学校法人　同志社

対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1128658049/1-100

削除理由・詳細・その他：

メールアドレス欄に生徒名の名前が表記されており、
そのため当生徒が中傷を受けたので、
親族からの除去依頼を学校法人側が受け取ったため。

>1
依頼不備のため、現時点では受理できないと思われます

１．書式不備(担当者の役職名の記載なし)
２．依頼対象不明(レス番の厳密な指定なし。)
３．ﾌﾘｰﾒﾙは不可

#というか、該当ｽﾚの>5,8のことを言っているのなら、
#これで人物を特定できるとしたら、よほどのｴｽﾊﾟｰなんでしょうね
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1128658049/5,8

#それに、ｽﾚはまだ100にも行ってないですし

>>1
ガイドラインをよく読め馬鹿。能無し。

>>2
役職名は「教務員」なのでは?
記載がないと指摘するなら名前かと。

・担当者不明
・削除対象不明
・有効な連絡先なし
よって見ずに却下

■２ちゃんねるが敗訴した判決文
http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/$DefaultView/1645EA3EB994363849256FBA0037E2FB?OpenDocument
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/0/C3285B90D0EFA50849256CB70005EBAD/?OpenDocument

■２ちゃんねる、最高裁でも敗訴確定
http://www.asahi.com/digital/internet/TKY200510070278.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051007-00000228-kyodo-soci
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20051011nt02.htm
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20051007/20051007a4120.html?C=S
http://www.sankei.co.jp/news/051007/sha085.htm
２ch削除ルールに従う必要はまったくなし、管理人・削除人を相手に訴えれば最高裁の判例どおり１００％勝てます。

>>6
で、どう見ても勝てない企業には貼らないチキンさんですか？