1 :
人権擁護課:
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス:
削除理由・詳細・その他:
上記スレッドのレスの書き込みは人権擁護上問題がありますので削除願います。
>>1 依頼不備があります。
・依頼者のお名前がありません。
法人/団体での依頼では、連絡を可能とする削除依頼者の名前の記入が必須です。
名前欄に、あなたのお名前と部署名をお書きください。
#一応重複スレでも記入してますが、ここが本スレですので
#一度ここで明記した方がよろしいかと。
あと、明確な依頼不備ではないんですが
法務局のメールアドレスでは依頼できないのでしょうか??
どうやら一般個人のプロバイダメールアドレスのようですが。。。
3 :
くつげん@一般利用者:2005/11/04(金) 21:42:38 HOST:350261001440720 cwtl7sgts51.jp-t.ne.jp
>>1 第三者から見て根拠の無い噂に過ぎないものに、官がお墨付きを与えるのは如何なものでしょうか?
件の名前については、私を含め多くの第三者は真偽の怪しいものと認識していたのに、
これで本当に容疑者の名前であると確信したわけです。
4 :
人権擁護課畠山:05/11/04 21:44 HOST:ntcwest037039.west.dup.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス:
削除理由・詳細・その他:
上記スレッドのレスの書き込みは人権擁護上問題がありますので削除願います。
5 :
人権擁護課畠山:05/11/04 21:44 HOST:ntcwest037039.west.dup.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス:
削除理由・詳細・その他:
上記スレッドのレスの書き込みは人権擁護上問題がありますので削除願います。
6 :
人権擁護課畠山:05/11/04 22:03 HOST:ntcwest037039.west.dup.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス:
削除理由・詳細・その他:
上記スレッドのレスの書き込みは人権擁護上問題がありますので削除願います。
7 :
傍聴者:2005/11/04(金) 22:07:52 HOST:350274002566393 proxy166.docomo.ne.jp
顔はまずいだろ
顔は。
8 :
削除戦艦 ★:2005/11/04(金) 22:09:38 ID:???
先に以下の件についての明確な見解をお願いします。
また、法務局関係の方であればgo.jpドメインのメールアドレスか
他の連絡先の記入をお願いします。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1057821400/45 45 :ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ :03/07/11 01:31 ID:???
無関係の一般人のプライバシーが公開されることに関しては
無条件に削除するべきだとは考えますが、
犯罪者の疑いの強い容疑者に関しては、
一般市民と同レベルの権利が保証されるべきとは思えません。
また、一般市民と同レベルのプライバシーが保証されるのだとしたら、
今回の犯人以外にもプライバシーが公開された被害者がいるわけで、
そちらの方々にも同等の救済措置をすべきだと考えます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1022701723/l50 一般の人への救済措置を差し置いて、容疑者の救済措置を優先するというのが
法務局の考えなのでしたら、従う用意はありますが、
この件に関しては明確にお答えを頂きたく考えています。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1057829868/71 71 :ひろゆき@どうやら管理人 ★ :04/03/12 01:23 ID:???
個人が特定できていない情報であれば、
権利の侵害とは考えられません。
法務局は法律を元に考えるべき部署だと思いますのが、
どういった法的根拠を元に削除依頼されているのか明確にお願いします。
根拠が出せないのであれば、根拠のない依頼であるとして、
無視せざるを得ません。
一般の人の削除依頼であれば、法的根拠について知識が及ばないのは
当然だと思いますが、法務局の人が同じ言い訳を使えるとは思えません。
9 :
?:2005/11/04(金) 22:11:06 HOST:usr203091165069.usr.starcat.ne.jp
毒殺っていうから地獄少女みたいな美少女を期待してたのに・・・(´д`; )
夢を返せ。゚(゚´Д`゚)゜
10 :
”削除”課 :2005/11/04(金) 22:20:06 HOST:p4084-ipbf08niigatani.niigata.ocn.ne.jp
人権擁護課畠山さんへ。
はやく法的な根拠を示してください。
11 :
あああ:2005/11/04(金) 22:56:39 HOST:EATcf-619p70.ppp15.odn.ne.jp
12 :
:2005/11/04(金) 23:03:12 HOST:p2.razil.jp
13 :
訂正:2005/11/05(土) 06:15:14 HOST:118.130.150.220.ap.yournet.ne.jp
× 静岡地方法務局人権擁護課
○ 静岡地方法務局インターネット監視部2ちゃんねる監視課
14 :
:2005/11/05(土) 06:34:50 HOST:pd373bc.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
15 :
グリーン:2005/11/05(土) 06:51:21 HOST:cap008-238.kcn.ne.jp
>>7顔はまずいだろ顔は。
毒殺日記を読んだことのある人なら解ると思うけど、
この手の犯罪は繰り返すから顔写真の公開は実は非常に意味がある。
面が割れてれば本人も再犯にブレーキがかかるから、本人のためでもある。
16 :
グリーン:2005/11/05(土) 06:53:06 HOST:cap008-238.kcn.ne.jp
>>7顔はまずいだろ顔は。
毒殺日記を読んだことのある人なら解ると思うけど、
この手の犯罪は繰り返すから顔写真の公開は実は非常に意味がある。
面が割れてれば本人も再犯にブレーキがかかるから、本人のためでもある。
17 :
グリーン:2005/11/05(土) 06:54:04 HOST:cap008-238.kcn.ne.jp
>>7顔はまずいだろ顔は。
毒殺日記を読んだことのある人なら解ると思うけど、
この手の犯罪は繰り返すから顔写真の公開は実は非常に意味がある。
面が割れてれば本人も再犯にブレーキがかかるから、本人のためでもある。
18 :
グリーン:2005/11/05(土) 06:55:09 HOST:cap008-238.kcn.ne.jp
>>7顔はまずいだろ顔は。
毒殺日記を読んだことのある人なら解ると思うけど、
この手の犯罪は繰り返すから顔写真の公開は実は非常に意味がある。
面が割れてれば心理学的に再犯にブレーキがかかるから、本人のためでもある。
19 :
静岡県民:2005/11/05(土) 08:52:31 HOST:ntszok089112.szok.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
実名が出ている掲示板はいくらでもある。
なぜ、触法少年の実名掲載ばかりを狙い撃ちするのか疑問。
少年法の不備を補完する役割がこういう掲示板にはあるのではないか。
尤も、全く関係のない人が疑われたら確かに人権侵害にはなるけどね。
しかし、犯行に及んだ者を特定させることで、周囲は自己防衛のための情報を得ることが出来るわけだし、
そういう意味では、こういう掲示板の存在は、善良な庶民の人権はむしろ守られると思う。
善良な庶民の人権が犯罪者の人権より軽視される理由などありえない。
そもそも、確かに報道では実名は禁止されているけど、ネットは報道とは違うのではないか?
ネットを報道の手段とすることはあるけど。
それとも、ネットも少年法の適用を受けるとでもいうのだろうか。
20 :
:2005/11/05(土) 08:54:52 HOST:Z228087.ppp.dion.ne.jp
どういう結果になるかという想像力や配慮が全く欠如してますね。
担当者は、やはり、静岡県東部の名門校、韮山高校のOBなのでしょうかw
21 :
:2005/11/05(土) 08:56:09 HOST:Z228087.ppp.dion.ne.jp
どういう結果になるかという想像力や配慮が全く欠如してますね。
担当者は、やはり、静岡県東部の名門校、韮山高校のOBなのでしょうかw
22 :
麻衣:2005/11/05(土) 09:00:17 HOST:Z228087.ppp.dion.ne.jp
どういう結果になるかという想像力や配慮が全く欠如してますね。
担当者は、やはり、静岡県東部の名門校、韮山高校のOBなのでしょうかw
23 :
静岡県民:2005/11/05(土) 09:04:41 HOST:ntszok089112.szok.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
人権擁護は結構なことだけど、それは一般庶民を中心にしてもらいたい。
犯罪者情報を削除させて、庶民から防衛手段を奪うのは、それこそ人権侵害である。
「人権擁護課」の名前が泣く。
それとも、犯罪者の人権が庶民の人権よりも優先される根拠があるとでもいうのだろうか。
だとすれば、人権擁護って一体何なのか。
暗澹たる思いだ。
24 :
:2005/11/05(土) 09:24:25 HOST:YahooBB219196100005.bbtec.net
まだ
>>8のような運営のバカは同じことを繰り返してるのか。
法務局の人さぁ、甘い顔する必要ないよ。
こういう2chのバカ運営どもはいっぺんきっちり痛い思いさせてやってください。
ミステリーに毒されたヲタクバカばっかりなんだから。
25 :
静岡県民:2005/11/05(土) 09:39:30 HOST:ntszok089112.szok.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>24 いや、自分は運営者にエールを送る。
人権擁護課は看板とは正反対のことをしているのだから、毅然とした態度で臨んでほしい。
26 :
善良なる一市民:2005/11/05(土) 10:07:49 HOST:YahooBB219055180169.bbtec.net
>>24 バカはお前だよ
今、報道の現場で何が起きているか知ってるのか?
警察署で行われる刑事事件の記者会見で
容疑者の希望により実名は公表できませんつーのが相次いでるの
自分達が煽って作った「個人情報保護法」でこんな事になると思ってなかった
記者がバカなんだけど、お笑いぐだよ
ところで人権擁護課とかに出入りしている委員の素性調べてみ
部落開放同盟とかプロ市民ばっかだから(爆)
大体公務員なんて自治労って言う政治屋の支配下選手でしょ(笑)
公正な訳きゃない!
27 :
クソガキ死ね:2005/11/05(土) 11:27:06 HOST:v068104.ppp.dion.ne.jp
自分を生み育てた人の命を弄んだやつに人権なんてねーよバカ
28 :
アフォ官僚:2005/11/05(土) 11:40:36 HOST:FLA1Acx147.tky.mesh.ad.jp
29 :
単なる通行人:2005/11/05(土) 11:42:18 HOST:f13client144.across.or.jp
禿同。
やっぱこういう人とはずれた思考の持ち主は
顔と名前を公表したほうがいいんではないですかい
15と同じ理由だけど、やっぱ本人のためになるかと。
まあその家族はすごくつらい目にあうとおもうけどね・・・
30 :
:2005/11/05(土) 12:05:48 HOST:FLA1Adj076.tky.mesh.ad.jp
本件被疑者の氏名の掲載について(私見)
少年法第61条は、「少年のとき犯した罪により公訴を提起された者については、その者が当該事件
の本人であることを推知することができるような記事又は写真を新聞紙その他の出版物に掲載して
はならない」と規定する。
本規定は、日本国憲法第21条が定める表現の自由(精神的自由権)を「公共の福祉」(第13条)に
よって制限するものであるから、厳格に解釈されなければならず、表現の自由をより制限するような
類推解釈、および、拡大解釈は許されないと解する。
とすれば、少年法第61条における「出版物」とは、「印刷その他の方法により製作、頒布された物」
と制限的に解釈するのが妥当であり、「インターネット上の掲示板」はこれに含まれないと解するの
が妥当である。
よって、少年法第61条は同条が定める記事又は写真をインターネット上の掲示板に掲載することを
禁じるものではないと考える。
少年法
第61条 家庭裁判所の審判に付された少年又は少年のとき犯した罪により公訴を提起された者につ
いては、氏名、年齢、職業、住居、容ぼう等によりその者が当該事件の本人であることを推知するこ
とができるような記事又は写真を新聞紙その他の出版物に掲載してはならない。
日本国憲法
第21条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
日本国憲法
第13条 すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利につ
いては、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
31 :
:2005/11/05(土) 12:44:13 HOST:118.130.150.220.ap.yournet.ne.jp
>お笑いぐだよ
詳細きぼんぬ
32 :
:2005/11/05(土) 13:03:38 HOST:FLH1Abi052.chb.mesh.ad.jp
ひろゆき信者が必死なスレ。
33 :
利用者からの助言:2005/11/05(土) 13:15:38 HOST:EATcf-734p1-69.ppp15.odn.ne.jp
人権擁護課畠山 さんへ
2ちゃんねるではなく、この写真を載せているUPローダーのページの管理者に話をされないとだめと思うのですが。
(その管理者が誰かまでは知りませんが
2チャンネルでは引用しているだけで、写真を乗せている場所はまた別のところですよ。
その写真を絶てば、2ちゃんねるの引用はすべて無効化されます。
逆に写真を削除しなければ、いつまでたってもいたちごっこですよ。
一刻も早く削除を依頼されることを希望します。
34 :
(´,_ゝ`):2005/11/05(土) 13:44:47 HOST:P219108001207.ppp.prin.ne.jp
教祖様を必死にヨイショする運営陣(´,_ゝ`)
35 :
_:2005/11/05(土) 13:46:42 HOST:116.58.111.219.dy.bbexcite.jp
この高校に知り合いがいて、誰だか教えてもらったおいらはタイーホか?
36 :
:2005/11/05(土) 13:47:27 HOST:118.130.150.220.ap.yournet.ne.jp
見ずロ舞HIMEを擁護する理由がわからない
37 :
。:2005/11/05(土) 14:15:16 HOST:eatkyo052218.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
たけし軍団のダンカンに似てるね
38 :
通りすがり:2005/11/05(土) 14:24:43 HOST:p7211-ipad27niigatani.niigata.ocn.ne.jp
>33氏のレスがすべてのような。
2ちゃんねるは、UPされた画像の、単なる転載先なだけですし。
また>8の判断もあるわけですし。
もっとも、既に画像を保存している人は、いくらでもいると思われますね。
これからは、
2ちゃんねるに画像が貼られる→その画像のUP先のアップローダに削除を要請する
これを坦々と繰り返すしかないと思われますよ。
39 :
たけし:2005/11/05(土) 14:25:38 HOST:ONI-202-70-241-206.oninet.ne.jp
>>30 ロースクールでは少年法、習うの?
学部生臭いなw ゼミでやってるんですか?
40 :
:2005/11/05(土) 14:53:18 HOST:163.119.111.219.dy.bbexcite.jp
従わないと人権擁護法案の口実にされますよ。
41 :
畠山さん乙:2005/11/05(土) 15:09:16 HOST:YahooBB221039227003.bbtec.net
( ´,_ゝ`)プッ
2ちゃんに画像は掲載出来ないのに。
そんなんだから墓穴を掘って本人確定にお墨付き与えるような馬鹿なことになるんだよ。
42 :
法務局人権擁護課 乙w:2005/11/05(土) 15:11:39 HOST:EATcf-560p228.ppp15.odn.ne.jp
少年法でもって顔公開が自主規制されているだけであって
顔公開による刑事罰は存在しないよね?
なら問題ないじゃん
43 :
:2005/11/05(土) 15:23:28 HOST:118.130.150.220.ap.yournet.ne.jp
多分小泉純ちゃんドンジの鶴声で公開処刑される
44 :
推定無罪:2005/11/05(土) 15:55:25 HOST:350235004004659 proxy222.docomo.ne.jp
こいつが犯人じゃなかったらどーするの?
45 :
:2005/11/05(土) 16:27:02 HOST:118.130.150.220.ap.yournet.ne.jp
警察が少女(水口舞衣)を激しく追及中(レイプあり痴漢あり)
guest guest
guest guest
48 :
_:2005/11/05(土) 17:18:31 HOST:EATcf-560p228.ppp15.odn.ne.jp
>>44 その時は名誉毀損で
書き込んだ人特定して民事でしょ
まあ晒されたのが犯人ならば
家族が訴える度胸は無いと思うがw
49 :
:2005/11/05(土) 18:11:47 HOST:118.130.150.220.ap.yournet.ne.jp
科学部と化学部の違いがよく分かりました
50 :
:2005/11/05(土) 18:15:35 HOST:p29aa13.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
タリウムとタウリンの違いがよく分かりました
51 :
:2005/11/05(土) 19:27:46 HOST:ZS118014.ppp.dion.ne.jp
カリウムとタリウムの違いが良くわからない漏れって一体…
52 :
通りすがりのものです:2005/11/05(土) 19:30:29 HOST:i220-108-5-179.s02.a001.ap.plala.or.jp
53 :
ただの通りすがり:2005/11/05(土) 19:35:34 HOST:YahooBB219198109252.bbtec.net
55 :
自己責任名無しさん:2005/11/05(土) 21:00:52 HOST:p2082-ipbf314fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
まぁこうやって削除依頼出す=本物認定ってことでますます広がっていくのに・・・。
どうしてこうも馬鹿なんだろうか。
ま、勤務中に2chできるんだからいい仕事だよなw
56 :
保守王国群馬:2005/11/05(土) 21:23:16 HOST:FLH1Aal033.gnm.mesh.ad.jp
57 :
名無しさんの声:2005/11/05(土) 21:49:14 HOST:174.32.30.125.dy.iij4u.or.jp
>上記スレッドのレスの書き込みは人権擁護上問題がありますので削除願います。
という文面だけでは具体性を欠きそのような権利侵害に当たるのか判断できません。
その内「郵便ポストが赤いのは人権擁護上問題がありますので削除願います」とか言い出しかねません。
あと顔写真についてはリンク先サイトの管理者にどうぞ。
58 :
”削除”課 :2005/11/05(土) 21:50:55 HOST:p4084-ipbf08niigatani.niigata.ocn.ne.jp
>>7顔はまずいだろ顔は。
毒殺日記を読んだことのある人なら解ると思うけど、
この手の犯罪は繰り返すから顔写真の公開は実は非常に意味がある。
面が割れてれば心理学的に再犯にブレーキがかかるから、本人のためでもある。
59 :
:2005/11/05(土) 22:39:23 HOST:ZS118014.ppp.dion.ne.jp
でも、米国だと性犯罪者リストがWEB経由で誰でも閲覧できて、名前や顔写真も掲載されている。
しかし、刑務所で罪を償ったにもかかわらず投石や近隣住民のデモの被害に遭うという現状がある。
さらに、日本では個人情報保護法が施行された。
それにしても、人権保護と知る権利の狭間というのは難しいところだなぁ
>>6 今件については管理人の意見を仰ぐ必要がある。
60 :
通りすがり:2005/11/05(土) 23:16:19 HOST:p5105-ipad204niigatani.niigata.ocn.ne.jp
性犯罪者は再犯の確率が高いから、国によってはその顔や名前、住所が公開されているわけで、
今回の事件とはあまり比較すべきではないように思われますけどね
61 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 00:11:28 HOST:if166.opt2.point.ne.jp
URLの場合はURL元の管理人へ
>>60 性犯罪の再犯率は他と比べて高い訳ではない。
62 :
土日は休み:2005/11/06(日) 00:21:35 HOST:p8bcf6f.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
どうやら、人権擁護課はお休みに入ったようですね
63 :
aa:2005/11/06(日) 00:23:57 HOST:KBMfa-01p5-163.ppp11.odn.ad.jp
64 :
◆HhTh8Gv36s :2005/11/06(日) 02:41:10 HOST:p4180-ipad30hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
うぇw
hitojiti
hitojiti
hitojiti
バカは死んだ方がいいなww
69 :
人権擁護課は:2005/11/06(日) 23:58:06 HOST:05004030547255_va wbcc1s05.ezweb.ne.jp
函館、沖縄、熊本、島根、鳥取、長崎、長野、鹿児島、佐賀、山口、広島、神戸、京都、奈良、滋賀、石川、福井、三重、静岡、神奈川、さいたま、
秋田 茨城、香川、和歌山、福島、岐阜、愛知、栃木、富山、大阪、東京、新潟、徳島、高知、福岡、栃木、群馬
わかった事、10月1日から一斉に増えたらしい
70 :
:2005/11/07(月) 00:12:38 HOST:118.130.150.220.ap.yournet.ne.jp
71 :
それは:2005/11/07(月) 00:35:23 HOST:fv64.opt2.point.ne.jp
72 :
ura2 YahooBB220023136079.bbtec.net:2005/11/07(月) 01:03:42 HOST:YahooBB220023136079.bbtec.net
g
73 :
あ:2005/11/07(月) 02:08:07 HOST:FLH1Adg049.tky.mesh.ad.jp
今更だけど、 fjpで始まるniftyのアドレスって法人IDなんだよね。
なので、静岡地方法務局が法人契約してるのかも。
まぁ、そうだとしても、go.jpドメインがなりすまし防止の面からも有効だとは思う。
74 :
:2005/11/07(月) 13:05:58 HOST:p2.razil.jp
75 :
ほげ:2005/11/07(月) 13:14:30 HOST:6.100.111.219.dy.bbexcite.jp
ぼく生活保護受けようと思ったんですがダメだったんです。
在日朝鮮人は簡単に受けれるのにこれは差別です!
どうにかしてください
76 :
ura2 j095240.ppp.asahi-net.or.jp:2005/11/07(月) 16:01:41 HOST:j095240.ppp.asahi-net.or.jp
g
77 :
:2005/11/07(月) 17:26:20 HOST:118.130.150.220.ap.yournet.ne.jp
>>75 生活保護は”日本国籍の日本人”のみに与えられるセーフティーネットであり、外国人は適用されません。
在日朝鮮人が適用を受けていることが事実であれば鑑定や日本政府に通報する必要があります。(自治体レベルでは無効果)
78 :
:2005/11/07(月) 23:05:26 HOST:i60-46-218-191.s02.a011.ap.plala.or.jp
土日は人権侵害もお休み〜☆
税金で給料を貰ってるのに仕事中に2ちゃんねるに夢中の公務員・・・
終 わ って る な 日 本 国
79 :
:2005/11/07(月) 23:33:48 HOST:118.130.150.220.ap.yournet.ne.jp
この社会、あなたの税が2ちゃんねるのカキコに役立てられています
80 :
市民:2005/11/08(火) 18:38:02 HOST:58-70-40-93.eonet.ne.jp
81 :
人権はゼニの宝庫:2005/11/09(水) 19:47:14 HOST:228.170.12.61.ap.gmo-access.jp
ほれ昔、人権を訴えた奴らが大儲けしたことがあってな、
童話なんとかという奴らだったかな?
それからというもの人権人権とやたら騒ぐ香具師が多うなってしもうてな
今じゃ人権と叫べば一生優雅に暮らせる仕事が手に入るそうな
特に社会主義思想に染まってる奴らの良い金づるになってしもうたわ人権は
82 :
奨学生:2005/11/09(水) 21:47:05 HOST:213.117.150.220.ap.zero-isp.NET
ぼくわしょうらい人権屋さんになって、おおもうけしたいです。
83 :
通りすがり:2005/11/09(水) 22:37:24 HOST:KHP059138023054.ppp-bb.dion.ne.jp
ええっと、つまり
1は単なるカタリなんでしょうか。やれやれですね。
畠山氏にもmoj.go.jpベースでの個人用メールアドレスがあるはずだから、
それを記述すべきでしょうね。
それと、今tracertとnslookupで調べましたが、
moj.go.jpドメインの接続先はIIJの模様です。
だから、PCのアドレスにiij.ad.jpが出ることはあり得るが、infoweb.ne.jpが出てくることはない気がしますね。
業務として削除を要請するのであれば、職場のPCから正々堂々と書き込みをするでしょうしねぇ。
84 :
:2005/11/10(木) 06:22:30 HOST:j067076.ppp.asahi-net.or.jp
私刑でいいんだったら法律いらないじゃん。お前ら要求してんのは私刑だよ。
そこんとこわかっててやってんならいいけど。
85 :
:2005/11/10(木) 17:15:28 HOST:FLA1Ace180.tky.mesh.ad.jp
凶悪犯の人権は当然普通の人間のそれよりも劣る。
それでも「かわいそうだ」とかぬかすなら、お前がこのブスに整形費用を与えれ。
顔変えりゃ何とか人生変えられるだろ。もちろん出所してからな。
86 :
:2005/11/12(土) 01:53:22 HOST:p13024-adsau12honb7-acca.tokyo.ocn.ne.jp
書き込みから一週間経ったけど返答やフォーマットに則った再書き込みはナシか
人権擁護とか大層な看板掲げても結局やることはお役所なのね
87 :
あ:2005/11/19(土) 03:36:35 HOST:FLH1Age043.tky.mesh.ad.jp
>>83 別回線でnifty回線に接続をしてる可能性があります(>1のメアドはniftyの法人アカウント)。
なので、infowebが出る可能性もあるかなと。
88 :
ワタクシ:
見てきたままだけど、面白い話だね(藁