actor：男性俳優［重要削除］

このエントリーをはてなブックマークに追加
94 ：金城コミュ"管理"人：
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：
    2チャンネルなのに、外部ＳＮＳ・mixiに存在する特定の管理人が運用しているコミュを叩くのが目的で、
    誹謗中傷、不必要に差別の意図を持った発言、エロ・下品・情報価値のないもの・板の趣旨よりネタを優先させたもの
    の書き込みが執拗に行われています。
    一応、法務省人権擁護課には通報しました。
    返答は「救済策として、該当書き込みの削除があり、基本的には削除依頼はご本人で御願いします」との
    ことでした。それでも運営者が応じない場合は、法務省から働きかけるとのことでした。

    2チャンの常連さんから、何度もmixiネタはやめてくれと言われても、しつこく、しつこく書き込み（叩き）を止めようとは
    しませんでした。
    どの書き込みも、基本的にはある特定のコミュを潰すのが目的となっているため、書き込み番号に書かれている内容を
    読んでいただければ、削除理由のどれに値するかは、十分わかっていただけるものと思います。
    それも多くの場合、自演の可能性が否定できません。
    目的は特定コミュの叩きです。全ての発言はそこから始まっています。
    事情をご賢察の上、個人に対する誹謗中傷、名誉毀損、特定疾患に対する著しい誤解を伴った発言、２チャンネル
    以外で行われている個人の通信の秘密（ログイン時間など）を公表する（憲法違反・通信の秘密の厳守）など、目にあ
    まる書き込みがなされていますので、お手数ですが早急に対処していただければ幸甚に存じます。
95 ：金城コミュ"管理"人：10/01/27 04:11 HOST:pd9e3f7.kmmtnt01.ap.so-net.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：
    お世話になります。
    先ほど削除依頼を出したばかりですが、漏れておりましたので追加の分を書き込ませてもらいました。
    削除理由は、先ほどの依頼と同様ですが、一応もう一度、こちらにも書き込みますね。

    2チャンネルなのに、外部ＳＮＳ・mixiに存在する特定の管理人が運用しているコミュを叩くのが目的で、
    誹謗中傷、不必要に差別の意図を持った発言、エロ・下品・情報価値のないもの・板の趣旨よりネタを優先させたもの
    の書き込みが執拗に行われています。
    一応、法務省人権擁護課などには当スレッドを通報しました。
    返答は「基本的には削除依頼はご本人で御願いします」とのことでした。それでも運営者が応じない場合は、法務省から
    働きかけるとのことでした。

    2チャンの常連さんから、何度もmixiネタはやめてくれと言われても、しつこく、しつこく書き込み（叩き）を止めようとは
    しませんでした。
    どの書き込みも、基本的にはある特定のコミュを潰すのが目的となっているため、書き込み番号に書かれている内容を
    読んでいただければ、削除理由のどれに値するかは、十分わかっていただけるものと思います。
    それも多くの場合、自演の可能性が否定できません。
    目的は特定コミュの叩きです。全ての発言はそこから始まっています。
    事情をご賢察の上、個人に対する誹謗中傷、名誉毀損、特定疾患に対する著しい誤解を伴った発言、２チャンネル
    以外で行われている個人の通信の秘密（ログイン時間など）を公表する（憲法違反・通信の秘密の厳守）など、目にあ
    まる書き込みがなされていますので、お手数ですが早急に対処していただければ幸甚に存じます。
96 ：金城コミュ"管理"人２：10/01/27 04:22 HOST:pd9e3f7.kmmtnt01.ap.so-net.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：
    お世話になります。
    先ほど削除依頼をしたばかりですが、もれている書き込みがありますので追加させてもらいました。
    削除依頼の理由は先ほども書きましたが、同じ内容を以下にもう一度書きますね。

    2チャンネルなのに、外部ＳＮＳ・mixiに存在する特定の管理人が運用しているコミュを叩くのが目的で、
    誹謗中傷、不必要に差別の意図を持った発言、エロ・下品・情報価値のないもの・板の趣旨よりネタを優先させたもの
    の書き込みが執拗に行われています。
    一応、法務省人権擁護課などには当該スレを通報しました。
    返答は「救済策としては、書き込みの削除がありますが、基本的には削除依頼はご本人で御願いします」との
    ことでした。それでも運営者が応じない場合は、法務省から働きかけるとのことでした。
    2チャンの常連さんから、何度もmixiネタはやめてくれと言われ
    ても、しつこく、しつこく書き込み（叩き）を止めようとはしませんでした。
    どの書き込みも、基本的にはある特定のコミュを潰すのが目的となっているため、書き込み番号に書かれている内容を
    読んでいただければ、削除理由のどれに値するかは、十分わかっていただけるものと思います。
    それも多くの場合、自演の可能性が否定できません。
    目的は特定コミュの叩きです。全ての発言はそこから始まっています。
    事情をご賢察の上、個人に対する誹謗中傷、名誉毀損、特定疾患に対する著しい誤解を伴った発言、２チャンネル
    以外で行われている個人の通信の秘密（ログイン時間など）を公表する（憲法違反・通信の秘密の厳守）など、目にあ
    まる書き込みがなされていますので、お手数ですが早急に対処していただければ幸甚に存じます
97 ：”削除”マン☆：2010/01/27(水) 06:08:34 HOST:p1072-ipbf2801marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>94
>>95
>>96

依頼対象のURLはこんな感じでご指定ください。
例○：http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1054321987/50
例○：http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1054321987/10-20
例○：http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1054321987/15+25+35
例×：http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1054321987/
例×：http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1054321987/l50

また、法務省が働きかけても運営者が応じない場合はどうする予定でしょうか？
98 ：削ジェンヌ ★：2010/01/27(水) 09:43:18 0
>>94-96
削除理由と対象はガイドライン＊付き事項のもののみ絞り込んでお願い致します。
urlについては>>97のアドバイスを参考になさってください。
なお最下段に答える必要はありません。
99 ：金城コミュ"管理"人２：10/01/27 18:19 HOST:pd9e3f7.kmmtnt01.ap.so-net.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：
    お世話になります。
    早速の対応、ありがとうございます。
    当スレの中での削除依頼レスとして申請しましたものは、全てmixiの中にある特定コミュを潰すための叩きであると認識しています。
    先に送信しました削除依頼理由との重複を避けるためここには詳細な理由は書きません。
    ガイドラインの「第３種」の中での「個人の扱いの中の誹謗中傷に関する規定」がありますが
    ①攻撃目的の発言（コミュ潰し）、②第三者の確認できないプライベート情報は「＊」が表示されておりここで示した書き込みは①及び①+②に該当するものと思います。
    また、お尋ねの「法務省からの対応」に関しては、該当書き込みにより著しく体に不調をきたしたことが明らかである者に関して、医師の診断書がありますので、それを裁判所に提出。→こちらへの指導という流れになると思います。
    以上、事情をご賢察の上、対応を御願いいたします。もし、全てが削除対象理由①を含んでないと判断される書き込みがあったとしても、明らかに②の要件を充たすと思われる書き込み番号を以下に列挙します。
    71,75、126、203,230、233,240,263,271,273,277,279,284,286,289,293,295,299,301,315,323,327,330,338,340.345,352,364,365以上です。
100 ：自己責任名無しさん：2010/01/27(水) 19:01:54 HOST:customer-218-249.porta.net
>>99
>>97のアドバイスを再度読み直してURLを正しく指定しましょう。
101 ：コミュ”管理”人：2010/01/27(水) 23:09:48 HOST:pd9e3f7.kmmtnt01.ap.so-net.ne.jp
>>100さん

http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/actor/1257436208/401-500/
の最後の401-500/は削除しろという意味ですか？　　　　　↑　　
102 ：コミュ”管理”人：2010/01/27(水) 23:23:32 HOST:pd9e3f7.kmmtnt01.ap.so-net.ne.jp
>>100さん

http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/actor/1257436208/401-500/352+364+365

この場合、401-500/の部分は不要ということでしょうか？　↑　
103 ：コミュ"管理"人：10/01/28 00:12 HOST:pd9e3f7.kmmtnt01.ap.so-net.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：
    先に送信したものと重複しますが改めて書き込みます。
    お世話になります。
    早速の対応、ありがとうございます。
    当スレの中での削除依頼レスとして申請しましたものは、全てmixiの中にある特定コミュを潰すための叩きであると認識しています。
    先に送信しました削除依頼理由との重複を避けるためここには詳細な理由は書きません。
    ガイドラインの「第３種」の中での「個人の扱いの中の誹謗中傷に関する規定」がありますが
    ①攻撃目的の発言（コミュ潰し）、②第三者の確認できないプライベート情報は「＊」が表示されておりここで示した書き込みは①及び①+②に該当するものと思います。
    また、お尋ねの「法務省からの対応」に関しては、該当書き込みにより著しく体に不調をきたしたことが明らかである者に関して、医師の診断書がありますので、それを裁判所に提出。→こちらへの指導という流れになると思います。
    以上、事情をご賢察の上、対応を御願いいたします。もし、全てが削除対象理由①を含んでないと判断される書き込みがあったとしても、明らかに②の要件を充たすと思われる書き込み番号を以下に列挙します。
    71,75、126、203,230、233,240,263,271,273,277,279,284,286,289,293,295,299,301,315,323,327,330,338,340.345,352,364,365以上です。
104 ：コミュ”管理”人：2010/01/28(木) 00:24:44 HOST:pd9e3f7.kmmtnt01.ap.so-net.ne.jp
申し訳ないです。103の書き込みで、最後の行のレス番号に入力ミスがあります。
正しくは
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/actor/1257436208/338+340+345+352+364+365です。

何度も失敗して、すみません。
105 ：自己責任名無しさん：2010/01/28(木) 00:35:46 HOST:customer-218-249.porta.net
>>103
> それを裁判所に提出。→こちらへの指導という流れになると思います。

証拠を保全しとかないと裁判は出来ませんよ。
106 ：コミュ”管理”人：2010/01/28(木) 00:51:08 HOST:pd9e3f7.kmmtnt01.ap.so-net.ne.jp
>>105さん
早速のレス、ありがとうございます。
証拠として何が必要かは、医師の診断書と、当該スレッドのログが必要とのことでしたので、印刷して保管しております。
法務省人権擁護課からは、そのような趣旨のアドバイスがありました。
裁判をしようと構えているわけではありません。裁判所がどのような裁定をするかは私の知るところではありませんし、それ以後のことを言われても返答できません。
過去の事案から、裁判になったケースがどのくらいあったかは、存じませんが、確か、ガイドラインには削除対象として「裁判所からの依頼のあったもの」
と記載されていると思います。
文意から察すると、裁判所から削除命令が下されれば、削除するという主旨だと思いました。現段階で裁判に発展するという状況を臆することは杞憂ではないでしょうか？
よろしく御願いいたします。
107 ：自己責任名無しさん：2010/01/28(木) 01:42:54 HOST:ec2-174-129-28-18.compute-1.amazonaws.com
>>106
裁判所に提出している物だけだと、改竄可能なので証拠として認められないと思います。

＞裁判所がどのような裁定をするかは私の知るところではありません

とあるので裁判所が裁定を下してから削除依頼なさったらどうでしょうか？
108 ：コミュ”管理”人：2010/01/28(木) 03:09:11 HOST:pd9e3f7.kmmtnt01.ap.so-net.ne.jp
>>107さん
レスありがとうございます。
削除依頼に関しては、「該当スレッドを読んでください」と法務省人権擁護窓口に相談しましたので、
回答の一部を以下に転載しますね。

メールを拝見いたしました。
掲示板への心ない書込みで，つらい思いをされているのですね。
インターネット上の誹謗・中傷等の名誉毀損，プライバシー侵害，
不当な差別的言動，不当な差別助長行為等の人権侵害行為につきましては，
対応策として，問題となる情報の削除がございます。ただし，２チャンネルの場合，削除要請の内容が公開されるため，かえって書
込を煽る可能性もありますことをご注意ください。なお，ご自身からの削除要請
にもかかわらず，プロバイダ等がこれに応じようとしない場合は，法務局から
削除要請することもできます･･・（中略）
削除要請の対象となるインターネット上の情報について，人権侵犯行為の存在
が明白で（中略）これらの行為に該当･･･（中略）
今回のご相談にあります掲示板には特定の疾患に対する理解不足や配慮に欠けた部分があるようです･･･
　　（中略）
具体的には，人権侵犯の疑いのある事案が発生した場合にあっては，侵犯事実
の有無を確認して，事案に応じ適切な処置を講じ，関係者に対して人権尊重思想
の理念に対する理解を深めるための啓発を行い，人権侵犯に対する被害の救済及び
予防を図ることとしております。
　（中略）
以上です。
法務省側ではすでに該当スレは読んでおり、問題があると結んでいます。
削除依頼についてガイドラインに沿った判断を御願いします。

＞裁判所が裁定を下してから削除依頼なさったらどうでしょうか？
この問いに関する答えは先に述べたとおりです。まず掲示板運営者からの対応を判断し、
次のアクションは法務省側になります。
109 ：”削除”マン☆：2010/01/28(木) 07:17:29 HOST:p1072-ipbf2801marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>106
＞「裁判所からの依頼のあったもの」と記載されていると思います。

あなたが裁判所に依頼するからこそ、裁判所が２ｃｈに依頼するのです。
あなたが法務省や法務局に依頼したからといって、法務省や法務局があなたの
代わりに裁判所に依頼してくれるわけではありません。
110 ：削ジェンヌ ★：2010/01/28(木) 09:47:29 0
>>103-104
裁判を予定されているということで証拠保全の観点から削除判断は凍結。
以降削除依頼は警察または司法機関関係者より
責任者の押印がある書面での受付となります。
111 ：コミュ”管理”人：2010/01/28(木) 21:33:45 HOST:pd9e3f7.kmmtnt01.ap.so-net.ne.jp
>>109,110さん
裁判所にこの件を持ち込むかどうかは、法務省に提出した書類、事情聴取など
で判断するとの事だったので、お伝えしただけです。
すでに「裁判を予定している」と受け取ってもらっては困りますし、現時点で
裁判に発展してうんぬん･･･などということは、一切考えていないことをここで、
明白にしておきます。
この裁判所と言う言葉が出てきたのは、
「運営者が削除要請に対応しなかったらどうなるのか？」との問いがあったか
らです。
こういう議論の前に、削除依頼に対して応じるのか、応じないのかだけについ
て回答を御願いします。
その回答もない今、「裁判を予定している」と判断してもらっては困ります。
ここはガイドラインに沿って削除対象になる書き込みかどうかを判断さえして
くれればいいのです。裁判云々ということは頭からはずして、純粋にその判断
だけを行ってくださいね。
ここは削除依頼に対して、ガイドラインに沿って判断するところだという認識
をもっています。
ですから、その判断を御願いします。

>>110さん
削除依頼を出した時点で「裁判を予定している」と解釈されては困ります。
あくまで「運営者が対応しなければ･･･」という質問をした人がいらっしゃる
ので、法務省の文書から推察しただけで、そのようなことは、削除依頼に応じ
るか応じないかの判断には関係ないと思われます。
これ以後、コミュ叩きの件での削除依頼に関して、対応がなければ、法務省側
に、「２ちゃんでは対応してもらえなかった」と報告するべき･･･ですね？
この点について回答を御願いします。

112 ：自己責任名無しさん：2010/01/28(木) 21:50:48 HOST:59.111.16.125
>>111
> ここはガイドラインに沿って削除対象になる書き込みかどうかを判断さえして
> くれればいいのです。

↑この質問については、>>110で 削ジェンヌ ★ さんから
> 削除判断は凍結
という判定が決定しています。

> まず掲示板運営者からの対応を判断し、
>　次のアクションは法務省側になります。

と、書いてある、あなたの言葉通りのアクションを取られたら良いと思います。
113 ：一般人：2010/01/28(木) 21:55:39 HOST:i218-47-204-185.s01.a012.ap.plala.or.jp
>>111
「運営者が削除要請に対応しなかったらどうなるのか？」
という>>97の2ch運営・管理者と無関係な野次馬さんの質問について、
>>98の2ch削除人さんはハッキリと「答える必要がない」と書かれています。

「答える必要が無いと明言されている事」について、長文でわざわざ言及されたのですから
削除人さんが重要視されるのは当然でしょう。

それに裁判までいかないとしても、削除要請板の説明にある
「外部機関の確認が必要な場合」に該当すると判断されれば
削除判断されますよ。
114 ：コミュ”管理”人：2010/01/29(金) 00:48:44 HOST:pd9e3f7.kmmtnt01.ap.so-net.ne.jp
>>112さん
了解しましたぁ！！
115 ：コミュ”管理”人：2010/01/29(金) 01:01:02 HOST:pd9e3f7.kmmtnt01.ap.so-net.ne.jp
>>削ジェンヌ★さん

＞なお最下段に答える必要はありません。

この言葉の意味がわかりませんでした。>>97さんは野次馬だったんですか？
全然知りませんでした。ごめんなさい。話がややこしくなりましたね。
残念です。

できれば、改めて削除依頼について、削ジェンヌ★さんに、こちらで検討して
いただけるとありがたいのですが･･･。
野次馬さんを相手にしたのがまずかったかな？
116 ：通りすがりのミッちゃん：2010/01/29(金) 09:57:48 HOST:i58-95-229-134.s05.a032.ap.plala.or.jp
>>115
申し訳ないですが、彼は事あるごとにかき回して
削除されないように仕向け、削除判断が凍結されるのを悦としている俳です。
他の野次馬が気付けばそれなりのアドバイスをしたり
今回は削除人の方からも言及があったようですがうまく伝わらなかったようで・・・

残念ですが削除人の判断で凍結された物ですが
削除人自ら凍結の解除は出来ない仕組みになっています。
削除する為にはジェンヌ氏が挙げている方法を取って頂くしかないようです。

その際にお願いがありますが
不用意な誘導により削除判断自体の機会を奪われたと言う事も内容に含めてください。
裁判にはお金がかかります。彼の誘導によって削除判断の機会を奪われたのだから
その代償を彼に求めるべく弁護士さんと相談してみてください。
少し前まではWeb上に書かれている物に対する判断は全て自己責任と言われていましたが
最近では偽りの情報や損害が生じるような情報を流布するだけでも罪になっているようです。
司法機関へ相談の節は是非、彼の一言により悪い方向に誘導されたと申し添え下さい。
2ちゃんねるではログを保存していますので貴方に優位の判断が下されれば
彼自身を特定して貴方に生じた損害を請求することも可能になるかもしれません。
117 ：通りすがりのミッちゃん：2010/01/29(金) 10:04:47 HOST:i58-95-229-134.s05.a032.ap.plala.or.jp
すみません。
中段ですが・・・

×　削除人自ら凍結の解除は出来ない仕組みになっています。
○　削除人の独断で凍結の解除は出来ない仕組みになっています。

誤解が生じそうなので。
要は一旦凍結された物は司法機関からのそれなりの書類。
もしくは管理人の裁定によるものです。
118 ：コミュ”管理”人：2010/01/29(金) 13:57:41 HOST:pd9e3f7.kmmtnt01.ap.so-net.ne.jp
>>116,117さん
貴重なアドバイスを、ありがとうございます。
ここにも嵐がいて、私は釣られてしまったようです。残念です。

>>削ジェンヌ★さん
先にあげた野次馬さんの言うことを真に受けてしまい、話がややこしくなりました。
申し訳ありません。
もし>>117さんの書き込みのような事案であると判断していただけるなら、私が
書き込んだ>>103の最後から５－６段目の
「また、お尋ねの「法務省からの対応」に関しては、該当書き込みにより著しく体に不調をきたしたことが明らかである
者に関して、医師の診断書がありますので、それを裁判所に提出。→こちらへの指導という流れ
になると思います。」
という不用意な書き込み部分は削除して検討してもらえると、ありがたいです。
再度の判断を御願いします。
また、新規に申請が必要なら、応じます。
119 ：名無しの野次馬：2010/01/29(金) 14:30:09 HOST:p3149-ipbf2304funabasi.chiba.ocn.ne.jp
>>118

>>110にあるように
警察または司法機関関係者より責任者の押印がある書面をUPするか、
裁判に勝ち判決文でも有料サーバーにUPしない限り、
削除判断の再検討はあり得ないと思います。

結論　該当書面をUPできない限り、いくら長文書いても無駄。
120 ：コミュ”管理”人：2010/01/29(金) 15:51:56 HOST:pd9e3f7.kmmtnt01.ap.so-net.ne.jp
>>119さん
責任者って誰ですか？って警察では言われていますよ！！
>>削ジェンヌ★さん
警察の「サイバー犯罪相談窓口」で紹介された管轄の警察署の指導に基づいて
再度、削除依頼を行います。よろしく御願いいたします。
121 ：コミュ"管理"人：10/01/29 16:09 HOST:pd9e3f7.kmmtnt01.ap.so-net.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：
    お世話になります。
    当スレの中での削除依頼レスとして申請しましたものは、全てmixiの中にある,特定コミュを潰すための叩きであると認識しています。
    ガイドラインの「第３種」の中での「個人の扱いの中の誹謗中傷に関する規定」がありますが
    ①攻撃目的の発言（コミュ潰し）、②第三者の確認できないプライベート情報は「＊」が表示されており,ここで示した書き込みは①及び①+②に該当するものと思います。
    以上、事情をご賢察の上、対応を御願いいたします。もし、全てが削除対象理由①を含んでないと判断される書き込みがあったとしても、明らかに②の要件を充たすと思われる書き込み番号を以下に列挙します。
    71,75、126、203,230、233,240,263,271,273,277,279,284,286,289,293,295,299,301,315,323,327,330,338,340.345,352,364,365以上です。
122 ：必殺名無しさん：2010/01/29(金) 17:23:26 HOST:ec2-174-129-253-36.compute-1.amazonaws.com
>>116,119さんが指摘されているように、今後「法務省」「裁判所」「警察」という名前を出して
削除依頼を連投しても削除される事はないと思われます。
>>110の

> 以降削除依頼は警察または司法機関関係者より
> 責任者の押印がある書面での受付となります。

と書いてある、削ジェンヌ★さんのレスを熟読しましょう。
123 ：自己責任名無しくん：2010/01/29(金) 18:22:11 HOST:p125028002251.ppp.prin.ne.jp
>>121
既に>>110の判断により、削除判断は凍結されており、
残念ながら>>118や>>120の説明では、削除判断の凍結解除はされないと思います。

凍結された削除判断の凍結解除は、削除人自身であっても勝手に行う事は出来ず、
警察または司法機関関係者より、責任者の押印がある文書の提示が必要です。

具体的には、その紹介された管轄の警察署の方々に、
「該当レスは削除しても問題が無い」という文書を作成して貰い、
押印付で警察署のサーバーにアップロードして貰う、などです。
ただし司法による決定以外の場合、行われるのは削除判断の凍結解除のみであり、
その後に削除判断が再度ある為、確実に削除される訳ではないようです。

確実に削除が必要な場合は、裁判所による削除の決定・仮処分・判決などを貰って、
判決文等を国内有料サーバにアップロードする、などがあります。
124 ：コミュ”管理”人：2010/01/29(金) 23:16:14 HOST:pd9e3f7.kmmtnt01.ap.so-net.ne.jp
>>123さん
残念ながら、そういう類の文書（書式）は警察にはないし、すでに１万件以上
の裁判沙汰があって、裁判所から運営者側に支払い要請している賠償金○億円
も未払いのままだそうです。
運営者は会社も海外に移転させ、サーバーなどのコンピュータも海外（マレーシア、シンガポール･･･）
のを使用してるんで、警察や裁判所もなかなか手が届かないというのが現状ら
しいですよ。

まあ、日本の司法・警察関係者も、このまま済ますわけにはいかないので、
対策を検討しているとのことでした。こういう状況は、そう長くは続かないだ
ろうし、運営関係者はいずれ、芋ずる式に刑法に則った措置が講じられること
でしょうとのことでした。
警察がいくらアップしたところで、裁判所がどんな命令を下しても、今のところ
なかなか対応しない･･･とのことでした。ちょっと勉強になりました。
125 ：コミュ”管理”人：2010/01/29(金) 23:48:28 HOST:pd9e3f7.kmmtnt01.ap.so-net.ne.jp
この２チャンネルを運営している会社は日本にあると思ってたんですが違う
んですね。サーバーもシンガポール、マレーシアの国のものを使っているとい
うことも知りませんでした。これって常識ですか？そんなことも知らない初心者です。

過去に２チャン関係で裁判になったケースがどのくらいあって、ここの運営者
が損害賠償金として請求されている額が○億円ということも知りませんでした。
その支払い状況がどうなっているのかも、お役人から聞きました。
「応じてない」･･･これも常識？？？

裁判所、警察も手が出せないことを計算ずくで運営されていることは常識なん
ですか？警察の責任者の押印した書類･･･とありますが、警察には該当する書類
はないと言われました･･･？？？？
裁判所からの命令も無視している運営者に対して、お金をかけて弁護人を雇い、
もし、何らかの判断が行われたとして、削除という行為以上の賠償責任が認め
られたとしても、海外に逃亡している運営者が削除に応じるでしょうか？と
逆に質問されてしまいました（爆

司法関係者も警察も、このままでは済まさないから、いずれ司直の手で、
芋ずる式に運営者側の人間を特定し、然るべき対策をとれるように、検討して
いるとのことでした。

もし知らない方がおられたら、少しは役に立つかな？と思い書き込みさせても
らいました。

因みに警察はかなりの事案について削除要請をアップしていますが、会社が
外国にあるため、野放しになっているとのことでした。

悪質な書き込みをする輩がいる場合は、スレ炎上･･･も、ありかもです。いや、ない、ない！！
126 ：自己責任名無しさん：2010/01/30(土) 00:04:14 HOST:60.217.232.70
>>124-125
ここで長文を長々と書かいてないで>>108で

＞次のアクションは法務省側になります。

とご自分が書いている通りにすればいいと思います。あと、

＞警察がいくらアップしたところで、裁判所がどんな命令を下しても、今のところ
＞なかなか対応しない･･･とのことでした。ちょっと勉強になりました。

嘘を書くのは辞めて下さい。
裁判所の仮処分決定など、正式な物を有料サーバーにUPして
削除依頼をだされた物は、きちんと削除されています。

あなた自身が、はっきりと「次のi法務省側がアクションを起こす」と明言しているのですから
虚偽の発言ではないのなら、法務省にアクションを起こしてもらったらいいと思います。
127 ：自己責任名無しさん：2010/01/30(土) 00:11:15 HOST:ip-174-142-23-21.static.privatedns.com
HOST:pd9e3f7.kmmtnt01.ap.so-net.ne.jp

運営者側の人間を特定とか、本当に変な事ばかり言ってますね。
特定もなにも、会社組織なんですから代表なんて少し調べれば素人でもわかります。

削除されない腹いせか何か知りませんが、警察や司法関係の名前を出して
適当な発言はしない方がいいですよ。
128 ：自己責任名無しくん：2010/01/30(土) 00:12:38 HOST:P221119009181.ppp.prin.ne.jp
123です。
>>124
ここ数ヶ月の間にも、仮処分や判決の書面を伴った削除申請は何度もありましたが、
裁判所が下したものなら、体裁の整った削除申請でしっかり削除されています。

今年に入ってからで例を出すと、これらなどですね。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1262738542/1-2
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1261110237/11-12

体裁が整っていればおおむね対応は迅速ですので、心配なさらないで下さい。
ですので>>123で書いた通り、書面を伴った依頼をお勧めします。
129 ：コミュ”管理”人：2010/01/30(土) 00:43:17 HOST:pd9e3f7.kmmtnt01.ap.so-net.ne.jp
>>128さん
ありがとうございます、
130 ：コミュ”管理”人：2010/01/30(土) 01:15:36 HOST:pd9e3f7.kmmtnt01.ap.so-net.ne.jp
>>128さん
アドバイスありがとうございます。
一応、削ジェンヌ★さんの反応を待ってみます。
それから、対応しますね。これまではそれで失敗してきたんで･･･
できれば、ここで削除依頼の内容を検討してもらって、削除するものを決めて
もらえれば納得してもうこれ以上、こういうことには係わり合いになりたくな
いんですが･･･
131 ：自己責任名無しさん：2010/01/30(土) 01:22:36 HOST:ip-174-142-23-21.static.privatedns.com
>>130
>>110で「削除は凍結」と言われてるので、
2ちゃんねるの運営を罵倒しながらゴネても凍結解除はされません。

>>123さんのアドバイスを読んで、警察又は司法関係の方の文書提示してから削除依頼を出しましょう。
132 ：自己責任名無しさん：2010/01/30(土) 05:30:19 HOST:62.1.110.242
>>130
>>125で

>スレ炎上･･･も、ありかもです。いや、ない、ない！！

とか言って、該当スレで、ここでアドバイスしている人達をゴキブリと言いながら荒らしてますね。
133 ：昔の”管理”人：2010/02/06(土) 01:23:04 HOST:pd9e3f7.kmmtnt01.ap.so-net.ne.jp
>>110削ジェンヌさん
その書類の送り先はどこですか？
134 ：自己責任名無しさん：2010/02/06(土) 02:14:03 HOST:173-26-45-27.client.mchsi.com
>>133
国内有料サーバにアップロードすればいいだけです。
135 ：”削除”マン☆：2010/02/06(土) 07:49:52 HOST:p1072-ipbf2801marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>133
対象区分を法人／団体とし 国内有料サーバに判決文・決定をアップロードしたうえで削除依頼にリンクしてください。
早く解決すると良いですね。
136 ：削除マシーン ★：2010/02/06(土) 09:39:43 0
有効な依頼の残件なし

判決・決定なら国内有料サーバーにアップロード
警察などからの削除してもかまわない旨の文書は文書発行機関のサーバーにアップロード
することで削除判断できるようになります
137 ：自責名無：
>>133
>>123の方も一度書かれている通り、>>136が対応の方法です。

>>124にて、
＞残念ながら、そういう類の文書（書式）は警察にはないし、
との事ですが、「削除してもかまわない旨の文書」は、
「警察または司法機関関係者より、責任者の押印がある文書」である事以外には、
決まった書式はありませんので、削除可能の旨を読み取れる文書であれば問題ありません。