サンワード貿易(株)横浜支店

このエントリーをはてなブックマークに追加
1営業部次長 竹村 寿史 
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス: 削除理由・詳細・その他:
    328の掲載は、会社名及び個人名を限定した中傷である為。
2 :2005/05/29(日) 01:28:42 HOST:157.112.150.220.ap.zero-isp.NET
数が多すぎます。
削除が本当に必要なレス番号をを厳密に指定してください。
このままでは削除されない場合があります。
3_:2005/05/29(日) 01:31:00 HOST:i218-47-35-44.s02.a013.ap.plala.or.jp
>>2
URLはともかく、しっかり指定しているような。
4竹村 寿史 :2005/05/29(日) 11:36:36 HOST:d127.HkanagawaFL7.vectant.ne.jp
表記の仕方が間違っているのでしょうか。
削除が必要なレスと明記してありますが、
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/deal/1096103118/328
これで良いのでしょうか。

328番 「スッポンポン」と名乗る方のレスです。
5ちょんまげ:2005/06/02(木) 08:19:46 HOST:59-190-33-13.eonet.ne.jp
>>4
>>肩書きとメールアドレスなし
6 :2005/06/02(木) 19:47:41 HOST:ntkngw115166.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>5
>>1に書いてある。
7削除ふぶき ★:2005/06/03(金) 21:36:05 ID:???
削除しました。
8竹村 寿史 :05/06/11 09:37 HOST:d113.HkanagawaFL27.vectant.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス: 削除理由・詳細・その他:
    391の掲載は、会社名及び個人名を限定した中傷である為。
9:2005/06/11(土) 15:58:46 HOST:7.135.148.210.dy.bbexcite.jp
>>8
言葉は乱暴ですが、重複スレッドを作ったことを非難してるだけのような
10竹村 寿史 :2005/06/11(土) 18:46:47 HOST:d113.HkanagawaFL27.vectant.ne.jp
はい。意味は分かっております。
しかし「糞スレ立てるな竹村!」では、適切な言葉でしょうか。
当方は社名、及び個人名を転載されており「中傷」にあたるのでは、
と感じてしまいます。

391の掲載は社名・個人名のみをを限定しており、削除依頼にあたり、
他の掲載にはご迷惑をかける事はないと思います。
11:2005/06/11(土) 21:05:52 HOST:7.135.148.210.dy.bbexcite.jp
>>10
>しかし「糞スレ立てるな竹村!」では、適切な言葉でしょうか。
不適切な言葉ですが、重複スレッドを作ったことを非難してるだけのような
12削除( ゚д゚)y-~ ★:2005/06/11(土) 23:16:15 ID:???
>>8
公開された情報の転載とそれについての言及であり
批判の範疇と判断。残します。
13”削除”依頼人:2005/06/12(日) 08:07:40 HOST:d113.HkanagawaFL27.vectant.ne.jp
本来、社名・個人名が特定された中傷された掲載の削除が目的です。
本件は削除して頂きましたが、重複スレッドを作ったことを非難され、
公開された情報の転載とは言え、再度、社名・個人名が特定されたのでは、
本件の意味がないかと。お手数だと思いますが、再度、裁定して頂けませんか。
14削除( ゚д゚)y-~ ★:2005/06/12(日) 11:51:50 ID:???
>>13
個人名を書く=中傷というのが理解できません。
中傷カキコについては7にて削除されています。
中傷ではない言及すら認めないなどという主張は到底受け入れられません。

当該カキコが御社のどのような権利を侵害しているのかを具体的にご指摘下さい。
15削除屋γ ★:2005/06/12(日) 11:53:06 ID:???
削除依頼は公開されております。
また、御社の依頼手順に不備があったことも事実です。

削除依頼の注意などをよく読まれてから依頼いただければ、
回避できたはずです。

不適切な言葉とお感じでしょうが、そのような理由では削除しかねます。

残念ですが、こちらでの処理は受け付けかねます。
お引き取りください。
16”削除”依頼人:2005/06/12(日) 14:47:53 HOST:d113.HkanagawaFL27.vectant.ne.jp
くどくなってしまい申し訳ありません。
単一的に「個人名=中傷」とは考えておりません。

本件自体(328)の掲載は社名・個人を特定した中傷であった為、当然、貴社でも
迅速に対応されたのだと思っております。しかし(391)の掲載自体では、中傷に
あたらないとの事ですが、中傷は元より、本人の意思がないまま明らかに特定
できる個人情報が掲載されている事の方が大きな問題のような気がします。

掲示板では日本一と言われる貴社の方に問題点の本意を説明するのは恐縮ですが、
日本一の掲示板に特定された個人情報が掲載されたのですから、それ相当の方が
閲覧していると思われます。

個人情報保護法では「個人情報」とは、「生存する個人に関する情報であって、
当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等により特定の個人を識別する
ことができるものと定義されています。

その情報を見れば「あの人のことね」とわかってしまうようなものはすべて
個人情報となります。また、特定の個人を識別することができるものだけでなく、
他の情報と照合することにより特定の個人を識別できるものも含まれます。
その情報が漏洩した場合、本人がどう感じるかを基準にすると定義されている
ようです。

「削除屋γ ★ 」さんのご指摘通り、依頼手順の不備がなければ発生しなかった
問題ですが、私も仕事柄たくさんの方にお会いしますし、今回の件も知人を通
して知ったものです。それに対し私自身が「どう思うか」と言う観点で見れば、
正直あまり気持ちの良いものではありません。

偉そうに書いてしまいましたが、私個人の情報自体は「なんぼのもんじゃ」の
程度ですが、本人の不利益になる(若しくは感じられる)情報であれば、コン
プライアンスの観点からその取扱いについて注意すべきだと思われます。

ちなみにですが、「電車男」はここから始まったんですよね。
見に行くつもりです。

17 :2005/06/12(日) 15:33:42 HOST:i21-025.us.catvmics.ne.jp
>>1さん
2ちゃんねるに対して「貴社」とおっしゃってますが、2ちゃんねるは管理人西村博之氏個人のサイトです。
なので個人情報保護法云々とは関係無いと思うのですが…(間違ってたらどなたか訂正お願いします)

個人情報保護法とは
(目的)
第一条 
この法律は、高度情報通信社会の進展に伴い個人情報の利用が著しく拡大していることにかんがみ、
個人情報の適正な取扱いに関し、
基本理念及び政府による基本方針の作成その他の個人情報の保護に関する施策の基本となる事項を定め、
国及び地方公共団体の責務等を明らかにするとともに、
個人情報を取り扱う事業者の遵守すべき義務等を定めることにより、
個人情報の有用性に配慮しつつ、個人の権利利益を保護することを目的とする。
18削除( ゚д゚)y-~ ★:2005/06/12(日) 15:50:38 ID:???
>>17
個人でも個人情報取扱事業者にはなりえます。

ですが本件は投稿者が投稿したままのもの、及びその転載であり
データベース化されておりませんので2ch及びひろゆきは個人情報取扱事業者にはあたりません。

>>18
「不快だ」とか「問題だ」とか云われただけでは漠然としすぎていて
御社のどのような権利を侵害しているのか認識できません。
御社のいかなる権利を侵害しているのかを具体的にご指摘下さい。
19削除( ゚д゚)y-~ ★:2005/06/12(日) 15:51:21 ID:???
18における>>18>>16宛の間違いです。失礼致しました。
20”削除”依頼人:2005/06/12(日) 17:22:12 HOST:d113.HkanagawaFL27.vectant.ne.jp

2ちゃんねるは管理人個人のサイトとの事ですが、個人でも個人情報取扱者に
なります。また、データベース化だけではなく、WEB上、サーバー上であっ
ても掲載された本人の意思がなく、第三者それをが閲覧利用できる可能性があ
る状態で責務が発生するようです。

・個人の同意を得ずに第三者に情報を提供してはならない。
・個人情報の取扱いに関する苦情に対し、適切・迅速に対処しなければならない。
・本人からの求めに応じ情報を開示しなければならない。
なんて事がかいてあるようです。

「本件は投稿者が投稿したままのもの」ではなくコメントらしきモノも掲載され
ており、手が加えられた段階で個人の意志があった公開情報ではなく、貴社の情
報にあたるようです。

「当社の権利を侵害」にあたる掲載は削除されました。しかし私の「個人情報」
は削除されておりません。現在のルールでは「漠然」としていても本人が害し
た時点で具体的な理由にあたるようですが、上記掲載通り、本件は中傷記載
から始まったモノなので、正直気持ち良くありません。

法律云々を偉そうに話すつもりはないのですが、こちらの管理人さんも個人情
報等の講演会などには出てらっしゃるようで、2チャンネル内での削除理由の
対象になってないのかもしれませんが、もう一つ上のルールである個人の侵害
に置けるウンチクは、よくご存じなのではと思います。

しかしながら削除担当の方は、私の意見にも迅速に対応されておりますので、
姿勢に関しては納得し頷るのですが、難しい話はそれぞれのTOPの方々に
任せるとして、できる事であれば削除して頂きたいのです。

21削除( ゚д゚)y-~ ★:2005/06/12(日) 18:13:45 ID:???
>>20
自分には不当な要求にしか見えませんが、
とりあえず法律を根拠にした依頼ということで管理人に裁定を仰ぎます。
管理人と難しい話をしてください。
22”削除”依頼人:2005/06/12(日) 19:26:46 HOST:d113.HkanagawaFL27.vectant.ne.jp

「削除( ゚д゚)y-~ ★」さん。
私は不当な要求をしておりませんし、問題を大きくするつもりもありません。
何度も「具体的な理由」を問われておりましたが、社名、及び個人名の掲載
が中傷記事の延長だった事により今後の仕事上、支障が出るであろうとは思
われます。

具体的に支障が起きてからでは、対処のしようもありません。私の見解での
意見を述べてしまい、その結果「不当な要求」と思わせてしまい本当に申し
訳ないのですが、このスレッドの本題を再度見ていただきたいのです。

「灯油の行き先は・・・。」

私も一ディーラーとして、どこかの顧客であろう方々に純粋に相場観を語る
純粋な板であってほしいと思うのです。

この業界は顧客の不信感が蔓延していた時代から、今、大きく変わろうとし
ています。大手の破綻、法改正、ルール変更等、削除担当の方々は、ピント
こないと思いますが、少なくともこの板に参加されてらっしゃる方々は既に
ご存じだと思います。

今現在、ものすごい勢いで淘汰が進んでおり、革新的な事が進んでおります
その時期にほんの少しでも誹謗中傷に関わる記載があると、会社自体も致命
傷に繋がってしまう可能性もあるのです。

私どもの仕事は情報産業であり、経済情勢どころか社会現象、世論にまで発
展していきます。社会現象までになったこの板で若干でも根拠のない誹謗中
傷に関わるであろう掲載により、せっかく純粋に参加されているであろう方々
に対し、必要外の不信感をもたせてしまう可能性があると思うのです。

本件の元の記載に関しては、おおよその見当はついておりますが、本人を相
手取って云々はありません。会社自体の利害は元より、私はこの板に参加さ
れている方々だけではなく、既存、若しくは潜在顧客に対し、本当に相場を
楽しんでもらいたいと思っております。その上で誰にでも自信の持てるモノ
を提供していきたいと本当に思っております。

削除担当の方々もボランティアとは言え、2チャンネルの発展を心より思っ
てるはず。私も自分の仕事に対しそう思っています。

ただし今は敏感な時期なのです。

どうかご理解ください。

23”削除”依頼人:2005/06/12(日) 19:48:26 HOST:d113.HkanagawaFL27.vectant.ne.jp

あらら・・・
なんか逆に盛り上げてしまったのかな。

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/deal/1096103118/458

は、削除して頂けますか。

24 :2005/06/12(日) 19:55:05 HOST:p2.razil.jp
>>23
>>12

はー、なんか溜め息出る
25:2005/06/12(日) 20:52:46 HOST:7.135.148.210.dy.bbexcite.jp
>>23
また理由も書かず「不当で無い削除」要求ですか
26削除( ゚д゚)y-~ ★:2005/06/12(日) 21:02:51 ID:???
>>22
貴方の事情など知ったことではありませんしスレの内容にも興味はありません。

管理人裁定に投げましたので以後ひろゆきが削除しようが
削除せずに裁判になろうが知ったことじゃありません。

今後は管理人の裁定をお待ち下さい。
27”削除”依頼人:2005/07/03(日) 22:29:11 HOST:d47.HkanagawaFL11.vectant.ne.jp
勝訴!
ありがとうございました。
28  :2005/07/04(月) 01:45:55 HOST:p2.razil.jp
わけわからん
29:2005/07/04(月) 03:47:55 HOST:70.151.210.220.dy.bbexcite.jp
>>28
鯖移動になったのを消えたと勘違いしてるのでは?
現在はここ
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/deal/1096103118/
30 :2005/08/06(土) 17:39:13 HOST:59-190-74-39.eonet.ne.jp
つか、
@fan.club.ne.jp ってフリーメールなのになんで受け付けられてるんだろ?

ttp://regist.clubbbq.com/bin/reg.php
31竹村うんこ:2005/08/07(日) 05:25:53 HOST:p2225-ipbf08niigatani.niigata.ocn.ne.jp
営業部次長 竹村寿史って屁理屈こきのお子様だね。
頭を冷やして出直せば? 
32 :2005/08/07(日) 10:32:16 HOST:i60-42-190-26.s05.a023.ap.plala.or.jp
サンワード貿易(笑)横浜支店
33 :2005/08/07(日) 13:22:38 HOST:y190090.ppp.dion.ne.jp
勝訴って…w
34携帯厨:2005/08/11(木) 00:46:50 HOST:07011350085969_vb wbcc3s07.ezweb.ne.jp
>>27
>>29

クソワロスwwwww
35営業部次長 竹村 寿史
勝訴!
ありがとうございました。