株式会社アービング

このエントリーをはてなブックマークに追加
1担当者
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス: 削除理由・詳細・その他:
    弊社所属芸能人が、事実とは異なる内容で誹謗中傷され、
    このスレッドにより具体的に連絡先が掲載されている関係各社に
    苦情や抗議が相次いでいるため、削除をお願い致します。
2担当者:05/03/10 12:07 HOST:79.167.150.220.ap.yournet.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス: 削除理由・詳細・その他:
    弊社所属芸能人が、事実とは異なる内容で誹謗中傷され、
    このスレッドにより具体的に連絡先が掲載されている関係各社に
    苦情や抗議が相次いでいるため、削除をお願い致します。
3tr ◆Zelda/RbIk :05/03/10 12:10:30 HOST:YahooBB218178094014.bbtec.net
以下の書式不備があるため依頼を受け付けてもらえ
ない可能性が大きいです。
削除をご希望なら、ご修正のうえ再依頼の方をお願い申し上
げます。


担当者の方のご氏名が書かれていない
→法人依頼では担当者の方の本名が必須です。

問題のレス番号が指摘されていない
→問題の投稿が書かれているレス番号を具体的にご指摘く
ださい。尚、「スレッドタイトル」が問題なら1をご指定
ください。

担当者の方の部署/役職が書かれていない
→担当者の方の部署/役職が必須です。
4不動 ◆HpcRk2ELiM @削除明王 ★:05/03/10 12:36:09 ID:???
>>1-2
依頼不備のため受理できません。

1.担当者名の記載なし
2.担当者の役職or所属部署の記載なし
3.レス番の指定なし

#上記の不備を解消して下さい。話はそれからです。

>>3
担当者名は、必ずしも本名である必要はありません。

#仕事上で使っている「ビジネスネーム」などの通名でも可です。
#ただし、仕事上でこの様な通名を使っているのでなければ、
#確かに本名が必要になりますが。
5佐藤宏 システム"管理"部:05/03/10 13:59 HOST:79.167.150.220.ap.yournet.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス: 削除理由・詳細・その他:
    弊社所属芸能人が、事実とは異なる内容、推測などで誹謗中傷され、
    このスレッドにより具体的に連絡先が掲載されている関係各社に
    苦情や抗議が相次いでおります。
    削除のほう、よろしくお願い致します。
6佐藤宏 システム"管理"部:05/03/10 14:54 HOST:79.167.150.220.ap.yournet.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス: 削除理由・詳細・その他:
    追加で上記同様の書き込みを発見致しました。
    削除のほう、宜しくお願い致します。
7番組の途中ですが名無しです:05/03/10 14:56:07 HOST:168.12.253.66
問題の日の丸を焼いているビデオは事実だと思います
見たし・・・
8名無し:05/03/10 14:59:28 HOST:ZT171004.ppp.dion.ne.jp
私も公式サイトで日の丸が燃えてるのを見ましたので、
誹謗中傷ではないと思います。
9 :05/03/10 15:42:49 HOST:ZE129065.ppp.dion.ne.jp
事実ですから。
10tr ◆Zelda/RbIk :05/03/10 17:09:14 HOST:YahooBB218178094014.bbtec.net
>>4
確かに、法人依頼では担当者の方の本名が必須です
というのは厳密に言えば間違っていますね。

本名が必須ですというのをこれからは入れないように
改善させていただきます。ご指摘ありがとうございます。
11通りすがり:05/03/10 17:19:06 HOST:YahooBB221087020125.bbtec.net
苦情や抗議がそれほど来るのであれば(本当に焼いていないとそちらの調査で証明されたのであれば)公式に
「今回起用する人は日の丸は焼いていません」と弁解すれば良いのでは?

決まった段階で無理かもしれませんが、視聴者を納得させられるような理由で
CM起用をしないと、苦情が来るのは当たり前だと思います。
納得できない消えない事柄が、あるからだと思います。

事実とは異なる、とおっしゃいますが、会社が本人に確認できないのであれば、
そちらが「異なる」、とも言い難いのではないかなと思いました。
「事務所に聞いてくれ」と応対されても、それは"CM起用する側"の答えじゃないと思いますし。

あのMVは普通に見たらそういう(反感的な)解釈になり兼ねないものですし。。

ただ、苦情や抗議にはそれなりの理由があると思います。
事実無根なものならわかりますが、このようなMVがある限り、それに前々からここでは言われていたことですし、
起用するにも覚悟がいるものかと思われます。

ただ、(都合の悪い)苦情や抗議は受けないのでは、窓口の意味がないんじゃないでしょうか。
苦情や抗議あってこそだと、私は思うのですが…。
勝手な個人的な意見ですが、ちょっと理由の内容が気になったので述べさせていただきました。
長い文章すみませんでした。