株式会社アービング

対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1110237312/l50

削除理由・詳細・その他：

弊社所属芸能人が、事実とは異なる内容で誹謗中傷され、
このスレッドにより具体的に連絡先が掲載されている関係各社に
苦情や抗議が相次いでいるため、削除をお願い致します。

対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/candy/1110110175/

削除理由・詳細・その他：

弊社所属芸能人が、事実とは異なる内容で誹謗中傷され、
このスレッドにより具体的に連絡先が掲載されている関係各社に
苦情や抗議が相次いでいるため、削除をお願い致します。

以下の書式不備があるため依頼を受け付けてもらえ
ない可能性が大きいです。
削除をご希望なら、ご修正のうえ再依頼の方をお願い申し上
げます。


担当者の方のご氏名が書かれていない
→法人依頼では担当者の方の本名が必須です。

問題のレス番号が指摘されていない
→問題の投稿が書かれているレス番号を具体的にご指摘く
ださい。尚、「スレッドタイトル」が問題なら1をご指定
ください。

担当者の方の部署/役職が書かれていない
→担当者の方の部署/役職が必須です。

>>1-2
依頼不備のため受理できません。

１．担当者名の記載なし
２．担当者の役職or所属部署の記載なし
３．レス番の指定なし

＃上記の不備を解消して下さい。話はそれからです。

>>3
担当者名は、必ずしも本名である必要はありません。

＃仕事上で使っている「ビジネスネーム」などの通名でも可です。
＃ただし、仕事上でこの様な通名を使っているのでなければ、
＃確かに本名が必要になりますが。

対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：

http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/celebrity/1109776740/1+3+9+30+31+50+69
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/celebrity/1109965434/28+53+54+56+57+59+71+177
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/candy/1110110175/70+83+86+96
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1110237312/56+97+138+156+157+163+177+195+238+256+296+311+389+391

削除理由・詳細・その他：

弊社所属芸能人が、事実とは異なる内容、推測などで誹謗中傷され、
このスレッドにより具体的に連絡先が掲載されている関係各社に
苦情や抗議が相次いでおります。
削除のほう、よろしくお願い致します。

対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/candy/1036342555/274+284+285

削除理由・詳細・その他：

追加で上記同様の書き込みを発見致しました。
削除のほう、宜しくお願い致します。

問題の日の丸を焼いているビデオは事実だと思います
見たし・・・

私も公式サイトで日の丸が燃えてるのを見ましたので、
誹謗中傷ではないと思います。

事実ですから。

>>4
確かに、法人依頼では担当者の方の本名が必須です
というのは厳密に言えば間違っていますね。

本名が必須ですというのをこれからは入れないように
改善させていただきます。ご指摘ありがとうございます。

苦情や抗議がそれほど来るのであれば(本当に焼いていないとそちらの調査で証明されたのであれば)公式に
｢今回起用する人は日の丸は焼いていません｣と弁解すれば良いのでは？

決まった段階で無理かもしれませんが、視聴者を納得させられるような理由で
CM起用をしないと、苦情が来るのは当たり前だと思います。
納得できない消えない事柄が、あるからだと思います。

事実とは異なる、とおっしゃいますが、会社が本人に確認できないのであれば、
そちらが｢異なる｣、とも言い難いのではないかなと思いました。
｢事務所に聞いてくれ｣と応対されても、それは"CM起用する側"の答えじゃないと思いますし。

あのMVは普通に見たらそういう(反感的な)解釈になり兼ねないものですし。。

ただ、苦情や抗議にはそれなりの理由があると思います。
事実無根なものならわかりますが、このようなMVがある限り、それに前々からここでは言われていたことですし、
起用するにも覚悟がいるものかと思われます。

ただ、(都合の悪い)苦情や抗議は受けないのでは、窓口の意味がないんじゃないでしょうか。
苦情や抗議あってこそだと、私は思うのですが…。
勝手な個人的な意見ですが、ちょっと理由の内容が気になったので述べさせていただきました。
長い文章すみませんでした。

また「特定のエスニック集団」叩きか・・・
今年は日帝支配開放60周年だというのに・・・・・・

>>12
もうちょっとお勉強しましょうよ。書きこむなら見てて恥ずかしいよ。

>>13
差別いくない

？？？？？？？？？？？？？？？？

>>1
貴社の所属タレントが、日の丸を焼いているビデオは私も見ました。
日本を敵視する行為を行いながら、その行為に対する謝罪もない人間を日本で活動させる必要性は私は感じません
最低限、日本で活動する以上は公の場で謝罪会見を行うことが求められます。

>>4で明王が妙なこと言い出したと思ったらそ〜ゆ〜ことか

>>5
事実と異なると主張なさるのであれば、具体的にどこがどう違うのか教えて欲しい
確かにスレを付けられた方の中には度が過ぎたことを述べている方もいらっしゃいますが
しかし議題となったことは、事実であることをスレ主は証明しています
なかったことを証明することは出来ないのですから、あったことを主張なさる人間があったと証明する必要があります。
それが無い限り、削除を受け入れることは出来ません。
もし2ｃｈから削除が行われた場合は、私の方のHPで新たにすれを立てて糾弾を開始する覚悟がありますので、そのことを前提にお話ください

>>18

正確に言えば「日の丸を焼いたＰＶの出演者」って所では？
もしくは「日の丸を焼いたＰＶ製作者・歌手の一人」。

もっといえば「日の丸を焼いたＰＶの歌手・出演者であり、それを数年間、許容・放置した人間」って事でしょ？


気を付けてね。

通名とか日の丸とかおまえらやりすぎ
ネットでがたがた言ってるけどリアルで物をいったらどうなの？
顔見えないからってやりすぎ。

リアルで言われてるから消してくれって頼んでるんじゃないの？

こりゃ大変だな。
こんなのが明るみに出たら、ＣＭに起用してる企業のイメージを損なう恐れがあるぞ。

本当に日の丸を焼いていた・・・・・・誹謗中傷ではなく歴然とした事実じゃん。

772 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：05/03/10(木) 22:22:23 ID:5reiF+Kz
http://www2s.biglobe.ne.jp/~oke/k-pop/square/info/zoyproject.html
ただ、残念なのは，このプロジェクトのイベントの際、歴史教科書問題への
パフォーマンスで日本の国旗を燃やしたことでしょう。

PVだけじゃなくてイベントでも焼いたんですか？

こういう話もあるから、これが本当の場合はhttp://www.irving.co.jp/talentlist/foreign/joy_project.html
＞大の親日家と自負しており、
＞リュ・シウォン自身は国旗が燃えるカットには全く関与しておりませんし、勿論本人にその意向もありません。

この公式見解の説得力なくなるのでは？一体どっちが本当？

日の丸焼いてるってただ事じゃないね、右翼に通報しておこう。

>>24
公式見解の通りリュがビデオの内容に関与してないのであったとしても、彼の責任を否定する根拠とはならない。
ビデオにリュが主役として出ている以上は、彼がその顔であり責任者かそれに準ずる立場の人間だ。
ビデオの演出上、例えば日本支配の終結を暗示する演出として入れたのであれば、どこまでもビデオの中のことだとして糾弾するのは度が過ぎると思う。
しかしビデオを見る限り、北朝鮮の国旗を燃やすのなら演出として必要であったと解釈できるが日の丸を燃やす必要のある場面ではない、また制作会社も教科書問題への抗議として日の丸を焼くシーンを追加したことを認めている。
即ち、明らかな日本への悪意をもって行った行為であり、糾弾されて然るべき行為だと私は考える。

>>17
妙なことを言わないで下さい。

＃本名とは異なる「ビジネスネーム」を全社員が仕事上で使用している会社があったり、
＃結婚後の女性が仕事上で旧姓を通名として使っていたりすることがあるのです。
＃その事実を念頭に置いて言ったまでです。

当スレの28-36を、「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触するものとして阿梵。
投稿者名などは下記の通り。

28 ：？：05/03/11 13:20:12 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
29 ：傍観者：05/03/11 14:38:36 HOST:I043027.ppp.dion.ne.jp
30 ：　：05/03/11 15:05:25 HOST:P222013025018.ppp.prin.ne.jp
31 ：傍観者：05/03/11 15:30:20 HOST:CTS210191158185.cts.ne.jp
32 ：傍観者：05/03/11 15:36:27 HOST:CTS210191158185.cts.ne.jp
33 ： ：05/03/11 15:47:53 HOST:ZT171004.ppp.dion.ne.jp
34 ：傍観者：05/03/11 15:52:17 HOST:CTS210191158185.cts.ne.jp
35 ：　：05/03/11 17:52:57 HOST:p6e1dbb.nigtnt01.ap.so-net.ne.jp
36 ：も：05/03/11 17:57:08 HOST:du146.opt2.point.ne.jp

＃とりあえず、当スレ内の削除依頼と無関係な書き込みを削除しただけです。

要は簡単。
リュシウォン本人がマスコミの前で釈明会見すれば
解決すると思います。それもできないなら事実？

企業や芸能タレントの営利活動も結構ですが
一般市民の言論の自由も尊重して頂きたいですね

>>1
日の丸を焼いたのも事実だし、人をひき殺したのも事実ですね。
事実でないのならその説明ができないと削除されないよ

この会社は在日朝鮮系企業？

＜音楽＞日本の歴史歪曲"抗議"に歌手達も立ち上がる
http://www.koreanavi.com/cgi/print.php?8028
http://216.239.63.104/search?q=cache:m666GZjsCesJ:www.koreanavi.com
ある韓国人タレントの轢き逃げについて
http://www.donga.com/fbin/dfsrchview?n=9502070000025451

※外国の国旗を燃やすのは韓国でも犯罪です
http://zawa.livedoor.biz/archives/5609562.html

在日age

>>2
> 削除理由・詳細・その他：
> 弊社所属芸能人が、事実とは異なる内容で誹謗中傷され、
> このスレッドにより具体的に連絡先が掲載されている関係各社に
> 苦情や抗議が相次いでいるため、削除をお願い致します。

どこが事実と異なる？？？？？？？

動画どうぞ。（happy.wmvと同じ物）
http://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_2933.wmv

東亜日報の過去記事データベースより
http://www.donga.com/fbin/dfsrchview?n=9502070000025451 (韓国語)

【タレント「リュ・シウォン」／通行人を轢き死亡させる】
発行日: 1995-02-07
ソウル江南警察の発表によれば、乗用車を運転中に通行人を撥ねて
死亡させたとして、タレント：リュウ・シウォン（24歳）を6日、
交通事故処理特例法違反の疑いで立件し、調査中だ。
警察によればリュウ氏は、去る4日の午前0時10分頃、
ソウル市江南区新沙洞の地下鉄新沙駅付近にて乗用車を運転中に、
タクシーを拾おうとして車道に出ていた張準星さん（49歳・京畿道城南市寿井区山城洞）
を撥ねて、翌日死亡させた疑いだ。

>>5-6に関しては反論者>>11>>29に同意、
２ちゃんねる削除人の立場としては>>30に同意で。

削除は控えさせていただきます。
確認です。