69 :
ゆーさん:
対象区分:[個人・三種]優先削除あり
削除対象アドレス:
削除理由・詳細・その他:
特定の個人名をあげ、プライバシーの暴露を繰り返しているため。
○など伏字にしている投稿もあるが、個人は特定されている。
70 :
裕香:2005/10/13(木) 20:49:47 HOST:bmdi3141.bmobile.ne.jp
>>69さん、レス番は厳密に指定して依頼するのがここでの決まりです。
明らかに関係の無いものまで含まれているようですが・・・。
71 :
ゆーさん:05/10/13 22:28 HOST:i222-150-215-206.s02.a014.ap.plala.or.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分:[個人・三種]優先削除あり
削除対象アドレス:
削除理由・詳細・その他:
72 :
裕香:2005/10/13(木) 23:19:03 HOST:bmdi3141.bmobile.ne.jp
73 :
ゆーさん:2005/10/14(金) 00:22:11 HOST:i222-150-215-206.s02.a014.ap.plala.or.jp
>>72 仮に26-27以外の投稿がすべて削除された場合に、削除投稿に対するレスである26-27だけ
残しても、もはや意味はなさないものと思います。もちろん最終的には削除する人の判断に
従いますが。
加えて、そもそもご指摘のスレは本来
>>71の理由から全削除すべきだと思ってます。
というか、あなたはどういう立場の人ですか?あなたが削除するかの判断をするの
ですか?
74 :
:2005/10/14(金) 00:36:10 HOST:97.253.192.61.east.flets.alpha-net.ne.jp
75 :
ゆーさん:2005/10/14(金) 01:16:23 HOST:i222-150-215-206.s02.a014.ap.plala.or.jp
確認のために、
>削除に関する判断を書き込むのはおやめください。
との意味は如何に?
1、「削除すべき」「削除すべきでない」ということを書いてはいけない。
2、削除処理または削除対象外処理の後に「削除しないほうがよかった」「削除すべきだった」
ということを書いてはいけない。
個人的には2のような気がしますが、要は「削除に関する異論・反論」と「削除に関する判断」の違いをお聞きしたいです。