1 :
総務課 課長:
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス:
削除理由・詳細・その他:
早急に
『■■スーフリより極悪、人殺しビックパパ■■』
『■■世界一安心・安全な講習―指導団体AAA■■』
のスレッドを削除するようにお願い致します。
この表題、内容に関し事実とは異なる内容が公開され、業務妨害
になっております。
早急に削除されない場合は、弁護士により警告文の内容証明
郵送、告訴を考えております。
早急に削除をお願い致します。
不慣れなもので
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027866195/l20
にも依頼してしまいました。
お対応の程宜しくお願い致します。
2 :
単なる通りすがり:04/01/09 18:32 HOST:m196243.ap.plala.or.jp
>>1 あなたのお名前が必要かと思います。
あと、削除対象のレス番(発言の番号)も必要です。
他の削除依頼を見て参考にされるといいでしょう。
3 :
1:04/01/09 21:00 HOST:61.194.196.144
ありがとうございます
市川と申します。
宜しくお願い致します。
>>1 この削除要請では、スレッド全体の削除依頼は削除人が受け付けません。
スレッドの番号1から1000のうち、削除希望する番号を「具体的」にご指定ください。
その上で、削除人が「スレッドごと削除が相当」と判断した場合に、
スレッドごと削除されることになっております。よろしくお願いいたします。
5 :
別の通りすがり:04/01/10 03:16 HOST:EATcf-172p159.ppp15.odn.ne.jp
告訴もお考えのようですね。
その場合、証拠保全のために削除できなくなる事態も想定されますが…
また、レス番号の指定をする場合は、かなり範囲を狭めになさった方がよろしいかと存じます。
明らかに削除対象にならないレスが混じっておりますと、それだけのことで申請が受理されず、
削除が遅れてしまう場合もございますので。
6 :
削除明王 ★:04/01/10 07:35 ID:???
>>1 現時点では依頼不備(レス番指定なし)のため受理できませんが、
まず確認しておきたいことがあります。
それは削除されなければ2ちゃんねるの管理人を訴えるということですか?
そうであれば、証拠保全のために却って放置されることになりますが、
それで宜しいのですか?
#削除依頼フォームと同じページにある「その他の注意と重要なお知らせ」には下記の通り書かれています。
> 2chとの訴訟/裁判/告訴を準備中または係争中の場合、
> 証拠保全のために管理人裁定以外の削除は行われませんので、
> ご了承ください。
7 :
1:04/01/10 11:15 HOST:61.194.196.144
8 :
削除明王 ★:04/01/10 11:59 ID:???
>>7 回答がありませんので、再度問います。
それは削除されなければ2ちゃんねるの管理人を訴えるということですか?
そうであれば、証拠保全のために却って放置されることになりますが、
それで宜しいのですか?
9 :
1:04/01/10 12:14 HOST:61.194.196.144
>>8 申し訳ございません。
削除できるか、できないかをお答えいただき、できるのであれば削除をしていただ
き、できないのであればその根拠をお願い致します。
削除不可能なものに対し、再度こちらから削除理由を明記いたします。
それでも削除できないようでありましたら、管理人様に対し、法的に手続きをとら
せていただきます。
10 :
_:04/01/10 12:33 HOST:i155123.ap.plala.or.jp
>>9 管理人ひろゆき氏を訴えるのであれば裁判所などからのログ提出要請がありますので、
削除行為は保留となります。
削除できるできないではなく、削除されない場合訴えるのかどうかを聞いているのだと思われます。
> 2chとの訴訟/裁判/告訴を準備中または係争中の場合、
> 証拠保全のために管理人裁定以外の削除は行われませんので、
> ご了承ください。
11 :
通りすがり:04/01/10 12:34 HOST:PPPa1835.tokyo-ip.dti.ne.jp
>>9 良く2ちゃんは「便所の落書き」と称されます、便所とは言わないまでも町に
ある塀だと思って下さい、民家の塀にある落書きです。
>それでも削除できないようでありましたら、管理人様に対し、法的に手続きをとら
>せていただきます。
あなたは塀、もしくはその所有者を訴えるのですか?
訴えるべきは「書いた人間」じゃないかな、落書きを消して貰っても翌日にま
た書かれていたらどうします?
書いた人間を特定し名誉毀損、あるいは業務妨害で訴えた方が良いのでは
ないでしょうか?
相手を間違ってませんか。
12 :
名無し:04/01/10 13:47 HOST:YahooBB219001188108.bbtec.net
>>11 間違っていない。
>管理人様に対し、法的に手続きをとらせていただきます。
と書いてあるのに、訳の分からん例えを出して
何をいきがってるんだ?
この様な、落書きを書かせるための掲示板を作って
全く管理もせず、削除もしない、西村博之に原因がある。
書いた人間を特定しても、別の人間がまた書いてしまったら意味がない。
西村を訴えるのは何も間違ってはいない。
13 :
_:04/01/10 14:22 HOST:proxy108.docomo.ne.jp
15 :
1:04/01/10 16:42 HOST:61.194.196.144
16 :
削除明王 ★:04/01/10 16:45 ID:???
>>9 それより先にこちらの質問に対する回答をいただきたいかと。改めて問います。
それは削除されなければ2ちゃんねるの管理人を訴えるということですか?
そうであれば、証拠保全のために却って放置されることになりますが、
それで宜しいのですか?
#回答をいただけない場合、削除人レベルで扱える案件かどうか判断できません。
#そのため、このままでは話が一切進まないことを付記しておきます。
17 :
通りすがり:04/01/10 18:10 HOST:i233015.ppp.asahi-net.or.jp
>>15 6,16は削除を担当している人間からの
公式な質問です。
これにお答えになった後で初めて
削除を行うかどうかの判断に至るかと。
18 :
一被害者:04/01/10 22:11 HOST:p627615.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp
>>1
>この表題、内容に関し事実とは異なる内容が公開され、業務妨害
>になっております。
どの面さげてそんなこと臆面もなくいえるよな・・・・
ほとんど事実じゃねぇかよ
19 :
別の通りすがり:04/01/10 23:42 HOST:EATcf-172p159.ppp15.odn.ne.jp
質問の含意を少し端的に噛み砕くと、
削除してもらいたいのなら法的手段は完全に放棄してください。
法的手段を講じる可能性を僅かでも残すつもりでしたら、(それに備える意味で)決して削除は行わない、ということです。
要するに、法的手段といって脅しながら削除を強要することは許しません、ってところです。
ある種身勝手と言えなくもないのですけど、法的な証拠能力をスレッド(2ch側)に残すためには仕方ないのです。
依頼者の方の文意から察しますに、スレッド削除がなされなかった場合
(最低でも依頼したレスの全削除が無条件になされない限り)確実に法的手段を講じる予定である、ととれますが、
もしそうでしたら、上記の理由で削除は行えなくなる可能性が高いと思われます。
法的手段を放棄するのか、削除依頼を取り下げて2ch(西村博之氏)を提訴するのか、依頼者の判断をどうぞ。
20 :
通りすがり:04/01/11 01:14 HOST:Coosk212DS80.osk.mesh.ad.jp
>15
運営側の方は、IDが???になりますよ。
IDが表示されてるのは、みんな単なる住民ですよ。
このレスの中では、「削除明王 ★」さんだけが削除権限を持つ方ですよ。
>>20 正確には名前に「削除」の文字入りの「★」が削除人です。
IDの出ない運営系の★の方々は他にもおりますので。
ただし、時々「削除」の文字無しの削除人さんもいます(「消」とか入ってます)
22 :
???:04/01/11 07:16 HOST:211.5.136.128
名前・役職・HOST・メアドまで書いて削除を要請しているのに
なかなか削除しない。
迅速に削除しないから、削除しない事を法的に訴えると言っているのに
訴えるつもりなら削除しないなどと??なことを言っている。
また敗訴するので、よほど訴えられるのが嫌らしい。
23 :
_:04/01/11 08:53 HOST:proxy118.docomo.ne.jp
>>22 訴えられたなら裁判所にログ提出する必要があるからでしょ。
最近は
>>22みたいな低能君が多くて裁判も大変だね。
24 :
名無しさんの声:04/01/11 09:22 HOST:y152120.ppp.dion.ne.jp
むしろ裁判をちらつかせた時点で2ch管理者であるひろゆきしか判断できなくなるので
削除人が手を出せなくなるのは当たり前だと思うが。
「削除しない」といってるのは削除人がであって、ひろゆきが削除しないことを
保証するものではないだろう。
25 :
???:04/01/11 12:16 HOST:211.5.136.128
>>23 糞ガキはだまってろ
>早急に削除されない場合は・・・・
とあるのに、なぜ訴える訴えないを先に問題にするんだろ?
削除しない場合は訴えるという意味が分からないのだろうか??
管理人も関係者もバカばっかだなw
26 :
_:04/01/11 12:42 HOST:t137169.ap.plala.or.jp
つまり訴えられたくなかったら消せと言ってる訳だ。
脅迫ですね?
27 :
_:04/01/11 12:48 HOST:211.5.136.128
その前に
>>1が返答しないと
#回答をいただけない場合、削除人レベルで扱える案件かどうか判断できません。
#そのため、このままでは話が一切進まないことを付記しておきます。
このままなんで。
28 :
26:04/01/11 12:59 HOST:t137169.ap.plala.or.jp
29 :
???:04/01/11 16:15 HOST:211.5.136.128
なんじゃ、こいつら?
頭の回路がどうかなってやがるなw
法的な証拠を残すためにログを残すというのは
削除しないー→訴えられるー→証拠にログを残す
の順番だろが!!
削除されるのであれば訴えないに決まっている。
なのになぜ削除されるか削除されないかも分からない前に
訴えるか訴えないかを判断しろと言うんだろ??
それは、先に2ch側が「削除しない」と答えた後に、初めて問うことだろが!!
こいつらみんなバカばっかかw
これでは
>>1さんも答え様がないな
>>29 ときどき、
削除する→やっぱり訴える→証拠隠滅扱い
一部削除する→訴える→証拠隠滅扱い
のケースがあるんだと思われ
31 :
名無し:04/01/11 16:51 HOST:cr3-175-025.seaple.icc.ne.jp
>>30 証拠隠滅というのは訴えられた後に削除した場合でしょう。
32 :
:04/01/11 17:08 HOST:P061198169186.ppp.prin.ne.jp
いい加減削除議論の部類になってるので、削除議論板に移動して下さい。
ここは削除要請のスレッドです。
33 :
名無し:04/01/11 17:31 HOST:cr3-175-025.seaple.icc.ne.jp
>>30 「扱い」を見逃してましたが
やはり「扱い」にもならないでしょう。
それにここで法的手段を放棄すると誓わせても
それこそ「やっぱり訴える」となる可能性が十分あるし
法的手段の放棄を誓ったところで必ずしも削除されるとは限らないし
やはりどこか間違ってる。
34 :
自己責任名無しさん:04/01/11 19:25 HOST:proxy207.docomo.ne.jp
35 :
むかしの総務:04/01/12 01:41 HOST:p3200-adsao12honb5-acca.tokyo.ocn.ne.jp
>>1 >お対応の程宜しくお願い致します。
って、「ご対応の程」だろが。 それでソーム課長??
ししし。 やっぱパパの総務だな。
36 :
:04/01/12 05:51 HOST:61-21-28-123.home.ne.jp
>>1様
2ちゃんねるのこの様な無責任な対応をみると
やはり訴えるしかないみたいですね。
ここのやり取りも裁判では有力に働きますから
訴えれば必ず勝てますよ。
何と言っても裁判は今まで全敗してますからね。
ここの掲示板の状況をみれば当然と言えば当然ですね。
是非、訴えてやってください。
37 :
どこかの総務:04/01/13 01:46 HOST:p22157-adsau13honb6-acca.tokyo.ocn.ne.jp
放っといたほうが会社は安全じゃないの?
総務マンなら、訴訟云々なんて会社側にとってリスクなだけなの、
わからないかね。 私だったら放っておくがね。
2ちゃんの発言まで妨害してきたら、この調子じゃ
被害を主張する人達はいずれ本気で被害者の会結成や、
マスコミに訴えたりするだろうね。
それを支援する法律家集団や市民グループも出てくるよ、簡単に。
この不況下、完全にそういう社会の時勢じゃん。
おそらく臨界点近くだよ、今。
2ちゃんが、いわば不満のはけ口効果果たしてるのに、ここを
塞ごうとしたら、少なくとも本気の社会的パワーが向けられちゃうだろうね。
そしたらホントに会社まずいんじゃないの?
今やヤフー掲示板でもぼんぼん叩かれてるし、
学生の就職掲示板でも見抜かれてるじゃんか。
問題が世間的にクローズアップされたら、
消費者センターにある幾多の事実や、膨大な解約者の声、
前に勤めたことある人間の証言なんか一気に集まるんだよ。
世間・マスコミが本気に動いたら、すごい力だと思いますが。
そうなった時、ぜんぜん問題ない会社ですって言える?
2ちゃんでガス抜きさせといたほうが無難じゃないの?
38 :
11:04/01/13 03:30 HOST:YahooBB220010044098.bbtec.net
>>36
いい事言ったw
社会人も大変なんだね
41 :
◆YURI/oXDXg @消し百合 ★:04/01/28 04:49 ID:???
42 :
●:04/01/28 11:13 HOST:lc29.lcnet.jp
削除&ボランティアの方々、いつもお疲れ様です。
さて、某削除依頼スレッドにての運営側の発言ですが・・・・。
>それより先にこちらの質問に対する回答をいただきたいかと。改めて問います。
>それは削除されなければ2ちゃんねるの管理人を訴えるということですか?
>そうであれば、証拠保全のために却って放置されることになりますが、
>それで宜しいのですか?
>#回答をいただけない場合、削除人レベルで扱える案件かどうか判断できません。
>#そのため、このままでは話が一切進まないことを付記しておきます。
この発言があった時点で
>>1さんは『削除されないのなら法的手段』って言ってるんですよ。
で、証拠保全の件なんですが、訴訟→削除の流れが証拠隠滅って認識されるんですね、今の法律では。
まあ、この時点で削除人単体での判断は難しいでしょうから管理人もしくは他の削除人等での話し合いって流れになるんでしょうが、
判断順序が逆ではないかと思いますがいかがでしょうか?
2ちゃん内での判断順序はこの通りなんです!って場合は、まあしかたないですけど、
それなら『それで宜しいのですか』ってのはどうかと・・・。
困ってる本人が見たらある種の脅迫じみた言い回しでは・・・・・。
最後になりましたが、運営側に感謝しつつ利用させていただいてます。
いつもありがとう。
43 :
名無しさん:04/01/28 11:35 HOST:O080099.ppp.dion.ne.jp
44 :
●:04/01/28 16:56 HOST:lc29.lcnet.jp
ありゃ、誤爆です・・・。 すまん。
45 :
自己責任名無しさん :04/01/29 13:08 HOST:adsl-63-194-87-201.dsl.snfc21.pacbell.net
>>42 君の書いていることはまったく正しいんだが
ここの管理人と関係者どもは、皆、狂った奴ばかりだから
君の忠告も聞かないだろうね。
そもそも、人が困っているのを見て楽しんでいるのだからな。
これが彼らの一番の楽しみなわけだ。
だから絶対、止めない。止めれない。
一種の中毒みたいなものだな。
46 :
_:04/01/29 13:39 HOST:proxy118.docomo.ne.jp
串厨がなんか言ってるよ
47 :
消し百合 ★:04/02/06 00:44 ID:???
反論がありませんでしたので、
>>7(上)を削除致しました。
もう一つのスレッドの方は倉庫に入っておりますので、
少々お待ちください。対応できる者に連絡致しましたので。
48 :
削除屋X ★:04/02/06 06:14 ID:???
49 :
1:04/02/13 19:53 HOST:61.194.196.144
削除をしてくださったボランティアの皆様、ご対応誠にありがとうございます。
50 :
:04/02/14 03:56 HOST:12.27.246.247
>>49さん
ボランティアという様な良い連中じゃないですよ。
この様なひどい掲示板を運営する
気の狂った管理人の言いなりになってる
ただのネット中毒どもですよ。
51 :
名無しさんの声:04/02/15 03:52 HOST:216.11.140.107
>>1>>49 そうですよ。
みんなキチガイ(=西村博之)の手下のキチガイどもです。
削除要請板でここまでおもろいスレもめずらしいなw
削除人がキチガイなのは今に始まったことじゃないけどな。
削除人の中でも削ジェンヌと削除麦酒は特にキティガイ丸出し〜ん!!
53 :
f:04/06/21 21:09 HOST:YahooBB219017000124.bbtec.net
ばか。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ