神奈川大学工学部

対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1068045189/158

削除理由・詳細・その他：

対象の所属と個人名が明示されている事実無根の誹謗中傷

>>1 ネットワーク倫理委員会委員長さま
神奈川大学に勤務されている方でしょうか？
姓名の記入が必要となりますので、ご記入をお願いします。

対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1068045189/158

削除理由・詳細・その他：

対象の所属と個人名が明示されている事実無根の誹謗中傷
削除よろしくお願い致します。

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1068045189/196
上記のように処理します、お待ちください

>>4
URLが間違えているぞ。
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1068045189/197

この件は法人として申請しましたが三種の特定の個人に対する攻撃に準ずるものと考えられますので
直ちに削除してください。

対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1068045189/194

削除理由・詳細・その他：

個人を特定できる形の誹謗中傷

>>1
において「事実無根の誹謗中傷」としているのを
>>6
において「三種の特定の個人に対する攻撃に準ずるもの」
と理由を変更したのは何故でしょうか？
「事実無根」が誤りであったと受け取れますが。
レスの内容からして「事実無根」であれば相当な名誉毀損になる内容
ですし、事実であれば犯罪で、「個人に対する攻撃」には当たらない
と思われます。
上記に対して回答を頂けますでしょうか。

前回同一人物書き込みと思われる削除依頼
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027536887/232
を三類で行い直ちに削除されましたが、
今回私の方の錯誤で法人として依頼したからです。
私見としては今回の件は法人としてよりも個人として中傷されていると判断しますが
そちらの判断におまかせします。もちろん事実無根であり、
今後法的な手段も検討すべきと考えています。

有効な反論がありませんでしたので、>>3の削除を行いました。
（>>8は質問であり反論とはみなせないかと思われます。管理人に確認済みです。）

>>7 神奈川大学教授木下宏揚さん
管理人に確認の上、以下のとおりとさせていただきます。
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1068045189/219
7日間以内に反論がなき場合は、削除となります。

>>10
＞今後法的な手段も検討すべきと考えています。
訴える意思がある場合は削除しないんじゃないのか？？

>>11
10に書かれたコメントを良く読んでください。

＃「管理人に確認の上」と書かれています。

>>12
証拠保持のため残しておく方針のはずだ。
方針を変更したとでも言うのか？
方針が一貫してないことになるけど？
おかしいじゃないか！？

>>13
「管理人」が了解したら、証拠保持の必要はないでしょう。
この発言についての異議は、削除議論板でお願いします。

>>14
ということは、方針を変更したということなんだね？

>>15
http://qb2.2ch.net/saku2ch/index2.html
＞２ｃｈとの訴訟／裁判／告訴を準備中または係争中の場合、
＞証拠保全のために管理人裁定以外の削除は行われませんので、ご了承ください。
管理人裁定だから削除可。

>>16
そうだったのか！
訴える意思があっても、削除可能なわけか！！
じゃ、どんどん訴えるべきだね。

この板で変な文句言うやつはほとんど串だな。
ちょっと探せばこの通り。
隠れてしかもの言えない臆病者ばかり。

>>18
有害サイトを必死になって擁護しているどこぞの奴よりは
よっぽどましだよ。

1＞∞＞19

遅くなりましたが、反論無しのため>>10を処理

４月１日ってなんじに行けばいいのでしょうか（経営工）

神大の工学部って何％くらい留年するんですか？