株式会社光通信

根も葉もない中傷もいっぱいあんだろ

損害賠償億単位取れると思うけど

トイレの落書きに皆必死・・・。

>>134
朝っぱらからご苦労。何匹つれたか報告たのみましたよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ部長

記念コキカ

＞133
　こういった案件でしたら、多分不正競争防止法の適用が出来ると思います。光
板による情報の常時開示及び不確実な情報を漏洩する事は明らかな同法への違反
ですので、不利益をもたらした社外の人間に対して適用できるかと思います。
　尚、情報開示等に荷担した内部従業員の場合、社員・アルバイト問わず、
不正競争防止法のみならず、雇用契約を締結する時に署名した社内機密保持
同意事項に抵触します。この場合、損害賠償訴訟を起こされた場合、言い逃
れは出来ません。
　半端じゃない損害賠償になると思うんですけど…

>>137
それは書き込みひとつひとつに対する話しで、板そのものに対する話しじゃあないよね？

>>137
判例みると個別の書きこみに対するものより、運営側に責任が回ってきちゃうもんね。

でも、株式会社ハゲヅラとか作ったら板削除になるんかな？

これでひろゆきを再起不能に追い込めたらなあ〜

光通信てまだあったのか。

>>139
その前に、そんな会社名で商売できると思うか？

記念マキコ

光の板あっても無くてもあんま変わんねぇだろ(ｗ
昔から意外と色んな板で名前出てるしな(2ちゃん以外でも)
無ければよく知らん人までもっと目にしてただろうし


【結論】
○無くてもあっても変わらない
○当時は話題が多かったから個別に『隔離？』する為に作られただけ


何でもいいけどここは議論する場所じゃねぇだろ

↓雑談はこっちで
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hikari/1030468615/l50

もめたほうが第三者としておもろいからなぁ

おれはひろゆきを応援する立場で考えているが、
それにしても争うような問題でもないだろ。ぱっぱと消せば済む話。
はっきりいって光通信板があるのは少なからず光通信という会社に対する
悪意があるだろ。法律解釈とかでディベートに持ち込んだところで
最終的にはその気持ちの有無で勝負は決まるよ。
少なからず悪意があるんだから屁理屈こねてもひろゆきの負け。
しかも、勝っても意味もないし。くだらない争いはするなといいたい。

けしたほうがいいですよ

削除外は削除議論板で。
http://qb.2ch.net/sakud/

これ、バス停の名前に会社名が使われているのと同じようなもんじゃないの？
あれだってこの会社の主張が正しいならば不正競争禁止法が適応できると思うんだが。

>>149
あなたはもう少し社会の勉強をした方が良いですよ。
あれは企業の方からお金を払って名前を使っていただいている＝広告なんですが。

>>150
他人に社会の勉強をした方が良いですよ。なんて性格の悪い
こというなんて。親の教育の仕方が悪かったのかな？

>>150
よかったジャン
金払わなくても、宣伝してくれてる板があって（藁

>>152
「光通信」を使ってくれてありが�dという気持ちがあればな・・・。

>>151
150は社会の勉強が足らないんじゃないの？

>>154
ワロタ

最も社会勉強が足らないのは光何とかという会社かモナー

≫60 管理人殿

当社名を掲示板に用いる行為は著名冒用行為（不正競争防止法２条１項２号）に
該当します。当社名は著名性を有しており、この要件を満たしております。
従いまして、競争関係を求める貴殿の反論は当たらないものと認識しております。

また、当社に関するスレッド、書込みは一般企業に比べて著しく多いですが、
当該掲示板の存在が無用な書込みを助長する原因となっているのは明らかだと
存じます。

以上より、改めて当該掲示板の削除をお願いいたします。

>>157
赤塚氏

2chのスタンスはhttp://misc.2log.net/den2/archives/blog2.html
で変わらないと思われます。
あくまでも削除を求めるのでしたら法廷で争われてはどうですか？

不正競争防止法２条１項１２号

不正の利益を得る目的で、又は他人に損害を加える目的で、他人の特定商品等表示（人の業務に係る氏名、
商号、商標、標章その他の商品又は役務を表示するものをいう。）と同一若しくは類似のドメイン名を使用する
権利を取得し、若しくは保有し、又はそのドメイン名を使用する行為

卵が先かひよこが先か。

２ちゃんねるに光通信板ができたのは光通信ネタが多いからであると主張する人がいる。
光通信ネタが多いのは２ちゃんねるに光通信板があるからだと主張する人がいる。

時系列的に前者なわけなんだが（おいら謹製の便利ツールで調べれ http://www1.odn.ne.jp/mimizun/ )
まぁまっとうな商行為をしていればこんなに話題にはならんだろうね。

重田社長が日大中退のくせに東大卒って四季報や紳士録に載ってたのは問題じゃないかい？

ちなみに過去ログ倉庫全体でスレッド内に「光通信」の含まれる単語は10万スレッドを超えます。（レス数ではない）
　※具体的な数字は不明。Windows NTの標準の検索機能を使用すると10万以上該当する場合は検索されない

しかし、光通信板の過去ログ倉庫内では1500スレッド程度です。

スレッドの内容までは勘案しませんが光通信板の話題数は２ちゃんねる全体に占める割合としてはたいしたことがないことが証明できます。

>>162
素朴な好奇心なんですが、それだけの量の検索ってどれくらい時間がかかるんですかね？
全くのスレ違いですが。

「不正の利益を得る目的」、「他人に損害を与える目的」
板自体はこのような目的で運用されていないので無問題

>>164
他人には損害を与えているような気がする。

>>157
赤塚氏

また入れ知恵しちゃいますが、
こんなところで削除依頼するよりも
光通信板から適当に光通信を誹謗するレスやスレを見繕って
そのスレの>>1や、レス書いた奴のＩＰの開示命令を裁判所に出させて
プロバイダ特定して、今度はプロバイダに対してそのIP使ってた奴の
個人情報の開示命令ださせて見せしめに民事で訴えるのが一番だと思われ。

適当に５〜６人訴えればいいでしょ。
もしそいつが元社員とかだったら、辞める時の機密保持契約
（光通信がちゃんとやってればの話ですが。）
に違反してるって言って訴えれるでしょ。

>>165
損害を与えているのは書き込みの内容であって、板の存在そのものではない。
若しも「損害を与える書き込みが存在するような板も損害を与えている事になる」
と主張するならば、最終的にインターネット自体が損害を与える存在として排斥されるべきと言う話になってしまう。

そもそも何らかの関わりがある人以外は光通信なんて会社自体に興味もたない。
あの板を訪れる人間はほぼ１００％光についてある程度の認識は持ってる。
だからあそこで何書かれようとも、それ程見た者の印象悪くすることはないよ。
板覗くやつだったら覗かなくても分かってることしか書かれてないから。

>>166
そう。だから板を消すように言うんじゃなくて
書き込みの内容を見てそれを書いた奴を訴えろっていってるんだよ。

>>167
それはあんたの主観（ｗ
そんなもん裁判所で通用するか！

>>168

>>164に対するレスの
＞他人には損害を与えているような気がする。
について>>166のようなレスしていると思われるのだが、その切り替えしは論点のすり替えでおかしい

>>169

ひかつー板の書込みの中には
あきらかにひかつーやその社員に損害を与えてるものもあるけど。

このスレの>>1や>>15やその他に貼ってあるカキコとかはは明らかにそうだよね。

>>170
そのとおり。そして普通に依頼すれば、>>17のように普通に削除される。
板閉鎖要求などという、何年か掛かりの裁判になること必至の要請と
具体的な対象を見つける毎に、それを指定しての削除要請やIP開示請求をやって
短期間に片を付けることを小まめに続けるのとでは
どちらが得策か簡単に解りそうなものだが。

>>171

いちいち企業が２ｃｈをチェックして
対応の悪い削除人に削除してもらうってのが
あきらかに非効率だとは思うけどね。
何年がかりになろうが
弁護士に完全に任せて司法にゆだねた方が
企業としては楽だと思うけど。
２ｃｈの書込みで書き込んだ個人を訴えたら
それだけで効果ありそうだし。

通常レスの削除依頼なら、なるべく穏便に済ませたいと考えるけどね。

今回は「名前使うな！」だもんね。
弁護士雇う金もないってか。

人権尊重の個人主義社会　⇔　Ａ型の集団主義的村社会

相容れない？

集団主義社会＝北朝鮮、戦前の日本。


http://www.pref.aichi.jp/jinken/century01.html
「人権の世紀」という言葉を聞いたことがありますか？

労働相談・ご意見
http://www.jtuc-rengo.or.jp/new/sodan/mail/rodo_sodan.html

>>170
板の存在が損害を与えてるのじゃなくて、その書込みが与えてるんだよ。
書いてる内容が損害を与えているのか、板がある事自体が損害を与えてるのかでは
意味合いが全然違うと言っている。

２ちゃんねる管理人　西村博之殿

2003年9月19日（金）付の発言
>>157
において貴殿の反論に対する回答と、改めて「光通信」掲示板の削除を要請して
おりましたが、2週間以上経過した現在も何らご回答いただいておりません。

　当社主張は上記で述べたとおり、当社名は著名な商品等表示であり、これを広告
を含む掲示板名称に用いることは、不正競争防止法第２条１項２号に該当するため
同第３条により差止請求を行うものです。
　この点について特に明確な反論がないのであれば、同法に抵触していることに
ついては争いがなく、当社の請求に応じていただけるものと認識しております。

　なお、当初申し上げているとおり、当該掲示板に収められている個々のスレッド、
発言についてまで削除を求めているわけではありませんので、他の掲示板（カテゴリ）
に移転していただくなどの措置を取っていただければと思います。
　よろしくご回答、ご対応のほどお願いいたします。

※削除ガイドラインに従い、[email protected]宛てに上記内容のメールを送信しましたが
自動返信にて長期未処理報告スレッドへ連絡せよとのことでした。しかし、そのような
スレッドは存在しないようなので、ここへ記載させていただきました。

>176
どうぞ。

★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1055856605/

★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1060026642/

赤塚さま
>>176は、
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1060026642/799
に転載しておきました。

>>178
都合の悪い発言が目立つからといっても、
個々のレスについて事実関係の不在や名誉侵害などで責められず、
かといってスレやレスの削除でもどうにもならず、
あまねくは板名称が商標権侵害だという厨房並みの論理で
ネジ込んでくるようなものは放置が適当。
変な良心を起さない方がいい。

光通信も本気でやるなら、ひろゆきの所在は確認できるので
内容証明の送付でも訴訟でも起せばいいんだから。

とりあえず、>>178はほんとの大馬鹿野郎でおＫ？

>>179
なんで両方にレスするん？

>>176
>>60
が西村の最終回答と認識されてよろしいかと