classical：クラシック［重要削除］

>>464
　削ジェンヌ さん お疲れ様です。
　私が注目しているのは「目的」が個人の特定と言うことです。そして、その目的が達成は、有ってはならないのです。私は、削除ガイドラインにわざわざ「目的」という二文字が明記されていることの趣旨をそのように解釈しております。
　確かに今の現状では予備知識のない第三者からの個人は困難でしょう。
　しかしながら、私は「現状では」のこの一言が重要だと考えます。
　個人の特定にはあたらないものの、309の「托托の顔と名前を一致させたいのでリスト作って」文意から、個人特定が目的であり、最終目標が「予備知識の必要が無い完全な個人の特定」といえます。
　該当発言及び、"309の発言者の悪意に賛同た者共"による発言は、その最終目標に向けての情報であり、その情報交換の手段としてこのスレッドが利用されています。
　もし、「個人の特定が目的の情報」に当たらないのならば、「第三者の確認できないプライベートな私生活情報」では無いでしょうか。
　悪意のある人達のみにとっての、「個人の特定が目的の情報」も、削ジェンヌさんの言う「予備知識のない第三者」から見れば、「情報価値が無く、私事のみの情報」にあたるでしょう。
　読み手によって解釈は違うかと思いますが、どちらの解釈にせよ削除対象だと私は考えます。
　お忙しいでしょうが、削ジェンヌ さん をはじめとする削除人さんの意見を聞かせて頂ければ大変嬉しいです。