sports:スポーツ[重要削除]

このエントリーをはてなブックマークに追加
28坂元 淑子
対象区分:[個人・三種]優先削除あり
削除依頼理由:[個人情報/誹謗中傷]
削除対象アドレス: 削除理由・詳細・その他:
    弁護士と相談中!
29z215.61-115-65.ppp.wakwak.ne.jp:02/10/11 22:36 HOST:z215.61-115-65.ppp.wakwak.ne.jp
>>28
削除理由は削除ガイドラインからお願いします。
弁護士に相談中というだけで削除されるとは思えません。
30削ジェンヌ ★:02/10/13 08:12 ID:???
>>29さんに狂おしく同意致しますわ。

ごきげんよう。
31坂元 淑子:02/10/16 22:25 HOST:p5220-ipad25osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>29,>>28 ワタクシとしては削除されない方がより都合がヨイのですわ!
現在、訴訟手続着手→犯人割り出し→賠償金支払い(犯人&管理人ひろゆき)

ワタクシの希望は、このスレ書いた犯人の顔が見たい!(案外身近な人間)
もしワタクシよりも、身体ができてなくて、エアロ下手糞なヘタレだったら、
思いきし高笑いしまっせ!!! 訴状を楽しみにお待ちあそばせ!

■2ちゃんねるに賠償命令――動物病院巡る書き込みで---2002.06.27

■概要
2ちゃんねるに病院の中傷を書き込まれていた件で、削除に応じなかった管理人に対 して記事の削除と400万円の賠償金の支払い命令が下りました。
管理人は「発言の真実性などが明らかでない場合は削除義務を負わない」と主張して いましたが、裁判長は「被害者が書き込み者を特定することは事実上困難。被害回復の方法が著しく狭められ公平を失する」と退けたそうです。
この判決に対して管理人は 「削除命令は予測できたが不当な判決。賠償額も不満があり控訴する」だそうで...。
32坂元 淑子:02/10/16 22:32 HOST:p5220-ipad25osakakita.osaka.ocn.ne.jp
■矛盾した管理姿勢
また「発言の真実性が明らかでない」と言う割に、独自の削除ガイドラインを設けて、管理人の裁量 により削除の妥当性を判断しているというのは少し矛盾してる。
その根拠は一体何なのか?「発言の真実性」が重要と思うならば、双方の言い分を聞いて真実を明らかにする努力をすべきだし、書き込んだ人間に連絡すら取れないならば、暫定的な被害防止措置として「削除」するののが筋だろう。
なぜこここで2ちゃんねるの管理人は 事実関係の確認も行わないまま「暫定放置」という判断をしてしまうのでしょう。