☆ 連絡&雑談スレッド4 ☆

このエントリーをはてなブックマークに追加
79名無しの読み解き
>>71
>おまけに他所から批判が来れば,ガイドラインからの引用が屁理屈で
>削除対象だからといって必ず消す訳じゃないが屁理屈じゃないと来たか.
>これが誰かの名無しレスじゃなけゃ,ここはまるで裸の王国だな.
この発言は復帰ん背筋さんへのレスではなく、このスレッドの参加者全員に対するものでしょう。

>おまけに他所から批判が来れば,ガイドラインからの引用が屁理屈で
他所からの批判とは>>4のハァハァ氏の批判のことだと思います。
ガイドラインからの引用が屁理屈で、という部分は>>5氏の発言を指しているのでしょう。
つまり、単にガイドラインを引用しただけのハァハァ氏の批判を何故「屁理屈」と言えるのか
それを問題としているのではないでしょうか。
よく考えてみれば5氏の「ガイドラインを屁理屈だという態度」には問題があるかもしれません。

>削除対象だからといって必ず消す訳じゃないが屁理屈じゃないと来たか.
この発言は5氏の主張に対する問題提起だと思われます。
5氏はこのように言っています。
>削除対象だから必ず削除しなくてはいけないわけではありません。
>いちいち屁理屈こねまわすな。
この5氏の発言からは、
「たとえガイドラインに当てはまっても消さない場合はある。
あなたの主張は屁理屈だが、この私の主張は屁理屈ではない。」
このような考え方を見て取る事ができなくもありません。
茶羽氏はその点を問題視されたのでしょう。