「資格全般」板での削除、お願い致します。

http://www.2ch.net/test/read.cgi?bbs=lic&key=962371668
「もおたの部屋でアホっぽい人」

理由は、ある特定のHPの掲示板への不満の鬱憤を晴らすために
２ちゃんねるが意味なき場外乱闘の場にされているからです。

資格情報としての機能を全く果たしてないし、固定ハンたたき
等もされているため、今後、トラブルに発展する可能性もあり、
元々の資格版２ちゃねらーとしては迷惑きわまりないです。

お手数ですが、ご検討お願い致します。　　

スレッド乱立などで真面目な方に迷惑をかけている
訳でもなく削除理由には当たらないと考えます。

具体的な個人情報の摘示等があればともかく、
本当に「意味のない」場外乱闘であれば、それで
客観的な被害を被る方はいないわけです。
具体性のない「迷惑」は削除理由になりません。

なにより、貴方には「そのスレッドに立ち入らない自由」
があり、書き込む方にも「書き込む自由」があります。
安易な削除は大日本帝国憲法時代の「検閲」を
認めることに等しいことをお忘れなく。

とりあえずは駄スレッドは無視・静観するのが
一番ではないでしょうか。

とりあえず、お手数おかけしました。

「資格情報としての機能を全く果たしてない」という点と
「今後のトラブルの可能性」という点につき、全く理解し
ていただいていないようですが、まあ仕方ないでしょう。

削除屋さんの主観によってかなり左右される点と、「書き
込む自由」につき、誤解されている削除屋さんがいらっし
ゃることがわかったことでも収穫でした。

……1はかなり思いこみの激しい方のようですね。
ココにいるのは全員が削除屋さんではありません。
また、可能性だけでは削除理由になりません。
板違いは移動はあっても削除はされないでしょう。

他スレからの分裂スレッドだから板違いでは無いと思う。
放置が一番じゃないかな。

慇懃無礼ってやつだね。
わざわざ上げるところなんかはお子様だけど。

(1)http://www.2ch.net/test/read.cgi?bbs=lic&key=963339958
(2)スレッドごと
(3)
2chとは無関係の第三者の住所に関する情報があり、
なおかつ当該第三者を個人攻撃するスレッドになっています。

(1)
http://www.2ch.net/test/read.cgi?bbs=lic&key=963494168
http://www.2ch.net/test/read.cgi?bbs=lic&key=963494273
(2)
スレッドごと
(3)
重複＆目的外スレッド＆固定ハン叩き

以上ご検討お願いします。

７の依頼の最初のやつは特に悪質と思われますので、上げます。
板にすら来ていない方への個人攻撃です。

※　なお、この下の同掲示板についてのスレッドの
　　未処理削除依頼もこれです。

>2
大日本帝國憲法時代の検閲とありますが。
憲法自体はその時代では賞賛されるべき物です。
（今はしらんが）

問題はその下にあった治安維持法などの方ではないでしょうか？
もう少ししっかりとした歴史認識を持ってもらいたいです。

２，７，８を書き込んだ者です（削除人ではありません）。

名無しのため混乱を招いたしまったかもしれませんが、
１の削除に反対する私ですら、７で依頼したスレッドは
個人情報漏泄、固定ハン（個人）叩き（かつ本人の反論なし）で
削除基準に該当する上、板の趣旨にも明白に反し、
即刻削除が妥当だと思います。

この点については1さんにも異存があろうはずもなく、また板の
まっとうな住民のほぼ全員が迷惑していることは紛れもない事実です。

発言番号７のスレッドにつきまして、改めて即刻削除をお願いいたします。

>個人情報漏泄、固定ハン（個人）叩き

どこが？

>個人情報漏泄
(1)http://www.2ch.net/test/read.cgi?bbs=lic&key=963339958
(2)発言番号26で、
(3)当該スレッドに上がっている方の住所たる市が暗示されています。
　住所は即刻削除対象であるところ、実名が本人の承諾なく
　記入されているという特殊事情を考慮すれば、住所に番地等が
　記入されていなくても削除対象になるのではないでしょうか。
　また、このスレッドがその方の経歴を披瀝する目的で
　作成されているという意味でも個人情報の漏泄だと考えます。

＞固定ハン（個人）叩き
上記スレッドは実在の一民間人の経歴を本人の承諾なく
披瀝する目的の物であり
「11．特定の個人攻撃と思われるスレッド・発言」
ないし
「４．固定叩き（個人叩き）」
に該当すると個人的に考えました。
なお、予備的に
「10．板と主旨が違う」「単なる煽り」
にも該当すると考えます。
なお、(1)
http://www.2ch.net/test/read.cgi?bbs=lic&key=963494168
http://www.2ch.net/test/read.cgi?bbs=lic&key=963494273
については、
(2)そのスレッド全体について
(3)元のスレッド
http://www.2ch.net/test/read.cgi?bbs=lic&key=959581339&ls=50
内で解決すれば済む問題ですので、乱立スレッドと考えました。
また、両者は題名の誤字以外同一の内容でそれ自体が重複スレッドです。
また、かかる煽り行為では「固定ハン叩き」とはいえないとの
ご判断かもしれませんが、少なくとも
「10．（略）単なる煽り」
には該当するのではないでしょうか。

なお、私は１１番さんの「どこが？」という御発言を
「具体性が足りない」との趣旨で仰有られたものだと考えて
このようにうだうだ書いております。

が、もし「この程度なら放置。」との趣旨でしたら、
とんだ勘違い野郎発言ということになりますね（苦笑）

その場合にはお忙しい中お手数ですが「放置」とでも
書いて頂ければ幸いです。

こちらにはこちらの運用上のルールがあるのでしょうから、
居候させて頂いている私としてはそれに従うまでです。

1の方とも、12の方とも別人のものですが、12の方が提示
されているスレを削除希望です。

http://www.2ch.net/test/read.cgi?bbs=lic&key=963339958
についてですが、まず削除ガイドラインfor２ちゃんねるの４・７・
11に相当するものと思います。２５の発言においてフルネームを
書き込んでいますし、所属団体を暗示するカキコミも見られます
ので、本人特定は可能ですし、ここ数日間の同様のカキコミ、他
スレを見ていれば誰であるのかが一目瞭然です。

仮に実名を伏せていたとしても明らかにその本人であることが
証明される様な場合などはプライバシー権等の侵害に相当してし
まうということは「宴のあと」事件に関連する判例等から考えて
も妥当であるといえると思います。

また３・25の発言においては、公然事実を摘示（真実かどうかは
もちろん不明）しており、その行為が公益にはかる目的に出たも
のともいえず、単に資格全般掲示板とは無関係の特定個人の攻撃
あるいは煽り行為であると思われます。

インターネットに新たな規制がもたらされないためにも、
他人の権利を傷つけるような言論の自由の濫用は慎まれる
ことを願うものです。

プライバシー権に関するある判例では（マークレスター事件）、
「通常人の感受性を基調として考える限り、人が濫りにその
氏名を第三者に使用されたり、又はその肖像を他人の目にさら
されることは、その人に嫌悪、羞恥、不快等の精神的苦痛を、
与えるものということができる。したがって、人がかかる精神
的苦痛を受けることなく生きることは、当然に保護を受けるべ
き生活上の利益であるといわなければならない。」とされてお
り、またこの考え方は、削除ガイトライン4.に書かれている、
「２ちゃんねるは個人を語る場所ではありません。」という
ひろゆき氏のお考えにも連なるものであると思います。

長くなってしまいまた、お手数とは存じますがどうぞよ
ろしくお願いいたします。