sakura：CCさくら［スレッド削除］

>>388
ご返答ありがとう御座います、スレを乱した事をお詫びします。

それではまず最初に。
>繰り返しますが、削除は依頼があれば、それはGLやLRに則って処理します。
つまり、住人の「参考意見も考慮に入れ処理を行う」と理解して宜しいですね？
>GL違反スレが依頼された場合は、消される可能性があるという事は覚えておいてください。
私は>>384において申し述べた様に、GL違反スレが削除される可能性があるという方針に関して、
2chを利用する一住人として、何ら異議を差し挟んではおりません。
私の今までレスは、あくまでも「参考意見を提示」したまでであります。

また、以下は、いささか軽率な発言では無いかと存じ上げます。

>逆に荒らしが立てたからといって、GL違反もしていない、
>まともに稼動しているスレを削除してもいいのでしょうか？
とは、>383にある
>GLに合致している場合は、たとい2chの運営から荒らしの認定を受け
>運営がアクセス規制まで発動したホストそのものの削除依頼であっても
>削除なさると言う理解で宜しいでしょうか。
の対として例示されたものと理解しますが宜しいか？

それとも、以下のスレの事を指していると考えて宜しいか？
ロリ性犯罪が発生したらCCさくら板の責任にするスレ
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1170884600/
もし、この事だったと「仮定した場合」このスレがGL違反もしておらず、
まともに稼働していると貴方が判断なされたと仮定したならば、
2ch全てに有るであろう、大部分がコピペのレスに毛が生えた程度のレスが続くスレでも、
すべからく、GL準拠と言うことになりますが、そう理解して宜しいか？

続きます。

続き。

>依頼を出した人間によって削除処理が変わることがあっては
>GLやLRが意味がないことにもなりますし、
>それは公平な処理とはもはやいえないものと考えます。
お言葉を返すようですが、処理に対しては公平と同じぐらい
その妥当性が求められるのでは無いでしょうか？
つまり、GL・LRとは、それを担保して居るものと考えております。
更に、その御発言は削除人によって削除判断が変わる事を否定しかねないものと考えます。
つまり、以下の様に……。
＃削除をする人間によって削除処理が変わることがあっては
＃GLやLRが意味がないことにもなりますし、
＃それは公平な処理とはもはやいえないものと考えます。
……語るに落ちてはいませんか？　

>あくまでもルールに則った公平な削除作業をしなければならないからです。
迷ったら消さないともありますね。

私が、首尾一貫して申し上げているのは、削除依頼の内容に関し
さくら板住人から出される意見レスを、削除人さんの削除判断基準の一助として
ちゃんと考慮して欲しい事です。　　以上です。