pc：パソコン一般［スレッド削除］

削除対象アドレス：
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1124694824/

削除理由・詳細・その他：
６． 連続投稿・重複
前スレが854の段階で立てられたテンプレ改竄のための重複スレ

(>187で誘導済)




>>452　>>454　>>458
どうでもいいですが、千歳ドームのプロキシを不正違法アクセスしたり
他の串を通して複数人を装ったりするのは止めた方がいいと思いますよ。
何か企業の串を違法アクセスしてまで自分のＩＰを出さない正当な理由でもあるのですか？

>>460
どうでもいいですが
誘導先のスレのほうが思いっきりテンプレ改竄されてますぜ

>>461
誘導先スレのテンプレは、
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1121850864/874-　で、
削除人見解からテンプレを見直した方がいいという話で改められたものですね。


http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1124694824/ のスレ削除については
>>436の企業プロキシ不正使用者である反アンチ側を標榜する人も削除依頼を出していますから
両派ともに削除を望んでいるスレということですので何も問題は無いでしょう。

>削除人見解からテンプレを見直した方がいいという話

どこにもそんな話ありませんぜ

ついでに言うと企業プロキシ使用して書き込んじゃいけないなんて
2ちゃんのガイドラインにはありませんぜ

>>463
dat落ちしているからと嘘をついてはいけません。
過去ログを保存・公開しているからすぐバレますよ。

ttp://2ch-sotec-log.ddo.jp/test/read.cgi/pc/1121850864/874-n
>874 ： ◆kSotecDOYA ：2005/08/22(月) 21:21:51 0
>で、狂ﾀﾝの荒らしはとりあえず置いとくとして。
>今後も存続して行くならスレッドの方向性を修正したほうがいいと思うんだ。
>削除人見解からすると、ここのテンプレも継続するには問題があるだろうって事で、
>ここと前々スレの残りを利用して次スレのテンプレを考えないか？

この件の続きは削除議論板で。

パソコン一般板削除議論
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1122651709/l50

>>464
どこにそういった「削除人の見解」があるのやら・・・
どこかの削除人の発言を、自分に都合のいいように解釈にしたのかな？