☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆３

纏めに関してなんですが
ボランティアでして下さる方に注文というかお願いする事は出来ないのでしょうか。
ちょっと纏めが早すぎて、かえって不都合なんですが。
元々板住人で順に二週間たったら纏めをしているような感じで来ていて
格別問題もなくやってきていると思っていました。（問題なくというと激しくあれですが・・・・）
鰡の方がまとめに来るという事は、なにか問題があると見なされているのですか？

すみませんがもうひとつ。
移転ですーのスレがなかなか落ちない場合削除依頼しても
かまわないのでしょうか。
それとも消滅まで放置ですか？

>>196 書き込まれているようであれば壊れたスレッドとして修理を。
（移転跡に書き込めると言えば書き込めなくしてます）
書き込めないようであれば圧縮がきてないので放置でよいかと。

>>197
板移転の告知スレのことだと思われ。

>>195
あの方悪い人ではないけれど、人のレス見なかったりしますんで。

まぁ、今までの纏め行為にお礼を言って、丁重にお断りを入れとくのが良いでしょうねぇ。
見ないかもしれないから、纏められたらその都度なされたら如何でしょう。

削除依頼のまとめ作業のことなんですが
住人Ａがまとめ作業をしているところに住人Ｂが

ａの板とｂの板の削除依頼のまとめは私がやりますので
まとめていただかなくて結構です。

と言ったとしたら住人Ａは住人Ｂに従わなきゃいけないんでしょうか。
依頼が溜まっていてまとめ作業をするのは自由だと思うんですが。
住人Ａにまとめをしてほしくないなら住人Ａにまとめをされる前に
依頼がある程度溜まったら住人Ｂがまとめておけばいいだけのことですよね。
ある程度依頼が溜まっているのに、まとめをしなかった住人Ｂが悪いと思うんですが。
それじゃあ住人Ａにまとめ作業をされても仕方がないと思うんですが。
それと、住人Ｂが常駐してまとめ作業をしているからといって
上記のような理由で、住人Ａのまとめ作業をやめさせる権利は
住人Ｂにはないと思うのですが。

>>200
同じ板住人なら自治スレとかで話し合えばいいような。
どっちが悪いって事はないと思いますよ。

>>198
そうです。
削除依頼されているケースもあるみたいですね。
利用している人もいるみたいなので、もう少し様子を見てみます。
>>199
大体そのような方向になりました。有り難うございます。
>>200
纏めって誰かの権利じゃないですよね。
やめさせるのも勿論権利ではないですし。
自治という観点から考えたら自ずから答えが出るようにも思うのですが。

>>200
＠ ◆2344402002さんですよね。
機械的なまとめされてる上に、
あちこちの板のスレでまとめをやってているから
まとめ屋と解釈してあのように申したんですが。

(そういう意味では住人Ａと称してそのような質問しているのは疑問ですね。)

質問です
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1074854304/l50　というスレのことなのですけど、
1000突破してから十数日経過しても
http://school4.2ch.net/govexam/subback.htmlから見たら存在しています。（一番下にあります）

リンクをクリックしても｢このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。｣のページに移動する
だけなので落としてほしいのですが、この場合どこに依頼すればよろしいでしょうか？
ちなみに倉庫格納スレには依頼しましたがスルーされました。

こちらへどうぞ。

★板のスレ一覧復帰＆修正依頼19★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1087631940/

復帰依頼の前に
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1087631940/2-10あたりを
まずお読みください。

>205
ありがとうございました。

以前行われました鯖争奪戦の呼び掛けに使用したスレが２つ、
全く意味のない書き込み（顔文字、意味不明な文字等）によって
保守され続けているのですが、削除依頼を出す事は出来ますか？

それと、スレ主旨とずれてしまうかもしれないのですが、
スレストをかけられたスレは、すぐに落ちるのが普通なのでしょうか？
（当該板では、約２週間程度書き込みがないと落ちるのが通常のペースのようです）

>>207
圧縮が数度きてるにも関わらずﾅｶﾅｶ落ちない
とかなら、停止のおながいしてもｲｲと思うですYO
事情説明など補足があると尚ｲｲ(・∀・)かも…。

ｽﾚｽﾄ&1000overなどで、書き込めなくなってるｽﾚは
丸1日程度でdat落ちしますです。
Liveｽﾚに書き込みがなくて落ちるのとは別です。
詳しくは初心者板あたりでﾄﾞｿﾞｰ

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/pure/1090605617/28
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/pure/1090605617/30

この２つのレスを確実に削除してもらうにはどういう理由で依頼すれば良いでしょうか？
このスレで語られてる該当本人が観てるかも知れません。もしそうだとしたら本人は凄
く嫌な思いをすると思うので、どうしても削除して欲しいのです。

>>209　削除ガイドラインに抵触しないものは削除できません。

>>209
日本で他人に強制力を持つ「確実な手段」というのは
法に基づいた手続きしか存在しません。
まずはそれらを削除しなければならないような立法からはじめましょう。

>>207
鯖争奪戦スレに自治スレへの誘導を入れて
自治スレとの重複でスレストしてもらいました。
こんな感じ↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1058761994/540

162 名前：”削除”依頼[] 投稿日：04/07/29 20:18 HOST:ntaich095002.aich.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
削除対象アドレス：
http://game8.2ch.net/test/read.cgi/mmosaloon/1091099433/

（中略）

ROと関係ないことを主張していますが、内容はROのChaos廃スレです。

163 名前：削除桃 ★[sage] 投稿日：04/07/29 20:35 ID:???
（中略）
1091099433/
少しだけ様子見します（苦笑


ということで様子見という見解を受けたのですが、
今現在ではかなり削除されるべき内容になってきています。
この場合、再度依頼をかけても問題ないでしょうか？（催促になるか否か？）

>>208
スレストについて、暫くは保持されるものと勘違いしておりました…。
スレ違いで申し訳ありませんでしたが、教えて下さり有難うございます。

争奪スレについては、スレ数からしてもうすぐ圧縮がきそうなので、
その後もまだ残っていた場合、>>212さんに教えて頂いた方法で
依頼してみたいと思います。
大変参考になりました、ご親切に有難うございました。

>>201-202
ご返答ありがとうございます。そうですよね。別に従う必要はないですよね。自由ですから。

>>203
＞まとめて頂かなくて結構です。

裕香って人もまとめをしている↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1083332846/149-150

それなのに裕香って人には「まとめて頂かなくて結構です」のようなことを言ってない
のに俺だけに言うのはおかしい。

>>215
単純に従う従わないではなく、そこら辺のすり合せとかを
自治スレなどでしたらどうだ？という事かと。>>201

何の為にまとめをするのか、というのを考えて、
どうするべきか考えてみるといいと思います。
お互いに。

>>216
わかりました。ありがとうございます。

>>215
裕香さんはほら、周囲が何言っても聞かないので有名ですから・・・

>>215>>218
移転によるアドレスの書き換えが必要だから言わなかっただけで
今回のようなまとめであったなら言ってますが。

>>217
どのようにわかったという事か不明ですけど
まとめの頻度をかえる事も出来ますから
改めて、(彼方を含め)まとめ屋(と思われる方)のまとめは結構です。

>>213
その時とスレの様子が変わっているなら違った見解になるかもしれないし、
再依頼もしくは未処理のまとめに入れるのは特に問題ないかと。

>>218
そうなんですか。

>>219

― まとめの目安 ―
・サーバー移転があったら。
・依頼の量が給ったら。
・依頼スレの中にdat落ちやスレッド処理があったら。
・長期未処理スレに報告受け付けする日の前後。
― これはNGです。 ―
dat落ちや処理（移動・スレスト・削除）以外の依頼を抜かすこと。

まとめの目安として「サーバー移転があったら」とある。裕香って人は
サーバー移転があったからまとめた。まとめが必要だった。
だから君は何も言わなかった。というのは分かった。しかし、
俺だって上記のまとめの目安の

「依頼の量が給ったら」「依頼スレの中にdat落ちやスレッド処理があったら」

というのに当てはまったからまとめた。つまり、まとめが必要だったということになる。
それなのに裕香って人には何も言わずに俺だけに言うのはおかしい。
>>200にも書いたが、忘れていたのか時間がなかったのかは知らないが
依頼が溜まっていたのにまとめがされていなかったんだから他の人がまとめてしまっても
仕方ない。文句は言えないだろう。それが嫌なら他の人にまとめをされる前に
自分がまとめをすればいいわけだし。

まとめは「必要」では無いと思うんですけどね。「あればいい」ぐらいなもので。
「やらなければならなかった」というのは理由にならないかと。

＃　ズレつつあるかもなぁ。

>>221
それを言い分にするのは未処理報告の４週間ルールを否定する事に等しい。
まとめについては単にまとめの回数の議論をどこかで見てから
回数減らしただけで忘れたわけでも何でもない。
悪いと言われるぐらいなら、>>219で書いた通りまとめの回数をかえますんで
この話はこれにて終了とします。

>>220
なるほど、未処理のほうにまとめればいいか・・・
ご返答感謝です。


しかしどうもうち以外の人間が再依頼したもよう(；´Д`)

>>222
ご指摘ありがとうございます。でも最初に「必要だから」と言ったのは
>>219なんで。

>>223
＞この話はこれにて終了とします。

じゃあこの話はここで終了しよう。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/362

＞◆2344402002さん

＞プロ野球板のスレでもまとめをやっているようなのでボランティアかと思いますが
＞海外サッカー板と日本代表板は私の方で機械的でないまとめをしてますので
＞まとめて頂かなくて結構です。よろしくお願いします。

最後にこれ↑に対する返事だけしておく。

　　　　　　　　　　　お　　　　断　　　　り　　　　し　　　　ま　　　　す

こらこら、質問スレで喧嘩しない。

一般論で言えば、住人さんの間で自治意識がしっかりしていて、適宜まとめて
必要であれば長期未処理スレに報告する、という流れができている板であれば、
基本的にまとめは板住人に任せた方がいいと思います。

まとめるだけなら誰でもできますが、板固有の事情というのがありますからね。
荒らし対策を相談するスレとか、板違い／ネタスレ専用の隔離スレとか、
削除依頼を出すと暴れるが放置するとおとなしい人のための隔離スレとか、
そういうのって板住人でないと分からないわけで。
あと音楽系やスポーツ系の板だと板違いの判断も難しい場合が多いですし。

裕香さんはいろいろ頑張ってくれていてホント頭下がるんですけど、自治意識のしっかりした
板にまとめに入られると、かえってありがた迷惑だったりするんですよね。