847 :
野鳥スレにて議論中:
167 :マァヴ ★ :04/09/18 22:38:18
最初、ひろゆきやトオルやバッキーやSDさんなんかとMLで相談していた削除ガイドラインってのは
削除ガイドラインって、削除人の心持を記した精神的なよりどころみたいなもんだったはずなんだがなぁ(^_^;)
今のガイドラインって精神的なことより、テクニカルなことを厳密に定義することに腐心してて
フットワークが悪いっていうか、硬直化しちゃってると思うのだな(^_^;)
で、なんでこんななっちゃったかっていうと、削除人を増やそうっていう意図があったわけだ。
ガイドライン以前の削除人っつーのは、よくもわるくも一匹狼で、削除に対する責任を自己の責任において断行してた人達だったわけだけど
削除人を増やすにあたって、そういう人選をやるだけの時間的余裕がなくなったわけ。
で、当時削除人を増やす計画を仕切ってたトオルが、量産型削除人さんを稼動させる手段として
テクニカルな解説書の形に作り上げていったのが現在のガイドライン・・・と(^_^;)
175 :マァヴ ★ :04/09/18 22:41:52
んじゃ、現在のガイドラインの弱点は何かっつーと
「柔軟性の欠如」これにつきるんだな(^_^;)
もはやガイドラインを守ることが目的になってるんでないかと。
2chは日々変化しているし、世の中も日々変化してるっつーのに
過去の遺物になりかねんガイドラインを守ることに一生懸命になっちゃってどうするのか・・・・と(^_^;)
193 :マァヴ ★ :04/09/18 22:47:07
さて、こっからは妄言なんだが(^_^;)
もっと自由に削除をしたりしなかったりしていいんでないかなぁ・・・・
んで、甚だしいとしたらさっさとアカウントを停止する(^_^;)
結局のところ、2chの根源を理解できない人は、なんらかのことこまかなルール上でしか活動できないんだし
そのルールってのを維持していく人はもはやいないんだから。
203 :マァヴ ★ :04/09/18 22:49:36
>188
叩き潰されるてなんか困るんだろうか?(^_^;)失うものなんて別にないじゃん
削除人であることや、削除人としての名声とかそういうもん?
もしそんなもののために削除人やってたり、ガイドラインだけを見ながら
現実に即さない削除を続けているなら、それほど不向きな人はいないと思うが(^_^;)