train：鉄道総合［スレッド削除］

>>369　>>372　>>374
すんません、一括にてコメントつけさせてもらいます。

徳田スレですが、過去から十数スレと続いているものであり、過去においても
削除依頼は却下されているようですね。
これを削除させるのであれば、既存の削除理由だけでは理由不足（範囲外）では
ないでしょうか。既存理由にプラスアルファの理由が必要になるのではないかと
思うのですが。。。

何度も削除依頼を申請されるより、議論スレで一度徹底的に話し合っていただいた
ほうがよろしいかと思います。

>>376
過去に2回ほど削除人さんの見解の相違から
アク禁経験のある荒らし本人よる
私怨依頼で本スレが削除された事に味をしめ
毎回新スレに削除依頼をかけてくる状態です
最近他板（最悪板、なんでもあり板）や削除議論でも
話し合いを持つ機会がありましたが
本人はスレがある限り荒らしを辞める気は無いようです
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1045672592/

ここだけではなく路車板京阪80保存ｽﾚや
総合板雑談スレの妨害もコテハンへの私怨から
この人物によって続いております

>>376
助言ありがとうございます。
俺的にも同感です。

が、しかし、
議論は期待薄だと思います。
ご存知の通り議論スレで論争を繰り返すも、投稿は同じ人の同じ意見ばかりで
議論になりません。　存続反対者は「乱立グループ」「氏ね」など意味不明な発言
ばかりで議論など出来ない低脳と思われます。　
で、結果住人がここまで出向いて反論するに至ってるわけですわ　ナ


たとえば
>>366　悪いものは悪いと申しているだけであり
何が？　何故悪い？　どうすれば良い？　そのためにはどうする？　など
これらの思考能力は無く、結局削除に頼る他力本願と思われ。

スレ住人が依頼に反論するのも当然の展開かと。　

>>376
＞既存の削除理由だけでは理由不足（範囲外）ではないでしょうか。

つーことは、前回削除マシーン★氏は何を理由に徳田スレをあぼーんできたわけ？
ちょっと削除マシーン★氏を呼んでくるわ。 （→http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076626229/72）
で、削除マシーン★氏に問いたいね。

「削除マシーン★さん、あなたの前回の判断が正しいのであれば
　もう一度このスレ↓をあぼーんしてみせてよ！」ってね。（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ♪

削除対象アドレス：
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/train/1077003603/
削除理由・詳細・その他：

４．投稿目的による削除対象
全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの

鉄道板ローカル・ルール違反
　・個人（愛好家、2ch外固定ハンドル等）の揶揄・叩き・行動観察

削除議論に行くほうがよくない？

議論を望むなら議論板のほうが相応しいと思いますけどね

でも、削除マシーン★は呼んでも意味無いと思います
香具師は自己の正当化だけで、こちらの質問、疑問には何一つ答えませんよ
話の通じないお馬鹿さんです　結果叩き合いにしかなりません　と

それに終わった話を蒸し返すのも無駄なわけで
まさか削除されたスレの復元を求めるわけではあるまい
今後は削除されない為にどうすればいいのか？　が、住人に出来る対策ですよ
そのためにここに乗り込んできたわけでナ

>>377-381
基本的には十数スレと続いている話題ですから、今更スレ削除にするには
それなりの理由が必要です。従前からの理由のみでは削除しません。
（レス削除のみでの対応となります）

どうしてもスレ削除を求める場合は議論スレで議論していただき、その結果での
対応となります。無意味なＡＡや削除対象になるレスを連続投稿して妨害した場合は
当然荒らしになりますので、別途対応となります。まずは議論スレに移動しましょう。

移動しない場合は今後徳田スレに関しては一切の削除を行いません。

>>382
はい
現時点ではスレ存続反対者のレスが無いので
（そもそも議論が出来る香具師だと思っていませんが）
ここで話を大きくする意味はないですね　スレ削除もスルーされたわけだし

＞基本的には十数スレと続いている話題ですから、今更スレ削除にするには
＞それなりの理由が必要です。従前からの理由のみでは削除しません。
＞（レス削除のみでの対応となります）

↑これを信じますＹＯ！

>>382
＞移動しない場合は今後徳田スレに関しては一切の削除を行いません。


これは鉄板削除人さん全体の統一意見でよろしいですか？
それとも大下氏のみの見解ですか？

前回の削除も「誰の依頼であっても依頼内容のみで
判断する」と述べた削除人さんもお見えになりましたので

>>384
> これは鉄板削除人さん全体の統一意見でよろしいですか？
私個人の見解です。
　　　　↓
｜徳田スレに関しては、今後有効な議論による見解がなされない限り
｜スレッド削除は行わず、レス削除のみの対応となります。

> 前回の削除も「誰の依頼であっても依頼内容のみで
> 判断する」と述べた削除人さんもお見えになりましたので
削除人であれば、削除整理板の前回チェック時からのログを当然読んでいるはずですので
今回の私のコメントも判断材料のひとつになりますよね？

繰り返しますが、かつてマシーン★氏が一度だけスレ削除をおこなっただけで
スレ削除の根拠とするのは不適当です。その他のスレッドの削除依頼が
全てスルーされていること＝他の削除人の見解と考えていただいても構わないと思います。

>>385
なるほど分かりました。返答ありがとうございます
参考までにマシーン★氏の削除直後、
白州★氏にも徳田本ｽﾚ削除されておりまして
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1066921078/379-
このように議論がされております

>>386
その件に関しては白州★氏のチェックミス（重複のうち誤って本スレを削除）だと
伺ってますが。。。

いろいろとご質問や要望があると思いますので、今後のレスは議論板にて
お願いします。依頼板を冗長に使いすぎるのも問題ですので…