めったにここに顔をださない私ですが、
乱立 → 削除とか停止
これやめましょうよ。
サーバの負荷上がるし。
あの時のあの人の発言からそうなったんだけど
結局はその根拠が間違っているわけで、
526 :
:03/06/24 05:10 HOST:f222.ac153.FreeBit.NE.JP
で、垢停止されるほど酷いことなんですか?
オコ除さんがやった削除判断は。
そこが納得いかないんで、自分も
>>500には疑問を抱かざるを得ないのです。
実際の削除を見た訳ではありませんので、異論反論の材料がない為
書き込みはしなかったんですが。
少なくとも総合本スレらしきスレッドとアンチスレは停止されてなかったし、
(どういう扱いかは判りませんけど)乱立との判断が間違ってるという理由だったんですか?
そしてとてつもなくスレ違いな悪寒。
527 :
マァヴ ★:03/06/24 05:15 ID:???
>524
じゃあ、どうしてほしくて文句言ってるの?(^_^;)
君にとって大切なものはなに?
なんか優先順位間違ってないか?
528 :
:03/06/24 05:20 HOST:U185157.ppp.dion.ne.jp
「ものはいいよ、なしゃかんよ(物は言いよう、梨は噛みよう)」と
うちのばあちゃんがいってましたよ。
ばあちゃん、この夏は帰るからね。
>>525 大分前のニュース速報プラス板での発言もそうですが、
貴方がキャップ付でそのような発言をすると削除ガイドラインに準ずる効力のある発言だと捉えられるわけですが。
それでいて「自分は管理側じゃないよ」と言うのは如何なものかと。。。
ボランティアの仲間だよ、と言うのはわかりますが、少なくとも「みんなと同じ」では無いような。
って言うかそれって「停止」はともかく「削除」に関してはどうなんですかね?
>乱立スレッド
>厨房板以外では、内容にほぼ変化のないもの、内容が無意味なもの、などの乱立は全て削除します。
こんなのがGLにあるわけですが。
>>527 別にどうして欲しいとか、そういうのは無いですよ。私の場合ちょっと「???」と思うとすぐに書き込みしてしまう癖が有って。
(・3・)エェー それって脊髄反射レスじゃないのかYOー
24時間以内とか停止とか書き込むのはどうよ?と思っただけです。
24時間などと言う短い時間で区切るならそちらから連絡するべきだろう、と。
>>505さんが引用されている
>>452だろ、と。
もう なんと言っていいやら
好きに物言っちゃいかんのかい
2ちゃんねるは、
>>525 大勢が書きたがっているから乱立しているんであって、
それを削除や停止した場合、
「無理やり1箇所に集めてしまう」ことになって、
> サーバの負荷上がるし。
ってことですか?
532 :
マァヴ ★:03/06/24 05:26 ID:???
>529
だからいきなり停止でええんちゃうの?(^_^;)
つか、いきなり停止でなんか問題あるかね?
問題があるとしたら、誰にとってのどういう問題かはっきり書きなよ。
おいらはそれが多分優先順位勘違いしてるという気がするわけだが(^_^;)
>削除ガイドラインに準ずる効力のある発言だと捉えられるわけですが。
人がどう思おうと夜勤さんがその通りに振舞えというのはどうかと、、
夜勤さんが「サーバの負担になるのよ、やめてよ」というのも勝手だし、
削除人がそれに従うこともない気もするんですが。
ひろゆきさんが「やめろ」というものはやめるべきですが、
「夜勤さんが言ったから」というのは理由にならん気がするなぁ。
>私の場合ちょっと「???」と思うとすぐに書き込みしてしまう癖が有って
★つき削除人さんが脊髄反射で書いてしまうのは
ちょいと問題あるのではないかと思うんですが、どうでしょう?
少なくても夜勤さんに「キャップつきでそういう発言をすると困る」
のようなことを言っているわけですし。
>>531 そですね、
保守あらしが醜いようだったら
はじめて停止が良いなと思っている
本心は、
醜くても放置ですけど。