geo：地理・人類学［スレッド削除］

「まとめ」について　異議あり。
>>310の依頼ですが書式に不備はありません。
依頼理由としてちゃんと「重複」とガイドラインからの理由が述べてあります。
誘導レスの記述ですが、あった方が削除人さまのためにわかりやすいから
依頼時に書いた方がいいということで絶対条件ではありません。
依頼不備ではありませんのでその書き方は改めてください。

もう一点、>>314の依頼の方が依頼理由に疑問がありまとめとして一言あるべきかと。
ご自分で依頼されているのでアレですが・・・差別・蔑視理由はここでは扱いません。
整理板で依頼される場合は抜いてください。
あくまでも差別・蔑視理由にこだわるのであれば
削除要請板の専用の依頼スレでレス番指定で依頼願います。

>>317
反論。
>>317
質問スレで「不備かＧＬ６か」を尋ねたところ、「『誘導あり』を明確化すれば併せ技でＧＬ６」と
返事を頂きました。
ですから不備・しかしスレ内での誘導ありと但し書きを付けているわけですが。
>>318
ＧＬ４に例示されたケースの「複数」該当したものが削除対象となると解釈しています。
真面目ではなく、ネタであり、差別的であるという３つの条件の一つと判断しました。
要請板での差別蔑視削除対象は、もっと被差別者が限定されるスレではないかと思います。

>>319
裕香の言うとおりだよ。
>>310は不備ではない。誘導したレス番を書くことは必須ではない。
>>314は不備。GL4複数状態は、
全く情報価値の無いもの
真面目な議論や話し合いを目的としないもの
板の趣旨よりネタを優先するもの
客観的な意見を求めないもの
この4つのうち2つ以上の状態に当てはまる時と書いてある。
要請板扱いの削除理由の「差別・蔑視」を混ぜているから不備。