>>342 :番組の途中ですが削除屋です ★
>この人物は私は「荒らしそのもの」だと思っていますので削除してしまっても問題はないと
>考えないことも有りませんが、「荒らしだから」と言って判断を変えるのもまずいので。。。
↑
2ちゃんねる管理側の削除人に≪荒らし呼ばわり≫されてるのは、ヒヨコ戦艦 ◆QWU78SvwLQ さんって事でよろしいですか?
で、あれば、堂々と削除したらよろしいでしょう。
荒らし行為(ルール違反投稿)=削除対象 でしょう。ヒヨコ戦艦さんは私の友人ですので見過ごせません。
あなたは削除を行わなかった。それはヒヨコ戦艦さんの投稿行為が荒らし行為では無い事を意味します。
“荒らし”という語句は、根拠を持って相手に批判すべきマイナスイメージの語句ですよ。
その語句自体に「名誉を害する意味」が含まれている場合には、なおさら根拠の提示が必要です。
あなたの≪根拠無き荒らし呼ばわり≫で、↓ヒヨコ戦艦さんはいわれの無い中傷を受けています。
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/ranime/1068797680/829-835(あなたの名誉毀損行為によるヒヨコ戦艦さんの被害)
「コテハン“人格”そのもの」に、運営に公平であるべき2ちゃんねる管理側が、個人攻撃となる人格批判を行ってもよいのですか?
それが、2ちゃんねる運営側=ひろゆき氏の意思であると言うことですか?(当然に2ちゃんねる外への報道対象とします)
まして、何の根拠も提示せずに人格批判を行えるのが「2ちゃんねる管理側の常識・権利」なのでしょうか?
>>342 :番組の途中ですが削除屋です ★さんは、以下の質問に答えて下さい。
1.「荒らしそのもの」とは、どのようなものを言うのか、その定義を明確に示して下さい。
2.「荒らしそのもの」と思われる具体的な根拠となる投稿文と抵触ルールを示して下さい。
3.コテハン叩きは、最悪板以外では削除対象=ルール違反です。削除人自身がルール違反=荒らし行為を行なった事実をどう受け止めてますか?
>>342 :番組の途中ですが削除屋です ★さんへ
>>342 :番組の途中ですが削除屋です ★さんは、以下の質問に答えて下さい。
3.コテハン叩きは、最悪板以外では削除対象=ルール違反です。削除人自身がルール違反=荒らし行為を行なった事実をどう受け止めてますか?
上記の根拠は、以下です。
削除ガイドライン:
http://info.2ch.net/guide/adv.html 3. 固定ハンドル(2ch内)に関して/叩きについて/最悪板以外では全て削除します。
4. 投稿目的による削除対象/レス・発言/不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い
>>342 番組の途中ですが削除屋です★ へ
>>324レス内容の“この人物”とは、私: ヒヨコ戦艦 ◆QWU78SvwLQ のことを言ってるのかな?
仮にそうであるならば「荒らしそのもの」であるとの根拠を、具体的な ヒヨコ戦艦 ◆QWU78SvwLQ 投稿文を提示して、
荒らしと言い切った根拠となる違反ルールを挙げて下さいよ。
名誉毀損告訴も検討しつつ(ヒロユキ氏なら資金も豊富でしょうし、平然と受けて立つでしょうがね)話を進めさせてもらうよ。
削 除 ガ イ ド ラ イ ン ▽▽ ▽ :
http://info.2ch.net/guide/adv.html 削除人は基本的に本ガイドラインに沿って削除して下さい。
書き込む人は以下のガイドラインに触れないような書き込みをするよう留意して下さい。
2ちゃんねるは誰も拒むことはない自由な掲示板です。
ただ一つ、ルールを知り守ってくれること、それだけなのです。
簡単なルールの遵守が、気持ちのいい環境を生み出すことを判って下さい。
削 除 す る 人 の 心 得 △ ▽ :
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule 削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。
利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。