hard：ハードウェア［スレッド削除］
260 ：ちゃんばば：
>>255の削除依頼の方を採用したようだが、>>187辺りからの一連の経緯を理解した上での削除ですか？
>>182にあるように、重複スレ立てて伸ばして生き残る方法を取っている奴らの方の採用ですか。>>182の注意なんて無視しているスレを採用ですか。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1080249346/ で
>985 ：不明なデバイスさん ：04/06/20 01:18 ID:Uwv8n7ZM
>マイクロ総研 NetGenesisOPTスレッド port8
>http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1075652227/
>
>これの再利用に決まってるべ。
>無駄にたてなくてよろし。
と言われたのを
>987 ：不明なデバイスさん ：04/06/20 01:29 ID:YmKugL2A
>>>984
>お願いします。スレタイについてですが漏れは
>
>【マイクロ総研は】NetGenesisOPTユーザスレッド port10【ネ申】
>
>ってのがいいと思いまつ。
>何にしろ過去の経験を踏まえて「ユーザスレッド」は入れて欲しい。
>
>>>985
>そのスレ使うのやだなあ・・・・なにしろアレが立てたからなあ・・・
と無視して立てられたスレが残ったですよ。スレ立理由が俺が立てたスレだからと言う理由ですよ。ユーザー限定のスレだし。
一機種で、ユーザー以外の締め出しを公言しているスレを認めるのですか？
ユーザー以外は他のスレで書けと？
>>182にあるように、重複スレ立てて伸ばして生き残る方法を取っている奴らの方の採用ですか。>>182の注意なんて無視しているスレを採用ですか。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1080249346/ で
>985 ：不明なデバイスさん ：04/06/20 01:18 ID:Uwv8n7ZM
>マイクロ総研 NetGenesisOPTスレッド port8
>http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1075652227/
>
>これの再利用に決まってるべ。
>無駄にたてなくてよろし。
と言われたのを
>987 ：不明なデバイスさん ：04/06/20 01:29 ID:YmKugL2A
>>>984
>お願いします。スレタイについてですが漏れは
>
>【マイクロ総研は】NetGenesisOPTユーザスレッド port10【ネ申】
>
>ってのがいいと思いまつ。
>何にしろ過去の経験を踏まえて「ユーザスレッド」は入れて欲しい。
>
>>>985
>そのスレ使うのやだなあ・・・・なにしろアレが立てたからなあ・・・
と無視して立てられたスレが残ったですよ。スレ立理由が俺が立てたスレだからと言う理由ですよ。ユーザー限定のスレだし。
一機種で、ユーザー以外の締め出しを公言しているスレを認めるのですか？
ユーザー以外は他のスレで書けと？
|
|
|
261 ：ちゃんばば：04/06/24 12:16 HOST:PPP179.hokkaido-ip.dti.ne.jp
>986 ：不明なデバイスさん ：04/06/20 01:25 ID:mFmp96Pm
> 〃〃∩ _, ,_
> ⊂⌒（ `Д´） ＜ちゃんばばが建てたスレなんかﾔﾀﾞﾔﾀﾞｰ
とか、私が重複を理由として削除依頼したのはこんな理由で立てられたスレですよ。
>>187にあるように「ちゃんばばは入室禁止！」と書いてスレを立てた奴を発端とした奴が継続されているのですよ。
彼とは今示談交渉中です。該当スレは証拠保全扱いになっているでしょ。
重複スレを立てられた場合、重複スレが伸ばされると本スレは削除されるべきと2chは考えるのですか？
生き残ったスレの1番にある
>OPTを触ったことの無い人は書き込まないで下さい。
>（ただしOPTの購買検討者が質問をするのは可）
は、経緯を考えると明らかに私を対象としています。
ユーザー以外は質問以外の書き込みが認められていません。
一機種の複数スレを2chは認めていないはずです。これを前提とすれば、生き残ったスレの方針は明らかに変です。
OPTスレの他にユーザースレが存在した状況で、古くからあるOPTスレが削除されたのですから。
私から見れば、2chが一個人を締め出す行為を幇助しているように感じます。
機能追加の要望の話では追加されれば買いたいと思っている人も参加できるべきでしょうけど、上の様なユーザー限定を述べられていてはしにくいですよね。
このスレで今回削除されたスレの設立の経緯が既に説明されている状況で、後から作られたユーザー限定スレを残して削除する行為は、
「重複スレが伸ばされると本スレは削除されるべき」と2chが考えているように感じます。
> 〃〃∩ _, ,_
> ⊂⌒（ `Д´） ＜ちゃんばばが建てたスレなんかﾔﾀﾞﾔﾀﾞｰ
とか、私が重複を理由として削除依頼したのはこんな理由で立てられたスレですよ。
>>187にあるように「ちゃんばばは入室禁止！」と書いてスレを立てた奴を発端とした奴が継続されているのですよ。
彼とは今示談交渉中です。該当スレは証拠保全扱いになっているでしょ。
重複スレを立てられた場合、重複スレが伸ばされると本スレは削除されるべきと2chは考えるのですか？
生き残ったスレの1番にある
>OPTを触ったことの無い人は書き込まないで下さい。
>（ただしOPTの購買検討者が質問をするのは可）
は、経緯を考えると明らかに私を対象としています。
ユーザー以外は質問以外の書き込みが認められていません。
一機種の複数スレを2chは認めていないはずです。これを前提とすれば、生き残ったスレの方針は明らかに変です。
OPTスレの他にユーザースレが存在した状況で、古くからあるOPTスレが削除されたのですから。
私から見れば、2chが一個人を締め出す行為を幇助しているように感じます。
機能追加の要望の話では追加されれば買いたいと思っている人も参加できるべきでしょうけど、上の様なユーザー限定を述べられていてはしにくいですよね。
このスレで今回削除されたスレの設立の経緯が既に説明されている状況で、後から作られたユーザー限定スレを残して削除する行為は、
「重複スレが伸ばされると本スレは削除されるべき」と2chが考えているように感じます。