http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/history/1002886307/l50 このスレッドの以下のレスのものは、実名をあげて誹謗中傷したり、イニシャルでも、業界人なら分かる内容で非難中傷していますので、削除をするべきと思います。
「どこで学ぶか」を議論するスレッドです。あそこはだめだとかいうのも必要でしょうが、やりすぎはよくないでしょう。
中には、関係者と考えられるものがあり、書き込んだ人の犯人探しが始まるなど、疑心暗鬼に陥るなど、悪影響も予想されます(実はそういう話をもう聞いている)。
そういうものは、ただの個人的な恨みで書いてるものもあると思いますので、ここでの議論には不適当だと思います。
もちろん、非難の内容にはある程度根拠もあると思いますが、以下のものは誹謗中傷ですし、名誉毀損にあたる可能性があり、またその名指しされた人が仮に悪くても、このスレッドを見た人はその大学が全てだめだと思う可能性がありますので。
また、一部は大学のいい悪いと無関係の、個人攻撃やプライバシー侵害があります。これは即刻削除すべきでしょう。
ご検討よろしくお願いします。
レス35
実名で今の助教授某氏を批判している。
レス39
人を非難してるわけではないが、「吉村作治」と虚偽の名を語っている。
レス60
大学の関係のない話。某氏の風俗癖について語るが、スレッドと関係ないばかりでなく、プライバシー侵害。
レス92
確かにそういうことがあったかもしれないが、このスレッドには無関係の実名を挙げた誹謗中傷。
件の遺跡の保存運動に功績があったのは間違いないし。
レス211
これもスレッドと関係ない個人のプライバシー侵害
レス265、270、275
脂肪酸分析については確かに批判のあるところだが、ここでは虚偽にその当事者人物の名を語り、煽っている。当然レスは誹謗的になる。
レス327
考古学と関係ない事件のことを書いている
レス459
スレッドと関係ない偽リンクを貼っています
レス525
スレッドと無関係だけでなく、ガイシュツコピぺ。虚偽の話。
レス539
イニシャルだが、スレッドから誰と分かる者を中傷。ある程度事実だろうがやりすぎと思われ。
レス566
レス539の続きレス(あるいは自作自演)で、非難中傷が度過ぎているのでは。関係者の恨みごとと思われ。
レス602
某大学について関係者(OB?)と思われるような事情に詳しいレスだが、大学自体がだめだと誤解されるおそれあり。ある程度事実に基づくのかもしれないが、外部は検証できない(いじめ云々)。
したがって中傷ととられるのでは。またH嶽問題については、現在遺族と文春で係争中であり、ことを煽り
こじらせる可能性。その意味でも削除すべきと思われ(「考古学は科学になれるか」スレッドで、事実に基づきまじめに議論するなら別だが)
レス635
ただの人の好き嫌いに基づく中傷と思われ