★ 削除依頼の質問＆注意 ２★

>>22
ありがとうございます。そうですね。さらされたら個人情報すれにもってきます。
あんですねぇ、それとですねぇ、この下のスレなんですけど、
●『Cocco』スレッド●
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1002369183/l50
で、キャップくっつけた人が一人でこのスレのルール無視して
ぜんぜんアクセス規制対象じゃないのに
規制しちゃるとか、
スレの流れをぶっ壊すようなことをしまくるんですけど
これは削除対象ですかねぇ？っていうかこの人キャップ
くっつけてて、それから削除だとかいってるんで
ホントに心配してる人もいるかも知らんのでめちゃめちゃうざいんすけど。
まぁ、あの邦楽板スレ削除依頼
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/999672318/l50
でもめちゃ粘着なんすけどね。

＞23
たぶん削除対象じゃないべ。

>24
なっち！たぶんっすか！
ふーん。
んじゃ、スレ削除依頼でてる
●『Cocco』スレッド●
がどうなるかだけ教えて。
＜おまけ＞
　　 ＿＿
　 |||||人||||
　||||σ σ||
. （●_ー_●）　　なっちじゃないです
　||||... t ...|||
.|||||::... .../||

Coccoって邦楽の歌手名？
それならスレッドが削除される理由はないと思うべ。

　　 ＿＿
　 |||||人||||
　||||σ σ||
. （●_ー_●）>なっち。　そうだよ＜Cocco　でもなんで「たぶん」とか「ないと思う」
　||||... t ...|||　　とかなの？　なっちって・・・なに？
.|||||::... .../||

・・・なっちって何者なんだろ？
ということで「たぶん」とか「ないと思う」
とかじゃなくて、答えてくれる削除人の人、
待ってます。
質問は
●『Cocco』スレッド●
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1002369183/l50
において、スレルールを無視してスレの運用を邪魔するキャップの発言は削除されるか？
それから、
邦楽板スレ削除依頼
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/999672318/l50
で、スレの趣旨が違うので（名前かぶりすぎですが）
ぜんぜん重複じゃないし、レスもついてるので、したがって放置が妥当
っていうふうにいってるんですが、どういうふうな判断なんですかねぇ。
スレ削除依頼でレスがついてないってことは放置と判断していいんですか？

>>28
＞答えてくれる削除人の人、 待ってます。

待っていても>>22以上の回答は得られないよ。
( ● ´ ー ｀ ● ) はスバラシイさんに答えてもらっておいて感謝の言葉の一つも無いような君にはね。

以下放置の方向でー。

>29
あなたの、感謝を強要するようないいかたもおかしいですよ。
まぁ、いいですよ。別に。

ただどうなのかはっきり知りたかっただけですよ。
すべてが、放置になるんだったらそれでいいんですけど。
ただ、( ● ´ ー ｀ ● )さんが、キャップもついてないし確信的な情報かわかんないんで
どういう人か？っていうことを聞いたんですよ。
( ● ´ ー ｀ ● )さん＝29さｎじゃないことだけは願っときます。

＞２１＝３１
削除依頼板といえども、意見を述べるのに、キャップの有り無しは関係ないです。
全ての意見は同等です。
間違っていると思えば、誰かが反対意見を書いてくれるでしょう。
２、３日たっても２６に対する反論がなければ、削除人もそう思っているということです。
ちなみにほとんどの削除人は、削除人であることで自分の発言に重みが出てしまわないように、
名無しで意見を書いているのではないでしょうか。

>>28
＞スレルールを無視してスレの運用を邪魔するキャップの発言は削除されるか？
それ以前に削除屋であることを武器に利用者を恫喝し、しかもキャップ付きなら
削除屋アカウント停止、通常キャップも剥奪ものですな。
ひろゆきにそこのURLとレスのﾅﾝﾊﾞｰ添えた抗議のメール送るとよろし。

>>31
( ● ´ ー ｀ ● ) はスバラシイさんは有名コテハンさんですよ

あと、キャップ絶対主義では、２ｃｈでは生きていけないかも
　キャップ有り＝絶対正確　　キャップ無し＝不信
ってのはぞっとしないっす

>>32さんの発言全体
よくわかりました。ありがとうございました。
26に対する反論があるかどうか待っておきます。。
>>33さん
そういう方法があるんですね。
いい勉強になりました。ありがとうございました。
ただ、キャップ付き＝削除屋ではないんじゃないですか？

あと、礼儀がなってないというご指摘ですが、
HNが「( ● ´ ー ｀ ● )はスバラシイ」
てな感じでかわいいかったので、レスもそれにあわせただけですので悪しからず。

>>35
＞キャップ付き＝削除屋ではないんじゃないですか？

おそらく>>33が言いたかったのは、キャップ付きの削除屋（＝本物）は利用者を恫喝したりしない。
してるとしたら削除屋倫理に反するから、そういうのは削除屋キャップを剥奪される可能性がある、
ということでは？

>34
＞キャップ有り＝絶対正確　
いえいえ、自分が今なんだかんだといって削除依頼
だとか、アクセス制限依頼（これはもうぜんぜんアクセス制限対象でないってことで
終了）をしてくるキャップ（のみだと思う）はうそつきなんで、そんなことぜんぜん思ってません。
ただ、だれの発言も絶対正確なんておもいません（あたりまえですが）。
ただ、削除人の人の意見なら正確な情報、、というか、もう判断っていうか、
結論でしょう？
＞( ● ´ ー ｀ ● )はスバラシイさんはコテハン
ああそうですか。わかりました。レスありがとうございました。

>36
わかりました。ありがとうございました。
そういえば、削除人の人もキャップつけてないひといるんでしたよね。

＞削除人の人の意見なら正確な情報、、というか、もう判断っていうか、結論でしょう？

そんなことはないんじゃない？
削除屋が変なことを言ったら、いくらでも異議申し立てしていいと思うけど。
住民からの苦情でクビになった削除屋なんて掃いて捨てるほどいたはず。
でも異議申し立てするなら、削除議論板でやってね。

>39
なるほど、そうですね。結論をいそぎすぎました。
ありがとうございました。あとは
26の反論があるかないか待っときます。