☆レス削除願(ニュース速報、脳衰省氏ね関連)☆
1 ： ：
おつかれさまです。
以下、レスの削除をお願いいたします。
※この削除願いは削除を申し出ている本人が書いたレスに関するものです。
■http://news.2ch.net/news/kako/100/
■1001097858 ※ 【狂牛】とうとう狂牛病認定！脳衰省氏ねpart13 (1001)
■17 名前： 投稿日： 01/09/22 05:16 ID:n0Zw8CCc
■理由
一見、このレスは狂牛病発生責任と全ての記載人名との間に
関連があるように想像することも可能。
しかしこのレスには以下の問題がある。
ガイドラインの
1.個人取り扱い、削除対象個人名、2類に該当する恐れあり。
すなわち、狂牛病発生との関係において、農水省に属することから
記載された個人名の中には責任があると想像されるものがある。しかし、
現段階では狂牛病発生原因と記載されたすべての人名との間には具体的
責任関係が相当な確実さをもって公に認識されている訳ではない。
これら人名の中には狂牛病発生との責任関係があいまいな人もいる
と想像される。
5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッドは狂牛病に関する議論である。
スレはその議論を期待している。ところが、
このレスをみるかぎり内容は支離滅裂。
書きこみ者の主観(?)でしかなく、議論の意図は不明といえる。
その証拠にこのレスに応答するレスはない。
議論または会話が成立しないほどの状態になっているといえる。
さらにまた、利用者(例.省庁関連、特に人名をあげられた人々)の気分を
害する恐れもあり。
そこで、削除依頼をお願いする次第です。
尚、繰り返しますが削除依頼者はこのレスの書きこみ者でもあります。
また、自分の書きこみに関し、本レスと同じものがあれば
できるだけ探し出し、削除依頼します。
(組織図をあげたレスが他にもあるのでまちがってたらすいません)
無用の誤解を回避するためにどうぞ削除をよろしくお願いします。
以下、レスの削除をお願いいたします。
※この削除願いは削除を申し出ている本人が書いたレスに関するものです。
■http://news.2ch.net/news/kako/100/
■1001097858 ※ 【狂牛】とうとう狂牛病認定！脳衰省氏ねpart13 (1001)
■17 名前： 投稿日： 01/09/22 05:16 ID:n0Zw8CCc
■理由
一見、このレスは狂牛病発生責任と全ての記載人名との間に
関連があるように想像することも可能。
しかしこのレスには以下の問題がある。
ガイドラインの
1.個人取り扱い、削除対象個人名、2類に該当する恐れあり。
すなわち、狂牛病発生との関係において、農水省に属することから
記載された個人名の中には責任があると想像されるものがある。しかし、
現段階では狂牛病発生原因と記載されたすべての人名との間には具体的
責任関係が相当な確実さをもって公に認識されている訳ではない。
これら人名の中には狂牛病発生との責任関係があいまいな人もいる
と想像される。
5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッドは狂牛病に関する議論である。
スレはその議論を期待している。ところが、
このレスをみるかぎり内容は支離滅裂。
書きこみ者の主観(?)でしかなく、議論の意図は不明といえる。
その証拠にこのレスに応答するレスはない。
議論または会話が成立しないほどの状態になっているといえる。
さらにまた、利用者(例.省庁関連、特に人名をあげられた人々)の気分を
害する恐れもあり。
そこで、削除依頼をお願いする次第です。
尚、繰り返しますが削除依頼者はこのレスの書きこみ者でもあります。
また、自分の書きこみに関し、本レスと同じものがあれば
できるだけ探し出し、削除依頼します。
(組織図をあげたレスが他にもあるのでまちがってたらすいません)
無用の誤解を回避するためにどうぞ削除をよろしくお願いします。
|
|
|
2 ： ：01/10/02 12:44 ID:LsOAub0Y
１）個人情報なら個人情報削除依頼スレッドへ。単発で依頼スレ立てんな。
２）長文ｳｻﾞ
２）長文ｳｻﾞ
3 ： ：01/10/02 14:34 ID:KepPMZ3s
すいません。これから気をつけます。
4 ：1：01/10/02 14:45 ID:KepPMZ3s
夜に確認してレスが削除されてなければ
個人情報削除依頼スレに再び掲載します。(重複をさけるため)
ちなみに今の時点では依頼がまだ削除されてませんでした。
URLはここからです。
http://news.2ch.net/news/kako/100/1001097858.html
1のURLでもいけますが・・・・
個人情報削除依頼スレに再び掲載します。(重複をさけるため)
ちなみに今の時点では依頼がまだ削除されてませんでした。
URLはここからです。
http://news.2ch.net/news/kako/100/1001097858.html
1のURLでもいけますが・・・・
5 ： ：01/10/02 14:46 ID:SBcQlYYY
17 名前： 投稿日： 01/09/22 05:16 ID:n0Zw8CCc
この方たちの名前はわすれることができないかも・・・
農農林水産省 幹部職員名簿
○ 生 産 局
局長 小林 芳雄
畜産部長 永村 武美
畜産企画課長 宮崎 正義
畜産総合対策室長 荒川 隆
畜産環境対策室長 清家 英貴
畜産技術課長 田原 高文
生産技術室長 松尾 昌一
牛乳乳製品課長 五十嵐 太乙
食肉鶏卵課長 宮坂 亘
飼料課長 木下 良智
需給対策室長 馬場 一洋
草地整備推進室長 姫田 尚
衛生課長 宮島 成郎
国際衛生対策室長 杉浦 勝明 ←ＮＨＫ出演済み（藁
薬事室長 栗本まさ子
組織図だけでは削除対象外です
この方たちの名前はわすれることができないかも・・・
農農林水産省 幹部職員名簿
○ 生 産 局
局長 小林 芳雄
畜産部長 永村 武美
畜産企画課長 宮崎 正義
畜産総合対策室長 荒川 隆
畜産環境対策室長 清家 英貴
畜産技術課長 田原 高文
生産技術室長 松尾 昌一
牛乳乳製品課長 五十嵐 太乙
食肉鶏卵課長 宮坂 亘
飼料課長 木下 良智
需給対策室長 馬場 一洋
草地整備推進室長 姫田 尚
衛生課長 宮島 成郎
国際衛生対策室長 杉浦 勝明 ←ＮＨＫ出演済み（藁
薬事室長 栗本まさ子
組織図だけでは削除対象外です
6 ：1：01/10/02 15:11 ID:KepPMZ3s
まずはどうもありがとうございました。
>>5
>組織図だけでは削除対象外です
1に記載した理由で削除をお願いしました。
5さんの考えでは
組織図だけでは削除対象にならないということは、1に記載した理由が無効
ということですね。
う〜ん、特に省庁関係の方がごらんになると不快だとおもわれるのですが。
また、一連のレスの流れから判断すると、誤解をまねく恐れがあり
無用のとらぶるの元になるかもしれないとも考えています。
この場で申し上げるのは不適かもしれませんが
やはりご再考の上、削除していただきたくお願いします。
尚、4にて依頼を再掲する旨しるしましたが、重複をさける意味でとりやめます。
どうもありがとうございました。
以上
>>5
>組織図だけでは削除対象外です
1に記載した理由で削除をお願いしました。
5さんの考えでは
組織図だけでは削除対象にならないということは、1に記載した理由が無効
ということですね。
う〜ん、特に省庁関係の方がごらんになると不快だとおもわれるのですが。
また、一連のレスの流れから判断すると、誤解をまねく恐れがあり
無用のとらぶるの元になるかもしれないとも考えています。
この場で申し上げるのは不適かもしれませんが
やはりご再考の上、削除していただきたくお願いします。
尚、4にて依頼を再掲する旨しるしましたが、重複をさける意味でとりやめます。
どうもありがとうございました。
以上
7 ： ：01/10/02 15:41 ID:r1MjgUb.
無用のトラブルは、すべて書いた人が責任を持つことになるから
あえて２ちゃんねるのことを心配していただく必要はありません。
あえて２ちゃんねるのことを心配していただく必要はありません。
8 ：1：01/10/02 16:49 ID:xasHFHb.
>>7
書いた人が責任を持つとは書いた人が削除する権利を有してはじめて
いえることだと言えます。なぜなら
たとえば、出版社はあやまった記事をながした時、その記事を訂正、削除することに
よってはじめてその責任がまっとうできます。
つまり間違ったことを削除することによってその間違いがいくばくかでも補填されす。
ところが、ここでは書いた人がその人の意志によって削除することができません。
つまり、書き手の責任が中と半端です。
これでは責任をまっとうすることができません。
どうかお願いです。
削除願いをご再考していただきたくよろしくお願いします。
書いた人が責任を持つとは書いた人が削除する権利を有してはじめて
いえることだと言えます。なぜなら
たとえば、出版社はあやまった記事をながした時、その記事を訂正、削除することに
よってはじめてその責任がまっとうできます。
つまり間違ったことを削除することによってその間違いがいくばくかでも補填されす。
ところが、ここでは書いた人がその人の意志によって削除することができません。
つまり、書き手の責任が中と半端です。
これでは責任をまっとうすることができません。
どうかお願いです。
削除願いをご再考していただきたくよろしくお願いします。
根拠の無い自論述べるのはいいけどsageれ。
11 ： ：01/10/02 17:46 ID:52U1Xe9M
つーか中央省庁の組織図なんてギョーカイ新聞とかに載ってる。
単なる公然の事実。
てゆーか終了。
単なる公然の事実。
てゆーか終了。
＞1
削除議論板逝けば？
削除議論板逝けば？
13 ： ：01/10/02 18:01 ID:r1MjgUb.
自由に削除できないことを承知で書き込んだのは
自分だろうに。
自分だろうに。
>>11
書きこみ者は削除したい。
でも、管理側(削除人さん)はそれを認めない。
しかし、全責任は書きこみ者がとれという。
これは納得できません。
なぜなら、過ちを訂正したくて削除をもとめているのにそれが認められないからです。
これでは責任とれません。
なぜなら、ガイドラインにそい、かつ自分の意志で削除したいと思っているのに
削除できないからです。
ちがっていますか？
それから、組織図なんてギョーカイ新聞からえられるとおっしゃいますが、
それを書きこむか書きこまないかは書きこみ者の意志を尊重すべきではないで
すか？
ガイドラインからずれた過ちを訂正しようとしているのにそれを認めないのは
自由な2chの雰囲気に反します。
説教がましくてすいません。
>>12 さん
削除議論版にいきます。
書きこみ者は削除したい。
でも、管理側(削除人さん)はそれを認めない。
しかし、全責任は書きこみ者がとれという。
これは納得できません。
なぜなら、過ちを訂正したくて削除をもとめているのにそれが認められないからです。
これでは責任とれません。
なぜなら、ガイドラインにそい、かつ自分の意志で削除したいと思っているのに
削除できないからです。
ちがっていますか？
それから、組織図なんてギョーカイ新聞からえられるとおっしゃいますが、
それを書きこむか書きこまないかは書きこみ者の意志を尊重すべきではないで
すか？
ガイドラインからずれた過ちを訂正しようとしているのにそれを認めないのは
自由な2chの雰囲気に反します。
説教がましくてすいません。
>>12 さん
削除議論版にいきます。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakud&key=975528646
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakud&key=969524128
−−−−−−終了−−−−−−
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakud&key=969524128
−−−−−−終了−−−−−−