Rokka System

このエントリーをはてなブックマークに追加
109C ◆Odemonkey. (プーアル茶)
>>108
How does the black list work? Why does it put you on a black list? Thats dumb.

So far from our discussions, I will be adding the dat-ochi function.

Janestyle seems to be the only browser that was using the "raw" parameter. They had some kind of special permission to use it.
I think having special permission to use features is not good. Lets remove the raw function, or make it available for everyone to use.

If you want, we can make a thread on bbspink. There are no post limits or black list on bbspink.
110名無しさん@お腹いっぱい。(しうまい):2013/09/13(金) 23:54:10.83 発信元:114.149.254.152 0
>>85 確かにオプションは廃止してもいいですよね。

Here is a dat file on the client.

1 post A
2 post B
3 post C: that contains inappropriate words
4 post D
5 post E

Here is an up-to-date file on the sever.

1 post A
2 post B
3 post D
4 post E
5 post F
6 post G
7 post H
8 post I

The post C has been deleted by the administrator.
The client requires "6-". And the server returns as below.

6 post G
7 post H
8 post I

Now the file on the client is as below.

1 post A
2 post B
3 post C: that contains inappropriate words
4 post D
5 post E
6 post G
7 post H
8 post I

The inappropriate POST C remains and POST F is missing.
This is the reason why <OPTIONS> should not be used.
111水玉(Mizutama) ◆qHK1vdR8FRIm (もんじゃ):2013/09/14(土) 00:04:49.17 発信元:202.212.254.68 0
>>109
> >>108
> How does the black list work? Why does it put you on a black list? Thats dumb.
I described in >>37. I'm not clearly understanding it.

> So far from our discussions, I will be adding the dat-ochi function.
\(^o^)/

> Janestyle seems to be the only browser that was using the "raw" parameter. They had some kind of special permission to use it.
> I think having special permission to use features is not good. Lets remove the raw function, or make it available for everyone to use.
I agree with you.


> If you want, we can make a thread on bbspink. There are no post limits or black list on bbspink.
Yes please.
てか、最初からそうしてくれればいいのにー
112名無しさん@お腹いっぱい。(たこやき):2013/09/14(土) 00:08:51.47 発信元:118.10.12.205 0
昔は転送量削減を重視して差分取得・gzip使用を組み込んでいたけど、
今は●流出分のレス削除とか時刻改竄・隠蔽重視で
有無を言わさずレス全取得が必須なのか
113名無しさん@お腹いっぱい。(WiMAX):2013/09/14(土) 00:18:33.30 発信元:106.188.109.115 0
>>112
byte offse指定した差分取得でもあぼーんがあれば全取得されてたんだから
大して変わらんでしょ
114水玉(Mizutama) ◆qHK1vdR8FRIm (もんじゃ):2013/09/14(土) 00:18:57.87 発信元:202.212.254.68 0
>>112
そこを議論していただきたいです。
twintailとしては全取得しかしないので蚊帳の外ですが。
いずれにせよCodemonkey氏(と私)との間では技術的観点より実装議論をしてテストするだけなので
直接Codemonkey氏に伝えていただくあるいは決議案をお知らせいただく(て私が伝える)なければ
http://stream.bbspink.com/update.txthttp://2ch.tora3.net/about.html を満たしたと(私が満足した)ところまでで終了です、たぶん。
115名無しさん@お腹いっぱい。(舞妓 どすえ):2013/09/14(土) 00:33:42.18 発信元:153.181.41.74 0
>>112
Rokkaというより、転送量が経費に直結かつ回収手段が十分でなかった頃からの歴史、
当時のネットワーク帯域、利用者数≒アクセス頻度等が絡んで優先度が転送量>鯖負荷だった経緯があるのかと
今は利用者数が桁違いに増えているせいで利用者一人辺りの鯖負荷を軽減する事が
最優先なんだと思われ、専ブラ使わずにアクセスした際のウェイトとか見てもそんな気がする

かちゅ〜しゃの事情で言うと、差分取得を排除した場合でもkageがRokka→旧プロトコルの変換を
行えば(つまりkage内で全取得を行ってかちゅ〜しゃには部分取得分を伝える)一応動作を維持する事が可能
これはkageの中の人の作業負担の話になるので自分にはコメント出来ない

個人的には>>64のシステムを構築してる都合上どちらでも構わないんだけど、これはかちゅ利用者としては
特殊過ぎる事例だと思うのでかちゅの挙動をある程度調べた経験のある一個人以上のコメントはやっぱり無理だ
116C ◆Odemonkey. (プーアル茶):2013/09/14(土) 00:37:19.22 発信元:206.223.156.124 0
Lets continue our discussion in this thread:
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1379086553/

Bbspink does not have black list, and it is easier to make posts behind proxy.
117C(プーアル茶):2013/09/14(土) 20:40:17.73 発信元:206.223.156.124 0
Hello everyone.

Here is the source code for Rokka. Please have a look. You are all welcome to send pull requests!

https://github.com/Cipherwraith/Rokka
118名無しさん@お腹いっぱい。(きしめん だぎゃー):2013/09/15(日) 03:37:13.35 発信元:182.170.146.64 0
 URL http://rokka.<DOMAIN>/<SERVER>/<BOARD>/<THREAD>/[<OPTIONS>]?[raw=0.0&amp;]sid=<SID>
 SERVER : name of the server, pele,kilauea,...(bbspink) anago,awabi,....(2ch)

これさあ、サーバー名は2ch側で紐付けしてくれるようには出来ん?
現行スレの1つ前のスレを取得するならいいけど
数年前のスレを取得しようと思うと、板移転やらで正式な(?)サーバー名が分からない事があるんだよね

それか、正式な板移転の全ログを提供して頂けませんか
2000年くらいの鯖名がうまい棒のそれだった頃から。●で取得できる最古の時代から。

現行の●は対象のスレの鯖名含めた完全なurlが分からないと取得出来ないし
鯖名を2ch側で紐付けしてもらうにしても、スレッドキーがわからないと取得出来ない。
だから、誰かがurlを貼るか、各スレの前スレ経由でしか●が使えない。

サーバー名のログを提供してくれれば、各鯖のkako/subject.txtを表示する事が出来るから
自分で、昔のスレ一覧を見て、気になったスレを取得する事が出来る。
●を売る側からしても、ウリの一つに出来ると思うし。お願い><
119水玉(Mizutama)(もんじゃ):2013/09/15(日) 04:30:39.83 発信元:202.212.254.68 0
>>118
ここはゴンタクレなどの規制がきつくて迅速な議論に向かないのでCodemonkey氏の管理下でもあるbbspinkへ移動しました。
Rokka System
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1379086553/
2つ上のレス >>116 にも書いてありますが

一応レスは転載して、可能性をCodemonkey氏に投げときますけど今それど頃じゃない事態になっているので回答には少し時間が掛かるかもしれません。

あと Rokka System http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1379086553/46 をお読みいただいてあらすじ理解していただけると幸いです。
120名無しさん@お腹いっぱい。(新疆ウイグル自治区):2013/09/21(土) 16:12:20.23 発信元:101.128.165.116 0
何のために新しいものを作っているの?
新しいシステムでは何が解決されているの?
121名無しさん@お腹いっぱい。(もんじゃ):2013/09/21(土) 21:05:04.83 発信元:223.219.46.6 0
結局仕様がどうなったのかいまいち分からないんだが、
最終的に仕様が確定して、システムが安定的に動くようになったら
きちんと告知してくれるのかね
122名無しさん@お腹いっぱい。(WiMAX):2013/09/22(日) 08:42:03.42 発信元:124.24.243.241 0
頼むから個人情報は紐付けするなよ。カード会社には迷惑かけただろ
3枚全部交換になったし変更届け大変だったんだぞ。請求したいわ
123名無しさん@お腹いっぱい。(西日本):2013/09/24(火) 12:35:30.08 発信元:219.106.121.243 0
そうかそうか
124名無しさん@お腹いっぱい。(聖火リレー):2013/12/27(金) 08:04:41.35 発信元:220.254.1.124 0
assent
125名無しさん@お腹いっぱい。(WiMAX):2014/01/06(月) 22:58:11.20 発信元:106.188.37.243 0
いつになったら2ちゃんねるに対応するんだよ
過去ログ見せろ、クズが!
126名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2014/02/20(木) 19:41:17.99 発信元:49.98.170.146 0
test
127うふ〜ん:うふ〜ん ID:DELETED
うふ〜ん
128名無しさん@お腹いっぱい。(神宮):2014/02/21(金) 18:05:43.91 発信元:202.91.212.165 0
SETTING.TXTの奴と違う削除痕だけど誰だろ
> BBS_DELETE_NAME=あぼーん!
129名無しさん@お腹いっぱい。(もんじゃ):2014/02/21(金) 18:12:17.66 発信元:121.113.83.172 0
>>128
Pinkちゃんねるの削除システムが2chにも導入されたらしいからそのせいだろう

457 xerxes.maido3.net@Apparently admin ★ 2014/02/21(金) 11:31:38.89 ID:???
>>447
We are installing Pink Channel deletion
software on 2ch. That will be a little
change, but safer for the deleters.
130名無しさん@お腹いっぱい。(WiMAX):2014/03/17(月) 10:26:43.25 発信元:106.188.34.234 0
過去ログ見れる機能ってもう回復したの?
131名無しさん@お腹いっぱい。(WiMAX)
.