1 :
ZENON875:
http://www.yomiuri.co.jp/01/20021203ia25.htm 与党内にビール減税論浮上、発泡酒増税の代わりに
来年度税制改正における酒税の見直しに関して、公明党を中心とする与党内からビールなど一部酒類の税率引き下げを目指す案が浮上してきた。
政府や自民党税制調査会が検討している発泡酒増税を受け入れる代わりに、税率が高い一部の酒を減税することで「大衆増税」の色彩を薄めるのが狙いだ。来年春の統一地方選挙に加え、衆院の早期解散論が出始めたことも増税にブレーキをかける動きに拍車をかけている。
来年度税制改正の増税項目のうち、最大の焦点となりそうなのは、発泡酒の税率引き上げだ。自民党税調は、発泡酒を1缶当たり10―20円程度増税することを検討している。
福田官房長官も3日午前の記者会見で、発泡酒増税に関して、「増税対象品目として、発泡酒は(ビールなど)同種商品と税の格差がある。そういう(増税をする)考えもある」と述べた。
これに対し、公明党の冬柴幹事長は3日の党税制調査会で、「発泡酒などを増税するならば、ビールの税率を下げるなど、酒全体で増税にならないようにすべきだ」と述べ、現在、発泡酒の約2倍のビール税率を引き下げるよう求めた。
自民党にもビール減税に同調する声がある。
公明党はまた、所得税の配偶者特別控除などの廃止・縮小による課税最低限の引き下げについても「今、廃止して企業減税の財源にします、というのは国民の理解を得られない」(北側政調会長)として、廃止の代わりに児童手当を拡充するよう求めている。
来年度税制改正では、発泡酒増税や課税最低限引き下げのほか、たばこ税を1本当たり2円程度引き上げるなど一般大衆を対象とした増税項目が目立つ。
(12月4日00:19)
大歓迎。発泡酒とビールの税額が同じになれば、居酒屋のビールのみ放題に行って、発泡酒が出てきて残念がることもなくなるわけだ。
ビール好きにはありがたいこったね。
おっ、がんばってる!
スーパードライオンリーのアサヒ社員!
発泡酒が恐かったんだろうね。
でも、一つ言わせてもらうよ。
ク ソ ス レ た て ん な!!
だったらageんな
ここですか?
アサヒ社員が増税を喜ぶスレは?
発砲酒とビールは別もの。
別に増税も減税もする必要はない。
7 :
czar ◆H6MPnX7dHA :02/12/05 11:35
>>6 世間的には「発泡酒=安いビール(の様なもの)」扱いですが?
追伸:「スーパードライ=ビールのようなもの」と言わないように。
発泡酒が安いビール?
あんなものがビール!?
まあビールの税率が低ければ、発泡酒なんていかがわしいものは出てこなかったわけで。
10 :
czar ◆H6MPnX7dHA :02/12/05 11:48
>>9 ウィスキーの税率がかなり下がったのに
「ウィスキーのようなスピリッツ」は健在ですが?
スピリッツはウィスキーと違うよ。
でも麦芽25%の低税発泡酒はビールの派生だよ。
てかビールと同じ税率で何が悪い?
>>10 ビールの税率を下げたら発泡酒が絶滅するとは言ってないよ。
13 :
ZENON875 ◆Z.cgQ9BpSk :02/12/06 06:28
1で書いたように、発泡酒が安いビールとして扱われているのは、確かだと思う。居酒屋の飲み放題で発泡酒が出てきて怒ったら、そりゃ通じないでしょ。
日本のビールメーカーから出ている発泡酒は、ビールの味に近づけるように研究しているし、まがい物以外の何者でもないよね。
ただ、本来の発泡酒は、イチゴとかリンゴとか桃とか、麦以外の材料で、特徴ある味わいを出そうという酒のカテゴリーだと思う。ビールとは似ているけど、立派に独立し、鑑賞に堪えうる飲み物のはずだった。
ただ、それなら、ビールと税率に差をつける必要はない。
日本の酒税は、酒を文化としてではなく、たんに酩酊させるドラックとしか見ていないような気がする。取りやすい所から取るという発想だ。
今回の税制改正で、その点が、わずかながら、改善できるようでうれしい。
14 :
呑んべぇさん:02/12/06 12:06
15 :
呑んべぇさん:02/12/06 12:57
>>13 疫人どもの「酒」に対する感覚なんてそんなもんだろ?所詮。
やつらに味なんて判らないンだよ!酩酊剤くらいにしか思ってないとおもう。
そしてイパーン市民の感覚も。「やっパマグナムドライっしょ。飲みやすいし、みんな飲んでるし」とか言って、ミニバンに乗って巨人応援して日曜日にはジャージ着てホームセンター行ってマグナムドライ箱買いするんだ。
16 :
呑んべぇさん:02/12/06 22:00
ビール会社なんかより小酒蔵のことを考えろよ馬鹿政府
17 :
呑んべぇさん:02/12/06 23:06
増税で酒が飲まれなくなったら
DVで夫が妻に暴力をふるう事件が減るぞ
18 :
呑んべぇさん:02/12/06 23:08
発泡酒飲まないからどーでもいいや
test
ビールでも発泡酒でも
安いほうを買うので・・・
安くなくなるのはイタイ。
21 :
ZENON875 ◆Z.cgQ9BpSk :02/12/07 08:28
そうでもないよ。今回は、ビール減税をともなっているから。
22 :
ZENON875 ◆Z.cgQ9BpSk :02/12/07 08:28
大体、ビールと発泡酒とに製造コストの差はあるのか?
24 :
呑んべぇさん:02/12/07 11:17
25 :
呑んべぇさん:02/12/07 16:02
まあ要は、あれだ。
三増酒の値上げだろ。
もうね、馬鹿。
27 :
呑んべぇさん:02/12/07 16:15
28 :
ZENON875 ◆Z.cgQ9BpSk :02/12/08 07:29
>>25 役人が、これは高級、これは低級などと決めつつけることを一切やめて、単純にアルコール度数で税率を決めるのが最もすっきりすると、思うんだけどね。
29 :
ZENON875 ◆Z.cgQ9BpSk :02/12/08 18:09
>>3 今読み返してみて気づいたけど、もしかして私へのレス。
オールモルト派の僕に対して、そりゃ侮辱だ。ドライなんて、甲種焼酎のような味のするビールなら、発泡酒とかわらんと云う論点はわかるけど。
僕は、安売りのドイツ輸入ビール、もしくはエビスを飲んでますよ。飲み屋ではそうもいかないので、サッポロかキリンだけど。
サントリーモルツはオールモルトって味はしないから論外だけどね。
30 :
呑んべぇさん:02/12/08 18:16
31 :
ZENON875 ◆Z.cgQ9BpSk :02/12/09 05:45
>>24 原価がほぼ同じなのに、今までまずいもののほうが安いということで、まずいものを飲まされていたと言うことになるね。
32 :
呑んべぇさん:02/12/09 06:31
>>1さん
私は障碍歴約40年の男です。前からこのホームペイジを見ていて不思議に思い
また、憤りをおぼえていた者です。
この掲示板では、feelさん、前の大野氏いずれも障害者としての正当な権利や意
見の主張をしたに過ぎず、それを受け入れないばかりか他の主張も、健常者に媚
び諂い、同じ障害者を援護するどころか、貶めている傾向がある。
過去と現在の障碍者を取り巻く扱いは明らかに不当であり、差別であった事は
火を見るより明らかな事実であってそれを改善するという正義の革命は
今以上に性急に行わねばならない障害者の権利は、これを健常者が無条件で
受け入れねばならず、それに異論を唱えるものはすべて差別主義者であると言
わざるを得ない。
あらゆる物事、結婚、就職、就学などに障碍を理由にして断わられる事はあっ
てはならない
もしそれらを行った場合、その個人または団体に対し、刑事または民事で訴え
られるような法律の整備こそが最優先で、また、障碍者差別をなくす唯一の方
法であると確信しています。
障碍、健常のお互いの理解などは不可能です
健常である事は暴君であり、障碍を得ている者は市民であり、強者と弱者、お
互いにお互いの心など酌みようがないのはあたりまえと言えばあたりまえであり
仕方のないことである。
小生も40代にして、いまだに独身なのは障碍のせいではなく障碍を差別視する
世の中の風潮や、世の中の女性の悪しき思想のせいであることは言うまでもなく、
今まで何人もの女性に自分の偽りのない愛を告白して来たが、みな障碍を理由に
断わられてきたという、あからさまな差別を受けてきたのである。
真のバリアフリーや真に差別をなくすという事は健常者と障碍者が話し合い行う
ものではなく、障害者の要求と要望をすべて健常者と社会が受け入れるべき
なのである、現在のような差別発言や、差別発言を行う者への援護の書き込みは
厳に慎まれたい。
障害者特別性交特権の早期実現を!
33 :
呑んべぇさん :02/12/09 17:10
34 :
呑んべぇさん:02/12/09 17:28
がーん。
オレタバコ吸わないからタバコの増税は歓迎だけど、
発泡酒が低税のままってのは納得いかねー。
35 :
呑んべぇさん:02/12/09 20:56
-= ∧_∧
-=≡ ( ´∀`) <あげ
-=( つ┯つ
-=≡/ / //
-=≡(__)/ )
-= (◎) ̄))
36 :
ZENON875 ◆Z.cgQ9BpSk :02/12/10 05:52
今朝のニュースで発泡酒20円増税でビールとの格差を半分にと云っていたな。ワインも清酒との格差を半分にするそうだ。
で、結局ビール減税は見送り。
38 :
呑んべぇさん:02/12/10 10:22
ビール減税は諦めてるよ。
せめて発泡酒やワインの増税を求む。
39 :
呑んべぇさん:02/12/10 10:53
発泡酒なぞ飲まないからどうでもよい
あげバカしかいねえから鯖規制かかるんだよ、あほども
このスレの全員だよ、ぼけ
なんでだよ
あげ規制
43 :
呑んべぇさん:02/12/10 22:31
アルコール度数で税金決めりゃいいのに
44 :
ZENON875 ◆Z.cgQ9BpSk :02/12/11 05:37
>>43 その通りなんだけど、酒税体系を考え直すと云う発想で議論が進んでいないのが残念だ。
46 :
呑んべぇさん:02/12/11 12:05
>>45 日本酒はビールのようにガボガボ飲まねーだろ。
良い日本酒を造ってるところは残ると思うよ。
48 :
ZENON875 ◆Z.cgQ9BpSk :02/12/11 22:57
>>45 なんで?
今回の改正では、ワインの税率を倍にして、日本酒に近づけるんじゃなかったっけ?
50 :
ZENON875 ◆Z.cgQ9BpSk :02/12/12 05:12
>>49 そうか。度数で税金を決めるという話だったね。そうすると、15,6度の日本酒は、13,4度のワインに較べて若干高くなるけど、それほどの差ではないんじゃないかな。
51 :
呑んべぇさん:02/12/12 11:45
10円UP
52 :
呑んべぇさん:02/12/12 11:49
増税決定だそうです
53 :
呑んべぇさん:02/12/12 16:42
10円かよ。中途半端だな。どうせなら、一気にビール減税、発泡酒増税で同じ
税額にしてしまえば面倒がなくていいのに。このままだとまた2年後くらいには
10円増税とかいうに決まってる。あんまり何度もちまちま税額いじるんじゃない
と言いたいね。
別にビールと発泡酒を同じ税額にしたところで、まじめな話し飲むのをやめる
わけないよ。本来の好き嫌いで選ぶんだからその方が健全。
安いからと、まずいもの選ぶのは精神的にも不健康だ。
まったくそのとおりでございます。
発泡酒増税に反対するヤツの気が知れん。
増税が中途半端なら減税も中途半端になるわけで、いったいなにやってるのかわかりません・・・。
56 :
ZENON875 ◆Z.cgQ9BpSk :02/12/12 23:08
10円か。
酒税体系の抜本的改革を求む。
増税が嫌なら酒を減らせばいいじゃない
それともノンアルコールにすれば税金なんて要らない
どうしても酔いたいのなら、1杯飲んでぐるぐる回って目を回せばいい
中途半端なのは次の選挙が絡んでるらしい
結局カネのことしか考えてないんだよ
まったくハンパな税制改正だよなぁ。
まぁ、今となってはタバコという悪弊はいずれ消滅するので
増税は当然という気はするが。配偶者特別控除の廃止と
同じに公明党の言う児童手当てってのはどうよ?こんなことしたら
家庭を維持することを諦めて、母子家庭ばっかり増えるぜ。
いいかげんに、発泡酒という、デタラメなカテゴリーを廃止しろ。
麦芽税のようにデタラメな「酒税」はおかしい。
今の発泡酒カテゴリーは、企業の収益率をあげるために
創設されただけだからなぁ。
>母子家庭ばっかり増えるぜ。
捨て子、孤児が増えます。
62 :
ZENON875 ◆Z.cgQ9BpSk :02/12/13 04:55
>>57 ???
少なくてもこのスレの流れは、発泡酒増税賛成で、増税幅が低かったのを残念がっているのでは?
まぁまぁ〜
これでオリオンビールがちょっと救われるんだって!
打倒!アサヒ!打倒!ATM!
あれ?
64 :
呑んべぇさん:02/12/13 22:45
くだらねぇ細々とした税金は全て廃止にして
消費税あげりゃいいんじゃないの?
発泡酒とビールの分類は絶対おかしいよな
酒税が上乗せされた価格に消費税払ってる。
ガソリンとかもそうだが。まったく納得できん。
>>64 税金とは、広く平等に徴収するという思想もあるかもしれないが
とれるところから、根こそぎ取りまくる「弱肉強食」の自然界の
絶対的な基本からは逃れにくいのではないかな。人類の浅知恵で
どれだけコトバで表現ししようとも、受け取る側の個々の理解は異なる
わけだ。
とられたくなかったら、自分が強くなるしかない。
では、どうすればいいのか?とか尋ねるのは愚問だ。
現世、たった今、自分が生きてる「いま」を、強くなるだけのことだ。
66 :
呑んべぇさん:02/12/20 19:35
発泡酒の350ml当たり10円の増税は、なんかなあという感じ。このままだと
また再来年あたりで増税談義になる。
どうせなら一気に上げちまえ。ついでにビールを10円でもいいから下げてくれ。
&
ワインの増税は一番無意味。10円なんて半端すぎ。どうぜならメーカー段階で
70円値上げすれば、マージン分のって小売で100円アップ。これが単純でいい。
480円が580円になる。
67 :
呑んべぇさん:03/01/04 17:26
発泡酒みたいなもんが世にはびこる事自体迷惑なんだよな。
「生」と称して発泡酒運んでくるバカ店まで出てくる始末で。
ビールと同じ税金取れ。それでなくなるんなら、最初から必要ない酒だったんだよ。
同意。
もう少し“質”のことも考えてくれ。
69 :
呑んべぇさん:03/01/05 14:53
70 :
呑んべぇさん:03/01/07 11:45
おれもずっと発泡酒をバカにして飲まなかったけれど、正月に飲んでみて少し変わった。
今の発泡酒はかなり上手に作っている。2年くらい前だとかなり厭なクセがあったが、
今のなら水のように飲みたいときのビールのかわりは十分につとまる。
でもね、今回の増税には賛成です。こんな無理して作るまがいものはいらない。
税額一緒にして(ビールも350缶で15Y位下がるだろう)それでも発泡を飲みたい
やるがいるなら飲めばいい、止めはしない。
(^^)
72 :
ま-ちゃん THE X-DAY:03/01/07 17:46
ボクは発泡酒増税ハンターイ!!!上げるならタバコとかにして欲しいデス!!
73 :
呑んべぇさん:03/01/10 15:26
たばこは酒以上に税金高いと思われ。
ここの問題は、ビールと似たようなものでいてビールよりも粗悪な発泡酒の税金が
安くて、悪貨が良貨を駆逐するという状況にあるのをいかがと思うかということ。
要するに、ビールと発泡酒で何故に酒税額が違うのかが問題だということなのです。
さっさと、両方の真ん中あたりで統一してしまえよ。国税庁。
74 :
呑んべぇさん:03/01/10 18:06
高いほうで統一してくれていいよ。
増税反対なんていってるやつの精神を疑う。
(^^;