かつて某所で元祖厨房、人工無能、etcと蛇蝎のごとくエンガチョされつつも
君臨していた存在自体が荒らしのvoid=クサカベが、
ここ酒板でもプリオンのように猛威をふるっています。
精神構造が一般人と違うため、場の空気を乱しまくるこの“知ったかちゃん”は
「文字化けしてますよ」「そういうことにしたいのですね:)」が座右の銘で、
ひとの話を聴く耳をもたないのが生物学的特徴です。
きっとあなたも一度はウザイと思ったことでしょう。
酒板の正常化のため、クサカベ関連のことは各スレッドでなく
ここでするよう、お願いします。
(゚Д゚)(I剤戳!!
プログラマ(ム)板にてすでに知っている方はおられると思いますが、
すでに、「kusakabe=固定ハン」ではありません。
荒らし用共通ハンドルです。ご注意ください。
>>3 反論するようだが、ある程度は
あってもいいんじゃないだろうか?
酒板に出始めてからあの偽善的な紳士的口調にだまされ、
怒ってる人間は少なくない。
ましてや俺個人としては女性蔑視な発言はとても許せないので、
一定期間の叩きは許されると思う。
偽者ぬ → 偽者
失礼。
>4
スマソ、その概念には藁ってしまった!
そうか、あの人格(含む模倣)がダース単位、グロス単位で
この電波の向こうには存在しているのか!
そう考えれば、放置も心安らかに実行できそうだ。
>>8 >そう考えれば、放置も心安らかに実行できそうだ。
と言うより、先人たちがいくらチ努力しても
聞かないに大馬鹿野郎ってことですね。
多分Net上で一番馬鹿呼ばわりされてると思う。
多分ギネスにも載るんじゃない?
Kusakabeはどこでも人気者だな。
ここで引き取ってもらえるとありがたい。
In article <
[email protected]>, ボルドー疫/1 wrote:
> かつて某所で元祖厨房、人工無能、etcと蛇蝎のごとくエンガチョされつつも
> 君臨していた存在自体が荒らしのvoid=クサカベが、
とか書くと、まるでそういう事実があったかのように勘違いするひともいるかも...
...という効果を狙ったのですか? :)
12 :
呑んべぇさん:01/12/27 16:05
>10 つつしんでお断りしたい。
いつのまにか、名前の後ろにスペースが消えているな。
2号機?
14 :
呑んべぇさん:01/12/27 16:07
>11
>まるでそういう事実があったかのように
事実ではないのですか?プ。
15 :
呑んべぇさん:01/12/27 16:10
>>14 クサカベをあくまで放置しながらその話題について語り合う。
っていうのが一番おしゃれだと思うのだが。
こわがりすぎ、ってkusakabegaがどっかで言ってたけど
恐いんじゃなくて、うっとうしいだけなのに(w
17 :
名無しさん@Emacs:01/12/27 16:17
あんまりこだわりすぎ。。。ただの変人じゃん。。。
>>13 In article <
[email protected]>, 呑んべぇさん/sage/13 wrote:
> いつのまにか、名前の後ろにスペースが消えているな。
そんなものいつありましたか?
私が気がつかなかった偽物がいたのかな?
>>14 In article <
[email protected]>, 呑んべぇさん/14 wrote:
> >まるでそういう事実があったかのように
>
> 事実ではないのですか?
見てわかるようにそういう事実はどこにもないですね。
>>15 In article <
[email protected]>, 呑んべぇさん/15 wrote:
> (I8;6M^をあくまで放置しながらその話題について語り合う(I。
> っていうのが一番おしゃれだと思うのだが(I。
文字化けしてますよ。
>>16 In article <
[email protected]>, 呑んべぇさん/sage/16 wrote:
> こわがりすぎ、ってkusakabegaがどっかで言ってたけど
ほんとにこわがりすぎっすよね。
馬鹿すぎ・・・・・・・・これほどの馬鹿には
正直、唖然(゜Д゜)
10分ほどkusakabeのレスを見たが飽きた。
ネタならもっと面白くできるだろうに。
本物がご迷惑をかけました。
まことに申し訳ありません。 >酒板の皆様
この人の妹って、似てるのかなあ。本人に。
>>22 In article <
[email protected]>, 呑んべぇさん/sage/22 wrote:
> 馬鹿すぎ・・・・・・・・これほどの馬鹿には
> 正直、唖然(゜Д゜)
とか書いてみたけど、とくにこじつけるネタが見つからなかったのですね? :)
>>29 > > まことに申し訳ありません。
> がマヌケだね。
本物については放置をお願いします。
ホットゾヌ、カチューシャ等であぼーんすれば、
便所の落書きに悩ませることはありません。
34 :
呑んべぇさん:01/12/27 17:07
36 :
呑んべぇさん:01/12/27 17:14
37 :
呑んべぇさん:01/12/27 17:16
38 :
呑んべぇさん:01/12/27 17:23
>>37 失礼だとは思いますが、
クサカベ先生の絵を見てプッと微笑んだのは私だけでしょうか?
39 :
呑んべぇさん:01/12/27 17:32
>>38 絵ってどれですか?
写真しかないような...
40 :
呑んべぇさん:01/12/27 17:35
>>37 その写真は奥さんのお姉さんとは別人なのでは?
(もう一人、年齢のはなれたお姉さんがいたのか?)
42 :
呑んべぇさん:01/12/27 17:58
クサカベ ッテ ハンカク ホントニ ヨメナイノカナ?
(・∀・)ヲレハヨメテルトオモウガ、ハンカクレスニハ「モジバケテル」イガイノ
レスガツカナイノデ、ハンカクツカテルヨ!
44 :
呑んべぇさん:01/12/27 18:11
ジャア そうさせていただこうっと。
45 :
ここにも貼っとく:01/12/27 18:19
日下部の病気↓
自己愛性人格障害 Narcissistic Personality Disorder
誇大性(空想または行動における)、賞賛されたいという欲求、共感の欠如の広範な様式で、成人期早期に姑まり、種々の状況で明らかになる。以下のうち5つ(またはそれ以上)で示される。
(1)自己の重要性に関する誇大な感覚(例:業績やオ能を誇張する、十分な業績がないにもかかわらず優れていると認められることを期待する)。
(2)限りない成功、権力、才気、美しき、あるいは理想的な愛の空想にとらわれている。
(3)自分が特別であり、独特であり、他の特別なまたは地位の高い人達に(または施設で)しか理解されない、または関係があるべきだ、と信じている。
(4)過剰な賞賛を求める
(5)特権意識つまり、特別有利な取り計らい、または自分の期待に自動的に従うことをを理由なく期待する。
(6)対人関係で相手を不当に利用する、つまり、自分自身の目的を達成するために他人を利用する。
(7)共感の欠如:他人の気持ちおよび欲求を認識しようとしない、またはそれに気づこうとしない。
(8)しばしば他人に嫉妬する、または他人が自分に嫉妬していると思い込む
(9)尊大で傲慢な行勤 または態度。
46 :
呑んべぇさん:01/12/27 18:33
可愛い女の子が生まれてからちょっと優しくなったよ。
そりゃまずいはなあ。
日下部のむすめとわかればどんないじめにあうことか。
娘は関係ないのに。
なんて名前だっけ?
47 :
呑んべぇさん:01/12/27 18:38
48 :
呑んべぇさん:01/12/27 18:42
>>47 弟さんの会社らしいですけど実家ではないらしいですよ。
なんでも関西出身だとか。
49 :
呑んべぇさん:01/12/27 18:56
50 :
呑んべぇさん:01/12/27 18:58
51 :
呑んべぇさん:01/12/27 18:58
>>46 香菜子
かわいいか、アレ?
母親に似ればよかったのにって心から同情するほどブ○だと思うが。
52 :
呑んべぇさん:01/12/27 19:18
>50はブラクラね、注意。
クサカベの短小包茎をキタイしたワタシ。回線切って首(以下略)
「ぃょぅ2号店」スレで既出ですが、「私のニュー速」の「ダマサレチャッタスレ」にクサカベのレスがアリマス。
ワラッテシマッタ。
In article
>>37, 呑んべぇさん/37 wrote:
> 「voidさん御姉様」とキャプションがあったので、
その写真は見ました。
私も妻も会場に行けなかったんだけどね。
In article
>>51, 呑んべぇさん/51 wrote:
> 母親に似ればよかったのにって心から
妻の小さいときの写真とそっくりですよ。
それぞれの写真を数十枚ずつシャッフルすると、
親戚はおろか本人たちも区別付かないのが多い:)
「これ、わたしよー」「えー?」とか2人でやってる:)
ああいえばこういう、こういえばああいう、だからさ。
なんかに似てると思ったら、
授業をひっかきまわす屁理屈小学生の話術なんだよね。
相手の言葉じりだけをとらえて、言葉遊びをしてる。
他スレで書くつもりだったけど、スレちがいなので
こっちに書いた。
58 :
呑んべぇさん:01/12/27 22:19
「かれ」が、本物かどうか、いまいちわからないんですね。
よく、特徴は出てるけど、何かが足りない。
たとえば、45とか57のようなのを無理やり引きずり出して、
徹底的に煽り倒し、二度とアクセスしたくなくなるよ
うにする、というのが得意技だったはずです。
「かれ」が本気をだしたら、2ch自体が危ういと思うんですけどね。
60 :
呑んべぇさん:01/12/27 23:55
>>59 どんなやり方で2chを危うくさせることができるの?教えてくんでスマソ。
61 :
呑んべぇさん:01/12/28 00:01
Kusakabe Youichiは2ちゃんねるに馴染んでしまいました。
▄▄▄██████▄
███▀ █████████ ▄▄▄▄█████▀▀ ████▀▀
███▀ ██ ███▀ ▄███▀ ▀▀▀▀ ███▀
██▀ ▄███▀███▄▄▄███ ▄▄▄█▀
▄███▄▄██▀ █▀ ▀████ ▀██▄
▀▀▀▀███▄ ▄██▀█▄▄ ███
██▀ ███ ██▀ ▀███▄▄ ███
▄████▀▀██ ▄█▀▄▄ ▀█████▄▄ ███
▀█▀▀ █▄▄█▀ ████▄ ▀███▀▀▀ ███
▄ ███ ▀███ ▀▀▀ ███
███ ███ ▀▀ ███
███ ▀ ▀████▄ ▄▄▄▄████
▀ ▀████ ▀█████
▀██▀
すまん 俺 日本語しか話せないんだが
どなたか kusakabe語 話せる奴居る?
居たら 適当に 訳してくれ
63 :
呑んべぇさん:01/12/28 02:02
おいKusakabe Youichi,不必要な引用すんなよ.
とりあえず,馬鹿みたいなことは一人で言っていていいから
マナーは守れ.
これだけ荒らした酒板で教えてクソするなよ… > kusakabe
In article
>>63, 呑んべぇさん/63 wrote:
> おいKusakabe Youichi,不必要な引用すんなよ
してませんよ。
66 :
呑んべぇさん:01/12/28 02:24
日下部洋一様とお呼びすればよろしいのでしょうか?
In article
>>64, 呑んべぇさん/sage/64 wrote:
> これだけ荒らした酒板で教えて(I舷するなよ… > kusakabe
文字化けしてますよ。
In article
>>66, 呑んべぇさん/66 wrote:
> 日下部洋一様とお呼びすればよろしいのでしょうか?
それは誰でしょう?
では、草壁陽一様で?
youichiとかくとyoichiと直されません?
@交通会館旅券発給所
In article
>>70, 呑んさん/70 wrote:
> youichiとかくとyoichiと直されません?
>
> @交通会館旅券発給所
ああ、いわゆるヘボン式や訓令式(JIS方式とはまた微妙にちがう)以外に
「パスポート方式」というべきものもありますからね。
でも、いいことを教えましょう。
「わたしは日本に来るまでの何十年もずっとこの名前で通してきていて
signatureもこうしているんだ!」と主張すると、通してくれますよ。
(実際それでOKだった)
72 :
呑んべぇさん:01/12/28 02:47
コピー“ヘミ”キャット増殖中!いい加減にしろよ!
あなたおもしろい。
osはxp?
74 :
呑んべぇさん:01/12/28 02:52
75 :
呑んべぇさん:01/12/28 02:59
前読んでなかった。失礼。
>>15 これが一番面白そうな肴だったのにぃ。
誰もいなくてリアルクサさんに遭遇。鬱々。(w
77 :
呑んべぇさん:01/12/28 05:39
>>76 ハゲシク ドウイ
粋なクサバカ先生には少し生還して貰いたいですな。
78 :
呑んべぇさん:01/12/28 06:34
fjってそんなに寂れているの?
うちはCATVだから最近見ていないけど、さんざんこういう掲示板のことを馬鹿
にしてた日下部陽一氏がくるなんてよっぽどなんだろうね。ナムー
小学生相手の塾講師などの経験がある方、いらっしゃいます?
もしくは教諭の方。
彼みたいなタイプの子って、いませんでしたか。
アタマは良いんですよ。かなり。とっても。
お家も、それなりにハイソ。
でも、それ故か人格形成にバグが生じている。
どこかで「何か」が影響したんだろうな。
私が出会った少年は当時小学生だったから、その後まともな
大人に育っているかもしれない。いないかもしれない(w)。
あ、まだ未成年かな。
チョト懐かしい気持ちになりました。
…ふぅ、やれやれ。
リアル消防ならばその後に期待もできるがなあ。
ヒョットコじゃね(プ
>>78 fj酷い状況だよねえ。
日下部がいるところより
いなかったにちゃんの方がずっと良かったモンなあ。
はやいとこクサカベキセイシテホシイナア
83 :
呑んべぇさん:01/12/28 12:53
この板がうさげみたいになっちゃうのだけはイヤ!!
>82
つかfjで誰にも相手にされなくなったから2チャンに来たんでしょ > ヒョットコ
85 :
呑んべぇさん:01/12/28 13:08
ニフのyebiちゃん
2chのkusakabeちゃん
ラヴリー
86 :
呑んべぇさん:01/12/28 13:11
料理板にアクセスできん、いま何がおこっているのだろう!?
>>86 piza2のサーバーが落ちteるんだろ?
>86
piza鯖自体が逝っているようですね。
>86
朝早くからダメだったよ
In article
>>78, 呑んべぇさん/78 wrote:
> fjってそんなに寂れているの?
いつも通りですよ。
In article
>>79, 呑んべぇさん/sage/79 wrote:
> 小学生相手の塾講師などの経験がある方、いらっしゃいます?
東京にいるころに4年間ほどやっていました。> 小学生相手の塾講師
In article
>>82, 350/82 wrote:
> fj酷い状況だよねえ。
ということにしたい、ですか? :)
実際のところは昔と何も変わっていないですね。
> 日下部がいるところより
> いなかったにちゃんの方がずっと良かったモンなあ。
そう思いたいのですね? :)
>>91 >東京にいるころに4年間ほどやっていました。> 小学生相手の塾講師
いろいろやってるね。
レストランの従業員もやってた話もしてたよね。
In article
>>94, 呑んべぇさん/sage/94 wrote:
> レストランの従業員もやってた話もしてたよね。
はい。
正直、俺は日下部氏のサイトで電子メイルのお作法を勉強したのね。
とっても役に立ったYО!!
Kusakabe Youichiさんってもしかして元ナニワ?
98 :
呑んべぇさん:01/12/28 18:33
クサカベちゃーん。
ラーメン板に行こうよ。
あそこは住人も多いし、ここより遊べると思うよ。
In article
>>98, 呑んべぇさん/98 wrote:
> クサカベちゃーん。
> ラーメン板に行こうよ。
> あそこは住人も多いし、ここより遊べると思うよ。
私に言われてもこまりますが。
102 :
呑んべぇさん:01/12/28 19:57
そうだ!ラーメンラーメン ワショーイ!
ババ抜き会場はここですか?
In article
>>100, 呑んべぇさん/sage/100 wrote:
> ラーメンには興味ない?
そうではなくて、うちにはフィードされていないので。
まあラーメンはめったに食わないですね。
いまいるところでも半径10km以内にラーメン屋はないだろうし、
以前住んでいたところ(沖縄県)でも、県内にラーメン屋は数十軒(実質10軒ほど)しか
なかったし(無理に100軒以上数え上げたひともいたけど、その何割かはすでに
つぶれている)。
自宅で甚五郎ラーメンを食べることはあります:)
いいじゃん。
別にクサカベちゃん酒板にいたって。
何をそこまで神経質になってんのかわからん。
In article
>>105, 呑んべぇさん/sage/105 wrote:
> いいじゃん。
> 別にクサカベちゃん酒板にいたって。
> 何をそこまで神経質になってんのかわからん。
わたしがいるだけで「都合が悪く」なってしまう人がいるっていう
だけのことでは? :)
107 :
呑んべぇさん:01/12/28 20:57
kusakabeタン
ハァハァ
>>106 「都合が悪く」なってしまう人って怖がり屋さんなんですよ。
きっと。
109 :
◆599992AA :01/12/28 21:16
いくつかくさかべさんのレスを読ませて貰いました。
くさかべさんは、あのようなレスを書いていて楽しいのでしょうか。
楽しいならばいいのですが、もし楽しくないなら、あなたの書き込みを
迷惑だと感じている人もいるようなので、書き込みを控えられる事をお勧めしますよ。
さぁ、はじまりましたよ…
In article
>>108, 呑んべぇさん/sage/108 wrote:
> 「都合が悪く」なってしまう人って怖がり屋さんなんですよ。
でしょうね。そんなに怖がることないのにね。
>>109 楽しいわけではなくて、謎な動機で書かれてるみたいですよ。
113 :
呑んべぇさん:01/12/28 21:19
怖がってんじゃないよ、気持ち悪いだけだよ。
In article
>>109, ◆599992AA /109 wrote:
> いくつかくさかべさんのレスを読ませて貰いました。
> くさかべさんは、あのようなレスを書いていて楽しいのでしょうか。
> 楽しいならばいいのですが、もし楽しくないなら、あなたの書き込みを
> 迷惑だと感じている人もいるようなので、書き込みを控えられる事をお勧めしますよ
迷惑なら、迷惑なことを書いている人に言えばいいのでは? :)
In article
>>113, 呑んべぇさん/113 wrote:
> 怖がってんじゃないよ、
無理しなくてもいいですよ。
116 :
呑んべぇさん:01/12/28 21:27
117 :
呑んべぇさん:01/12/28 21:27
自分に言い聞かせてるんだよ。
118 :
◆599992AA :01/12/28 21:31
ここの板、いつもは静かだけど、くさかべさん絡みだと伸びが速いですね(笑)
>>114 くさかべさんは、レスを楽しんで書いていらっしゃるのでしょうか?
119 :
呑んべぇさん:01/12/28 21:36
というか日下部さん、トリップ使ってください。逃げ道を作らないでください。
怖いんですか?「それは僕の偽物です」と言えなくなるのが。
ひょっとこ…(・∀・)
日下部さんは何人もいて日下部さんなんでしょ?(藁
In article
>>119, 呑んべぇさん/119 wrote:
> というか日下部さん、トリップ使ってください。逃げ道を作らないでください
何か問題でも?
123 :
呑んべぇさん:01/12/28 21:43
>>114 じゃあKusakabe Youichiは迷惑なので今後一切、
2ちゃんねるのどの板にも書き込まないでください。
迷惑なのはKusakabe Youichiです。
ということにしたいのではなく、本当に迷惑です。
In article
>>120, 呑んべぇさん/sage/120 wrote:
> ひょっとこ…(・∀・)
と呼んでほしいのですか? :)
126 :
◆599992AA :01/12/28 21:45
私もくさかべさんの書き込みを迷惑だと感じています。
もしくさかべさんに書き込む積極的な理由がなければ、書き込まないでください。
127 :
呑んべぇさん:01/12/28 21:50
まったく、40歳にもなって仕方のない人だ。
128 :
呑んべぇさん:01/12/28 21:53
>>126 書き込むなとは偉そうに。
何様のつもりか。
何年voidタンは、あの口調で書き込みができるんだろうか
> 質問、あるいは提言
なにか問題でも?
このスタイルがいずれ流行る予感(藁
131 :
◆599992AA :01/12/28 21:56
>>128 気分を害されたのたら申し訳ありませんが、くさかべさんが
>>114で
「迷惑なら、迷惑なことを書いている人に言えばいい」
と仰ったので、失礼を顧みず書かせて貰いました。
とりあえずくさかべさんの反応を待ちます。
132 :
呑んべぇさん:01/12/28 22:06
133 :
呑んべぇさん:01/12/28 22:08
そろそろnntpとhttpを使い分けた怒濤のジサクジエンが炸裂する頃でしょうか。
あ、そういうことにしたいんです。あと、文字化けしてません。
134 :
呑んべぇさん:01/12/28 22:11
2ちゃんねる自体がなくなるのが一番いい。
135 :
呑んべぇさん:01/12/28 22:12
2ちゃんねるは社会の迷惑です。
日下部陽一はひょっとこ!(・∀・)
じゃあ、こんどから彼をひょっとこと呼ばせてもらおう。
138 :
呑んべぇさん:01/12/28 22:30
ウザイです
ひ、ひょっとこ…
すげーワロタ 確かに似てる…(w
全てをぜんてとよむらしい
141 :
呑んべぇさん:01/12/28 22:43
142 :
呑んべぇさん:01/12/28 22:44
143 :
呑んべぇさん:01/12/28 22:46
144 :
呑んべぇさん:01/12/28 22:47
とりあえず、馬鹿は逝ってよし
くさかべさんの反応がないですね。早とちりだったらすみませんが、
もし私の意見を聞いて貰って、2ちゃんねるに書き込みをしないようにしてくださったのであれば、
一応この場を借りてお礼を申し上げます>くさかべさん。
147 :
呑んべぇさん:01/12/28 23:07
見れたぞ。
>>141 ひょっとこから見たら、2ちゃんねらーって、人を異常に怖がる
卑屈な連中ってことなんだろうな。
>>146 深夜か明け方にひょっこり戻ってくるんじゃないの?
帰省(だったかな?)して一週間ほど2chには、これなくなるって
言ってたから、このまま年明けまで会えないかもしれないけど。
>>147 見れた?おかしいな。
Forbiddenにならないか?
めっちゃ普通に見れる。
In article
>>123, 呑んべぇさん/123 wrote:
> じゃあKusakabe Youichiは迷惑なので今後一切、
> 2ちゃんねるのどの板にも書き込まないでください。
いろんな意見があるんですね。
In article
>>127, 呑んべぇさん/127 wrote:
> まったく、40歳にもなって仕方のない人だ。
はつみみです:)
In article
>>131, ◆599992AA /131 wrote:
> 気分を害されたのたら申し訳ありませんが、くさかべさんが
>>114で
> 「迷惑なら、迷惑なことを書いている人に言えばいい」
> と仰ったので、
でも私はとくに問題があるようなことは書いてないので関係ないですね。
In article
>>136, 呑んべぇさん/sage/136 wrote:
> 日下部陽一はひょっとこ!
だということにしたい? :)
In article
>>149, 呑んべぇさん/sage/149 wrote:
> 帰省(だったかな?)して一週間ほど2chには、これなくなるって
> 言ってたから、
それは1か月ごぐらいに「年末年始」で忙しいから「読めなくなる」かもと
言った話のことですか? (ずいぶん変更されてるなあ...)。
>>154 くさかべさん、私を含める幾名かの人間は、あなたの書き込みを迷惑だと思っているので、
くさかべさんが2ちゃんねるに書き込むことに意義を感じていらっしゃらないなら、
今後2ちゃんねるに書き込んで欲しくないと思っております。
しかし、くさかべさんが2ちゃんねるに書き込むことに何か意義を持っていらっしゃるなら、
もちろん私が口出しする話ではありません。
意義を持っていらっしゃるならば、私は今後「書き込むな」という発言を致しません。
そして、もし意義を持っていらっしゃらないならば、
2ちゃんねるに書き込まないという選択肢も考慮してください。
くさかべさんが2ちゃんねるに書き込むことについて
何かご自身の意義を持っていらっしゃるかどうかだけでも、教えて貰えませんか?
「煽ってるつもりはない」って言っとけば何を書いても許されるとでも思ってる
のかねぇ。
159 :
呑んべぇさん:01/12/29 06:30
馬鹿は消えろ
透明あぼ〜んが初めて有意義に使えました。
くさかべってきっと友達いないんだろうな
”嫌われてても構ってもらえたら喜ぶ”糞虫の典型
162 :
呑んべぇさん:01/12/29 08:31
>>161 >くさかべってきっと友達いないんだろうな
年賀状が話題になったとき、140〜150通くらい出すといってましたが、
何通くらい届くか質問したら、ノーコメントでした。
157の人は比較的大人だと思う。
ほかの人放置放置と言ってるのに、まともに話をしようとしてる。
というか多分こういう人は過去ほかにもたくさんいたんだろうね。
でも多分やめたんだろうなあ。
「書き込むな」という類の発言は
一見暴言だと思うけど、
ここでのあなたへの悪口は
(悪口ってことは、あ、私も含めてか)
気持ちの集約みたいなものですよね。
今までの「日下部関連スレ」やこのスレが立ったのだってそうだし。
>>156 >言った話のことですか? (ずいぶん変更されてるなあ...)。
半角カナ、もとい、文字化けの人がそんなこと言ってたから
勘違いしてましたよ。
たしか弟さんとは何年(十数年だったかな?)もお会いしてないらしい
ですけど帰省はなさらないんですか?
まあ、中にはただ勢いに乗って、
発言してるだけの人も確かにいると思うし、
あなたが言うように、「都合が悪くなる」から(あなたにこないでほしい)
という人もいるかもしれない。
でも、それだけなら、
105とかであなたをかばってる人のような人が
もっと増えてもおかしくないと思う。
増えないということや、出ても消えてしまうということが
あなたがネット上で発言をするのに
向いていないということの証拠でもあると思う。
2chは、厨房は多いけど、厨房しかいないわけじゃない。
冷静な人間が説得力のある発言をしたら、
賛同する人間は少なくはないはず。
みんなただ流れに乗って
あなたを批判してるわけじゃないよ。
そろそろあなたの取り巻く状況を受けとめて、
2chから静かに去るのが大人だと思う。
長文・マジレス・駄文スマソ。
ついでに気を悪くした人がいたらスマソ。
あああ、続かなかった。カコワルイ
>>164 >気持ちの集約みたいなものですよね。
「集約」って、なんだろう?
どこかで多数決でもとったのだろうか?
>>166 >105とかであなたをかばってる人のような人が
>もっと増えてもおかしくないと思う。
「かばう」っていうか、粘着君に苦情を言う人は粘着ではないから、
粘着君より発言が少ないってだけなのでは?
オレは粘着やめて欲しいけど、いちいち文句は言わない。
>>168 こういうのってさ、小学生あたりが、「いつ?何年何月何時何分何秒???」って
言うのと同様なんだよね。ローティーン越えて言ってるようならもうダメね。
>>171 >こういうのってさ、小学生あたりが、「いつ?何年何月何時何分何秒???」って
>言うのと同様なんだよね。ローティーン越えて言ってるようならもうダメね。
ああ。なんの根拠もないってことですか。
「集約」ってのがどういう意味か今ひとつわからないけど、
「みんなそう思ってる」みたいな意味合いだったら、
そちらの方が幼いと思うけどね。
私は、くさかべさんが、2ちゃんねるで書き込みをしたいと考えていらっしゃるならば、
それ以上は何も言うつもりはありません。
ただ、もし2ちゃんねるで書き込みをしたいと考えていらっしゃらないなら、
少なくとも私は彼に書き込んで欲しくない、と思います。
くさかべさんに、この基本的な問いかけをしたいのと同時に、
少なくとも一人は迷惑に思っているということをはっきりと伝えたかったので
色々発言を繰り返しています。
もしくさかべさんが「意義を持って書き込んでいる」とおっしゃったら、
私からは何もいうつもりはありません。
例によってくさかべさんの反応をまったりと待ちます。
>>173 >私は、くさかべさんが、2ちゃんねるで書き込みをしたいと考えていらっしゃるならば、
>それ以上は何も言うつもりはありません。
>ただ、もし2ちゃんねるで書き込みをしたいと考えていらっしゃらないなら、
>少なくとも私は彼に書き込んで欲しくない、と思います。
文章の意味がわからないんだけど、
「書き込んで欲しくないと「思う」だけで、「言う」つもりは無い」って
ことですか?
>>174 文章力が無くてすみません。
くさかべさんに書き込んで欲しくない、と本気で思っている人が
いることを伝えたい、ということです。それはくさかべさんに理解して貰いたいです。
そして、私からの要望は、くさかべさんが2ちゃんねるに書き込むことを
どのように感じているのか知りたいだけです。
>174
文章引用をしなくても、リンクしておいてくれればわかるよ。
最近、引用=k氏に見えてしまう(w
>>177 長い文章の時には、引用したほうがどの部分にコメントしてるかわかりやすくてよいと思うが。
(てかリンクしてね)
>>176 くさかべさん、書き込んでいて楽しくないんでしょうか。
ますます、意義が何なのか気になりますね
>>179 ここに書き込むことを「ストイックにトレイニングにはげむ」って表現してたから
楽しいわけじゃないでしょう。
(なにのトレイニングかは教えてもらえなかった)
>>180 くさかべさんは、自分が嫌われているということを知っているんでしょうか?
もし知っていたら、なぜ嫌われても書き込みを続けられているんでしょうか?
他人に迷惑をかけてまで「トレイニング」というのは、
匿名が前提の掲示板だとしても、少し酷いと思います。
もしあなたがくさかべさんだとしたら、どのような理由だと思いますか?
>>180 トレーニングって、ツッコミを入れられた時それを返すトレーニングなのかなあ?
>>181 >もしあなたがくさかべさんだとしたら、どのような理由だと思いますか?
こういう仮定は意味無いと思いますが(^^;
>くさかべさんは、自分が嫌われているということを知っているんでしょうか?
もちろんある種の人に、嫌われている(怖がられている)のは知っているでしょう。
>もし知っていたら、なぜ嫌われても書き込みを続けられているんでしょうか?
別に全員に好かれたくて書き込んでいるわけではないでしょう。
日下部さんに好感をもってる人ともってない人の割合がどの程度かは知りませんが、
全員に嫌われているわけではないでしょうし。
日下部さんのたとえ話で「クラスの40人中5人に嫌われたくないと思ってるとしましょう」
というのがあったから、そのくらいの割合で交流のある人がいれば良いと思ってるの
かもしれない。
(そもそも好かれる嫌われるというのとは別次元の動機で書き込んでいるのかもしれない)
>他人に迷惑をかけてまで
それは自分が問題ではなくて、自分に絡む人が問題だと言ってますね。
>>183 長文のレスが返ってきてちょっと嬉しいです。
くさかべさんがどう思って書き込んでらっしゃるかを類推して話しても、
ご本人の意見でない限り論点がずれてしまうだけですので、それについてレスは控えます。
願わくば、はやくご本人の書き込みがみたいですね。
ま、私としては、
・私を含めた数人はくさかべさんの事を迷惑に思っている
・くさかべさんが何を考えて2ちゃんねるで書き込みをしているのかを知りたい
この点だけをくさかべさんにお話ししたいと思っています。
まったく、40歳にもなって仕方のない人だ。>kusakabe
もう、はつみみでなくなりましたね:)
あ、先生だ。
先生が来たのでお昼にしよっと。
>>187 俺は本物のKusokabe Youchuiだと思うよ。(w
ちょいと外出してきます。
自作自演論が出て不毛になる前に、ちょっとだけ触れておきますが、
名無しでくさかべさん擁護論を書き込む人は
半角のハテナや括弧を使わない方がいいと思います。
「くさかべさんが自作自演している」という印象を周りに与えてしまいますので。
擁護派じゃない人はどうでもいいですが。
わたしは自作自演は無いものと思っているので、
その点については心配しないでくださいね>くさかべさんご本人
In article
>>157, ◆599992AA /sage/157 wrote:
> くさかべさん、私を含める幾名かの人間は、あなたの書き込みを迷惑だと思っている
そうですか。
> ので、
「ので」はそれを何かの根拠にするときに使う言葉では?
In article
>>161, 呑んべぇさん /sage/161 wrote:
> くさかべってきっと友達いないんだろうな
そう思うと少し夜も眠れますか? :)
In article
>>163, 呑んべぇさん/sage/163 wrote:
> 年賀状が話題になったとき、140〜150通くらい出すといってましたが、
> 何通くらい届くか質問したら、ノーコメントでした。
「ノーコメントだった」ことにしたいだけでは?
110通ぐらいってちゃんと答えましたが。
In article
>>165, 呑んべぇさん/sage/165 wrote:
> > 言った話のことですか? (ずいぶん変更されてるなあ...)。
>
> 半角カナ、もとい、文字化けの人がそんなこと言ってたから
> 勘違いしてましたよ。
なるほどまたぎきだったのですか。
> たしか弟さんとは何年(十数年だったかな?)もお会いしてないらしい
> ですけど帰省はなさらないんですか?
「帰省」と「弟に会いに行く」のと何か脈絡があるんですか? :)
In article
>>166, ただのお説教ですが、164の続き/ sage/166 wrote:
> まあ、中にはただ勢いに乗って、
> 発言してるだけの人も確かにいると思うし、
> あなたが言うように、「都合が悪くなる」から(あなたにこないでほしい)
> という人もいるかもしれない。
>
> でも、それだけなら、
> 105とかであなたをかばってる人のような人がもっと増えてもおかしくないと思う。
そんなことは何の根拠にもならないですね。
その理屈だと「たくさん書いているほうが正しい」という屁理屈が
成り立っちゃいますよ :)
In article
>>173, ◆599992AA /sage/173 wrote:`
> 私は、くさかべさんが、2ちゃんねるで書き込みをしたいと考えていらっしゃるならば、
> それ以上は何も言うつもりはありません。
「書きたくないんだけどー」とか言いながら書いているひともいるのかなあ:)
In article
>>181, ◆599992AA /sage/181 wrote:
> くさかべさんは、自分が嫌われているということを知っているんでしょうか?
また「誰に」が書いてないですね :)
>>190 とりあえず、不快に思っている人間がいることを認識してはもらえたようですね。
なぜ不快に思われているかということについて、
>>183さんが引用されていた
「それは自分が問題ではなくて、自分に絡む人が問題だ」
と考えることなく、自分のどのような書き込みが不快に思われているかを
ご自身ですこしお考えになってみてください。
そうすると、くさかべさんが来ると雰囲気が悪くなる、と考える人が
減っていくことにつながる可能性も十分にあると思います。
もしそれに私の意見が必要なのであれば、喜んで協力します。
それと、
くさかべさんが何を考えて2ちゃんねるで書き込みをしているのかを
教えていただけませんか?
In article
>>183, 呑んべぇさん/sage/183 wrote:
> > 他人に迷惑をかけてまで
> それは自分が問題ではなくて、自分に絡む人が問題だと言ってますね。
っていうか「だれにとって」迷惑かっていう問題ですよね。
私はあなたの発言は迷惑です。とさえいえばその人は発言をやめてくれるかって
いうと、そういう人は「私のどこが迷惑ですか?」とかこたえるし:)
In article
>>185, Kusokabe Youchui /185 wrote:
> まったく、40歳にもなって仕方のない人だ。>kusakabe
>
> もう、はつみみでなくなりましたね:)
はつみみです。
何度も言えばそうなのかと思ってしまうひとがいるかも、という効果を
狙ったのですか? :) (でも何度デマをかこうと人間の年齢はかわるものでは
ないです^^)
In article
>>189, ◆599992AA /sage/189 wrote:
> 半角のハテナや括弧を使わない方がいいと思います。
で、それはどういうものでしょう?
In article
>>197, ◆599992AA /sage/197 wrote:
> とりあえず、不快に思っている人間がいることを認識してはもらえたようですね
いえ、興味ないひとのことはもともと気にしていないので、認識はしていません。
そもそも特定できない匿名環境では、そのひとが「いる」のか、もういなくなった
のかは判断できないので、無意味なことですね。
>>201 くさかべさんのことを不快に思っている人間に全く興味がなければ、
私の書き込みに対して
>>201の様な意見を言ってくださることもないはずなので、
ある程度の興味は持って貰っているのだと思っております。
私は、くさかべさんがなぜ私を不快にさせるような書き込みをされるのかを知るために、
くさかべさんの事を少しでも理解したいと思っています。
くさかべさんは、なぜ2ちゃんねるに書き込みをされるのか、
教えて貰えませんか?
>>202 おいおい、そんなの理由なんて必要かよ。
>>204 対人関係の注意事項を見て悲しくなりました。
あの無意味な攻撃性さえなければ、職業は政治家が最適でしょうね。
もっとも無意味な皮肉などがくさかべさんの基底なんでしょう。
ちょっとしばしの間、書き込みを控えます。
In article
>>202, ◆599992AA /sage/202 wrote:
> くさかべさんのことを不快に思っている人間に全く興味がなければ、
> 私の書き込みに対して
>>201の様な意見を言ってくださることもないはずなので
「はずがない」とあなたが勝手に思い込みたいだけでしょう。
> ある程度の興味は持って貰っているのだと思っております。
いいえ。 > ある程度の興味は
> 私は、くさかべさんがなぜ私を不快にさせるような書き込みをされるのかを知るため
「不快にさせる」という書き方がそもそもまちがいで、
あなたがかってに「不快になる」だけのことです。
>>206 > 「不快にさせる」という書き方がそもそもまちがいで、
> あなたがかってに「不快になる」だけのことです。
「かってに「不快になる」」という書き方もそもそもまちがいで、
あなたが「不快にさせる」だけのことです。
In article
>>207, 呑んべぇさん/sage/207 wrote:
> > 「不快にさせる」という書き方がそもそもまちがいで、
> > あなたがかってに「不快になる」だけのことです。
> 「かってに「不快になる」」という書き方もそもそもまちがいで、
いいえ、実際その通りですね。
>>206 >「不快にさせる」という書き方がそもそもまちがいで、
>あなたがかってに「不快になる」だけのことです。
くさかべさんが私を不快にさせる意図がないのは承知しています。
しかし、私がくさかべさんの書き込みで不快になったのも事実です。
その間にある原因さえ取り除けば、私が今後くさかべさんの書き込みで不快になりませんし、
くさかべさんも意図無しに他人を不快にさせる機会を減らすことが出来ます。
原因を探っていけば、お互いにとって有益ではありませんか?
210 :
呑んべぇさん:01/12/29 15:41
ともかく馬鹿は消えればいい。
他人には全く興味の無い写真をWeb上にあげる意図が理解できん。
他人が興味をもつという事にしたいのですね。
自分がkamatteもらっている現実を逃避して、
自分がkamatteいる事にしたいのですね。
自分が他人を不快にさせている現実を無視して、
自分が不快になる事にしたのですね。
ありとあらゆる現実から逃避して、
自分は悪くない、相手が悪いんだという事にしたいのですね。
おっぱいシャブってねんねして、ママの○○○に突っ込んで○精して人生過ごしてください。
>210 おもしろくないYO
In article
>>209, ◆599992AA /sage/209 wrote:
> >「不快にさせる」という書き方がそもそもまちがいで、
> >あなたがかってに「不快になる」だけのことです。
>
> くさかべさんが私を不快にさせる意図がないのは承知しています。
いえ、意図があるかないかではなく、「させる」と使役の形にして
ひとのせいにすることがいけないわけです。自分が「そうなる」と書かないあたりに
すでに変な考えをしていることがみえかくれしてしまいますよ。
> しかし、私がくさかべさんの書き込みで不快になったのも事実です。
そうかけばいいのです > 「私が〜不快になった」
それを「させられた」みたいに書くと誤りです。
In article
>>210, 呑んべぇさん/210 wrote:
> ともかく馬鹿は消えればいい。
>
> 他人には全く興味の無い写真をWeb上にあげる意図が理解できん。
っていうか、興味ないなら見ないですよね。
「他人には」っていうが、自分が「他人」の代表になれちゃうあたりが
自我がちゃんと形成されていないことを示していますね。
実際わたしからみれば「他人(自分ではないという意味で)」(とうか親戚とか知人ですが)
に見せるために置いてあるだけですね。
> 自分が他人を不快にさせている現実を無視して、
> 自分が不快になる事にしたのですね。
させているのではなくて、そのひとがそうなってるだけでしょ。
212−215 本物か贋物かはどうでもいい、臭カベ必死の攻防!オモロイ!
>>212 了承しました。書き方を変えます。
くさかべさんの発言で、私が不快になりました。
これはくさかべさんの意図するところではないと思います。
今後、くさかべさんの発言により、私のように不快になる人を出さなくするために、
その原因について話し合ってみませんか?
そうすれば、くさかべさんご自身の発言により、
他の誰かがくさかべさんの意図しない解釈をしなくなりますし、
私もくさかべさんの発言で不快になることが無くなります。
アヒャ
親戚に見せる写真は一回見せればそれで後は用無しでしょう。
他人のクソガキのアルバムを見る気になる奴は普通存在しませんよ。
そういうのは親馬鹿という。
自分が親馬鹿という認識ありますか?
他人は他人に興味はありません。
興味があったらストーカーです。
とりあえず写真の一つ一つにカウンターを設置して、
全部満遍なく見る人間がいるのかどうか調査してみたら?
とりあえず馬鹿は煽るに限る。
>>213 >させているので)k,はなくて、そのひとがそ?(n、なってるだけでKKしょ。))
文字化けしてますよ
In article
>>214, 臭カベウォッチャー/sage/214 wrote:
> 212−215 本物か贋物かはどうでもいい、臭カベ必死の攻防!(I5S[2!
文字化けしてますよ。
「臭下部のページ」
何も意味の無い写真をペタペタ貼ってあるだけ。
ただの親馬鹿。
親戚に見せたいなら写真を送ってやれ。
その方が親切だ。
215さん大人だ!うまく結論(?)にまで持っていけるといいですね。
In article
>>215, ◆599992AA /sage/215 wrote:
> 了承しました。書き方を変えます。
>
> くさかべさんの発言で、私が不快になりました。
それなら問題ないですね。
> これはくさかべさんの意図するところではないと思います。
「意図しているかどうか」以前に、関知するものではないし、
興味もありません。
> 今後、くさかべさんの発言により、私のように不快になる人を出さなくするために
ほら、また変な言い方になっていますね。「により」ってのが変ですよ。
私が言えばどんなことでもそうなるのですか? ちがいますよね?
In article
>>216, 呑んべぇさん/216 wrote:
> アヒャ
> 親戚に見せる写真は一回見せればそれで後は用無しでしょう。
親戚は1人ですか? :)
1人に見せればすむもので、小さいものならばメイルしちゃうことが多いですね。
> 他人のクソガキのアルバムを見る気になる奴は普通存在しませんよ。
ですからふつう見ないですね。
わたしもあまりひとのを見たりしないです。
>>221 発言が低脳具合をあらわしていて良い。
今後、くさかべさんの発言により、私のように不快になる人を出さなくするために
私は臭下部の発言により、不快になった。
イコール
臭下分の発言により、私は不快になった。
>> くさかべさんの発言で、私が不快になりました。
>
>それなら問題ないですね。
ともかく、臭下部の発言によって他人は不快になる。
自分で認めたなら消えろ。
>>221 言いたいことは変わっていないのですが、なかなか伝わりませんね。
もう一度書き方を変えましょう。
くさかべさんの発言で、私が不快になりました。
今後、くさかべさんの発言を読んで、私のように不快になる人を出さなくするために、
その原因について話し合ってみませんか?
In article
>>219, 呑んべぇさん/219 wrote:
> 「臭下部のページ」
>
> 何も意味の無い写真をペタペタ貼ってあるだけ。
意味はあなたがきめるものじゃあないですからね。
> 親戚に見せたいなら写真を送ってやれ。
メイルで送るのは迷惑だし、
プリントするとお金かかりますし。
もらったほうも見た後の始末にこまるわけです。
>>222 >っていうか、興味ないなら見ないですよね。
>
>「他人には」っていうが、自分が「他人」の代表になれちゃうあたりが
>自我がちゃんと形成されていないことを示していますね。
矛盾
>> 他人のクソガキのアルバムを見る気になる奴は普通存在しませんよ。
>
>ですからふつう見ないですね。
>わたしもあまりひとのを見たりしないです。
「他人には」を攻撃するなら、後でそれを肯定する発言はするな。
馬鹿・アホ。
さようなら粘着君。
In article
>>223, 呑んべぇさん/223 wrote:
> 発言が低脳具合をあらわしていて良い。
ということとにしたい? :)
>意味はあなたがきめるものじゃあないですからね。
>> 他人のクソガキのアルバムを見る気になる奴は普通存在しませんよ。
>
>ですからふつう見ないですね。
>わたしもあまりひとのを見たりしないです。
無価値と認めた後でころころ変えるな。
そうそう捨てる訳にもいかないからな。
他人の写真なんてもらっても困るだけ。
親戚がそんなに居るのか?
従兄弟に送る必要なんて無いからな。
粘着はお友達を連れてきた様子。食べ物板に瓜2つなキティが…
やっぱ放置だな
>>227 反論につまると「そうこととしたい」と言えば許してもらえると思っているのですか?
In article
>>224, ◆599992AA /sage/224 wrote:
> 言いたいことは変わっていないのですが、なかなか伝わりませんね。
> もう一度書き方を変えましょう。
>
> くさかべさんの発言で、私が不快になりました。
はい、そこまでは問題ないですね。(興味はないですが)
> 今後、くさかべさんの発言を読んで、私のように不快になる人を出さなくするために
ほら、ここで変になってるじゃないですか。
前の文では「私が」なわけでしょ?
あとの文では「私のように」と急に他のひとに話を拡げている。
> その原因について話し合ってみませんか?
原因はあなたの中にあるんだから、あなたが考えればいいだけのことで、
あなたと同じようにあるせりふで不快になるひとは、またあなたと違う原因で
不快になるのかもしれないのだから、そのひとはそのひとで自分で考えれば
いいだけのことですよ。
# 少しは自分の言ってるマヌケさかげんがわかってきましたか?
>>232 私は臭下部の発言により、不快になった。
イコール
臭下分の発言により、私は不快になった。
In article
>>226, 呑んべぇさん/226 wrote:
> >っていうか、興味ないなら見ないですよね。
> >
> >「他人には」っていうが、自分が「他人」の代表になれちゃうあたりが
> >自我がちゃんと形成されていないことを示していますね。
>
> 矛盾
「ということにしたいので、そうかいてみたけど、どこがどう矛盾しているか
こじつけられないので、とりあえずそれだけ書いておこう」ですね? ;)
# 実際問題どこも矛盾してないですね。
> >> 他人のクソガキのアルバムを見る気になる奴は普通存在しませんよ。
> >
> > ですからふつう見ないですね。
> > わたしもあまりひとのを見たりしないです。
>
> 「他人には」を攻撃するなら、後でそれを肯定する発言はするな。
> 馬鹿・アホ。
「攻撃」などしてないですね。肯定もしてないです。
236 :
呑んべぇさん:01/12/29 16:28
>ということとにしたい? :)
ということにしたい?:) ですか?
あなたの隠しきれない動揺が見えてますよ。
本当に
>>221 は日下部先生御本人?なんか論理がめちゃくちゃだぞ?
>>215 さんの
「くさかべさんの発言で、私が不快になりました。」における
「で」を「により」に置きかえても、意味は変わらないんじゃないの?
あと、「により」を使うと
「私が言えばどんなことでもそうなる」
という意味になるの?(よく読むとそう明言されてはいないが、
文脈上そう理解してしまいました)
あんまり読解力ないんで、教えてプリーズ。
私は臭下部の発言により、不快になった。
イコール
臭下分の発言により、私は不快になった。
臭下分の発言により、私は不快になったので、そのような人を出さなくするために。
他人はお前の発言で不快になる。
認められないのはお前だけ。
数々のHPで”鼻つまみ者”になってる現実が受け入れられない幼稚な臭下部。
>>232 自分の間抜けさはわかってますが、実は楽しいんですよ。
でもこれは私の問題で、くさなべさんには関係ありません。
さて、改めて書きますが、
くさかべさんの発言で、私など数名が不快になりました。私だけでないのは、
>>190の通りです。
そこで、今後、くさかべさんの発言を読んで、私など数名の不快になる人を出さなくするために、
くさかべさんの発言の中に含まれる、私など数名を不快にさせた理由について話し合ってみませんか?
In article
>>228, 呑んべぇさん/228 wrote:
> > 意味はあなたがきめるものじゃあないですからね。
>
> >> 他人のクソガキのアルバムを見る気になる奴は普通存在しませんよ。
> >
> >ですからふつう見ないですね。
> >わたしもあまりひとのを見たりしないです。
>
> 無価値と認めた後でころころ変えるな。
認めてないですよ。「あなたが決めるものではない」と書いてるでしょ?
「ふつう興味のないものはみない」が何か問題ありますか?
> そうそう捨てる訳にもいかないからな。
> 他人の写真なんてもらっても困るだけ。
>
> 親戚がそんなに居るのか?
いないのですか?
> 従兄弟に送る必要なんて無いからな。
なぜですか? いとこから子供の写真おくってきて「そっちのもみたい」とか
いわれたら送りますよ。しかたいしので(国際郵便代金はけっこう高い)
In article
>>230, 呑んべぇさん/230 wrote:
> 反論につまると「そうこととしたい」と言えば許してもらえると思っているのですか?
「つまった」ことにしたいみたいだけど、「反論」するような場面ではもともと
使われてないですね)
>>235 >興味ないなら見ない。<興味があるから見る
>わたしもあまりひとのを見たりしないです。<つまり自分も他人のものには興味が無い
>自分が「他人」の代表になれちゃう・・・<私の「他人が見ない」を否定・攻撃している
>わたしもあまりひとのを見たりしないです。<つまり、他人は見ない
不快な付会は多いに不快。
臭下部
つまり、そういうことにしたいのですね、は、
オマエモナー、の低レベルバージョンだと?
>>240 ああ、一般論にすり替えですか。
自分が反論出来ないと「一般論では〜〜だ」ということにしたいのですね。
>>232 > ほら、ここで変になってるじゃないですか。
> 前の文では「私が」なわけでしょ?
> あとの文では「私のように」と急に他のひとに話を拡げている。
どこが変なのかよく分からんなー。
ある原因で自分が不快になった場合、
同じ原因で自分と同様に不快になる人がいるかもしれない
と推測することの、どこが変なの?
> > その原因について話し合ってみませんか?
> 原因はあなたの中にあるんだから、あなたが考えればいいだけのことで、
> あなたと同じようにあるせりふで不快になるひとは、またあなたと違う原因で
> 不快になるのかもしれないのだから、そのひとはそのひとで自分で考えれば
> いいだけのことですよ。
>>224 の書き込みは、十分考えた末のものだと思うが。
(思うだけなので事実は知らないが)
> # 少しは自分の言ってるマヌケさかげんがわかってきましたか?
ずいぶん失礼な。
>>240 一般論でなら結論が出ない。
現実に親馬鹿でしか無い子供の写真をペタペタ貼ってる馬鹿
で問題ない。
くさかべさん、このスレッドにて
あなたの発言を不快に思っている人が私以外にいることは明らかです。
私は◆599992AA以外で、自分の発言をしたことがありません。
よって、くさかべさんの発言を読んで、
私のように不快に思っている人がいることを認めてください。
そして、今後くさかべさんの発言を読んで、他人が不快に思わないように、
くさかべさんの発言のどの部分で私達が不快になるのか話し合いましょう。
臭下部よ。
>>237 >>246 にきちんと反論してさしあげろ。
じゃぁな。暇つぶしは楽しかったぞ。
くさかべが不快に思っている人の存在を認めるのは無理だ。
なぜならば、くさかべには認識能力が著しく欠如しているのだ。
くさかべの存在はなかったことにして、酒呑もう
251 :
呑んべぇさん:01/12/29 17:02
そうだな、いい時刻だ。
くさかべ嵐の後は綺麗な星空が広がって酒も美味かろう。
結構面白かったんだけどなぁ。くさかべさんの反応無くなっちゃったし。
また彼が帰ってきたらつっこみを入れよう。酒買ってきますね〜。
253 :
251&北斗の男:01/12/29 17:11
お疲れさま〜!3時間後あたりにチェック入れますね。
クサカベさんはいい人だ。
なんだ、祭りやってたのか?
立ち会えなかったのがくやしいな...(w
kusakabeの発言が不快なのは確かだが、それ以上に
見たい発言がどんどん送られて見づらくなるのが問題。
「見たくないやつは見なければいい」は通用しない。
オフトピックの話でいちいち書くな。
あと、同じ発言に対する返答を分けて書くな。
437 名前:もぐもぐ名無しさん メェル:sage 投稿日:01/12/29 17:05
>424
こんなこと↓もあったよ。
http://queen.heart.ne.jp/cgi-bin/browse?msgid= %3C081120010127359152%25void%40merope%2Epleiades%2Eor%2Ejp%3E&ym=200111
で田崎真也氏の名前を田崎伸也と書いてしまった人に対して
「田崎伸也? 誰じゃそりゃ」などと書いてるvoidだが、
void自身がWebページで personnel という単語を personel (nが
1コ少ない)と書いたときのvoidの反応は以下のようなものである。
---------------------------------------------------------
太田純さん 「Personel ?」
void 「単に意味もしらずに書いてみただけです :)」
太田純さん 「nは1個でしたか?」
void 「あ、うろおぼえで確認しないで書いたので(^^;
ちゃんと辞書ひけばよかった」
えんどうさん 「要するに、わざわざ辞書をひかないと辞書を
見ることができないと云う信じられない劣弱な
環境のせいなのですね」
void 「あと、ももを食べる必要もあります」
---------------------------------------------------------
最後の「あと、ももを食べる必要もあります」は、誰かが昔signatureに
使っていた「ももを食べよう、辞書を引こう」ってフレーズを引用して
笑いでごまかすつもりだったのだろうか? 誰も笑ってなかったが(w
In article
>>239, ◆599992AA /sage/239 wrote:
> さて、改めて書きますが、
> くさかべさんの発言で、私など数名が不快になりました。私だけでないのは、
>>190の通りです。
はい、そこまでは問題ないです。
> そこで、今後、くさかべさんの発言を読んで、私など数名の不快になる人を出さなくするために、
> くさかべさんの発言の中に含まれる、私など数名を不快にさせた理由について話し合ってみませんか?
ほら、ここが変ですよね。「させた」にまた変わってるし。
話し合うなら、その数人が同じ原因なのかどうかを話し合ったりすればいいのでは?
私には興味の無いことですし。
In article
>>243, 呑んべぇさん/243 wrote:
>
>>237でも同じ論理の矛盾をつかれているな。
>
> 反論は?
どこも矛盾なんかしてないですよ。
In article
>>245, 呑んべぇさん/245 wrote:
> ああ、一般論にすり替えですか。
>
> 自分が反論出来ないと「一般論では〜〜だ」ということにしたいのですね。
いいえ。
In article
>>246, たまたま見てた人/sage/246 wrote:
> > ほら、ここで変になってるじゃないですか。
> > 前の文では「私が」なわけでしょ?
> > あとの文では「私のように」と急に他のひとに話を拡げている。
>
> どこが変なのかよく分からんなー。
思考停止ですか?
> > > その原因について話し合ってみませんか?
> > 原因はあなたの中にあるんだから、あなたが考えればいいだけのことで、
> > あなたと同じようにあるせりふで不快になるひとは、またあなたと違う原因で
> > 不快になるのかもしれないのだから、そのひとはそのひとで自分で考えれば
> > いいだけのことですよ。
>
>
>>224 の書き込みは、十分考えた末のものだと思うが。
だからその人が自分で考えればいいんだって。
In article
>>247, 呑んべぇさん/247 wrote:
> 一般論でなら結論が出ない。
>
> 現実に親馬鹿でしか無い子供の写真をペタペタ貼ってる馬鹿
っていうか、べつにあなたに見せるためのものではないですし:)
「探してまで見る」ものじゃあないですね > ひとの家族の写真
(よほど興味がある場合じゃないかぎり)
In article
>>250, 呑んべぇさん/sage/250 wrote:
> くさかべが不快に思っている人の存在を認めるのは無理だ。
認識もなにも、「興味がない」わけです > 自分の興味のない人がどう思っているか。
In article
>>256, 4Q/sage/256 wrote:
> kusakabeの発言が不快なのは確かだが、それ以上に
> 見たい発言がどんどん送られて見づらくなるのが問題。
> 「見たくないやつは見なければいい」は通用しない。
だったら「どんどん送られて」になる原因の人に文句言えばいいですね:)
私に言われても筋違い。
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 19:03
voidってfjのか?
懐かしいなー、5年ぶりに見たよこの暇人。2ちゃんにまで来てるとは・・・
当時学校でこいつのレス見ながらみんなで大爆笑してたな。
東大のGOKUUは元気?
In article
>>257, 呑んべぇさん/sage/257 wrote:
> 437 名前:もぐもぐ名無しさん メェル:sage 投稿日:01/12/29 17:05
> >424
> こんなこと↓もあったよ。
同じのを何度も貼るより、いろいろ収集してみたら? :)
(20回以上見たぞ^^)
267 :
グレート小鹿:01/12/29 19:07
ご丁寧にありがとうございます!
いや〜、暇つぶしには最高のおもちゃだね。
なにこの書き込み。
本物の狂人?
>>268 狂人ではありません。重い人格障害者です。よって責任能力はあります。
>>258 そうすると、くさかべさんは、あなたの発言で私達数名が不快な思いをしても、
それについて興味が無いんですか?
>>265 そう、ほんと懐かしくて。
思わず、「こんにちわ」ってかきたくなりました。
272 :
呑んべぇさん:01/12/29 19:28
俺は好きだぞ、void。
おもろいからもっとやれ!
273 :
呑んべぇさん:01/12/29 19:29
270の意図が少しわかった。
voidの反応まじ楽しみ。
たいした意図じゃないですよ
純粋に、問いたいな、という気持ちです:)
「不快だ」とか言う理由(それを複数人に拡張したとしても)で、物事を
正当化するのは、近所に正当に建設してる7階建てマンションに反対の
ノボリ立ててるの大して変わらん。
この先も「私を不快」にしてるものを全て否定して生きてれば?
In article
>>268, 呑んべぇさん/sage/268 wrote:
> なにこの書き込み。
> 本物の狂人?
とか書くと何か意味があるとでも思っているわけですね? :)
In article
>>270, ◆599992AA /sage/270 wrote:
> そうすると、くさかべさんは、あなたの発言で私達数名が不快な思いをしても、
> それについて興味が無いんですか?
まったく興味はありません。私の関知することでもありませんし。
どのようにでもお好きに感じてください。個人の自由ですよ。
>>275 そのマンションの壁にめちゃくちゃ趣味の悪い絵が書いてあったら。「止めて」と要求されてもしょうがないでしょ。
法律違反をしなければ、明文化されたルールに反しなければ何をしてもいいというのは中学生以下の発想だよ。
279 :
呑んべぇさん :01/12/29 20:10
悪いけど他でやってよ、マジうざい。
日下部に相手してるお前らも同類。
>>277 くさかべさん、あなたは自分の存在自体が「荒らし」であると、認めたことになります。
自分の発言で不快な人が出ようが、それに一切興味を持たないというのは、
残念ながら2ちゃんねるでは「荒らし」と見なされます。
その根拠は、2ちゃんねるガイド(
http://www.2ch.net/guide/)の
「「荒らし」って何?」のところに書いてある、
>平たく言えば、他人に迷惑が掛かる書きこみはアウトってことです。。。
の部分に該当します。
あなたは他人に迷惑がかかっても興味なし、書きっぱなし、ということで、
その考え方がおかしいと感じた私の、度重なる話し合いの要求も応じませんでした。
あなたの書き込みが迷惑だと感じる人間がいて、
その人間たちがこのスレッドで迷惑をかけるなとこんなにも主張しているのに
話し合いにも応じず、「興味がない」と言い切ってしまうあなたは、
2ちゃんねるでは「荒らし」と呼ばれます。
あなたの考え方は2ちゃんねるでは嫌われる考え方で、考え方を変えない限り
この板に限らずあなたは2ちゃんねるで嫌われ続ける事になります。
くさかべさんがそういう考え方である以上、書き込みだけでなく、
2ちゃんねるでの存在自体が「荒らし」という事になります。
残念ながら、くさかべさんはご自身で自分を「荒らし」と宣言されてしまいました。
http://tmp.2ch.net/kitchen/ は、ある程度他人に迷惑をかけることが
許されていますので、どうぞ今後はこちらでご活躍ください。
>>279 ごめんなさーい、少なくとも俺はここらへんで終わりにしようかと思います。
面白かったけど、荒らしに反応している私も荒らしですね…
日下部=荒らし、論理的に証明される(藁
In article
>>278, 呑んべぇさん/sage/278 wrote:
> そのマンションの壁にめちゃくちゃ趣味の悪い絵が書いてあったら。「止めて」と
つまり趣味のよい外装も「趣味の悪い」と言えば文句言えちゃうわけですね:)
In article
>>279, 呑んべぇさん /279 wrote:
> 悪いけど他でやってよ、マジうざい。
> 日下部に相手してるお前らも同類。
「も」とか言っているあたりでかなりまぬけ。
>>285 「も」とか言っているあたりでかなりまぬけ。
オマエモナ〜
In article
>>280, ◆599992AA /sage/280 wrote:
> くさかべさん、あなたは自分の存在自体が「荒らし」であると、認めたことになります
はつみみです。
> 自分の発言で不快な人が出ようが、それに一切興味を持たないというのは
ごくふつうのことですね。
> 残念ながら2ちゃんねるでは「荒らし」と見なされます
「ということにしたい」だけでは?
# でも無茶でしょうね。そんなこじつけは。
> その根拠は、2ちゃんねるガイド(
http://www.2ch.net/guide/)の
> 「「荒らし」って何?」のところに書いてある、
> >平たく言えば、他人に迷惑が掛かる書きこみはアウトってことです。。。
> の部分に該当します。
そこに「該当するとこじつける」ためには、「不快である」->「その人に迷惑をかけた」
ということにしなきゃいけないので、そこにははげしく無理があります。
たとえば私があなたの発言を「不快だ」と表明すれば、
それでOKですか? :)
それと同じことです。
それに、その記述を根拠にするなら、
だれかが不快に思うのを「気にする」か「気にしないか」は関係ないはずですよ。
(気にしながら迷惑かければOKとは書いてないでしょ?)
In article
>>282, ◆599992AA /sage/282 wrote:
>
>>279 > ごめんなさーい、少なくとも俺はここらへんで終わりにしようかと思います
っていうか、ろくなこと言えないんだったら、最初っからえらそうなこと
言わなきゃいいだけでは? :)
In article
>>283, 呑んべぇさん/sage/283 wrote:
> 日下部=荒らし、論理的に証明される
「ということにしたい」:)
>>288 > > 自分の発言で不快な人が出ようが、それに一切興味を持たないというのは
> ごくふつうのことですね。
はつみみです
999AAみたいなクソは久しぶりだな
kusakabeタンがちょっとムキになってきましたよ〜。
キャラ作り忘れてますよ〜。
>◆599992AA
マジでもう書くなよ、終了終了。
>>294 偉そうなこと言ってるヤツがいることにしたいんだよ。
そんなに怖がらなくてもいいのにねー(w
> たとえば私があなたの発言を「不快だ」と表明すれば、
> それでOKですか? :)
> それと同じことです。
「本当に誰かが不快に思ってるかどうか証拠を示せ」ってこと?
Kusakabeの場合"自明"で通ると思うが。
いや、◆599992AAは十分偉そうだった。
文体が変わってますが、246です。
>
>>261 >> > ほら、ここで変になってるじゃないですか。
>> > 前の文では「私が」なわけでしょ?
>> > あとの文では「私のように」と急に他のひとに話を拡げている。
>>
>> どこが変なのかよく分からんなー。
>
>思考停止ですか?
違います、思考したけれども「よく分からん」かったのです。
思考能力が低い可能性はありますが、思考が停止している/いた
わけではありません。
もっとも、思考が停止しているか否かを自分では判断できない
のであれば、私のこの返答は無意味になるのでしょうが、
同時にKusakabeさんの問い(「思考停止ですか?」)も
無意味になると思います(あくまで私がそう思うというだけですが)。
>>
>>224 の書き込みは、十分考えた末のものだと思うが。
>
>だからその人が自分で考えればいいんだって。
>>224 さんは「自分で考え」た末、不快感を除去するための方策として
書き込みをするという行動を選択されたのでは?(実際はどうか知りませんが)
別の表現では、不快感の原因は224さん自身の中にはないという
結論に至ったために、一連の書き込みをされたのではないでしょうか?
ここで一つの疑問があるのですが、Kusakabeさんは
「原因はあなたの中にある」と断言されていますが、
これはKusakabeさんの価値観、あるいは個人的な考え方ではないのですか?
厳密に文章を構築しようとしたため、
これだけ書くのに随分疲れてしまいました。
ココ ツッコミドコロ カモ
>>◆599992AA さん
オソラク ワタシモ アナタト オナジ イトデ カキコミ シテイマス
ケッコウ タノシカッタリ シテ...
デモ モウ ツカレマシタ
>>248 >そして、今後くさかべさんの発言を読んで、他人が不快に思わないように、
>くさかべさんの発言のどの部分で私達が不快になるのか話し合いましょう。
なに甘えたこと言ってんだ?
自分自信の問題なんだから自分で何とかすることを考えろよ。
自分で解決できず他人に頼りたいんだったら、
「話し合いましょう。」じゃなくて「相談にのっていただけませんか?」だろ?
偉そうだったのは同意だが、日下部と対決するには
あれくらい偉そうじゃなければダメなんだろう。
日下部が◆599992AAを怖がっていたのは間違いないな。
最後に日下部を本気で焦らせていたのは見事だった。
しかし客観的に見ると、日下部に勝ったとは言えないな
>>302 日下部に問題があるのは明らかだろーが
つーか自作自演にマジレスしちゃったか?
>>303 全然わかってない。まるっきり本気になんかなってないよ。
In article
>>294, 呑んべぇさん/sage/294 wrote:
> 誰が偉そうなこと言ったの?
つまり自覚がないのですね? :)
In article
>>295, 呑んべぇさん/sage/295 wrote:
> キミほどじゃないよ。
と思いたいのですね? :)
In article
>>296, 呑んべぇさん/sage/296 wrote:
> kusakabe(I@]がちょっとムキになってきましたよ〜。
と思えれば安心できるのですね? :)
(そうこじつけるためのネタは何か見つかりましたか? ^^)
In article
>>298, 呑んべぇさん/sage/298 wrote:
> 偉そうなこと言ってるヤツがいることにしたい
そうなのですかー
In article
>>299, 呑んべぇさん/sage/299 wrote:
> > たとえば私があなたの発言を「不快だ」と表明すれば、
> > それでOKですか? :)
> > それと同じことです。
>
> 「本当に誰かが不快に思ってるかどうか証拠を示せ」ってこと?
いいえ違います。(こんなことも理解できないのか^^;)
「誰かが不快に思っている」が、他人に何か強制する根拠になるのか? ってことです。
In article
>>301, たまたま見てた人/sage/301 wrote:
> >> > あとの文では「私のように」と急に他のひとに話を拡げている。
> >>
> >> どこが変なのかよく分からんなー。
> >
> >思考停止ですか?
>
> 違います、思考したけれども「よく分からん」かったのです。
思考停止した人はみんなそういいますね。
> >だからその人が自分で考えればいいんだって。
>
>
>>224 さんは「自分で考え」た末、不快感を除去するための方策として
> 書き込みをするという行動を選択されたのでは?
ですから「自分で考え」ってのは「自分でどうにかする」ことを考えろ
という意味です。
何をそんなに怖がってるんだろう。。。
そんなに他人の目が気になるのかぁ。
In article
>>303, 呑んべぇさん/sage/303 wrote:
> 偉そうだったのは同意だが、日下部と対決するには
> あれくらい偉そうじゃなければダメなんだろう。
偉そうにするのっては「こわがりすぎ」だからでしょう。
わたしはちっともえらそうじゃないですね。見てのとおり。
それをこわがるから、
えらそうにしなきゃいけないのでは?
> 日下部が◆599992AAを怖がっていたのは間違いないな。
「ということにしたい」のですね?
> 最後に日下部を本気で焦らせていた
「と思いたい」んでしょうけど、無理でしょうね。
そうこじつけるネタは見つからなかったみたいですね? :)
In article
>>304, 呑んべぇさん/sage/304 wrote:
> 日下部に問題があるのは明らかだろーが
ないことが「明らか」なだけですね。
>>316 > 「と思いたい」んでしょうけど、無理
だと思いたいんですね:)
頭弱すぎー。
>>316 > わたしはちっともえらそうじゃないですね。見てのとおり。
激しくワラタ
In article
>>313, 呑んべぇさん/sage/313 wrote:
> 話の流れ、空気読めよ、あほう。
こわがりすぎー
In article
>>319, 呑んべぇさん/sage/319 wrote:
>
>>316 > > 「と思いたい」んでしょうけど、無理
>
> だと思いたいんですね:)
> 頭弱すぎー。
思考停止ですか? :)
取りあえず、このスレの戦犯及び偉そうなぶち壊し屋を発表します。
◆599992AA
325 :
Hunter-:01/12/29 22:06
void おひさ
よくこれだけのレスついたね
よっ人気者 (・w・)
一言:うざいだの へっぱたのこっぱたの どうのこうのこうのこうのって
見なけりゃ良いんじゃない?
In article
>>325, Hunter-/325 wrote:
> void おひさ
どなたですか?
328 :
Hunter-:01/12/29 22:12
あらあら reichaきてたろ? そこおったやん
またクソキャラ登場。
In article
>>328, Hunter-/328 wrote:
> あらあら reichaきてたろ? そこおったやん
だれだろう?
331 :
1fj読者:01/12/29 22:16
>きっとあなたも一度はウザイと思ったことでしょう。
いや、fj 以来いちどもそんなこと思ったことないけど……
まあ非2ch的投稿者のある種究極の姿であることはたしかかもね。
332 :
Hunter-:01/12/29 22:18
まぁいっか
失礼 くさかべ
333 :
呑んべぇさん:01/12/29 22:22
ゾロメ!(・∀・)
死屍累々だな(w
>>316 > わたしはちっともえらそうじゃないですね。見てのとおり。
確かに、写真で見るとえらそうには見えない。
むしろ昨日のMステのモー娘ヲタにそっくりなお顔立ち。
あんな顔に生まれなくてほんとに良かったよ♥
俺がああいうブサイクな顔だったら、実社会では相当ストレス溜まるだろうな・・・
そして親を恨むね。
The Battle Watcher ANNEXを見てのぞきに来たんだけど、
戦況報告とずいぶん違ってるね(藁
In article
>>335, 団鬼六/sage/335 wrote:
> > わたしはちっともえらそうじゃないですね。見てのとおり。
>
> 確かに、写真で見るとえらそうには見えない。
写真だけじゃなくてしゃべり方の問題です。
>>337 日下部本人?それとも嫁さん?それとも親のスネかじってる学生?
とりあえず、君にザコキャラ呼ばわりされる筋合いはありません。
「ザコキャラは逝ね」←どうぞ♥
In article
>>338, 呑んべぇさん/sage/338 wrote:
> The Battle Watcher ANNEXを見てのぞきに来たんだけど、
> 戦況報告とずいぶん違ってるね
どんな報告があったのですか?
>>339 Kusakabe Youichiの文字をみると、あのブサイク顔が
オーバーラップしてとても楽しい気分になれるよ。
In article
>>343, 団鬼六/sage/343 wrote:
> Kusakabe Youichiの文字をみると、あのブサイク顔が
> オーバーラップして
どんな顔だろう? :)
そういえばこのスレって何を書くべきスレだっけ・・・
>>311 >> 違います、思考したけれども「よく分からん」かったのです。
>
>思考停止した人はみんなそういいますね。
おお、そうなのですか。知りませんでした。
ところでそれは事実ですか?
それともKusakabeさんの思い込み?
事実であるならば、どうやって証明したのか教えて下さいますか?
思考が停止しているか否かの判定法と、「みな」の範囲を示して下さらないと、
上記発言の信頼性の判断ができませんので・・・
(面倒ならいいんですけど)
また、「思考したけれども分からなかった」という趣旨の発言をした人
(例えば私)は、すべて思考停止した人なのですか?
(上記のKusakabeさんの発言をよく読むと、この点には触れられていない
ようなので、こういう問いをさせていただきます)
ところで↓この問いは放置されるのですか?
(それならそれで構いませんが。。)
「原因はあなたの中にある」と断言されていますが、
これはKusakabeさんの価値観、あるいは個人的な考え方ではないのですか?
337ですが、
>>343 あんた、随分頭悪そうだから「逝ね」
と言うとるんです。
In article
>>346, たまたま見てた人/sage/346 wrote:
> そういえばこのスレって何を書くべきスレだっけ・・・
>
>
>>311 > >> 違います、思考したけれども「よく分からん」かったのです。
> >
> >思考停止した人はみんなそういいますね。
>
> おお、そうなのですか。知りませんでした。
> ところでそれは事実ですか?
はい。
> ところで↓この問いは放置されるのですか?
> (それならそれで構いませんが。。)
> 「原因はあなたの中にある」と断言されていますが、
> これはKusakabeさんの価値観、あるいは個人的な考え方ではないのですか?
いいえ。
>>346 まず、何を言いたいか考える前に頭を整理しましょう。
346って撃沈した999AAですか?
>>347 あんた、随分頭悪そうだから「ザコキャラ」
と言うとるんです。
>>351 あんた、kusakabeと対戦前の予選で負けてるよ。
∩
| |
| |
| |
| |
∧_∧ | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д`)/ / < 先生!自我の形成に失敗しました!!
/ / \________________
/ /| /
__| | .| |
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
>>349 意味不明だったらすみません。
でもちょっとくたびれたのでこれ以上書かないことにします。
トイウカ ヨクワカッタ. コレガ クサカベサン カ...
>>348 でも結局、判断材料を示していただけなかったことですし・・・
「思考停止した人はみなそう言う」の逆の命題の真偽についても、
無視されてしまいましたし・・・
なお私は999AAさんとは別人です。
356 :
呑んべぇさん:01/12/29 23:47
クサカベさんおる?
In article
>>355, たまたま見てた人/sage/355 wrote:
> 「思考停止した人はみなそう言う」の逆の命題の真偽についても、
> 無視されてしまいましたし・・・
逆は必ずしも真でないし、そんなことはどうでもよいことでは?
358 :
呑んべぇさん:01/12/29 23:59
酒が全ての板で何やってんだ?
自作自演くさくてつまらんな。
とりあえずこの馬鹿は、
何が何でも口を挟まないと気がすまないみたいだから煽りがいがある。
おい、馬鹿は逝ってよし(ワラ
「文字化けしてますよ」「そういうことにしたいのですね:)って返事があったりして(ワラ
オタクのくさかべ君!わはは!
君はなんでも知っていると豪語しているようなので
二つほど質問をさせてくれ。
「BEAM」「ローガン」という酒を知っているか。
どのような酒で、ボトルの形状なんかも教えてくれ。
かなり詳しいようだから、期待しているよ。
>>357って、日下部が自分の名前入れ忘れた
自作自演の証拠になってしまっている……。
ああああ、日下部さん!そんなつまらないミスをしないで(涙
>>357 察するに、日下部は自分で2chレス専用の環境を用意していて、
自作自演する場合は、先頭の"In article"を消して書き込んでたんだな
で、自爆か(藁
>>363 >>357が臭下部自作自演の、
もう一人の役の”sage打ち名無し”の失敗って事でしょ。
あの何を書いているのか解らない書体では
’臭下部”の名前で書き込まないといけないのに、失敗したということでしょ。
上の方でも結構あるよ。
マシン2台用意して自作自演すれば良かったのにね
In article
>>364, 呑んべぇさん/sage/364 wrote:
> 察するに、日下部は自分で2chレス専用の環境を用意していて、
> 自作自演する場合は、先頭の"In article"を消して書き込んでたんだな
> で、自爆か(藁
「そういうことにしたい」 :)
# ちょっとまねしただけでこんなにつれるとは。ば〜か(pupupu
で、どの辺が「自作自演」になってるのですか?
見苦しいsage
赤の他人が真似するなら、名前もメールアドレスも真似する。
臭下部の自作自演失敗以外考えられない。
371 :
抵抗勢力 :01/12/30 00:50
お〜い。自称酒物知りのくさかべ!
早く応えろよ。ネットで検索してる場合じゃないだろが。
ほんとにおまえは自称だということがわかったよ。
このことはマルチポストしてやるよ(藁)
知ったかぶりの馬鹿オタク!
見苦しい男だな(ワラ
まだ自作自演をする気らしい(ワラ
>>371 >自称酒物知りのくさかべ
はつみみです
この臭下部って、妙に平仮名で書くんだよね(ワラ
自作自演馬鹿は逝ってよし。
「文字化けしてますよ」「そういうことにしたいのですね:)って返事があったりして(ワラ
ここで臭下部に同意している
(臭下部がレスを返していない(藁))
奴らのレスは、全部臭下部の自作自演なんだろうな。
臭下部ならやりかねん(藁)
In article
>>370, 呑んべぇさん/sage/370 wrote:
> #の後の半角スペースに注目(ワラ
まっとうなひとはスペースをあけますね :)
# ちょっと続けてみるテスト
In article
>>369, 呑んべぇさん/sage/369 wrote:
> 赤の他人が真似するなら、名前もメールアドレスも真似する。
そうですかー
In article
>>372, 呑んべぇさん/sage/372 wrote:
> 見苦しい男だな(I\W
> まだ自作自演をする気らしい(I\W
文字化けしてますよ。
俺は、
>>377がこれだけ粘着だという事で、
臭下部の自作自演を確信したよ(藁
In article
>>374, 呑んべぇさん/sage/374 wrote:
> この臭下部って、妙に平仮名で書くんだよね(I\W
ということにしたい :)
In article
>>381, 呑んべぇさん/sage/381 wrote:
> 俺は、
>>377がこれだけ粘着だという事で、
> 臭下部の自作自演を確信したよ(藁
根拠が薄弱ですね。
>287 名前:呑んべぇさん 投稿日:01/12/29 20:38
>
>>285 >禿同。
このあたりから急に臭下部に意味不明に賛同する奴が現れた。
いかんせん”平仮名”好きの臭下部のクセは相変わらず(ワラ
「文字化けしてますよ」「そういうことにしたいのですね:)って返事があったりして(ワラ
自作自演繰り返してまで構って欲しいのか
逆に哀れになるな
でも鬱陶しいので早く消えてね
あまりパソコンの前に引き篭もり続けない方が良いよ>クサカベ
ジサクジエーン(・∀・)カエレ!
In article
>>376, 呑んべぇさん/sage/376 wrote:
> 奴らのレスは、全部臭下部の自作自演なんだろうな。
「ということにしたい」が抜けてますよ。
ということにしないと都合が悪いだけ :)
”マカー”な臭下部賛同者が都合よく現れるか(ワラ
ば〜か、確率考えろ。
無能な自作自演馬鹿は逝ってよし。
「文字化けしてますよ」「そういうことにしたいのですね:)って返事があったりして(ワラ
>>387 Kusakabeさんに賛同したり不快感を示さない人間がいるのが
耐えられないようです(w
>>388 そういう風に読むと、いかに臭下部が999AAを恐れていたかがわかるな
臭下部と同一文体、
臭下部と同一思考、
臭下部と同一MAC、
臭下部と同一粘着、
自作自演じゃ無い確率考えてみろ馬鹿・アホ。
自作自演は逝ってよし。
In article
>>384, 呑んべぇさん/384 wrote:
> このあたりから急に臭下部に意味不明に賛同する奴が現れた。
> いかんせん”平仮名”好きの臭下部のクセは相変わらず(ワラ
つーかこういうふうに変換すれば別人だという
証明にでもなるというのだろうか?
> 「文字化けしてますよ」「そういうことにしたいのですね:)って返事があったりして(ワラ
んなこたーない
>>391 >自作自演じゃ無い確率考えてみろ馬鹿・アホ。
その確率とやらを是非おしえてください。
In article
>>389, 呑んべぇさん/sage/389 wrote:
> Kusakabeさんに賛同したり不快感を示さない人間がいるのが
> 耐えられないようです(w
誰にがぬけていますよ :)
In article
>>385, 呑んべぇさん/sage/385 wrote:
> 自作自演繰り返してまで構って欲しいのか
と思いたいようですが、わたしは日下部さんではないですよ。
In article
>>386, 呑んべぇさん/sage/386 wrote:
> ジサクジエーン(・∀・)カエレ!
と思いたい。
哀れなクサカベを晒すスレですか?
ってーか四六時中常駐してこのスレ見張ってるのか?
この忙しい年末にご苦労なこったな
In article
>>388, 呑んべぇさん/388 wrote:
> ”マカー”な臭下部賛同者が都合よく現れるか(ワラ
マカーかどうかは関係ないですね。
> 「文字化けしてますよ」「そういうことにしたいのですね:)って返事があったりして(ワラ
ないっつーの
In article
>>390, 呑んべぇさん/sage/390 wrote:
> そういう風に読むと、いかに臭下部が999AAを恐れていたかがわかるな
オマエモナー
>>392 証明する必要はないでしょ
でもあんたを含めて、このスレ全員が自作自演に気付いてしまったんだ
諦めなさい>臭下部
どうしてもってんならIP晒したら?
自作自演がここまで自明なのは面白いな(ワラ
>>397 臭下部は無職の引き篭もりで暇だから(プ
In article
>>400, 呑んべぇさん/sage/400 wrote:
> どうしてもってんならIP晒したら?
つーかまだ仕組みわかってないし。
404 :
呑んべぇさん:01/12/30 01:11
>397 そーゆーあんたもヒマなんでしょ?チンカス野郎が偉そうに(w
In article
>>391, 呑んべぇさん/391 wrote:
> 自作自演じゃ無い確率考えてみろ馬鹿・アホ。
>
> 自作自演は逝ってよし。
つーか性能の悪いただ真似してるだけの馬鹿に
おどらされすぎー
日下部泣きながら必死の自作自演自己弁護
まぁまぁ
これでも飲んで和もうよ。
∧_∧
( ´∀`) 和み茶。
( )シャー
| |つ⌒ヽ。
(__)_)且~
In article
>>397, 呑んべぇさん/sage/397 wrote:
> 哀れなクサカベを晒すスレですか?
と思いたいがまた抜けてますよ。
>>404 劣勢になってきたので
とうとう新たな自作自演キャラの登場ですか?
臭下部と同一文体、
臭下部と同一思考、
臭下部と同一MAC、
臭下部と同一粘着、
臭下部と同一レス間隔、
大笑い。
初笑いは新年まで取っておきたかった(ワラ
名前欄に、fusianasan と入れれば、
とりあえず自己主張は出来るぞ
>>403
つーことで終了!おもしろかったー?まったねー
>>404 えーと、忠告しておきますが、また自爆しますよ
今はsageの自作自演キャラに専念した方がいいんじゃないの?
>>409 あまりに図星でよっぽどショックだったんでしょう(プ
どうしても自作自演ということにしないと精神の平衡が
保てないかわいそうな人たちがいるようですね。
自作自演と思われるのを必死に否定し続ける行為自体が
矛盾していて笑える(ワラ
クサカベに初めて面白いと思わされている
も少し足掻けよ
>>417 もう少し続けようか?クサカベタンのまね
>>416 そもそも何故Kusakabeさんが自作自演をする必要があるのですか?
臭下部が無職で引き篭もっているのは
日本経済が健全な証拠だろう
パソコンの前で顔真っ赤にしているうちは良いが
犯罪だけは犯さないで欲しい
みなさんのはしゃぎようにワラワセテイタダキマシタヨ
確かに犯罪だけは恐い<臭下部
日下部が必死
マジで楽しいな
たった17レスしただけでここまで盛り上がれるんだね。
ボケのくさかべ!
早く質問に答えろ!
429 :
Kusokabe Youchi:01/12/30 01:28
糞下部幼稚ですが、何か?
寝る前にちょっと来てみたら・・・日下部ちゃん、やっちゃったね〜!
>>357で自演バレちゃったから、さも初めから確信犯でやってるように
見せかけるとは何とも痛々しい。やっぱり大したことないね、こいつ。
日下部がいくら自演じゃないように取り繕っても、2ちゃんねらーだったら
みんな見抜いてるよ。「日下部=酒板で自演がバレた初心者」という現実は、
日下部がここにいる限り消えないから、これからも頑張ってみんなに構って
もらいなさい。
しかしこれには笑ったな〜
>>430 ほんとにそう思ってるんだ。。おれって天才?(ワラ
なんで必死なって自作自演までして2chのコテハンに
しがみ付き続けていたいのかが分からん
これだけ嫌われている固定って中々いないと思うのだが
ここが精神異常者の異常たる所以か?薄気味悪いな
自演厨が必死で否定しさらに墓穴を掘る・・・
過去に何度も展開されたスレのパターンだね
>432
同意
哀れを通り越して気持ち悪い
犯罪だけは犯さないで欲しい
>>430 私には貴方が痛々しく見えますが……
そうまでしてKusakabeさんを「大したことない」と思い込みたい
理由は何ですか?
糞下辺、モー板でも自演バレたらしいね
なんだかクサカベがかわいそうになってきたので
おれがクサカベでないことの証拠(完全ではないけど)をいうと、
(1)まず、NNTP経由でニュースリーダーを使って投稿した場合は
ニュースリーダーが名前とメールアドレスを自動的につけるので
名前やメールアドレスを書き間違えることは100%ないということ。
(2)半角カナをわざと文字化けふうに引用して見せただけ。実際には
ああいうふうには引用されないと思う。
(3)投稿間隔をvoidふうにはやくしてみたが、そんなことはちょっと
頭を使えば簡単にできる。
(4)ヴォイドウォッチャーを何年もつづけてたら文体をしょうしょうまねるのは
簡単。内容のあることを書くほうが難しいでしょ。
(5)まだなんかある?
まだ必死に取り繕ってるよ>クサカベ
馬鹿壁、別スレにもカキコしてやったからよ。
まあ、また捨てハンで自作自演かな(藁
一分間でそれだけの論拠を書けるのですか(ワラ
>437 それが何か?もうすこし意味のあること書けないかなあ。馬鹿丸出し。
臭下部はWindowsも使うし、かちゅ〜しゃ使いでもある。
ホントに必死だなクサカベ
>>437 は臭下部の平仮名のクセが取れてないな。
頑張れば頑張るほど煽られるぞ>クソカベ
頑張れば頑張るほど煽ってやるぞ>クソカベ
まじでくさかべだとおもってんの?おめでてーな。
dtiは臭下部じゃ無いよ。
平仮名多用しないしな(ワラ
>>446の存在をどう思うの?
自作自演なら
Message-ID: <151220011017447252%
[email protected]>
NNTP-Posting-Host: 202-238-200-051.ryukyu.ne.jp
とあるように、dti.ne.jpではなくryukyu.ne.jpなんだけど?
もしかして2つもプロバイダーに加入してると思いたいとか?(わら
>>461 自分の事臭下部と書いてまで本当に必死だな
まぁいいや。ひまだし、1000までつきあうとするか。
465 :
日下部蛙子:01/12/30 01:56
主人が本気出したら、2chなんて簡単に閉鎖に追いやれるのに、
あなたがたよくそんなことが言えるわね。後で悔やんで
後悔しても知らないわよの。
重症ですね……
In article
>>454, 呑んべぇさん/sage/454 wrote:
>
>>437 > は臭下部の平仮名のクセが取れてないな。
ひらがなをたようしただけで自作自演扱いですか?
まっとうなにんげんになれるといいですね。
In article
>>449, 呑んべぇさん/sage/449 wrote:
> (I\[@
文字化けしてます。
もっと気合入れて足掻けクソカベ
In article
>>452, 呑んべぇさん/sage/452 wrote:
> 臭下部はWindowsも使うし、かちゅ〜しゃ使いでもある。
すてすて > Windows :)
In article
>>453, 呑んべぇさん/sage/453 wrote:
> ホントに必死だなクサカベ
「ということにしたい」
つまらんね。
In article
>>459, 呑んべぇさん/sage/459 wrote:
>
>>458 > 思ってるけど何か?
あたまわるいですね。
In article
>>461, 呑んべぇさん/sage/461 wrote:
> dtiは臭下部じゃ無いよ。
ですね。
In article
>>463, 呑んべぇさん/sage/463 wrote:
> 自分の事臭下部と書いてまで本当に必死だな
共食いですか? (^^;
In article
>>465, 日下部蛙子/465 wrote:
> 後悔しても知らないわよの。
語尾がちがいますね > わよの
そもそも臭下部のまねをして煽りたいのなら、
名前もメール欄も書き込む。
行動的矛盾があるからいくらもがいても無駄。
俺も練習して〜!
In article
>>477, 呑んべぇさん/sage/477 wrote:
> そもそも臭下部のまねをして煽りたいのなら、
> 名前もメール欄も書き込む。
>
> 行動的矛盾があるからいくらもがいても無駄。
これでいい?
In article
>>478, 呑んべぇさん/sage/478 wrote:
> 俺も練習して〜!
頭悪いから無理そー
今、日下部が考えてることが、痛いほど分かる。
2ちゃんで誰もが通る道だから・・・
482 :
呑んべぇさん:01/12/30 02:05
Battle Watcher見てきたんだけど、
もう◆599992AAはいなくなったんだね。
早かったね。
まあ紳士的に話をすすめようというアプローチは良かったみたいだけど、
しょせん思い込みがおおそうだったからなあ…
俺は日下部が恥を知って自殺して欲しい
多分それが当人にとっても一番幸せだろう
In article
>>481, 呑んべぇさん/sage/481 wrote:
> 誰もが通る
ということにしたい、でしょ。
俺が昔自演バレた時の作戦と同じだ。
たかが2ちゃんなのに・・・
臭下部が来る時間に”騙り”が出来ると考える方がオカシイ。
臭下部ウォッチャーとしてはソコのところの行動的矛盾はどう考えるの?(ワラ
In article
>>481, 呑んべぇさん/sage/481 wrote:
> 今、日下部が考えてることが、痛いほど分かる。
> 2ちゃんで誰もが通る道だから・・・
偽物の考えを理解できても (^^;
>>485 ほんとにおれがクサカベだと思ってんの?
こんなに追い詰められてるのに(藁
錯乱を始めました。
で、本物の臭下部が来て、
猛烈に抗議するなんて事はあり得ないんだろうな。
「IP出せや」って言われてゴマカシが効かなくなるからな。
In article
>>482, 呑んべぇさん/482 wrote:
> Battle Watcher見てきたんだけど、
つーかそのサイトって有名なの?
> もう◆599992AAはいなくなったんだね。
> 早かったね。
たんに寝てるだけでは?
In article
>>483, 呑んべぇさん/sage/483 wrote:
> 俺は日下部が恥を知って自殺して欲しい
> 多分それが当人にとっても一番幸せだろう
まぁ本人は関係ないでしょうね。
# name=&mail=sage
( ´D`)<ということにしたい、のれす
In article
>>485, 呑んべぇさん/sage/485 wrote:
> 俺が昔自演バレた時の作戦と同じだ。
> たかが2ちゃんなのに・・・
へー
# name=&mail=sage
In article
>>486, 呑んべぇさん/sage/486 wrote:
> 臭下部ウォッチャーとしてはソコのところの行動的矛盾はどう考えるの?(ワラ
どこに矛盾があるんだろう?
# name=&mail=sage
こういう事を言うと、それに対応した新たな展開をするのが
臭下部の臭下部たる所以。
本物出て来いよ(ワラ
キタ━━━(゚∀゚;)━━━!
キタ━━━(゚∀゚;)━━━!
キタ━━━(゚∀゚;)━━━!
In article
>>489, 呑んべぇさん/sage/489 wrote:
> 錯乱を始めました。
ちょっとそうかも :)
で、本物は偽者に抗議もせずに、
本物がいつの間にかレスしているってオチですか(ワラ
In article
>>496, 呑んべぇさん/sage/496 wrote:
> こういう事を言うと、それに対応した新たな展開をするのが
> 臭下部の臭下部たる所以。
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 本物出て来いよ(ワラ
どうでもいいけど無駄に改行入れるのやめてほしい。
In article
>>493, ののたん/sage/493 wrote:
> ( ´ァョ)<ということにしたい、のれす
文字化けしてます。
本当に駄目人間だなクサカベ
In article
>>499, 呑んべぇさん/sage/499 wrote:
> で、本物は偽者に抗議もせずに、
> 本物がいつの間にかレスしているってオチですか(ワラ
いちおうメールアドレスはちがいますけどね。
寝よ
In article
>>502, 呑んべぇさん/sage/502 wrote:
> 本当に駄目人間だなクサカベ
事実です。
In article
>>504, 呑んべぇさん/sage/504 wrote:
> 寝よ
寝るのかよ!
かつて某所で元祖厨房、人工無能、etcと蛇蝎のごとくエンガチョされつつも
君臨していた存在自体が荒らしのvoid=クサカベが、
ここ酒板でもプリオンのように猛威をふるっています。
精神構造が一般人と違うため、場の空気を乱しまくるこの“知ったかちゃん”は
「文字化けしてますよ」「そういうことにしたいのですね:)」が座右の銘で、
ひとの話を聴く耳をもたないのが生物学的特徴です。
きっとあなたも一度はウザイと思ったことでしょう。
酒板の正常化のため、クサカベ関連のことは各スレッドでなく
ここでするよう、お願いします。
508 :
呑んべぇさん:01/12/30 02:18
youたん はあはあははははははは
日下部陽一さん、あんたにとって2chに書きこむことに意義があるのか
ないのか、はやく答えろよ、いくらボキャブラリーがないあんたでも
ある、ない、くらい言えるだろ。
無駄なのはクサカベの必死の自作自演
In article
>>507, 呑んべぇさん/sage/507 wrote:
> 「文字化けしてますよ」「そういうことにしたいのですね:)」が座右の銘で、
はつみみです。
> 酒板の正常化のため、クサカベ関連のことは各スレッドでなく
> ここでするよう、お願いします。
そういって荒らしているんですね。
>>509 ギャラリーの暇つぶしには持って来いだよ。
もう寝ましょうよと妻が呼ぶ。
In article
>>508, 呑んべぇさん/508 wrote:
> youたん はあはあははははははは
荒らすなボゲェ
モーニング娘。だいすっき〜!
511 名前:Kusakabe Youichi :01/12/30 02:18
In article
>>504, 呑んべぇさん/sage/504 wrote:
> 寝よ
三村かよ!
In article
>>509, 呑んべぇさん/sage/509 wrote:
> 日下部陽一さん、あんたにとって2chに書きこむことに意義があるのか
> ないのか、はやく答えろよ、いくらボキャブラリーがないあんたでも
> ある、ない、くらい言えるだろ。
ありますよ。
かつて某所で元祖厨房、人工無能、etcと蛇蝎のごとくエンガチョされつつも
君臨していた存在自体が荒らしのvoid=クサカベが、
ここ酒板でもプリオンのように猛威をふるっています。
精神構造が一般人と違うため、場の空気を乱しまくるこの“知ったかちゃん”は
「文字化けしてますよ」「そういうことにしたいのですね:)」が座右の銘で、
ひとの話を聴く耳をもたないのが生物学的特徴です。
きっとあなたも一度はウザイと思ったことでしょう。
酒板の正常化のため、クサカベ関連のことは各スレッドでなく
ここでするよう、お願いします。
In article
>>510, 呑んべぇさん/sage/510 wrote:
> 無駄なのはクサカベの必死の自作自演
そう思いたいんでしょうけど、自作自演じゃなくて
たんに騙ってるだけなので問題ないです :)
In article
>>514, 呑んべぇさん/sage/514 wrote:
> もう寝ましょうよと妻が呼ぶ。
結婚してないですよ。
In article
>>516, 日下部陽一/sage/516 wrote:
> モーニング娘。だいすっき〜!
同意。
In article
>>511, 呑んべぇさん/sage/511 wrote:
> 三村かよ!
ということにしたい、がぬけてますね。
プチ祭り?
でもこの板、ほんと人少ないね
In article
>>520, 呑んべぇさん /sage/520 wrote:
> かつて某所で元祖厨房、人工無能、etcと蛇蝎のごとくエンガチョされつつも
まだ荒らすんですね (^^;
In article
>>517, 呑んべぇさん/sage/517 wrote:
>
>>500 > どうでもいいならレスするな。
だったらはやくスレッド削除依頼出してこいよ。
仕事納めも過ぎて家で飲んだくれてる輩も多そうな気もするがね。
In article
>>525, 名無しさん/sage/525 wrote:
> プチ祭り?
> でもこの板、ほんと人少ないね
まぁ、こんな時間に起きてるやつは馬鹿でしょう。
# タイムゾーン唯一主義者です :)
本当にただの騙りならここまで必死になって
別人であることを証明する必要なんて無いはずだと思うのは俺だけ?
>>509 日下部の生きている価値は無いと思うな
もう寝ましょうよと私の妻が呼ぶ。
まあ、どの板も人少ないけど
533 :
呑んべぇさん:01/12/30 02:26
>527 まぬけなレス、つまらん。
突然ぞんざい口調になるのが不気味。
In article
>>531, 呑んべぇさん/sage/531 wrote:
> もう寝ましょうよと私の妻が呼ぶ。
そうですかー
日下部が結婚できるはず無いだろ
こんな気持ちの悪い男!
537 :
呑んべぇさん:01/12/30 02:27
>>527 全然関係の無い方向に話をすり替えるんだな(藁
>>530 そ〜そ〜、矛盾している。
臭下部が来てもおかしくない時間に臭下部は来ず、
臭下部を騙った奴が臭下部を名乗る。
In article
>>530, 呑んべぇさん/sage/530 wrote:
> 本当にただの騙りならここまで必死になって
> 別人であることを証明する必要なんて無いはずだと思うのは俺だけ?
ちょっとおもしろいですよ。
> 日下部の生きている価値は無いと思うな
あなたが決めることではありませんね。
In article
>>534, 春日部陽一@本物/sage/534 wrote:
> 突然ぞんざい口調になるのが不気味。
なんだろう? > ぞんざい口調
当人、レスつけるキャパを超過している模様。
In article
>>536, 呑んべぇさん/sage/536 wrote:
> 日下部が結婚できるはず無いだろ
> こんな気持ちの悪い男!
と思いたい
自演だよね。
In article
>>533, 呑んべぇさん/533 wrote:
> >527 まぬけなレス、つまらん。
このレスはまぬけじゃないんだー
In article
>>537, 呑んべぇさん/537 wrote:
> 全然関係の無い方向に話をすり替えるんだな(藁
頭悪いですから :)
>>545 まぬけはおまえ
と思いたい
# 文字化けしてません
549 :
呑んべぇさん:01/12/30 02:31
>540
「思う」と「決める」はいつから同じ意味になったのか。回答しろ。
当人、書き込みエラーを起こしている模様。
In article
>>538, 呑んべぇさん/sage/538 wrote:
> そ〜そ〜、矛盾している。
>
> 臭下部が来てもおかしくない時間に臭下部は来ず、
> 臭下部を騙った奴が臭下部を名乗る。
それのどのへんが矛盾なんだろう?
# これも「とおもいたい」かな? :)
In article
>>542, 春日部陽一@本物/sage/542 wrote:
> 当人、レスつけるキャパを超過している模様。
もうひとりほしいですね。
In article
>>544, 名無しさん/sage/544 wrote:
> 自演だよね。
自演ってなんですか?
>357 名前:呑んべぇさん 投稿日:01/12/29 23:51
>In article
>>355, たまたま見てた人/sage/355 wrote:
>
>> 「思考停止した人はみなそう言う」の逆の命題の真偽についても、
>> 無視されてしまいましたし・・・
>
>逆は必ずしも真でないし、そんなことはどうでもよいことでは?
この煽りでも何でもない、ただの文章を
”釣り師”が必死になって臭下部では無いと否定する(ワラ
そもそも煽りなら文章も煽りだろうに。
そもそも煽りなら名前も同じだろうに。
どうでも良い文章を騙っても意味が無い。
In article
>>550, 春日部陽一@本物/sage/550 wrote:
> 当人、書き込みエラーを起こしている模様。
そうなんだ。
556 :
呑んべぇさん:01/12/30 02:33
とうとう自作自演までばれた日下部。
それでも、厚顔無知に書きこみ続ける、その原動力は?
きっと明日当たり、japan.fan.netnews-people.void
でも、話題に上ることだろう。
In article
>>548, 呑んべぇさん/sage/548 wrote:
> まぬけはおまえ
> と思いたい
>
> # 文字化けしてません
だんだんはまってきてますね。
In article
>>549, 呑んべぇさん/549 wrote:
> 「思う」と「決める」はいつから同じ意味になったのか。回答しろ。
500円
In article
>>547, 呑んべぇさん/sage/547 wrote:
> まさに正鵠!
これまた「思いたい」ですか。
いつもの日下部らしさが戻ってきて詰まらなくなってきたな
必死に騙りのフリを続けてたあたりは大爆笑だったが
2重書込は反則。
ともかく臭下部はこの時間になっても来ないワケだ(ワラ
ありとあらゆるレスにレスをする馬鹿が来ない(ワラ
In article
>>554, 呑んべぇさん/sage/554 wrote:
> >逆は必ずしも真でないし、そんなことはどうでもよいことでは?
>
> この煽りでも何でもない、ただの文章を
> ”釣り師”が必死になって臭下部では無いと否定する(ワラ
そんな薄弱な根拠でいままで本人だと思って煽ってたんだ。
まぬけですね :)
In article
>>559, 呑んべぇさん/sage/559 wrote:
>
>>557 > オマエモナー
>
> # 文字化けか(ワラ
しませんよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
In article
>>556, 呑んべぇさん/556 wrote:
> とうとう自作自演までばれた日下部。
> それでも、厚顔無知に書きこみ続ける、その原動力は?
> きっと明日当たり、japan.fan.netnews-people.void
> でも、話題に上ることだろう。
メールアドレスを勝手に使ってるのが
ちょっと後ろめたかったり。。
>Kusakabe Youichi
奥さん夏川結衣に似てるね
In article
>>561, 呑んべぇさん/sage/561 wrote:
> いつもの日下部らしさが戻ってきて詰まらなくなってきたな
> 必死に騙りのフリを続けてたあたりは大爆笑だったが
ふむ。まだそう思ってるんですねー。
この臭下部の”ラベリング癖”はどうにかして治らんのか?
臭下部そのものだろ(ワラ
当人、sageないから分かり易い。
酒の肴に最高
In article
>>562, 春日部陽一@本物/sage/562 wrote:
> 2重書込は反則。
なんのことだろう?
In article
>>564, 呑んべぇさん/sage/564 wrote:
> ともかく臭下部はこの時間になっても来ないワケだ(ワラ
>
> ありとあらゆるレスにレスをする馬鹿が来ない(ワラ
いつもなら4時ごろにきますよね。
つーかnntp<->2chやめれ。ここで言ってもだが。
糞壁はこなくなるだろ。
糞壁君は自分の発言で不快になるのは全て不快になった本人のせいで、自分には何の非もない、ということにしたいのですから。
どこまで行ってもそれは変わらないって。
「馬鹿は死ななきゃ直らない」って言葉ご存じでしょ、みなさん?
In article
>>572, 呑んべぇさん/sage/572 wrote:
> この臭下部の”ラベリング癖”はどうにかして治らんのか?
なんだろう? > ラベリング癖
In article
>>572, 呑んべぇさん/sage/572 wrote:
> この臭下部の”ラベリング癖”はどうにかして治らんのか?
くくりかたがちがいますね。
# ってレスすべきだった。まだしゅぎょうがたりんなぁ。。
日下部くんの初心者ぶりを見届けたところで、そろそろ寝よ。
In article
>>573, 春日部陽一@本物/sage/573 wrote:
> 当人、sageないから分かり易い。
>
> 酒の肴に最高
ボランティアは今日だけですよ。
In article
>>568, 呑んべぇさん/sage/568 wrote:
> 偽者ハケーン
と思いたい。
In article
>>567, 呑んべぇさん/sage/567 wrote:
> ホントkusakabe頭悪いよな。
わたしはそうかもしれませんね。
In article
>>563, 名無しさん/sage/563 wrote:
> おしえてあげない
そうですか。
連日お見かけしますが
日下部の恥が網羅されているサイトって何処ですか?
In article
>>576, 呑んべぇさん/sage/576 wrote:
>
>>575 > 来たらどうするの?(ワラ
とりあえずあやまってみたり。
# でも匿名掲示板なんだからこういうことが起こっても
# 当たり前なんじゃないの?
In article
>>581, 呑んべぇさん/sage/581 wrote:
>
>>575 > おっ?
> 出現予告ですか(ププ
ウォッチャーですから( ̄ー ̄)ニヤリッ
かつて某所で元祖厨房、人工無能、etcと蛇蝎のごとくエンガチョされつつも
君臨していた存在自体が荒らしのvoid=クサカベが、
ここ酒板でもプリオンのように猛威をふるっています。
精神構造が一般人と違うため、場の空気を乱しまくるこの“知ったかちゃん”は
「文字化けしてますよ」「そういうことにしたいのですね:)」が座右の銘で、
ひとの話を聴く耳をもたないのが生物学的特徴です。
きっとあなたも一度はウザイと思ったことでしょう。
酒板の正常化のため、クサカベ関連のことは各スレッドでなく
ここでするよう、お願いします。
In article
>>577, 呑んべぇさん/sage/577 wrote:
> つーかnntp<->2chやめれ。ここで言ってもだが。
> 糞壁はこなくなるだろ。
なんで? > こなくなる
> 糞壁君は自分の発言で不快になるのは全て不快になった本人のせいで、自分には何の非もない、ということにしたいのですから。
そんなことはないですね。
In article
>>580, 呑んべぇさん/sage/580 wrote:
> 日下部くんの初心者ぶりを見届けたところで、そろそろ寝よ。
なんだよ。もっと起きてろよ。せめて1000行くまでは。
In article
>>586, 春日部陽一@本物/sage/586 wrote:
> 連日お見かけしますが
ですね。
In article
>>587, 呑んべぇさん/sage/587 wrote:
> 日下部の恥が網羅されているサイトって何処ですか?
おれも知りたい。
そうだな
本物の糞壁にそろそろ来てもらおう(藁
「朝方に寝ている」臭下部
2〜4時頃にはレスをした形跡あり。
In article
>>592, 呑んべぇさん/sage/592 wrote:
> お前は邪魔。うせろ。
おまえがなー
俺も寝る。
In article
>>593, 呑んべぇさん/sage/593 wrote:
> かつて某所で元祖厨房、人工無能、etcと蛇蝎のごとくエンガチョされつつも
また荒らしてますね。
偽者さん、
臭下部を心の底から罵倒してみてください。
>>598 ムリだよ
今日は偽者のフリで忙しいから
In article
>>560, Kusakabe Youichi/
[email protected]/560 wrote:
> In article
>>547, 呑んべぇさん/sage/547 wrote:
>
> > まさに正鵠!
>
> これまた「思いたい」ですか。
添削:
おいしいですよね > 鵠
というほうがよいのでは?
>>600 もっと日下部らしくしろよ。おもしろくねえだろ。
In article
>>598, 呑んべぇさん/sage/598 wrote:
> そうだな
> 本物の糞壁にそろそろ来てもらおう(藁
本物の切り口の前にはにせものはかすみまくりですけどね。
ふー
In article
>>599, 呑んべぇさん/sage/599 wrote:
> 「朝方に寝ている」臭下部
>
> 2〜4時頃にはレスをした形跡あり。
ここにもタイムゾーン唯一主義者が :)
In article
>>601, 名無しさん/sage/601 wrote:
> 俺も寝る。
起きてろってば。
In article
>>604, 呑んべぇさん/sage/604 wrote:
> ムリだよ
> 今日は偽者のフリで忙しいから
はつみみです。
In article
>>605, Kusakabe Youichi/605 <
[email protected]> wrote:
> > > まさに正鵠!
> > これまた「思いたい」ですか。
> 添削:
> おいしいですよね > 鵠
>
> というほうがよいのでは?
なるほどー
あなたもなかなかのヴォイドウォッチャーですね :)
二重かきこは反則
あんなクズのウォッチャーなんですから、
罵倒の一つや二つ出来るでしょう。
お願いします、偽者さん
おい偽者、603へのレスだけ飛ばすな(藁
In article
>>612, 呑んべぇさん/sage/612 wrote:
> 臭下部頭悪っ
だから?
# 自分の頭の悪さには目をつむるんですね。
In article
>>606, 呑んべぇさん/sage/606 wrote:
> もっと日下部らしくしろよ。おもしろくねえだろ。
だったらおまえがやれよ。
In article
>>608, 春日部陽一@本物@東京都中央区新川2-5@22才@B型+@蠍座@来年前厄@/sage/608 wrote:
> ふー
何も書くことがないんだったら書かなくていいですよ。
In article
>>614, 春日部陽一@本物@東京都台東区湯島2-5@22才@B型+@蠍座@炭鉱労働者/sage/614 wrote:
> 二重かきこは反則
なんのことでしょうか?
こんな生き方で虚しくならないの?
ひっかかった。
が、自動改行されない。よくできてるなぁ
In article
>>603, 呑んべぇさん/sage/603 wrote:
> 偽者さん、
> 臭下部を心の底から罵倒してみてください。
罵倒なんてしませんよ。
ウォッチャーですから ;)
# なぜか書き込まれてないし。
”クズ”のウォッチャーが、心の底から臭下部を罵倒する様を見てみたいです。
In article
>>615, 呑んべぇさん/sage/615 wrote:
> あんなクズのウォッチャーなんですから、
> 罵倒の一つや二つ出来るでしょう。
>
> お願いします、偽者さん
ばーか
In article
>>616, 呑んべぇさん/sage/616 wrote:
> おい偽者、603へのレスだけ飛ばすな(藁
あぁ、なんだか書き込まれてなかったようですね。
偽者から見て、あのの人間のクズをどう見ますか?
また、どう思いますか?
In article
>>622, 呑んべぇさん/sage/622 wrote:
>
>>618 > おまえはやめろよ。
やめていいの?
In article
>>621, 日下部にマジレス/sage/621 wrote:
> こんな生き方で虚しくならないの?
前払いですよ。
罵倒フェチの方ですか?
>>624 言われた通りにレスしてやがる
ホントにおもしれーな
In article
>>623, 春日部陽一@本物@東京都品川上大崎2-5@22才@B型+@蠍座@炭鉱労働者/sage/623 wrote:
> ひっかかった。
>
> が、自動改行されない。よくできてるなぁ
なにが?
In article
>>625, 呑んべぇさん/sage/625 wrote:
> ”クズ”のウォッチャーが、心の底から臭下部を罵倒する様を見てみたいです。
まちがってますね > くくりかた
>>626 それだけじゃ面白くありません。
他のウォッチャーが尽く抱いている、
「あいつは精神異常者だ、間違いない」
と言うぐらいのコメントが偽者から欲しいです。
In article
>>633, 呑んべぇさん/sage/633 wrote:
> 言われた通りにレスしてやがる
> ホントにおもしれーな
そうですかー
突然、ぞんざい口調になるのが不気味
In article
>>629, 呑んべぇさん/sage/629 wrote:
> 偽者から見て、あのの人間のクズをどう見ますか?
>
> また、どう思いますか?
質問は1回500円3回までですよ。
In article
>>638, 春日部陽一@本物@東京都江東区木場2-5@22才@B型+@蠍座@炭鉱労働者/sage/638 wrote:
> 突然、ぞんざい口調になるのが不気味
思考停止ですか? :)
# つーかつまんないのでそっちでもネタをふれや
臭下部が存在すると、尽く他から嫌われる様を
”偽者”ことウォッチャーさんは見てきたワケですが、
臭下部の問題点はどこにあると思いますか?
クズですな
わかったよ
偽者さんも仲間に入れてあげるから
一緒にクサカベを気持ち悪がろうよ
楽しいよ
In article
>>636, 呑んべぇさん/sage/636 wrote:
> それだけじゃ面白くありません。
>
> 他のウォッチャーが尽く抱いている、
> 「あいつは精神異常者だ、間違いない」
> と言うぐらいのコメントが偽者から欲しいです。
わたしが言ったところで何になるというんだろう?
>>640 どうした?荒れてるのか?生理にでもなったか?(藁
In article
>>641, 呑んべぇさん/sage/641 wrote:
> 臭下部が存在すると、尽く他から嫌われる様を
> ”偽者”ことウォッチャーさんは見てきたワケですが、
> 臭下部の問題点はどこにあると思いますか?
とくにはないですね。そう感じる側の問題でしょう。
つーかそうじゃないと思いたい人ばかりが
集まってる感じですが :)
In article
>>642, 春日部陽一@本物@東京都江東区木場2-5@22才@B型+@蠍座@炭鉱労働者/642 wrote:
> クズです
そうですかー
In article
>>643, 呑んべぇさん/sage/643 wrote:
> わかったよ
> 偽者さんも仲間に入れてあげるから
> 一緒にクサカベを気持ち悪がろうよ
> 楽しいよ
このへんに今回の一連の騒動(というほどのものでもないが :)の
発端みたいなのがあるのかな。
saaaaaaaaaaageにしてくれないのでsage
>>644 冷静な第三者的立場から言う事は出来ると思いますが?
臭下部以外のほぼ99パーセントが臭下部を嫌っている様には原因がありますよね。
それらの原因を、
普通のウォッチャーは「キチガイ」と一くくりに片付けてしまいますが、
偽者を演じる事の出来るあなたならどう思いますか?
大多数が思うように、「臭下部はキチガイ」でコメント終了でよろしいですか?
それでは普通のウォッチャーでしかありませんよ。
つまらないんです。
In article
>>646, 名無しさん/sage/646 wrote:
> どうした?荒れてるのか?生理にでもなったか?(藁
いやそろそろ循環してきた(藁)
# このへんがにせものの限界ですね :)
しかも見づらいのでsage
じゃ、偽者も頑張ってクサカベを退治だ(w
また楽しくなってきたな・・・
In article
>>651, 春日部陽一@本物@東京都江東区木場2-5@22才@B型+@蠍座@炭鉱労働者/sage/651 wrote:
> saaaaaaaaaaageにしてくれないのでsage
まだまだウォッチが足りませんね。
酒の話題とかふってもよろしいですか
In article
>>654, 春日部陽一@本物/sage/654 wrote:
> しかも見づらいのでsage
ひとりごとは寝てから言うのがいいですよ。
# でも寝ちゃダメ。
>>647 あらあら、臭下部を演じすぎて”臭下部思考”になってしまっていますよ。
「思いたい」なんて普通の人間は考えないですよ。
目で見る、そして「臭下部はキチガイ」と判断する。
ただそれだけの話です。
ほぼ99パーセントが「臭下部には精神的問題がある」と判断するから
あらゆる場所で嫌われるのでしょう。
臭下部が嫌われる原因はどこにあると思いますか?
In article
>>655, 呑んべぇさん/sage/655 wrote:
> じゃ、偽者も頑張ってクサカベを退治だ(w
しませんよ。2ちゃんねるに違和感なくなるのを
のぞんでますし :)
クサカベは精神異常者ってのがよく分かるスレです。
In article
>>652, 呑んべぇさん/sage/652 wrote:
> 臭下部以外のほぼ99パーセントが臭下部を嫌っている様には原因がありますよね。
それは感じる側の問題では?
# マジで。
マルセイってやつですね、所謂
In article
>>660, 呑んべぇさん/sage/660 wrote:
>
>>647 > あらあら、臭下部を演じすぎて”臭下部思考”になってしまっていますよ。
くくりかたがまちがっていますね。
> 「思いたい」なんて普通の人間は考えないですよ。
でも事実ですよね。
> 目で見る、そして「臭下部はキチガイ」と判断する。
> ただそれだけの話です。
あなたもはやくまっとうなにんげんになれるといいですね。
> ほぼ99パーセントが「臭下部には精神的問題がある」と判断するから
> あらゆる場所で嫌われるのでしょう。
>
> 臭下部が嫌われる原因はどこにあると思いますか?
前述のとおりです。
In article
>>656, 呑んべぇさん/sage/656 wrote:
> また楽しくなってきたな・・・
わたしはそろそろ限界ですよ :)
In article
>>658, 春日部陽一@本物/sage/658 wrote:
> 酒の話題とかふってもよろしいですか
スレ違いですね。
In article
>>662, 呑んべぇさん/sage/662 wrote:
> クサカベは精神異常者ってのがよく分かるスレです。
とか書いておけば、何人かはそういうふうに思う人もいるかも
という効果を狙ったものでしょうか? :)
In article
>>664, 春日部陽一@本物/sage/664 wrote:
> マルセイってやつですね、所謂
なんでしょう? > マルセイ
たとえ嫌われていても
構ってもらえるだけで嬉しいと感じているから
異常者なんだなぁ
物理的に全く関係ありませんから
「思いたい」と”思った”ところで現実社会でも、Netであっても
全く影響が無い訳ですね。
「臭下部がキチガイである」と思ったところで意味が無いと。
意味が無い事は普通の人間はしませんね。
しかも臭下部に接した人間は揃いも揃って「臭下部が嫌い」になる訳ですね。
なら臭下部に問題があるのは自明でしょう。
了解です。では違ったネタでひとつ。
In article
>>594, Kusakabe Youichi/
[email protected]/594 wrote:
>> 糞壁君は自分の発言で不快になるのは全て不快になった本人のせいで、自分には何の非もない、ということにしたいのですから。
> そんなことはないですね。
貴方の主観で判断することではないです。まず間違ってますし。
#その間違いが認められたら貴方ではなくなってしまいますが。
In article
>>670, 呑んべぇさん/sage/670 wrote:
> たとえ嫌われていても
> 構ってもらえるだけで嬉しいと感じているから
> 異常者なんだなぁ
だったらあなたも書かなきゃいいのにね。
In article
>>671, 呑んべぇさん/sage/671 wrote:
> 物理的に全く関係ありませんから
> 「思いたい」と”思った”ところで現実社会でも、Netであっても
> 全く影響が無い訳ですね。
くくりかたがへんですね。
> しかも臭下部に接した人間は揃いも揃って「臭下部が嫌い」になる訳ですね。
このへんに無理なこじつけがありますね :)
今日のKusakabeさんは、他の板を回る余裕もないくらい
必死のようです。
このスレ以外、どこへもカキコしてないぞ。
In article
>>672, 春日部陽一@本物/sage/672 wrote:
> 了解です。では違ったネタでひとつ。
なんの話でしたか?
それでは
>ぞんざい ぞんざいなことをいいます
>まるせい 精神異常者のことをいいます
>>663 あらあら、臭下部思考に染まりきっていますね。
嘆かわしい・・・。
原因は臭下部なんです。「臭い元は臭下部」
解りますか?
「臭い」と言うのは人の自由なんですよ。
そして、臭いのを治さないなら嫌うのが人としての権利なんですよ。
自明な論理ですよね。
解りますか臭下部さん。
In article
>>673, 呑んべぇさん/sage/673 wrote:
> >> 糞壁君は自分の発言で不快になるのは全て不快になった本人のせいで、自分には何の非もない、ということにしたいのですから。
>
> > そんなことはないですね。
>
> 貴方の主観で判断することではないです。まず間違ってますし。
> #その間違いが認められたら貴方ではなくなってしまいますが。
あ、文章ちゃんと読んでなかった。(藁)
# このへんにもにせものの限界が (^^;
In article
>>676, 呑んべぇさん/sage/676 wrote:
> 今日のKusakabeさんは、他の板を回る余裕もないくらい
> 必死のようです。
> このスレ以外、どこへもカキコしてないぞ。
まだわかってないし。
♪あ〜い〜を〜く〜さ〜か〜べ〜
zoo〜
かつて某所で元祖厨房、人工無能、etcと蛇蝎のごとくエンガチョされつつも
君臨していた存在自体が荒らしのvoid=クサカベが、
ここ酒板でもプリオンのように猛威をふるっています。
精神構造が一般人と違うため、場の空気を乱しまくるこの“知ったかちゃん”は
「文字化けしてますよ」「そういうことにしたいのですね:)」が座右の銘で、
ひとの話を聴く耳をもたないのが生物学的特徴です。
きっとあなたも一度はウザイと思ったことでしょう。
クサカベ頑張れ
臭下部が存在する場所に全て隔離スレが立つのは「臭い」からなんですよ。
臭いなら臭いなりに努力をすれば
隔離スレなんて建たないでしょうね。
努力もせずに「お前らは臭いのを我慢しろ」と言うのが臭下部その人なのです。
嫌われて当然ですね。
臭下部さん解りますか?
666>>
オーメンサン(普通すぎー!!)
これからは、僕が少しずつ遊んであげるからね!
因みに喪中なので暫らく挨拶なしよ。。。。。
泣くなクサカベ
もっと鳴くんだ
こんな自演馬鹿相手にすんなよ。楽しいじゃねえか!
当人、厠へでも逝ったか?
自分の主観で物事を見てばかりいるから
他人に合わせないで隔離スレなんて建てられるんですよね?>偽者さん
これだけ他人に嫌われる人も滅多にいませんよね?>偽者さん
臭下部が他人に嫌われるのは自明ですから
偽者さんも争う舌は持ってませんよね。
>>692 本人は今、他板でアリバイ作りの書き込み
なんだ、kusakabe、今日は退散かぁ?
えっとー、
>>689を獏のでぶーとさしてくだそー!
自 作 自 演 大 決 定
そろそろ本物の出番ですか?(ワラ
In article
>>680, 呑んべぇさん /sage/680 wrote:
>
>>676 > そりゃそうだよ(w
にせものですから(w
他の板を荒らすようなことはしないですよ。
In article
>>683, 呑んべぇさん/sage/683 wrote:
> オマエモナー
思考停止ですか。
In article
>>679, 呑んべぇさん/sage/679 wrote:
> 原因は臭下部なんです。「臭い元は臭下部」
> 解りますか?
つーか基本は
<291220010440084944%
[email protected]>
> ああいうのが「自分の責任で話していない」人なわけです。
> 相手に何か反論はしたいのだが、有効に反論することよよりも「自分が傷つかない」
> ことが最優先なので、そうなってしまうわけですね。反論の有効性については、
> 借りてきたのをかたっぱしから投げておけば、1つぐらい当たるだろう、という
> ずいぶん横着な作戦です:)
なのでわたしがいくらまっとうっぽいことをいったところで
意味がないわけです。
> 「臭い」と言うのは人の自由なんですよ。
> そして、臭いのを治さないなら嫌うのが人としての権利なんですよ。
そうですね。で、それとわたしが何か関係あるんですか?
In article
>>678, 春日部陽一@本物/sage/678 wrote:
> それでは
> >ぞんざい ぞんざいなことをいいます
> >まるせい 精神異常者のことをいいます
ふむふむ
擁護派も来ないよ?
In article
>>684, 呑んべぇさん/sage/684 wrote:
> ♪あ〜い〜を〜く〜さ〜か〜べ〜
こうやって荒らすわけですね :)
In article
>>686, 呑んべぇさん/sage/686 wrote:
> かつて某所で元祖厨房、人工無能、etcと蛇蝎のごとくエンガチョされつつも
何回も同じことを書いたところで事実はかわりませんよ。
In article
>>687, 呑んべぇさん/sage/687 wrote:
> クサカベ頑張れ
おう
ひょっとして1時間くらい休んで本物と入れ替わるつもりじゃ?
駄目だ、もう大爆笑〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!
In article
>>688, 呑んべぇさん/sage/688 wrote:
> 臭下部が存在する場所に全て隔離スレが立つのは「臭い」からなんですよ。
こわがりすぎなひとがいるからでしょう。
In article
>>689, Kusaすぎ Youichi /sage/689 wrote:
> オーメンサン(普通すぎー!!)
> これからは、僕が少しずつ遊んであげるからね!
> 因みに喪中なので暫らく挨拶なしよ。。。。。
こいつ誰?
In article
>>691, 呑んべぇさん/sage/691 wrote:
> こんな自演馬鹿相手にすんなよ。楽しいじゃねえか!
よかったですね。
>>708 夜中なので、声を出さないようにお互い気をつけましょう。
In article
>>696, Kusaすぎ Youichi/sage/696 wrote:
> えっとー、
>>689を獏のでぶーとさしてくだそー!
意味不明だし。
# つーか1000まで遠いなぁ。
# よくマ板であんなにはやくレスができたものだ
In article
>>690, 呑んべぇさん/sage/690 wrote:
> 泣くなクサカベ
> もっと鳴くんだ
?
In article
>>692, 春日部陽一@本物/sage/692 wrote:
> 当人、厠へでも逝ったか?
とかいちいち書かなくていいですよ :)
In article
>>694, 呑んべぇさん/sage/694 wrote:
> 本人は今、他板でアリバイ作りの書き込み
なんだそりゃ。
>>701 >> 臭下部以外のほぼ99パーセントが臭下部を嫌っている様には原因がありますよね。
>
>それは感じる側の問題では?
>
># マジで。
こんな臭下部思考をしていたので悩乱しているのかと心配しましたよ。
つまり、臭下部に責任があるという事ですよね。
ラベリング分析の引用をどうも。
最高のつまみ
ニセモノと言うことで、恥を帳消しにしたいんだ。
痛いなー、この人。
In article
>>693, 呑んべぇさん/sage/693 wrote:
> 自分の主観で物事を見てばかりいるから
> 他人に合わせないで隔離スレなんて建てられるんですよね?>偽者さん
>
> これだけ他人に嫌われる人も滅多にいませんよね?>偽者さん
他人にとか無理な一般化しちゃうあたりがまぬけですね。
で、クソ壁と俺の場合、どっちが先に刺されるかなんですけど、
あったらしいゲームとしてあり?
とりあえず、簿かチンがやのなけとめちどりの焦げ殺す、、、。
汁汁集う。汁汁集う。汁汁集う。
やるべ、、。
ひとりくらいいいべ。
汁汁集う。
In article
>>697, 呑んべぇさん/sage/697 wrote:
> 自 作 自 演 大 決 定
ということにしたい。
今日は本当に楽しい
クサケベ頑張れ
In article
>>698, 呑んべぇさん/sage/698 wrote:
> そろそろ本物の出番ですか?(ワラ
ですねー。ロシアンルーレットしてる気分。 > いつ本物が
でてくるか
In article
>>703, 呑んべぇさん/sage/703 wrote:
> 擁護派も来ないよ?
さすがにあきれているのでは? (^^;
>>720 キ印は放置プレイが最適。そのレスを見つつ酒を飲む。
In article
>>708, 呑んべぇさん/sage/708 wrote:
> 駄目だ、もう大爆笑〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!
そろそろはまりつつありますね :)
>>721 あれ?何故臭下部思考に戻ってしまうのですか?
99パーセントの人間に嫌われているのは自明でしょう。
それが「他人」と言い表して何か問題でもあるのですか?
「イジメラレッコの普通という言葉に対する反応」と同じで見ていて笑えます。
今日は、本当に楽しい日下部先生だな。
完全に2チャンネルに染まりきってるよ。
In article
>>718, 呑んべぇさん/sage/718 wrote:
> こんな臭下部思考をしていたので悩乱しているのかと心配しましたよ。
> つまり、臭下部に責任があるという事ですよね。
いや、それはマジでそう思っていますが。
In article
>>710, 呑んべぇさん/sage/710 wrote:
> 痛いね〜この人
ということにしたい。
先生にカンパーイ
708
>>713 本当に気をつけたいところです。
”偽者”って所が本当にツボなんだよな〜
本人ではない、ひぃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜腹筋痛い
In article
>>719, 春日部陽一@本物/sage/719 wrote:
> 最高のつまみ
とかどうでもいいことかかなくていいですよ。
In article
>>720, 呑んべぇさん/720 wrote:
> ニセモノと言うことで、恥を帳消しにしたいんだ。
> 痛いなー、この人。
まだわかってないし。
ふー
>>731 なら自分が引用した
>つーか基本は
><291220010440084944%
[email protected]>
>> ああいうのが「自分の責任で話していない」人なわけです。
>> 相手に何か反論はしたいのだが、有効に反論することよよりも「自分が傷つかない」
>> ことが最優先なので、そうなってしまうわけですね。反論の有効性については、
>> 借りてきたのをかたっぱしから投げておけば、1つぐらい当たるだろう、という
>> ずいぶん横着な作戦です:)
>なのでわたしがいくらまっとうっぽいことをいったところで
>意味がないわけです。
これは嘘って事ですか?自分ではそう思っていないという事ですか?
In article
>>729, 呑んべぇさん/sage/729 wrote:
> 99パーセントの人間に嫌われているのは自明でしょう。
> それが「他人」と言い表して何か問題でもあるのですか?
99%ってどうやって調べたんだろう?
くだらない嘘はやめにしませんか?
>>739 ウォッチし始めてからどれくらいですか?
シルシル‡†‡†
9popopiraibone
>>736 オマエモナー、とか書こうと思ったけど、
いや分かってないのは、あんた一人。
このレスであんたが本物であることが分かったよ。
そろそろ受信を
In article
>>734, 呑んべぇさん/sage/734 wrote:
> ”偽者”って所が本当にツボなんだよな〜
くくりかたがちがいますよ。
> 本人ではない、ひぃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜腹筋痛い
本人が来たらすぐににせものだとばれちゃうので
消えますけどね。
mrmrmrmo
In article
>>727, 春日部陽一@本物/sage/727 wrote:
> キ印は放置プレイが最適。そのレスを見つつ酒を飲む。
とかいいつつ放置してないし :)
とかいいつつ放置してないし :)
>ho----ti-sienn
こないだ吉野屋いったんですよ、吉野屋
In article
>>730, 呑んべぇさん/730 wrote:
> 今日は、本当に楽しい日下部先生だな。
> 完全に2チャンネルに染まりきってるよ。
なんだ。ちょっとエンターテイナーでいると
こんなこといっちゃうんですね。
In article
>>740, 呑んべぇさん/sage/740 wrote:
> くだらない嘘はやめにしませんか?
まだわかってないし。
ho--toi--nnsittenn
>>751 これも、俺の張った罠なんだけど、クククククククククッ
In article
>>742, Kusaすぎ youichi/sage/742 wrote:
> シルシル‡†‡†
> 9popopiraibone
なんかやばそうなひとも混じってきたようなので
そろそろこのスタイルはやめようかなぁ。。
(( ;゚Д゚))ブルブル
sukisukisittenn-nnnn
Kusakabeの偽者ってさ、人の名前を騙ってるわけだ。
汚い人間のやることだな。
この偽者、日付変わる前から騙ってるんだ〜
すげぇよ(藁
suggokukittanaiwayo----nn
凄い勢いで増えているので、先生が大活躍してると思ったら、
先生のファンが活躍されていたのね。
臭下部に対するコメントすら言えない偽者(ワラ
自分自身を騙ってるんだから、それくらい
多めに見てやれよ。ヒャハハハハハハハハッ
>>758 マジっスか?
ってホントじゃん
いや、またまた爆笑しちゃった。
hisabisa
AA
春以来ね、
ko--nnnatanosi---moha---
今日は祭りですな
1000だ!
当然です。
kusasugiyo---
国沢以来のデムパ中年発見。
自分は臭下部では無い。
臭下部の最後のセリフは私の煽りである。
どうしても自分は臭下部の偽者であると認めて欲しい。
臭下部に対するコメントは言えない。
臭下部は悪くない。
(ワラワラワラ
==荒筋==
自作自演がばれたクサカベが必死になって自己弁護をかれこれ4時間
まだまだ「偽者」なんだそうです。
とてつもない執念です。
こんな頑張りやさんの騙りは見た事がありません。
>>769 こっちをつぶしてそっちもつぶしにいく、都
>>773 偽者曰く「自分はまだまだ本物の域には達していない」
のだそうです。
お加え下さい。
づrっるううrひうやーーー
>>769 こんなに敵が多いのに真正面から向かっていく姿は
ある意味漢だ
>>769 おいおい、2スレを一挙に相手するなんて頑張り屋の偽者だな
またも腹が痛い・・・
gluuuubhyaabyuiiiibhawhaiiiya---
>>779 そうかなぁ?
冬休みで他にする事んじゃないの?
苦しいくらい笑いが止まらない
ず〜と、褒め殺しで偽者を持ち上げていた者です(ワラ
面白かったね(ワラ
1000逝く前にあきちゃったんですけど、、、。
大先生まだ料理板にご逗留
ネオ麦のときもこんな感じだったんだろうね
凄いな
車板でも嫌われてるんだ
なんか東京kittyと双璧をなす嫌われ物だな
もう、年の瀬に勘弁してくれよ、新宿駅前とかで暴れなさんなよ
>>791 帰省シーズンだしな・・・
どうせなら今度は電車ジャックくらいやってほしいかも
消えたみたいだね
三十分位したら
本物になって帰ってくるよ、きっと
えっへっへっ!
ふーーーっ
パート2は立つのか?
御破算で寝がイマソ
今、ログ熟読中。
しばらくお待ちください・・・
他スレに書き散らされるよりはましですな
>>795 だろうね
でなければ明日
「どうも昨晩は偽者が暴れていたみたいですね」とか言うんだろうか
最悪な奴だね
この祭りを機に消えて欲しいところだ
クソくべちょんのいばしょか九歩
じょほ
ちさい×
ちょだいば、。
急募: 偽日下部 若干名
条件
・日下部ウォッチ歴5年以上
・ある種の方達が食いつかずにいられないエサとは何かを理解している
勤務地
・2ch(料理板、酒板等)
給与他
・1質問500円
・数時間書き込んでも区別がつかない人間が多いため簡単な仕事です
805 :
呑んべぇさん:01/12/30 04:05
この後またあの連続投稿が・・・
計ったように・
ぐふくん?
sageているだけ立派
>>805 1日中やってんじゃん。何が「2ちゃんねるは1日30分」だよ。
最高レベルの電波中年だな
管理人さんに捕まったのでさいなら、、、!
まったくらもおうっぇーー!!
>>814 ごくろうさん。聖徳太子のようなやつだね。
ルー、ル、ル、ル、ル。
>>814 誰かコレ補完出来ない?
23:08 〜 23:51 〜 00:47 の間。
タブブラウザでどうってこと無いだろうけど
それを何時間も続けるエネルギーが気持ち悪い
犯罪者になりませんように
偽者はkusakabe以下の存在でしか無い。
臭下部の出没場所の情報を求む!!
車板のどこ?
In article
>>361, 抵抗勢力/361 wrote:
> オタクのくさかべ君! わはは!
> 君はなんでも知っていると豪語しているようなので
はつみみです。
そういえば見てしまった。昨晩 >聖徳太子@1ch
なんか途中にレスしてるうちに1000行きそうな予感。。
In article
>>364, 呑んべぇさん/sage/364 wrote:
>
>>357 > 察するに、日下部は自分で2chレス専用の環境を用意していて、
> 自作自演する場合は、先頭の"In article"を消して書き込んでたんだな
NNTPの仕組みをしらないまぬけ:)
本物が出たぞ〜(ワラ
In article
>>371, 抵抗勢力 /371 wrote:
> お〜い。自称酒物知りのくさかべ!
はつみみです。
あと8分…
原作:理花口静
ひー。
hugo----
ええっ
まさか本物の振りをして最初からレスし始めたのですか?
く、苦しい、笑い氏にしそう!
あはははははははははっ
1000逝けばいいさ。
氷を貸した小売りり河岸(どわははははははははっはh!!!
In article
>>437, 呑んべぇさん/sage/437 wrote:
> (1)まず、NNTP経由でニュースリーダーを使って投稿した場合は
> ニュースリーダーが名前とメールアドレスを自動的につけるので
> 名前やメールアドレスを書き間違えることは100%ないということ。
そふとにバグがなければですね。
> (2)半角(I凝をわざと文字化けふうに引用して見せただけ。実際には
> ああいうふうには引用されないと思う。
というかNNTPサーヴァーでは化けないみたいです。(すくなくともここのは)
あとはクライアント次第でしょ。
クライアントソフトは日本語に対応しているものだけでも数百種類あるわけ
だし。
> (3)投稿間隔をvoidふうにはやくしてみたが、そんなことはちょっと
> 頭を使えば簡単にできる。
どうやってるのですか?
わたしはそんなに早くないですよ。29箇所読んでぐるっとまわってくるので。
> (4)ヴォイドウォッチャーを何年もつづけてたら文体をしょうしょうまねるのは
> 簡単。内容のあることを書くほうが難しいでしょ。
いえ、頭の悪いひとは何年かかっても無理ですよ。
まっとうな人なら3分で半分は真似できるでしょうけど。
凄いよクソカベ
笑わしてくれるな
In article
>>462, 呑んべぇさん/sage/462 wrote:
> 自作自演なら
> Message-ID: <151220011017447252%
[email protected]>
> NNTP-Posting-Host: 202-238-200-051.ryukyu.ne.jp
> とあるように、dti.ne.jpではなくryukyu.ne.jpなんだけど?
> もしかして2つもプロバイダーに加入してると思いたいとか?(わら
日本のISPは7箇所加入してますよ。
(でもdtiには加入してないですね)
くーちゃん
路ゑす
おそおーー!
ほよほよくいくい・・・
In article
>>483, 呑んべぇさん/sage/483 wrote:
> 俺は日下部が恥を知って自殺して欲しい
こわがりすぎー
大当たり大当たり大当たり
>>795 大当たり大当たり大当たり
In article
>>509, 呑んべぇさん/sage/509 wrote:
> 日下部陽一さん、あんたにとって2chに書きこむことに意義があるのか
> ないのか、はやく答えろよ、
ゆっくりだとダメなのですね? > 答える
こわいこわい
まっつりっだ!!
ワッショイッ(控えめ)
まっつりっだ!!
ワッショイッ(さらに控えめ)
駄目だ、深夜なのに爆笑してしまった!!
In article
>>569, Kusakabe Youichi/569 <
[email protected]> wrote:
> メールアドレスを勝手に使ってるのが
> ちょっと後ろめたかったり。。
でもそのメイルアドレスはもう使ってないですよ。
(まだ生きてはいるのかなあ?)
In article
>>570, 呑んべぇさん /sage/570 wrote:
> > Kusakabe Youichi
> 奥さん夏川結衣に似てるね
それはだれですか?
>841
ゆっくりだとダメです。>答える
In article
>>577, 呑んべぇさん/sage/577 wrote:
> つーかnntp<->2chやめれ。ここで言ってもだが。
> 糞壁はこなくなるだろ。
こわがりすぎー
In article
>>599, 呑んべぇさん/sage/599 wrote:
> 「朝方に寝ている」臭下部
> 2〜4時頃にはレスをした形跡あり。
ここにもタイムゾーン唯一主義者が :)
嫌われて笑われて
惨めにはならないんだろうか?
GMT
なんかまじで、、、。
ぅえへへ!!
んまつりいいはいっだ!!おぅうぇっしょわい!!
んまつりいいはいっだ!!おぅうぇっしょわい!!
んまつりいいはいっだ!!おぅうぇっしょわい!!
んまつりいいはいっだ!!おぅうぇっしょわい!!
んまつりいいはいっだ!!おぅうぇっしょわい!!
そllちょい、そllちょい、そllちょいぽよーよおんき_@
In article
>>664, 春日部陽一@本物/sage/664 wrote:
> マルセイってやつですね、所謂
バターサンドは冷蔵庫でひやして食ったほうがうまいですよ。
うわ、ビクーリ
こいつこのまま最初っからレス返していくの?
偽者になんてレスするんだろ(プ
まともな人にはお解かりでしょうが、
あの板とこの板は同一人物が書き込んでいます。
書き込む時間がリンクしているのは明らかです。
あちらが忙しい時はあちらに集中し、
こちらが忙しい時はこちらに集中しています。
もしこのスレに偽者が介在しているのならば、
今出ている「本物」も偽者であるという事です。
>>855 嫌われて笑われていることに気付かないのです。
☆予想レス☆
ということにしたい:)
文字化けしてますよ:)
かべきゃんな
ぐうっですた!
のう、
い、のう。。。。¥1
ゆのう、、ぽ!
ワラタ
わーいわーい。
>>839で登場時刻あたった。
427分。。。くくくっ
これはーーーつーー汁と思うて件な、、。
まじょお、おお?・
異常者だな
本物の
こうやって本物が白きり通して取り繕うのかと思っていたが
本当に始まると、もう猟奇映画並の変質者
気持ち悪い
で、
まじゅおょ
ようは
ぐふ?
>>864 偽者採点してるぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅ
たのしい、マジで
動物園だと思って愉しむがよろし。
>872 たしかに。おう、なんて柄じゃないね。いきなり刺しちゃうタイプ。
気持ち悪いと〜 笑われて〜 嫌われて〜
それでも クサカベ あなたに レス します
いやー!
僕はマジですよーーーー!
クーちゃんとともに、
2ちゃんで、あへーーーー!
877 :
呑んべぇさん:01/12/30 04:46
878 :
呑んべぇさん:01/12/30 04:46
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆日下部先生がこのスレに書き込みつづけられるように◆◆
◆◆感想は次のスレッドを立ててからおねがいします。◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
>877-8 大明神からどんなレスを賜るか注目。
クサカベが立てたら良いんじゃないの?
>>852 >>854 まともな人にはお解かりでしょうが、
あの板とこの板は同一人物が書き込んでいます。
書き込む時間がリンクしているのは明らかです。
あちらが忙しい時はあちらに集中し、
こちらが忙しい時はこちらに集中しています。
もしこのスレに偽者が介在しているのならば、
今出ている「本物」も偽者であるという事です。
これで結論って事で良いよね?>臭下部以外の人
後、出来れば臭下部の出没場所の情報を求む。
車板のどこ? 誰かコレ補完出来ない?
23:08 〜 23:51 〜 00:47 の間。
酒板だけに禅だ!!!(無理ありすぎ、ポンポン)
エーとっ因みに、ポンポンは、この場合効果音なのでございます、、。
>>882 ご苦労様です
奴が書いたなら上がっているはずなのですけど
どれでしょうね?
くさかべって沢山の板にいるんだね。
つーかいつ寝ているんだ?一日中2ちゃんにいるの?
まあクサカベが自作自演で必死に自己弁護をしてまで
自分を持ち上げたがる変質者で
大嘘つきな蛆虫と分かったので楽しかったです。
In article
>>812, 呑んべぇさん/sage/812 wrote:
> 1日中やってんじゃん。何が「2ちゃんねるは1日30分」だよ。
実際合計30分程度しかやっていませんよ。
888 :
呑んべぇさん:01/12/30 04:55
おもしれーな、voidクサカベ、2ちゃんに来てたんだな(笑
しばらく、void遊びができそうだ。
voidもいい遊び場を見つけたつもりだろうけど(笑
が、IRCみたいに自分と”仲間”だけの部屋作れないからなぁ。
そのうち逃げ出すんじゃないか?
ちなみにIRCでも一度、コテンパンに吊るし上げられて、しどろもどろになってたな。
あの時は、笑わせてもらった。
ま、voidが2ちゃんに来てるなら、時々void遊び参加させてもらうよ。
voidクサカベのことなら、そこそこ詳しいからね。
ちなみ、こいつは偉そうに屁理屈ばかり言ってるようだけど、人によっては
やたらとヘコヘコ媚びたりするよ。
それから、東京と英語とアメリカに対して、強烈なコンプレックス持ってて、
これらのことになるとヒステリーみたいに反応するよ。
ま、しばらく2ちゃんで遊んでいけよ、voidクサカベくん。
>>885 無職の引き篭もりはこういう人間になるという、まさに好例
>885
ここにもタイムゾーン唯一主義者が :)
↑予想される回答例
>>886 メール欄に「面白いなこの馬鹿」と書いて煽っていただけなのに
面白すぎてはまってしまいました(ワラ
In article
>>855, 呑んべぇさん/sage/855 wrote:
> 嫌われて笑われて
> 惨めにはならないんだろうか?
また「誰に」が書いてないですね :)
東京東京東京
>>887 こらこら最初っから順番にレス返していかないと
せっかく頑張ってきた偽者が可哀想だろ
あの努力を無駄にするつもりか、この馬鹿(藁
そっか。無職のひきこもり・・・なんだ?!
なんか偉そうに喋っているから、どこぞのお偉いさんかと思った(ワラ
朝から晩までごくろーさん。つーか働けよ(ワラ
こいつ本当に友達いないだろうな>クサカベ
In article
>>875, ピクミン?/sage/875 wrote:
> 気持ち悪いと〜 笑われて〜 嫌われて〜
> それでも クサカベ あなたに
っていうか「誰に」が抜けてるって :)
899 :
呑んべぇさん:01/12/30 05:02
ちなみに、voidは東京に対して、やたらコンプレックス持ってるくせに、
(東京の空気は、ダイオキシンの100倍、害があるとかなんとか言ってた
こともあったな(笑)、東京の店のこととか、やたら自慢げに話すのが大好き。
ま、それもコンプレックスの裏返しなのだが。
In article
>>885, 呑んべぇさん/sage/885 wrote:
> くさかべって沢山の板にいるんだね。
> つーかいつ寝ているんだ? 一日中2ちゃんにいるの?
1日合計30分ほどですって。 > 2ch読み書き
>>892 言われなくても分かるだろう
嫌われ過ぎてオカシクなったか?
予想されるレス=また「誰に」が抜けています
>900 心霊写真かと思った、ビクーリ。
>>900 「↑やじるし↑の記号↑」みたいなひとだね。
あー年あけると、さくらまつりかー。
In article
>>888, 呑んべぇさん/888 wrote:
> voidもいい遊び場を見つけたつもりだろうけど(笑
> が、IRCみたいに自分と”仲間”だけの部屋作れないからなぁ。
> そのうち逃げ出すんじゃないか?
っていうか「仲間」とか「敵」とか言っている時点でかなりまぬけ :)
> ちなみにIRCでも一度、コテンパンに吊るし上げられて、しどろもどろになってたな。
> あの時は、笑わせてもらった。
はつみみです。
> voidクサカベのことなら、そこそこ詳しいからね。
「自称」詳しいっていう人は先日も何人かいましたね :)
> それから、東京と英語とアメリカに対して、強烈なコンプレックス持ってて
はつみみです。英語は確かに超苦手なので、コンプレックスと言えるかも:)
>>900?
ええっ
なんでこんな写真が出まわってるの?
というか凄いヘタレじゃん。
目は変質者だけど、
白シャツが、ねぇ。
書き込みから見ると、午前中に寝ている様です。
この馬鹿はどんな過去レスでも引っ張り出してレスをするので、
実生活とレスが関連していると考えるのが妥当です。
>>901 つーかこの板に登場してから既に30分越してないか?
今日はここだけに居るん?
英語も出来んのかこの親父は、ヘボいねぇ
In article
>>897, 呑んべぇさん/sage/897 wrote:
> こいつ本当に友達いないだろうな > クサカベ
そう思えば安心して眠れるのですね? :)
In article
>>899, 呑んべぇさん/899 wrote:
> ちなみに、voidは東京に対して、やたらコンプレックス持ってるくせに
はつみみです。
>東京の空気は、ダイオキシンの100倍、害があるとかなんとか言ってた
これも初耳です。そもそもダイオキシンの毒性って私は知らないぞ?
気持ち悪い奴だと思っていたら
容姿もやっぱり・・・
In article
>>902, 呑んべぇさん/sage/902 wrote:
>
>>892 > 言われなくても分かるだろう
何をだろう?
とりあえずまともな人が納得する結論は出ているので寝ます(ワラ
久しぶりですよ。こんなに暇つぶししたの(ワラ
笑顔も不気味だな、
本人は嬉しくてこの写真ネットで流していたんだろうけど(藁
In article
>>906, 呑んべぇさん/sage/906 wrote:
> ええっ
> なんでこんな写真が出まわってるの?
> というか凄いヘタレじゃん。
「出回って」じゃなくて、最初からそこに置いてあるって。
桃源郷
In article
>>908, 偽者の主張/908 wrote:
> 書き込みから見ると、午前中に寝ている様です。
ここにもタイムゾーン唯一主義者が:)
In article
>>909, 呑んべぇさん/sage/909 wrote:
> つーかこの板に登場してから既に30分越してないか?
「登場」の概念が意味不明ですね。
たとえば1時に1つ書いて、2時に1つ書いたら1時間なのか? :)
しっかしヘボい顔してんだな。
ここにもタイムゾーン唯一主義者が:)
ここにもタイムゾーン唯一主義者が:)
ここにもタイムゾーン唯一主義者が:)
ここにもタイムゾーン唯一主義者が:)
>923
おまえがまぬけだから意味不明なんだよ。
「ボク」「ママ」とか言って、ほ乳瓶を口に咥えているのが似合ってるよ(ワラ
>924 人格って顔に出るからねぇ
929 :
呑んべぇさん:01/12/30 05:14
>>896 >偉そうに喋っているから、どこぞのお偉いさんかと思った(ワラ
元2流(3流?)のプログラマー。
本物のプログラマーが出てくるろ、すぐに馬脚をあらわす。
ちなみに、あるプログラマーに「仕事くださいよぉ」みたいなことも言ってたこともある(笑
>朝から晩までごくろーさん。つーか働けよ(ワラ
voidクサカベくんは本物の無職のひきこもりだよ。
IRCの頃は1年のうち、おそらく300日以上、夜になると5〜6時間以上チャットやってた。
(これは大袈裟じゃなくてマジ。たぶん1年のうち350日ぐらいやってたんじゃないかな。
それも何年にも渡って。おそらく10年以上、そういう生活送ってる)
よくこの女、こんな変質者と一緒になったな
自分の夫がこんな粘着質の変態だと知ったらどう思うのだろうか?
子供も可哀想だよな、不細工だけど
>>856 UTCは?
ここにもタイムゾーン唯一主義者が:)
In article
>>924, 偽者の主張/924 wrote:
> しっかしヘボい顔してんだな
だれがだろう? :)
>930 取り敢えず子供には罪はないって事で
>>929 恐ろしい程無駄レスが早いのの謎が解けました(ワラ
In article
>>926, 呑んべぇさん/sage/926 wrote:
> おまえがまぬけだから意味不明なんだよ
ということにしたい? ;)
>>929 シ・ヌ・ホ・ド・ワロータ
しかしそうなると可哀想だな、女と子供が・・
In article
>>929, 呑んべぇさん/929 wrote:
> > 偉そうに喋っているから、どこぞのお偉いさんかと思った(榕
>
> 元2流(3流?)のプログラマー
はつみみです > プログラマー
(そんなものいつやったのだろう?^^)
> voidクサカベくんは本物の無職のひきこもりだよ
はつみみです。
> IRCの頃は1年のうち、おそらく300日以上、夜になると5〜6時間以上チャットやって
「のころ」ってなんだろう? :)
たとえばいま現在、たったいまだってIRCしてますが :)
In article
>>930, 呑んべぇさん/sage/930 wrote:
> よくこの女、こんな変質者と一緒になったな
あのーですからその写真、いもうと(義妹)だってば。
私が「撮った」写真。
# 女性の顔区別付かないオタク系? (^^;
そうなんだ。国民の三大義務のひとつが「労働」なんだけれどな。
てゆーか奥さんいるんだ?驚き。
無職で延々とネットしているなんて、お金持ちの家系なんだろうか。
税金も納めているのだろうか。子供に教育は受けさせているのだろうか。
不思議だ、不思議な存在だ。
そして近年稀に見る、どうでもいい存在だ。
opera
In article
>>934, 偽者の主張/934 wrote:
> 恐ろしい程無駄レスが早いのの謎が解けました((I\W
答えはなんだったんだろう? :)
いいから働け>937
子供が本当に可哀想だ
自分の持っている枠や型に他人を填め込もうとしない事。
自分の人生観や価値観を他人に強要しない事。
周囲の人々への気配りをもっと大切にする事。
945 :
呑んべぇさん:01/12/30 05:23
ちなみに、クサカベくんは初期の頃のVJE(バグが多いので有名?)の開発に関わったとかいう話。
で、ATOKの話が出るたびに、ヒステリーのように罵倒する。
おそらくATOKに強烈な嫉妬心があるのだろう。
で、コンピュータ初心者には誰これ構わず、ATOKはやめろ、VJEは素晴らしい、と
勧めていた。
ちなみに「ATOKなんか使うのは馬鹿です」はVOID語録の中でも超有名。
うわ、馬鹿だ、あたし atok14
In article
>>939, 呑んべぇさん/sage/939 wrote:
> そうなんだ。国民の三大義務のひとつが「労働」なんだけれどな
「どこの」が抜けてますね:) > 国民
> 無職で延々とネットしているなんて、お金持ちの家系なんだろうか。
べつに「延々」じゃないですね > 1日30分
In article
>>945, 呑んべぇさん/945 wrote:
> ちなみに、クサカベくんは初期の頃のVJEの開発に関わったとかいう話。
はつみみです。
In article
>>948, 春日部/sage/948 wrote:
> うわ、馬鹿だ、あたし atok14
ですね。
新スレ決定
ところで
あれだけ言い張ってた偽者が自作自演なのは認めたのか?>キチガイ無職
956 :
呑んべぇさん:01/12/30 05:29
クサカベくん、ごめんな(笑
>ちなみに、クサカベくんは初期の頃のVJEの開発に関わったとかいう話
これは単なるウワサ。
本当は、もっとヘタレなんだっけ?(笑
みんな新スレたてるの嫌がって書き込みしなかったのでは(ワラ
本人が踏んでくれて何より。
つーかどこの国民が抜けているなんて言うなら
三大義務を謳っている国を、例としてあげてくれよ(ワラ
延々30分が1日30分でもいいけどさ、
そのうち2ちゃんに居る時間は1日30分なんだろ?
ネット時間が全部2ちゃんって、なんだか(ワラ
1000
>>948 ATOKを使っている理由をちゃんと説明できれば馬鹿じゃないのでは?
ATOKを使用することによる不具合にきがつかずに変換効率がいいと
かいっていれば馬鹿っていわれますよ
962 :
呑んべぇさん:01/12/30 05:33
ちなみにクサカベくんはATOKと同様、IMEのことも憎んでます。
それからマック大好き爺さんです(たぶん50歳超えてる)。
atokって え、説明出来なきゃいけないの?
煽ってるわけじゃないよ、パソコン素人なもんでして。ごめん。
使っているソフトで人をバカと決めつける方が依存しているんだよ(ワラ
キティってどこまでいってもキティだね。初めてみた真性キティにビクーリです(ワラ
In article
>>955, 呑んべぇさん/sage/955 wrote:
> ところで
> あれだけ言い張ってた偽者が自作自演なのは認めたのか? > キチガイ無職
意味不明です。
In article
>>956, 呑んべぇさん/956 wrote:
> >ちなみに、クサカベくんは初期の頃のVJEの開発に関わったとかいう話
> これは単なるウワサ。
ウワサではなく、誤りでしょう。
「初期の」開発にはかかわっていません。
>>962 マジっスか??
それじゃあの写真は一体いつだよ?
おいおい昔の写真しかないのは
すでに見捨てられていたからか
納得、
In article
>>958, 呑んべぇさん/sage/958 wrote:
> みんな新スレたてるの嫌がって書き込みしなかったのでは((I榕
> 本人が踏んでくれて何より。
> つーかどこの国民が抜けているなんて言うなら
> 三大義務を謳っている国を、例としてあげてくれよ((I榕
> 延々30分が1日30分でもいいけどさ、
> そのうち2ちゃんに居る時間は1日30分なんだろ?
> ネット時間が全部2ちゃんって、なんだか((I榕
文字化けしてますよ。
In article
>>961, 呑んべぇさん/sage/961 wrote:
> 凄いレス返してくるんだな((I餅
文字化けしてますよ。
970 :
呑んべぇさん:01/12/30 05:36
IRCでは、楽しいお花畑で「お山の大将」できるのにな、クサカベくん。
In article
>>962, 呑んべぇさん/962 wrote:
> ちなみにクサカベくんはATOKと同様、IMEのことも憎んでます。
ATOKはIMEじゃないんですか?
In article
>>964, 呑んべぇさん/sage/964 wrote:
> 使っているソフトで人をバカと決めつける方が依存しているんだよ((I榕
> (I7C(ってどこまでいっても恵?凾タだね。初めてみた真性(I恵?凾タに(I凡鍵恙ぢです((I榕
もじばけしてます。
俺も本物のキチガイを見れたのは初めて
キチガイのキチガイたる所以は
「自分で気がつかない」ところなんだから、
自作自演の証拠を突きつけられても認める訳が無いでしょう(ワラ
さっき他スレ見てきた。キティ観察。
なんか自分で家は貧乏だとか書いてた。
自覚してんなら、働けマジ(ワラ
まぁ並の神経ある奴なら、ここでのキティっぷり見ているだけで
仕事頼まないだろうな(ワラ
東京 どこにお住まいなんですか? 東京
もじばけしてますよ、のレスを引っ張り出すために
半角カナ使ったことに気付くことができないキティに(ゲキワラ
>>975 働けないからこんな事やっているんでしょうねぇ
1000!
1000 !!
1000 !!!
In article
>>967, 呑んべぇさん/sage/967 wrote:
> マジっスか??
> それじゃあの写真は一体いつだよ?
どの写真のことですか?
>>979 あまりに沢山ありすぎて指定できない。そこいら見ていればあるよ(ワラ
ゴキブリみたいにアチコチから(ワラワラ
イチニチ 30 フン なんて オオウソ(ワラワラ
986 :
呑んべぇさん:01/12/30 05:40
クサカベくんは、沖縄の人だよ。
東京にも住んでたことあるらしい。
でも東京には強烈なコンプレックス持ってる。
東京で、嫌な目に会ったのかな?
はい八丈島!
In article
>>970, 呑んべぇさん/970 wrote:
> IRCでは、楽しいお花畑で「お山の大将」できるのにな、クサカベくん
とかいうことにするとうれしいのですか? :)
1000 !!!!
>>975 生活レベルの考え方が違うだけだって ;)
2chに書き込んでいる人の中では高収入の部類に入るよ
ここは
無職の気違い・日下部の社会復帰を応援スレになりました
In article
>>973, 呑んべぇさん/sage/973 wrote:
> 俺も本物のキチガイを見れたのは初めて
初めて鏡を見たのですか? :)
In article
>>974, 偽者の主張/974 wrote:
> キチガイのキチガイたる所以は
> 「自分で気がつかない」ところなんだから
なるほどあなたはそうなのですね? :)
はい奥多摩!!
1000 !!!!!
In article
>>975, 呑んべぇさん/sage/975 wrote:
> さっき他スレ見てきた。I恵?凾タ観察。
> なんか自分で家は貧乏だとか書いてた。
> 自覚してんなら、働け(I麓泗ぢ((I榕
> まぁ並の神経ある奴なら、ここでの(I恵?凾タっぷり見ているだけで
> 仕事頼まないだろうな((I榕
文字化けしてますよ。
1000 !!!!!!!
はい
1000!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。