なぜ「死刑にはできない」という心境になるのか？

これは決して裁判員への皮肉やバッシングではなく、純粋に不思議だから。
被告が無罪を主張してる場合はまた別として、
ゴミクズみたいな死んで当然の殺人犯になぜ死刑を下せないのか？
多くの人間はそんな凶悪犯に死刑を下すことにためらいなどないはず。
おそらく裁判員が裁判員に選ばれず一般人として裁判を見ていれば、
俺たちと同じように裁判員が死刑にしなかったことに憤りを感じているはずだ。
しかし、彼らは裁判の過程で死刑を下せない心境になってしまった。

つまり裁判の場に実際立つと何らかの変化が起こるわけだ。
そのような不可解な変化がどのような理由・過程で起きるのか解明したい。

弁護士の酌量を求める為の詭弁や屁理屈、
被告の反省しているとかいう様子などは自分たちもニュース報道で伝えられるよな。
しかし、そんなもので「死刑にはできない」とはならない。
いやむしろ、わけのわからない弁解に余計に死刑にしてやりたくなる。

実際に裁判で生でそういう弁護士や被告の姿を見るとやはり何か違うのか？

それといままでの裁判では
「裁判官の判決は一般市民の感覚からズレている。もっと一般市民の感覚を反映すべき」
てな世論の批判が裁判員制度ができた要因の一つなのだが、
どうも裁判員制度になっても「納得いかない判決」は減りそうにないな。
むしろ増えるかも。

test

解明も何も、一般人とは「犯人には死んでほしいけど自分で死刑判決出すのは気分的にイヤ」というゴミクズばかりだということ。
自分が穢れるのがイヤなだけ。
こういう奴等の無自覚な悪意が社会にどれだけの害悪を撒き散らしてるか自覚もないんだろうね。

あとなぜか、違う奴選んでるはずなのに、毎回同じコメント出してるよね。
「更生して社会復帰を」「真摯な反省を望む」
何でこんな頭の悪いコメントしか出せないんだ？
裁判員やるのは再犯って言葉を知らない低知能生物ばっか？

「自分が死刑台のボタンを押したと実感したくない刑務官」に似てるよね
裁判員が1000人ぐらいいたらさくっと死刑が出せそうだ

>>4
>一般人とは「犯人には死んでほしいけど自分で死刑判決出すのは気分的にイヤ」というゴミクズばかりだということ
>裁判員やるのは再犯って言葉を知らない低知能生物ばっか？

ずい分勢いよく裁判員を批判しているが、お前も十分一般人だろ？
お前が裁判員になったら同じようになってる可能性があるんだぞ？
それとも「俺は違う。俺はそんなチキンじゃねえ。」て言い切れる根拠があるのか？

「凶悪犯を許さない 」「死刑賛成」「どうして極刑にしない」って声は以前から多数なんだから、
選ばれた裁判員達も裁判前はそうした多数だった可能性は高い。
にもかかわらずやはり死刑回避になるのがわからないんだよ。

俺だって「なんで死刑にしない？」と憤りを覚える"一般人"だ。
いまの時点で凶悪犯に死刑を下すことになんのためらいもない。
裁判員達がどういう人間がわからないから詳細は知れないが、
「こんなやつ死刑にしてやる！」と勢い込んでた人間が裁判過程で死刑回避に動いた可能性がある。
それがわからない。

>>6
その心理もわからないんだよな。
罪のない人間ならともかくゴミクズみたいな凶悪犯の死刑ボタンをなぜ押せないのか？
俺を含めて俺の周りには「そんなに嫌なら俺にやらせろ。なんのためらいもないぞ」ってな人間ばかりだ。

それでもやはり実際に目の前にすると何か変わるのか…

あと、「逆」もあるんだよな。
今回の裁判員の中には最初「死刑制度反対」って人間もいたらしい。
それが裁判過程でなぜか「死刑も必要なんだ」と思うようになったらしい。
最終的にその人がどう判定したのかはわからないが、
とにかく実際に裁判に臨むとそれまでの考えを変えてしまうらしい。
どうしてそうなるのかがわからない。

【民主党】警視庁が首相官邸を家宅捜索　内閣事務官が韓国籍の山口組系組員と風俗経営、拉致、暴行　恐喝未遂容疑★
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288673563/l50

>>8
「ゴミだろうが人間は人間」
って考え方が世の中にあるからじゃないの？どこか性善説的な。
どんなに悪い奴でもニンゲン。殺したら自分が悪人。人殺し。

「この人は凶悪犯ですよ、それに今は人を殺す判断を出しても罪に問われませんしあなたは悪くないのですよ」とまでお膳立てされても
デモデモダッテ…罪に問われなくても人殺しって思われちゃう…世間から人殺しって思われちゃう…ワタシワルイコ…みたいな

実際に目の前にして何か変わるんじゃなくて、新しい制度をもってしても結局何も変われなかったんじゃないかと言ってみる。

>>人殺しって思われちゃう…世間から人殺しって思われちゃう…

それを回避するために裁判員の詳細はすべて伏せられるんだろ。
死刑執行人のことなんかさらに誰も知らんだろ。
それにむしろ死刑にしなかった方が世間から批判される。
実際、先日の耳かき殺人事件なんか「裁判員ふざけんな！」って世論だろ。

いまさらだが>>7アンカーミス
>>5ね

>>12
そう。
死刑に入れても>>11みたいに考えてストレス。
入れなくても>>12のように思われることがストレス。
どっちに転んでもストレス。

あと、>>9の言っている逆についても何となくわかる。
死刑反対から賛成に傾くのと、
死刑賛成から反対に傾くのは、
別に反対のことじゃない。

両方の共通点は「臆する」。
死刑反対だったのが、「なんで死刑にしないんだよ」という世間の声で臆する。
死刑賛成だったのが、「人殺しになってしまうのではないか」という世間の常識(これは自分の声なんだけど、自分の頭に再生される世間の常識のイメージ)で臆する。

>>14
同じストレスなら世間からの理解を得られる方がいい。
世間一般から理解を得られるのは死刑判決だけどな…

>>7
TVを通してみるのと、生の被告人を目の前にすること
の違いでは無いのかな？
自分らがﾘｱﾙに合法的な人殺しをするってことさ。

>>5

いま現在
「まったくなんで裁判員は死刑にしないんだよ！反省してる？生きて償え？いままで真面目に生きてた？そんなの関係あるか！俺なら何があろうと死刑にしてやるね！」
裁判員に選ばれる
「ついにこの日が来たか！この鬼畜ゴミクズ殺人犯の裁判だな？被告も最初から罪を全面的に認めてるな。よーし、見てろ。絶対死刑にしてやるからな！誰になんと言われようが、何があろうが俺は絶対ブレないからな！」
裁判開始
「・・・」
裁判終了
「あの・・・やっぱり死刑は回避の方向で・・」


裁判中にそれだけ強い決意を覆してしまう何かがあるんだよ・・・

耳掻き店の事件なら、俺は絶対死刑を主張すると思う。

死刑にできないなら、裁判員の面接時に、何があっても死刑に
しませんと言っておくべきだな。
でなければ、裁判が裁判にならない。

>>18
>>17の例のようにならない自信ある？

頭の良い裁判官に死刑にしないように説き伏せられて誘導されてるんじゃないか？
ほとんど強制的にな。

>>20
俺が思うにそれはないと思う。
ここ数年の裁判員制度以外の普通の裁判では厳罰化が進んでいた。
死刑判決も増えていて、以前ではなかった
「被害者が一人でも死刑にする」という傾向だった。
そうした流れの中で裁判官が死刑を回避するように説得するとか疑問。
実際、先日の耳かき店員殺人事件の裁判は以前の裁判なら死刑になっていただろうと言われている。

そもそも裁判員制度では誰であっても他人の考えを強引に誘導したり
説き伏せたりすることは禁じられている。
そういう違法状態があるのならそれを訴えられる可能性もある。
法的に訴えられなくても長くやっている間にそれが外部に漏れ始め、
問題点として挙げられることも考えられる。
これからの裁判員制のことを考えたらそんなリスクのあることを裁判官がするとは考えられない。

もちろん有罪判決を出すには、そして量刑を決めるには裁判官が一人でも
その中にいなければならないが、裁判官も裁判員の一人であることには変わりない。
だから一裁判員としての責務を果たそうとするはず。
むしろ裁判官は傍観者に徹してるのではないだろうか？
普通の裁判員が困ったときの相談役くらいで。

>>19
犯人に同情すべき点が認められたのなら考えも変わるかもな。

実際に傍聴したわけじゃないし、裁判員の当事者になったわけじゃないので
報道されている範囲でしか判断できないが、その範囲内では同情も酌量の
余地もないと思うから、死刑を主張する確信はあるね。

>>22
何十年生きてきた人間に全く同情の余地の無いって
むしろ少ないのかも。

>>23
事件に関すること以外が判断基準になるわけないだろ？
気は確かか？

>>24
現実の情状証人は実際に何を証言するか知ってるか？
あまり偉そうにしなさんな。ｗ

>>25
>現実の情状証人は実際に何を証言するか知ってるか？

どんななのかｋｗｓｋ。
そういうとこに謎があるかも。

>>25
人は知らんが、俺は関係のないことを情状酌量の判断材料にはしない。
生い立ちが如何に不幸であろうと、その事件と結びつけるのは筋違い。
そんなのが許されるなら、我慢して必死になって生きている人に失礼だ。
ドライと言われようが、それが人の道であり、平等だと思う。

>>27
その考え方には基本的には大賛成。
しかし、問題は同じように考えているにも関わらずなぜか死刑を避ける人がいるってことだ。
どういう心境の変化なのかが不可解なんだ。

>>27
それは考え方次第だから、了解した。これ以上はどうこう言わない。
言い方悪くてｽﾏﾝかった。

>>26
一見にしかず。実際に傍聴することをお勧めする。
ただ，情状証人の立場もﾋﾟﾝｷﾘだけど。。。

>>28
何でだろうね。
何だか恣意的なものを感じざるを得ないね。
マスコミも、意図的かどうか解らないが、裁判員に圧力をかける
ような報道をしていたしね。
ちょっといただけない気がする。

>>29
俺も売り言葉に買い言葉になったところがあるので申し訳ない。
それぞれ、ものの見方、考え方は違うからね。
あなたの意見も一般論としてはもっともだと思ってるよ。
俺は、一般論に乗っかろうと思わないだけ。

極端に「悪者は死刑にしてやる！」或いは「死刑反対！」って人は最初の面接で見透かされて外されちゃうんじゃないかな？

罪と罰について深く考えたことがない、良く分からない人達が裁判員として選ばれるから曖昧な判決しか下せない。

今日死刑求刑された事件で死刑に出来ないようなら
確実に裁判中なにか起こっているんだと思う

皆さんは、世界的に見て死刑が廃止されている国と廃止されていない国の
違いを調べたことはありますか?

特に、日本では、少年犯罪などにしても、更正の機会を与える事を前提としており、
少年法により守られています。

また、社会人に対しても同様に、更正を前提に審理されていると思われます。

犯罪を犯すまでの事情が本当に非社会的、独善的、と言うことは少ないのかと思います。

埼玉だったと思うけど、保険金詐欺で、何人もの殺人を犯したのは、
死刑の求刑だとは思いますが･･･。

あれ!!
死刑反対では?????

誘導はなくても何かしらあると考えるのが普通だな。
つまり裁判員として一定の法律知識や死刑制度をニワカに叩き込まれると人
はついつい死刑回避に傾く習性がある、みたいな。
例えばある殺人事件を自然災害のように捉えて、殺人犯＝生存者であるかの
ような錯覚とか、死刑判決＝裁判員による殺人であるかのような錯覚とか。
根拠はないが、それを巧みに利用して日本を死刑制度廃止国にしようと企む
連中がいるような気がしてならない。

>>34
>死刑判決＝裁判員による殺人であるかのような錯覚

錯覚なの？死刑は唯一の合法的殺人だが？

以前の普通裁判では死刑判決増えてて
厳罰化の流れだったから、
それに焦ってたエセ人権団体とかが裁判員制度になって、
ここぞとばかりに法律知識や裁判知識のない素人に死刑を避けるよう誘導してる裏工作があるのかもな…

>>36
そこまでかんがえなくても。判決は永山基準から見て妥当だし、裁判員だけで決めた訳ではないしね。

>>37
その永山基準が近年崩れつつあった

明日２例目か…
恐らく死刑はないだろうが、どうしてそうなったか詳細は知りたいな。

今日、裁判員初の死刑判決になったが少し興味深いことがあった。
裁判長が被告に控訴を勧めたんだな。
マスコミ報道によると、これは裁判員の中にやはり死刑に反対した人が何人かいたからそれに気を使ってのことらしい。
わざわざ裁判長がそこまで気を使ったのは、おそらく反対が相当数いたからじゃないだろうか？
こんな残虐な殺人でも全員一致にならず、やはり死刑を回避したいと思う人間がいたのがわからんな…

裁判員が会見を開いたらしいが、裁判員の一人が、
「何度も涙を流して迷った。被告人には控訴してほしい」
と言ってたらしいな。
この人が最終的にどういう判決を下したのかはわからないが。
やはり裁判長が控訴を勧めたのはこうした裁判員の気持ちを汲んだのか。

しかしやっぱりわからんなあ。
こんなゴミクズみたいな鬼畜人間になぜ涙を流す？
この人は普段から死刑反対者なのだろうか？
だったらまだわかるが、
もし死刑賛成派で、普段から凶悪犯に死刑を下さない裁判に憤ってた人間とかだったら、
やはり裁判中に心境に大きな変化を起こす何かが起きているんだな…

＞つまり裁判の場に実際立つと何らかの変化が起こるわけだ。
＞そのような不可解な変化がどのような理由・過程で起きるのか解明したい。

誰でも分かる当たり前の事を「不可解な変化」と表現する、スレ主の感覚に疑問を呈したい。

自分とは関わりない事件、ニュースでは、極めて簡潔、ともすれば短絡的、無責任に結論を導ける場合でも、
いざ当事者（裁判員）となれば、その判断に大きな変化や迷いが生じるのは至極当然の事。
人が人を裁くという行為は、それ程裁く側の人間に、絶大な影響を与えるであろう事は、想像に容易い。
まして、志を持って専門の教育を受け職に就いた人間ではなく、一般の市民であるなら、なおさらの事。

>>41
犯人に個人的恨みがなきゃ、ただの人だからじゃね？
生きた人間の首を電動ノコギリで切り落とすような、シリアルキラーとは違うから、
犯罪者とは言え、人の死を決定付けるのは苦悩するだろう。
ただ、それでも被害者や被害者遺族の思いを考え、「永山基準」という死刑か否かのライン引きに
照らし合わせれば、法の元の平等から考えても、死刑以外ありえないと判断したんだろう。
結局は死を与える事に対する責任の重みが心理的負担になってるんだろうな。

話はちょっと変わるけど、こういう裁判を、もっと教育にも取り入れていくべきだと思う。
犯罪を犯すって事が、単に被害者、被害者遺族だけじゃなく、もっと多くの人の負担になるってことを
真剣に考え、自分が社会の一員であるって事を認識させていくべきなんじゃないのかね。

>>42
オウムの麻原や、もっと言うとヒトラーみたいな人間でもやはり迷ったりためらったりするのだろうか？

>>42
一般市民感覚を取り入れたいからこそ、の裁判員制度だろ。
短絡的、無責任で結構だと思うが。
そんな判断に任されてしまう犯罪を犯さなければいいだけ。

苦悩というのは良心に基づく苦悩ではなく
自分が人の死を決定したくないという、自分だけが奇麗な立場でいたいという利己的な心理に基づく苦悩だろ。

死刑判決出しておいて「控訴してください」なんてのもそれ。
控訴でもまた死刑になるだろうけど、別の裁判員に責任を転嫁できるからね。
繰り返しになるが死刑を決定したのが自分じゃなきゃ何でもいいわけよ。

>>43
同意だね。教育に取り入れて、真剣に考えていくことは、人生を
考える上でもプラスになると思う。

ちなみに、俺はノコギリの犯人には、たとえ泣きわめいて命乞い
していようと、眉一つ動かさずに死刑と言えると思っている。
人でなしと言われようが、修羅と言われようが、俺の中ではそれ
が正義だと思っている。
裁判長が、判決を否定するような発言をすることは司法の否定
であり、法曹界に身を置く資格はないのではないかと思う。
個人的に納得できようができまいが、判決は絶対であり、それに
異を唱えるのは、唱えるべき立場にある弁護士や検察だ。

まあ、やったことがないのだからその場になってみなければ事実
は解らない。でも少なくとも今はそう思うな。

本職を休業させられた時点で市民感覚は崩壊している。
そこにプロの高給取りもとい裁判所職員の諭されて
都合のいい市民が醸成される。

アホラシ

>>45
>>21

>>49安価ミス
>>48
>>21

>>41
>「何度も涙を流して迷った。被告人には控訴してほしい」
ホント馬鹿みたいだよね
裁判長も余計なことすんな
この辺の感覚がズレてるっての
なんか意味あるのか？
死刑を決定した事実はなにもかわらないのに
いつまでも逃げてんじゃねーよ

誰だってたかが1万で人に死ねって言うのは嫌だと思う

間接的な殺人

>>47
>裁判長が、判決を否定するような発言をすることは司法の否定
>であり、法曹界に身を置く資格はないのではないかと思う。

裁判長も悩んだと思うわ。
裁判員がなきゃ、躊躇せずに死刑を宣告出来るんだろうけど。
やっぱり「人を裁く事」に慣れてない人が、突然人の生死の決定付けに加わる事自体に無理があるんだろと。
慣らし運転無しで行き成り全開ってのは、ちょっと無茶かな。
まぁ無理でも決まった以上は、やってもらわないと仕方が無いんだけどね。

裁判官は好き好んで司法の場にいるんだから、死刑宣告が辛いとか、舐めた事行って貰っちゃ困るが、
裁判員は、半ば強請で人を裁く立場に置かれてるんだし、ましてそれが人の生死を決定付ける事なると、
社会的責任の話も解るが、やっぱりちょっと強引なんじゃないかなと思う。
重犯罪は、裁判員経験者の中から、再度裁判員をやってもいいという人だけを集めて行うべきなんじゃないかと。

>>51
裁判長もそうした裁判員に配慮して負担を少しでも軽くする為の措置だろ。
内心は
「鬱陶しいなあ。控訴しろとかこんなこと言ったら世間から叩かれるのは俺なんだよ。でも裁判員の意見は反映しないといけないし。ああ、やだやだ(´･ω･`)」てな感じがもしれんぞ。

ところで今日の鹿児島の老夫婦２人殺害事件で死刑が求刑されたが、
これはいままでで一番裁判員が頭抱える裁判だと思うわ。
被告が一貫して無罪主張してるからな。
死刑か否かじゃなくて、まず有罪か無罪かを判断せにゃならんからな。
いままでの死刑求刑はいずれも被告が罪を認めてたから死刑回避したら批判されてたが、
今回は死刑どころか有罪にしたら批判されそうだ。

裁判員全員が死刑って言っても、一緒に考える３人の裁判官のうち一人でも死刑反対だったら
死刑にはならないんだろ？

裁判員だけの問題じゃないし、裁判員が「何か」言ってる可能性はじゅうぶんあり得ると思うが。

>>57
>>21

>58
プロなら、相手が説得されてると感じないように誘導することは可能だと思うってことね。
法律では禁じられているといってが、実際密室で、話し合いの様子を誰かが検証できるわけじゃない。

裁判官も大学の法学部も左巻きの巣窟だしな。

>>59
そういうことが頻繁にあればいずれ発覚するってこと。
裁判員だってバカばっかりじゃない。
裁判終わった後はプロにカウンセリングを受けることも（５回まで）できる。
その時挙がってくる内容を精査してりゃいずれ「誘導されてる」と気付かれてもおかしくない。
さらに何年もやっていれば密かに裁判内容を漏らす裁判員も出てくる可能性もある。
時間はかかるかもしれんが、そうした問題が発覚した時のリスクを考えたら
裁判官が非常に限られた時間の中で「誘導と悟られないよう誘導する」とはあまりに手間と労力がかかりすぎる。

さらに過去レスにもあるが、
裁判員制度が始まる以前の裁判ではここ数年死刑判決は増えていて、
以前ではめったになかった被害者が一人でも死刑になる傾向だった。
つまり厳罰化の流れだった。
実際、耳かき店員殺害事件は以前の裁判なら死刑だったと言われている。
裁判官がそうした流れにあった中で裁判員を死刑回避に説得していたというのは整合性に欠ける。

裁判員だとまともな判決出せないだろうから、刑が軽い裁判にだけ出せばいい。

裁判員は創価学会のための制度
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/44.html#id_8d7eed12

鹿児島の殺人事件のやつは裁判員に同情するわ。
あれは死刑にできなくても納得。
てか有罪にもできないだろうな…

犯罪者は皆殺し！

裁判員はj辞退を希望すればほとんど認められるし
無断で出頭拒否しても現実には過料なんて取られない。
これは周知のこと。
だから裁判員になるのは、やる気まんまんのプロ市民か
失業でもしている貧乏人だけ。いわば裁判員は犯罪者予備軍。
じじつ裁判所に出頭するのは、候補者のうち２０数％の基地害だけ。
いっそうのこと、被告人より裁判員を厳罰にした方が手っ取り早いｗ

>>65
辞退者が多いってのはともかく、
裁判員になるやつはキチガイの犯罪者予備軍だから厳罰にしたほうがいいってのは
さすがに極論過ぎて冷めるわ。
例え冗談にしてもタチ悪い。

>>65
＞裁判員はj辞退を希望すればほとんど認められるし

それがどうした？勝手に拒否しろよ。

＞無断で出頭拒否しても現実には過料なんて取られない。

金を取られない、罰せられないからルールを守らないって人は
裁判員にならない。それでいいんじゃないか。

＞だから裁判員になるのは、やる気まんまんのプロ市民か
＞失業でもしている貧乏人だけ。いわば裁判員は犯罪者予備軍。

これがどれ程の差別意識に基づく発想か…。
君のような人が冤罪の発生源なんだろうな。

＞じじつ裁判所に出頭するのは、候補者のうち２０数％の基地害だけ。

候補はランダムであることを考えると、２０％以上が基地外の国民って
すごいよね。正気の君はこの国を出ていったほうがいいよ。
俺はその基地外だから残るけどね。

＞いっそうのこと、被告人より裁判員を厳罰にした方が手っ取り早いｗ

感情論爆発の君が、決して裁判員にならないだろうことが喜ばしい。

殺人事件の場合、犯人は法廷で話すことができるけど
被害者がなくなっているから証言できない
だから罪が軽くなってしまうんじゃないかな

>>68
被害者遺族が出るじゃん。
ある意味被害者そのものより重い証言するよ。

全ては“想像力の欠乏”
愚民多さには反吐が出る
腹切りの文化はどうしたん？

あれかな？
素人がクイズ番組に出たら緊張でテンパって、
簡単な問題でもトンチンカンな解答をしてしまうことがあるけど、
あれと同じような状態になるんかな？

>>70
>全ては“想像力の欠乏”

欠乏したからどうなったという主張なの？
腹切りの意味は？

25日の少年の判決は死刑にはならないだろうな。
鹿児島のも被告が無実を訴えてるから死刑はないだろう（むしろ死刑判決ならおかしい）。

無実かどうかを争う裁判は難しい。
しかし、無罪を主張しているからといって、量刑を軽減するのはおかしい。
死刑か無罪かでないと理に合わない。

真犯人でない場合：当然無条件に無罪。
真犯人である場合：反省の態度もないので死刑。

真犯人でないかも知れないから無期懲役なんて、冤罪許容でしかない。
当然審議は慎重でなければならないが、白か黒かの決定は必要。

>>74
そうそう。
だから難しい。

ホントにこの国は左がかった頭がちがちな
やつらが変な国にしやがる。結果が民主党だろ。
管何って学生運動してたんだぞ。他人に迷惑かけて破壊行動してでも
主義主張闘争とした奴らだ。国歌に対しても無視したんだろ、さすがに首相になって
そこまではできんようだが。マズコミもこの国を悪くしている張本人。知りえた情報をネタに
強硬な取材をする。マズコミ対策で仕方なく企業は広告料を払う。
執拗な付きまといを提訴するようにみんなすればいいのに。人権侵害じゃないのか？

裁判員制度にしたって、死刑判決を言い渡した後の悩みなんて言う裁判委員の話をだしてきて
死刑反対の世論を盛り上げようとする。裏に必ず思想家がいる。マズコミはまず
思想を含まないで事実報道すべき。そうしないから戦中の軍部に利用された報道になってしまうんだろ。
変わって何だね。みんな新聞購読止めちまえ。俺はやめた。読みたきゃ、その時だけ買う。

俺に裁判委員させてくれ。死刑求刑にはきっちり死刑下すから。
やむにやまれぬ殺人かどうかくらい判断着くだろ？
死刑判決下って喜ぶ人多いんだぞ。無責任に個人の感情でびびってんじゃね〜

>>76
何かにつけて左翼や民主党批判にするやつにもウンザリだけどなｗ

【社会】石巻３人殺傷事件で被告の少年に裁判員裁判では初の死刑判決
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290673388/

この事件に対する「神の裁き」は既に始まっているかも知れない！
（以下の事実はすべて立証済であり、それは尚も続く私共家族の生命・人権・
財産権等の侵害行為のみによっても容易に裏付けられています）
http://kayoda.digi2.jp

公務員の違法・違憲極まりない職権乱用行為によって憲法で保障された基本的
人権、財産権及び幸福追求権等を侵害された私共家族。
同事件は被害者の私によってその事実関係が明らかにされたことでもって加害
者の沖縄県は私共の同侵害行為を即刻解消することとなった。

ところが、ここで「同事件を歴史から完全に抹殺する」とした日本政府がその
為には�@私共家族の恐怖極まりない生命・人権・財産権等の侵害行為は永久に
解消しない�Aこの違憲極まりない犯罪行為に耐えられなくなった被害者の私が
正当防衛的自力救済に及ぶのを待ち、問答無用に刑事罰を加える。そして「遵
法精神に著しく欠如した極悪人」として葬り去る―とする更なる法律の蹂躙行
為でもって私共家族を確信的に不幸のどん底に陥れた（既に16年11ヵ月余に
及ぶ・2011年11月25日現在）。

今日の死刑判決は裁判員ＧＪだったな。
控訴の勧めもないし。
それでも会見した人は「死刑判決に一生悩むだろう」と解せないこと言ってたが。
そんな時は被害者のことを思い出すよう勧めるわ。
自分達が正しかったと悩むどころか誇れるだろう。

>>74
真犯人で無いかもしれないから無期なんて論理は存在しない
真犯人で無いかもと思ったら無罪だよ
疑わしきは被告人の利益に。

10人中1人は殺人鬼他善良市民だけどそれ以上わからないってんなら
全員無罪にするってのが日本の法律。

>>81
だから、白か黒かって言っている。
君は「真犯人でないかも知れないのは白」と言っているに過ぎない。
俺は「真犯人でないかも知れないけど黒」とは言っていない。

ただし、グレーゾーンでも充分に真犯人と信ずるに足る確信が持て
れば黒もあるかなとは思うな。悩むとは思うけどね。

国別　犯罪人引渡し条約締結国数

イギリス　１１５カ国　　←　死刑完全廃止国　
ドイツ　　　９６カ国　　←　死刑完全廃止国　
フランス　　９６カ国　　←　死刑完全廃止国
アメリカ　　６８カ国　　←　州によって異なるが、終身刑を適用
韓国　　　　２４カ国　　←　死刑実質廃止国
ブラジル　　２２カ国　　←　戦争犯罪のみ死刑存置国
日本　　　　　２カ国　　←　死刑完全存置国　　


世界から追い詰められる日本、ますます世界から孤立する日本

１相互主義が国際的な慣習である。刑罰の不均衡（死刑は影響大））で条約は締結されない。
２条約優先主義が国際的な慣習である。（日本でも自国民の引渡しを禁止する
　法律があるが、条約が優先され、締結したら日本は引渡しをおこなうことになる。外国も同じ）
３死刑になりそうなものを存置国へ身柄を引き渡さない国連の意向がある。
（国際的に承認されているということ、また犯罪者を匿う非難を浴びることはまずない）
４ＥＵとの刑事協力協定に署名を行ったが、死刑に関係する事件は、拒否できる権利が
　条項に盛り込まれた。これでＥＵは死刑になる理由を盾に、協力しなくていいことになった。
５闇サイト殺人などで、被害者１人でも死刑が適用されることになり、
　外国に逃げられたらますます死刑にならないという日本側の立証が困難となった。裁判員裁判で
　市民の感情論で処刑が可能となったのでなお更。
６日本は年間３０万の外国移民を受け入れなければ、現在の労働人口を維持することができない。

今回の死刑判決も裁判員涙を流したそうだ。
精神的負担が大きいとね。
三人も殺した鬼畜を死刑にするのに何があってそんなに辛いんだろね…

こんな奴は死刑にするべきだと思う感情って、
誰でもあるだろうけど、
これも一種の殺意なんだと
ふと気付くことって無い？

>>85
「正しい殺意」だな。


明日の鹿児島の裁判は過酷だな。
こういうのは無罪にしておいた方がいいな。

>>85
人を本当に自分が裁いて、生死を決めることに不安を感じない人は
いないと思う。
でも、被害者及び被害者の家族のことを考え、自分も被害者になったとき、
本当に、加害者を許せるのか？
日本で、無期懲役といっても、模範囚になれば、１５年程度で釈放になる。
そんなことを考えれば、どんな判決にすればよいのか、誰でも悩むと思う。

悩まない方が不思議である。

>>86
被害者の遺族が殺意を持つのはわかるけど、
何の関係も無い自分が何故殺したいと思ってしまうのかと
冷静に考えない？

>>87
昔は無期懲役は15年位で出て来れる事もあったが、
最近はほとんどの人が出て来れずに
ほぼ終身刑化している。

>>87
無期についてちゃんと調べろ。
15年で出てこれるなんて30年以上前の話だ。
今は模範囚でも30年前後だ。
もちろんそれでも鬼畜犯罪者には甘いと思うがな。

結局、死刑の賛否は感情移入が被害者側にあるか、加害者側に
あるかの違いじゃないだろうか。
通常は、ほとんどの人が殺意を持ってはいないから、加害者側に
立つことに違和感があるのだろう。俺もそうだ。
被害者になら、いつなるかわからない。自分の意志とは無関係に
起こり得ることだからね。だから素直に受け入れやすい。

普通の人間は、人の死というものを目の当たりにしたり実感したり
した時にたじろいでしまう。たとえ凶悪殺人犯の生命であってもだ。
それが、死刑にできないと思う理由じゃないかな。
しけし、それでも被告のしてきたことを直視すれば、死刑以外に
ないという結論に至ることもあるのだろう。事実、そういう事例も出
たことだし。

鹿児島の老夫婦殺人は無罪だったな。
これは納得。

ただ少し心配なのは被告が無罪を主張すればどんな人間でも無罪にならないかなということだな。
今回の老夫婦殺人は証拠がいい加減だったし、無罪で当たり前だと思うが、
証拠や証言がしっかり揃ってる例えばオウムの麻原みたいなのでも無罪にするとか
そういうことにならないかだけは危惧するな。

>>92
俺はそうでもないと思うんだが…。新聞や書き込みの情報によればだが
物的証拠:侵入口付近･ﾀﾝｽなどに付着していた指紋･DNA 殺害場所･凶器からは発見なし
状況証拠:�@前科に強盗未遂あり �A無職で金に困っていた �B発生日前に住んでいた姉宅から姿を消しｱﾘﾊﾞｲは無く発生日翌日に姉宅に戻っている
無罪判決の要旨:�@侵入していたのは間違いないだろう �A金をあさった証拠もある �Bでも殺害したかの証拠がない �C捜査員･検察官しっかりしなさい
ざっとこんな感じか。侵入していた、金をあさっていた、でも殺してはいない？確率的には間違いなく犯人だが、死刑となるとちょっと…。
求刑が死刑でなければ有罪だったかも。でも有罪ならば死刑しか出せなかったから無罪。？？？

やっぱりこのおやじ前があったのか。

>>93
>捜査員･検察官しっかりしなさい
あの裁判についてはこれに尽きるな。

・殺した証拠がない
・容疑者は金に困っていたのに、金品が奪われていない
・容疑者は殺人を一貫して否認している

これで死刑判決を出せる訳がないじゃん。
これで死刑になったら、俺は死刑廃止論者に転向するよ。

「捜査員･検察官しっかりしなさい」と言うか、
「ちゃんと証拠固めをしてから起訴しなさい」だ。
日本は死刑制度が残っている国なのだから、警察・検察は
国家権力が国民を死刑にする事の重さをよく考えて欲しい。

>>96
まったくもって同意。
警察も検察も考えが甘すぎる。

ぶっちゃけ証拠があろうが無かろうが関係ないけどな。
死刑にしたいなら死刑を主張していいんだ、それが裁判員の特権だ。
俺は立場上絶対に選ばれる事は無いが、殺人事件ならば無条件で死刑求刑する。

>>98
求刑するのは検察

>>98 ←お前は、
「私が『この人は痴漢です』と言ったら、誰でも痴漢に出来る」
と言ってる、ヴァカ女子高生みたいだな。

>>98
もしネタじゃないなら、もはや哀れだな･･･
ずっと選ばれない立場にいてくれ。

ドゥーン！！　　-=・=-　　-=・=-

ようこそ、呪いのスレへ。
実は今君に呪いをかけたんだ。
このレスをみてしまうと君はもう一生、異性を拝めなくなる。そんな呪いだ。
もちろん童貞なら一生童貞のまま人生を終える。処女もしかり。
災難だと思って諦めてくれたまえ。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。
だけど一つだけ呪いを解く方法があるんだ、それは・・・

「　男湯に女性を入れてる浴場名を報告スレ　」
でgoogle検索か２ｃｈ検索してこのスレに行って

「　>>1はクソスレたてんなキチガイのおっさん　」
ってコピペでいいから書き込むんだ。

では、健闘を祈るよ

平気で死刑にしろって言ってる連中って、
人の命を奪うという事について
あまり深く考えていないんじゃないだろうかと思う。
2chにはそういう奴が多過ぎると思う。

平気で死刑と言える奴は、そうは居ないだろ。
よくよく考えた結果、死刑なんだよ。

俺は今の制度の中では平気で死刑と言えると思っている。
人を殺してもいないのに死刑が課される世の中なら言えなくなるだろうな。

人の生命を思えばこそ、死刑以外にないという結論に至る。
生命以上に大切なものはないから、その大切なものを剥奪する。
それ以上に平等の均衡を図る手立ては存在しない。

人の生命を深く考えもせず奪うのは、凶悪犯罪者である。
その「人の生命」を考えさせる意味でも、自らの生命の終焉によって知るべし。
それでも知ることができないものは、生きる価値はないし、他の生命の脅威である。

>>1
被告への誤った感情移入なのです。
凶悪殺人の犯人だから死刑という判断をしたら単純だと思われるという間違った考えにも支配されるのでしょうね。
これでは遺族感情を無視した裁判官ごっこにすぎません。

むしろ、自分にも死刑に値するくらい後ろめたい事があるから甘くなるんだろ？
すべての裁判員は偽善と保身、或いは裁判官の傀儡でしかない。

人間人間ってうるせ〜
誰が人間の命は　大切だ！って決めたんだ？
“人間”だろ

地球にとっては、他の動物も人間も同じものであって、大差ない
動物はいとも簡単に殺したり虐待するくせに
極悪非道の犯罪者一人を死刑にするのに
なぜなん年もかかるんだよ。

この前の中学生を刺した通り魔のように、明らかに車に血痕があったり
自供しているような場合、現行犯でなくても早く裁判蹴りつけなきゃ
後で　ああだこうだ言って　ややこしくなっちまう。
そんな風にへ理屈付けて差し戻しにかかる弁護士が多いからな

ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1288830224/l50
とらのあな　同人サークルを訴える


とらのＡ澤が台湾の同人イベントで
どうせ日本語は通じまいと堂々とサークルの悪口を言っていたら
日本から来ていたサークルに聞かれ、
そのことをmixiに書いたところ、とらから削除しろと命令があり、従い削除。

しかし謝罪と賠償をしろと中華のお国のような言いがかりをつけられ裁判沙汰に。

とらによる裁判を悪用した言論封殺・サークル叩きの疑惑が浮上中。

木島被告人はどうなると思う?

やはり余裕で認定、余裕で死刑?

>>107
>或いは裁判官の傀儡でしかない
それが本当なら昨年の鹿児島の裁判は死刑か、少なくとも有罪になってたはずだぞ？
いままでの裁判で無罪になったのは二件しかないような事例だったんだからな。

スルガ銀行による個人情報違法利用についての裁判で，
個人情報保護法１８条２項により，
個人情報利用目的の事前明示義務が定められているにもかかわらず，
スルガ銀行代理人神谷町セントラル法律事務所弁護士奥島健二・金森浩児は，
「本人確認が完了していないから個人情報保護法１８条は適用されない。」
と誤りを主張し，
これを鵜呑みにした簡裁裁判官岡崎昌吾（現在，東京簡易裁判所）は，
「本人確認が完了していないから個人情報保護法は適用されない。」としました。
東京簡易裁判所・岡崎昌吾は馬鹿です。

江田法相：「死刑、欠陥抱えた刑罰」　執行命令に慎重


江田五月法相は１４日夜、就任会見で、死刑制度を「死刑という刑罰はいろんな欠陥を抱えた刑罰だと思う」と述べた。

「法定刑に死刑があり、裁判で選択して確定することもある。死刑だけ法相が執行命令するのはどういう意味があるのか、
　しっかり考えていきたい」と慎重姿勢を示した。

江田法相は死刑執行を
「普通の刑罰なら機械的に執行するが、死刑だけは法相が命令する。
　国民世論、世界の流れも考え、政治家として判断すべきもの」とした上で、
「国民の皆さんが許されざる犯罪にけしからんとなるのはよく分かるが、人には寿命がある。
　それいけやれいけと執行するのとはやや違うと思う」と述べた。
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110115ddm041010131000c.html

たとえば、ある人が殺されたとして、その人を殺した犯人が捕まり、
裁判を経て懲役○○年とかの判決を受け、実刑で服役して○○年後に出所して、
社会から前科者としてつま弾きにされ、その後の人生めちゃくちゃだとしても、
それでもその犯人は生きてるんだよなって思う。

殺された人は、犯人がどれだけ長く服役しようが死刑になろうが、
生き返ることはないんだよね。

これってどうなの。

今日、殺人事件の裁判員裁判で無罪になったらしいね。
静岡だったかな？
詳細を知らないからなんとも言えないけど、
去年の鹿児島の件と似たような内容だったのかな？

単純に人の命を奪うのだからだろ。
どっちを選んでも一生忘れられないだろうし。

>>1

裁判員になれば、加害者の生い立ちや殺害状況など嫌でも知ることになる。すると「殺したところで何になる」という気持ちになるんだよ
第三者の立場からは何も知識がないから「死刑！死刑！」と吠えまくるしかない。己の精神安定のために

　http://sky.geocities.jp/dwhsg178/sikeikan

New!!
↓
熊本／大学生・女児殺害事件「ここ１年くらいはパチンコ店に入り浸っていた」
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/1733/1289258255/720
↑
ギャンブル依存　発達障害がある場合も
「ギャンブルにのめり込んでいる人の中には、発達障害の人がかなりいる」。
こんな見方が、ギャンブル依存者の回復を支援する専門家の間で認識され始めた。
http://www.chunichi.co.jp/article/living/life/CK2011021002000055.html
http://megalodon.jp/2011-0210-0913-45/www.chunichi.co.jp/article/living/life/CK2011021002000055.html

2011年2月1日
兵庫・加古川の母娘殺害：夫に懲役２５年
「勤務先を解雇されてパチンコなどのために借金を重ね、家族の生活費などを使い込んだ…
このため妻しのぶさんから離婚を求められ絶望的な気持ちになり」
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/1733/1289258255/718
東池袋　出会い系カフェ殺人事件・女子大生と男「１万円の攻防」
借金２００万円→パチンコで負けてから深夜１１時出会い系カフェ入店→ラブホテルで殺害
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/1733/1289258255/714-719

北関東・５人幼女連続レイプ殺害犯を警察が捕まえない理由
北関東・５人幼女連続レイプ殺害犯を警察が捕まえない理由
警察は犯人を知っています。
警察は犯人を知っています。
犯人は今も週末にパチンコを打っています。
犯人は今も週末にパチンコを打っています。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/1733/1289258255/669-671

●マスゴミは大学生がパチンコに入り浸っていたことは総スルーするぞ（笑）●

一般的には常識とされている普遍的なテーマ、例えば

　真実は一つだけ
　怒りは自然な感情
　戦争は無くならない
　死刑に殺人の抑止力はある
　虐められる側にも虐めの原因がある
　自己チューな人間ほど自己愛が強い

といった命題の間違いとその論拠を解説
義務教育では殆ど教えない（本来教えるべき）哲学です

感情自己責任論　http://sky.geocities.jp/dwhsg178/

江田は間違っていない。
現在の死刑制度があるという日本の司法制度に逆らって何が悪いのだ？
制度に逆らっても立派な功を成し遂げた人間もいる。杉原千畝とかね。

馬鹿な腐った国だからしょうがない。赤信号を皆で渡れば恐くない的部分がある！大地震の直後ならどんな犯罪も出来ただろう?おとなしいなこの島の奴等は！

>>121
今のロンドンを見ていると、民度が知れるなと。
在日達が、火事場泥棒に走り回ってるようだけど、日本人の多くは「お天道様が見ている」と言うくらい、
誰も見ていないところでも自分のモラル、あり方を意識する民族なんだよ。
美意識を内面性に求める国だからな。
そりゃ、日本人にも稀に、どうしようもないクズもいるけど、多くの人はそうじゃない。
夜中の誰も通らない赤信号でも止まるのが日本人なんだよ。

>>120
＞現在の死刑制度があるという日本の司法制度に逆らって何が悪いのだ？

だったら、今の役職を辞するべきじゃないのか？
一国会議員としての行動なら、個人的意見はいいんじゃないか。
立法府に身を置いているんだから、行動も起こせるだろ。
今の役職では、職務不履行と言われても当然だろ。

ちなみに、杉原さんを引き合いに出すのは失礼極まりないな。
理由のない迫害を受けている人を救うのと、凶悪犯を助けるのが同じとは
あきれてモノが言えない。

同じ屋根の下に済む二歳の我が子を餓死させ、かたや自分は肥え太っている柏市の小阪雄造ってオヤジ。
俺はもし自分が裁判員に選ばれた場合、こいつに対してなら自信を持って死刑だと言えると思うわ。

「死刑廃止論者は、死刑廃止国の警官は武器を捨てない犯罪者は
容赦なく射殺していることには、まったく無関心だ。いっそ日本も、
死刑を廃止して、警官による射殺を大いに容認したらどうだ」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　小説「金賞の風景画」より

http://big-hug.at.webry.info/201112/article_4.html

http://www.ne.jp/asahi/secret-info/world/pentohouse.htm

日本においての、刑罰は
犯罪発生の抑制目的ではなくて、犯人への報復だからね。
因果応報論。
だから、犯罪者の再犯率が高い。
でも、報復でいいんじゃない。
殺された被害者の心情として、一番納得できる。

生きる権利を蹂躙した人間を殺す権利は、どんな遺族にでも平等に存在する。

ここの住人のみなさま、
今年１年お疲れ様でございました。

来年は新法相のもと執行のある明るい年になること希望致しましょう

　　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　来年は、死刑囚全員が吊るされる
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　　平和な日本になりますように。
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

死刑囚は国の税金から費用を出してもらいおせちに豪華なお食事か。
俺は雑煮は食ったがおせちなどなし、いつもどおりの食事のみ。
俺の払った税金の一部がこいつらの胃袋に入るのか。
１３０人をさっさと執行せんかい！日本の国は裕福じゃないのだから死刑囚を
養うお金などあるのなら全額を福祉に使った方がよっぽどいい。
服役囚はきつい強制労働があるがこいつらはタダ飯ぐらいの税金泥棒だ。

オウム平田は法相の平岡よりマトモだね。同じ「平」でも大違いｗ
平岡もはやく解脱したらいいのに

「麻原教祖の死刑執行は当然」…出頭の平田信容疑者
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120102-00000175-yom-soci
「東日本大震災で不条理なことを多く見て、自分の立場を改めて考えた。
昨年中に出頭したかった。 オウム真理教を信仰しておらず、教祖の
死刑執行は当然！」などとするコメントを出した。

>>131
上祐さんはなんといっているのかな？

★鳩山邦夫先生名言集
「死刑確定後、６カ月以内に執行しないのは法律違反！」
「私のときにもっとたくさんやるべきだった。少なくとも３０〜４０人は執行すべきだった！」
「宮崎勤は私から執行の検討をしろと命じた！」
「こんな奴生かしておいてたまるか！」(宮崎勤死刑囚にたいして)
「更生の余地を考えてはいけない。犯罪そのものに目を向けること！」
「ベルトコンベア式に死刑執行が行われることが望ましい！」
「わたしの友だちの友だちはアルカイダだ」

★平岡秀夫法相・迷言集（民主党）
「人を殺した犯罪者にも人を殺すやむにやまれぬ事情がある。死刑囚はホントはみな善人」

安藤優子、木村太郎は、特に木村は、某プロパイダの社外取締役、安藤は、社外の人間にもかかわらず、フジテレビジョンのM&Aの最中、フジのホワイトナ
イトの【親会社】の本業を無視して、「インターネットは虚業だ。具体性がない
。」というようなことをコメントしました。この虚業は、livedoorを指していた
としても、「同業者」であったということは、非常に、違和感を感じずには、い
られません。

カネがなくなったら死刑囚になればいいんだな。
普通の懲役より甘いし、働かずに三食食えて好きなことできるし
ネットで有名人になり死刑反対派のバカどもから差し入れもあるし
今の法相では当分は死刑が執行されないし。
みんなも死刑囚を目指そうよ！

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1179007636

小田島死刑囚獄中ブログ　正月のメニュー
http://knuckles.cocolog-nifty.com/blog/2009/02/190-a32e.html
1/木、
朝　お年玉、お屠蘇（5合）、白米丼飯、おせち折詰、紅白まんじゅう、大根なます、塩辛、味噌汁
昼　白米丼飯、雑煮、（角餅3枚入）、イカ野菜炒め、昆布佃煮、コーヒー牛乳
夕　白米丼飯、トンカツ、紅生姜、味噌汁（ネギ・ゴボウ）、練乳プリン

2/金
朝　白米丼飯、鯛みそ、さつま芋甘煮、ミカン、味噌汁（長ネギ、ナス）
昼　白米丼飯、うなぎ蒲焼、海草サラダ、すまし汁
夕　白米丼飯、汁粉（角餅3枚入）、里芋、イカ煮物、桃缶、ワイン1本

3/土
朝　白米丼飯、豆佃煮、ナメコ春菊漬、リンゴ、味噌汁（ワカメ、ホウレン草）
昼　白米丼飯、キナ粉、角餅3枚、キンピラゴボウ、キヤラフキ漬、甘夏ミカン
夕　白米丼飯、天プラ（カボチャ、サツマイモ、エビ）、大根おろし、スパゲティ、ワンカップ大関

死刑制度　

１． 全面的に廃止した国
　アルバニア、アルゼンチン、オーストラリア、オーストリア、アゼルバイジャン、ベルギー、ブータン、ブルガリア、
　ブルンジ、カンボジア、カナダ、コロンビア、コスタリカ、コートジボアール、クロアチア、キプロス、チェコ共和国、
　デンマーク、ドミニカ共和国、エクアドル、エストニア、フィンランド、フランス、グルジア、ドイツ、ギリシャ、ハイチ、
　ホンジュラス、ハンガリー、アイスランド、アイルランド、イタリア、キルギスタン、リトアニア、ルクセンブルク、
　マケドニア、マルタ、モーリシャス、メキシコ、ミクロネシア、モザンビーク、ナミビア、ネパール、オランダ、
　ニュージーランド、ニカラグア、ノルウェー、パナマ、パラグアイ、フィリピン、ポーランド、ポルトガル、ルーマニア、
　サモア、サンマリノ、サントメプリンシペ、セネガル、セーシェル、スロバキア、スロベニア、南アフリカ、スペイン、
　スウェーデン、スイス、東チモール、トーゴ、トルコ、トルクメニスタン、ツバル、ウクライナ、英国、ウルグアイ、
　ウズベキスタン、バヌアツ、ベネズエラ

２． 通常犯罪のみ廃止した国
　ボリビア、ブラジル、チリ、エルサルバドル、フィジー、イスラエル、カザフスタン、ラトビア、ペルー

３． 事実上の廃止国
　アルジェリア、ブルネイ、ブルキナファソ、カメルーン、中央アフリカ共和国、コンゴ共和国、エリトリア、ガボン、
　ガーナ、グレナダ、ケニア、ラオス、リベリア、マダガスカル、マラウィ、モルディブ、マリ、モーリタニア、モロッコ、
　ニジェール、パプアニューギニア、ロシア、大韓民国、スリランカ、タジキスタン、タンザニア、チュニジア、ザンビア

４． 存置国
　アフガニスタン、中国、イラン、イラク、日本、朝鮮民主主義人民共和国、米国

死刑は野蛮だな

>>138
第三次世界大戦がおきるとしたら、「4」のどれかが絶対に絡んでくることは確実。

単純な話
一般的な事件報道じゃ容疑者は「犯罪者」でしかないが
法廷じゃ容疑者だって自分と同じく息をして人に挨拶する「人間」なんだな
ほんで弁護士がそいつの犯行前の日常生活とかの話をする
証言では容疑者の親とか兄弟とかの話が出てくることもある

メディアの向こうの「犯罪者」は情報でしかなく、虫みたいな物
でも法廷では虫ではなく、いちおう人間に見える
となれば死刑にするのをためらってしまうのが人間の感性

核ミサイルのボタンは押せても敵兵の顔見て引金は撃てない現代日本人
これをヘタレと笑うのはたやすいが人間心理の基本だよ

殺人に加担したくないだけでは？

再犯性の高い殺人者を野放しにするのは殺人と同じ

>>140
そりゃアメリカ、中国あたりは絶対にかかわってくるだろｗ
死刑制度は関係なしにね

犯罪者や暴力団・暴走族は、彼らを捕らえ排除するだけでは問題の解決にならない。
彼らは反社会性・自己愛性人格障害者の寄り集まり。
彼らに必要なのは制裁や処罰ではなく、十分で適切な治療と教育と人格矯正。
社会が彼らの人格障害とそれを誘発する育成環境を放置したままだから、問題が無くならない。

加害者への厳しい対処と被害者救済が大切なことは言うまでもない。
しかし被害者だけを擁護し加害者の非難に終始するのは、偽善的自己満足。
被害者よりも寧ろ「加害者を救うこと」こそが、真に問題の根本的解決に繋がる。
このことは犯罪に限らず、虐めやDV、痴漢、飲酒運転その他の人権侵害全般に当て嵌まる。

あらゆる社会問題は「現行教育の知識偏重」に起因する。
哲学・心理学・宗教学など本当に必要な学問・知恵を教えないから、
論理的思考力・状況判断力・情報分析能力に乏しい人格的未成熟者が思い込み・勘違い・トラブルを起こす
／感情自己責任論

あぼーん

働かざるもの食うべからず

2chではスき勝手いい砲台だから

法華経を持ち奉るを以て一切の孝養の最頂とせり（御義口伝巻下、御書774ページ）


【通解】
妙法蓮華経を持ちたてまつることを、一切の孝養のなかで
最高としたのである。

創価死ね　
創価死ね　
創価死ね　
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね 　
創価死ね　
創価死ね　
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね 　
創価死ね　
創価死ね　
創価死ね
創価死ね 　
創価死ね 　

李承晩
勝手に境界線を線引き
　　↓
1952〜1962年まで
竹島付近の日本人漁民を拿捕、殺害
　抑留者数：3929人
　拿捕船舶：328隻
　死傷者数：44人
　　↓
※アメリカやイギリスは韓国の横暴を非難
※日本は敗戦で軍隊を持っていなかったため何も出来ず
※日本は国際司法裁判所に提訴したが韓国側は拒否
　　↓
韓国：捕まえた日本人漁師を人質に
「拿捕した日本人約4000人を返して欲しかったら・・・
条件１．
「日本で逮捕されている韓国朝鮮人の犯罪者472名を日本で釈放しろ！」
条件２．
「日本に住んでる韓国朝鮮人に永住許可を与えろ！」
「子々孫々まで永久に永住権を与えろ！」
条件3
　「金をよこせ」
　　↓
日本 「軍隊もないし、人命には変えられない」
・韓国朝鮮人の犯罪者472名を釈放
・韓国朝鮮人の子々孫々にまで永住許可を与えた（協定永住）

実はフルフォード情報でこんなのがあります。
東京の○○公園に十年前から核爆弾が埋められてるという情報がある。
ロシアの連邦保安局からこういう情報が入っているという。
東京直下の地震を引き起こして日本を破壊するために埋め込んでるんだと思うんですよ。
しかも不気味なことに、嫌なのがあるんですねこれ、これそっくり。
このカードがね、ビッグベンなのか、和光堂なのか銀座の、議論されてるんですよ。
ビッグベンだとね、ここが数字じゃないので和光堂だろうと、しかも形そっくりなのね。
だからこれをモデルに書いたとしか思えないものなんですよ。
でこれオリンピックの年を、この人たちの服の色がね、象徴してるんだろうとかね。
（１時間２７分頃）

陰謀論だと言って馬鹿にできないのが、
イルミナティカードというのには前例があってですね、これ有名なやつですね。
これ１９９５年に出たカードなのに、２００１年のツインタワーが崩壊してる映像が出てるんですね。
でご丁寧にペンタゴンまで燃えてる、これがあまりにもリアルなので、
おかしいぞこのカード、という陰謀論者のですね、興味を掻き立てるカードなんですね。
（１時間３０分頃）

こういうのもありましてね、はいこれですよ、またイルミナティカードね。
ほら津波でしょ、津波で建物が襲われてる状況ですね、そしてこれ明らかに原発だよね。
原発が破壊されてる状況がありますね、これイルミナティカードなんだよね。
これをね、ひっくり返すんですね、そうすると確かに３１１が出てきてるんだね。
これ３１１が、ひっくり返すと出てくるんだよね、よく見つけたなと思うよ、最初に見つけた人。
これを見せられるとね・・・まぁ偶然でしょ多分、嫌なものを感じますね何か。
（１時間３３分頃）
http://www.youtube.com/watch?v=2FhVLj4HfPg

さっさと来ればいいのに

また、来る来る詐欺をしてるんだよな

行きましょうって言ってる奴がいるんだから
さっさと来ればいいだけだろ

あの男二人の馬鹿は
やっぱり楽勝だよな

従軍慰安婦について述べておきます。まず、彼女達はただの売春婦だという事です。
まず忘れて成らないのは朝鮮は「日韓併合後は日本だった」と言う事で考えないといけません。
つまり、帝国陸軍軍人に成る事以外選挙権を含め全て法律的には日本人として扱われていました。
勿論その当時は選挙権は一定以上の税金を納めている男と言う条件がありましたがこれは日本人全部に言えることです。
本題として、日本軍は世界一性に潔癖な軍隊と言われていました。軍規には「他国において婦女子に強姦をしたる者はこれを銃殺に処す」と成っています。世界一キツイ軍規なのです。
アメリカ軍は、現地調達主義です。日本占領下でも数万人の混血児を生みました。ベトナム戦争では、最大６０万人の米軍が駐留しましたが、５万人以上の混血児が生まれました。
これに対して日本軍は４年間の大戦中６００万人が海外に行きましたが、混血児は軍が結婚を認めたフィリピンとインドネシアに２００人が生まれているだけです。
そして日本軍は「自前調達＝他国に迷惑はかけない主義」でしたので、「御用商人」として売春宿も付いて行きました。これが「従軍慰安婦」です。
そして、これらを利用したい男は高額なお金を払っていました。ただの売春宿なのです。
そして、この問題が外国勢力に動かされている日本のマスコミが無理に作り出したと言われているのが嘘が一杯あることです。
調べれば分かる事ですが「従軍慰安婦の５０％以上が東北出身者です」それと外地に近かったため朝鮮出身者もいましたが「彼女達を斡旋した斡旋会社の社長は全て朝鮮人でした」

従軍慰安婦問題をねつ造（ＳＦ小説だった）した朝日の植村記者は昔に韓国人の女と結婚してるけれど、当時韓国人と結婚してるなんて
きっと韓国人教祖の文鮮明の統一教会員だったのではないかな？血は日本人だけれど心は韓国人で
「韓国の為に尽くすのが使命・運命・神のおぼしめしだと洗脳されてるからね。

★今夜１１:１５〜０：１５
テレビ朝日「たけしのＴＶタックル」
死刑について考える…厳罰か？更生するか？
元法務大臣が緊急参戦
袴田事件を入り口に、死刑制度に賛成か？反対か？
凶悪犯でも更生する可能性あるか？
被害者遺族の感情は優先されない？
死刑囚は刑務所にいない…実際の拘置所の映像を大公開！
意外な健康生活が明らかに！死刑は残酷？
鳩山元法務大臣が当時の心境を語る

【出演者】鳩山邦夫、丸山和也、菊田幸一、寮美千子、坂本敏夫、他

　
http://atsites.jp/sate/set/Avatar_set/Avatar_set-1.html
http://atsites.jp/sate/set/Prometheus_set/Prometheus_set-1.html
お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
http://www.karilun.com/img_shop/15/ss52_1368685958.jpg
http://www.apamanshop.com/membersite/27009206/images/kamo.jpg
浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
http://atsites.jp/sate/set/Evangelion/Evangelion.html
http://atsites.jp/sate/set/PacificRim/PacificRim.html
このように現在まで６通のメールを送られたとのことですが、結果一度も
返信がないとう状況になっています。
http://atsites.jp/sate/set/BattleLosAngeles/BattleLosAngeles.html
http://atsites.jp/sate/set/District9/District9.html
私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております
ので実際に１１通のメールを頂戴しているか不明なところであります。
http://atsites.jp/sate/set/TheWindRises/TheWindRises.html
http://atsites.jp/sate/set/Oblivion/Oblivion.html
弊社としましても今後メールでのやり取りを差し控えたく、浪速建設様
と同行の上でお会いさせていただきたい所存です。
http://atsites.jp/sate/set/correspondence/correspondence-1/correspondence-1.html
http://atsites.jp/sate/set/correspondence/correspondence-6/correspondence-6.html

「私はこの七年間、一本の煙草も吸っていません。一滴の酒も飲んでいません。
適度の運動をし、規則正しい生活をしてきました。つまり、多分とても綺麗で
健康な内臓をもっています。
私は凶悪な犯罪を起こし、社会に大きな迷惑をかけてしまいました。
もし、私の死によって私の臓器を役に立てることができるのであれば是非
そうして欲しいのです。 臓器を提供するときは私の「死」の時ですが、
幸いにして私は「死刑囚」ですから何月・何日・何時・何処で死ぬかが
判っているでしょう。つまり極めて新鮮な臓器が万全の準備のもとでとりだせます」

津田暎（福山・泰州くん誘拐殺人事件）

98.11.19「お世話になりましたぁーーーーー（と叫んで落下）」

“　日　本　”　のマスメディア？
凄い事いなっている　ｏｒｚ・・・。 韓国との癒着！

韓国文化放送(MBC)　〒135-0091　東京都港区台場2-4-8 18F
フジテレビジョン　　　　〒137-8088　東京都港区台場2-4-8　
ttp://www.fujitv.co.jp/fujitv/firm/03.html
韓国聯合TVNEWS(YTN)　〒105-0000　東京都港区赤坂5-3-6
TBSテレビ　　　　　　　　　〒107−8006　東京都港区赤坂5-3-6　
ttp://www.tbs.co.jp/company/gaiyo_top.html
大韓毎日　　 　〒108-0075　東京都港区港南2-3-13 4F
東京新聞(中日新聞社東京本社)　〒108-8010　東京都港区港南2-3-13
ttp://www.chunichi.co.jp/annai/gaiyo/index.html
京郷新聞 　〒100-0004　東京都千代田区大手町1-7-2
産経新聞東京本社　〒100-8077　東京都千代田区大手町1-7-2(サンケイスポーツ、夕刊フジ、日本工業新聞社)
ttp://www.sankei.co.jp/saiyo/01.html
朝鮮日報　 〒100-0003　東京都千代田区一ツ橋1-1 4F
毎日新聞東京本社　〒100-8051　東京都千代田区一ツ橋1-1-1
ttp://www.mainichi.co.jp/annuncio/gaiyo.html
韓国日報　 〒100-0004　東京都千代田区大手町1-7-1 8F
読売新聞東京本社　〒100-8055　東京都千代田区大手町1-7-1
ttp://info.yomiuri.co.jp/company/company/
東亜日報 　〒104-0045　東京都中央区築地5-3-2
朝日新聞東京本社　〒104-8011　東京都中央区築地5-3-2(AFP、NYT)
ttp://www.asahi.com/shimbun/honsya/j/access.html
韓国放送公社(KBS)　〒150-0041　東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C
NHK放送センター　 〒150-8001　東京都渋谷区神南2-2-1　
ttp://www3.nhk.or.jp/toppage/zenkoku/shutoken.html

Mr.サンデー特別版・新証言＆極秘資料独占入手
『東京オリンピックと世紀の大犯罪』 〜追跡！封印された死刑囚の“正体”〜
放送日時　10月12日（日）21時〜23時39分
http://www.fujitv.co.jp/fujitv/news/pub_2014/140930-401.html

ドラマ概要
「ホテル日本閣殺人事件〜金と色にまみれた稀代の悪女・小林カウ〜」（1960年）
小林カウ役…美保純
死刑執行(70.06.11) 最期の言葉「長い間お世話になりました。思い残す事も言い残す事もありません」61歳没

「吉展ちゃん誘拐事件〜日本中を巻き込んだ、初の劇場型犯罪・小原保〜」（1963年）
小原保役…柄本時生
死刑執行(71.12.23）最期の言葉「真人間になって死んでいきます。ナスの漬物おいしゅうございました」38歳没

「復讐するは我にあり〜冷血な知能犯的凶暴犯・西口彰〜」（1963年）
西口彰役…陣内智則
死刑執行(70.12.11)　最期の言葉「遺骨は別府湾に散骨してください、アーメン」44歳没

▼死刑容認８割＝「廃止」は１割にも満たず―内閣府調査
死刑制度について
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150124-00000069-jij-pol

◎「やむを得ない」と答えた人　８０・３％、
「廃止すべきだ」　９・７％

◎死刑制度を容認する理由
「廃止すれば、被害者やその家族の気持ちがおさまらない」　５３・４％
「凶悪犯罪は命をもって償うべきだ」　５２・９％

◎死刑廃止を求める理由（同）については、
「裁判に誤りがあったとき、取り返しがつかない」　４６・６％）、
「生かして罪の償いをさせた方がよい」　４１・６％

◎仮釈放のない終身刑が導入されるならば、死刑を廃止する方がよいと思うかとの質問
「廃止しない方がよい」　５１・５％、
「廃止する方がよい」　３７・７％

死刑廃止国が、犯人射殺を容認している事を、死刑廃止論者は問題にしない。

http://books.rakuten.co.jp/rk/2cbe05c7d58d3974a241495ca7e081dc/

山中慎太郎椎葉貫太郎小平敬二郎大成三次郎榊原裕次郎出雲修二郎後藤象二郎山下真次郎
若原健太郎新島陽二郎橋本龍太郎橋本栄二郎田賀文次郎柏木隆太郎内山賢太郎柴島初太郎
藤田浩司郎山田孝太郎八十真次郎下村俊次郎今田竜二郎金山文治郎山根伊三郎山口祐一郎
八雲圭一郎牛田孝太郎小泉孝太郎緒方大三郎小林健三郎東本宗次郎桂田喜三郎本田宗一郎
東野久太郎辻内英太郎笹山遼太郎赤松剛太郎甲斐鉄太郎吉田鋼太郎島田雄二郎丹羽貫太郎
大木金太郎安宅銀次郎神山鉄太郎結城壮太郎大崎洋次郎芦田健二郎薄田雄一郎大倉誠二郎

https://www.youtube.com/watch?v=bLwGep9Emp0&feature=player_detailpage

良くも悪くもすごい時代になったもんだ。
これは壮士が出現するのも時間の問題だ。