被害者や遺族は裁判員制度をどう思っているのか？

この制度は被害者や遺族にとって有利な裁判を作り出すということはないのだろうか？
だとすると、我々の怒りの矛先にすべきなのは国ではなく被害者や遺族なのでは？

犯罪被害者や遺族は裁判員制度を歓迎しているのか？
彼らがこの制度に関して国に抗議したというニュースを見たことないんだが、
誰か知ってたら教えてくれ。

>>1
逆だろ
冤罪が増えるだけだ
もう少し裁判員制度を勉強しろやばか

>>1>>2
被害者や遺族に有利になるんだから歓迎にきまってるだろ
馬鹿はもう少し本読んでくれや

>>3
だからこの制度によって被害者や遺族が有利になって
加害者が不利になることを懸念しているのだが、なんか間違ってるか？

>>4
被害者や遺族の意向を尊重して国が裁判員制度を導入するということなのか？

>>1
たしかに裁判員制度とほぼ同時に導入された被害者参加制度を見るなら、
そういう解釈もなりたつかもしれないが、それがほんとうに根本の原因だろうか？

司法制度改革審議会や司法制度改革推進本部裁判員制度・刑事検討会や国会での議論を見ても、
そんなことはまったく、と言って悪ければほとんど問題になっていない。

被害者の感情も、国民の司法不信（冤罪、非常識な裁判官など）も、ほとんど問題にされていない。
というか現行の裁判がいいか悪いか、悪いとすればどこに問題点があるか、という視点からする議論は
ま っ た く な さ れ て い な い 。

要するに「統治主体意識」（笑）を国民に植えつけるのが目的であるわけで、国民を全員司法の手先
（隣組制度＝秘密警察）にしてやろうというまことにありがたい制度なのであーるｗ

その実現のためには手段を選ばない、被害者カワイソ、遺族カワイソという平均的市民感情も
利用できるなら利用してやれ、というのがやつらのスタンス。

品性下劣

>>6
そんなどうでもいい目的のために
ここまで大掛かりな制度をやるとは思えないんだが・・・
しかもこんなやり方で国民を司法の手先になんかできるわけがないし。

とにかく被害者または遺族が、国民の司法参加を訴えたような事実が
本当にないのかどうかまず知りたい。
何か知ってたら教えてくれ。

>>7
＞とにかく被害者または遺族が、国民の司法参加を訴えたような事実が
本当にないのかどうかまず知りたい。

6が無いと言っているではないか。

国民に裁判官を使って強制的に道徳教育してやれという事だろう。
あとは、司法関係者の待遇改善だな。
次々と税金を使って、裁判所の改築してる。

>>8
どこに被害者や遺族が声を出してないと書いてある？
被害者や遺族は国民の司法参加を望んでるのかと思ってたが？

【　誰も言わない「裁判員制度」の問題点　】
「素人の自分が人を裁くなんて、責任重大で気が重い」という不安はよく耳にします。答えは「初審だけですべて決まるわけではないから大丈夫」。
判決に不満があれば、被告は自分の意志で控訴します。判決への責任は、結果的には上級裁判所の裁判官が負う形になります。たとえ死刑判決でも。

しかし、犯罪被害者や遺族の側から見たら？被害者が到底納得できないような軽い判決が出たら？
この場合、被害者の意志だけでは控訴することができません。検察が控訴してくれるのを待つしかないのです。　←　★ここ重要
想像してみましょう。自分の家族が殺されて、犯人が逮捕される。犯人はプロ市民団体と繋がりがあって、マスコミで冤罪を訴える。証拠品は捏造だと主張する。被告に有利な目撃証言は証拠採用されないなどと訴える。
裁判員は先入観のかたまりになる。証拠を見せられても、捏造品だと思う。内心では「証拠採用されなかった目撃証言を、俺は知っている」などと思っている。
結果、無罪判決。遺族は、家族を殺された上に、テレビに影響された素人の判断で、犯人を無罪にされてしまう。ここで、検察が面倒がって控訴を断念したら、それで終わりです。

裁判員制度は、被告よりむしろ被害者にとって、アンフェアな制度なのです。始まる前にやめておきましょう。

>>9
どこに被害者や遺族が声を出してないと書いてある？
被害者や遺族は国民の司法参加を望んでるのかと思ってたが？

望んでいるとは、どこからの情報？

>>11
情報というか、漠然と思ってただけなんだが違うのか。

じゃあ国民の司法参加については
被害者や遺族も望んでなくて反対してるということなのか？
どこに書いてあるんだ？

>>10
＞始まる前にやめておきましょう。

止めるってどうやって？
出来もしない事を言っても無駄ですよ。

今後は、高等裁判所も最高裁判所も一審判決に頷くだけ。


＜控訴審は一審の結論尊重　最高裁、裁判員制度へ報告書＞

来年５月に始まる裁判員制度に向けて、最高裁判所の司法研修所は１１日、
市民が審理に参加した一審の結論を、裁判官だけの二審もできるだけ
尊重すべきだとする研究報告書をまとめた。結論を覆せるのは
「（一審の判断が）明らかに不合理」な場合などに限られる、としている。

　一審と異なる判断ができるという控訴審の位置づけは、
裁判員制度が始まっても変わらず、一審で示された市民の判断を
控訴審がどう取り扱うかは制度上の課題と指摘されてきた。
今回の報告に拘束力はないが、全国の裁判官が参考にするため影響は大きい。

　報告は、一審の判断について「国民の視点、感覚、知識、経験が
反映することになる」とし、市民感覚が反映された結果を控訴審も
できる限り尊重する必要があると指摘。
一審の判断の範囲に限って控訴審が妥当かどうかを検討する
「事後審の徹底」という基本的な考え方を示した。

これまでは、一審の判断が控訴審で変わることも多かった。
だが、今後は明らかに不合理な場合などに限られるとして、
報告は「破棄する場合は例外的なものに絞り込まれることになると思われる」
とも述べている。

また、これまで裁判が長期化する理由の一つとなってきた精神鑑定については
「原則として公判前に１回にすることが望ましい」と盛り込まれた。
裁判員が鑑定医の意見に必要以上に引っ張られないよう、
責任能力の結論に直結するような意見を示すのは
「できるだけ避けるのが望ましい」としている。

>>12
＞じゃあ国民の司法参加については
被害者や遺族も望んでなくて反対してるということなのか？

違うよ。

被害者や遺族の声は上がっていない。
表面化していない。
ニュースになっていない。
聞こえて来ない。
取材されていない。

以上。

>>13-14
なあ、どこに被害者や遺族が声を出してないと書いてあるんだ？
被害者や遺族が国民の司法参加を望んでいないというのも本当なのか？

>>15
そりゃ自分に有利になる確率が高けりゃ
賛成してるんじゃないかと疑われて当然だろ。

つか、おまえ被害者や遺族本人かその関係者じゃねえの？

反対なら遺族会なんかが黙ってないはず。
騒がないところを見ると歓迎してるってことなんじゃないか？
賛成して喜んでる時点で国民からしたら迷惑なのは同じ。

歓迎とか賛成とか勝手に決めつけている。
望んでいるとか望んでいないとか勝手に決めつけている。

裁判員制度が犯罪被害者に有利になるの？ならないの？どっち？
そして(犯罪被害者が有利又は不利になる)裏付けはある？

これはあくまで想像だけど、与党が犯罪被害者問題に肩入れしたのは、
裁判員制度導入のためだったんじゃない？
被害者の会の人達をマスコミで盛り上げまくって、世論が被害者の味方だと思わせ、市民が裁判に参加すれば被害者に有利だという錯覚を抱かせる。
実際は、よほど芸のある被害者以外は、裁判員制度で有利になる事なんてない。

マスコミにネタ提供して同情記事書いてもらったり
記者会見や同情本出すような遺族なら
世論に訴えかけて被告を厳罰にできるから有利になるだろうな。

どっちにしろ>>19には関係ない話なんだから早く出て行ってくれ。

>>21
厳罰にできる？
裁判官の同意が無かったら出来ないよ。

でも軽くはできるんだよねw
完全に被害者に不利。
またしても自民に騙されて泣く人々が…

軽いって何と比較して軽いの？
軽いって何？

なんで犯罪被害者の会は、この制度が被害者に不利なことに気付かないふりしてるんだろうね。
何か取引でもあったのかな。

本当に不利になるなら遺族が反対の声を出さない理由は何なんだろう？

遺族は同情作戦で世論を動かしてやろうという気持ちを本当に持ってないと言えるのか？

いったい誰が被害者に不利になると検証したのだろう？

>>25
不利なことに気付かないふりをしてるのではなく、
騙されて有利だと思い込んでるだけという可能性はないの？

>>24
量刑は、意見が一致しない場合は多数決を取る。
多数意見の中に、裁判官と裁判員が一票ずつ入っていなければならない。
裁判官と裁判員できっちり意見が割れた場合は、被告に有利な方を取る。…じゃなかったっけ？
つまり、裁判官全員が死刑、裁判員全員が無期と言った場合、無期になってしまう。
酷い制度だなと、最初に聞いて思った。

乱暴に言うと、口下手な被害者、あまり好かれない職業の被害者、在日の被害者などは、殺され損になる。

>>30
それだと、裁判官の意見が１票も入って無いけど。

>>31
ということは、被害者が口達者だったり美人だったり小さい子供だったりしたら
従来の基準より刑が重くなる結果になってしまうということ？

やはり最悪な制度ということか。

>>33
と、2chで騒いでいる間に制度は開始される。問題無し。

34はいろんなスレで、しょうがないしょうがないと言ってる火消し。
問題点は、指摘があるごとに結構見直されている。
上級審での一審判決の取り扱いもそう。

ID:yoi2QBPfのレスを見て
裁判員制度について怒りや不満は
遺族や被害者に向ければいいということが分かりました。

>>14の件について見てきた。
一審尊重とはいえ、さすがに｢死刑か無期か｣については、慎重に検討することが必要だと書いてた。
それでも、｢三審制の意味がない！｣との批判はかなり出ているよう。
もう一波乱ありそうかな。

今年のひと騒動なんて予想するまでもないだろう。

ずばりこの糞制度だ。

>>14
憲法違反以外は事実上の一審制じゃんか。まじ裁判員制度は糞だな。

＞被害者や遺族は裁判員制度をどう思っているのか？

答え↓

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1231354127/

>>22
裁判官3人と裁判員6人を合わせた多数決のため、裁判員の洗脳に成功すれば
厳罰にできる可能性が高まる

この糞裁判員制度を提唱したのは、自民・公明党の媚米売国奴たちと
故片山隼君の遺族（＝裁判員推進団体『市民のための裁判員制度つくろう会』世話人）です。
息子が轢き逃げされたことを悲しむ遺族が、他人の迷惑や国民の怒りを顧みない糞制度を
支持・提唱するとは一体どういうおつもりなのか、抗議メッセージを送りましょう！

糞制度推進団体『市民のための裁判員制度つくろう会』は
ひき逃げ事件で息子の隼（しゅん）君を失った片山徒有（ただあり）さんや
漫画「家栽の人」の原作者毛利甚八さんらが代表世話人を務めています！。
http://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku/news/2002/0823-12.html

糞制度推進団体世話人ホームページはこちら↓
http://www.ask.ne.jp/~tadkata/js/index.html
抗議メッセージ・批判はここから↓
http://www.ask.ne.jp/~tadkata/square/mailframe.html

【追悼】小泉政権の犠牲となった英霊たち（‐人‐）

この国の闇は深い。真相解明は、次の世代まで待たなければならないかもしれない。しかし、我々日本人は、彼らを決して忘れない。

◎石井紘基（1940年11月6日〜2002年10月25日）民主党議員。政治家や官僚の腐敗を追及し、怖れられていた。
右翼を名乗る男に刺殺される。享年62。重要な情報を手に入れていたという噂があり、死亡直前に「これで与党がひっくり返る」などと発言していたという。
◎平田聡（1965年？〜2003年4月24日）会計士。りそな銀行の監査責任者。マンションの12階から転落死。享年38。
◎香田証生（1979年11月29日〜2004年10月29日？）イラクで自衛隊撤退を求める勢力の人質となる。小泉首相が「テロには屈しない！」のワンフレーズを繰り返す中、無残な斬首死体となって発見される。享年24。
◎野口英昭（1968年？〜2006年1月18日）エイチ・エス証券副社長。ライブドア事件のキーマンの１人と言われる。沖縄のホテルで、フロントに助けを呼びつつ割腹自殺。享年38。
◎山口剛彦（1941年12月30日〜2008年11月18日？）。厚生官僚。享年66。年金制度改正に携わり、小泉厚相の下、厚生事務次官を務める。
温厚な人柄で慕われていたが、退官後、自宅にて夫人とともに惨殺される。近く、野党が証人喚問を行う予定であったと言われる。

　※　他　多　数

国民から恨まれたくないと思っている善良な被害者遺族の人達は、できるだけ早く
「市民の裁判員制度つくろう会」や「市民の裁判員制度めざす会」は支持しないということと
裁判員制度に反対であるということを、ブログやサイトのトップページ等で明らかにしておいたほうがいいと思うよ。
被害者遺族というだけで、裁判員制度に賛成であり推進してるんじゃないかと見なされて
炎上する可能性もあるからね。

http://www.ntv.co.jp/yoron/200901/soku-index.html
[ 問16] 裁判員として刑事裁判に参加したいですか、参加したくありませんか？

(1) ぜひ参加したい 4.4 %
(2) できれば参加したい 13.2 %
(3) できれば参加したくない 43.8 %
(4) 絶対参加したくない 36.9 %
(5) わからない、答えない 1.7 %

もう被害者遺族のみ裁判員の対象とする制度でいいだろ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090123-00000152-jij-soci

>>46
朝日新聞だと、

「刑重くなったら私を恨みますか」被害者参加し初の裁判
http://www.asahi.com/national/update/0123/TKY200901230420.html

ってあるけど、公判じゃ、「恨みません」って答えるに決まってる感じがする。
だが、実際は、恨みがあるかもしれない。恨みの力とか心霊的だけど、
存在したりして。

>>47今の世の中じゃこのままだと「罪を憎まず人を憎む」になってしまう。
怖い

>>48
いや!被害者を憎む世の中になるwww

　被害者遺族が関係者以外の一般の人に迷惑かけてりゃ世話ない
見せびらかしたい気持ちも分かるが、無差別の通り魔となんらかわりない。
　裁判は専門家に任せればよいのでは？
裁判員より立法員や市民教員制度みたいなものをつくって欲しかった。

>>50
立法員はともかく「市民教員制度」は教育現場に混乱を招くだけ。
やっぱりなんだかんだで教員免許持っていない人は教壇に立つのは間違っている。

ふざけた判決や残酷な判決、証拠なしの有罪判決、
裁判中や取調べ中の暴言、自白するまで監禁・拷問、
こんなことをやっている国なんか早く滅ぼされて欲しい。
弱者を迫害する税金を払う価値もないクズ国家。
国際司法裁判所は日本の法曹や警官を人道に対する罪で終身刑にして欲しい。
年齢だけを理由に恋愛で逮捕・投獄する者やそれを支持する者達は地獄に堕ちろ。

★「法制審「刑の一部執行猶予」試案社会内で更生目指す」

　エッ???　厳罰化に向かっているんじゃなかったっけ??
こうなると死刑廃止と整合性が出てきそうだね。着々とどこかの
思い通りに進んでいるようです。
お礼参りの時期も早まりそうです。　誰が責任を持つんだろう?

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090129/trl0901292048016-n1.htm

死刑廃止とどう整合性があるのかわからん。

1のように考えるなら、それは国の思うツボだろうな。
裁判官が非常識なクソばっかりだという批判が大きいのをかわすために
一般人の常識を裁判に取り入れようというのが建前なんだけれど、その
非常識なクソに制度の中身を作らせれば非常識なクソの制度ができる。
それが今始めようとしている見せ掛けだけの一般人参加裁判なわけだ。
クニとしては、クニが被告の不公正極まる裁判には絶対に一般常識を
取り入れたくないわけだから、こういう重大事件だけで懲りさせて、
さっさと裁判員制度なんか止めてしまいたいんだよ。
被害者や遺族、そして加害者もクニにはどうでもいいんだよ。ただ自分らの
フトコロを肥やすためだけにやってることだから。

＞裁判官が非常識なクソばっかりだという批判

裁判官を批判した人にも責任があるわけだ。
遺族や被害者は本当に裁判官を批判してないの？

「日本の司法は死んだ。」というような表現で遺族が言っているのを
よく聞くけどね。

なんだそれ。思い通りにならなかったら「死んだ」って何だよｗ

むしろ裁判員制度のせいで日本の司法は死ぬというのが正しい。

一般人の常識を反映するというお題目の通りだったら裁判員制度はいいんだろうが、
今の内容では確かに死ぬな。

裁判に一般人の考えなんか反映させる必要はなく、
もし本当に常識が足りないというなら裁判官を教育すればいいだけ。

単に遺族の同情作戦で動かせなかった裁判官、つまり
過去の判例に基づいて淡々と刑を言い渡した裁判官のことを
常識がないと決めつけてるだけのケースも多いような気がするんだが。

>>60
過去の判例に基づいて淡々と刑を言い渡すだけの裁判官などに
常識はない。
遺族の同情作戦←これはヒドイ。

>>裁判に一般人の考えなんか反映させる必要はなく、
もし本当に常識が足りないというなら裁判官を教育すればいいだけ。

お前、アホだな。

＞ID:idXpW/Ap

どんな内容になっても一般人がしゃしゃり出てくる裁判員制度は不要で有害だから。

遺族またはつくろう会関係者乙

裁判員に選ばれてしまったら違憲として「めざす会/つくろう会」の代表遺族を告訴するとかw

裁判　茶番　暴言 で
関連ニュースをググってみてください。

国民の司法参加なら裁判官を選挙で選ぶのがいいのでは

http://lislog.livedoor.com/r/21318

>>65
裁判官を選挙で選ぶのも問題が多いですよ。
そもそも，選挙制にしても，裁判官になれる資格（法曹資格）を
持つ人が少ないため，国民が誰でも裁判官として司法に
参加することができるわけではありません。
指名権を国民が持つことの意義もあるでしょうけど，
最高裁裁判官の国民審査も機能していないですしね…。
また，選挙運動にかかるお金をどこから調達すべきかという問題も
あるように思います。裁判官候補者が業界団体から献金を受け取ったり
するのは何だかまずい気がします。
これらに加えて候補者が選挙に勝つために政党の後ろ盾が必要になってくると，
行政訴訟などで今以上に行政寄りの判決が出やすくなるという問題もあります。

>>66
>国民が誰でも裁判官として司法に
>参加することができるわけではありません。

いやだから、法曹資格を持たない国民が裁判に参加してくるという点が問題なんだが・・・

>選挙運動にかかるお金をどこから調達すべきかという問題も
>あるように思います。

裁判員制度にかかってる費用はいいのかよｗｗｗ

>>67
そもそも法曹資格を持たない国民が司法に参加していいのか，っていう問題があるのは
分かっていますよ。私は，裁判員制度にも裁判官の選挙にも反対です。
選挙費用の点については，選挙費用が自腹になれば，献金を通じて一部の人との
癒着の心配が出てきますよね。
>>67での批判は，選挙費用を税金で賄うなら当たると思いますが，裁判官の選挙制度が
導入されても，その可能性は低いと思います。（そもそも憲法改正が必要なので
ハードルが高いですけど。）

結局この制度に反対を表明している遺族団体はないってこと？

市民団体、極刑予想事件で裁判員の除外要望

　死刑制度に反対する市民団体が１２日、２１日から始まる
裁判員制度で極刑が予想される事件については、裁判員制度
から外すよう求める要望書を法務省に提出した。

　要望書を提出したのは、身内を殺害された遺族の立場から
死刑廃止を求めている市民団体。この中で市民団体は、
裁判員が遺族の報復感情に影響を受けて死刑判決を出す
可能性が高くなるとして、極刑が予想される事件については
裁判員制度から外すよう求めている。その上で、「遺族が本当に
求めているのは補償制度の充実だ」と訴えている。

　裁判員制度では、一般市民が死刑判断を求められるケースも
予想されており、不安の声が根強く出ている。(05/12 18:41)

http://www.ytv.co.jp/press/mainnews/135136.html



↑
金が欲しくて死刑に反対している団体としては
「裁判員制度で死刑は出すな、でも制度自体はやれ」ということですか？

やっぱり厳罰化じゃないのか

人一人殺したら無条件に死刑にしていいじゃんよ。
なんで３人まではセーフなんだ？意味がわからない。

そんなくだらない判決ばっかり垂れ流しにしてきたから、
ちょっとはちゃんとしないといけないよねって事で
裁判員制度を始めたわけでしょ。
これまで一般人を納得させられる判決を出していなかったという事を
真摯に反省すべきだという事を、理解しろよ（命令）

性犯罪の被害者になっちゃったらと考えると絶対やだわ裁判員制度

>>73
そういうのは裁判員裁判の対象じゃないでしょｗ

>>1さんは、ご遺族の方のお1人でございますか？

72 名前：十二人の怒れる名無しさん ：2009/08/17(月) 23:47:14 ID:otHpwaDp
人一人殺したら無条件に死刑にしていいじゃんよ。
なんで３人まではセーフなんだ？意味がわからない。

そんなくだらない判決ばっかり垂れ流しにしてきたから、
ちょっとはちゃんとしないといけないよねって事で
裁判員制度を始めたわけでしょ。
これまで一般人を納得させられる判決を出していなかったという事を
真摯に反省すべきだという事を、理解しろよ（命令）

なんで一般人が納得する必要があるんだ？
裁判は被害者や一般人の感情でするものではない。
憲法に書かれているように、法にのみ則っておこなうものだ。
人を殺したら死刑なんていう短絡的思考が正しければ、
死刑判決をだした裁判員も、人を殺した殺人者だ。
裁判員も死刑にしろ！！！

>>77
お前、人を殺す予定でも有るのか？

だいたい、人を殺すような奴は社会に必要ないから抹消してもかまわないと思うが。
百害有って一利なしだからよ。
更生の可能性とやらは、それに失敗していて、不特定多数の市民を危険に晒すことになる
可能性よりも低いだろうよ。
再販の可能性が少しでも有る奴は二度と檻から出すな。殺す殺さないはどうでも良いが、
今の日本に終身刑が無い以上は死刑を選択するのは当然だろうよ。

人を殺したら１０年以上の懲役、もしくは無期または死刑に処す、と
刑法９９条に書いてある。
だから絶対に終身刑か死刑にしたければ、刑法を改正しなければならない。
日本は裁判官が刑を決定する人治国家ではなく、法治国家だ。
ましてや裁判員なんて刑法のどこにも書いてない違憲の制度だ。
人間の感情で判決を出されたらたまったもんじゃない。
それは人民によるリンチであり、旧共産圏の制度だよ。

>>79
嫌なら犯罪を起こさなければ良いだろうが。

犯罪者ってのは甘い顔してるとつけあがるんだって事を知った方が良いよ。
一般社会にはうといようだから教えておいてやるけど。

冤罪の可能性については否定しないよ。
だから、死刑は廃止して終身刑を導入して、
時効を撤廃するのがバランスの良い判断じゃないかと思うけどね。

＞犯罪者ってのは甘い顔してるとつけあがるんだって事を知った方が良いよ。

こういう予断と偏見の感情を前提として裁判されたら堪ったもんじゃない。
やっぱり偏見をもった素人に絶対裁判をさせちゃいけない。
裁判員制度絶対廃止をあらためて確信した。

心配するな、お前の身内がくびり殺された時は、俺が出て行って「無罪」って言ってやるからｗ

>>82
だから冗談でも、おまいみたいな感情だけで判決をきめる裁判員がでること自体が問題なのだ。

一般人だからこそ感情に左右される事も否定できない

親を殺した殺人事件があったとして老々介護で疲れた子供70才が被告とかだと
「うんうん、大変だったよね。辛かったね」って無罪にしてしまいそうだ

やはり国家資格を持たない人間が人間を裁いちゃ駄目だよ

国家資格ねぇ、弁護士にもいろんなのが居るからねぇ、
ただ資格とってくりゃいいってもんでも無いだろうに

20年以上部屋にこもって勉強だけしてきたような奴らが
これ以上無いようなえげつない犯罪を裁こうってのが
そもそもバランスとしておかしいよねｗ

下手すりゃ子供のけんかも仲裁したことが無いような連中でしょ。
法律を検索するためのインデックスとしての技能職であって、
犯罪者を裁くための判断は、バランスが良いとは言えないってことで、
そこを補うために、世の中の事をよく知っている一般の人の
判断を仰ごうってことでしょ。

法律知ってるってだけで、裁判員を見下してるって感覚が間違いなんだよ、
世の中のことは何も知らない、単に法律しか知らないわけだから。
法律しか知らない人に一般の感覚を教えてやろうって言うことなんだから、
補い合って、バランスの良い判決をして行こうってことなんだからさ。

さっき投票に行ってきた
まだの人は国民審査で以下の裁判官に「×」をつけよう
名前はタケタケナスコンと覚えよう

×　竹崎博允　裁判員制度を導入した実績だけで長官に出世した
×　竹内行夫　外交官あがりで司法試験に合格していない
×　那須弘平　佐藤優の上告を棄却した
×　近藤崇晴　植草教授の上告を棄却した

私が最も気になるのは性犯罪の被害者の事だ。
大勢の素人裁判員の前でどのように性的暴行を受けたか話されてしまうん
でしょ？
例えば　「犯人に膣に指を突っ込まれ激しく指ピストンされ潮吹きさせられ
・・・・」とか

「マングリ返しにされ膣と肛門を2穴同時責めにされ、最後に精液を顔にたくさん
ぶっかけられた」とか性的暴行の様子を詳細に大勢の素人裁判員の前で検事？
か誰かに公けにされてしまうんでしょ？

性的被害者は大勢の前で非常に恥ずかしい思いをするのでは？
あなた方はどう思う？

性犯罪の場合は裁判員裁判にするかどうかは被害者が選択できるわけでしょ。

何の問題も無いね。

むしろ、性犯罪被害者さえも裁判員裁判に判決を委ねたいと思ってもらえるほど
有効な制度であるということの証明にさえなると思うね。

実に良い制度で有るね。

↑おまい一人で永久に裁判員やってろ。このＫＹ。ぼけ！

とりあえず、今回も求刑通りだった。
裁判員制度のスバラシサに胸の空く思いがする。

やっと日本の司法も日本人の処罰感情に
正面から向き合う気になったかとほっとしている。

ついに裁判員は、検察の求刑にそのまま従属する判決を出した。
裁判員制度のデタラメサに胸糞の悪い思いがする。

いよいよ日本の司法は法の支配を離れて、
大衆の感情によるリンチ、人民裁判に陥ったかとゾッとしている。

>>91
性犯罪者になる予定でも有るんですか？

世のため人のために言っておくけど、
お前死んだ方が良いよ。

裁判員になる予定でも有るんですか？

世のため人のために言っておくけど、
お前死んだ方が良いよ。

裁判員にしてくれるんなら、
すぐにでも引き受ける用意が有るとだけ言っておくｗ

あんたのような衆愚の感情による裁判をリンチという。

まともに他者の人生に考えを及ぼす人間なら、はじめから裁判員裁判に
参加なんかしないよ。裁判員に積極的に応じるヤツは、偽善者で、浅薄な思考力で、
薄っぺらい正義感の持ち主で、自己堅持の強い、物事を単純に割り切れる、
思想も倫理も哲学も自己省察もない、要するに感情で物事を決定する俗物で
簡単にいえばバカということだろう。

法で許される最大限の処罰を常に選択するとする。
しかしそれは合法で有る以上、リンチではない。
それをリンチと言うのなら、法を形骸化しているのはお前たちだということになる。

>>97
アホか？なんで、あらかじめ常に最大限の処罰をすると決めてるんだ？
それなら裁判いらないじゃないか？そういう裁判を無視した
厳罰主義をリンチというんだよ。

なんで最初から情状酌量ありきなわけ？
そうしないと被告弁護人の仕事がなくなるから？

ちいせぇなあ、お前ｗｗ

なんで最初から常に最大限の処罰ありきなわけ？
そうしないと検察の国家予算がなくなるから？
みみちぃなあ、検察職員ｗｗ

>>79
少し刑法の勉強せいや。刑法199条だし、「死刑又は無期若しくは3年以上の懲役」だがね。
罪刑法定主義は大原則だが、裁判官が刑期を「法律」に定める範囲で決定するのは当然で
これを「人治」などというのは阿呆そのものだな。

>>101
そうなんよ。少しも刑法さえ勉強してない裁判員の裁判はこわいでぇ。
いくら法律の範囲内といっても、いつも最高の重罰を出したがるからね。

法治国家は司法の独立の保障によって実現される。
日本国憲法はこれを保障するために、裁判官による裁判を想定している。
くじ引きによる大衆の感情裁判を予定しているわけではない。
裁判員なる素人による判決は大衆リンチであり、これを人治と呼ぶ。

法律の範囲内ならば問題なし。

江東区のバラバラ殺人事件の星島に死刑が出せないような司法は
どんな理屈をつけようとも、病んでいるとしか言えない。

裁判員裁判であれば、あのような何の正義も無い判決は出なかったであろう。
やはり、従来の司法ではダメだと判断せざるを得ない。

死刑がある方が異常だ。
日本は再三にわたって、アムネスティから
憲法と国際法（残虐刑の禁止）に違反しており
死刑を廃止するように勧告を受けている。

一部の全体主義国家を除けば、先進国で死刑が残っているのは
日本だけだろう。

>>104
その先進国とやらの中に、アングロサクソンのカソリック以外の国ってどこか有りますか？

国民性と宗教観、或いは死生観の違いにより、刑事罰と言う物も
国ごとに違って当たり前だと考えます。
日本人には日本人の価値観による刑事罰のあり方があって当たり前でしょ。
あえて自ら進んで、日本人の価値観に合わないカソリックの考え方を
受け入れようとする、受け入れない日本は遅れているのだという
強迫観念のようなものを持つ必要は無いと考えますけど、どうですか？

>>105
英米だけではなくドイツもフランスもスペインもポルトガルも
メキシコもブラジルもアルゼンチンもベルギーもオランダも
切りがないよ。なにしろ世界の１５０カ国以上が死刑を
廃止しているからね。ほとんど全ての宗教にわたってる。
だいたいアングロサクソンはプロテスタントの流れで
ローマ・カトリックとまったく異なるだろが。
あんまりいいかげんなこと書かないでね。

日本は、仏教の菩薩の慈悲や殺生の禁止や悪人正機説などでも
神道の八百万の神の思想でも、最も死刑を嫌う民族であるはずだが・・・

>>105
裁判員制度を採用している先進国とやらの中に、
アングロサクソン以外の国ってどこか有りますか？

国民性と宗教観、或いは死生観の違いにより、裁判制度と言う物も
国ごとに違って当たり前だと考えます。
日本人には日本人の価値観による裁判官裁判のあり方があって当たり前でしょ。
あえて自ら進んで、日本人の価値観に合わないアメリカ年次調書の考え方に
従おうとする、受け入れない日本は遅れているのだという
強迫観念のようなものを持つ必要は無いと考えますけど、どうですか？

鳩山幸さんはサイエントロジーというカルトと関係があるという噂があります。
http://an☆tikim☆chi.s☆ees☆aa.net/arti☆cle/127☆5788☆50.html←日本アンチキムチ団

━━━鳩山総理の妻、鳩山幸さんの旧姓と出自が不明だそうですよ。━━━
764 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2009/09/06(日) 01:04:07 ID:/WrcABwtO
幸夫人のごお父様は中国人ではなく、キム・ジョンウォン（漢字不明）という朝鮮北部出身の貿易商だったようです。
戦後は日本に渡り、幸さんが渡米するまでは神戸の商社に勤めていたようです。 キムさんは幸さんが渡米した直後、
北海道室蘭に引っ越し、貿易商を営みながら総連支部の設立に尽力されたと話しておりました。
【ﾌｧｰｽﾄﾚﾃﾞｨｰ】鳩山幸をｳｫｯﾁするスレ　２
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1252279762/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
「 韓国で行方不明になった日本人女性　６　５　０　０　人 」 被害者家族が訴え
http://bl☆og.liv☆edoor.jp/news2chplus/archives/50☆663☆2☆24.html
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
李鵬が言ってた、２０年後に日本なんてなくなるって、こういう事か。

1000 ：名無しさん＠十周年：2009/09/10(木) 21:55:04
鳩山：「譲歩を引き出しました。ソースコード開示しなくてもいいそうです。やったー！」
でもEAL3並みの要求を飲まされる。日本の適合性評価機関は承認されない。
結局技術はばっちり漏洩する。終わり
↓↓↓
↓↓↓
【国際】 中国 「ＩＴ製品、ソースコード開示せよ。情報漏洩はないから」…日本側が撤回求めるも、予定通り実施へ★６
http://s02.megalodon.jp/2009-0912-0150-53/pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/991481942/89-90

千葉法務大臣殿

新政権は国民の安全と日本国の信用のため世界主要各国がカルト危険団体
に指定している創価学会の構成員にあたる法曹関係者および法務省職員に
つきテロリスト予備軍と見做して該当者全員の資格剥奪と免職をしてください。
さらに、裁判の公正と社会の安全のため創価学会員が裁判員を務めることが
許されないように法整備をしてください。

マインドコントロールが解けて正気に戻った凶悪殺人カルトの被害者（一般
創価学会員）はさっさと下記を使うべし。

★★★創価学会脱会届★★★
脱会用紙テンプレ(Ver.1.14)
………………………　　例　文　　………………………………
　　　　　　　　脱会届

平成××年　×月　××日 (※文書を書いた日付)
東京都新宿区信濃町32番地
宗教法人　　理事長　正木正明　殿

私こと○○○○○は宗教法人創価学会を脱会いたします。
今後、私が了解しないかぎり、入会勧誘、及び、支援政党の票依頼等を目的にした、
創価学会員による自宅来訪を一切拒否いたしますので、地域幹部の方々にも、その旨
よろしくご指導のほどお願い申し上げます。ただちに名簿からの削除等、脱会手続きの
迅速な処理を執行願います。

所属組織名（※壮年部、婦人部、男子部、女子部程度でOK）
東京都世田谷区○○町○○丁目○番○号（※ご自分の住所）
×田○策 印（※氏名）
………………………　　例　文　　　………………………………
☆★必ず『内容証明郵便』および『配達証明』を使うようにしてください★☆
詳しくは↓参照。出す前に一度目を通しておきましょう。
>>http://www.tantei-sodan.com/proof/

こんな制度を強く推進する被害者遺族は許せんな!

いやいや、被害者遺族の気持ちは知るべきだよ。

ただ、彼らの中には制度推進者がいて自分たちも被害者だから
同じように過ちを繰り返さないように、と良かれと思ってやってることが
逆に裏目に出てる。
彼らの愚かな点をあげるとしたら、自分たちの気持優先で
制度の骨格には深く介入していないということ。
即ち勢いやノリだけで制度を推進し、制度の在り方までは問題視してないということだ。

短絡的すぎると思う。

失礼なことをいうかもしれないが、あすの会の岡村勲弁護士が犯罪被害者遺族でもあるということが日本の司法制度改革においては不幸だったような気がしてならない。

高山俊吉弁護士辺りが岡村弁護士の活動を批判する論文を雑誌にのせたらどうかとおもうのだが。

はやく裁判員こないかなー　じゃんじゃん悪いやつは死刑
毒マムシと一緒だからねー

学会はねー　めんどうな手続きなんていらないよ
ご本尊さんを　ごみだしに出したら　即脱会だから

>>42
片山隼君の事故は今からおもえば厳罰化のきっかけとなった事故だとおもう。

この事故は遺族にたいする警察・検察の配慮不足がクローズアップされたのだけど、いつしか加害者の刑がかるすぎるということに話がすりかわってきたような気がする。

この事故をさかんにとりあげていた毎日新聞が、数年後、ヨルダンで自社のカメラマンがクラスター爆弾をあやまって爆発させ人を死亡させた事故の時の対応で世間の非難をあびたのは皮肉としか言い様がないが。

この事故は→この事故で

のぞき目的で建物侵入容疑　奈良西署が男逮捕

　奈良西署は8日、建造物侵入の疑いで、大阪市東淀川区相川3丁目、皮革修理業
岡橋正隆容疑者(36)を現行犯逮捕した。
　同署の調べでは、岡橋容疑者は8日午後6時15分ごろ・・・女性用トイレののぞき
目的で侵入した疑い。
　・・・同署によると、岡橋容疑者は容疑を認めているという。

奈良新聞平成22年2月10日掲載　


「ブランドや、思い入れの深いものに対しては、極力、その製品に近づける
リフォームを心がけています」と話す岡橋正隆さん（30歳）。
(Googleに保存されているキャッシュ)
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:tHvXAUju_DAJ:www.yodosun.org/yodogawasanpo/56gou/3p2.html+%E5%B2%A1%E6%A9%8B%E6%AD%A3%E9%9A%86&cd=7&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

　
傍聴券さえインチキなのに、裁判員を信用？

http://akiba.geocities.jp/pxzuwp/0203/34/226.html

裁判の序の口からインチキを堂々とやっているのに、

制度をいじくりまわしても、さらにごまかしが増えるだけだ。

宇都宮の路上で、ナイフで刺された男性死亡… 刺した精神疾患で生活保護を受けていた天野春男(65)逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252033366/-100

チョンが精神病を装いゴネゴネして生活保護を受給
　　　　　↓
パチンコ屋通い
　　　　　↓
生活保護1月分をすってしまい激怒
　　　　　↓
逆恨みで店員を暴行収監される
　　　　　↓
出所後生活保護を止めらいたのは、あのパチンコ屋のせいだ！と逆恨み
へべれけに泥酔してナイフを持って突入　店員を刺殺
ほとんど通り魔状態
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274529793
http://jiko-news.sblo.jp/article/33076616.html?reload=2010-05-22T11:06:07
　　　　　↓
正当防衛だ！心神喪失・こう弱で在日弁護士が 無罪を主張裁判を長引かせる←いまココ
　　　　　↓
3年程度の求刑　1年5ヶ月程度の実刑
　　　　　↓
出所後は、生活保護を受給
　　　　　↓
3度目のお礼参りで通報したパチンコ屋にガソリンを撒き 今度はお客を巻き添えに火の海にする
　　　　　↓
２ちゃんで｢やはり事件を起こしたか｣｢やはり死刑にするべきだった｣
｢ミンスが生活保護制度を改正しなかったから悪い｣
｢裁判員が悪質なジジイを見抜けなかったから悪い｣と叩かれる
　　　　　↓
死人にクチナシ
　　↓
実際は、在日挑戦の加害者が逆恨みで店外に連れ出し殺害したのを、事実と違う身寄りの無い年寄りを、
パチンコ屋店員（親会社からの管理職の日本人）が暴行 したからやむに病む得ず刺殺した　殺すつもりは
無かった泥酔して手元が狂った事故だと 主張　素人裁判員に涙目で三味線を弾き無罪を獲得
　　　　　　　　　　　↓
出所後　また年金も無く保護がなければ犯罪に走るしかないと生活保護課を脅しを生活扶助申請
　　　　　　　　　　　↓
酒びたりでパチンコ三昧の生活を繰り返す
　　　　　　　　　　　↓
税金が浪費される

>>120
は、殺処分でok

http://www19.atpages.jp/imagelinkget/get.php?t=v&u=www.fukuishimbun.co.jp/modules/news4/photos/PN20090619/PN2009061901001077.-.-.CI0003.jpg
http://kumanichi.com/news/kyodo/social/200906/20090619039_DAT_20090619212310001.jpg
http://www.fujitv.co.jp/nonfix/library/photo/511_03.jpg

死語ですいません。コノサイト　オモロ→　吉元総合研究所！http://www.yosimoto-souken.com

PN2009061901001077 CI0003 jpg
http://www19.atpages.jp/imagelinkget/get.php?t=v&u=www.fukuishimbun.co.jp/modules/news4/photos/PN20090619/PN2009061901001077.-.-.CI0003.jpg
20090619039 DAT 20090619212310001 jpg
http://kumanichi.com/news/kyodo/social/200906/20090619039_DAT_20090619212310001.jpg
511 03 jpg
http://www.fujitv.co.jp/nonfix/library/photo/511_03.jpg
photo174381 jpg
http://www.news.janjan.jp/government/0902/0902170681/img/photo174381.jpg

http://www.fukuishimbun.co.jp/modules/news4/photos/PN20090619/PN2009061901001077.-.-.CI0003.jpg
http://www19.atpages.jp/imagelinkget/get.php?t=v&u=kumanichi.com/news/kyodo/social/200906/20090619039_DAT_20090619212310001.jpg
http://www.fujitv.co.jp/nonfix/library/photo/511_03.jpg
http://www.news.janjan.jp/government/0902/0902170681/img/photo174381.jpg

>>120
DeletしてOK

あぼーん

殺人って家族間のものがおおいのだよな。
この事件が裁判員裁判でさばかれていたらどうなっていたのだろうか。

★妹刺殺した引きこもりの姉に懲役10年

・さいたま市のアパートでアニメーターの妹を刺殺したとして、殺人罪などに問われた
　無職高橋明美被告（３６）に、さいたま地裁は１９日、懲役１０年（求刑懲役１３年）の
　判決を言い渡した。

　中谷雄二郎裁判長は判決理由で「計画的で戦慄（せんりつ）をおぼえさせるほど
　残忍で凶暴な犯行」と指摘、刑事責任能力があるとした検察側の主張を認めた。
　また「結婚を間近に控え、実の姉に生命を無残な形で奪われた被害者の無念さは
　察するに余りある」と述べた。

　判決によると、高橋被告は引きこもり生活の中で、妹の美代子さん（当時３２）に
　病院に閉じ込められて殺されると思い込み、０４年１２月２８日夜、さいたま市の
　アパートで、美代子さんを牛刀で数十回以上刺して殺害した。
　http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20060719-62902.html

司法試験は丸暗記型のテストだからね。もちろん国家資格にも消防設備士とか防火管理者みたいな試験はあるよ。
でも司法試験は暗記型なんだ。六法全書片手に解けば誰でも満点が取れるタイプのテスト。
覚えて当てはめるだけの仕事では優秀なだけど、深く理解して、柔軟に思考するという能力がまるでない。
下級審ほど世間の感覚と全くズレた判決を乱発するのもそのせい。
だから裁判員というのは日本にこそ必要な制度だと思う。

★死刑執行　法相は職責から逃げるな
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110905/trl11090502560000-n1.htm
野田佳彦内閣の平岡秀夫法相は就任会見で、死刑執行について「国際社会の廃止の流れや、
必要だという国民感情を検討して考えていく。考えている間は当然判断できないと思う」
と語った。当面、執行はしないと述べたに等しい。
だが、刑事訴訟法は死刑確定から６カ月以内に刑を執行することを定めており、「死刑の
執行は法務大臣の命令による」と明記している。
法相に就任してから考えるのでは遅い。職責を全うできないなら、最初から大臣就任の要請
を受けるべきではなかった。
民主党政権の法相は２年の間に千葉景子、柳田稔、仙谷由人（兼任）、江田五月の各氏に続き、
平岡氏で５人目となる。この間に死刑が執行されたのは、千葉氏が法相当時の２人だけだ。
最後の執行以降に１６人の死刑が確定しており、死刑囚は過去最多の１２０人に達している。
退任間際に執行命令にサインした千葉氏は死刑の執行にも立ち会い、「改めて死刑について
根本からの議論が必要と感じた」と語った。
千葉氏は執行後、死刑の存廃も含めた制度の在り方を研究する勉強会を法務省内に設置した。
刑の執行が、勉強会設置のための政治的パフォーマンスに使われたように受け取れた。
在任中に一度も執行しなかった江田氏は７月、「悩ましい状況に悩みながら勉強している最中だ。
悩んでいるときに執行とはならない」と発言した。
平岡法相の就任会見の言葉と酷似している。平岡法相もまた、死刑の執行を見送り続けるのでは
ないかと危惧する理由だ。
国民参加の裁判員裁判でも８件の死刑判決が言い渡され、すでに２件で確定している。
抽選で審理に加わり、死刑判決を決断した裁判員らは、究極の判断に迷いに迷い、
眠れぬ夜を過ごした苦しい日々と胸の内を、判決後の会見などで語ってきた。
国民に重い負担を強いて、その結論に法務の最高責任者が応えられない現状は、どう
説明がつくのだろうか。
法相の勝手で死刑が執行されないことは、法や制度そのものの否定だ。裁判員の努力
に対する愚弄だといわれても仕方あるまい。
刑は粛々と執行されるべきものだ。法相はその職責から逃げてはならない。

スルガ銀行による個人情報違法利用についての裁判で，
個人情報保護法１８条２項により，
個人情報利用目的の事前明示義務が定められているにもかかわらず，
スルガ銀行代理人神谷町セントラル法律事務所弁護士奥島健二・金森浩児は，
「本人確認が完了していないから個人情報保護法１８条は適用されない。」
と誤りを主張し，
これを鵜呑みにした簡裁裁判官岡崎昌吾（現在，相模原簡易裁判所）は，
「本人確認が完了していないから個人情報保護法は適用されない。」としました。
相模原簡易裁判所・岡崎昌吾は馬鹿です。

なぜ被害者に怒りの矛先を向けるのかわからん

創価死ね
創価死ね 　
創価死ね
創価死ね 　
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね 　
創価死ね
創価死ね 　
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね　
創価死ね　
創価死ね
創価死ね 　
創価死ね 　
創価死ね
創価死ね
創価死ね

最高裁事務総局は、裁判官の人事権を握っていて、国や大企業に有利な判決を出した人を出世させる。
だから、国民審査で×をつけることは三権分立を阻害する事務総局への否を意味する。
裁判員制度は、事務総局が、自らの組織への批判をかわすためにでっちあげ、
開かれた司法を演出する茶番劇―不参加が吉https://twitter.com/Fibrodysplasia

他スレコピー
俺は在日三世、国籍は日本。マジレスしてやるよ。 まあ、だいたいおまえらの
言ってる事はあってるよ。けど、おまえらもたいがいやない？
俺からしたらおまえらもあんまかわんないよ。
まあ、俺らのがちょっと野蛮である意味頭がいい。＜＜ここ注目
俺は生活は上の方で、見た目もいい方だ。
それは親にも感謝してる。

そしてなにが言いたいかと言うと、そんなに差別されるとさすがに腹がたつ。
腹がたつから日本の女を惚れさせ腹ませおろさせる。七人、十三回だ。
そしてこれからもおまえらから搾取を続ける。＜＜ここも注目
…これが俺たちだ。非難したいならどうぞ。

□！！！これを見た貴方は３日以内に死にます！！！■
■死にたくなければ、このレスをコピーして他のスレに　□
□１０回貼り付けて下さい。１時間以内にです！もし無　■
■した場合は、今日寝ている間に富子さんがやってきて□
□貴方の首を絞めに来ます。富子さんは太平洋戦争の■
■時に16歳という若さで亡くなった女の子で、未だに成 □
□仏していないそうです。信じる信じないは貴方次第。　■
■今年になってからこのレスを無視した人で、“呪われ □
□て死亡した人”が続出しています。これは富子さんの ■
■呪い。呪われて死んでもいいのならこれを無視するこ□
□とでしょうね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■――貴方がこうしているうちに富子さんが後ろから見□
□ていますよ…。　

他スレのレスコピーして置きます。
俺んちの田舎、在日朝鮮人学校があるんだわ。で、そういうところって必ず朝鮮人部落ってのがあるんだよね。
朝鮮人なんかが犯罪犯してそこに逃げ込まれると、警察も手出しが出来ないくらいの暗黒街なんだわ。
親から『あの近所には絶対近づくな。どうしてもあの近所に用があるときは、包丁でもなんでもいいから、必ず武器を持っていけ』
って言われたくらいだからね。俺が小学校高学年の時かな。

下校途中の中学生の女の子が、在日朝鮮人学校の生徒にレイプされる事件があったんだよ。
たまたま一緒にいたクラスメートの男子が助けに入ったんだけど、彼はバットか何かで頭を殴られてしまったんだ。

女の子の方は、部落に引きずり込まれてさんざん嬲られた挙句、あそこに電球つっこまれて、それが中で割れちゃっててひどい事になっていたらしい。

結局、頭を割られて血まみれになったクラスメートの男子と一緒に、ほとんど全裸で通りに放り出されていたのを通行人に助けられたんだ。
頭を割られた男の子は、頭蓋骨陥没骨折と脳挫傷で３日後に死亡、
女の子もレイプされたショックから立ち直れず、半年くらい後に、『お母さん、ごめんなさい』
って遺書を書いて自殺しちゃったよ。

俺はその時、子供ながら
『何で、あの女の子が“お母さん、ごめんなさい”なんて書いて自殺しなきゃなんないんだ？悪いのはみんな在日朝鮮人だろう！！』
って、物凄い怒りを覚えたよ。

警察も動いたけど、結局、部落には踏み込めなかったよ。
最後に警察が掴んだ情報は、『犯人は総連にその日のうちに保護されたもよう、２〜３日後に総連の保護のもと、北に逃げたと思われる。』
という情報だけだったそうだ。

女の子が自殺して二年くらい経った時かな。
被害者の遺族あてに差出人不明のいやがらせの手紙が届いたんだ。
内容は『お前達の息子を殺し娘を犯した者達はわが祖国で労働英雄となった。いい気味だな日本人』という内容だったそうだ。

結局、被害にあった家族はみんな町を捨ててどこかに引っ越していった。
(例の日本人小学生を斧で殴った朝鮮人も無罪になりました。)

>>6あ
つくおあたくつふああおたき付きむかたあたあ425422222$○4受けますむたかもむ引越しし早ああたこうあほこあかあまおむむしむたかむては区書き値たi＠gqi＿１１cCに＿ＣＧ＠ＧＤＧＤＧＥＧＰＤＡＤ\$#a€↑21→\♪1214あかかいか

サカイ引越センターの闇
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14133160549

誘導です

集団ストーカー・電磁波犯罪被害は24時間365日、何年も続きます。
そこから考えられる事として、真犯人は、
1.加害装置をコントロールする端末の前に座りっぱなし
2.無職であること
3.引きこもりであること
4.1日8時間危害を加える行為を行ったとしても、被害者に対し、ローテーションを組んで加害行為を行っている
5.仲間が必ずいる
などが考えられます。

被害者が精神病であるという前提を無視すると、面白い仮定が可能です。
貴兄らの思考ゲームのはじまりです。
さぁ、精神病の前提をはずして、犯人像を自由に語れ。

http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1414651687/