リモコンで操作する機械はロボットじゃない

>>20
ロボットの定義に信号とか操作なんて概念は含まれてない
本当に救いようがないな

>>21
ロボットwikiだと、
「「人の形をした乗り物または作業用機械」についても同様に、一般的にはロボットと呼ばれている。
また、作業用機械であっても、高度な遠隔操作や自動制御技術の導入が進み〜」とあるけど

遠隔操作が入っているから、
　>>ロボットの定義に信号とか操作なんて概念は含まれてない

　　　　↑というような概念？は知らないが、説明には含まれているよ。


スレ主よ、もう詰んでるからあきらめなｗｗｗｗ
スレ主の負け犬の遠吠えだらけならないように>>20の所で先手もうってあるしねｗｗｗｗ

>>22
ロボットを定義してるのはその怪しいwikiじゃないから全く意味が無い
単にその記述が誤りなだけ

>>23
ほう、
ならばそうなのだろう「お前の頭の中だけではな」ｗｗｗｗｗｗ


スレ主よ、負け犬の遠吠えだから、あきらめなｗｗｗｗ

そもそも、関係ないって言ってるくせに、
どうして関係しないのかの説明ができない時点で終わってんだからｗｗｗｗｗ

>>24
デタラメな記述使ってもロボットの定義は変えられない

>>25
はいはい、

まず>>23と>>25で、「ロボットの定義」を使っている時点でアウトね。

「ロボットの定義」が無い時点で、変えようがない、、、


あと>>1のスレタイで、「高専ではそんなことも習わないの？」ってあるけど

どんな風に教えたらいいのか、教えてよｗｗｗｗ

>>26
ロボットの定義を行う資格はお前には無い

>>27
貴方なら、「ロボットの定義を行う資格」があるんでしょうから

　>>1で言ってる高専での教え方を、
　　　　　　　　　　　　　　　 教えてくれるんでしょ？

まあ、貴方の下品な言葉遣いから、知識の程度はしれてるでしょうけどｗｗｗｗ

まあ、がんばって説明してみてｗ、できたらほめてあげるからｗｗｗｗ

>>28
ロボットの定義はすでに行われているのでお前に口出しする資格はない

>>29
はいはい、
「ロボットの定義はすでに行われている」っていうなら

定義の一部でもいいから、説明もしくはコピペして！


スレ主のレスの内容が単純になりすぎｗ

っていうか、いい加減、詰んでるのをみとめるか、ちゃんとしたを説明しなさい。

それといい加減、スレはsage進行が原則、普通は誰かが邪魔しに来るのに

スレがつまらなすぎて、他のだれも来ないなｗｗｗｗｗｗｗ

>>30
ロボットの定義はお前が>>4で貼ったんじゃないのか？
レスのたびに中身書き換えて誤魔化してるアホだろ？
お前が貼ったものが正しい保証は皆無だがな