1 :
メカ名無しさん:
やっぱり東大、東工大を始めとする旧帝大や早慶程度には
行かないとまともな研究は不可能でしょうか?
それとも学部から院ロンダしたりすれば可能性あり?
2 :
メカ名無しさん:2005/05/15(日) 05:57:39 ID:zOXsZrXQ
余裕の2げとd```
3 :
メカ名無しさん:2005/05/15(日) 14:32:56 ID:LBvUalFK
2ちゃんを読んどけばぁ〜
4 :
メカ名無しさん:2005/05/16(月) 08:12:32 ID:q53ST5Id
5 :
メカ名無しさん:2005/05/18(水) 18:17:39 ID:Yp39Dwp5
教えてよ
6 :
メカ名無しさん:2005/05/21(土) 18:15:33 ID:6YV53EQf
教科書丸暗記してる連中は何やってもだめ。
7 :
メカ名無しさん:2005/05/22(日) 15:30:05 ID:xwTSzffo
少なくとも院に行っとけ
8 :
メカ名無しさん:2005/05/22(日) 22:58:15 ID:5+qWsoQ5
院って関西なら何処がいいでしょうかね?
9 :
メカ名無しさん:2005/05/23(月) 02:02:25 ID:VnElaJY+
とりあえず京大とかどうよ
10 :
メカ名無しさん:2005/06/01(水) 06:22:15 ID:0Z745hwh
「まともな研究」の意味がわからん
よって終了
11 :
メカ名無しさん:2005/06/02(木) 02:19:11 ID:0F3AfP7V
ロボット開発は、一から作ろうと思ったら一人の技術者が出来るもんではないな
ソフトウェアの開発者から個々のパーツを組み立てる人
それぞれの専門の技術者が数人は必要ではないか?
12 :
メカ名無しさん:2005/06/14(火) 13:37:43 ID:8kqywlm2
13 :
メカ名無しさん:2005/06/15(水) 09:39:15 ID:hAQT0ihZ
プロジェクトマネージャーになるにはなんでも理解して指令を出せるひとじゃないとな。
14 :
メカ名無しさん:2005/06/15(水) 10:03:09 ID:NejqBWE9
狂気の法案を拉致問題の安部晋三先生と阻止しよう!!【■■2ちゃんねるが消滅します】
とんでもない言論弾圧法案=「人権擁護法」が国会に提出されようとしています!!!
この法案の真の狙いは、
@社会的には、2ちゃん/ブログをはじめとしたネット世界の一般人の小うるさい言論の圧殺であり、
A政治的には、拉致問題強硬派&在日参政権反対の自民右派の消滅です。
民族(朝鮮・中国・韓国)/ 同和 /信条(宗教・層化・赤化)他に関する一切の差別的発言を禁じるという狂気の法律です。
この法律の前例の無い恐ろしい特徴は、特定人に関する言動は当然、不特定多数の集団に関する一般的発言
(朝鮮人は〜〜と書くこと)までも圧殺しようとする点にあります。
◆違反者には、無令状捜索・差押、出頭要求、矯正教育が待っており、それを拒否すると、
さらに罰金30万&氏名・住所などの全国晒し上げを食らう(61条)という仰天内容です。
一刻も早く、防戦する安部先生達に、日本国民の怒涛の援護射撃をお願い致します!!!
※※以下5つともアドレス中に★をはさんであります、★を消去の上、どうか必ずご覧下さい!!※※
http://zinkenvip.fc2web.co★m/
http://blog.livedoor.jp/no_gest★apo/
http://blog.livedoor.jp/monste★r_00/
↑↑【凶悪法案の問題点&背景の全て】
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goik★en.html
↑↑【首相官邸ご意見フォーム】イメージと違って、ここは非常に効果ありです!
全部読んでくれます、投稿テーマで返事が変わります!
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/mey★asu-entry.cgi
↑↑【自民党目安箱】事態は急を告げています。文章は簡単でいいので、国民の「人権擁護法」への反対意思を、
とにかく 1 秒 も 早 く 党本部に伝えて下さい!
■□■人権擁護法ストップin日比谷公会堂 6/19(日)12:30〜16:00超大物国会議員登場・皆さん大挙してご参加を■□■
あぼーん
16 :
メカ名無しさん:2005/07/10(日) 13:10:23 ID:u0ikf0oH
>>1 その他の大学は金が無いからシミュレーションで終わる。
ロボット開発には金が必要。
よって金のある東大や早稲田へ行け。
17 :
メカ名無しさん:2005/07/10(日) 21:43:05 ID:dol7uLuO
マジンガーZからエバまで
18 :
メカ名無しさん:2005/07/11(月) 11:08:16 ID:YlnkFPtF
人工知能を作るとき精神科の勉強してると作りやすかったりするんですか?
19 :
メカ名無しさん:2005/07/11(月) 12:45:03 ID:AUvkJcRV
ぜんぜん
20 :
メカ名無しさん:2005/07/11(月) 21:05:05 ID:YlnkFPtF
そりゃプログラム自体は関係ないけど人間の構造を把握してる方が
より緻密な人工知能をつくれるってことないんですか?
21 :
メカ名無しさん:2005/07/11(月) 21:22:08 ID:3P55HiHV
自分で勉強して、サークル入れば誰でもできるよ。
複雑な人工知能よりも、
操縦式にしてインターフェース改善の方が効率がいい場合もある。
何のためにロボットをやるのかが問題…
金は自分でバイトで溜めればいい。留年しないように。
〜大学入らなかったからって言うのは大体言い訳に過ぎない。
入ったからといってできると思うのは思い上がり。(注意)
22 :
メカ名無しさん:2005/07/11(月) 22:03:05 ID:YlnkFPtF
何度もすいません。
ロボットっていうよりAIを作りたいんです。感情を持った
超緻密なAI、チャットとか2chしてても人間だろ?っていえるくらいの作るのが夢なんです
23 :
メカ名無しさん:2005/07/11(月) 23:49:18 ID:1njERuoL
>>22 プログラム板へ行け。ロボットとはあまり関係ない。
24 :
メカ名無しさん:2005/07/14(木) 03:16:09 ID:0e/smiaK
>>23 >
>>22 > プログラム板へ行け。ロボットとはあまり関係ない。
23ではないけど、何でAIとロボットが関係ないのだ?
その理由がまったくわからない
自立型ロボットだろうが半自立型だろうが、AIがなくてはロボットなんぞ作れるわけがない
自立型でなくとも人間で言えば神経節に当たる部分、つまり体の姿勢制御などのためにAIが必要となる箇所は幾つもあるのだからな
25 :
メカ名無しさん:2005/07/14(木) 12:39:41 ID:Vx5fR6Xw
>>24 計算最適化アルゴリズムのAIと
>>22が言っているAIは違うだろ。
>>22が言っているのは自分で人間みたいな意志を持つAI。
>ロボットっていうよりAIを作りたいんです。感情を持った
>超緻密なAI、チャットとか2chしてても人間だろ?っていえるくらいの作るのが夢なんです
こんなのはロボット研究者は研究していない。AI研究者が研究していて、ロボットに応用できるかな?と考えている程度。
誰が研究しているか具体的な研究室を挙げてみろよ。
26 :
メカ名無しさん:2005/07/15(金) 03:46:38 ID:GcrHbHzk
22-25>>
頭脳(プログラム)だけでも身体(機械)だけでもダメが正しい。
外界とのつながりがない脳からは人間性は出てこない(養老猛司)。
だから広い意味でのAIに対する身体の部分として、ロボットを使って、
脳の仕組みを解明する(川人光男)という視点からの研究がある。
http://www.cns.atr.jp/topJ.html 今の人間型(ペット型)ロボットの研究開発の考え方はそうなってきている。
その他産総研も参考のこと。
27 :
メカ名無しさん:2005/07/15(金) 10:47:29 ID:ZDKaBH1N
知の創成でも読んどけ
28 :
メカ名無しさん:2005/07/15(金) 22:58:58 ID:E6eW/SZr
18>>
人間を手本にする限り、人間のことは良く知っておく必要がある。
頭脳の研究手段として生きた人間を壊して解析するわけにはいかない。
その場合すでに壊れた人間を調べることになる。
したがって精神病理学、脳・神経医学の情報は意味がある。
ちなみに2足歩行などのメカニックは、リハビリ医療、スポーツ科学など。
>>19 新しいことをやるのに無駄はない。
29 :
メカ名無しさん:2005/07/19(火) 15:43:33 ID:SO9oBy+Q
30 :
かわいい:2005/08/06(土) 21:38:11 ID:UlCIU6wI
本田のロボは静岡理工科大学卒の人が造ったんだよ
31 :
ロルフ権化。:2005/08/08(月) 07:28:18 ID:q0OblBSi
>ロボットっていうよりAIを作りたいんです。感情を持った
>超緻密なAI、チャットとか2chしてても人間だろ?っていえる
>くらいの作るのが夢なんです
AIって言ってしまうと、プログラムだけっていう響きがあるね。
超緻密なAIっていうと、プログラムを複雑にする?ってことなの?
その方法は、プログラムだけに頼って、練りこんでつくろうって言う
考えになってしまい、プログラムが複雑すぎでできない?
それに対して本の「知の創成」は、人間の練りこみを捨てましょうよ。
っていっている点がポイント。だね。。。
人間を作りたいならロボット(身体)が関係してくるな。
まだ意識や感情や認知の部分は、すべてのAIの分野で困難だし、
どちらかというと、作りこみだよ。
まあ、認知などを学びたいなら、ヨーロッパの方々の人工知能を勉強するといいと思うよ。
日本とアメリカは、工学に頼りすぎていると思う。
32 :
atomu:2005/08/08(月) 09:31:54 ID:DTKv4gYo
AIを作りたいならプログラム優先だよね。
ロボットって定義ははっきり確定してないから
なんとも言えないけど、やっぱりプログラムあっての
ロボットだからね。
そう考えると、意外なところで東北大か東理大だろうね!
掲示板の書き込みを認知して理解するくらいならもうすでに
障害者用に作られて実用化してるし。
33 :
atomu:2005/08/08(月) 09:44:54 ID:DTKv4gYo
34 :
メカ名無しさん:2005/08/08(月) 10:52:38 ID:wmeVX5Yw
35 :
もーふぉ:2005/08/08(月) 10:55:33 ID:q0OblBSi
コミュニケーションロボットだと、
まあ開発研究か基礎研究でわかれるだろうなぁ。
開発研究では、大概つくり込みだよー。
基礎研究では、まだまだ人間の意識など議論するのは難しいかもね。
どちらかという昆虫などの行動的な認知の議論?
さてさて、どちらをやりたいのでしょうか?
36 :
メカ名無しさん:2005/08/16(火) 19:26:02 ID:yv/pBoMO
生物の知識がひつようか?
37 :
メカ名無しさん:2005/08/21(日) 17:01:07 ID:ZS/wkbf9
やっぱ地底早慶がボーダーだね
38 :
メカ名無しさん:2005/08/25(木) 23:28:01 ID:NEXwAThz
39 :
メカ名無しさん:2005/08/26(金) 14:50:58 ID:1yp8BiNY
これからは、AIの時代だしAIを突き詰めていくと
生体ユニットなしでは無理があるっぽいこれは
非人道的になる可能性もあるが、生物はもちろん
遺伝子工学の知識を取り入れてこそ更なる発展が
あると思う。よって遺伝子工学も必要。
40 :
メカ名無しさん:2005/09/05(月) 11:32:57 ID:Xtvv1aMF
マサチューセッツ工科大学に留学してドクターを取る必要がある。
41 :
メカ名無しさん:2005/10/05(水) 21:02:50 ID:EDGrsgYV
ロ板って
・AIつくりたい→プログラム板行け。ロ板とは関係ない。
・電子技術の質問→電気電子板行け。ロ板とは関係ない。
・駆動系を語りたい→機械・工学行け。ロ板とは関係ない。
という板でつか?
文句ゆう奴、ロ板テンプレ作っれ。
42 :
メカ名無しさん:2005/10/06(木) 11:29:36 ID:qbP4Nn+c
43 :
メカ名無しさん:2005/10/12(水) 00:24:22 ID:qJo+pp6s
44 :
メカ名無しさん:2006/02/20(月) 17:12:40 ID:ZegCMkki
d
45 :
メカ名無しさん:2006/02/26(日) 16:33:12 ID:hBV0CoFr
>>42 今とは違う当たらしい魂という概念自体を別に定義すれば、エミュレート可能。
魂に類似するもの、すくなくとも哲学の分野だが誇張した仮のものなら可能。
漏れが仮定するならば、それは計算できる乱数的存在だな。カオスとも言える。
カオスなので結果は予測は不可能だが、初期値からは計算可能である。
46 :
メカ名無しさん:2006/03/27(月) 15:18:03 ID:sAacdLmb
人間の動きを機械で忠実に再現するには600個のモーターが必要らしいです。
しかし現実世界のヒューマノイド・ロボットのモーター数は30〜40個程度。
宇宙世紀でもモーターが使われてるらしい(公式本から推測)。
結局MSは600個のモーターを使用している計算になります。
3000kwのモーター1個の値段が4億円なので600個で計2400億円。
3000kw×600個で最大出力180万kwのジェネレータを搭載しなければならない。
100万kw級の原発1基の建造費は3000億円だから100万kw×2基で計6000億円。
ボディを作る構造代やコンピュータおよびセンサ等の電装費用、更にそれらの加工費を含めると最低でも1兆円は必要。
47 :
メカ名無しさん:2006/05/22(月) 19:39:28 ID:RCU9zGm9
花園大学(昔の臨済宗大学)とは京都にある日本最低レベルの六流の四年制私立大学である。
偏差値40台下位だが世間的な評価を偏差値に換算すると20台下位といったレベル。
10年以上前から偏差値30台上位の低偏差値大学からも馬鹿にされる最底辺だ!!
==京都における偏差値50台中位レベルの大学を頂点とした花園大学(昔の臨済宗大学)の世間的評価==
佛教(教育)>>>京都橘(看護)>京都産業>奈良(文学)≧佛教(教育以外)>京都橘(文学)=京都文教=精華(芸術)=京都学園(バイオ)>
大谷=精華(人文)=京都橘(文化政策)=京都学園(人間)=京都学園(法、経)=天理>帝塚山>種智院=京都創成 >>>永久に超えられぬ全国的な悪評の壁>>>花園(福祉)=花園(文学)
実際問題、花園大学(昔の臨済宗大学)の総合的な評価は高野山大学よりもさらに下。六流の最底辺大学だ。
全国的にここまで悪評が広まっているのに、京都の人間は「花園は五流大学」だと法螺を吹いている。
高卒でもZ○N宗の某五流大学よりははるかにまし
高卒>中卒>小卒>Z○N宗某五流大学
高校卒業後は京都に2年間住んでいた。
その間に「京都学園大学=花園大学>>>種智院大学」のイメージは完璧に再配置された。
種智院大学の学生でさえ「花園大学なんて実質は高野山大学よりずっと低い。全国最低レベル」と思っていると判った為が大きい。
現在まで続く再配置されたイメージは以下の通りである。
京都学園大学>種智院大学>高野山大学>>>永久に超えられない壁>>>花園大学
48 :
メカ名無しさん:2006/05/24(水) 15:43:01 ID:puynJBcF
で、RCU9zGm9 はどこ行ってるのかな?
49 :
メカ名無しさん:2006/06/01(木) 00:41:12 ID:sFqSAfwT
このような研究に興味があるのですが、
http://www.atr.jp/html/topics/press_060526_j.html どういう知識が一番、即戦力になるでしょうか?
また、次の1・2が学べる学校があるのですが、
上記の様な研究に少しでも役に立つ知識はどちらでしょうか?
1、アナログ回路設計・デジタル回路設計・組込み型マイクロコンピュータ制御
組込み型マイクロコンピュータ制御応用・パソコンによる計測&制御
2、RISCマイコンの開発(アセンブラ言語、C言語)・μITRONリアルタイム処理プログラミング
通信プログラミング(シリアル、USB)・μITRONマイコンネットワークプログラミング
これからは、こういう知識が必要など、わかる方、よろしくお願いします。
50 :
メカ名無しさん:2006/06/01(木) 03:17:56 ID:NK7Ow8Xo
51 :
メカ名無しさん:2006/06/02(金) 23:37:16 ID:AcnKLufg
>49
数学と英語
52 :
メカ名無しさん:2006/06/04(日) 16:46:54 ID:PgC70SVv
閑散としてるけど、
>>22からのレスの流れをみると、面白い話してたんだなあ。
この話題、好きです。
53 :
メカ名無しさん:2006/06/14(水) 23:32:56 ID:XLuiAF0M
54 :
メカ名無しさん:2006/06/20(火) 08:04:43 ID:+4Gt4mP6
花園大学(昔の臨済宗大学)とは京都にある日本最低レベルの六流の四年制私立大学である。
偏差値40台下位だが世間的な評価を偏差値に換算すると20台下位といったレベル。
10年以上前から偏差値30台上位の低偏差値大学からも馬鹿にされる最底辺だ!!
==京都における偏差値50台中位レベルの大学を頂点とした花園大学(昔の臨済宗大学)の世間的評価==
佛教(教育)>>>京都橘(看護)>京都産業>奈良(文学)≧佛教(教育以外)>京都橘(文学)=京都文教=精華(芸術)=京都学園(バイオ)>
大谷=精華(人文)=京都橘(文化政策)=京都学園(人間)=京都学園(法、経)=天理>帝塚山>種智院=京都創成 >>>永久に超えられぬ全国的な悪評の壁>>>花園(福祉)=花園(文学)
実際問題、花園大学(昔の臨済宗大学)の総合的な評価は高野山大学よりもさらに下。六流の最底辺大学だ。
全国的にここまで悪評が広まっているのに、京都の人間は「花園は五流大学」だと法螺を吹いている。
高卒でもZ○N宗の某五流大学よりははるかにまし
高卒>中卒>小卒>Z○N宗某五流大学
高校卒業後は京都に2年間住んでいた。
その間に「京都学園大学=花園大学>>>種智院大学」のイメージは完璧に再配置された。
種智院大学の学生でさえ「花園大学なんて実質は高野山大学よりずっと低い。全国最低レベル」と思っていると判った為が大きい。
現在まで続く再配置されたイメージは以下の通りである。
京都学園大学>種智院大学>高野山大学>>>永久に超えられない壁>>>花園大学
実際、自分の地元だけじゃなく全国レベルで「花園大学卒なんて学歴、中卒以下」とみんな思っているぞ(口には出さないが)。
花園大学の悪評は日本を超えて世界的レベルだし、中卒を採用する企業でさえ花園大学卒は鼻で笑って採用しないぞ。
仮に就職できたとしても花園大学出なんて高卒と同じ給与水準だぞ。
こういう輩は大卒でも「低学歴」の部類に入る。
最終的な役職や昇進スピードも高卒と一緒、もちろん生涯賃金だって変わらない。
55 :
メカ名無しさん:2006/06/20(火) 11:46:19 ID:+4Gt4mP6
>>54の続き
学歴を聞かれた場合だが
私が思うに中卒に対し 「高校行かなかったんだあ」で終わり
高卒に対し 「大学行かなかったんだあ」で終わり
短大・専門卒に対し 「大学行かなかったんだあ」で終わり
ただ高卒って言った方が印象が良い大学もありそ
大卒には「うわ、糞こうクソ大かよ、とっとと氏ねや」
このように思う
あぼーん
57 :
岩崎:2006/12/20(水) 20:48:29 ID:9C9OsQbY
亀田興毅へ
ブラジルまで届いてないで。
カナダまでや。
58 :
メカ名無しさん:2007/05/15(火) 06:41:50 ID:fNpVflDg
>>49 全部の事を1人でするのは無理。
2は組めるに越した事はないが、そういう香具師は余るほどいる。
何よりも誰でも出来るものは、ポストも埋まっている。
1も沢山いるが、2と比べて差が出てくる。
分かり易くいうと、どんなに天才が高度なものを組んでも、
凡人との組み方が違うだけで、結局やる事(社がやって欲しい事)は一緒。
つまり、技術は高くても、しばらくすると別の方法で同じ事が出来てしまう。
特許を回避しやすい。よって1に逝け。
そもそも1が難しいから他企業は人のようなロボットを忌避する。
ただし2は就職に有利だな。
ロボットとは程遠い、夢も何もない安全な企画ばかりこなす事になる。
本当に勝負をかける気なら、完璧な経歴で本田に行くか、
それなりの経歴で中小企業の鶏頭を狙う。
鶏頭はやりがいがある。ただし責任も常にある。正直辛い。
ガンガレ。
59 :
メカ名無しさん:2007/06/03(日) 17:43:10 ID:I3WJkKLJ
やっぱ数学系だよな。制御工学とか。
60 :
メカ名無しさん:2007/09/02(日) 09:55:25 ID:wo1UZnpg
結局人生ってさ「経験」が物を言うんだよな
いい大学行こうがいい成績取ろうが「経験」が無いと世間に出たときに何も役に立たない
まぁお前らみたいなオタクにはわかんねーかもしんないけどな
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが、フランスに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない「経験」しといて経験値積んどけ
61 :
メカ名無しさん:2008/05/17(土) 14:09:22 ID:xyYGZBD5
62 :
メカ名無しさん:2008/05/17(土) 17:20:59 ID:3WVY3Qqw
金が腐るほどあるなら自分で研究すればええやん
63 :
メカ名無しさん:2008/05/19(月) 09:35:19 ID:fUMYX53Y
64 :
メカ名無しさん:2008/05/20(火) 09:11:41 ID:vOJL6dup
65 :
メカ名無しさん:2008/05/29(木) 20:13:09 ID:wt1hFHHA
偏差値を並べる
宇都宮大学 工学部 48
東京電機大学 工学部 47
東海大学 工学部 44
66 :
メカ名無しさん:2008/06/10(火) 08:57:32 ID:YUiAoMZE
>>30 > 本田のロボは静岡理工科大学卒の人が造ったんだよ
静岡理工科大学 理工前期A 43
67 :
メカ名無しさん:2008/06/24(火) 10:39:47 ID:AtunmmX5
>>65 宇都宮と東京電機って同じくらいのレベルなのか
68 :
メカ名無しさん:2008/06/24(火) 17:29:14 ID:V8Oi2kqb
69 :
メカ名無しさん:2008/06/24(火) 17:30:45 ID:RUernpFd
>ロボット研究に必要な学歴とは?
熱意、そして才能。
必要なのは技術ではない。最後まで諦めない気迫。
それは才能できまる。才能は学校では得ることはできない。
生まれた環境や気質や、育った環境から生まれた根底からの想いが
それらを生む。
学問を学んだだけでは知識になるだけ。新しいものを生むための熱意は
生まれない。 学歴や知識に拘るからこそ、何も結果を生まない。
何故なら「学歴や知識」という行動を生む才能は他から奪い、コピーし
忠実に真似る類いの知識にすぎないからだ。
無から何かを生むのに知識は不要。それは熱意があればいい。
知識など熱意と気迫があれば必然的に身につく。
その根本は学校では教えてもらえない。熱血先生でもいれば別だけどな。
71 :
メカ名無しさん:2008/06/25(水) 19:57:10 ID:FyVnKagP
↑このように宇都宮大学卒の者が言っています
72 :
メカ名無しさん:2008/06/26(木) 02:16:16 ID:ERThBh9C
東大生が添削してやろう。
>>〜に必要な「学歴」とは?
>「熱意」、そして「才能」。
質問自体を否定するならともかく、答え方がまず間違ってる。
>〜気迫。それは才能で決まる。
なぜ?まぁそれはいいとして、
>生まれた〜育った「環境」から生まれた思いがそれらを生む。
それらって何?熱意と才能?なるほど才能が環境から生まれるのか。
いきなり矛盾する。若者にとって学校が環境のなかで相当ウエイトの高いものであることは確実。
>学問を学んだだけでは知識になるだけ。
学問を学べば知識になる。それで十分。
>〜なぜなら「学歴や知識」という「行動」を生む「才能」は他から奪い、コピーし〜類の「知識」に過ぎないからだ。
「学歴や知識」は「行動」ではないし、それらを生む「才能」は「知識」ではない。
>無から何かを生むのに知識は不要。
//そうやって生み出した「何か」は、致命的な欠陥があるか、もしくは大昔に実用化されてると断言できるぞ。
//純粋な理論分野では例外があるかもしれないが、工学分野では確実にそう断言できる。
>「それは」熱意があればいい。
「無から何かを生む」にはー>それには
>知識など熱意と気迫があれば必然的に身につく
不要って言い切ったのでは?
//ちなみに必然的に学歴もついてくる。
>「その」根本を学校では教えて貰えない。
前文の主語は「知識」。熱意と気迫を指したいなら、少なくとも「それらの」この場合は本来ちゃんと言い直すべき。
//教えて「もらう」のは厨で卒業しろ。学校は、特に大学は、「学ぶ」ところ。
//は意見。それ以外は議論以前の問題。
文章力:中学生程度
論理的思考能力:同上
ものを作った経験:無し。
学歴:同上
73 :
メカ名無しさん:2008/06/26(木) 08:52:56 ID:9oIFjAhS
高い偏差値の大学を卒業しなくても
組織力があればロボットを作れると実証している人たちがいる。
ロボット開発に必要な学歴は大卒程度で十分だろう。
東大でロボットの研究をして、
宇都宮大卒上司に開発の手足として使われないよう
就職先は慎重に選びましょう。
74 :
メカ名無しさん:2008/06/29(日) 14:48:48 ID:A4ca6RKc
ちょい聞き方を変えてみる
一切知識も経験もない、既に大学も出たやつが、ひょんなことからロボット工学に魅せられて
開発者になりたい!と将来的に考えたとして、何から勉強すべきなんだ?
ロボットっていろいろ複雑だよな、電気、電子工学、コンピュータプログラミング技術、その他あるかもしれないけど(よく知らん)
MGSシリーズのオタコンはアニメみたいなロボ作りたいと思って
独学でMITに入学して若くして博士号授与って設定になってたけど
一体何から勉強したんだろう?って気になったから書いてみた
75 :
メカ名無しさん:2008/06/29(日) 16:40:22 ID:CKu23wBD
説明が足りないのではないか?
> 一切知識も経験もない、
何かあるだろう
> 既に大学も出たやつが、
どういう大学を出たのか?
> ひょんなことからロボット工学に魅せられて
> 開発者になりたい!と将来的に考えたとして、何から勉強すべきなんだ?
場合によっては勉強しなくても
適当な会社に入ってからロボット開発の職場に配属されれば
開発者になれるわけだし。
76 :
メカ名無しさん:2008/06/29(日) 21:06:22 ID:A4ca6RKc
悪い、説明不足だったか。
知識や経験ってのは、いわゆる工学の分野でのモノ。
大学は、例えば真逆の分野。文学部とかな。
完全に文系だった場合と考えてくれてよい。
しかし、そんな適当に開発者になんかなれんの?
何の知識も経験もないのに仕事できねーんじゃ…
77 :
メカ名無しさん:2008/06/30(月) 09:19:42 ID:3of3ls6S
ロボットは総合技術だから役に立たない知識を見つけるほうが難しい
78 :
メカ名無しさん:2008/08/05(火) 20:11:47 ID:P6czerHU
>>76 とりあえず経験をつめ。
足りないものがおのずと見えてくる。
タミヤの有線ロボットを買う。作って動かす、楽しい!!
↓
秋月でマイコンを買う。どうせ10個やそれ以上の数を買わないので一個一個は高くともライタのいらないH8あたりがお勧め。
数を買うならライタを含めても安く済むAVRやPICでどうぞ。
↓
モーターとリモコンをI/Oに繋いでマイコンを挟んで有線制御
↓
LEDあたりで制御して無線化
↓
RFで遠距離制御なりブルートゥースでPCに接続なり、カメラでライントレースなり自分で好きなのを考える。
まずは手を動かした方がいいと思う。
下手だろうが苦手だろうが動くものぐらいは作れるでしょ。
ぼくのかんがえたさいきょうのろぼっと、って理想を語るくらいならその時間を製作に当てる方がいいよ。
…自分モナ-orz
79 :
メカ名無しさん:2008/09/16(火) 09:33:35 ID:F9FFqFDM
di
80 :
メカ名無しさん:2008/09/16(火) 14:21:12 ID:7mjoyjnG
>>1じゃないけど感謝
まだ高校でロボット好きだけど何からやっていいかわからんでとりあえず専門書買ってた。
ありがとう
81 :
メカ名無しさん:2008/09/16(火) 16:10:22 ID:kewhk6VA
教科書暗記しても、試験問題が解けても何の解決にもならんよ。
マヌケ君が自分のお勉強ごとを否定されたくないから必死で学業とか
学歴に拘る。
すくなくとも経験は重要だ、大勢の前で論文発表ぐらいやってみろ
たった1回の経験は知識の数千倍の力となる。
理解できても行動ができなければゴミということだ。
他人に通じ、妄想ではなく根拠と論理を小学生にでも分かるように説明し
意味を正しく伝えられる、そして無意味の中から意味を抽出できる作業が
できることも重要だ。
この辺は受身で行う学業では習得できない技術、つまり経験というものだ。
交渉力や分析力、表現力など本では学べない。
進めば分かるが、情報管理能力や計画力、マクロ的な設計能力など
チームやプロジェクトを推進するリーダとなってしか得られないものも
多くある。まずは率先して学友の嫌うことを全て受け付けてみろ。
人の先を行く人はそれだけ苦労して経験を積んでいる、決して教科書の
とおり学んだ知識で行動しているわけではない。
82 :
メカ名無しさん:2008/09/16(火) 17:22:33 ID:7mjoyjnG
>>81 「百聞は一見に如かず」みたいな事か
頑張ってみる
83 :
メカ名無しさん:2008/09/20(土) 00:15:30 ID:5aObXipO
>>81 漏れのバカおやじ達に聴かせてやりたい内容だな
84 :
メカ名無しさん:2008/09/20(土) 05:21:35 ID:mb5pL5XI
>83
先週はまさかのレッドカードも出たしな
85 :
メカ名無しさん:2008/09/30(火) 12:00:36 ID:ugaZaTUz
86 :
メカ名無しさん:
学歴・収入と政治・経済観の相関性
自由競争
↑
|
リバタリアン | コンサバティブ
(高学歴・高収入)| (高収入)
|
個人−−−−−−−−+−−−−−−−→権威
|
リベラル | コミュニタリアン
(高学歴) | (低学歴・低収入)
|
|
社会福祉
1、リバタリアン 自由・私的財産権
職業:外資系、医師・会計士など専門職 主要メディア:日経 アイデンティティー:個人
2.コンサバティブ グローバリズム
職業:経営者、商工会・建設業など自営業者 主要メディア:読売 アイデンティティー:国民
3.リベラル 人権・福祉
職業:教師、公務員、プロ市民 主要メディア:朝日・毎日 アイデンティティー:市民
4.コミュニタリアン 伝統・共同体
職業:フリーター、ニート、プロ奴隷 主要メディア:産経・聖教 アイデンティティー:日本人・朝鮮人
ポリティカルコンパス
http://sakidatsumono.ifdef.jp/political-compass.html 政治ポジションテスト
http://seiji.yahoo.co.jp/guide/position/