模倣犯スレ
できたね。
宮部みゆきが試写会の途中で帰ったとか森田芳光との対談を拒否したとか。
モホーハン!モホーハン!
5 :
この子の名無しのお祝いに:2007/03/03(土) 09:10:41 ID:1Iunp8Yw
最後の爆死がずっこけたけどそれまではそこそこの出来のサスペンスだと思うがどうか
あと爆笑もいらなかった
あの爆発は液体爆弾?
7 :
さじ投げた ◆MOVIEgfGLQ :2007/03/06(火) 21:57:44 ID:z3agaTEK
人間は なんで 進化 してると 思う
これはクソ映画、あきらかに原作をバカにしている。
9 :
この子の名無しのお祝いに:2007/03/06(火) 23:34:20 ID:FRxI/cdI
原作最近初めて読んだけど映画と違うんだね
でも映画の配役は最適だと思った
中居はイラネ。
中居で合ってたと思う
妖しい魅力があってさ
みんな本気?
原作をそのまま描写したら18禁映画になるよ
13 :
この子の名無しのお祝いに:2007/03/07(水) 18:27:02 ID:fQ63hhiL
まず原作そのままの描写なら、8時間くらいの大作になるだろうな
14 :
この子の名無しのお祝いに:2007/03/07(水) 21:53:39 ID:Bb5K3zF1
主役下手すぎ。
木村と仲居はもう勘弁。
まぁどうせ見ないから、俺には関係ないが。
15 :
この子の名無しのお祝いに:2007/03/07(水) 22:35:22 ID:bKlMrRvT
結構エロってか際どいシーンあったよな
16 :
この子の名無しのお祝いに:2007/03/08(木) 07:38:30 ID:9lSMSiGk
原作は映画版よりつまならい駄作らしいけど今度ブックオフで買ってみようかな
17 :
さじ投げた ◆MOVIEgfGLQ :2007/03/08(木) 13:42:07 ID:+hWjVqFc
18 :
この子の名無しのお祝いに:2007/03/08(木) 17:27:46 ID:zLpZmTde
DVDのピースの館監禁された女達のビデオ映像ってなにが映ってるの?
20 :
この子の名無しのお祝いに:2007/03/11(日) 14:10:58 ID:e5Cxe1eT
なんかハマる映画だぜ!
>>19 劇中で流れたやつがフルで収録されてるだけ
それだけですか?
暴行してるシーンでもあると思った?ないない。
ちなみにDVD特典ディスクで興味深かったのは、隠しコマンドで見られる爆発シーンの
二パターンの絵コンテ。
24 :
この子の名無しのお祝いに:2007/03/17(土) 03:01:24 ID:1XePerY+
この映画が好きって言ったら、一般的に
どんな風に思われるのかな?怪しいかな?
監禁映画好きと思われる
見てないからわかんないって言われる
全篇通して逆撫でされた。これも森田の想定内なんだろうけど。
>>24 好きなのは好きと言えばいいと思う。
でも目の前でもしそう言われたら、反応に困ってしまうかも
29 :
この子の名無しのお祝いに:2007/04/09(月) 22:56:13 ID:CQGtYsRX
同意です
小池のシーン酷い
31 :
この子の名無しのお祝いに:2007/04/12(木) 15:58:15 ID:YqFtmpy+
映画の配役だけは、ぴったりだな
33 :
この子の名無しのお祝いに:2007/04/15(日) 01:29:12 ID:4CAHbMrh
なんで小池が殺されたのか意味わかんないんだけど
>>33 衝動的なものでしょう。
つまり浩美は「理性」ではなく「感情」で殺人を起こしてしまうタイプの人間だったと。
ピースとの対比や自滅への最初の伏線という意味合いもあるんじゃないのかな。
平和憲法にYES 戦争憲法にNO
憲法9条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。
Q.中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では?
A.前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
なぜなら、日本は9条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
つまり、日本に戦争を仕掛けても、命令をだした幹部の命や本国の資産は絶対に安全なのです。
にも関わらず、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。
Q.日米安保も絶対ではないのでは?
A.いえ、絶対です。
知り合いの韓国人の評論家もそう言っていますし、私も同じ考えです。
そして日米安保が絶対なら、日本を攻める国はなく、改憲の必要はありません。
米国と戦争をしたい国はないからです。
Q.9条が本当に平和憲法なら、世界中で(日本以外に)1国も持とうとしないのはなぜか
A.誤解を恐れずに言うなら、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
「敵国に反撃できる手段を持つ国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
(もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが)
さらに日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した国ばかりです。
映画のほうがいいな
真一
小池なにをしてたんだ。車の中で
フランクフルト
なんで
そうだろうなあのアングル
栗橋グロイな
鞠子の秘密ってなんなの?
44 :
この子の名無しのお祝いに:2007/05/24(木) 01:56:18 ID:9mVLf/49
森田ヲタには評判いいのか
45 :
この子の名無しのお祝いに:2007/05/24(木) 03:07:16 ID:U7k24Y+x
藤井隆が哀れなんだよな。ピースと出会ったばっかりに・・・
46 :
この子の名無しのお祝いに:2007/05/31(木) 21:32:17 ID:N0EArcaW
森田はもうだめだね。引退汁。
まあまあ見れたのは木村佳乃の演技だけ。
映画のほうが小説よりよかったですよ。
48 :
この子の名無しのお祝いに:2007/06/05(火) 16:25:19 ID:sCg0PfsN
今日小説読み終わって
さっきDVD観終わったんだけど・・・
ホントに糞だな!
だから邦画は糞だって言われんだよ!
何だよあの爆笑といい、ファックユーとか言ってた女子穴?
これじゃ模倣犯じゃなくね?
模倣犯って馬鹿にされて逆上したから「模倣犯」なんじゃないの?
挙句の果てに赤ちゃんをたのんますって
いつ中田氏していつ生ませて
いつ母親から引っぺがして
どうやって公園に置いたんだよ?
物凄い脱力感・・・
クソだな。
中居はもともと大嫌いだが、これ観てからだと津田まで嫌いになる。
51 :
この子の名無しのお祝いに:2007/06/19(火) 00:23:32 ID:ZAKRdQpj
南栗橋駅と聞くとヒロミを思い出すのはモレだけ?
52 :
この子の名無しのお祝いに:2007/06/19(火) 00:45:46 ID:lIejv+L4
模倣犯とノモンハンは良く似ている。
蒙古斑とも。
舞妓はんとも。
ハヌマーンとも。
映画のほうがおもろかった。
57 :
この子の名無しのお祝いに:2007/07/19(木) 13:41:35 ID:y5pZRhJg
最後のピース(なぜかヒロミじゃない)の赤ん坊がいらない
母親誰でしょう?
59 :
この子の名無しのお祝いに:2007/07/22(日) 16:44:13 ID:XrxOmkNT
>>58 鞠子とピースの子
原作にはないしありえない
60 :
この子の名無しのお祝いに:2007/08/02(木) 03:17:40 ID:4gPWxN+0
ありえないことはないよ。
山崎努に父性を感じて事件後も執拗に接触していたことを考えると
ピースがあれだけ不幸な境遇に育ったとはいえ、
自分の子供を誕生させたいという人間らしい感情が芽生えたとしても
なんら不思議じゃない。
またそれを山崎努に託したというのも、生理的にもドラマ的にも
真っ当だという気がするけどな。
あの赤ん坊は「悪魔の赤ちゃん」だ。
ローズマリーの
63 :
この子の名無しのお祝いに:2007/08/20(月) 22:06:34 ID:lezNneFv
>>3 わざわざ森田を指名しておいてあの仕打ちはないよなw
押井の「ビューティフルドリーマー」も試写を見て高橋留美子が憤慨したと聞くが
全くの別物のような映像化だと自分が取り残された気分にでもなるんだろうか
中居下手すぎ
原作ぶち壊し
ふざけんな
>>64 映画の脚本が糞なんだよ。
中居は美形で妖しい雰囲気があって演技も悪くないと思うよ。
中居の裏表が激しそうな感じを見込んでキャスティングしたにせよ、あいつがスクリーンを占めていること自体が不愉快だ。いやな顔と聞き苦しい声。
67 :
この子の名無しのお祝いに:2007/08/26(日) 14:33:55 ID:dVC8QyxN
68 :
この子の名無しのお祝いに:2007/08/26(日) 15:41:02 ID:KQaIItCC
藤井はもっと評価されてもいい
69 :
この子の名無しのお祝いに:2007/08/26(日) 15:58:02 ID:0Rx7q9m8
模倣犯は原作に沿ってドラマでやって欲しかった
70 :
この子の名無しのお祝いに:2007/08/26(日) 21:39:26 ID:G9EgP7is
>>63 映画化に際し、宮部が出した条件は一つだけ、「ピースを殺さないで(自殺させないで)下さい」
宮部的には、ピースが死ぬのは、ピースが社会に勝ったことになるらしい。
だから生きて醜態を晒し続けなければならない。原作もそうなってるでしょ。
森田はそれを了承したが、いざ出来てみると……
宮部は、森田に裏切られたような気がしたのかもしれない。
脚本のチェック段階で、あのラストを譲らない森田とかなりやりあったと聞いたけど
72 :
この子の名無しのお祝いに:2007/08/26(日) 23:22:16 ID:l+3WbE2l
ピースは絶対藤原竜也。
デスノートの印象もあるけど
屈託なく笑ってたはずなのに急に悪いヤツになった「愛なんていらねえよ」の印象
イスラム過激派もビックリな自爆。
恐れ入りました
74 :
この子の名無しのお祝いに:2007/08/28(火) 13:48:47 ID:1+cR9IaZ
最後のシーンは‥
衝撃的な駄作、駄作って言葉すら生温い
こんなの金かけて作ろうとする人達がいる事にビックリしたよ
映画あんまり見る方じゃないけど、本当ビックリした。つまらなさ過ぎて
バトルロワイヤルといい勝負すんじゃね
ナイフ持ってるガキが「俺って危ねー奴なんだぜ」って言ってるのを見せられてる感じ、邪気眼だな
表現も稚拙、ストーリーも滅茶苦茶、これを大衆の目に晒す事を厭わない所から
恥も感じないんだろう
新しいタイプの犯罪を気取りたいんだろうな、こんな奴が椿三十郎リメイクするんだぜ
やっぱり恥を感じないらしい、どっかで啖呵きってるの見たけど、ある意味凄いよ
76 :
この子の名無しのお祝いに:2007/08/28(火) 19:33:27 ID:D8jLhe3Y
>>71 最初は、あの自爆と赤ちゃんに反発したらしいね。
それでも最終的には納得してGOを出したわけだから、
宮部のあの態度はちょっと大人気ないと思ったよ。
d
78 :
この子の名無しのお祝いに:2007/09/09(日) 09:21:21 ID:mRRHJ1Gi
「フューリー」を思い出す
「スキャナーズ」もな。
80 :
この子の名無しのお祝いに:2007/09/11(火) 23:35:44 ID:RmoZ2pMJ
映画不評だな
俺は少なくとも最後の
アレがなければ最高に
おもしろかったのだが
大嫌いだった中居を
この映画で好きになって
今では立派な中居オタww
81 :
この子の名無しのお祝いに:2007/09/16(日) 06:48:15 ID:nj6rU0z0
>>75 その通り。森田芳光って映画をなめてるわ。
秋元康よりはまし。だけどこいつの映画は全部嫌い。
うん
そういう・・・・・
85 :
この子の名無しのお祝いに:2007/10/06(土) 00:35:12 ID:ZHLTD76i
原作原作言われることの多い模倣犯だけど、あの大衆性だけのオーソドックスな
ミステリーを、ここまで高次的な解釈で映像化できる人もそうそういないぞ。
全体の構図を俯瞰的に用意した上で、メタ的視点で犯罪を観念として描いていくなんてことを
娯楽メジャー作品として提示してくれただけでもすごいと思うんだけどな。
一方で感情移入できないという意見もわかるんだけどさ、
首がどうだの赤ちゃんがどうだの、こういう目に付くもののレビューしかできない人には
あと10年経っても伝わることはないんだろうな。
86 :
この子の名無しのお祝いに:2007/10/07(日) 14:31:09 ID:R2NaUkga
>>43 俺もそれがいまだにわからない。誰か教えてちょ
87 :
この子の名無しのお祝いに:2007/11/03(土) 12:41:03 ID:wDGuL0FV
来週WOWOWで放送
88 :
この子の名無しのお祝いに:2007/11/03(土) 20:44:17 ID:BXuufc6Y
この映画に関しては「何も覚えていない」とだけ言っておこうっと。(笑)
あ!最後のシーンそこでアップされる時計・・・そして藤井の演技は覚えてるな。
思うにキャスティングが甘かったんだと思う。
仲居を動かせないんなら、、、、藤井をキャスティングするべきじゃなかったと思う。
二人が絡んだ絵はギャグにしか見えなかった。
藤井は個人的に嫌いじゃないんだけど、ね。
模倣犯で森田は80年代となんら変わってないと確信した。
良い意味では、時代を掴み取る感性は相変わらず劣っていないこと。
悪い意味では、観客の主軸である宮部ファン中居ファンを確信犯的に裏切ったこと。
90 :
この子の名無しのお祝いに:2007/11/04(日) 14:55:55 ID:/1iyRZB4
>>78-79 それはまともな爆発じゃないか。
この映画の中居の「分解」はまた違う。
WOWで見たがなんじゃこりゃ。
その前に長い殺人が面白かったからひどさが際立つ。
お金返して、ってとこだな。
92 :
この子の名無しのお祝いに:2007/11/11(日) 22:56:53 ID:+kwWDkWk
さっきTVつけたらこの映画やってて最後40分位しか見なかったんだが
中居はなんでさいごピース!したの?
その後おそろしくヘンなCGになって粉々になってたけどあれは自爆して死んだ
ととって良いんでしょうか?
それともなんかの比喩?
爆死したら灰じゃなくて血肉が飛び散るんじゃないかな?と思ったんだが
こういう考えはヤボ?
全然知識無くて最後40分しか見なかったから意味分かんなかったもんで
ググるのもめんどくさくてここで聞いてみますた
まずは全編見てください
94 :
この子の名無しのお祝いに:2007/11/12(月) 21:52:09 ID:q8AQZA4Q
工エエェェ(´д`)ェェエエ工 マジ?
やっぱ見なきゃダメか?
今度WOWOWでやったら最初から見てみる...
>>92 1、中居=ピース役
2、自爆して死んだととって良い
3、立つ鳥後を濁さず
2と3に関しての演出意図は本編見直してから考えればいい
96 :
この子の名無しのお祝いに:2007/11/13(火) 07:42:12 ID:83Wlkql6
そうですね。
97 :
この子の名無しのお祝いに:2007/11/13(火) 11:23:26 ID:LQq6ryc/
「悪役はイメージダウンになると思う人は、俳優でいる資格がありません」
チェ・ミンスク
津田寛治、この映画で評判が立ったと聞いたが
普通に下手だったよな・・・。
99 :
この子の名無しのお祝いに:2007/11/19(月) 16:45:18 ID:LroUPzu1
あれは液体爆弾での自爆?
100 :
この子の名無しのお祝いに:2007/11/19(月) 16:48:44 ID:LroUPzu1
100
101 :
戸井:2007/11/19(月) 19:32:47 ID:U5tWLVfl
男はやっぱせんずり
102 :
この子の名無しのお祝いに:2007/11/24(土) 16:08:58 ID:NmdqWDFP
「長い長い殺人」は模倣犯を意識したカット使ってたな。
オーロラヴィジョンに流れるニュース映像を街行く人々が見上げるという図に
一方では意味を持たせ、一方では形だけの風景と化している。
それが映画とテレビドラマの違いを象徴してた気がするな。
103 :
この子の名無しのお祝いに:2007/11/30(金) 09:37:38 ID:7fxeSSAp
DVDの特典で全ての謎が明らかになってるね
(ほとんどがうやむやだけど)
104 :
この子の名無しのお祝いに:2007/12/04(火) 17:44:36 ID:g0ThUoIB
「長い長い殺人」はよかったですね。目立ちたい犯罪者とアホなマスコミほど
低レベルな仲良しはいないんですね。視聴者が知りたがるから、見たがるから
というけど、そういう人って専業主婦くらいじゃないかと。
105 :
この子の名無しのお祝いに:2007/12/09(日) 14:06:05 ID:mLXctJNi
そうですね。
106 :
この子の名無しのお祝いに:2007/12/09(日) 21:31:08 ID:lRpzIdRH
この映画おもしろいな
107 :
この子の名無しのお祝いに:2007/12/24(月) 15:15:04 ID:uNBNQ1nN
そうですよね。
交錯する時間軸において加害者・被害者・メディア含む第三者の視点を元に
断片化された映像をパズルのピースのように記号化し、
現実・虚構の間でそれぞれ重層的に絡み合わせていくことで
犯罪の「実体」を浮かび上がらせようという構造はおもしろい。
ただやはり2時間は短く、複雑な印象だけが残る。
109 :
この子の名無しのお祝いに:2008/01/04(金) 15:21:51 ID:UrfMDYUz
テレビで見てすごく面白くてDVDも買ったのに
すごい不評なんだなこの映画
110 :
この子の名無しのお祝いに:2008/01/04(金) 19:51:52 ID:WdG8AdWI
111 :
この子の名無しのお祝いに:2008/01/06(日) 06:25:01 ID:Ty1P0f9V
仲居の件だが冷静に考えれば悪くなかった。
藤井も悪くなかった。
ただ・・・仲居と藤井じゃ感情移入に時間が掛かる。
どうしてもお笑いイメージの二人が頭から離れない。
やっと感情移入出来た頃にあの最後のシーン。
爆破シーンの是非はともかく意味不明のCGでまた感情移入出来なくなってくる・・・・
「脚本第一」なら観客が感情移入しやすいようキャスティングや構成・編成に力を入れるべき。
「キャスティング」が大事なら脚本を曲げることも必要(だと思う)。
戦犯はやはり監督だろう。
他は「悪くない」仕事をしてるのだから。
そのパプリックイメージを利用するための中居起用なんだよ。
批判したかったんだろうが、結果的にキャスティングを褒める形になってるな。
詳しく知りたければ、当時のインタビューでも読め。
113 :
この子の名無しのお祝いに:2008/01/06(日) 13:42:46 ID:Ty1P0f9V
>>112 >そのパプリックイメージを利用するための中居起用なんだよ。
そりゃ「後付け」の理由だろ?w
>批判したかったんだろうが
ハァ?
>結果的にキャスティングを褒める形になってるな
役者は誉めてるつもりだが・・・キャスティングは否定、もしくはキャスティングを生かした構成になってないと言ってる。
ゆとりか?
後付けの意味がわからんが、興味あるなら当時の森田のインタビューを読めって。
お前の意見がいかに薄っぺらいかがわかるから。
115 :
この子の名無しのお祝いに:2008/01/08(火) 18:27:06 ID:XmszXkAO
そうですか?
116 :
この子の名無しのお祝いに:2008/01/08(火) 23:38:51 ID:5wwzOah3
これほど劇場に見に行って腹の立った映画はないね。
客をなめるんじゃねえ。無能監督森田はさっさと監督廃業しろ。
この映画どう見ても主役は山崎務だな
118 :
この子の名無しのお祝いに:2008/01/10(木) 01:47:06 ID:iolmvnmB
実は原作を読んだ人の為だけの映画だと思った。
原作のメタ映画。
>>118 ある意味的を射た意見かも。
ところで、原作者本人がこの映画を経歴から抹消してるってホント?
この作品俺は好きなんだが、DVDの音声解説がひどすぎる。
森田、勝手に盛り上がってないで、ちゃんと解説しろw
あれじゃ普通のコンパだよなw
122 :
この子の名無しのお祝いに:2008/02/18(月) 18:08:29 ID:MHAQZp6H
なぜメガンテ?
123 :
この子の名無しのお祝いに:2008/03/06(木) 01:28:01 ID:8mdK8yBp
キャスティングは結構いいんじゃね?
山崎務や津田とかハマってたと思うが
仲居は賛否両論だな
124 :
この子の名無しのお祝いに:2008/03/06(木) 01:34:21 ID:8mdK8yBp
ピース:エール大学卒 経営コンサルタント
栗橋:慶應義塾大学経済学部卒 無職
高井:中卒 蕎麦屋
125 :
この子の名無しのお祝いに:2008/03/06(木) 11:25:12 ID:Kw3j1/JW
すごいじゃないですか。
コメンタリー
クソ笑ったんだが
コメンタリーにピー音入ってるのはこれくらいだろうな
128 :
この子の名無しのお祝いに:2008/05/14(水) 17:23:50 ID:+mDizAFQ
テレビで見たのですが
衝撃的でした 首チョンパ!!
129 :
この子の名無しのお祝いに:2008/05/19(月) 19:01:38 ID:wJQgEbsH
久しぶりに見たくなって見たが、
やっぱり仲居には赤が似合うと思った。
でも原作読まない人にはいまいち分からないのは相変わらず。
おもしろい。
小説よりおもしろい。
原作のほうがマシ。
原作は急に首ロケット発射するの?
小説のほうは酷すぎるので。こちらのほうがおもしろい。
これはありまりグロくないです。
山崎はかなりいい。
137 :
この子の名無しのお祝いに:2008/07/17(木) 15:47:31 ID:y4NgBn2E
仲居が微妙。
ピースは藤原竜也
藤原はまんま蜷川だからなあ・・
変に色のついた役者にはかなりのしごきが入るぞw
140 :
この子の名無しのお祝いに:2008/07/26(土) 22:36:23 ID:Fch+5gga
中古でDVD買った
今から視聴する
これ、デビルマンに匹敵する映画だなwwwww
面白いって言ってる奴は確実に頭がおかしい。
映画デビルマンも紀元前1万年には適うまい。
紀元前の糞映画っぷりったらもう。
この糞映画のスレがあるのにビックリ
144 :
この子の名無しのお祝いに:2008/08/29(金) 00:56:19 ID:ZPHK2vY1
DVD高っ!!
145 :
この子の名無しのお祝いに:2008/09/02(火) 12:07:18 ID:38z735Dw
噂に違わず最悪ですな。
146 :
この子の名無しのお祝いに:2008/09/13(土) 12:16:28 ID:l2ZVnEg7
面白かった
コメディとしてなw
147 :
この子の名無しのお祝いに:2008/09/15(月) 13:56:38 ID:p3Yfpjh3
KAT-TUN
148 :
この子の名無しのお祝いに:2008/09/17(水) 18:44:43 ID:fxaLVMl8
原作もあんなに軽薄かい?
原作は軽薄っていうより安っぽく通俗的
150 :
この子の名無しのお祝いに:2008/10/16(木) 23:39:19 ID:t2x26duV
映画は映画でいいと思います。
151 :
この子の名無しのお祝いに:2008/10/29(水) 18:31:47 ID:oozLJdIs
田口いらね
中井って本当は爆発してないよ。
あれってCGだよ。
154 :
この子の名無しのお祝いに:2008/10/30(木) 22:26:23 ID:cGLJB8S/
液体爆弾で爆発したのか?
あれってCGだよ。
156 :
この子の名無しのお祝いに:2008/11/06(木) 15:12:54 ID:W5t/9VKb
隠しコマンドってどうやって見るの?
誰か教えてください。お願いします。
たしか3つくらいあったかな・・・・ぐぐったほうが早いかも
情景やら雰囲気やBGMから何もかもがなんか違うな。
これ、最後意味不明だったような
160 :
この子の名無しのお祝いに:2008/12/18(木) 01:54:03 ID:wIXnPw4k
DVDのピースの館ってなにが映ってんの?
161 :
この子の名無しのお祝いに:2008/12/18(木) 08:33:04 ID:KGbW+2vt
貝になりたいの「なんで俺がーーー」の方が
原作のピースっぽい件
162 :
この子の名無しのお祝いに:2008/12/19(金) 12:55:48 ID:1SiCy4XW
伊東美咲はこんどき可愛かったんだなって実感した映画。
163 :
この子の名無しのお祝いに:2008/12/19(金) 13:11:00 ID:1SiCy4XW
レンタルした奴だと隠しコマンドみれねーのか?
それとも俺の地元だけか?
糞ケチだなゲオ、死ね。
隠しコマンドはたいしたもんじゃないよ
それよりも(上でも出てるが)コメンタリーは必聴
パフィーファンなのに最初どこにいたか分からずw
166 :
この子の名無しのお祝いに:2009/01/30(金) 22:27:06 ID:WPZJcKlF
この作品ってファントム・ピークスに似てる。孫を殺された=主人公。妻を=
殺された主人公というのが被る。
167 :
この子の名無しのお祝いに:2009/03/07(土) 12:51:17 ID:cbn/pvJZ
確かに。
>>63 逆にある程度監督色出して、別物にしたほうがいいと思うんだよなあ。
原作に忠実になんて言ったら、原作だけ読めばいい話だし、原作越えられないだろうし。
原作厨の友人がいるんだが、何の映画見に行っても「原作のあの場面は削らないで欲しかった」「原作と違う」
とか、オッケー出た試しがない。こっちは映画自体が好きだから参る。
169 :
この子の名無しのお祝いに:2009/03/18(水) 22:48:06 ID:4mP6Sd6s
原作そのままにしたらR-18指定になってしまう。
170 :
この子の名無しのお祝いに:2009/04/11(土) 22:56:52 ID:Ba8nO0Vb
原作は惨い。
首チョンパの意味がわからない。
自殺なんだろうが、一体どういう仕掛けで首が飛んで破裂するのか。
説明してくれ
デロリアンがどういう仕掛けで時空を飛び越えたのか気になるタイプか
液体爆弾飲んでたからじゃない?