【中年ニート】俳優・阿佐谷北【俺こそ本物】

>>939 うろ覚えだが

DVD化は、去年の秋なんだけどね。笑
よく理解せずに、勝手に決着をつけていたらしいが、実に勝手な作法だな。
君たち、全共闘くずれじゃないか？

>>938　何を書いても同じ熟語・漢字しか出てこないよ　阿佐谷北。爆

　君たちに理解できるような語句を選んでいるからな。。笑


　君たちのやっていることは、全共闘くずれそのものだよ。
　これ、冗談のつもりで言ってきたのだが、案外と図星だったのではないですかね。笑
改めた方が良いですよ。
　ストーカーまがいのキミの如き書き手は、卑怯極まりない存在だ。キミはそうは思わないか？
そうした行動自体、論外であるはずだよ。

>>939　この件って

　映画秘宝本誌のほかに、別冊の特集もある。そこにも語られていたと思うよ。

　そうしたものを俺は読んだことがあるし、実際に制作した関係者から（自分たちの作った作品の扱いについて）
話を聞いたことも有るんですよ。


　ともかく、負け犬の遠吠えは止めようやね、みっともないですよ。

>>939

一昨年については知らないけれど、「異常性愛路線」スレで同様のハナシがあり、
阿佐谷北が結局答えられずに逃走したのが去年の６月。

転載しようと思ったが長いので下記にて。
ttp://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber15649_d60.txt

かなり前になるが、
麻雀の完全先付けについて色々と批判をしていた石田だが、
麻雀に関しては初心者に近いレベルで、具体例を出して
完全先付けでの和了を聞いても、満足に答えられずあえなく自爆。
所詮は他人のHPけらの引用しかできず、「・・・らしい」、
「〜から聞いた」など曖昧な答えしか出せない社会的未熟児。

『明治・大正・昭和　猟奇女犯罪史』宣伝文（東映ビデオ）

実際に起きた異常ともいえる五大愛憎事件を、スキャンダラスに描き話題を集めた過激問題作！

解説
昭和35年に起きた【東洋閣事件】を皮切りに、「愛のコリーダ」のモデルにもなった【阿部定事件】、
それに引き続いて各地でおこった【象徴切り事件】、敗戦の年に七人の女を強姦・殺害した【小平義雄強姦殺人事件】、
明治の代表的毒婦【��橋お伝事件】まで猟奇犯罪を実録タッチでショッキングに描ききる。
事件の当事者でもある阿部定の特別出演が公開当時大きな話題を呼んだが、
その後ビデオでの販売も許されなかった幻の作品が初ソフト化。



これが「映画史からの抹殺」の確たる証拠だ。笑

>>942
参照ありがとうございます。つくづく進歩の無い奴ですね。
しかし「全共闘」とか「帰国子女」とかは阿佐谷北の脳内で
どのように動き回ってるんだろうか？
いい加減に社会に出て凡夫と交わらないと馬鹿のまんまで終わっちゃうな。笑

狂ってるとしか言いようがないよな。

>>売り文句

『柳生一族の陰謀』：東映１２年ぶりの本格時代劇
『マッドマックス』：撮影中、２人のスタントマンが事故死

客の注目を少しでも集めるように、宣伝担当が苦心して創作するのが売り文句。

・・・連投ゴメン、肝心なことを書き忘れてた。

で、その惹句に対して、
『徳川女刑罰史』も『徳川ＳＥＸ禁止令』も

「なかったことにされている！！」と

杉作Ｊ太郎あたりが茶化して言う。

こんな奴のスレがまだ残っているとはな
２ちゃんでしか生きられない屑に付き合っていては
同類と思われても仕方ないですよ
阿佐谷北を介護しても１円にもなりません。

>>947-948　「なかったことにされている！！」と
杉作Ｊ太郎あたりが茶化して言う。

　その文句は、制作者の発言を受け売りしたもの。
漫才師あたりが茶化して言っていたとしても、事実ではあることなのですよ。

　ともかく、負け犬の遠吠えは止めようやね。
そうであるから、名無しの書き込みになっているんだろうね、きっと。笑
一般社会では、かなりみっともないことですよ。


　
　

↑あんた結構常連だろ。笑

お前が生きていること自体、この世にとって無駄
その無駄な改行のように

>>944　これが「映画史からの抹殺」の確たる証拠だ。

　抹殺とは物騒だが、まぁ、その通りだよ。笑

　それ以前から、なかったことにされている映画が話題にはされていたが、
DVD化にあたって、会社の方針転換だろうか、販売促進に使われるに至ったという事だろう。

　悪評を畏れ、お蔵入りにしたり、貸し出し不可にしたり。
一方、売れるとなるとなりふり構わない。
それが映画制作会社の現実なのかも知れないよ。

＞抹殺とは物騒だが




手前のセリフだろうが

>>943 完全先付けでの和了を聞いても

スレ違いだが、、、、それについて答える義務が俺にあるかね？笑
自分で調べなさいよ。

　完先は、キメごとが多いルール体系だという事くらいしか俺には言えないよ。

ルール体系と言ってる時点で間違い

>>956

スレ違い。完先も矛盾の無いルールはありますよ。
整合性が無ければ、ルールとしてはおかしいことだろう。

　これ以上、答える義務は俺には無いな。後は自分で調べろや。笑

完全な先付けは１種のみ
「体系」とか「矛盾の無いルール」とかいくつもありません。
それは「完全」とは言いません。

あしからず。

>>955
答えてるじゃん　しかも間違ってるじゃん

>>958　完全な先付けは１種のみ

　そんなことはありません。
整合性が有れば、ルールとしては十分だからです。

完先という名称の意味する所は、所詮、キメ次第の部分ですよ。笑

そうしたヴァリエーション、たとえば、このキメの部分に
整合性が有れば、ルールとしては十分なんですよ。

　完先はこれでなくてはいけないという’キメ’も無いはずだ。笑

　完先と称しているルールは揉めることが多いので、ゲームを始める前には、
必ず決めて置きましょうやね。笑

>>959　しかも間違ってるじゃん

　ということは、キミは >>958 を鵜呑みか？笑

　整合性が有れば、ルールとしては十分なんですよ。
矛盾が無ければルールとしては十分なんですよ。

　完先という名称の意味する所は、ゲームのルールにおいて、所詮、キメ次第の部分ですよ。笑

>>930 一部の評論家のものさし次第で、日本映画史から「なかったことになってる」
といっても、映画はちゃんと現実にあるからねえｗ

有っても、歴史から排除して若い映画ファンにその存在を知らせなかったり、
正規のフォーマットで見られないならば同じことですよ。違いますかね。
　これまで、文化庁の役人や、放送局、特にNHKの日本映画史観支配がそれだけきつかったということが
結論出来るのかも知れないですよ。

２ちゃんで　麻原のように尊師ぶる阿佐谷北が醜い

石田の妄想劇場ですな。笑笑

633 名前：はじめまして名無しさん[sage] 投稿日：2006/04/09(日) 00:02:41 ID:???
元オウム信者を探しています

’９５　頃まで、オウム真理教　に親の年金を貢いでいた　石田君。

強度の鬱病に悩まされ、非常に危ない状況です。

見たら連絡ください。　[email protected] まで。

連絡待ちます。

146 名前：夢見る名無しさん[sage] 投稿日：2006/04/09(日) 00:03:25 0
元オウム信者を探しています

’９５　頃まで、オウム真理教　に親の年金を貢いでいた　石田君。

強度の鬱病に悩まされ、非常に危ない状況です。

見たら連絡ください。　[email protected] まで。

連絡待ちます

「こんな映画があったんだ……」
（↑　石井作品をはじめこの手の映画は80年代後半から大井武蔵野館などで繰り返し上映されていた。
こいつはオウムの活動が忙しかったので見ていない)

「若い映画ファンはその存在を知っているのか」
（↑　てめえが知らないだけ）

「そういえばビデオにもなっていない。“正規のフォーマット”wでも見られない！」
（↑　「ハレンチ」とか「牛裂きの刑」とか「玉割り人ゆき」とか、
ビデオ化されてない映画はいっぱいあるだろうが。そもそも“正規のフォーマット”って何だよ）

｢おや、東映ビデオのチラシには“ビデオ発売も許されなかった問題作”と書いてある。
これは歴史から排除されている。映画史からなかったことにされているんだ！」
（↑　「猟奇女犯罪史」は大井武蔵野館が「責め地獄」「奇形人間」「元禄女系図」とともに、
大井武蔵野館が自費でニュープリントを焼き、それまで見られなかった映画ファンを喜ばせた。
こいつはオウムに全財産を差し出して貧乏なので見ていない）

「そういえば、映画秘宝にも「それに近いこと」が書いてあった、……と思う。
おれは確かに読んだ……記憶がありますよ。そこではいろいろと語られていた……はずですよ。
別冊だったか本誌だったか、何ページだったか……具体的に指し示すことはできないけれど、確かに書いてありましたよ」
(書いてない、書いてない)

「抹殺だ！ 排除だ！ 人民統制だ！　これはみんな文化庁の役人や、放送局、
特にNHKの陰謀だ。そうだ、そうに違いない！」
(↑　病院に行けよ)

>>950

杉作Ｊ太郎って、漫才師だったのか！！

>茶化して言っていたとしても、事実ではあることなのですよ。

わはは。どうして「１２年ぶりの本格時代劇」として売ったのか、
半可通には判らないんだろうな。

>>953

>悪評を畏れ、お蔵入りにしたり、貸し出し不可にしたり。

単にビデオ化されてなかっただけですが、何か？
『恐怖奇形人間』のプリントなんか、今も休む暇なく
全国の劇場で稼動してるじゃないか。

この板を影で支えるスレなので、次スレもおながいします。

>>955
ズレた横やりのせいで、更にキチガイっぷりを披露しているようだが、
初歩的な例を出し、それに対して言い訳で逃げたのを言ってるだけだ。
俺はルールの話などしていない。
また、お得意の論点ずらしが始まったか。

どの板でもまともに議論したいのなら、ネットからを引用するだけでなく、
もっと勉強してからにしないと、一笑されると忠告したまでだ。

串が被ってる

>>971
確かにスレ建て以降２ちゃん全体での石田被害が局限されてますな。
石田まとめテンプレ作ってくれや

>>964

>有っても、歴史から排除して若い映画ファンにその存在を知らせなかったり、
>正規のフォーマットで見られないならば同じことですよ。違いますかね。

石井　あの映画（注：恐怖奇形人間）、公開した当時はあんなもん江戸川乱歩じゃないって言われたりね、
怒った人が大勢いたようなんですけどね（笑）。その後若い人たちが面白がってくれて、
今でもよく上映されていますね。
映画秘宝2004年5月号　対談　土方巽の踊った時代（石井輝男×荒井美三雄）


歴史から排除？　若い映画ファンにその存在を知らせない？　正規のフォーマットで見られない？

>>935
いや、有っても、歴史から排除して若い映画ファンにその存在を知らせなかったり、

佐藤忠男は自著「日本映画史」の第３巻P64からP65において「徳川異常性愛」シリーズに
ついて触れている。行数は少ないが誰かさんの言うように「なかったこと」には「していない」。

また，その佐藤忠男が「徳川女刑罰史」を猛烈に非難した「日本映画の最低線への警告」と
石井輝男による反論「それに目をつぶることはできない」は「ベスト・オブ・キネマ旬報/下」で
再録されている。すなわち，キネマ旬報も若い映画ファンにその存在を「知らしめている」。

>>964
http://e-af.net/lib/e_af_temp.php?eafb769%7
http://e-af.net/lib/e_af_temp.php?eafb769%0
http://e-af.net/lib/e_af_temp.php?eafb769%2
http://e-af.net/lib/e_af_temp.php?eafb769%3
http://e-af.net/lib/e_af_temp.php?eafb769%7
http://e-af.net/lib/e_af_temp.php?eafb769%5

UPしてやったぞ。

>>976 佐藤忠男は自著「日本映画史」の第３巻P64からP65において「徳川異常性愛」シリーズに
ついて触れている。

笑。かっこ悪いレスを寄越すんじゃないよ。
触れてはいますよ、それは確かに。笑

>笑。かっこ悪いレスを寄越すんじゃないよ。

映画通、阿佐谷北大先生の目も覚めるような強烈なレスはこの後すぐ。
チャンネルはそのままで!!

>>975 歴史から排除？　若い映画ファンにその存在を知らせない？　正規のフォーマットで見られない？

そういうことです。笑
’９０以降じゃないの、存在を知られるようになったのは。

>>975　石井　公開した当時はあんなもん江戸川乱歩じゃないって言われたりね

　江戸川乱歩モノだとは、俺も思えないんだよ。笑
乱歩モノだと見た場合には、失敗作の部類に入ってしまうことだろう。

　もしや、盲獣対一寸法師　は、故石井監督、リベンジのつもりだったか？
そうだとすると、監督は、制作方針上の間違いを犯しているよ。

　この作品は、やはり、俗に言われている石井ワールド　じゃないのかね。
それだからこその魅力だろう。

>>975

　’９０ｓ以降、一部邦画マニアの間で話題になってきたから、
商売になると踏んだ制作会社が方針変更をしたんじゃないかね？

　それまで、この手の作品がどういう扱われ方をされてきたのか。
君たち知っていますか？

>>980>>981

必死で話を逸らす阿佐谷北大先生のかっこいいレスはこちらです。
そうなんだ、『恐怖奇形人間』という作品については、’９０以降に知ったんだ、阿佐谷北大先生は。

ところで杉作Ｊ太郎って漫才師なの？　>>阿佐谷北大先生

杉作J太郎・・・最後に見たのは何の番組だったかな？

タモリ倶楽部だったか・・・
でも、タモリ倶楽部でも「あいつを使っても面白くない」って、
最近は使おうともしなくなっちゃったんだよなぁ・・・

>>980
’９０以降じゃないの、存在を知られるようになったのは。

突っ込まれれば，得意の後出しジャンケンですか。オウムの上祐を思い出すね。
あ，かっこ悪いレスを寄越すんじゃないよ。笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑

>>980
＞’９０以降じゃないの、存在を知られるようになったのは。
違います。おまえが知ったのが90年以降でも、それが一般論だと思わないでください。
自分の無知を棚に上げて、妄想をたくましくしないでください。

>>980
>’９０以降じゃないの、存在を知られるようになったのは。

つ 石井輝男映画魂　1992年1月1日第1刷発行
やべっ、かっこ悪いレスしちゃったよ。笑

>>981

笑。「なかったことにされていた」のは、いつからいつまでなんだよ？

あと、このスレも残り僅かになってきたわけだが

>>499 俺は被害を届けもした。

って、結局どうなってるんだっけ？

>>932
＞論戦張ってるやつも
＞阿佐谷北と同種だな　こりゃ

「論陣を張る」
「論戦を挑む」
がごっちゃになってるよ、老婆心ながら。