【佐世保】 石木ダムの必要性議論 【川棚】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1川の名無しのように
佐世保スレでは疎まれてる石木ダムのスレッドです。
賛成派、反対派でバトルしてください。

今後、佐世保スレで暴れたら荒らし認定です。
2川の名無しのように:2014/09/06(土) 10:39:08.31 ID:4orCAw0o0
だむー
3川の名無しのように:2014/09/06(土) 13:27:10.77 ID:C98qom0X0
あ~だむ~
4川の名無しのように:2014/09/09(火) 01:50:18.12 ID:CFVe3tTb0
みんな書き込めよ
5川の名無しのように:2014/09/16(火) 15:46:48.07 ID:HkEsvO270
むーだむだむだむだぁ
6川の名無しのように:2014/09/18(木) 11:57:32.80 ID:QbMpmpgQ0
あのーいろんな背景を知りたくて書き込み待ってるんだよ
7ホリエナジー有限公司:2014/10/05(日) 20:18:49.76 ID:oHKNv+se0
安楽死旅行企画が大人気|竹田恒泰チャンネル

https://www.youtube.com/watch?v=XmP1TRsAe88


死刑制度がある方が人道的なのだ!佐藤優が意外な逆説を語ります。

https://www.youtube.com/watch?v=WCSPNswwZ-I

武田邦彦:安楽死と大麻、そして売春・・・オランダに学ぶ

https://www.youtube.com/watch?v=nWV8YOY39tw
8川の名無しのように:2014/10/20(月) 20:32:42.46 ID:Qf0+a3vC0
佐世保はスラム街だからな
9川の名無しのように:2014/11/21(金) 15:02:13.04 ID:vk5eci0S0
まずしか・・・・・・・・
10:2014/11/24(月) 20:57:51.90 ID:acXULIvS0
国土強靭化終了のお知らせ

公共事業は、
民間投資に対するクラウディングアウト(押しのけ)効果という
負の副作用が強くなっているのが実態です。
http://www.insightnow.jp/article/8202

本田悦朗内閣官房参与 「公共事業は効果がない」
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKCN0IW07E20141112
11川の名無しのように:2014/11/27(木) 10:58:35.77 ID:4LpHojn50
12川の名無しのように:2015/01/15(木) 17:50:36.60 ID:pjcbmZQL0
必要か不必要か
そりゃあ不必要さw
整備局が絶対やれってんだから仕方ないべ
13川の名無しのように:2015/01/18(日) 12:26:19.29 ID:AJIw9swZ0
後に無駄な血税を使った、となったら
推進派一同、腹切って県民に詫びます。
と公言できる覚悟があるなら作っても良いと思います。
14川の名無しのように:2015/01/18(日) 12:35:07.39 ID:AJIw9swZ0
諫早湾の二の舞にならないようにと心から願います。

その前に日本史に残りそうな諫早湾問題の責任の所在は誰にあるのか検証しないのは何故?
15川の名無しのように:2015/01/18(日) 12:45:09.96 ID:5hy/SC8S0
作って良いか悪いか、必要あるかないかの話なんて意味ないよ
事業の認可もされ収用委員会は裁決認めた、明渡しに向けて粛々とスケジュールこなすだけ
見処は行政大執行がどうなるか
これだけの多数所有者の明渡しは昨今はないからね
メディアは弱者(所有者)と悪者(公権力)でまとめてくるだろ
16川の名無しのように
【佐世保】ジャパネットたかたの高田明前社長がタレントに転身★2

http://hello.2ch.net/test/read.cgi/%63%75%72%72%79/1420112850/