>>991 話が慣行水利権から河川維持用水の話にすり替わってるね。
貯水率0%の時は徳島が慣行水利権の100%割り当て求めたことはないはずだけど?
君がは一体何の話をしたいのか明確にしてくれ。慣行水利権なのか河川維持用水なのか。
>>992 980からの流れで枯渇した時の話しだろ?
覚書は枯渇と関係ないと言ってるんだが?
>>993 だから、河川維持用水の話か、慣行水利権の話かって聞いてるんだよ。それに対して話が違ってくる。
あと、河川関係法規で「異常渇水」は「ダムの枯渇またはダムの枯渇が見込まれる場合」のことを指す。
覚書でも「異常渇水」なので枯渇した場合を指す。
>>994 用語馬鹿?
早明浦が枯渇した時に問題になったのは、河川維持水が徳島の慣行水利権に密接に結びついていること。
それと、数字上枯渇してもダムに水があることだろ?
>>996 言ってること俺と同じなのでは。w
その意味不明の主張をしていたり当たり前のことを理解してないのが徳島県だろ?
俺も意味不明だと思うわ。
と、ごらんのように完全に感情的な対立になっちゃってるんだよね
両方ともそれなりに理由のある主張をしているのに、「相手が
むちゃくちゃなことばかり言ってる!」とひたすら主張するだけ
「用語馬鹿」とか「意味不明」とか、まともに議論する気もない
デマを流布させる奴までいるくらいなので、この二人でも
まだマシなほうというのがひどい話だが
逃げまわりたいのは分かるけど、香川県を擁護してる奴らが法律を順守してないことは明らかなんだよw
この件では徳島県が言ってることが基本的に正しい。
1001 :
1001:
∧∧
(/゚д゚) ∧_∧
00 / (・ω・ )
____/__)__∪∪__)
.(@)@)@)/三三三三三三三三)
":":":":":":":(/ )))":":":":":":":":":":":":":"∈(・ω・)∋":"
このスレッドは水位が1000を越えました。
もう書けないので、次スレに避難してくださいです。。。
河川・湖沼・ダム@2ch掲示板
http://kamome.2ch.net/river/