【停電】三国屋建設【名門】

１３９万人にパニックを与えた建設会社
とりあえず、倒産しないように仕事を振ってあげよう。
薄給で働いている労働者を路頭に迷わせてはいかん！
応援スレッド。
http://www.mikuniya-web.co.jp/

　　　　　 基本給
大学院卒 180,000
大学卒　　170,000

浦安市、元請けの大林組を指名停止に　停電事故
2006年08月15日19時13分
　千葉県浦安市発注の浚渫（しゅんせつ）工事に向かう三国屋建設のクレーン船
が送電線に接触して首都圏の大規模停電につながった事故を受け、同市は１５日、
元請けの大林組との契約解除と６カ月間の指名停止処分を決めた。
市の指名停止措置要綱に基づき、一般に多大な迷惑をかけたことや安全管理を
怠ったことなどを理由にした。
http://www.asahi.com/national/update/0815/TKY200608150479.html

三国屋建設のＨＰのアクセスカウンターが異常なスピードで増え続けている…。
みんな腹たててんのね！
http://www.mikuniya-web.co.jp/
しかし、はしけの船舶を管理する監督省庁は甘すぎる！
鉄道事故が多かった去年は、さんざん国交省が各鉄道会社に保安装置について
注文をつけてたのに、こういう事故を起こしうる船舶に対してもなんらかの
保安装置の設置を義務付けるべきだ。
例えば、１０Ｍ単位で計測ができるＧＰＳと連動させて安全とされる地域以外
ではクレーンがあがらなくするような装置の設置をすべてのはしけに装備させる
とかさせるべき！
鉄道遅延・運休で会社に遅れた人推定数百万人、出社が遅れた社員を多数抱え
業務に支障が出た会社推定数千社、冷凍庫のハーゲンダッツがとけた人推定数百人、
ビデオの予約録画ができなかった人推定数百人…。
それにくらべ、東京電力は予想以上に復旧が早かった！
日頃から復旧シュミレーションをしていたという東京電力社員はえらい！
クレームの対応でかなりたいへんだったというが、せめるべきは三国屋建設！
大林組！はしけの監督省庁だ！
被害者全員で三国屋建設に集団訴訟起こしたら、損害賠償いくらとれるかな？
でも、しょぼい会社みたいだからダメか！？
でもでも、大林組も含めればかなり金とれるんじゃないかな？
大林組は相当金持ってるからなぁ！

お盆に通勤、かわいそ

ディズニーランドも凄かったらしいよwww

旧江戸川の河川管理者は東京都。
東京都もおざなりな管理しか、していないことが曝露されたな。

　会社の売り上げ24億
　被害総額（見込み）23億強

　　　　　　　　　　　だそうな･･･

【社会】送電線接触事故に関して、一切の間接的な損害
（PCが故障、熱帯魚が死んだ等々）については、賠償義務はない…三国屋建設★２
今回の弊社所有クレーン台船と送電線の接触事故による停電により、御不便を受けられ
た方々に対しては、多大な御迷惑をお掛けし、心からお詫び申し上げます。
　今回の接触事故についての弊社の賠償責任に関する弊社の見解は次のとおりですので、
よろしく御理解いただくようお願い申し上げます。

今回の接触事故による弊社の賠償責任について

　今回の送電線接触事故に関しまして、法的に損害賠償責任をお認めするには、クレーンが
送電線と接触したことと、発生した損害との間に「相当因果関係」が必要となります。
（民法７０９条、同法４１６条）。

　どういうことかと申しますと、クレーンが送電線と接触することにより、通常、予見される
送電線の所有者の損害に限り、法的に賠償責任があることになります。

　今回の事故では、送電線の損傷により、停電が発生するかどうか、また発生するとしても、
どの地区がどのような停電になるのか、また電力会社のバックアップがどうなのか、
などなど、予測が不能でありました。結果は、ご周知のとおり停電が広範囲に及んでしまいました。

　したがいまして、今回の事故によって電力会社から一時的に電気の供給を受けられ
なかったことにより発生しました一切の間接的な損害（停電によりパソコンが使用できなかった、
及び故障した、エアコンが故障した、熱帯魚が死んでしまった等々）につきまして、当社には
損害賠償義務はないものと判断致しました。

　ご迷惑をお掛け致しました皆様には誠に申し訳ないこととは感じておりますが、ご覧察の上、
御了承願いたく、お願い申し上げます。

以　上
引用元
http://www.mikuniya-web.co.jp/sonbai.htm
三国屋建設
http://www.mikuniya-web.co.jp/

三国屋建設の近辺の送電線ぶち切ってやれば？

業務に支障が出ても損害賠償しなくていいんでしょ（ｗ
東電にだけ金払えばいいんだし

同じような事を三国屋建設にメールしといた…笑。賠償の義務云々じゃなくできないだけだろがって。素直に謝罪しとけ…とな。

いまいちよくわからないんですが，ここにかいてある議論は正しいのですか？
「どういうことかと申しますと」の後の内容は正しいのでしょうか。

「今回の事故では、送電線の損傷により、停電が発生するかどうか、また発生するとしても、どの地区がどの
ような停電になるのか、また電力会社のバックアップがどうなのか、などなど、予測が不能でありました。」ってあるけど、
送電線に引っかかるやつがいるなんて誰も予想できんわ〜。

三国屋建設最低、川でクレーン上げながら曳航すれば引っかかるよ普通。
ではクレーン車が道路をクレーン持ち上げて故意に走行したら電線ぶった切っても賠償責任無しちゅうことやね。
三国屋建設の言い分では。

板違いです。続きは以下でどうぞ。

【名門】三国屋建設【停電】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1155637792/

二度有る事は三度有る、きっとまたやる！

>>11
正しいとする根拠が不明。

しかし末端の事故まで保証義務が生じるのであれば
賠償金額が数千億単位になると思われ。
義務がある以前に大企業ですら賠償能力ないよ。