☆☆必要性の低いダム・堰が多すぎる☆☆

■ダム着工で要望９項目
―道ウタリ協会平取支部　開発局に提出へ―

【平取】道ウタリ教会平取支部（川奈野惣七支部長）は２８日までに、沙流川水系
額平川に建設される平取ダムによりアイヌ文化ゆかりの地が水没するとして、ダム
を建設する開発局に対する要望項目をまとめた。ダム建設はやむを得ないとしても、
少しでもアイヌ文化保存に役立てようという期待を込めている。
　要望項目は(1)カムイノミ（祈りの場）が水没し、チノミシリ（信仰の対象の山）
を見る場所がなくなるため、代わりの施設や記念碑を高台に建設(2)ダム建設で損な
われるアイヌ文化を保存するための対策費(3)着工後もアイヌ文化や自然環境への
影響調査を継続―など９項目。年内に予定されている着工の前に要望項目を開発局
に提出する。
　中道善光町長は「ダム建設は安全な町づくりにつながる。アイヌ文化への保全対
策できると考える」と要望内容を支持。ただ、町内には「平取ダム建設の概要が町
民に十分説明されていない」など拙速な建設に慎重な意見も一部にある。
（2007/8/29 北海道新聞 苫小牧日高版 朝刊）

肝心な所水没させて文化振興も何もないでしょ。
金で心は取り戻せないんだよ

「沙流川の安全を求める意見書」（抜粋）
沙流川流域の環境に大きな影響を与え、かつ、洪水時の操作に不安がある
平取ダムの建設計画を抜本的に見直すことを含め、下記の通り要望します。

　　　　　　　　　　　　記

1.2003年8月の台風10号による洪水時の水位をふまえ、沙流川堤防のかさ
上げと、堤防決壊が生じないように構造の強化をすること。
2.二風谷ダムの水力発電所を撤廃し、ダム容量の大半を治水目的とすること。
3.平取ダムの建設計画は、沙流川下流住民の安全対策について合意でき
　るまで凍結すること。
4.省略

以上、地方自治法第９９条の規定により意見書を提出します。

平成16年12月　門別町議会
意見書提出先　内閣総理大臣　国土交通大臣

ﾀﾞﾑ役人さんも気をつけて( ´ﾟдﾟ)(ﾟдﾟ｀ )ﾈｰ

* 「ウィキペディア」、庁内ＰＣで編集＝職員を厳重注意−宮内庁 - 時事通信(18時25分)
* 庁内ＰＣで批判記述削除 宮内庁職員、ネット事典から - 共同通信(18時23分)
* NHKで「ネット私的利用」横行 次々ウィキペディア修正 - J-CAST(5日 11時34分)
* 内閣府、総務省、NHK 職場で勝手にウィキペディア改ざん - J-CAST(8月31日 16時14分)
* CIAやFBI なぜバレたのか ウィキペディアの修正疑惑 - J-CAST(8月20日 20時15分)

沙流川のダムはいろいろかなりやばいって聞いた

ちょっと質問。利水や治水目的のいわゆるダムは工事初めて完成まで10年以上
普通にかかるんだよね？
そういうダムじゃなくて、砂防ダム（砂防堰堤）は工事初めて完成まで2〜5年ぐらいで
すむものなの？一応調べてみたらこんな情報になったんだけど・・・。

津軽ダム新年度本体工事着手へ
　国が二〇一六年度完成を目指す西目屋村の津軽ダムは、〇七年度から本体関連
工事に着手する。一九八八年度の実施計画調査着手から約二十年の歳月を経て、
総事業費千六百億円規模の巨大プロジェクトが具体的に動きだすことになり、
地元関係者からは、世界自然遺産・白神山地と並ぶ地域資源として早期完成への
期待が高まっている。 （東奥日報　2007年3月30日）
ttp://www2.toonippo.co.jp/news_too/nto2007/20070330171749.asp

津軽ダム撤退で県15億円の収入か
　県が津軽ダムの発電事業撤退と、県営岩木川第一発電所事業（西目屋村、最大
出力一万一千キロワット）の譲渡に伴い、約十五億円の収入を見込んでいること
が三十日、分かった。東北電力からの事業譲渡金や、国からの還付金が入ってく
るためで、二〇〇八年度以降の会計に盛り込まれる予定。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（東奥日報　2007年10月1日）
ttp://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2007/20071001140525.asp

>>474
規模にもよるだろうけど提体一つ作るだけならそんなにかからないはず

滋賀・永源寺第２ダム、計画白紙…最高裁で国敗訴

　農林水産省が滋賀県東近江市に計画している「永源寺第２ダム」を巡り、「不要な
ダムで事業計画にも欠陥がある」とする異議申し立てを認めなかった国の決定を、
地元住民らが取り消すよう求めた訴訟の上告審で、最高裁第１小法廷（甲斐中辰夫
裁判長）は１１日、国側の上告を退ける決定をした。事業計画を違法と認め、国側
敗訴とした２審・大阪高裁判決が確定した。これにより、ダム計画は事実上白紙に
戻され、農水省は今後、計画の見直しを迫られることになる。
　ダムに関する事業計画が訴訟により取り消されるのは、熊本県の川辺川ダム建設
を巡る土地改良事業を違法とした２００３年の福岡高裁判決（確定）に次いで２例目。
（2007年10月12日��読売新聞）
ttp://osaka.yomiuri.co.jp/news/20071012p301.htm

当別ダム建設の休止と中止を要望　市民団体、道に

　市民団体「当別ダム周辺の環境を考える市民連絡会」と政治団体「市民ネット
ワーク北海道」は十一日、道が石狩管内当別町に建設予定の当別ダムの安全性が
不明確だとして、それぞれ建設の休止、中止を求める要望書を道に提出した。
　両団体は八月、当別ダムから二・五キロの地点に地震の原因となる活断層が存
在することを指摘。道は、国の指針案がダム建設の条件を「三百メートル以内に
要注意の断層がないこと」としていることから、当別ダムの「安全性に問題は
ない」と回答していた。
　両団体はこの日、「安全性の根拠をもっと明確にすべき」と要望。道は今月
二十五日までに、再度回答する方針。
（北海道新聞　10/12 ）
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/environment/54498.html

>>477
どこかに詳しい情報ありませんか？

次の中止ダムまだ？

設楽ダム着工延期　基本計画策定遅れ、来年度以降に
　　　　　　　　　2007年12月18日 16時13分

　愛知県設楽町の豊川上流に国が計画している設楽ダム建設事業で、本年度に予定
されていた着工が２００８年度以降に延期される見通しとなったことが分かった。
着工に必要な基本計画の策定が遅れているため。一方で、計画に盛り込まれる総
事業費は２０７０億円に上るとみられ、近く、国が県に負担割合を提示する見通し。

ttp://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007121890150905.html

国土交通省近畿地方整備局は２０日、事業凍結から建設推進に方針転換した淀川水系の
大戸川ダム（大津市）の事業費が、当初計画の７４０億円から４６％増の１０８０億円
に膨らむ、とする概算を公表した。財政難に悩む大阪、京都両府などでは「ダム復活」
への反発が広がっている。 （asahi.com 2007/12/21）
ttp://www.asahi.com/kansai/news/OSK200712200094.html

今出ダム利水事業中止 「１０年間振り回された」

　県が石川町に建設を予定している今出ダムは、給水を受けるはずだった７市町村で
つくる「県中地域水道用水供給企業団」が利水事業中止を決めたことで、計画の見直
しを余儀なくされた。
　県は「利水事業は中止になっても治水対策は残る」とし、今年度中に計画を再検討
する予定だ。しかし、住民の間ではダム建設は難しいとの見方が強く、既に町や企業
団に精神的疲労などの補償を求める要望書を提出している。
（2007年12月25日��読売新聞）
ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/fukushima/news/20071225-OYT8T00068.htm

自殺、売春、虐待、大量殺戮、女性差別、ホームレスは農耕社会になってから始まりました

天皇はＡ型で朝鮮の出身です。Ａ型は2000年前に日本に来たから帰ればいいのに。
Ａ型は100％農耕民族とはいえないがＯ型かＢ型にぜんぜん好かれないＡ型は
農耕民度が高すぎるから2000年前に日本の先住民族を大量に殺してきた
遺伝子、多そうだね。

遊牧民族は厳しい自然の中を小さい家族で移動しながら生活してきたので家族と他人の線引きをはっきりさせたと思う。
これをクールと感じる。だから、そのぶん身内にはあつくなるのか。

Ｂ型は遊牧民族、Ｏ型は狩猟採取民族。
Ａ型は農耕民族。農耕民族は２千年前(つい最近)に、中国から日本に来た。Ａ型は２万５千年ごろ誕生して農耕社会を
作ってきた。農耕民族社会になってから狩猟採取民族が大量に殺され滅び吸収され、ホームレス、虐待、売春、
女性差別 が始まり、強制的に横並び結婚し横並び子作りしないと女が生きていけない社会になる。
横並びの群れ社会(農耕民族社会)は無理やり敵を作り差別しないと作れない。これが、いじめ。
ブサイクで、もてない農耕民族はとくに性欲として横並びの群れ社会を作りたがる。

農耕民族社会はＡ型女も不幸になります。

>>484
ｸｻﾚ役人( ﾟ∀ﾟ)ﾉｨｮ―ｩ

アイヌ民族 暮らしの場　イオル、進む再生
平取でも来年度　文化継承へ光

　アイヌ民族の祭事、狩猟など暮らしの場となる林や草原は「イオル」と呼ばれる。
祭事に使う樹木や薬草を栽培し、「アイヌのふるさとの空間」を再生しようという
国の事業が胆振支庁白老町で進み、０８年度からは日高支庁平取町でも始まる。
　だが、平取町では国土交通省などが進めた二風谷ダム建設で、アイヌの聖地とさ
れた一帯が水没。０８年度予算案では上流の平取ダム関連事業に３５億２８００万円
が計上された。国がイオルの「復活」と「破壊」を同時に続けているという奇妙さも
浮かび上がる。 (asahi.com 2008/1/7)
ttp://mytown.asahi.com/hokkaido/news.php?k_id=01000000801070012

mjd

●平取ダム：自然保護７団体が道に建設中止を要望

　日高管内平取町の二風谷ダム上流で国が計画している平取ダムの着工を阻止し
ようと、北海道自然保護協会など道内７団体が１７日、道に地元負担金６９億円
を支出しないよう求める要望書を提出した。同ダムが毎年春にゲートを開けて砂
を流す方式になっているため湖底のヘドロが下流の環境を破壊すると批判。建設
予定地にはアイヌが神事を行う場所「チノミシリ」もあり、７団体は「無駄なダ
ム建設」として反対運動を強めていく考えだ。

ttp://mainichi.jp/hokkaido/shakai/news/20080118hog00m040006000c.html

今頃ダム推進派の国は世界広しとも日本くらい。
公共事業ってダム以外に考えつかない低能政治家しかいないのか？

今やってるダムも、考えたのは30年前40年前の政治家さんですよ。

●川辺川ダム…「中止」３人　知事選討論会
三月六日告示の知事選で、出馬表明した五人全員による初の討論会が二十五日、
熊本市水前寺公園の熊本テルサであった。五つの課題について意見を交わし、
川辺川ダム問題では三人がダム建設中止を明言、一人が中止の方向で検討して
いると言及した。(2008年1月25日 くまにち.com)

●丹生ダム建設に疑義
　淀川水系流域委「整備局の説明不十分」

　国土交通省近畿地方整備局の諮問機関・淀川水系流域委員会は２９日、丹生
ダム（滋賀県余呉町）と川上ダム（三重県伊賀市）の建設計画について審議し、
ダムの必要性や緊急性について「河川管理者は十分な説明責任を果たしていな
い」とし、建設には疑義があるとした。
　今後、原案全体の総括審議をした上で意見書をまとめるが、３ダムについて
はいずれも建設には賛同しない姿勢を示すとみられる。
　　　　　　　　　　　　　　　　（京都新聞電子版　2007/1/29）
ttp://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008012900173&genre=A1&area=S00

中国地方の小規模河川の超上流にとんでもないくらい大きな
堰堤が６つ連なってるんだが、マジでガクブルな場所だ。
釣れる魚もガクブル

●建設が自己目的化　沙流川水系の二つのダム
　北海道の苫小牧近郊から太平洋に注ぐ沙流川流域では、昭和４４年以降、国に
よる「２ダム１事業」が進められている。当初の目的が失われた後も、目的を変
更して継続してきたこの事業では、計画された二風谷ダムと平取ダムのうち、
すでに二風谷ダムの建設が平成９年に完了している。だが、所期の機能は発揮で
きておらず、計画は破綻しているのが現状だ。もはや造ること自体が目的の計画
のようだ。(JANJAN 2008.4.11)
ttp://www.news.janjan.jp/area/0804/0804104623/1.php

近所の堰堤の魚道が閉鎖しっぱなしなんですが、開けてもらえないでしょうか。
上流は魚が多いいい川なんで、ちゃんと管理したら今の時期サクラとかのぼると思うのですが・・・。
こんな場合どこに電話したらいいの？

でももともと見たことねーから今年はのぼんないな。
数年後のぼんないかなぁ。

魚道の技術が進んでいったら下らん反対運動も下火になるだろう
動植物の保護も大事だがきちんと治水事業はやってもらわんと困るからな

４ダム計画、「不要」意見提出へ…淀川水系流域委

　琵琶湖・淀川水系の河川整備計画原案を審議している国土交通省近畿地方整備局長
の諮問機関「淀川水系流域委員会」は９日、原案に盛り込まれた４ダム建設計画につ
いて、いずれも建設を認めないとする意見をまとめた。
　整備局は、大戸川ダム計画復活の根拠として、１００〜２００年に一度の大雨時に
淀川下流域の水位が上昇する危険性を挙げていたが、その後、ダムの貯水で水位を下
げる効果が１９センチしかないことが判明。９日の委員会で、出席した委員２０人の
うち１９人が「ダムの効果は限定的で必要性、緊急性は認められない」との意見で一致。
１人も委員会としての結論には反対しない考えを表明した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（2008年4月10日��読売新聞）
ttp://osaka.yomiuri.co.jp/news/20080410p201.htm

嘉田知事：「真摯に議論した結果」　４ダム建設原案再検討、流域委の意見書に　／滋賀

　国土交通省近畿地方整備局の諮問機関「淀川水系流域委員会」が大戸川ダム（大津市）
など四つのダム建設を認めず、原案の再検討を求める意見書をまとめたことについて、
嘉田由紀子知事は２３日、「０１年から７年余りかけ、真摯（しんし）に議論した結果」
と評価した。　　 毎日新聞　2008年4月24日

長野県警のダブルスタンダードを取材しないTBS取材クルーに対して、質問する市民に
女記者が「勝手にしてください。」と薄ら笑いを浮かべて侮蔑し、逃走。
問題の「勝手にしてください。」は4：26頃の映像。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3111646?eco=1


チャンコロがチベット人をリンチIN京城（ソウル）
http://jp.youtube.com/watch?v=3wT4scEwMIc

お咎めなし！
日本人のプラカードを破り捨てる支那人と寛大な長野県警
http://jp.youtube.com/watch?v=YVKguidIcvk

ダムの建設推進派は、治水の為に必要だ

決まり文句

必要かわからんダムを作って
地震で崩壊して洪水になったら
誰が責任を取るんだ

今、中国で壮大な実験が始まるかもしれん

長○川河口堰建設のシナリオ
・将来の工業の発展、人口増加の見込みから用水取水のための堰の必要性がでる。
・役所の性質上、大規模プロジェクトの予算を確保し、実施実施するまでに長い時間がかかる。
・長い時間経過によって、用水の需要が大きく変化する。
・河道の疎通能力を向上させるという建前で河床掘削工事を実施する。
・工事区間が河口から近い場合、以前より上流まで塩水が遡上する。
・農業用水、工業用水の利用者から苦情がくる。
・塩水遡上を食い止め、洪水も調整できる河口堰をつくる理由ができる。

test

毎年ツーリング中、同じ林道で野宿キャンプするんだけど、
Ｈ１８年の夏に、そこの上流で砂防ダムの建設が始まった
完成はＨ１９年１２月
ダム一個で１年半も雇用があるのか〜と感心した
今年はもう、完成してるだろと思ったら
看板のＨ１９がＨ２２に書き換えられてた
砂防ダムその２が出来るとさｗｗｗ
これ永久に完成しないだろ〜

そろそろν速もダムについて真剣に討論する時がきたようだな
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1221940253/

てあｔｓ

ｌｈ

てｓｔ

こんなに土砂たまって、いったいどうするつもりなのか？

http://6219.teacup.com/atoz/bbs/179

せっかくだからageとくか

●公開シンポジウム
「川は流れる〜ダムでなくてもいいんでないかい？」

日　時 ：平成21年3月14日土曜日　午後1時半〜
場　所 ：かでる2・7 大会議室（札幌市中央区北2条西7丁目 道民活動センタービル）
入場料 ：無　料 　　主　催 ：札幌弁護士会

　１．基調報告　札幌弁護士会会員
　　　「北海道のダム計画と現状」

　２．基調講演　宮本博司氏(元国土交通省防災課長・前淀川水系流域委員会委員長)
　　　「川とともに生きる〜淀川からの発信〜」

　３．パネルディスカッション
　　　パネラー　　宮本博司氏(上記)
　　　　　　　　　　 小野有五氏(北大大学院地球環境科学研究院教授)
　　　　　　　　　　 つる詳子氏(環境カウンセラー)
　　　　　　　　　　 渡辺洋子氏(八ッ場あしたの会事務局長)
　　　　　　　　　　 まさのあつこ氏(ジャーナリスト)

◎連絡先 札幌弁護士会
http://www.satsuben.or.jp/events/2009/04details.html

僕は鳥取市の誘致企業リコーマイクロエレクトロニクスにアルバイトに行っていた。
勤務態度不良でリコーのアルバイトをクビ同然で辞めた。

その後、鳥取市のテスコという工場に勤め真面目に働いていた。
「真面目に働いているのはリコーに対する報復」という噂でテスコをクビになった。
直後、テスコの社長から雇用保険の書類をとりに来るよう泣きそうな声で電話があった。
噂は嘘だと知ったのだろう。

雇用保険の手続きのため職安に行った。
職安の次長と相談すると、口止めをされた。
職安と会社は連絡を取り合っていたようだ。

しかし噂は狭い鳥取市である程度広がっているようだ。

リコーマイクロエレクトロニクスに電話を掛けた。
「君はうちのような一流企業が組織ぐるみでやったとでも思っているのかね？」
「そんなことはありませんけど」
「じゃあ会社には関係ないじゃないか」

しかし公的機関（職安）も巻き込んだ組織ぐるみの人権侵害の揉み消しである。

これからは、里山砂防の時代だ！！

（社）全国治水砂防協会ホームページ
http://www.sabo.or.jp/newsletter/No.97.pdf

こういうのは？
ttp://www.youtube.com/watch?v=b4Cmu1uj2eQ

>>513
砂防が実際にどれだけ有効なのか言ってみろ。
欺瞞だらけじゃねーか。

ﾇﾙﾎﾟ

あまった水は外国に売れないの？

正直、ひどい計画もある。
欲しい高水の値とるために、適当な理由つけて、雨棄却したりしてね？
ばれないうちに堤体打設に入りたいんだが。