理系の人はアホ

なんか和解したみたいだね
そろそろ寝よっと

583の問いに答えてよ。理系の皆さん。

>>602
どうでもいいが、">>"つけてね、優秀な文系君。（藁
参照しにくい。

文系は不等号が大好きなのにね。

>>583
文系の良い点：
１．比較的視野が広い-理系のように細かいところにこだわらないで物事を判断できるので
勉強時間が同量ならより広い範囲をカバーできる。
例外：研究者
２．生活と密接している（分野が多い）-一般に人間的な感覚を重視して専門的な知識に依存
しないので同義反復になるが生活と密接し、結果として互いにコミュニケーションがとれやすい。
例外：哲学

学問的な性質に関してです。
これらは日常の中等で容易に拾得できる知識であり、敢えて４年もかける必要は
ないだろうというのが文系卑下の理由ではないかな。しらんけど。

>>605
>１．比較的視野が広い-理系のように細かいところにこだわらないで物事を判断できるので
>勉強時間が同量ならより広い範囲をカバーできる。
俺にはどいつもこいつも同じような思考しかできない、
せまーい知識にとじこもる奴にしか見えない。
先生のにゆうことこそ真実というスタンスから脱却出来ない限り無理だろうな(藁

>２．生活と密接している（分野が多い）-一般に人間的な感覚を重視して専門的な知識に依存
>しないので同義反復になるが生活と密接し、結果として互いにコミュニケーションがとれやすい。
本当にそう思ってるなら、イタイぞ。
家で家電製品の取り扱いとか、車の調子が悪い場合とか、
少なくとも文系と同等以上だと思うぞ？

具体的に役に立つ例を挙げてくれ

あとさ〜考古学って生活に役に立たないぞ？
少なくとも、量子力学の方が実際の生活により近いだろ?
しかも、捏造し放題だし。

文系で実生活に役に立たないものは他にいくらでも挙げられるぞ？

理系の場合は、例え現在は役に立たないと思われるものも、数年後には
脚光を浴びることも少なからずある。

だれか >>606-607 を添削してあげてください。

博物学は理系ではないのです。

文系の良い点。
行政機関の職員はすごいよね。
無味乾燥な書類の整理を一日中して。
マジで、俺にはできない。
仕事自体は、誰かがやらなければいけないが、
敢えてそれを自分の職業に選ぶところが凄い。

国家公務員っていうステータスと引き換えにしているからだろう。
俺も文系だったら役人とか弁護士を目指してただろうね。
つまらない仕事をやる以上、それを埋め合わせるメリットがないと。

理系は、頭を使って金を稼ぐ。
文系は、時間を使って金を稼ぐ。
理系は、学生の頃から如何に頭を使うかを学んでいる。
文系は、学生の頃から如何に時間を浪費するかを学んでいる。

文系＝事務、営業

>>614おれ、建築の公務員・・・・

哲学科って文系だと思う？

うん

分析哲学は理系にあっても良さそう。

理系は、頭を使って金を稼いでいるつもりになっている。
文系は、短時間に理系（TOOL）を使って金を稼ぐ。
理系は、学生の頃から頭が悪いので技術が数年で
陳腐かすることもわからず長時間学んでいる。
文系は、学生の頃から社会、人間の本質を考察することに
時間を浪費し、根本的なものを学んでいる。

よって一流の文系出身はその他大勢と呼ばれる無個性な理系を
利用し、社会のトップ、企業のトップ、政治のトップに立っている。
これが理系には過酷かもしれないが「現実」である。

>>618

否定しないよ。　一流と三流をくらべりゃ、そりゃそうなるさ。


ところで「浪費」の意味知ってるよね？

>「浪費」の意味知ってるよね。

大多数の理系の「青春時代」とも答えておこうか。

>618

でもさ、総会屋がリストラされて、株主が幅効かせるようになると
経営も単なる偏見独断でなくて、他人を納得させるためのデータ指向
になっていくわけよ。　米みたいに。
で、この傾向は全体の経営からプロジェクトの企画・運営まで波及して、
結局数字に弱いのは経営・管理にいられなくなるわけよ。

同じ二流で比べるとさ、
贅肉ムチムチ企業でも同じ厨房を育てるなら、数字に弱いより強い方が
いいということで、文系さんも「社会、人間の本質」なんて個人的偏見から
抜け出せないと目前の変化で淘汰ですわ。　がんばってね。

>>620

煽ってるんだろうけどさ、>>618の文脈で>>620の定義では通じない訳よ。

バカな子はかわいい。
何をやっても右肩上がりのバブリーな世の中で
年功序列の家族的企業ではこんな心理がはたらいてか、いつの間にか仕事を越えた過度な
コミュニケーション指向に走っていた…

これは直接消費者の手に触れる製品を作るわけでなく、
株主の権限による圧力がかかるわけでない
経営の中間層で許された一時的な贅沢であって、
文系が出世できたのは、他のなにものでもなく、これ故のことだ。

勘違いするな。

また、文系が勘違いしてるな（藁
理系の人間は、ごくわずかな努力で文系職に就けるんだよ！
文系の人間は、死ぬほどの努力をしないと理系の職業に就けないだろ？
文系がアホな証拠だ！

>>618
>理系は、学生の頃から頭が悪いので技術が数年で
>陳腐かすることもわからず長時間学んでいる。

文系は愚かなので、理系が技術の根幹になることを学んでいることを知らない。
技術が進歩しようと、根幹がしっかりできているので、
新技術に対応するのは、いわば「慣れ」である。

文系は、「暗記」しかできない。
一枚10円のフロッピーディスク程度のことで喜んでもらってもね（藁

しかし、文系ってほんとに時間を切り売りしてるだけだよなぁ・・・
いや、そういう生き方も良いんじゃない？
俺は否定しないよ。

理系も、就職の時に気を付けなきゃ同じようなものだよ。

>>627
>文系ってほんとに時間を切り売りしてるだけだよなぁ・・・
いいことをいうね。
俺は否定しますが。

>>628
いえてるね。
俺は、毎日同じ仕事するなんて、絶対やだ。

理系って「就職」「生活」とか考えてる事がそもそも小さい。
だから自らの可能性を狭め、人生経験に乏しい。人間的にもつまらない。

女にもてる訳がない。社長になれる訳がない。人を牛耳り権力闘争できる訳ない。

>>630

ｵﾅｰﾆ完了ですか（藁

>>630
可能性を秘めたまま氏ね。

↓1000万円ゲット！！↓
http://fruit.gaiax.com/home/akira3094/main

理系も文系もアホばかり。

>>634
アホの比率は圧倒的に文系の方が高いです。

アホじゃなくて、バカといってくれ。
関西人は誉められた気になるから。

戦後に限って考えると、日本社会は明らかに文系が支配してきた。
誰が支えたかは別問題で。

そして現在、日本社会は完全に閉塞した。
文系が優秀っていうなら、この現状をどう説明するよ。

http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1000383303/11

>>637　戦後の文系ってのは、いわゆる理系の知識も基礎は有ったからね。

すごいね！！すごいね！！このＡさんって人。
だってお寿司とか食べるときに、あ〜んなにくっさい酢酸混ぜて食べるんでしょう？
鼻曲がりそうなお寿司だね？

しかもさ、文章がめっちゃ稚拙すぎぃ〜♪
キャハハハ☆
しかもジャーナリストなんだってぇ。

なんかさなんかさ基本情報少なすぎってかんじ。
すごいね〜こぉんな人いるんだぁ。

なんでこの糞スレ上がってんだ？

ラ･ボアジェは理系でもアホ
http://nara.cool.ne.jp/mituto/pagea211.htm

どーでもいいけど、欧米の人たちって文系・理系の区別がないんよ。
っていうか、そんな発想自体ナンセンスなのよ。
日本ぐらいのものよ、そんなこといって区別するの。

>ラ･ボアジェは理系でもアホ

なんていってるの。

＞欧米の人たちって文系・理系の区別がないんよ。

いい加減なことをいわないように。

>644
いや、本当のことだぜ？
大学の学部選ぶのだって、昨日法学部とか受けたやつが
今日数学科とか受けるんだぜ？
そんで、入学して自分に合わないと思ったらすぐ辞めて
違う学部に移るのよ。
あっちって日本と違ってそういうとこスッキリしているみたいだから。

学部で哲学やった人が院で医学に行きます。

どーでもいいが、日本の文系のヤツはそんなこと不可能だろ。
数学嫌いだから、文系学部に在籍してるヤツが殆どだから。
例外は、経済学部くらいじゃないの？

>>647
無知ですね。哲学科にも一部います。
数学好きは哲学科、経済学科他には？

あと、東大法とか一部の大学は普通の理系のヤツより
余程数学出来ます。

「〜が好きだから」という理由で動く人にとっては関係ないもんな。

>>648
東大京大を引き合いに出すのはバカですね。
ほんとにバカですね。　しかも「普通の理系のヤツ」と比べてるし。
文系全体＝自分＝三流文系＝文系＝東大法＝優秀
よって、文系全体は優秀である、ですか？
同じバカな論を何度も何度も何度も書き込まないで下さい。

社会で必要な人材は、理系が多いと思う
就職先見れば分かるけど・・

理系＝製造・営業・事務をこなすが
文系＝タコ営業・事務のみ
これでは、使えない・・

>>552
くりおこわ→わさび

しかし食えるとはいえそんな頻繁にくいたくないな＞わさび。

age厨くると対応が大変だね〜＞みんな
急に来るようになったけど秋休みかね。
良い季節なんだから休みくらい２ちゃんせずに部屋の掃除でもしろよ＞age厨

極論、文系でも理系の博士はとれますよ。
知ってるでしょ？
三遊亭楽○郎
生物工学の学位もってますよ。

追伸
こんなこと書くと、「お前は文系ﾄﾞｷｭｿ」とかいわれますが、私は理系の人間です。
生物資源の利用に関する研究をしておりますので、あしからず。

>>648
>>647
>無知ですね。哲学科にも一部います。
>数学好きは哲学科、経済学科他には？

あの〜、君の数学の世界って、微分積分と線形代数位で閉じてないかい？
数学できるって、簡単には言えないと思うぞ？

>あと、東大法とか一部の大学は普通の理系のヤツより
>余程数学出来ます。
じゃ、東大理I〜IIIは、普通の文系よりも古典と世界史が余程できるよ（藁

低レベルな学歴論争は時間の無駄なので無視する。

理系の致命的な欠点はその細分化された特殊な専門性といえる。
技術が高度なものを目指すとき、必然的に世界は狭まっていく。
そこに自閉的で傲慢な自意識過剰が生まれるのは宿命的といって良い。

しかし文系は相互の関連から、また総合的な情報から包括的に思考
を進めていくという柔軟な方法がとられることが多い。

この専門特化していかない傾向が、一つのパーツに成り下がるか
一個人を確立していくかの分かれ目になっている。

大多数の理系がただのパーツになっていくというのは哀れな話だ。

>>656
ﾊｧ？
低レベルですな、お前（藁
技術のなんたるかが、全くわかってない。
本当に極めると、専門分野の垣根など、簡単に越えられるんだよ！

俺、機械でてるが、電気・電子とか楽勝で習得できたぞ。
あと、プログラミングとかも、簡単にできるようになったし。

文系の方が、最低限覚えることが多いから専門の垣根高いだろ。
そうは逝っても、俺様は法律でも下手な法学部の学生よりは上だがな。

理系がパーツなら、文系はスクラップですな。

パーツにでも成れればいい。

包括的ってなんだよ、そこでまたブチ切れですよ。
ほんとに包括的なのかと問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。
結局何も出来ないだけなんじゃないんかと。

文系はシートだね。
「包括的なんだよ、全体をカバーするんだよ」
などと言っても、何枚かぶせてもうっす〜いシートなの。
何枚あるのかもわからない、あってもなくても同じようなもの。

>>658
全くそのとおりですな。
文系なんて１ダース集まったところで何もできない。
理系のそこそこのを2〜3人集めた方が、よっぽど何でもできる。

パーツね。その通りだね。耐久年数は５，６年？
あとは使い捨て。

>>660
文系は、最初からスクラップ（藁
包括的な思考を持った文系には、なかなかお目にかかれないのは、何故？
ひょっとして、自分たちでは、包括的だと思ってるのかな？

企業より
とにかく理系でいい年こいて結婚できず、っていうのは
あまりに数が多いしもきもいので勘弁して欲しい。それで未だにオタク。

女性が人間、世界創ってるんだから、その価値観は尊重せざるを得ない。
女性はやっぱ次の人類創るため、良く見て取捨選択してんだよね。
とにかく結婚できない奴、多すぎ。かわいそうを越えて恐い。

>>662
じゃ、文系の頭のいいところ見せて。
取り敢えず、俺法律得意だから、法律の話でもするか？
相互関連とか、包括的な思考できるんなら、逃げないよな？

>>663
663はいかに自分の遺伝子残すかっていう問題を
自分で真剣に考えた方がいいって助言しとくよ。

当たってると思うけど痛すぎ。

>>663
逃げるんだな？
文系って自分の専門分野に近くても、全然ダメじゃん（藁

んが？なんで社長は文系が多いから世界を動かすのは文系だとか言うことになるん。
基本的に社長は理系の仕事じゃないだろ？
それだけの事じゃないん？

技術の進歩の方が世界を動かすという事の方が多いとも思うが。

おっと、リンクを間違えたぜ。
どーせ、鬼の首を取ったように言うだろうから、自分で突っ込んどく。

>>664
リストラに気を付けろよ。
アホに将来無いぞ。
せいぜい、子沢山　父さんにでもなって、ＴＶに出てくれ。
知的レベルが低いヤツに限って、子供沢山作るからな（藁

>>662
おまえは何が言いたいんだ？

大体、理系＝お宅、女いない
ぐらいの罵り方しかできないから、おまえら馬鹿って言われるんだよ！

>>666
ｳﾞｧｶに何言っても無駄だよ。

せっかく俺が、相手の土俵（法律）で議論してやるって逝ってるのに、
逃げるし。
ここに来てる文系なんて、口先だけの無能ってことが良くわかったよ。

>>668
まあまあ。
ここに来てる文系なんて、リストラされて行く当てもないが、
逝く当てはある人ばかりだから。

ﾄﾞｷｭｿ文系は明日も早起きして、電話帳の「あ」から順にTELして、
テレアホでもやって下さい。
休日なのに、人を早く起こさないようにね。

>>656
特化しないから日本はダメな国になっちゃったんですよ。
今の不景気は文系がまいたタネです。自分で刈り取ってください。

くれぐれも自棄にならないように。

以上。

>>671
ホント同感。
あいつらが楽して金儲けしようなんて考えたからバブルになった。
とばっちりもいいとこだ。

>>672
バブル全盛のころ、学生だったが、マネーゲームで利益を得るって
どこかに落とし穴があるような気がした。
工場で一生懸命物を作るよりも、株や土地の売買で利益を得たほうが
利幅が大きいって････

結局、俺の勘は当たってたな。
しかし、冷静に考えれば誰でも理解できた筈だ。
それを専門の文系ﾄﾞｷｭｿも一緒にお祭り騒ぎして、挙句に未だに不良債権処理しないし。
はよ、不良債権処理して、銀行・証券等、大量にリストラしやがれ！

そのバブルの最中に金融工学に熱を上げていたのは理系のﾄﾞｷｭｿでは？

>>674
ﾊｧ？
金融工学って文系の分野だろ？
そもそも、お前、リバレッジ効果とか説明できるんだろうな？
頭のいいところ見せてくれよ。

ｱｰｱ、"花形"の半導体もリストラ･･･

日立、半導体部門の人員1100人追加削減
　日立製作所は19日、半導体部門の人員をさらに1100人追加削減すると発表した。8月末のリストラ発表では今年度末までに2000人を減らすとしていたが、削減幅を3100人に変更する。半導体不況の長期化をにらみ、固定費削減を急ぐ。
　同社の半導体部門の国内連結人員は、今年4月時点で1万9000人。早期退職優遇制度の活用や、他の事業部門への配置転換で計3100人減らす。削減の内訳は早期退職が1300人、自然減が200人、配置転換が1000人、派遣社員の打ち切りが600人と見込んでいる。
　日立は8月末、全社連結ベースで1万4700人の人員削減計画を発表した。今回、半導体部門では削減幅を上積みしたが、他部門では削減数が固まっていないため、全体の削減計画は変えていない。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20011019CAHI192919.html

不良債権の借り手って誰か知ってる？
ｱｻｰﾘと処理してもいいんだけど、こういうバカ共が政治家に取り入ってるから
なかなか難しいんだよな。


理系が強い業界って、いい経営してるよね。
国民の税金を横流ししてもらって食べるなんてビジネスモデル、
文系経営者にはとても思いつかないだろ。

＜ゼネコン社長の出身大学学部＞

青木建設　　京大院工
大林組　　東大工
鹿島建設　　東大工
熊谷組　　九大工
清水建設　　早大理工
大成建設　　東大工
鉄建建設　　東大工
戸田建設　　北大工
飛島建設　　北大工
西松建設　　徳島大工
間組　　九大工
三井建設　　東大工

>>676
頭腐ってるのか？
半導体が花形って、お前いつの人間だよ（藁
週間ダイアモンド　とかそんな雑誌ばっか読んでるからダメなんだよ。

本当に文系ってｳﾞｧｶばっかりだな。

>>678
キミの専門は何？
"花形"のＩＴかな？（藁

繊維、造船、自動車、半導体、ＩＴ･･･、みんな"花形"だった。
造船やってた人には、どんな再就職があったんだろうか･･･（藁

>>679
人の心配より自分の心配でもしろ。
どうせ三流大学の文系の将来なんて、ろくなもんじゃないが。

だいたい、造船が花形ってお前、いくつだよ？

そもそも、文系の花形の、銀行・証券ガタガタじゃん（藁
お前の職業何よ？
どーせ、笑っちまうような職業だろうがな。

>>679
>繊維、造船、自動車、半導体、ＩＴ･･･、みんな"花形"だった。
あのー、自動車って衰退産業なの？
ひょっとして、頭が不自由な方ですか？

>>680
こうやって半導体が花形だったことも忘れ去られるんだろうな･･･
そして「技術さえ身に付けておけばリストラに強い」という迷信だけが残る。

銀行ガタガタ？
でも、給料いいよね。戦前、戦時中、戦後、バブル期、そしてバブル崩壊後の今でさえも･･･
浮き沈みしない業界には、"花形"なんて言葉はふさわしくないのだろうか。
常に"花形"だから･･･（藁

>>681
「販売のトヨタ」はうまく時代を乗り切ったね。
海外進出も成功したし。

でも、「技術の日産」は、ちょっとマズいことになっちゃってるね（藁

どーせ、文系ﾄﾞｷｭｿって「燃料電池」って言葉知らないよな。

>>682
文系君よ、ヘッジファンドの仕組み当然理解してるよな？
説明してみ。

>>682
で、お前の職業なに？
はよ、書き込め。

>>684
そんな検索かけたらすぐ出てくるようなこと聞いても意味ないじゃん！
理系の人って、知識を問うことしかできないのかな？
議論下手だから･･･（藁

すぐに論点をずらそうとする癖、やめたほうがいいよ！

>>684
じゃ、検索して書き込んだら？
理解した上でな。
突っ込みいれるぞ。

>>683
一流の文系だったらいいんじゃない？
全体では理系＞＞文系だろうけど

>>686
それから、論点ずらしてるのはお前だろ。
多分、銀行員ではないと思うが（藁

>>685
職業で人を判断しようとするのは良くないゾヨ･･･
キミよりいい生活をすることは間違いないのダガ･･･

>>686
知識を問う事しかできないのは文系でしょ

>>690
自分で低脳といっているようなもんだ

>>690
>キミよりいい生活をすることは間違いないのダガ･･･
まさか、年収1000万程度で、こんなイタイこと言ってないよな？（藁

>>691
686見てよ･･･

>>691
訂正、687見てよ･･･

>>686
しかし、検索して一発で出る問題なら、検索すりゃいいんだ。
検索のやり方すら知らないのか？

>>695-696
それを理解して説明できるか知りたいんでしょ？

>>696
知識と理解のテストでもするわけデスカ･･･
議論はできないわけデスカ･･･

>>697
そうだよ。
でも、書き込みさえせずに、関係ない話ばっかりしてるってことは、
コイツ（文系全体でなく、あくまで個人ね）がｳﾞｧｶって
判断できるよね？
まー、書き込んだとしても、内容で大体の知識程度は判断できるが。

>>697
理系の勉強には、「理解」が大事ってわけだ。
そういうのは、「暗記」の一種だと思ってたよ（藁

どうりで論理的思考力が磨かれないわけだ。