◆◆　　理系の名無しさんを考えよう　　◆◆

申請すれば変えてくれるようです。
各板の例(コピペ）
↓

漫画板：魁！名無しさん
文学板：我が輩は名無しである/考える名無しさん

ヴィジュアル板は「Nana seaさん」だ
過激な恋愛板は「奥さん　名無しです」だ！
オカルト板「あなたのうしろに名無しさんが・・・

カメラ板は「名無しさん脚」
数学板は「１３２人目の素数さん」
模型板は「ＨＧ名無しさん」だ
純情恋愛では「名無しさんの初恋」

Yahoo!板は名無シーク
CCさくらはCC名無したん
初心者「ひよこ名無しさん」
削除依頼「必殺名無しさん」

自作PC板は名無しさんi486
鉄板は名無しでGO!
オリンピック板はがんばれ！名無しさん
シャア専用板は通常の名無しさんの３倍

ここのサーバは旧スクリプトじゃなかったっけ?

海外生活板は　名無しさんキティ立ち入り禁止だよ

それは兎も角、ここ以外の板に行けないんだけど
サーバー落ちてるの？

＞3
http://tokoro2ch.tripod.com/05/bbsmenu.html

>4
ありがとう。行けました。

「シューレディンガーの名無しさん」とかはどうですか？

Nanashi et al.
はどうでしょう

>7
ぷ
うけた！

>4
ありがとう。やっといつもの板にいけた。(TT)

生粋の文系、中学時代理科で２３点を取った私にもわかるように
説明を請う。）７

>>7
1st Authorな感じがとても素敵です。

クローン名無しさんは？

名無しさん＠ダ・ヴィンチ

>>7
おもろい、1票

>>7
かっこいいよ。そのセンス化学板にも欲しかった

つうことで早く7の案採用してもらおう。

7もいいけど
Nanashi 監修
もかっこいいかも。

7答えてくれないね。
論文の共著者が多い場合、引用される時に(Hogehoge et al.＠｀1998)な感じで記述されます。
これは（Hogehogeらの1998年の論文）って意味です。
文系論文は３人以上authorが居るのって少ない（てのも分野によるかも）からあまり見かけない
かもしれませんが。
先日読了したフランクの「リオリエント」もあんなに分厚くてあんなに引用文献が多いのに、巻末の
文献リストに３人以上共著の論文がほとんどなかったです。

辞書ひきゃ出てくる＞et al.

なかなか進まないけどあげ

という事で
ノーベル賞候補
にしましょう。

７にポイント

Nanashi et al.＠｀ (in print)

ってのは、どうでしょう。
もうすぐ、掲載されるということで、なんか、うれしくない？

7はパンピーが見たときに、完全に意味不明なんじゃない？

>>24
それはそれで、楽しくない？

>>24
それなら 「名無し et al.＠｀」 にする？

わかってないなぁ。
ローマ字であるところが味わい深いのよ

>>27

激しく同感！

「Nanashi and Nanashi」
は？

「Nanashi et al.＠｀ (in print)」

もいいとおもう。

「Nanshi et al. * in Japanese with English Abstract」は？

長すぎかな？


素直に、
「Nanashi et al.＠｀ (2000)」
も、いいかな？

「Nanashi et al.＠｀ (in press)」
も、おもしろい。

どう？>all

人体模型さん

テスト

テスト２

基本は>>7がいいな
Nanasi　and　Nanashi　も。

おれもテスト

もういっちょテスト

こう見ると『et al.』があった方がいいかなって気がする

泣け

>>36

その言葉、止めれって！過去の記憶がリアルに
フラッシュバックしてしまうではないか！
PTSD状態なんだから･･･。たのむぜ。

(in press)か（in print）くらいにしてくれ。
少しは希望が湧く。

Nanasi→×
Nanashi→◎

だぞ。間違えんなよ。>>34＠｀ >>36

テス

テス

テス

テス

が、一番笑える！

ってのもあるな。なんかうら悲しい。

ってのもあるな。

欝

ん〜。あんまやりすぎるとヲタ臭い。
7のまんまでいいんじゃない？

氏のう、、、、

Nanashi et al. は、どういう状態にあるのか正確に示すべきだ。
さもなくば、Nanashi et al.のアイディア自体を削除せよ。

referre ×
referee 正解

大体いいんじゃないの？

どなたか提案してください！ヨロシク。

名無しの法則
なんてのはだめかな？

どうせならナナシーの法則とかナナシーの定理とか…。

多数決でも取らないと決まらないあげ

この期に及んでナニだけど、
"et al." だけというのもシンプルでいいんでは ?

いいとおもう

イタリックにはできないのかしら？＜「et al.」

そっすね

いーいこーるえむしーにじょう

勝手に仕切って悪いが、多数決とって
さっさと批判・要望板にかきこみたいと思います。
というわけで期限はほぼ2週間、21日の夜中12時まで。
2週間もあればたいがいの人は目を通すでしょ。
とりあえず、以下が今まで出た候補（出た順）。

a.「シューレディンガーの名無しさん」
b.「Nanashi et al.」
c.「クローン名無しさん」
d.「名無しさん＠ダ・ヴィンチ 」
e.「Nanashi 監修 」
f.「ノーベル賞候補」
g.「Nanashi et al.＠｀ (in print) 」
h.「名無し et al.」
i.「Nanashi and Nanashi」
j.「Nanshi et al. * in Japanese with English Abstract」
k.「Nanashi et al.＠｀ (2000)」
l.「Nanashi et al.＠｀ (in press)」
m.「人体模型さん」
n.「Nanasi et al.＠｀ (rejected)」
o.「Nanashi et al.＠｀ (private communication)」
p.「Nanashi (ed)」
q.「Nanashi et.al.＠｀(PTSD)」
r.「Nanashi et al.(hardly accepted after minor revision)」
s.「名無しの法則」
t.「ナナシーの法則」
u.「ナナシーの定理」
v.「いーいこーるえむしーにじょう」

で、俺は

b.「Nanashi et al.」

に一票。

Nanashi et al 系を細分化して票を受けつけると票が割れてしまうのでは？

＞62

そだね。
んじゃ、「Nanashi et al 系」はひとつにまとめて
もしそれが選ばれるようだったら
そこから決選投票するようにします。
締め切りはまずは21日夜12時まで。

a.「シューレディンガーの名無しさん」
b.「Nanashi et al.系」 (注1)
c.「クローン名無しさん」
d.「名無しさん＠ダ・ヴィンチ 」
e.「Nanashi 監修 」
f.「ノーベル賞候補」
g.「人体模型さん」
h.「名無しの法則」
i.「ナナシーの法則」
j.「ナナシーの定理」
k.「いーいこーるえむしーにじょう」

(注1)「Nanashi et al.系」には以下のものを含みます。
「Nanashi et al.」＠｀「Nanashi et al.＠｀ (in print) 」＠｀「名無し et al.」＠｀
「Nanashi and Nanashi」＠｀「Nanshi et al. * in Japanese with English Abstract」＠｀
「Nanashi et al.＠｀ (2000)」＠｀「Nanashi et al.＠｀ (in press)」＠｀
「Nanasi et al.＠｀ (rejected)」＠｀「Nanashi et al.＠｀ (private communication)」＠｀
「Nanashi (ed)」＠｀「Nanashi et.al.＠｀(PTSD)」＠｀
「Nanashi et al.(hardly accepted after minor revision)」

あらためて、
b.「Nanashi et al.系」
に一票。

私も「Nanashi et al.系」に１票

おれも「Nanashi et al.系」に１票

つーか「Nanashi et al.」がいいな。

人体模型さん
に5.72票

俺もNanashi et al.系に１票

et al. はイタリックにする、に一票。

Nanashi et al.系に一票入れまする

et の後にドット「 . 」付けた人のレスは reject。

で、単純に 「Nanashi et al.」 でいいのでは？
物足りないという人は各自書き加えるということで。

「Nanashi et al 系」に一票おねがいします。

Nanashi et al.系に一票

Nanashi et al. に三票。

どう見てもNanashi et al.が一番人気だな．

空白を入れるのはどうもまずいらしいですよ。

空白だめなのぉ？　まずいねぇ・・・・

Nanasi_et_al

スペース部分をアンダーバーではどうでしょう？

間違えた

Nanashi_et_al.

鬱だ死のう

77ｻﾝの案いいですね

見て目はぼちぼちだな

>>77
ヤフーIDとかの苦肉の策っぽくて嫌だな

をい物理板どこ逝った？

途中経過．

「Nanashi et al.系」　＝　9票
「人体模型」　＝　1票

他の候補はコチラ　http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=rikei&key=969079746&st=63&to=63&nofirst=true

あ，失敗･･････
美しくないけど一応リンクしてます＜82

ななみ

うへえー

空白が駄目という割に
ヴィジュアル板は「Nana seaさん」だったりする

空白だめってひろゆきが言ったの？
ひとまずNanashi et al.でいきたいなぁ。

クッキーがちゃんと覚えてくれていないって聞いたことがある。
今見てきたら，ビジュアル板は「Nana」になってた。
空白以下は消されてしまうのかねー？

　　↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
半角スペースではなくて、全角スペースにしてみたら？

で、私も「Nanashi et al.系」に一票。

あと２日あるけど、ほぼ決まりですね。
ということで僕もNanashi　et　al. に１票。

あげん

「Nanashi et al.」を細分化して決選投票必要？

それにしても，母集団があまりにも少なかったな･･･
他の人は名前なんぞに興味ないのか？

実は理系版の人間自体が少ないのかもしれない・・・。
全員で２０人ぐらいだったりして（藁

で、もうどなたかが申請したんでしょうか？

おれ書いた．

http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=968956610
の360．余計なお世話か？

>>96
ありがたいです。

ただ申請してもらってなんなんですが
空白は全角にしたんですか半角にしたんでしょうか？
後、亜種は切り捨てになりましたな。

申請してもらったのにいろいろとすまんそ。

申請時の表記は「Nanashi et al.」．
スペースは半角．

亜種についてだが，個人的な趣味が入ってくる問題だから
各自付け加えてもらえばいいと考えた．
「Nanashi et al.」っていう母体さえあればかまわんと自分勝手に判断．

例：「Nanashi et al.」⇒「Nanashi et al. (2000)」

だから、スペース半角は、NGでしょ？
全角で、申請しなおしてよ。
>>ALL

>>99
人に物を頼む態度がなってない。

おれはシンプルな「Nanashi et al.」が一番いいと思う。
しかし、ひとりでレス書いてるのに、なんで"et al."なんだか、
考えるとわからんなあ。
まあ、教授とか勝手にくっついてくることもあるよね（藁

申請したので、結果を待ちましょう。

どーでもいいが360の人、読み方は「ななしえとある」じゃなくて、「ななしえとおる」じゃないの？

>>101
あなた勘違いです
書き込んだ人はNanashiさんではなくet al.です
そんなこともワカランとは片腹痛いです

>>103

360の人??　　ﾜﾗ

>>105
>>103の「360の人」って>>96のことだろ、たぶん。
レス全部ちゃんと読めよ。

祝！なので、age

決まったのか？

試しage

あんだーばーがしょぼいのでsage

>>110
アンダーバーがやならメール欄に何か入れてかけ

だめだね
逝ってくるわ