小保方STAP事件の功績

このエントリーをはてなブックマークに追加
29Nanashi_et_al.:2014/05/15(木) 10:12:16.65
もともと特定法人の構想は文科省と野依理事長が進めてきた。03年に理事長に就任した際に
「野依イニシアチブ」を発表。巨額の科学技術予算を獲得するために、インパクトのある研究を
良しとする現在の理研の“体質”をつくってきたのは、他ならぬ野依理事長だ。
「目立つ成果」を求め過ぎた結果が「小保方論文」問題を招いた――との指摘も文科省は当然、
承知しているはずだ。

http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/149422/2
30Nanashi_et_al.:2014/05/15(木) 16:40:49.48
>>28
集団心理がまるで単一の脳の動きに類似してくるという意味ならそうだろうな
31Nanashi_et_al.:2014/05/16(金) 18:39:59.58
上昌広教授

「理研は研究費に税金が投入されていますが、その金を使った研究が
不正だったと認定されると、国は研究費の返還請求をすることがあります。
この時、債務を負うのは不正をした研究者、
今回でいえば小保方さんです。何千万円単位になる可能性もあります」

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140515-00000015-pseven-soci
32Nanashi_et_al.:2014/05/22(木) 08:50:20.67
理系の修士課程の論文だって、大抵は、教授がお膳立てして学生は指示されたとおりに実験してデータが出たら
教授が論文手直ししてというように、ほぼ教授の手柄だしな
こうみると、研究者として採用されるには、いかに教授に覚えが良いかということが重要になってくる
33Nanashi_et_al.:2014/05/22(木) 17:16:33.21
>>26
そんなのが東大入り立てのヒヨコを洗脳していたんだから
恐ろしい話だわ
34Nanashi_et_al.:2014/05/23(金) 10:35:19.11
良スレ、はっけん。
よかった。
35Nanashi_et_al.:2014/05/23(金) 16:19:56.48
>>33
東大って、単に記号操作に長けていれば誰でも入れますよ。
オマケに18歳前後なんてなーーーんの判断能力も身に着けてないでショ?
36Nanashi_et_al.:2014/05/23(金) 16:42:09.46
それ東大が謙遜していってるのでないなら ただのバカ
赤本読んだことも解いたことも無いだろ
勉強すれば入れる所じゃないよ
37Nanashi_et_al.:2014/05/23(金) 22:10:15.46
w大がお馬鹿製造大と判明したこと
38Nanashi_et_al.:2014/05/23(金) 22:50:23.88
>>26
うん
俺が知ってる限りでも
20年前からこうだった
それでもありがたがる奴が後を立たず
不思議だった
39Nanashi_et_al.:2014/05/23(金) 22:52:23.83
>>36
同意
誰でもは無理
40Nanashi_et_al.:2014/05/24(土) 08:54:24.45
これは嘘の書類書いて採用されたということだからガチ詐欺罪だよな↓

■小保方氏が12年12月の理研の採用面接に応募するため提出した研究計画書に、
計画とは関係ないはずの小保方氏の博士論文に酷似した図が掲載されていた疑惑も浮上している。
研究計画書でヒト細胞として紹介された図が、
マウスだけを使ったとする早稲田大の博士論文の図とよく似ていたという。  
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140523-00000006-mai-sctch
41Nanashi_et_al.:2014/06/16(月) 10:22:11.45
■時系列の仮説

最初は本当に酸に付けて死んだ細胞を若山氏に渡す → 失敗が続く (2011年4月〜?)

あるときから (若山氏がインジェクション方法を変えた時から?)
ES細胞を偽って渡す → 成功 (胎仔が光る) (2011年11月)
(※最初からESを渡し続けていて、たまたま手法変更で成功した可能性もあり)

最初の米国仮特許出願 (Nature 初稿投稿相当)
このときは「胎盤も胎仔も光る」という記載・画像は一切なし (2012年4月)

「誰か」が残されたキメラマウスの画像を見て (弄って?)
「胎盤にも寄与している」と言い出す? (時期不明)

そのことが国際特許出願・Nature 投稿論文に記載されるようになる (2013年4月)

Nature からの査読コメントで、STAP細胞のNGS解析を要求される? (2013年4〜5月?)

ES+TS を混ぜ混ぜしてNGS解析に出す (2013年5〜8月)

NGS解析のデータを(一部)登録する (2013年11月)

Nature 採録かくにん! よかった (2013年12月)
42Nanashi_et_al.:2014/06/17(火) 10:15:18.22
スタップでいい思いしようとしたのはこいつら↓

【人事】文部科学省(2014年1月17日)

振興企画課長(ライフサイエンス課長)板倉康洋 
> ライフサイエンス課長(理化学研究所経営企画部長)堀内義規 
> 開発企画課長(科学技術振興機構経営企画部長)内丸幸喜 
43Nanashi_et_al.:2014/06/18(水) 08:52:14.64
世に倦む日々の人、竹市のこと信用してたのね。御愁傷様。
竹市は本件をここまで深刻にした張本人です。
CDBの小保方擁護筆頭、未だに現実を受け入れられない。今日も相澤研までわざわざ小保方に会いにいっちゃったり
もうホント馬鹿じゃないかと。
で、細胞の調査をすることには絶対反対ね。認めてもしぶしぶ。CDBは5月末になってやっと細胞の調査を始めた
けれど、若山にプライマーの配列聞いてたから、一瞬で元のESが同定www
もっと早くやってればCDBこんなことにならなくて済んだんだよ。氏ねって感じ。

小保方が引っ越しのどさくさに若山の所から盗んだ細胞が箱ごと発見されたことも公表しろよ。
丹羽のTSもたくさん出てきただろ。

相澤も小保方さんを励ましてあげようなんて言ってるんじゃねーよ。お前、監視役として検証チームを
組織したんじゃなかったのか?陰でこそこそ再現実験させてどうするつもりだ?また手品か?

小保方〜地獄の底はまだまだ深いぜwww
44Nanashi_et_al.:2014/06/18(水) 22:54:23.28
小保方はおそらくは妄想性障害(誇大型)という精神病。
キチガイのキチガイぶりというものを世間に知らしめたのは功績。
後は精神病であることを早期に公表すべき。
45Nanashi_et_al.:2014/06/19(木) 17:26:31.13
>>44
少し違うと思う。
STAP細胞の科学の上での審判は既に結論が出ている。
しかし、小保方はサイエンティストのコミュニティーなのに、雇用裁判の戦い方をしている。
理研は当然これで小保方側は白旗を揚げると思ってたのに、無駄な抵抗をするのは雇用裁判の
戦い方だからだ。これは弁護人の入れ知恵だろう。
これでは泥仕合になるに決まっている。というか、泥仕合にすることが弁護人の戦略なのだ。

弁護人は文系職だから、科学者の能力を低く見積もりすぎていると思う。
もっと早い時期に白旗を上げていれば、小保方はクビになってもSTAP細胞は生き残った。
だけど、このまま行けば小保方をクビにすると同時にSTAP細胞もトドメを刺される。

自分が小保方だったら、クビをかけてもSTAP細胞は守ろうとしただろう。
だけど、この女は本当に馬鹿だと思う。
46Nanashi_et_al.:2014/06/21(土) 16:17:07.75
【要検証: STAP細胞捏造に使われたのはハーバード (HSCI) の ES 細胞?仮説】

Harvard Stem Cell Institute (HSCI) の以下の論文に
129B6F1-GFP でGFP遺伝子がヘテロかつ染色体挿入部位が第15番のES細胞が登場している。
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867408011161
47Nanashi_et_al.:2014/06/21(土) 22:15:59.84
まあ、とにかくだ
世界三大原子力事故に続き
世界三大捏造事件に我が日本が
エントリーされることになったわけだ。
48Nanashi_et_al.:2014/06/24(火) 09:01:05.17
凹がバカ研首になった模様 検索引っ掛からない↓
バカも本気で凹の梯子を外してきたかw

http://search.catalyst.harvard.edu/search/#q=obokata&t=person
49Nanashi_et_al.:2014/06/24(火) 16:24:22.19
ライフ課の板倉 異動になってるな↓

文部科学省人事(4日)
時事通信 2014/6/4 05:06
 官房付(振興企画課長)板倉康洋

http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20140604-00000006-jijnb_st-nb

板倉は日本版NIHの内閣府担当参事官(課長級)になるための官房付だ
これは左遷?抜擢?
http://cscenter.co.jp/kier5/common/pdf/kier5.pdf
板倉康洋(内閣府日本医療研究開発機構担当室参事官、


厚労省 佐原康之も異動になってるな

2014年4月1日付厚労省人事
国際派遣―世界保健機構(大臣官房付、医政局併任)佐原康之
http://www.byoinshinbun.com/korosyo_news.php?id=1433
50Nanashi_et_al.:2014/07/16(水) 01:34:31.70
理研、小保方さんを監視出来る検証実験室を公開 しかし、カメラはたった2台
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405412990/

カメラ二台って言っても一台は出入り口監視用で出入り口の方に向けいているので
実質は一台のみ
少なすぎ
ニコ生用のカメラみたいな小型カメラでいいので数台使って、手元も写るようにするべき
別に生放送しろとまではいわないけど
51Nanashi_et_al.:2014/07/16(水) 16:38:22.20
相澤の会見じゃ監視カメラは計3台って言っている
部屋の出入り監視が一台、室内監視が二台と
死角のないように配置する

http://youtu.be/Unvdev6DgUg?t=1h35m50s
52Nanashi_et_al.:2014/07/16(水) 18:05:23.55
JULY 12
Jay Vacanti, surgeon-in-chief at Massachusetts General
Hospital for Children, attends the annual Allen and Company Sun Valley Conference
at the Sun Valley

George John Tenet (born January 5, 1953) was the Director of Central
Intelligence (DCI) for the United States Central Intelligence Agency

>In February 2008, he became a managing director at investment bank Allen & Company.

>He joined Qinetiq's North America board as well as becoming managing
>director of investment bank Allen & Company. The secretive bank did
>not announce Tenet's appointment, and it was unknown until it was
>leaked in February of the following year.
53Nanashi_et_al.:2014/07/17(木) 13:31:10.36
How A 'Deviant' Philosopher Built Palantir, A CIA-Funded ...

2013/08/14 - Karp with billionaire co-founder Peter Thiel at
the Sun Valley conference in 2009. ... (Credit: Allen & Co.) .....
Palantir's advisors include Condoleezza Rice and former CIA
director George Tenet, who says in an interview that “I ...
54Nanashi_et_al.:2014/07/18(金) 19:41:10.27
早稲田理工
「小保方の不正認定しろって言われたけど文科省の
やつが、大臣の意向を尊重してとか大学の名誉を汚すことないよう
とか、ぐちゃぐちゃ言ってきてる、どうすりゃいいんだよ、おれたちゃやめた
学部じゃなくて本部でやってくれ」

W大本部
「理工が嫌がって逃げちゃったよ、さてどうするか」

文科S村関連
「こういう事柄は弁護士に任せてしまうのがよろしい、ええ弁護士紹介しまっせ
安倍総理の顧問とかやってるので間違いない、異論は認めない」

W大本部
「文科大臣がなんかまたなんか言ってきてるな、でも弁護士ならいくらなんでも
小保方にはちゃんと不正認定してくれるだろうから、ここは下村の顔を立てとくか」

調査委員長
「小保方は不正とは認めません、博士号取り消しはなしよ、(/◎\)ゴクゴクッ・・
以上」

W大総長
「おい、まさか冗談だろ、どうすんだよコレ、博士号は取り消さなきゃ世間が納得しないし・・・」←いまここ
55名無しさん@13周年:2014/07/24(木) 22:39:32.09
不正が見つかるたびに設置される委員会の提言は、その核心部分について
従うというルールがなければ設置する意味がない。単なる時間稼ぎ。
早稲田が従わないで博士剥奪すれば拍手ものだけれど微妙だな
56Nanashi_et_al.:2014/07/25(金) 11:24:22.86
【テレビ】NHKの報道スタッフ、小保方リーダーに対し、バイクなどで長時間にわたって追跡し、トイレ内まで追いかける
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1406218850/

【マスコミ】 ケガの小保方さん 「これはSTAP実験に支障が出る…くやしい」…NHKに抗議★4
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406254595/
57Nanashi_et_al.:2014/07/27(日) 11:52:27.28
NHKスペシャル
調査報告 STAP細胞 不正の深層

2014年7月27日(日) 午後9時00分〜9時49分

http://www.nhk.or.jp/special/detail/2014/0727/index.html

今月2日、英科学誌ネイチャーは、新型万能細胞の作製に成功したとして
世界的な注目を集めたSTAP細胞の論文を取り下げたと発表。研究成果は白紙に戻った。
日本を代表する研究機関である理化学研究所で起きた史上空前と言われる論文の捏造。
改革委員会は、熾烈な研究費獲得競争の中で、理研が“スター科学者”を早急に生み出すために
論文をほとんどチェックせずに世に送り出した実態や、問題が発覚した後も幕引きを図ろうとする
理研の隠蔽体質を断罪。STAP細胞の存在そのものが“捏造”された可能性について、
更に検証を進めるべきだと提言した。しかし執筆者の小保方晴子研究ユニットリーダーは徹底抗戦。
真相は何か、背景に何があるのか、全容の解明には至っていない。
番組では、独自に入手した資料を専門家と共に分析。関係者への徹底取材を通して論文の不正の実態に迫る。
更に、多くの疑義が指摘された論文がなぜ世に出されることになったのか、その背景を探っていく。
58Nanashi_et_al.:2014/07/27(日) 18:43:45.99
産経新聞 7月22日(火)21時18分配信

理化学研究所は22日、小保方(おぼかた)晴子・研究ユニットリーダー(30)が作製したSTAP(スタップ)細胞から
培養された幹細胞の解析結果を訂正した。共著者の若山照彦山梨大教授が提供したマウスから作製されたものではないとした
6月の発表は誤りで、若山研究室のマウス由来だった可能性も否定できないとしている。
59Nanashi_et_al.:2014/07/28(月) 15:27:45.57
「早稲田大学がすべき対応」

今、世に出ている論文は画像盗用(実験不正)があり
多量のコピペそのほかの問題点が多数認められるので論文は取り下げ
次に下書きと称した論文について差し替えを認めるかどうかだが
これを安易に認めると悪しき前例になってしまう事もありうる
そもそもが博士論文を間違えて下書きを提出するなどといった通常では
ありえない言い訳を認めるのなら、それを認めるだけの証拠が必要

調査委員会が発表した内容ではそれに足ると思われる証拠も根拠もない
この点を早稲田大学ととして検証してその結果を持って判断するのがいいと思う
今博士論文とされている論文が下書きではないとごく当たり前の判断を下せば
今ある博士論文の実験結果画像の盗用が認められ実験結果の捏造+コピペその他と
いう不正認定ができる
つまりコピペだけの博士たちとは一線を画する不正でもって小保方論文を不正認定できる
事になる
60Nanashi_et_al.:2014/07/28(月) 15:44:23.81
ややわかりにくいが 要するに、

コピペ博士と、

文章コピペ+画像盗用+(本当の)データがない博士
を区別できる ということだ。

後者は学位剥奪すべきだろう。
61Nanashi_et_al.:2014/07/29(火) 06:17:28.39
>>60
早稲田調査委員会の問題点は極めて不合理な「下書きを間違って提出してしまいました」
というあり得ない言い訳を認めてしまったでたらめさに尽きる
62Nanashi_et_al.:2014/07/29(火) 06:39:51.92
早稲田は東大を落ちた人がスベリ止めに行くとこだから、
日本で2番目に勉強が出来る人の集まりなんです。
入学試験でちょこっと数点良かったら東大生だったんですから。
世界の小保方博士の出身校でもありますし、バンカラ早稲田へ行きましょう!
63Nanashi_et_al.:2014/07/29(火) 08:21:16.13
より深く知りたい人へ
月刊ニュースレビュー 新潮45三重博一編集長「STAP問題とカネ」

http://www.youtube.com/watch?v=tLy_yLqCqzs

STAP共著者の大和雅之や、小保方の大学院で教官だった岡野光夫、セルシードやヘリオスにもズバズバ切り込んでる。
64Nanashi_et_al.:2014/07/29(火) 13:12:20.18
 
理研に不満のある方はここから文句を言おう!!

Commented by 理研に「今すぐ解雇を!」といけ at 2014-06-23 15:43 x
理研のHPからコメントできますよ。わたしも「小保方をすぐに解雇せよ。デタラメなお遊びに使っ
た税金をすべて返せ」とメールしました。
https://krs.bz/riken/m/contact

 
65Nanashi_et_al.:2014/07/29(火) 13:37:32.37
 患者が医師や医療機関を選ぶ判断材料の一つになる「専門医」をめぐり、札幌市内の病院に勤務する40代の女性医師が
書類を捏造(ねつぞう)して 資格試験を受験し、一定レベル以上の実力を持つ医師に与えられる 「認定内科医」と「総合内科専門医」の資格を
不正に取得していたことが 21日、日本内科学会などへの取材で分かった。
 学会は今月、この医師の両方の資格を取り消すとともに、認定内科医は 3年間、総合内科専門医は永久に再受験を認めないとの処分を決めた。

 学会によると、医師は2003年7月に認定内科医試験を受験。提出書類には担当教授の署名と印が 必要だが、
医師は教授と同姓の印鑑を100円ショップで購入し、自分で押印して提出した。 さらに05年9月には総合内科専門医試験でも
同様の手口で自ら押印。受験に必要な研修を受けておらず、経歴や担当症例に関する書類などをでっち上げていた。
http://www.47news.jp/CN/201309/CN2013092101001573.html
66Nanashi_et_al.:2014/08/02(土) 03:12:38.60
この不正捏造事件は闇が深すぎる.
誰かが訴訟を提起すべき.誰が提起しても誰を対象でもいいので,STAP細胞に関する事実確認が争点となる訴訟が必要.
証拠保全が行われ,事実認定が訴訟の場で争われれば少しは真実が明らかとなる.
67Nanashi_et_al.:2014/08/03(日) 22:52:25.87
プレスリリース発表やネイチャー掲載を、まずは眉唾で
見ることができるようになった
68Nanashi_et_al.:2014/08/15(金) 03:05:53.78
下村を文科大臣とかそのほかの要職からはずさなきゃだめだ
下村は政府の特定法人法案の件がらみでSTAPをいまだに推している
69Nanashi_et_al.:2014/08/15(金) 03:35:35.71
今回のSTAP問題が変な方向に行っている一因は
サイエンスを理解できない人間が文科大臣やっちゃってることにある。
閣僚に限らず、官僚もサイエンスが分からない連中が大杉。
逆にそこをうまく利用すればSさんみたいに超法規的な予算もね。
しかし、本気で科学立国を目指すなら、
PhDを持った官僚を増やさないと。
70Nanashi_et_al.:2014/08/19(火) 12:13:33.70
早稲田大学を世界の馬鹿田大学にした功績
他に類を見ない偉業
71Nanashi_et_al.:2014/08/30(土) 13:41:20.79
早稲田は馬鹿なのか
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1390585449/
世界の笑いもの早稲田大学
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405593486/
小保方を教育しなかった早稲田はちゃんと責任を取れ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407303403/l50
理研27日にSTAP検証の中間報告 小保方氏の実験結果はなし
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1409033622/
【悲報】理研が小保方切り捨て準備 STAP再現実験の再生研究所を廃止・人員半減\(^o^)/
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1409074715/
有るのか無いのか】 もうすっかり無いものだと思われている「STAP細胞」 今日、検証実験の中間報告
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1409067256/
糞を絵に描いたような大学早稲田
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1395300055/
【STAP】小保方氏、未だ本格的な検証実験に着手せず★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409052481/
【7:216】【STAP検証】理研、小保方論文の手順では再現できず 「存在しない」の判断も先送り…これまでに予算700万円使用
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409150296/
【STAP問題】理研、STAP作製できず 再生研の人員半減 ★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409143129/l50
早稲田出身者嘘つきが多い
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1408258579/
【怨念】小保方STAP再現失敗のせいで理研リストラ200人!小保方、200人分の凄まじい怨念の対象へ [488538759]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1409262175/
【裏切り】小保方、STAP再現など全く眼中にナシ!如何にして懲戒解雇と損害賠償逃れるか画策の日々へ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1409310605/
72Nanashi_et_al.:2014/08/30(土) 14:40:56.70
>>175-180
うむ、ここは東大スレだから、崩れ院生のわだすがレクチャーしてやろう。まず、ローカルはローカルだ。
やはり中央から金をもらう必要があるからな。今だに、東大法学部支配の残滓は残っている。
むしろ、東大法学部の劣化によって、様々の問題が起こっているとも言える。
法と道徳だが、これはいつの時代でも問題。
公の道徳教育については、運用する教員、教育委員会の方の問題もでかい。
経済学は役にたっているはず。諸子百家的だ。マルクス主義者が未だに論陣を張っているのはむしろ面白い。
東大法学部に関しては、政界は衰えたかもしれないが、官僚では強い。しかし、官僚の劣化が激しいため、おそらく足を引っ張っている根源はここにある。
パワーゲームに弱い、あるいはできないのは事実かも。
致命的とも言える。
アメリカ、中国にさんざんおいしいところをもっていかれているのは、ほぼ確実。
なお、象牙の塔はもうない。文科省が自滅させたとも言える。

東大エリートのひ弱さには、一理ある。
ただし、その裏で、足を引っ張りまくり、内部分裂をさせまくっているのが、
東大社会学的なもの。これはタチが悪い。
テレビで言えば、1・5・6はまずい。
4・7・8は多少問題があるが悪くはない。
akbの一部が最近覚醒しているのは、
東大社会学的なものの、抑圧がとれたために、
リビドーが放出されている状況とも言えるだろう。
また、30過ぎがbbaとか意味わからんこと言っているのも、東大社会学のせい。
広末とかサトエリとか30すぎでも
全然いいのはみりゃわかるだろ。
73Nanashi_et_al.:2014/08/31(日) 07:19:48.55
早稲田がざる博士ばっかだって発覚した
AOの無能さが無駄な大金を使って実証された
74Nanashi_et_al.:2014/08/31(日) 07:47:16.29
早稲田は大学として認めていいレベルじゃないことを世間に知らしめた。
これでも早稲田に入る奴はもうどうしようもない。
75Nanashi_et_al.:2014/09/05(金) 06:06:09.71
STAP劇場の人たち
STAP劇場配役

チャールズ・バカンティ=高田純次
笹井芳樹=中原誠 元名人

その他画像つきで一挙公開中

http://x28go.s12.xrea.com/mt/archives/2014/08/_stap.html
76Nanashi_et_al.:2014/09/17(水) 01:18:42.25
「早稲田大学がすべき対応」

早稲田調査委員会の問題点は、「下書きを間違って提出してしまいました」
という極めて不合理なあり得ない言い訳を認めてしまったでたらめさに尽きる

今、世に出ている論文は画像盗用(実験不正)があり
多量のコピペそのほかの問題点が多数認められるので、論文は取り下げが妥当
次に下書きと称した論文について差し替えを認めるかどうかだが
これを安易に認めると悪しき前例になってしまう事もありうる

そもそもが博士論文を間違えて下書きを提出するなどといった通常では
ありえない言い訳を認めるのなら、それを認めるだけの証拠が必要

調査委員会が発表した内容ではそれに足ると思われる証拠も根拠もない
この点を早稲田大学ととして検証してその結果を持って判断するのがいいと思う

今博士論文とされている論文が下書きではないとごく当たり前の判断を下せば
今ある博士論文の実験結果画像の盗用が認められ実験結果の捏造+コピペその他と
いう不正認定ができる

つまりコピペだけの博士たちとは一線を画する不正でもって小保方論文を不正認定できる
事になる
77Nanashi_et_al.:2014/09/19(金) 19:46:34.77
ムーミンが有名になった

ムーミンを知らない若い世代の中で、ムーミンの知名度が上がった
78Nanashi_et_al.
自分の仕事を他人に説明しやすくなった