1 :
Nanashi_et_al. :
2013/05/24(金) 19:27:49.51
スレタイがやっつけの適当仕事なのはご容赦を
乙
おつです。バカの誘導には釣られないように
7 :
Nanashi_et_al. :2013/05/25(土) 02:00:17.76
御堂岡啓昭
ズコー(AA略
自民党が出してる大学改革案 新陳代謝促進を目指してるんだってな でも早川はガン細胞みたいだから新陳代謝とは関係ない罠w
自ら増殖w
切っちゃいましょうよ(´・ω・`)
ガンを切ることが出来る下界は、最近出番ないね。 みんなから切られたかな?
一部の極左ゴロはともかく、大部分で地図はなかったことになってるから。
20 :
Nanashi_et_al. :2013/05/25(土) 16:30:09.39
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/338122572673740800 > 100ミリシーベルトで0.5%がん死。国際機関ICRPがいう放射能リスクだ。このリスク評価を受け入れる人は多い。100ミリシーベルト浴びたひとを200人集めると、そのうち1人ががん死するということだ。
「100ミリシーベルト浴びたひとを200人集めると、そのうち1人ががん死するということだ。」
ここからもう間違っている。
ICRPの放射能リスクが正しいとするならば、
「100ミリシーベルト浴びたひとを200人集めると、そのうち0人ががん死する」確率から
「100ミリシーベルト浴びたひとを200人集めると、そのうち1人ががん死する」
「100ミリシーベルト浴びたひとを200人集めると、そのうち2人ががん死する」
「100ミリシーベルト浴びたひとを200人集めると、そのうち3人ががん死する」
「100ミリシーベルト浴びたひとを200人集めると、そのうち4人ががん死する」
「100ミリシーベルト浴びたひとを200人集めると、そのうち5人ががん死する」
・・・
「100ミリシーベルト浴びたひとを200人集めると、そのうち200人ががん死する」確率まで
それぞれの確率(この場合201通り)が求められるということだ。
23 :
Nanashi_et_al. :2013/05/25(土) 20:06:29.37
御堂岡啓昭
>早川さん独自の概念 根拠のないデタラメって言った方が分かり易い
>>20 「100ミリシーベルト浴びたひとを200人集めると、そのうち1人ががん死するということだ。」
いや、日本人が200人いたらガン死するのは60人くらいだろとツッコミ。
>>15 >「年100ミリシーベルトは交通事故の100倍のリスクです」
間違いだな。
交通事故は日本人の全死因のだいたい0.6%。
100mSvの過剰がん死リスクは0.5%(これも全死因に対する値にだいたい近い)
ということで、100mSvを一発浴びるのは交通事故のリスクとだいたい同じ。
(どうせ確率事象だし細かい誤差は無視することにする)
と思ったら
>年100ミリシーベルト
年あたりかよ! そんなに浴びてる奴いねーよ!
給食丸ごと検査の意味を理解できるかどうかで頭の柔軟性が明確に分かるよな。 A 概念を聞いた瞬間に理解 B 「極めて低い摂取量がトータルでどれだけあるのかを把握して将来に備える」と聞かされて理解 C 何度聞いても「安心させるためだけのものだ」としか理解できない
>>24 prosとconsってセンター試験レベルの単語ですが。。。
欧州まで避難って飛行機だよな どれぐらい被曝したんだろうね
>>34 「逃げ惑う地質学者」「観光避難」「避難を楽しむ」「くたびれた、避難は自宅」
スレタイ候補に事欠きませんw
松本・高山も高度高いので被曝量増えるだろうが、、、
>>35 だいじぶ。
路肩の土にセシウムが見えるセンセには、目に見えない宇宙線には被爆しません!
実際、宇宙線についての知識はゼロ、ミューオンすら知らないというのが、前スレにあった。
(センセがいた東大地震研ではミューオンを使って火山を透視して内部のマグマ活動などを観測している。人体のレントゲン写真と同じ原理ね。)
>>37 そうそう。
長野だから汚染はないと安心している人に対して、
「放射能雲は標高1000mの山でも軽々越える」と、説教してた。
じゃあ一体自分はどこに逃げたんだ? という話。
>>40 でもって、セシウムは苔が生えそうな路肩を好む。
苔が生えてたらセシウムがある証拠。
路肩の土を見たら息しない、これ賢い小学生なら誰でも知ってる常識。
嗜好まで指定され、そのうえ山を越えるほど軽くなったり、路肩にたまるほど重くなったりと、ロバート・デ・ニーロ並みの役作り、セシウムさん乙です。
それにしても、路肩の土にも注意しなければならないほど、あちこちにホットスポットがありすぎて、汚染地図の意味を為さないという罠。
(でも、会津と前橋は例外的にキレイなまんまなんだよな。)
>>35 ヨーロッパがチェルノブイリのセシウムで汚染されてるとか考えないのがセンセクオリティ。
43 :
Nanashi_et_al. :2013/05/27(月) 00:57:58.15
御堂岡啓昭
南ドイツやオーストリアがホットスポットだなんてことはもう一昨年から散々
>>35 欧州に避難して野生キノコ料理に舌鼓を打つ青プリンだった。
>>47 チミのグルメ度はそんなもんかい。
センセのメーンディッシュはジビエだよ。信州・上田にちゃんと行きつけの店がある。
51 :
Nanashi_et_al. :2013/05/27(月) 17:59:08.34
>>50 センセは「わかりやすい間違いをしてる」というより「わかりやすい放射脳をしてる」といったほうがwww
長野は安全という人に対して「放射能雲は1000mの山も越える」と脅しときながら、自分は長野に逃げたり、
何度も避難して疲れて結局自宅に戻ったり、
欧州に逃げたかと思うと、いまごろシュヴァルツバルトを測ると言い出したり。
なんで2011年に欧州行ったときに測ってこなかったんだ? と小1時間…。
そんな「逃げ惑う火山学者」を見て、ハードル下げますかね。
あなたなら逃げる気になる?
専門家でもこんなにあたふたしてるなら、逃げても無駄かという気にならない?
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/110497565539176448 > 私は、3月は、「逃げ惑う地質学者」と呼ばれた。3週末連続避難した。3度目は石垣島まで。8月は、欧州まで避難した。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/71920344369336320 > 3月15日の二日後の17日、私は(8月に国外避難させる)長男を連れて三人で、松本さらには高山に4泊避難しました。その次の週末は、二人で上田に2泊避難しました。
> 三度目の週末は竹富島まで2泊避難しました。避難することを逐一ツイートして、他者の避難行動のハードルを下げたつもりです。
52 :
Nanashi_et_al. :2013/05/27(月) 19:51:29.32
御堂岡啓昭
結局、センセはお友達いなくなりそう?
あれ? 「分からないことは分からないと言うべき」とかいままで散々言ってなかったっけ青プリン?
中学高校の理科の範囲の知識もあやしいと思う 勉強足りないんじゃないかな? mantaってひとはまた別におかしな人そうだが、、、
日本の論文数だけ先進国で異常な減少をしている
http://togetter.com/li/509204 論文一つ書かなくてもドヤ顔でトークショー
まともな講義は出来ないがグルメとバカンスの話で自己陶酔
他の学者に対しては揚げ足とってなじるだけ
こんなゴロツキがのさばってるようじゃだめだろ、どう考えても。
雲が霧に代わったけど、まだゆってる。
会津は「除く、例外、キレイ」じゃなかったの?
当然、センセが避難した長野まで行ってるよね?
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/339223829643681792 > 1000メートル以上の山並みを越えて向こう側に届いた放射能霧は、次の3地点です。奥利根源流部を越えて南魚沼、安達太良山を越えて会津盆地、蔵王山を越えて山形。
http://togetter.com/li/509770#c109150 (注)
雲と霧の違いなのですが、両者には明確な区別はありません。
もちろん、気象学上の用語として雲と霧の違いを論じることはできますが、ここでそんなことを論じても、センセが「雲と霧」を正しく用いているかどうかあやしいので、意味がありません。
それにしても、1000mの山並みを越えるのを「霧」というのはどうかと思います。それは「雲」ではないかと。もっとも、山の中にいる人にとっては、雲も霧も区別はないのですが。
とは言っても、一般的な区別はあります。空に浮いているのが「雲」、地面に接しているのが「霧」とされます。ですから「霧」が1000mの山並みを越えることは、一般的な日常感覚ではありえません。それは「雲」です。
「霧」と言い換えたセンセの放射脳は、雲よりは身体を覆い包む印象があるから、それだけ放射能の恐ろしさを強調すれば、「浅学無学無知な愚民たち」の「バカ脳」内に、いかに恐怖を刷り込ませることができるという計算が働いたのだと思います。
葉書www いらないwww
67 :
Nanashi_et_al. :2013/05/28(火) 18:39:57.24
68 :
Nanashi_et_al. :2013/05/28(火) 20:24:35.94
御堂岡啓昭
>>67 >豊かな国だからこそ報道されるんじゃないかな。報道数と実数は別。
ワオ(゚o゚;)、センセにしてはマトモなことぅぉ!
明日、放射能の雨が降るぞ! とくに北関東地方、注意!
冗談はさておき、前者はたしかにその通り。
しかしセンセ、いつものように詰めが甘い。
それゆえ、報道数と実数はほぼ一致するのだ。
つまり、不謹慎な言い方かもしれないが、それだけ報道価値があるということだ。
>>63 >しかし対策すれば軽減できるときは、知って対策すれば長生きできる。
現状程度だと必死で対策してもガンになる確率はほとんど変わらない。
対策に使うカネがあるなら、ガンになったときのために貯金でもしといたほうがよほど長生きに繋がるだろう。
>>70 健康オタクみたいなもんですわね
趣味や好みの範疇
73 :
Nanashi_et_al. :2013/05/29(水) 23:39:24.18
御堂岡啓昭
地質学の世界ではデータのない部分を補間することはめずらしくはないが その補間の際にはちゃんと論理的に考えることが求められて その論理の強さが自説の強さとリンクしてくる なんとなく怖いから自分の職場と家は汚染されていないことにする 程度の理屈で創意工夫を発揮されても屁のつっぱりにはならない このあたりの創意工夫が過ぎるのは、何度も出ているが 早川(群馬 教育学部) 小山(静岡 教育学部) 井村(鹿児島 理学部) 鎌田(京都 総合人間学部) ここは受験してはならない
「論理的になるにはどうすればよいか」 「接続表現に自覚的になるのが一番」、これが答えである。 野矢茂樹(著) 『論理トレーニング101題』 バカガワの文は、細切れの文を曖昧な接続でつなげて暗示的に何か示そうとして 結局論理が破綻しているでしょ。 それが反映されてるんですよ地図作成にw
79 :
78 :2013/05/30(木) 15:06:21.44
80 :
Nanashi_et_al. :2013/05/30(木) 23:30:40.02
御堂岡啓昭
>>79 早川とそのシンパは(3)レベルが怪しいなw
放射脳な方々は(4)辺りで引っ掛かってそう
(1)からおかしそうなのも少なくないけどなww
デマリンとかソトンは1で引っかかって発狂するよな。
84 :
Nanashi_et_al. :2013/05/31(金) 13:39:57.65
昔は自然が多く残されており、社会風潮も今みたく競争効率至上主義ばかりでなく、子供のいたずらに対してもおおらかだった
マイナスとマイナスをかけたらプラスになるけど、その二人ではプラスになりようが無かった
マイナスにマイナスを足したら、もっとマイナス!
なんでオワコン同士で今さら馴れ合ってるん?
しばき隊を敵に回したな
活動家にも芸人にもなる才能のないセンセ 売名機会を求めてもがいてみるも、ことごとく...って感じだね これで大学を追われれば落ちがついて傑作だが
自分の過去の発言を正当化したいだけにしか思えんがw
92 :
Nanashi_et_al. :2013/05/31(金) 21:49:46.69
御堂岡啓昭
間違っていましたって言えば済む話なんだが
それができないから笑い物にされこうしてスレが立ってるんだろw
95 :
Nanashi_et_al. :2013/06/01(土) 20:52:04.20
御堂岡啓昭
プリン今日(というか昨日)は終日ダンマリか
今日の国会包囲のイベントに出て地図売りすればどうよ ざけんな!ってボコられるかもだがw
きょうはね、火山くんファミリークラブの楽しいハイキング♪ USTでの早川教授ライブは・・・ 録画 15 時間経過 18 視聴数
18…
本業の山のガイドさんでも食っていけそうにないな この人 バカガワは大学人の「残渣」、 再利用不可w
はい
というか右とか左とか言っちゃう時点で学者じゃないような
>>102 >私とは会話したくないとはっきり言われたことも一度ならずある。
はっきり何度も言われてるのに
何を言われてるのか全くわかってないのか・・・
健康被害について意見を尽くすのはいいとして、なんで無知な門外漢もいいところの青プリンと議論する必要があるんだろう。
上杉隆の”多様性”と同じで、どうしようもない奴らが「俺の意見を聞け」って言ってくるから めんどうくさい
「多様性」とか言う奴に限って他人の意見は全力で否定にかかったりするし
今年の春くらいまでは早川はバカガワだと思ってたが 最近早川が結局一番正しかったんじゃないかと考えてる
早川先生は早すぎたんだよ 時代がやっと追いついてきた
2年たって俺らもようやく早川先生の仰ることが分かる様になってきた。
こんにちは早川センセ
ワロタ これはひどい
次の方どうぞ
はい。
時代が追いついたのでもう需要はない
最初はアンチが多かったが 近頃は早川先生支持者が勢い付いてるしな
そういえば、ファミリーエリry
123 :
Nanashi_et_al. :2013/06/02(日) 20:56:41.25
御堂岡啓昭
6月3日は雲仙の大火砕流災害のあった日だけど 相手にされなかったDELLIを晒して鬱憤晴らしですか。
>>125 定量的に評価したらとても小さなリスクだということが分かったので
大きさを無視して騒ぎだしたのが早川先生ではないでしょうか
一番最初からちゃんと定量してちゃんと評価するということができない人ですよね
だからいい加減な地図を作ってしまって
正しい評価を妨げてしまった
>>126 未だに自分でトーク会場をセッティングする気がないのか。
言わずもがなだけど、
今までの研究も手を動かす部分は他人に丸投げでロクな成果を出してこなかったのが
良く解るまとめだな。
子ども時代、遊び友達なんていなかったろうな。相手にされなくて。 そんな感じがする
>>131 そうだね。
友達が居たら「毎回、会場をセッティングして貰っているんだから、今回は自分がセッティングしよう」
って気になるもんね。
早川って他人と対等の関係を結べない人なんだね。
>>128 菊池誠 ‏@kikumaco 2時間
そうだったのか! “@Ani2525: @lllpuplll @kikumaco @N_mittaka おそらくこの菊池誠というツイッターの人物は本当は大学教授の成りすましなんだと思います。”
>>134 >動物さわったあとと同じ。
地方の獣医師たちはセシウムまみれだと言うヘイト&デマだな。
飼育員とか獣医師とかに相当差別意識あるだろ、バカガワ。
136 :
Nanashi_et_al. :2013/06/04(火) 00:27:29.90
御堂岡啓昭
138 :
Nanashi_et_al. :2013/06/04(火) 00:32:23.90
御堂岡啓昭
>>134-135 だから、センセは、そこに挙げてあるような明らかに「ヘイト&デマ」な発言でも、「ヘイト&デマなんかではない」と、ぬけぬけとゆっちゃう。
140 :
Nanashi_et_al. :2013/06/04(火) 00:41:29.81
御堂岡啓昭
裁判で私は犯罪をしていない、といくらでも抗弁、弁明するのは罪ではない。 だからわたしはヘイトスピーチとは認めない。と言っているだけでしょ。 それで、つまり、とか、続けて科学的知見やらはっきり主張らしいことは別にないわけですよね。 それまで言ったら嘘ばかりになって偽証とかになるとまずいと考えてるから、 わたしはヘイトスピーチとは認めない。とだけ言っているだけ 私は思うところがあってそれ以上言わない と言うことを何度も言ってるけど、つまりいつも裁かれてるようでびびってるからそういってるんですよ。 ただ弁明している犯罪者と同じ、実際はヘイトスピーチを認めてるのと同じなんですよね>早川
「ツイートはなかったことにならない」 キリッw
>>142 論文の書き方、大学で講義の予定があったよね
自分の自己満足なら、学生には何を講義するつもりなのか
145 :
Nanashi_et_al. :2013/06/04(火) 11:26:30.40
職業研究者なら論文描きは仕事なんだけどね バカ川は何様なんだろう
数十年に一度だったら一生に一度みたいなもんで普通はそうなりますわな
>>148 居住地域の住民が就く非常勤の特別職地方公務員ってこと知らないんだろうねえ。
地域社会から隔絶されてて勧誘すら受けた事がなかったりしてw
>>141 >私は思うところがあってそれ以上言わない
>と言うことを何度も言ってるけど、つまりいつも裁かれてるようでびびってるからそういってるんですよ。
そうだよね。センセ独特のビミョーな言い回しに、センセの胸の内がよく顕れてる。
ただそうだと、事実上何もゆえなくなるので、センセにはけっこうなストレスになる。
だから、ゆったことは「事実認識ではなく評価(意見)である。」として、ゆった側に責任があるのではなく、それを勝手に解釈して受け止めた側に責任があると転嫁してしまうんだ。
ヘイトスピーチとは別に、「ゆった側に責任があるのではなく、それを勝手に解釈して受け止めた側に責任がある」というセンセの主張は、いたるところで散見される。
>>142 学者以外の人が「んな何の役にも立たない研究して、ムダな論文書いてどういう気だ?!」と文句ゆうのなら分かるんだけどねぇ。
あっ、センセはとっくに学者を超越してらっしゃるんだっけ?
学会は全部辞めちゃったし、論文は書かないとかゆってるし。
あとは、大学教授からの「卒業」だけですね!
>>151 センセならずとも「LNT仮説」に対する誤解は、蔓延してるわけだが。
そもそも「LNT仮説」とは、原子力関連施設に勤務するような特殊な環境下にある従業員の被曝被害に関する仮説であって、何千何万何十万という一般市民への放射能被曝被害を認定するためではない。
だからこそ、「LNT仮説」のような「ちょっとでも浴びるとやべーんじゃねーの?」という考えが生まれてくるのは、当然なわけだ。
「ちょっとでも浴びるとやべーんじゃねーの?」という対象者が誰のことなのかを誤解してしまうと、トンデモなことになるのだ。
>>148 火山の地質系はダメだね
小山
井村
鎌田
そして早川
>>155 「山」「村」「田」「川」と、揃いも揃って自然に関係する名前なのにねぇ・・・。
どんな順列組み合わせにしても、不自然な名字にならない(ニガワラ)
>>156 「川山」以外、リアル知り合いは、たしかにいるw
山村、山田、山川、
村山、村田、村川、
田山、田村、田川、
川山、川村、川田
158 :
Nanashi_et_al. :2013/06/05(水) 01:39:33.58
御堂岡啓昭
まったくセンセは「仮説」というのは、どういう概念なのか、ご存知ないようだ。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/342042347187630081 >>玄妙仮説の骨子。小児甲状腺がんは100万人に2人程度のまれな病気だと言われるが、じつは自覚症状なく病を持っている子どもが案外多い。
>>それは1万人に4人くらい。今回の福島スクリーニング検査でそのうち半分くらいをみつけ出している。いまみつかっているがんは原発事故由来ではない。
「今回の福島スクリーニング検査でそのうち半分くらいをみつけ出している。」のが正しいとするならば、そもそも玄妙1万分の4仮説は間違っていたということで、修正が迫られるということだ。
それに「いまみつかっているがんは原発事故由来ではない。」と、なぜ断言できる?
そんな断言できるほどの何か強力な科学的根拠があるなら、もはやそれは仮説とは言わない。
>>160 「日本語じゃダメだけど英語ならいい」という発想がよく分からないのだ。
>>159 第三紀そのものが輸入された概念ですがね
>>163 かぶった。
英語では単に「古紀、新紀」として、「第三の」という意味を外していたけど、たまたま日本語ではそれを略さずに訳した。
そういう「翻訳文化にケチつけんな!」と言いたいのだろうね。
翻訳文化は関係ないですよ 全体の体系の中で三紀という言葉を残しただけですから
>>165 もちろん第三者的な客観的な解説ではそうなんでしょうけど・・・。
「言葉を残しただけですから」のはずが、なぜ「学術が日本語文化に不当に介入した例」にまで話がすっ飛んでしまうのかが、よく分からないのです。
早川センセを分かろうとしてはいけない 感じるんだ!
>>168 「感じる」前に「惑う」ばかりだ。
でも「感」と「惑」、感じがいや漢字が似てるなwww
>>173 群馬県反原発共闘者会議とかじゃねえの?
【珍事】ゆきお、会議に出る
やばいな天変地異の前触れじゃないといいんだけど
>>176 >天変地異の前触れ
う〜ん、不安だ。専門家をリスペクトしないひとたちには、無理でしょ。
絶対に間違えない前触れの診断は、ない。それは、ないものねだりだ。
それはみんな(火山をのぞく)、専門的あるいは個別的すぎて私は興味ないな。
これは天変地異の前触れだと認識してるのか。これは事故です。
でも、私も会議いかなくちゃ。
# ゆったことをほぼそのまま並べただけで、何か意味あることゆってるように読めてしまうのも、すごいよな。
# いかに前後の文脈に関係なくものをゆってる、なによりの証拠だ。
腹痛いわ あんまり笑わせないでくれ早川
プリンちゃんご機嫌ななめ、プンプン。会議のせいかな?フォロワー減はブロックせいに?
センセに限らず、「留意が必要」なアタマを持っている人は多いようだな。
「早期発見」するためには、甲状腺癌に限らず、どんな癌でも発症してないとできないの。
「最後まで発症しないかもしれない癌」って、いったいどんな癌なんだ?
どうやったら「わざわざ発見」できるんだ?
「感染しても死ぬまで発症しない感染症」というのはあるけど、すでに「甲状腺癌」と認められている癌なのに、「最後まで発症しないかもしれない」なんてありえないだろう。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/342221575334010880 >>甲状腺癌の場合「早期発見」という言葉は他の癌とは意味が異なる。
>>他の癌では「いずれ発症するであろう癌を前倒しで発見する」といった意味があるが、甲状腺癌の場合は「最後まで発症しないかもしれない癌をわざわざ発見する」という意味が加わる。
>>ここに留意が必要。
センセが一線超えて暴走して、大学を追われて欲しいと思うオレがいる まあこのスレのおもちゃというのも楽しいけどさw
早川はここまで有名になったから害になるまえに排除されるが 静岡県に入り込んでいる小山、鹿児島県に入り込んでいる井村なんてのは 今も害悪を撒き散らしているのよ
192 :
Nanashi_et_al. :2013/06/05(水) 21:34:23.27
御堂岡啓昭
ホント勉強していないんだなこの馬鹿
「勉強しないと死ぬぞ。」 「お前は既に死んでいる。」 「甲状腺がんは死ぬまで発症しないぞ。」 「お前は既に死んでいる。」 「福島の毒米食べても死なないぞ。」 「お前は既に死んでいる。」 「専門家をリスペクトしろ。」 「お前は既に死んでいる。」
教育学部や教養のセンセって腐っていくんだよね
おまえらよく飽きないね
>>197 お前モナ。プリン。
>何が困る?
エセ専門家のデカイ面。
>私のデマはあなたの真実。
>私のデマはあなたの真実。
>私のデマはあなたの真実。
>私のデマはあなたの真実。
>私のデマはあなたの真実。
>私のデマはあなたの真実。
センセ、スゲーッ!
ここまで自分のことをあからさまに「デマ」と明言しておきながら、それを正当化してしまうとは。
橋下市長の言い訳なんか、子供の戯れ言のようだ。
使わせてもらおう。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/342378102665641987 >>正しい/正しくないは客観的に決まるとは限りませんから、正しくないだけではデマ認定しません。
>>デマ認定する最大の要素は、その意見提出に大衆扇動の意図があるかどうかです。
>>意図の評価ですから、主観的にならざるを得ません。私のデマはあなたの真実。
202 :
Nanashi_et_al. :2013/06/06(木) 09:35:32.32
>その意見提出に大衆扇動の意図があるかどうかです。 青プリンの意見ってまさにそれだろ。
躁転終わって事態収拾しようとしてるのかなあ 二日酔いで詫び入れる酔っぱらいみたいな感じでさw
ちょいマジに青プリン批判。 ある状況に対する「適切である/適切でない」という価値判断とは違い、ある事実が「正しい/正しくない」は客観的に決まる。 いやしくも科学者なら客観的に「正しい」と決まっている情報だけを流すべきである。 相手に主観的な価値判断を委ねるような情報は流すべきでない。 もちろん、「正しい情報」だからといって、それを流すべきかどうかという価値判断は、科学者は働かせるべきではある。 でもまぁ、そんな高度な判断能力は、そもそもアホプリンにはないので、ここで指摘してもムダというもの。
>>201 でもな、ゆってることは、いつもながら支離滅裂なんだよな。
ようは「オレさまが正しいことをゆってることを主観だけで正しくないと判断するな」とゆってるのだ。
しかし「オレさまのデマは実は真実なのだ」と信じるように主観に頼らざるをえない罠。
206 :
Nanashi_et_al. :2013/06/06(木) 10:58:59.91
バカのくせに2年ちかく一定数の信者を騙せたんだから上出来だろ。
その代償で教授職が危ないかも知れないがなw
どうだろうね〜?教授職ってかなりなんでもありだからな〜 あからさまに法に触れるような不祥事でも起こさないと免職まで行かないでしょ
うざい
>>212 (誤)「あかきさん」→(正)「あかぎさん」
正しい/正しくないは客観的に決まるとは限りませんから、正しくないだけでは誤りと認定しません。
誤りと認定する最大の要素は、その意見提出に間違った意図があるかどうかです。
意図の評価ですから、主観的にならざるを得ません。
これは私の間違いではなくあなたの不正解。
あなたが正せばよい。私には責任はない。
いまさら「観察数が増えたから急増したかに見える」ってか?
苦笑千万とはこのことか。
ここで言っておくと、客観的事実に「信じる」もなにもない。
科学には何かを「信じる」などということは不要。
「科学的に裏付けされた確固たる客観的データ」があればいいんだよ。
ビッグバンがその好例だ。
「神は存在する」と“信じている”科学者はいても、「ビッグバンがあった」などと“信じている”科学者なんかいない。
科学者には不可欠なはずの、この辺の“概念の区別”なんて、センセにはムリだろうけど。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/342479623264817152 > 1600年以降、火山噴火の数が急増するように見えるのは、そのせい。大航海時代が始まって報告が増えた。火山噴火の数は増えてない(と信じる)。
216 :
Nanashi_et_al. :2013/06/06(木) 14:24:21.84
小山は早川と同レベルだから話が合うんだろうな
>>208 つ公費流用。
科研費で家族用のipad買ったり、
果ては渋谷でクラブイベントするわ、
ロフトプラスワンでトークライブするわ、
もうキチガイとしか思えない。
>>217 少額の研究費流用で免職まで行くかな
セクハラ・パワハラ・学外での犯罪行為とかの例は聞く
>>218 井上くん被曝の件はどうだろう。
一応、群大事務に、実験状況の確認と健康診断の要望をメールしといたが。
しかし、あのサンプル、窃盗品だよな確か。
220 :
Nanashi_et_al. :2013/06/06(木) 18:19:38.42
バカ川ってバカだけど小ズルいからな。 免職されないって確信できるしょぼい事しかしないよ。 つうか、免職覚悟で何かするほどの人物じゃない。
>>> @odorusyounikai 二次検査の進捗状況をご確認ください。確認してもしなくても、この問題について二度と私にメンションしてこないでください。 プリン本当に糞だな。
>>204 自分は正しいという基準を誤魔化すために適切という語を使うんだ
低レベルの研究経験しか持っていない学者さんによくあること
226 :
Nanashi_et_al. :2013/06/06(木) 22:10:38.21
御堂岡啓昭
>>> 無事に大人になって天寿をまっとうします。 おとなっていくつだ?ゼロ歳で死んでも天寿だろ、自称専門家プリンはウンコ以下の糞野郎。
科学を学んでもニセ科学にだまされるひとはたくさんいるんだが 問題なのはそういう人が教育学部で将来先生になるひとを教えているということ ただでも小学校の先生に理科が苦手な人が多いというのに
229 :
Nanashi_et_al. :2013/06/07(金) 10:59:53.03
>>科学を学んでもニセ科学にだまされるひとはたくさんいるんだが プルトニウムは重いから遠くに飛ばないってのもニセ科学だったしな。 甲状腺癌とセシウム分布に相関はないだろ。ヨウ素じゃなくてセシウムだもん。 人口密集地と甲状腺癌の相関はそりゃあるだろ。都市部のほうが母数がでかいんだから 患者の数も多くなるに決まってる。つまり何も言ってないに等しい。 問題は因果関係まで言えるかどうかって話で、バカ川は根拠ないまま因果関係まで踏み込んでるから、ニセ科学だ。
>>229 > >>科学を学んでもニセ科学にだまされるひとはたくさんいるんだが
>
> プルトニウムは重いから遠くに飛ばないってのもニセ科学だったしな。
比較の問題ですが遠くには飛んでいないですよね、実際
>
> 甲状腺癌とセシウム分布に相関はないだろ。ヨウ素じゃなくてセシウムだもん。
> 人口密集地と甲状腺癌の相関はそりゃあるだろ。都市部のほうが母数がでかいんだから
> 患者の数も多くなるに決まってる。つまり何も言ってないに等しい。
>
> 問題は因果関係まで言えるかどうかって話で、バカ川は根拠ないまま因果関係まで踏み込んでるから、ニセ科学だ。
科学がわからないのですよ、彼は
231 :
Nanashi_et_al. :2013/06/07(金) 11:18:49.34
>>230 セシウムもストロンチウムも個体状態での比重だけみれば空気より重いけど、
相当ひろがったよね。ストロンチウムは横浜で検出されたし。
都心までプルトニウムが飛んだかどうかは判らんよ、厳密な測定結果がない。
飛んでないと証明されてはいないんで、比較論に持ち込むのは科学的じゃないね。
そもそも「重いから」って理由はニセ科学だよ。
原子や分子が質点として真空状態の中を飛行するようなイメージで物質の拡散を語ること自体がニセ科学。
空気の流れ、元素が他の元素と結合して化合物になってどのように飛散するが問題なのだから。
もちろん、温度によって気体や液体として拡散する場合もあるわけで。
センセは物理が苦手まで読んだ
横浜のストロンチウムは誤検出の可能性もあるので追試が必要ではないかみたいな話になってなかったっけ その後どうなったか追ってないけど
234 :
Nanashi_et_al. :2013/06/07(金) 11:30:58.22
横浜のストロンチウムは検出されたよ。 核実験時代のものだって話も、ビルが築5年とかだったので否定された。 「重いから遠くに飛ばない」説からすると、 大気圏内での核実験で出されたプルトニウムが日本全土にバラまかれているってのもおかしな話なんだが、 「重いから遠くに飛ばない」説と「核実験の影響で日本全土にプルトニウムがバラまかれている」説を 同時に唱える物理学者が多いのは謎だな。
>>231 >
>>230 >
> セシウムもストロンチウムも個体状態での比重だけみれば空気より重いけど、
> 相当ひろがったよね。ストロンチウムは横浜で検出されたし。
原子が空気より重いか軽いかは関係ないですよ
炉での上昇気流の大きさによって飛散する物質が違うということから教えないといけないのかよ、おい
炉にある状態のプルトニウムは空気に対して十分重いので今回は飛散しなかったんでしょ?
横浜のストロンチウムは誤検出っぽい。 ストロンチウムだけど取り出すのって、結構手間のかかる工程でね。 β線の検出だけをしても、ストロンチウム由来なのか他の物なのか、切り分けが付かないんだ。
少なくとも、
>>231 >>235 を読め。
原子や分子の振るまいは、空気中の塵や埃、ましてやセンセがゆってるような雲や霧とは、単純に比較できないんだよ。
空気と言ったって、それを構成してる酸素分子、窒素分子と、放射性物質の原子なりイオンなり化合物との相互作用となるんだぜ。
相対的にプルトニウムは飛んでいなくて気にする必要がないのは事実じゃん
>>241 > 空気と言ったって、それを構成してる酸素分子、窒素分子と、放射性物質の原子なりイオンなり化合物との相互作用となるんだぜ。
これはひどい、、、
今日はにぎやかだね
>>243 なにがひどい?
だってそうだろう。
こんなところで量子力学を持ち出すつもりはないけどwww
大きさのレベルが、塵や埃や雲や霧のようなスケールじゃないことくらい分かるよな。
>>234 核実験の場合は原発と違って成層圏だったりするから飛散の仕方は全然違うよ
福島県内の大部分で事故前と変わりない水準なのに 横浜でSr出たって言われてもな、っていう気はする どのみち気にするようなことじゃなかろ
>>248 物理法則は地上でも成層圏でも同じ。
プルトニウムの飛散の仕方はどこでも同じなんだよ。
周回遅れ君、おちついて深呼吸してみようか?
こう言うと気を悪くする者が何人もいるかもしれないが、あえて言っておく。 「重い物のほうが早く落ちる。綿より鉄のほうが早く落ちる。」と主張するアリストテレス力学を、21世紀の世になっても、いまだに単純に信じ込んでいるようなのが多いのだなと実感した梅雨空の正午。
フクイチの場合は、放出時はプルトニウムの沸点よりずっと低い温度なので揮発はごく稀にしか起きない。 核実験は数十万度にもなるのでプルトニウムとか余裕で全量気化。そして猛烈な上昇気流で成層圏まで到達。
>>251 でも、そもそもの出る場所が違うよね
地上と上空と
>>253 でも、実際綿と鉄同時に落としたら鉄が先に落ちたりするんだよねw
理由はわかるよねw
横浜のSrをまだ信じている人がいたんだ、、、
>>251 F=maから多様が現象がでてくるんだよ、ボク
>>246 の繰り返しでスマソだけど、Pt、I、Csに限らず、各放射性物質の核種の拡散については、これに尽きる。
核種の拡散について、気体の密度・比重が問題とされるのは、どのスケールからかということを、思い起こして欲しい。
↓
こんなところで量子力学を持ち出すつもりはないけどwww
大きさのレベルが、塵や埃や雲や霧のようなスケールじゃないことくらい分かるよな。
>>253 自然落下と飛散は違う現象だからね
ナビエストークスの法則で移流項を考える必要があるかどうかとかそういう話
どのスケールでも比重は重要ですよ
>>258 多分、用語の使い方に、違和感を覚えると思ってた。
予想どおりのツッコミ、ありがとう。
力学の基本用語だよ、ボク。
物理学ではフツーに使われる用語だ。
>>259 これも予想されるツッコミ。
>>253 を読んどけ、ボク。
レポートの提出は明日だぞ。
勉強しないと死ぬぞ。
>>263 >
>>258 > 多分、用語の使い方に、違和感を覚えると思ってた。
> 予想どおりのツッコミ、ありがとう。
> 力学の基本用語だよ、ボク。
> 物理学ではフツーに使われる用語だ。
あなたが物理を学んでいるのならば相互作用という言葉の使い方が違ってくるはずですよ
>>261 >
>>253 > 自然落下と飛散は違う現象だからね
だね
まず、なぜ上に行くのかから考えないといけない
>>261 「ナビエ=ストークスの法則」を持ち出したいがゆえに、ニュートン力学を無視するのか?
そういうのを本末転倒という。
・・・ったく、
>自然落下と飛散は違う現象だからね
現象は違って見えても、原理は同じだ。
しかし、飛散分布を計算するのに、微分方程式を含む「ナビエ=ストークスの法則」は使えない。
誰かさんの大好きな確率の問題になるからねwww
「飛散という現象」と「飛散についての原理」の区別すらつかないのか。 そんな程度なのか。 分かった。
3週周回遅れが湧いてるなw 100万度以上まで加熱されて爆散された プルトニウムやストロンチウムと 炉心燃料の一部で、結局炉心が蒸発するまでは いってない(行きようがない)原子炉で、 飛び方が違うくらい、普通にわかるだろうが チェルノは原子炉の核反応が暴走しながら水蒸気爆発 福島は崩壊熱除去の失敗。破壊の原理からして違うわ
>>265 >
>>261 > >
>>253 > > 自然落下と飛散は違う現象だからね
>
> だね
> まず、なぜ上に行くのかから考えないといけない
ですです
自由落下の実験を持ち出す時点で物理センスがない
>>266 >
>>261 > 「ナビエ=ストークスの法則」を持ち出したいがゆえに、ニュートン力学を無視するのか?
> そういうのを本末転倒という。
ナビエストークスの法則はニュートン力学から導かれるんですよ
その程度の物理の知識だから分からんのですよ
>>266 > しかし、飛散分布を計算するのに、微分方程式を含む「ナビエ=ストークスの法則」は使えない。
>
> 誰かさんの大好きな確率の問題になるからねwww
確率の問題にはならないです
まだ早川先生を批判してる超周回遅れが居るのか スレの総意は早川先生への謝罪申込みだったはずだが
おい
まスだレ? 青プリンってズラなんか?ww
>>275 そりゃあ謝罪する必要はあるだろう。
ホットスポットを結んで等高線を引いちゃうという斬新な地図作成法を理解しようとしなかった俺らだからな。
路傍の土はみんなホットスポット。見たら息しちゃいけないのは、賢い小学生ならみんな知ってる常識だ。
>>276 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
俺らの敗北だ。 センセの授業を聴きに行こう。 センセ、受講させて下さい! 1分間に10ツイするような「神の手」をお持ちのセンセなら、お返事は6秒も待てばいいですよね。 6秒後にお返事がなければ、「いつ来てもいいよ」と解釈します。
6秒待っても、お返事がなかったようなので、いつでも行きま〜す! 一緒に行きたい方は、来週木曜の「火山学」の授業から出席しましょう! 当日、群大荒牧キャンパス西門前で待ってま〜す! ジャンパー、バッグ、手ぬぐい、もちろん手にはマップと、かざんくんグッズのファッションで固めているので、分かりやすいと思います。
スレで代表を立てて早川教授に謝罪しないか?
285 :
Nanashi_et_al. :2013/06/07(金) 14:08:55.15
>>280 そうか!
マップ売りのおじ(ぃ)さん
ジャンパー売りのピストルおじさん
かざんくんグッズ売りのお母さん・・・
みんな「安全安心」を売ってるんですね!
それ聞いて安心しました。
>>284 確かにそろそろきちんと謝罪した方がいい
俺らは間違っていた
ど
結局早川先生が正しかったか
>>288 早川じゃなくて早野な。
同じ草でも大違いだから間違えるなよ(´・ω・`)
hayanoはないわ
早野は後から考えると全てが間違ってたよな
俺らさんオッスオッス
俺らさん、IP注意で(´・ω・`) ww
そんな数値で不整脈が起こるなら、80年代以降人間は絶滅してるやろ
>>296 甲状腺がんだって、放射能の影響があると、信じられているくらいだから、不整脈だって、放射能の影響であってもおかしくはないな。
放射能っていろいろ悪さするんだ。知ってた?
骨折や捻挫は、放射能を浴びて、体が弱くなったから。
鼻血、下痢、汗も、風邪は、放射能を浴びて、体の免疫力が落ちたから。
なにしろ、注意力散漫、落ち着きのなさ、勉強嫌いも、みんな放射能のせいだからなwww
定年は65だろう
300 :
Nanashi_et_al. :2013/06/07(金) 21:20:52.57
御堂岡啓昭
>>> フォロワー減が止まらない。水曜日から50人減った。私がブロックしたのは10人程度。 プリンの目に涙。ビジネスパートナーの出番。玉子増産ガンガレ。
炎上ビジネスもついに燃料切れか。 こうなったら逮捕されるしかないか。
でも俺らは青プリンの息の根が止まるまでフォロワー続けるよな?
フォローしなくてもtwは読む方法があるからさ
305 :
Nanashi_et_al. :2013/06/08(土) 00:34:13.10
フォローしないとダメだ 鍵かけるからな、たまに
ノビーも定量安全じゃね? あとゲンミョーは危険サイドじゃなかったか?
このチャートを広めてくれって願うセンスが致命的だあねw センセが 今 後 一 生 ブ レ イ ク で き な い 理由が良くわかるなあ
>>308 玄妙じゃなくて玄侑(作家・坊さん)じゃね
あとサイコム林さんはもっと危険トンデモ側では
ノビーは定量じゃないと思う
>>315 マップに続く早川ブランド新商品の試作品と見ている
粗悪すぎて話にならんけどw
僕はきっこやイエローと同じ土俵に乗っているんですよ、っていう自己評価が微笑ましいですね
しれっと定量グループに自分を入れててわろた
視野が狭いというか、ツィッター以外の情報を得ていないというか、 とてもお馬鹿な分類だと思う
死ぬとか殺すとか言ってたんだから、危険の左端に置けばいいのにな
もう一次元「感情」」って評価軸を置いて早川はそっちに乗せるべきだろう。 早川が多変量解析なんぞ知ってる訳はないが。
>>320 日和見がひどいから左右行ったり来たりでいいと思う
もちろん最下段
3Dでブラックホールみたいに沈み込んでる空間に「早川」って書いてあれば納得するw
林と早川って隣同士におかないと
勉強しているかどうか っという軸で考えないと
筋道立てた話ができるか、とかも
>>第9回 6.14 早川 放射線測定器とGPSの貸与と使い方説明 >>第10回 6.21 早川 インターネットの利用 >>第11回 6.28 早川 エクセルでグラフ >>第12回 7.05 早川 ルートマップの作成 >>第13回 7.12 早川 コーラ噴火 >>第14回 7.19 早川 弁当パック立体模型 >>第15回 7.26 早川 グーグルマップの利用 これ全部、今時の小学生でもできるんじゃない? 流石プリン、これで物理屋さんに毒吐くんだから。
取り入れた物質は生物的半減期で減っていくから、1Bqがずっとそのまま体内にあるわけじゃないんだが。
あと、1Bqで1秒寿命が縮むのはいいんだけど、 そうだとするなら1Bq回避するのに1秒以上時間かけたらムダなんだぜ。
>>336 ヘンな計算をしても、何ともおかしいと思わないのが、青プリンクオリティ。
火山学より、サイトを立ち上げる方法を勉強するほうが、今後の人生に役に立ちそうだ。
一緒に来週木曜の火山学の授業に出る人募集中。
当日、西口正面で待ってるわ。
http://twitter.com/NetwatchRet/status/343264221271838721 >>しゃかしゃかとショッピングサイトを立ち上げました。
>>マップ売りおじさんはプログラマーなのです(でした)。
>>そうそう、火山ゼミの学生さんにエクセルの使い方・課外VBA講座をすることにしました。
>>実践に必要なVBAのエッセンスだけを短時間にコーチします。
>>ウクレレよりも上手です。
>>339 つーか相図の読み方を教えない火山学って何なのよ。
そもそも早川は相図を読めるのかよ。
地学を教えろよ、学生に
>>340 読むんじゃない!
危ないと感じるんだ!
ここから逃げなきゃダメだダメだダメだ!
外国にも逃げられないようなビンボー人はオレは救わん!
座して死ね!
・・・
外国にまで逃げて逃げて逃げて逃げ惑って疲れ果てて3日目に自宅に戻ってくる。
(やっぱりウチが一番。)
小山は地震の予測まで口出ししてるぞ
1ベクレルは、1秒間に1回崩壊することを意味する。体内にもし70日留まるなら600万回崩壊する。
だから、放射線を1発受けると、600万分の1秒寿命が縮まる。ほれ、計算できた。
寿命短縮とがん死リスクは違うけど、換算できる。(めんどうだから、やらない)
https://twitter.com/HayakawaYukio/status/343250588638797824 をセンセに好意的に翻訳すると
1ベクレルは、1秒間に1回崩壊することを意味する。体内にもし70日留まるなら
600万回崩壊する(だけの時間とどまることになる。)。だから、(1ベクレルのセシウムで1秒寿命が
縮まるとするなら、1ベクレルが70日とどまることで600万発の放射線を受けることになるから)
放射線を1発受けると、600万分の1秒寿命が縮まる。ほれ、計算できた。
まあ、これでも突っ込みどころいっぱいなのには変わりない。
>>346 自分の屁理屈だと、1ベクレルで“600万秒寿命が縮まる”ことになることに、気が付いたんじゃねぇの?
だから、“600万分の1秒寿命が縮まるだけだ”と、なんとか納得したくて、また屁理屈をこねまわしてんじゃねぇの?
>>345 日本の火山地質学者は揃いも揃って専門もさっぱりの癖に
何故専門外のスタンドプレーをやりたがるのかなあ?
やっぱり火山学者=本物、火山地質学者=パチモン
って言うコンプレックスがあるんだろうか。
つい最近だけど地方紙で 「日本では火山学者が不在で問題」という記事がだな
>>349 そう言われると納得。
世間では「火山学者=噴火予知・地震予知が出来る人」ってイメージなんだな。
実際は気象学者に天気予報やらしても名人級じゃあないように
噴火予知するなら、個々の学者に頼るよりも気象庁の火山部門(あるのかどうか知らないが)を拡充させるべきなのにな。
で、そういう予測の実務者が不在なトコに、専門外の火山地質屋が食い込んでる構図か。 こりゃ酷いや。火山地質学者は過去の噴火の規模には詳しくても、 噴火のメカニズムそのものは触らないのにな。
言っちゃ悪いが、基礎医学の医学者とコメディカルの技師だけで 臨床の医師が居ない村で、コメディカルの技師が「名称の類似」を利用して 医師行為をやってるようなもんだな>火山地質バカ四天王。
ベクレルの意味も分かっていないのか というか放射性崩壊を理解していない?
>>351 > で、そういう予測の実務者が不在なトコに、専門外の火山地質屋が食い込んでる構図か。
> こりゃ酷いや。火山地質学者は過去の噴火の規模には詳しくても、
> 噴火のメカニズムそのものは触らないのにな。
詳しいかどうか、、、、
早川のセシウムの理解程度だろ、、、、
>> 生半可な知識で社会不安をあおる芸人は困ったものだ。いっそのこと東海アマさんの域に早く達してほしい。 青プリン、自分の事か?
357 :
Nanashi_et_al. :2013/06/08(土) 22:52:06.60
御堂岡啓昭
>>352 コメディカルな人と、火山地質の早川とその
お友達比較したら、
コメディカルの人達に失礼すぎるだろ!
早川マップを「安心安全非汚染マップ」の御旗として使っている「避放射能こども保養所プロジェクト」。 ↓ 「避放射能こども保養所プロジェクト」では、1ベクレルたりとも放射能をこどもに食べさせるな。不整脈になる。」と神経質になっている。 ↓ センセは「1ベクレルで600万分の1秒寿命が縮まる」と主張。公式見解として「甲状腺がんは原発事故のせいではない。」とまで言う。「甲状腺スクリーニング検査は無駄だ。」とも。 ↓ 汚染地域のことを誰よりも理解して作った「早川マップ」に従わずに引っ越ししないのは馬鹿だ。専門家をリスペクトしろ。とは従来からの持論だ。 ↓ 早川マップを「安心安全非汚染マップ」の御旗として使っている「避放射能こども保養所プロジェクト」。 ・・・ このサイクルは、どこでどう間違ったのだろうか?
>>359 考えにくいとかなら聞いたことあるけど完全否定は初耳だな
早川本当にいい加減だな
>>361 しかも「公式見解」と断言してしまうところがすごい。
俺らの敗北だ。
なんかさ、見ていて痛々しく哀しくなってくる…。
セシウム137の半減期を一生懸命計算しようとしてるようだけど、割り算や掛け算を使った単純な四則計算ではできないから。
火山の地質学者は指数関数を知らないらしい【毒】
このセンセ、概算もできんとよ。
セシウム134の半減期を2.0648年とするなら、その1/10の0.20648年後には、93.3%残る。
セシウム134の半減期を考えるなら、原発事故後2年ちょっと経った現在、半減したことになる。
1/4になるくらいまでなら、時間に比例すると概略計算してオケだ。
(つまり1年で75%、2年で50%、3年で37.5%、4年で25%という概算になる。)
(実際には、1年で約71.5%、2年で51.1%、3年で約36.5%、4年で約26.1%という計算になるが。)
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/343250808692953088 > 物理の人たちって、世界を「測れるか」どうかで見るんだな。たいへん興味深い。割り算や掛け算を知らないらしい【毒】
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/343248012975427584 > セシウム134の半減期は2年だ。つまり730日だ。もし飲み込んだ134原子がもし730日体内に留まれば、体内で崩壊する確率は1/2だ。
> 73日で体外に放出されるとみよう。1/10の時間だから、まあだいたい1/20だ。じっさいには下に凸の曲線だから1/30くらいかな。
↑こんな惨状では、マグニチュードの概念を理解出来てないな、絶対・・・。
>>365 73日でどれくらい半減するか、近似値で概略計算してみる。
1年で25/100減るとして、73日は2/10年だから、
(25/100)*(2/10)=5/100
ざっと、0.95
実際に計算すると、半減期2年で、0.2年(73日)後は0.9330329915…となる。
(半減期2.0648として、0.20648年後を計算しても0.9330329915…、数字は変わらない)
(実は半減期52.5分のヨウ素134でも、5.25分後には同じ数字になるよ。
これは不思議なことでも何でもない。
半減期なんだから核種に関係なく同じ数字になる。
暇な方は計算してみて。
ただし手計算は大変だ。
半減期の計算は、自分で計算式を組んでもいいが、サイトにも手軽に計算できるのが多数転がっている。)
いずれにせよ、大雑把に1/30減の0.967…と計算したセンセよりは、近似値計算の根拠を示したし、ずっとマシだ。
1/20と見積もるまではいいとして、「下に凸の曲線」なのだから、それよりも大きい数値になると、なぜ推測できない?
「1/15くらいかな。」とすればよかったのにね。0.933…ならほぼ合う。さすがは「火山の地質学者」となる。
本当に詰めが甘いんだからwww
>>367 事実上「玄妙1万分の4仮説」を全否定したセンセ。
なのにまだ玄妙センセと共闘しようというのか。
そこで考えついたのが、医学上の仮説ではなく、「医学と倫理の論争」にすり替える戦略。
もともと医学に関する専門的な議論はできないしね。
(専門知識以前に、常識の欠片もないのだが。)
なかなか考えることは姑息なセンセ。
まったくもって意味分からん。
一昨年の線量なんか測ってどうする。というか、いまさら測れるのか?
MPを不適とする理由はなんだ?
継続的な観測は無意味なのか?
芝生の上で測らなければならない理由とは?
一般市民の生活は「張り替えてない芝生の上」で営まれているわけではないからな。
芝生の上で測らなければならない理由のほうが分からない。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/343472862780342272 >>もし郡山で、その地点を汚染したおととし3月の放射能を測りたいなら、モニタリングポストは不適だ。張り替えてない芝生の上で測るのがよい。
>>そういう芝生は少なくなったが、昨年9月は市役所前の芝生がまだそうだった。地上1メートルで1.5マイクロあった。
よく知らなければ、何も言うな。
「おととし3月に受けた放射能汚染」なんて、いまさら測れるわけないだろう。
「観測点設置工事で、その地点の既存放射能を徹底的に破壊している。」
「破壊」ってどゆ意味?
線源が除去されて、線量が正確に測れなくなるということか?
だったら、どんどん設置してもらって、線源を駆除してもらえばいいんじゃないの?
あんだけ除染の必要性を説いていたんだからさ。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/343471510146654209 >>よく知らないが、「原子力規制委員会の放射線モニタリング情報や郡山市のサイト」は、その観測点がおととし3月に受けた放射能汚染を測っているのではなく、次の放射能汚染に備えて観測を続けているのだと私は理解している。
>>観測点設置工事で、その地点の既存放射能を徹底的に破壊している。
>>370 MPの設置にあたり、線源を破壊せず温存しなければならない理由が分からない。
というより、MPを設置するとき、どこが線源なのか、分かるのだろうか?
線源が分からないから、各所にMPを設置するのだという気もするのだが。
線源が分からないのに、破壊もなにもない。
「セシウムが見える」火山の地質学者の言うことは、やっぱりひと味違いますね。
「消えてしまうようなガン」があったところで、「消えてしまう」からという理由で「原発事故由来でない」と結論づけることはできない。
「原発由来のガンで消えてしまうガン」の可能性は否定できない。
まさに素人考えの弊害だ。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/343490807816388609 >>医学知識が足りないせいで消えてしまうようなガンがあることを知らなかったひとが、必然的にこのがんを原発事故由来だと思い込んでしまった。
>>素人考えの弊害だった。軌道修正する機会は何度もあった。しかし、人格がじゃました。
それにしても、人格をどうこう言う前に、本当に「消えてしまうようなガン」なんてのがありえるのか?
ないとは言えないだろうけど、相当特殊ながんと言えよう。
少なくとも甲状腺がんは、このタイプのがんではないと思う。
(もっとも毎日何千個ものがん細胞ができると言われているが、そういう話ではない。)
>>373 「原発事故由来ではないと公式に断定された」と思い込んじゃって修正きかないんだな
意固地な年寄りそのままだな
>>370 , 371
温存して測る必要はないよね。
そのまま残ってたらどうなるかを知りたいと言うのなら、それこそ計算して減衰を見積もればいい。
実際に温存する手間と精度を考えれば、残しておいてモニタリングポストで計測する意味は全くない。
MPに関してはモニタリングの意味がよくわかっていないのでしょう
連投ごめん。しかし凄えな。Jより自分の方を定量軸の上に配置するセンスの無さ。
以前ぷりりんが変な図作ってたの思い出した
誰にも顧みられていない窓際教授はまだ生きてるんですかw
重視されていないからこそ生き延びているとも言えます
だからてめえは定量じゃねえっての
誰だって自己採点は甘くなりがちだけど、早川は笑えるぐらい甘いな
指数関数の計算もできず「くらいかな?」とか言ってる奴が「定量」を標榜するのかw
時間は100万年単位で数えますよ
>>390 以前、早川に
「お前はヤフオクか何かで計算尺を入手して日常で使え。そうすれば概算能力が上達するから」
と説教垂れてしまったのを思い出した。
あいつ、計算尺で掛け算割り算が出来る理屈を理解できないな、絶対。
>>392 地質学は400年以上は歴史を持っていますよ
>>393 オフィスから計算尺を駆逐したのが、早川電機(のちのシャープ)が開発した電子卓上計算機(通称、電卓)だが。
何が言いたいかって? 他意はない。
>>394 宇宙の歴史は137億年とか、もっとデカい数字を!
そんな小さい数字、センセに分かるはずがないwww
>>397 もっとひどいのはこんな大学の先生が存在すること
まだやってるのかw
センセ、スレタイにあるように、ご自分の前立腺がんの検査のこと、すっかりお忘れになっておられる。検査だけでなく、「薬が効いた、わ〜い」とか喜んでいたのは気のせいか?
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/343622707352576000 kanna07409>>たぶんそうでしょう。死ぬリスクだけでなく、手術すればもれなく生活の品質が下がる。手術にすなわち検査に(子どもにとって)いい点はひとつもない。
kanna07409>>先生、放射能由来の甲状腺がんで命を落とす確率より、術中・術後のアクシデントで命を落とす可能性のほうが高い気がするんです。
HayakawaYukio>>被害を受けるのはもっぱら子ども。決めたのは大人。ひどい話です。原発事故よりひどい。
>>399 もちろんです! まだまだこれからです!
青プリンセンセの授業は、永久に不滅です!
来週からは、実験も始まるよ!
来週、一緒に受講しようよ!
木曜の火山学、西門前で待ってるよ!
お互い、火山くんグッズでバッチリ身を固めようぜ!
どっちがイケてるか、センセに見てもらおうぜ!
そんなに売れなかったのか…当たり前だけどwww
ゴミを400枚も買わされて、1万もとるいのかよ。 印刷に使用してないまっさらな紙400枚なら2000円ぐらいで買ったるわw
きくまこ先生の4分割表の話を気にいったのだろう きくまこ先生は似非科学の話をしていたのだが
左半分が見事に色物グループになってるのが凄いな
413 :
Nanashi_et_al. :2013/06/10(月) 09:02:16.12
お前らの中にイケメンいない? イケメンじゃなくても、 話すの好きならOKみたいなんだよね。 稼げるのかレポ頼むw URL貼れないから MENS ガーーデン って検索して! ※正しいサイト名は英語です。
電波←→理性、コメントデザインする←→デザインしない とかでもいいかもしれない。
フォロワー44700 信者、息切れか?玉子増産追いつかず?
>>フェイスブック友達リクエスト122を処理した。8くらい承諾して、 残りは削除しました。 フォロワー減らすだろうに?Twitterから逃亡フェイスブックに篭る準備?
>> なんだこういう時間関係だったのか。自称素人はやはり素人だった。 自称専門家は素人だった。
419 :
Nanashi_et_al. :2013/06/10(月) 11:49:30.48
御堂岡啓昭
さいきんはセンセの凋落をにやにや眺められてええなw
421 :
Nanashi_et_al. :2013/06/10(月) 12:24:16.64
御堂岡啓昭
バカカワの影響力の増減、フォロワー数とツイート数、まとめ数の推移と 発言の変遷とか時系列に追うとおもしろそうだな。 卒論のネタくらいにはなりそうだw
考え方の違いによる「分類」とかゆってるけど、結局は 「まだ離れていかないお友だちは誰か」の確認だよ。
まぬけ連判状と名付けよう
一緒に飲んだことある人とかすごいどうでもいいwww
>>426 たしかに第三者からすれば「どうでもいいこと」だろうけど、
センセからしてみれば「まだ一緒に飲んでくれるかも」な
お友だちなんだから、赤丸はとっても大切なことだと思う。
これで科研費もらえるってマジですか? あやかりてえww
>>428 キミ、プログラムくらいできるかな?
木曜の火山学でネット販売の仕方を学生に教え、
金曜のゼミで夏のイベントのお手伝いすれば、
科研費のお裾分けに与ることができるだろう。
しかし、露骨に「売り切りプロジェクト」という営利目的が、研究とはねぇ・・・。
ところで・・・
「群大の中の人」、ここ見れるんだろ?
どーするん、これ?
>>429 群大はなにもしないんじゃないですかね。
スバリ使い込みやらセクハラ・パワハラなら話は簡単だが
バカカワの場合、保身上手の小悪党らしくいろいろ微妙な線の出来事が
積み上がってる形なので大変なんでしょう。
しかもダムあたりからややこしいのが沸いてきそうだし
このまま自然に息が上がるのを待つってのもわからんでもないですな。
ゆってることが支離滅裂だ。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/343925983688159233 >>論破とかそういう話ではない。論破したと相手が主張するなら、ほうっておけ。これは、リスクなんだ。確率なんだ。正しい/間違いと、当たり/外れは違う。正しくても外れる。
「論破されて言い返せないのだから負けた」ということだ。
それが、なぜか「リスクなんだ。確率なんだ。」と話が外れてしまうのかが、分からない。
「自分を論破した相手が正しくても外れることがある」という負け惜しみが言いたいわけなんだろうか?
それにしても「正しくても外れる」って、どゆことだ?
「甲状腺検査は正しくやっても、甲状腺がん診断は外れることがある」ということかな?
>>430 >積み上がってる形なので大変なんでしょう。
>しかもダムあたりからややこしいのが沸いてきそうだし
>このまま自然に息が上がるのを待つってのもわからんでもないですな。
「中の人」やるのも大変なんですね。
「外の人」でよかった!
>>430 でも井上くんの場合は、実験状況がはっきりしてないけど、
もし、換気の悪い部屋で。マスクも手袋もさせずに燐灰ウラン石を触らせてたら、
確実に内部被爆してるよ。
消化器は大した事ないけど、燐灰ウラン石は劈開が強くてポロポロ崩れるから肺に吸入された分がマジで心配。
群大は早川を切除するメリットとリスクをキチンと考えるべきだと思うわ。
連投ごめん。 これはもう、群大にとって、「早川と言う災害源にどう対処するか」 と言う防災工学の話だと思う。
>>435 ポチ=キチガイ説に同意。
あの早川記者会見の時のポチ
(怒る学部長と反論する早川をカメコもぶっとぶ一眼レフ連写)
には狂気しか感じない。
>>437 つい、真面目に読んでしまった。
たしかに「お魚くわえたどら猫」の話は出てくるが、「追いかけるサザエさん」の話はない。
それも唐突に「お魚くわえたどら猫」の話が出てくるが、前後の文脈とはまったくの無関係。
そもそも「お魚くわえたサザエさんを追いかけるサザエさん」という文章からしておかしいだろうが!
何かの理由があってサザエさんがお魚をくわえることがあったとしても、その自分を自分自身が追いかけることはできない!
当然、「反省会は時期尚早。 」も、前後の文脈を無視して、唐突に出てくる。
なんの反省会なのかも、不明。
それなのに、センセはすべての意味が分かってるかのように、応答してるのもすごい。
さすが「セシウムが見える」火山の地質学者は、なんでもまるっとお見通しなのだと実感。
radiopersonって英語のセンスないなあw
441 :
Nanashi_et_al. :2013/06/10(月) 21:56:28.15
御堂岡啓昭
>・地質学者の思考の過程をそのまま見せてしまう。 >・それは特徴的で、物理学者など通常科学とかなり違う。 真剣にやめろ。 誤解をばらまいて地学系が民間企業に就職する時の障壁を増やすな。 物理学と化学と生物学を習得した上で成立する学問が地学だ。
前も言ったけど、早川のようなエセ火山学(実態は火山地質学)ではなくて 岩石学ベースの「本物の」火山学を習得した学生は、工学部の無機材料科学科の学生と ほぼ同じ知識を持ってるし、実際、ガラスメーカーやセラミックメーカーにガンガン就職している。 お前ら(火山地質バカ四天王)に学者としての力量がなく、他の研究者からハミゴにされてるのを 「地質学は他の学問からは理解できない特殊な分野」って言うウソの言い訳で塗りつぶすな。
第3回だらだら火山トーク内容(抜粋) ・関東ローム層は富士山の噴火で降り積もった火山灰ではない(早川) ・九州のカルデラ巨大噴火は、富士山の過去のどんな噴火より東京に火山灰を多く堆積させた(井村) これを、研究者相手に質問OKでならともかく、 地学の知識のない一般人に質問NGで吹き込む気か、それも科研費使って。
>>444 こんなのに金払って参加する人は何を期待している?マゾか?
パチンコやらないけれど、パチンコですった方がまだましに思えてくる。
>>徒党を組んで執拗に相手の主張を「無効化」しようと企てるやからよりも、 >>ストレートに相手に向かって「黙れ」と叫ぶひとのほうが好感が持てる。 青プリン、黙れ。これでOK?
>>439 小学校見物に行って怒られてたっけね
ガチ異常
コメント欄のポチのつぶやき このまとめを作った7ヶ月前には四号機終末論が流行っていたんだな。. 返信 pochipress 2012-11-11 16:29:11 やっぱり頭おかしいんだろうねこいつ 医者行ったほうがいいよ
454 :
Nanashi_et_al. :2013/06/11(火) 17:10:19.71
>>453 しかし、なんだね。
こんだけ情報が飛び交うご時世にあって、理解がなんでこんなにデタラメなのかがよく分からない。
「γ線が100m位飛ぶ」って?
アホゆうな。γ線は電磁波なんだから到達距離は無限遠だよ。
γ線バーストなんて100億光年先だって観測できる。
「どれくらい線量率が下がるのか」以前の問題として、「減衰の理屈」が分かっているとは思えない。
ちなみに「γ線は大気中を100m位しか飛ばない」というのは誤解がある。
測定条件によっても大きく変わるのだが、ある線源から出たγ線の数が大気中を通る間にカウントできる数が半数になるのが、だいたいそのくらいの距離だ。
結局、線量の測定なんて、測定器の精度に左右される。
(センセとそのお仲間の場合には測定方法からして問題なのだが。)
線量がμSv/h以下のnSv/hレベルになると、測定器の数値の高低に一喜一憂したところで、日常生活にはあまり影響ない。
458 :
Nanashi_et_al. :2013/06/11(火) 23:00:47.25
御堂岡啓昭
学校給食の噂はネット初心者向けの踏み絵だねえ
464 :
Nanashi_et_al. :2013/06/12(水) 08:14:48.78
何を言っているのか本人も分かっていないと思う 論文を書けない人は文章で論理的に自分の考えていることをまとめられない人で 早川小山井村鎌田あたりはその典型でしょう
ネットリテラシーはないんだろうねえ 自分の目の前になければそれは存在しないことになる そういえば早川デタラメマップも色を塗っていないところは何もないことになっていますね
>>470 文科省にソースがあるのなら、そこにリンクしとけばいいのに、それがない。
参考リンクは農林水産省になっている。そこを見ても「換算係数が65である」根拠は何も書いていない。
それにもう一度繰り返すけど。
この換算係数が正しいとしても、「130倍するのが煩雑だから100倍で計算する」などという、こんな大雑把な計算をするために、換算係数を使う意味が分からない。
>>453 って、青プリン自ら除染して確かめたのかな?
>>460 赤いつぶつぶの絵の個展開くのか。
見るだけで病気がうつりそうだな。
>>461 >全量検査しないといけないようなコメは買い控えるのが賢い消費者だと思う。
いつもは「定量的にリスクを考えろ」とかほざいてるのにね。
>>454 100 mってのは空気の線減弱係数から求められる1/eになる距離だと思います。
あとγ線は空気中他で吸収されちゃいますので、真空中でない限り無限遠に届くとは言えません。
たとえば光電効果で電子に変換されてしまいます。
一応念のため。
>>461 ということは、青プリンは全頭検査してる牛肉なんて食べないんだろうな。
>>471 ?
何を問題にしているのかよくわからないけど、批判の先は保険物理学会?
農水省に書いてないのは、農水省の採用してる測定方法・係数が文科省と違うからまあそりゃそうだよね
あと100倍云々については誰も肯定してないのでは
今日もヒマだからか、Twitterに張り付いてるよねーセンセ!
491 :
Nanashi_et_al. :2013/06/12(水) 21:04:31.17
御堂岡啓昭
493 :
Nanashi_et_al. :2013/06/12(水) 21:16:04.16
御堂岡啓昭
>> 東海アマさんの放射能ツイートはとくにあたったわけではない。 >>いつものアマさん流ツイートをしてたら、 >>たまたま現実のほうがアマさんツイートに合ったと解するのがよいだろう。 だから何?「富士山は噴火する。」もあたる、か?人のフォロワー気にしている場合? 2011の年頭に今は書きかわっているけれど「今年は反原発でいく。」とTwitterのプロフィールで宣言。だから少々の事はスルー。
>>471 えっと、自分で考える調べるってできないひとなの?
>>495 感情ねえ
危険だよと煽り続けた人が言う言葉じゃないと思うが
誰が発言したかではなく内容で勝負しないとだめですよ って早川センセに言っても通じないよね
>> 社会的地位のある国立大学教授の社会的倫理的責任 よくて311まで、以降は言わずもがな。バレチャッタ。ましてや、青プリンに関係無し。
>>501 「国立大学教授」という肩書きは社会的地位を保証しない
ってのは青プリンから教わった唯一のことですな。
>>504 保証されているのは自身が受け取る給与だけですか
>>506 無職じゃないのは確かですね。
きちんと納税してるかどうかは知りませんが(´・ω・`)
>>507 大学からもらう給料は源泉徴収されてるだろうが
地図代やら一時期あちこちお呼ばれしていた時の
お足代やらは、申告してないだろうなあ。。
もっとも最終的に申告するほどの収入があったのかも
不明だけどなw
>>508 経費を引いて年間20万円未満なら申告不要ですが
数百万の収入って自分でどっかに書いてたよね、青プリンww
在庫をどう扱うか、もあるな。
国税さん仕事してください。
耳を傾ける価値があるかどうかを客観的に示すひとつのやり方が査読付き論文ですね
>>501 確率の説明は、すでに書いてある。
http://unkar.org/r/rikei/1366067873/986-989 「玄妙1万分の4仮説」を正しく数学的に解釈するとそうなるのだ。
説明をちょっと増やした要点だけを再掲しておく。
もし仮に日本人1億人を1万人ずつ1万個のブロックに分けたとすると、
「がんが見つからなかったブロックは183個」「1人見つかったブロック732個」、
以下「2人1,465個」「3人1,953個」「4人1,954個」「5人1,563個」「6人1,042個」「7人595個」「8人297個」「9人132個」「10人52個」「11人19個」「12人6個」「13人1個」
…となる。
ブロック数の総数は当然のことだが、10,000個となる。
各ブロックごとに見つかるがん患者の小計は次のようになる。
「183個のブロックではが患者が見つからなかった、つまりがん患者は0人」、
「1人がん患者が見つかるブロック732個ではがん患者は732人」、
以下「2人1,465個では2,930人」、「3人1,953個では5,859人」、「4人1,954個では7,816人」、「5人1,563個では7,815人」、「6人1,042個では6,252人」、「7人595個では4,165人」、
「8人297個では2,376人」、「9人132個では1,188人」、「10人52個では520人」、「11人19個では209人」、「12人6個では72人」、「13人1個では13人」
…となる。
各ブロックごとに見つかるがん患者の総計は40,000人となる。
「玄妙1万分の4仮説」なのだから、1億人調べれば4万人のがん患者が見つかるのが前提だからである。
これから何が分かるかというと、「甲状腺がん患者多発地帯はどこにでもある」ということさ。福島だけでなく日本中を老若男女調べれば、至るところで甲状腺がんが「標準値」より高い割合で見つかるということだ。
(そう思わせるのも、確率と統計を用いたマジックなのだが。)
(玄妙センセはともかく、青プリンセンセは、どこまで分かってることやら。)
期待値と実数は違うよ
>>511 間違っていると指摘されたことをまだ理解していないようだが
1万分の4の確率が1億人に適用されてもきっちり4万人の当たりは出ない
ランダムに1億人から1万人取りだしたときに4人の当たりがいる確率が高いというだけ
ようするに、玄妙センセが主張したかったのは、以下のようなことじゃなかったのかと推測する。 【提唱者の意図を汲んで解釈した「玄妙1万分の4仮説」】 この仮説に基づく数学モデルによると、5人以上のがん患者が見つかる「がん多発ブロック」は、3,713ブロック、実に全体の4割近い37.1%に及ぶ。 4人以下のがん患者が見つかるブロックでは、17,337人(43.3%)しか見つからない。残りの22,663人(6割近くの56.7%)は5人以上のがん患者がいる「がん多発ブロック」から見つかる計算となる。 実にがん患者の6割近くは、全体の4割近くも占める「がん多発ブロック」から見つかるのである。いかに多くの人が、甲状腺がんに罹患するかが分かるだろう。 【仮説より正しく得られる結論とその評価】 仮に「玄妙1万分の4仮説」が正しいとして、それを数学モデルとして正しく理解したところで言えることは、「標準値よりも高い数値が多数のブロックで見つかる」からといって、「甲状腺がんが多発しているということにならない」というのが、ミソ。 提唱者の玄妙センセもこのへんを勘違いしてる可能性はある。 (さらにそれに輪を掛けて、何も分からない青プリンセンセが混ぜっ返して、訳の分からないトンデモ仮説にしてしまうというヲチ。) 【捕捉注意】 誤解のないように言っておくけども、これはあくまでも「この確率モデルがどうやって提唱され、解釈されているか」ということの検証であって、「原発事故による放射線汚染と甲状腺がんの発症の因果関係」について論じているのではない。
>>515 まちがった確率の理解の上に論を積んでも無意味
517 :
Nanashi_et_al. :2013/06/13(木) 18:59:17.40
御堂岡啓昭
いや…そういう問題なのか? @totolis2940 それで、ベラルーシでは早川マップは評価されていないそうなんです。 なぜかと言えば、早川マップは空間線量だから。ベラルーシでは、ベクレルの汚染マップでないと 評価されないんだそうです。空間線量でリスクを考える日本は危ういのか?
>> 専門家をリスペクトしろ。官僚もリスペクトしろ。 ダマレ
実験に、ツイッターにと、何かと国立大学の教授先生様は、お忙しいのですね・・・。 posted at 14:21:11 posted at 14:12:23 posted at 14:11:07 つか、こっちがヲチしてるヒマがなくなってきたじゃん。 めしどこかたのむ。 もとい、 をちだれかたのむ。
>>520 あっちは移住するしないがベクレルで決まってるからベクレルでやってるんだと思うが。
531 :
Nanashi_et_al. :2013/06/14(金) 16:30:44.21
>> 私は当初から一揆を起こせといってた。むかしの百姓は立派だった。 >>お上をきちんと立てて、打ち首覚悟でお殿様に物申した。 >>お役人に罵声を向けるなんてことしなかった。 >>リスペクトしてた。遠山の金さんを見ろ。水戸黄門を見ろ。 青プリンの勉強しろはテレビを観ろということか? プリンこそ、専門家をリスペクトしてもっと勉強しろ。
大岡越前がないとは許しがたい
当の早川が口だけ一揆な件 百姓いじめるばっかりで
お役人に立てつくのは、悪事がばれて逃げ切れなくなった悪党だけだ。 それもお縄になる最後の場面だけでだ。 何処の話しだ?TVか?
まぁ、確かに早川は専門家だよな。 計算ミスと言い訳の。
で、ねじり鎌の件はどうなったんでしょう・・
俺の知り合いが群馬大に居るんだがコイツの事メッチャ馬鹿にしてたぞw コイツのせいで警察ざたにもなったとか言ってたな
539 :
Nanashi_et_al. :2013/06/15(土) 00:21:07.00
御堂岡啓昭
自分で先頭きって行く気満々だったのに、一揆……口だけか 自分の手は汚さず、twitter職人が楽しい、と。
>>538 え。警察沙汰って以前の飲食屋とかそういう件?
そういう商売って青プリンもそういう商売だよな。
>>536 ?.A2700で空間線量計る方が簡単だと思うけど?
>>546 空間線量はエネルギー値をセシウムと仮定して
観測されたカウント数(cpm)と掛け算してμSvに換算してる。
よってに目安程度にしかならない。
さて、某局からたのまれてる噴火の歴史CG原図どうしよう? お友達ウサギさんは専門らしい仕事しているようだけれど、青プリンはスネテお友達のクリアパルスとナガトロ?
>>546 A2700の仕組みを知らない人はそういうね
>>547 いったいどこでそんな嘘吹き込まれたんだ?
まともなサーベイメータだとそんなことはしてないぞ。
>>550 どのサーベイメータもその理屈で変換していますよ
556 :
Nanashi_et_al. :2013/06/15(土) 18:48:09.36
お前らの中にイケメンいない? イケメンじゃなくても、 話すの好きならOKみたいなんだよね。 稼げるのかレポ頼むw URL貼れないから MENS ガーーデン って検索して! ※正しいサイト名は英語です。
>>554 ,555
中身読んでるだら「エネルギー値をセシウムと仮定して」なんて
馬鹿な事やってないってわかったろ?
>>557 >
>>554 ,555
>
> 中身読んでるだら「エネルギー値をセシウムと仮定して」なんて
> 馬鹿な事やってないってわかったろ?
理解していないね
>>559 へえ、どこに「エネルギー値をセシウムと仮定して」なんて書いてあった?w
そんな事言ってるとセンセの事笑えないよw
っていうか、リンク先のG(E)関数の定義式くらい眺めてから何か言った方が良いよ。
>>560 文章を理解していないのでしょうが
そういう趣旨のことは書いてありますよ
>>560 >
>>559 >
> へえ、どこに「エネルギー値をセシウムと仮定して」なんて書いてあった?w
なんて書いてあった(笑)?
論文には「エネルギー補正をしているサーベイメーターもある」って最後の方に書いているだけで 全部のサーベイメーターがエネルギー補正をしているとは書いていない。 むしろ世間のサーベイメーターのほとんどはエネルギー補正をしていない。 スペクトル分解が出来るサーベイメーターは核種が解るからエネルギー補正も出来るけど それなら核種ごとのベクレル表示した方がより正確。
>>563 エネルギー補償型のサーベイメータは昔から標準品で量産されてますが?w
別に入手困難なものでも何でもないから。
中国製とかロシア製のGM管ベースのものみたいに「お手頃価格」ではないかもしれんがね。
> スペクトル分解が出来るサーベイメーターは核種が解るからエネルギー補正も出来るけど
> それなら核種ごとのベクレル表示した方がより正確。
ベクレルの方が圧倒的に難しい。そもそも体積線源の自己吸収とかどうやって評価すんの?
それ以前に様々な核種のピーク同定できるような高い分解能の検出器自体が簡単に手に入らない。
でもピーク同定できなくてもエネルギー補正はできる。だからエネルギー補償型サーベイメータが存在する訳だがw
>>564 携帯型の累積線量計ではないよね。>エネルギー補償型。
個人が放射線から防護するのは、むしろ携帯型累積線量計の方で
ソレを持たずにサーベイメーターを持っていても「宝探し」にしかならないのだが。
>>564 まず、累積線量計を携帯して、目安で良いから自分の被爆量を知る。
それで危険値が出たら、サーベイメーターの出番。
これは単なるエネルギー保障型より核種が解る方が望ましい。
(仕事で放射線を扱うなら、エネルギー補償も核種もへったくれもないのだが)。
以上、基本手順。
>>565 アロカのPD-122みたいな標準品でもエネルギー補償されてますが?
>>566 累積被曝で危険値出るまで被曝し続けるのか?w
>>567 PD-122はCs-137で換算してるよ。
今、説明書で見たから間違いない。
だからPD-122は一年半に一回キャリブレーションするのに、誤差が±30%になってるでしょう。 マトモな計測器だとあり得ない値。 それは、CS-137の換算値だから。換算誤差も含めての±30%
>>567 × PD-122
○ PDM-122
>>569 PDM-122はエネルギー補償してエネルギー依存性を50keV〜1.5MeV±30%以内に抑えてるでしょ?
「校正」をCs-137線源をつかった標準場でやってるだけ。
573 :
kikko_not_bot_R ◆7Fi4458/0w :2013/06/15(土) 23:08:44.22
>>572 ありがとう。俺の認識が根本的に間違ってた。ちょっと勉強し直すわ。
574 :
Nanashi_et_al. :2013/06/16(日) 10:05:11.61
参事官に同情&じゃあ英雄橋青プリンはどーなのよtwが飛び交ってますな 暴言騒動きっかけに再注目されるようになってよかったですねセンセw
>ひと目みただけで測らなくても数値がみえるひとのことをいうのだ それは占い師とかの類では
自分も農業の専門家にさんざん的外れな悪態ついといてよく言うわー
推測を推測で済まさず実証しようと思うのが専門家なんでないかい
>ひと目みただけで測らなくても数値がみえるひとのことをいうのだ まあ製鉄会社の専門家はひと目見ただけで溶けた鉄が何度なのかかなり精度よく分かるらしいが、 青プリンも見ただけでベクレル数を誤差1%くらいで当てられるとでも主張するのだろうか。
>>564 何を補償しているのかよく考えてみるといいよ
>>583 kikko_not_bot_Rに聞いてみたら?
彼の論理だと、まずは作業者がその場に積算線量計つけて入り、
その積算線量計が危険値とやらになった時点で
初めて自分の居る場所の測定するのが標準手順らしいから。
記述式時代の放射線取扱主任者試験の管理技術でこんな答案書いたら一発でアウトだなw
>>584 あなたが換算を理解していないように思います
補償ってどういうことをやっているのか分かっていればそんなことは言わないよね
>>585 危険値についてはあなたが言いだしたこと―
それについて答えられないのならあなたの勉強不足です
>>586 そもそも「セシウムに換算」する理由がありません。
吸収線量の意味わかってたらわかると思うけどw
>>587 いいだしたのはkikko_not_bot_R。
>>566 > まず、累積線量計を携帯して、目安で良いから自分の被爆量を知る。
> それで危険値が出たら、サーベイメーターの出番。
結局俺らは全員間違ってたんだよ 正しいのは早川センセだった
補償の内容を理解していないのはスペクトルを見たことがないからだろう
>>588 >
>>586 >
> そもそも「セシウムに換算」する理由がありません。
> 吸収線量の意味わかってたらわかると思うけどw
ええ吸収線量ですねw
あなたが分かっていないのですからどうしようもない
>>590 , 591
エネルギー補償型の「補償」が何からのずれに対する補償かがはっきり認識できてないんだね。
それとセシウムがどう関係してるというのか、まずはその説明を楽しみにしてるよ。
kikko_not_bot_Rが来るとこのスレいっきに活性化するな。
補償ってなにをどうしているのか知らないんだろうな
>>593 で、結局「セシウム」がどう関係するのか説明できずじまい。
>>595 何に合うように補償を掛けてるのか答えられないでしょ?
>>596 >
>>595 >
> 何に合うように補償を掛けてるのか答えられないでしょ?
君だけが分かっていないと思う
説明できないでしょ?
スペクトルの形が分かっていれば観測データからゴーストを消す作業ができる さてスペクトルの形は何で決まるでしょう? っていう話
>>597 なんだ「わかってないね」と言うだけで「わかってる人」ぶりたいだけなんだね。
説明してくれないならもういいや。
>>598 なぜゴーストを消さないといけないのでしょうか?w
ゴーストを消す事なくサーベイメータは空間線量率が測定できます。
どうしてでしょう?w
>>599 > なぜゴーストを消さないといけないのでしょうか?w
> ゴーストを消す事なくサーベイメータは空間線量率が測定できます。
> どうしてでしょう?w
できないんだよ(苦笑
だからスペクトルを取りましょうっていう話
>>602 エネルギー情報は必要だけどゴーストを消す必要はないよw
だからヒントとして電離箱出してるのに…。
>>602 じゃ、電離箱でのゴーストの消し方教えてくださいw
>>600 (笑)
自分が分かっていることを説明すれば論破されるから
分かったふりをしているのでしょうが、
馬鹿は馬鹿なのでどうしようもない
観測されたスペクトルと存在する放射性元素の関連の話に電離箱とか持ち出しても値
実際問題Sv表示の機械でCsを仮定していないものはないよね?
電離箱ってことばを最近覚えたんだろうか
>>606 そもそも空間線量率の測定の話なんで、その話じゃない事持ち出されても困るし。
>>607 > 実際問題Sv表示の機械でCsを仮定していないものはないよね?
そりゃCs-137使って校正したって意味だよ。
>>605 「わかってる」人なんでしょ?w 説明するだけ無駄だろ。
説明してほしいならするけど?
電離箱は放射線によって生成された電極間の空気等の気体のイオン対を電流量として測ってる。
エネルギーによってもイオン対の生成量が異なるはずだが、
どこにも「わかってる」人たちの言う「ゴースト」消す作業なんて入ってないよ?
まさか電離箱には「ゴースト」が存在しないとか言うわけ?w
俺は「危険値」って「平常値より高い値」程度の意味で使ったのに 何をリジッドな解釈してんだよ。 議論ではなく、論破が目的なら、ここでやらない方が良いと思うぞ。
なんかこのへんのツイートから「校正がどーたら」と話が斜めってるが・・・。
http://twitter.com/totolis2940/status/345137836695121920 >>それで、ベラルーシでは早川マップは評価されていないそうなんです。
>>なぜかと言えば、早川マップは空間線量だから。
>>ベラルーシでは、ベクレルの汚染マップでないと評価されないんだそうです。
>>空間線量でリスクを考える日本は危ういのか?
餅搗いて考えろ。ベラルーシで早川マップが評価されると思うのか?
ベラルーシなめんなよ。
「早川マップが空間線量だけを調べているから評価されない」ということでない。
ひと目見れば、いい加減な地図だということは一目瞭然だろうが。
「空間線量なのに等高線で結べるわけないだろう」くらいのことは気が付け。ましてや陸上も海上もお構いなしに引いてある。
・・・ったく、ケンカのレベルが低いよ、俺らさん。
616 :
Nanashi_et_al. :2013/06/16(日) 23:14:10.78
センセも朝からブーメラン全開だなw
野外で自然を観察したら、自分の思った通りでなかったとき「なぜ○○なんですか?」と聞く子どもがよくいる。
そういうとき私は、「ご不満ですか?」と答えることにしている。そう言うことによって私は、自然を思い通りに
支配できると思い込んでいる子どもの傲慢を打ち砕こうとするのだが、まだ成功したことはない。鳩が豆鉄砲
くらったような顔をしてその場は終わる。これと同じことが教室でも起こっているらしい。さすがに、教室で
「ご不満ですか」と子どもに言う教諭はいないと思うが。
http://togetter.com/li/519681
>>609 >
>>606 >
> そもそも空間線量率の測定の話なんで、その話じゃない事持ち出されても困るし。
だからお前が分かっていないの(爆笑
610を見ても分かるがスペクトルの概念がない人だからダメなんだと思う
>>609 それこそがBqは測りやすくてSvは測りにくいという話の理由になっているので
あなたが基本的な測定の仕組みを理解していないのだと思います
>>618 , 619
アロカのTCS-172みたいなエネルギー補償型のサーベイメータが、エネルギースペクトルから
「ゴースト」消してどうこうなんて仕組みを持ってるのかとw
G関数法自体がそういうゴースト消して云々という解析を不要とする手法なんだけどw
G(E)関数による線量導出手法では, 使用する測定器のレスポンスと線量換算係数から
導出されるG(E)関数を用いることによって,
場のエネルギースペクトルの解析を行うことなく,
測定した波高スペクトルから直接的に 高い精度で線量を評価できる。
http://www.jrias.or.jp/books/pdf/201302_SYUNINSYA_TSUDA.pdf >>620 ぜひ「基本的な仕組み」とやらをお聞かせいただきたいねえw
俺は理解してるぜ、と言うばかりで、本当がどうなのか教えてくれないよねw
間違ってる奴の説明なんか聞くだけ時間の無駄だろうからとっとと頼むぜw
青プリン、今度は保養に首突っ込んでケチつけるの巻?
中3になるという少年A(仮名)
twitterはじめて1年、すでにこれだけの立派な大人たちにRTしているとは、将来が楽しみです。
青プリン
オノデキタ
東海アマ
岩上安身
木下黄太
ちだい
庭山由紀
study2007
御堂岡啓昭
山本太郎
横山圭希
安冨歩
あの青プリン先生に直々にお声を掛けてもらって、いまごろは有頂天なんでしょうね。
センセは、こーゆー厨二病明けを取り込むの、ホントに天才的にうまいからね。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/346549897157300224 >>中学三年生ですか。私にご用事は何ですか?@320_o
>>623 >>>中学三年生ですか。私にご用事は何ですか?@320_o
変な日本語。子ども相手でも会話ができないのかw
628 :
Nanashi_et_al. :2013/06/17(月) 21:01:38.99
>>626 ICRU球の1 cm深度での吸収エネルギー量。
>>627 ICRU球のエネルギーレスポンスと一緒になるように補償するんだよ?
だから波高情報は必要だけど場のスペクトル解析なんて必要ない。
630 :
Nanashi_et_al. :2013/06/17(月) 21:45:03.21
632 :
Nanashi_et_al. :2013/06/17(月) 21:55:22.02
>>631 別に?線量当量は吸収線量に線質係数掛けて求めるんだよ?
吸収線量は物質の吸収したエネルギー量がわかれば良くて、線量当量求める際はICRU球の吸収エネルギーが基準。
だから核種がどーたらピークがどーたらなんて話にならないの。
名称の 福島第一原発事故の放射能汚染地図 の言葉がすべてを表してる どの程度、放射能汚染されたか 示す地図ということだが、 放射能汚染とか汚染と言う一般的な言葉を科学的定義をせずに一体何を表しているのか 汚染されたのか、されなかったのかどっちだ。そっか汚染されたんだー という二極論的思考に囚われた地図。 だから、恣意的な線引き=レッテル貼りという意味があった。 早川大先生による「汚染地」かどうか「被曝した残留者」なのかどうかの線引き 信者の真実とは脳内の汚染というイメージでしかない。早川のこだわりは現実や科学と乖離してる脳内真実。 だから一般人と会話にならないと思う。 因みに文科省や農水省は空間線量分布図とか農地土壌の放射性物質濃度分布図とかの名称を使ってるよね。 これは汚染を隠蔽してる訳じゃない。
ICRU球って何か分かっていないと予想
>>633 エネルギー量ってどうやって求めるの?
そこを理解していないんだと思うよ、ボク
>>636 自分は具体的な事に触れなくても「こいつわかってない」と言うだけで分かった振りできるもんねw
いつまでも分かったふり続けてたらいいんじゃない?
>>637 レスポンスファンクションが既知の物質のパルス高情報があれば
測定時に核種がどーだのピークがどーだの話をする必要はない。
電極に電流計つないだだけで線量率測定できる電離箱が核種同定やってるのか?って聞いても
答えないんだろうねw っていうか、空間線量率測定に電離箱を使った事ある?
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/346793065790443520 >>セシウムから放射線が出る仕組みのような頭でっかちの知識を習得するだけでは、やはり先に死ぬと思う。
>>測定器をもって野外に出て、どこがどれだけセシウムに汚染されているかを自分で知覚したひととその子どもは、後で死ぬと思う。
>>勉強にもいろいろある。
測定器をもって野外に出て、わざわざ汚染されたところを測定したら、そもそも被曝するじゃん。
そんなところを測定するのだったら、無人のMPを置いとけばいいだけのこと。数値くらい遠隔で分かるし。
それは勉強なんかじゃない。
やっぱり、早く廃炉工程を進めたいので、どんどん「測定器をもって野外に出て、どこがどれだけセシウムに汚染されているかを自分で知覚し」て、勉強したつもりになって、被曝して、がんになって、さっさと死んで下さい。【毒】
信者、ガンガレ、玉切れ?フォロワー下げ止まらない。
既に「早川由起夫っていまどうしてる?」になりつつあるよなw ゆっくりではあるがフェードアウトは着実に進んでいる 才能無いのわかったし、次のネタもないしw
>>634 早野先生は歴史に残ると思うね。
本当にあのころの冷静な事実関係のツイートはありがたかった。
ハヤカワってだあれ? (´・ω・`)
10年後にはカケラも残らんだろな。何か最後にやらかしゃ別だろうが
地図のバーゲンくらいしかできることねえだろw
早野は黒歴史として残るだろうな
>>645 10年後と言わず、地図の半額バーゲンセールは、もうすでに始まっていますw
早野は事故直後に安全デマ撒いて沢山被ばくさせたからダメだろw
早川先生は事故直後からウソでも脅してでも欺してでもいいから危険デマ撒いて沢山被曝から救ったからイイだろw
早川も酷いがさすがに早野よりは害が小さかったと思うわ
>>650 自称「中学三年生」クンは、早川教授先生様のことを一所懸命RTしておりますが、早野なんて相手にもしていません!
これからの時代は、いかに若いモンに訴えかけるモノがあるか、
そう、青プリンセンセのマグマのように噴き出そうな熱いハートがあるかどうかなのです!
http://twitter.com/320_o
>>650 早野はリアル御用だからな
裏を知ってる人はみんな引いてる
俺らサンは相変わらず早野先生には食いつきいいなあ ライバル視でもしてるのかねw 同じ大学教授でも国際舞台で活躍しながら一貫して 被災地援護に取り組んできた早野先生と こすい商売に失敗したクズプリンとでは比較にもならんがの
早川マップは国民栄誉賞に値するのは常識
福島を廃県にできなかったからねぇ。 第一、皆殺しを宣言していながら、誰一人殺してないじゃん。 受賞はまだムリだね。
青プリンの取り巻きってホントひどいのしか残らなかったなw 次年度の科研費取らせねえように働きかけできねえもんかねえ
>>634 慢心しなくても絶望的なまでの差がw
むしろあんなマップを臆面もなく公表できるってのは
慢心しているからと言えなくもないw
>>657 科研費の使途について文科省に質問状でも出すとか?
>>651 自称中学生君、アイコンがタレント写真で怪しすぎるw
>>660 (´・ω・`) なかなか自由な学校にかよっているようで重畳ですな
>>661 なんたって、尊敬して目標にしてる大学のセンセが、実験中にツイッターはするわ、
大学とは全然関係ない部外者呼んで、シラバスにもないゼミを勝手にしちゃうわ、
なかなか他の大学では味わえないような自由な学風というのを、中学生の分際で
こんなにも早く体験できるなんて、なんて幸せモンなのでしょうね。
>>662 インターナットを使った地学教育の成果というところでしょうか
なんということでしょう(´・ω・`)
664 :
Nanashi_et_al. :2013/06/18(火) 16:08:49.91
>>657 >>659 「グンマーの格」とゆうのを知らないとみえる。
文科相は青プリンセンセに頭が上がらない。
文部科学大臣、下村博文の学歴(群馬県立高崎高校、早稲田大学)
前高(まえたか)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>見えないはるか下>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>高々(たかたか)
群大(前高→群大→群銀がグンマーの一番出世)
東大(群大行けなくて東京まで行く親不孝者)>以下ありえない>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>早稲田大学
>>664 受験偏差値や大学進学実績でいうと、前高、高高、太高はそんなに差はないぜ
いつの話してんだ?(´・ω・`)
下村さんは青プリンとか知らんと思うけどね。
今度誰ぞのパーティででもお会いする機会があれば
バカが群大にいるから恥ずかしいと言っておきますわ。
もっとも青プリンのツイートは輝ける都留文科大出身のエリート
元ジャーナリストの上杉隆さんと比べなくちゃダメだろ?
科学を定義できないのに、科学者を定義することが出来るのかw 科学を俯瞰する悟りの境地に到達したセンセ
>>638 実際分かっていないんだから静かにしていればいいよ
人を不快にさせるテクニックはデマ杉といい勝負だな 性格悪いのも極めると芸の域w
電離箱のボクはどこまで行ってもCsを仮定してSvにしているということを認めたくないようだから 無視してあげれば?
大賛成です!!
それに1基だけじゃ足りないだろうし、もう何基か建てるのには東京湾だけでは手狭だな。
第2原発の建設は内陸部のさいたま市北区でもいいよ。
第3原発は地震・津波の心配のない前橋市でいいんじゃない?
そうと決まったらさっそくマップを掲げてねじり鎌を振り上げて先頭に立って誘致運動を行って下さい!
みんな付いていくと思います!
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/346928538101882882 >>「原発というのは電気をつくる機械です。電気を大規模に使うのはもっぱら東京や大阪など大都市です。であれば東京電力は原発を作るのなら東京湾に作るべきだし、関西電力は大阪に近いところで作るべきだというのが、ものごとの筋でしょう」今中哲二(2012、p78)
センセ、第1原発に続き、第2、第3原発の建設が決まったら、どーすんだろ。
当然引っ越すんだろうな。群大にはしがみつくんだろうか?
作るのなら土地があまっているさいたまでしょ
水が必要なのに群馬に作ることはありえn
そこでガス冷却炉ですよ。
>>677 前橋には流域面積日本一の利根川がある。
それに原発が臨海でなければならないという理由はどこにあるんだ?
ロシアをはじめとしてヨーロッパ、アメリカの原発を見てみ。
周り海だらけなのにわざわざ内陸に作るのもめんどくさいって話だ
>>682 あのさ、2011年3月11日に、日本で重大な原発事故が起こったの知ってる?
臨海にあったから津波で壊滅的な被害を受けたのだろう?
新たに原発を建設するという前提なのだから、内陸部でしかもかつて大きな地震がなかった地域を選ぶというのには、合理的な理由がある。
それとも福島原発1-4号機のあった位置にもう一度建設し直すか?
群大周辺が地価安そうっておめえwwwww 大都会じゃねえがド田舎でもねえよwwwww
>>683 津波で打撃を受けても小事故で済む設計はありますよ
ちゃんと報告書を読んで勉強しましょうね
もし川沿いに作るとしたら下流に作るしかないだろうけど 下流って大体人口密集地で地価も高いわよね
>>670 , 673
>実際分かっていないんだから静かにしていればいいよ
じゃ、TCS-172とかがどうやって線量率出してるのか説明してごらん?
説明する気がないなら静かにしてたら?
> 電離箱のボクはどこまで行ってもCsを仮定してSvにしているということを認めたくないようだから
> 無視してあげれば?
へえ、じゃ、電離箱でどうCsを仮定してるのか説明してもらおうか?w
仮定する必要がない理由は吸収線量の定義を良ーく眺めれば分かるんだけどねえw
689 :
Nanashi_et_al. :2013/06/18(火) 20:42:41.31
>>688 自分で説明できない人は他人に説明を求めますよね
688の粘着さんはカウントとエネルギーの違いを分かっていないような
>>653 「内部被ばくはありません」
これだけで飯食えるんだな
高市みたいだな
飯は本業で食ってると思うんだが… 原発関連は無償でしょ早野さんは
>>690 ブーメラン乙。
>>691 吸収線量は何らかの形で結晶に吸収されたエネルギーが評価できたらよいだけなので
核種を仮定する事自体が不要だ、って言ってるんだけど、どうもそれが理解できないみたいだね。
たとえばNaI結晶が実際に吸収したエネルギー量は、一回ごとの結晶の発光量をおさえつつ
数を数えれば決まるよね?そこにCsがどーのというのはどう関係するんだ?w
どっかで見たようなぐねぐねした文体ですなあ(^_^;) あたまわるいでちか?
>>692 計測しているからね。
科学ってそういうものだ。
>>694 > 吸収線量は何らかの形で結晶に吸収されたエネルギーが評価できたらよいだけなので
> 核種を仮定する事自体が不要だ、って言ってるんだけど、どうもそれが理解できないみたいだね。
> たとえばNaI結晶が実際に吸収したエネルギー量は、一回ごとの結晶の発光量をおさえつつ
> 数を数えれば決まるよね?そこにCsがどーのというのはどう関係するんだ?w
発光量ねえ(苦笑
>>695 どんどん新しい単語を出して逃げ切ろうっていうのは
例の荒らしさんですよね
早川には擁護できる正当な根拠が微塵もないからこそ 無関係の早野をたたくしかない だよな?
701 :
Nanashi_et_al. :2013/06/18(火) 23:29:14.58
またbot_Rがわけわからんこと言って板荒らしてんの?
>>698 シンチレーション検出器で一回ごとの発光量以外にエネルギー情報どうやって得る訳?
>>699 「わかってる人」たちが「新しい単語」使わないで一発で説明してもらえれば済む話。
できるなら、だけどねw
>>683 原発がことごとく海沿いにあるのは水の問題もあるが、
特殊で巨大な炉の部品を運搬するのに陸送では限界がある
と聞いたことがあるな。
>>692 確率的に気にするほどの量の内部被曝はない、
って話だな。
青プリンも定量的に考えろ、言ってるじゃあないか
だいたい早野先生は原発関連はボランティアで
どこぞのバカみたいに地図売って小銭稼ぐとか
やってないんと違いますか〜
子供を逃がせだの微量被曝で大ダメージだの
垂れ幕はってデモ先導してる連中こそ運動で食えてうらやましいねえ
一部はEMあたりから金が出てるみたいだけどね
もうどっちが利権だかわからんの
ちゃんと計測して客観的に信頼されるデータを出さないとダメですよ 早野先生は査読付き論文として発表されています
>>706 おっと青プリンの名前で論文検索するのはやめてあげて><
以前のセンセの取り巻きは、センセから離れてるのねー。
商売下手なんだよね
>>708 今の取り巻きってなんなんですかねえ
謎だわ (笑)
711 :
Nanashi_et_al. :2013/06/19(水) 09:47:07.97
プリン:↑ デモ人数、土壌ベクレルのほかに、甲状腺検査も演出に使っているのだと思われる。 演出に使っているのは、あ、な、た、、プリンちゃん。
712 :
Nanashi_et_al. :2013/06/19(水) 10:57:21.09
↑ ■パチンコと東電と生フェラ口内射精売春の「日本うんこ地獄」で生活する発達障害者(チビ、ブサ、異性にもてない)♪♪♪ ■パチンコと東電と生フェラ口内射精売春の「日本うんこ地獄」で生活する発達障害者(チビ、ブサ、異性にもてない)♪♪♪ ↓
713 :
Nanashi_et_al. :2013/06/19(水) 11:04:10.33
>>712 流石、プリン信者、下品だなぁ〜。
「マップ百枚買いました。」と写真ウプした方がヨロコブだろうに。
716 :
Nanashi_et_al. :2013/06/19(水) 12:32:45.96
青プリン、フォロー減少は嫌われた?嫌った?
>>716 飽きられた、が正しい
好きの反対は無関心だから
「「"デマだ!"というデマ」の典型事例だったみたいね」と書いた人がいることをよしおかさんのRTで知った。では、「杉並の公園からも、9万ベクレル/uが検出されている」がどのような手順で得られたデータかをきちんと説明していただきましょう。 アレー?最初はプリンちゃんじゃないの? べすとふれんどのくりあぱるすと一緒に計りに行けば〜。
早川からすると、今まで情弱の市民団体からカネを搾り取ってきたが、 講演読んでくれない、地図買ってくれないんであまりカネにならなくなったと彼らを見下しはじめた。 市民団体を金づるかどうかと言う程度でしか見ていないと言うのがTLから伝わるよね で結局市民団体系のフォロワー数が減ってきた、と言うところだと思う 大部分のフォロワーはTLから外しただけでフォローしてることも忘れて、無関心なのではないか。
>>714 俺らは生きてその日を迎えることができるのだろうか?www
>そだなあ。芝生や草地を測れのメッセージは私(とうさ博士といむらせんせ)しかゆってないなあ。
3人しか「ゆってない」のには、ちゃんと理由があるのですがね・・・。
理由はこれです。
↓
http://ow.ly/i/2o19A 「3. それは特徴的で、物理学など通常科学とかなり違う。」
723 :
Nanashi_et_al. :2013/06/19(水) 17:59:38.43
「小児甲状腺がんが出たのは、原発事故のせいだ。 これはいずれ証明される。」 ふむ。すでにわかってることなら、 それはいくら待っても証明されないと思う。 科学者はそんなにヒマではない。 いつも新しい論文を書かないと食っていけない。 新しくないと、どこの雑誌も論文を印刷してくれない。 何で青プリン暇なの?もしかして、○学者でない?
なんのこっちゃ、ゆってることの意味が分からん。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/347287558700548096 >>↓ 密度とは、土壌堆積物の密度の意味です。試料の密度を測る必要ありません。
おそらく「なんのために換算するのか」という肝心な意味が分かってないのだと思う。
センセにとっては、換算といっても、小学生でもできるような、それもごく簡単な「130を掛けるのは煩雑だから、その代わりに100を掛ける」とかの四則計算をすることでしかない。
(リスペクトしてもらいたいがために、そんな計算を専門家ぶって大学教授が偉そうにやってみせるんだ。笑止千万だが。)
「玄妙1万分の4仮説」に基づき、計算し直してみた者ですが。
ツイッターどころか2ちゃんの俺らさんでも、どれだけ確率というものを理解できているかは、まったくの不明です。
さて、「ううう、するどい指摘だ。」ってセンセ、なに感心してんの?
「3分の1もいる」という「指摘」は、「自分がやったこと」だ。
まさか、自分の指摘を自分で感心してんの?
言うまでもないが、後段の「ツイッター見てるだけでは推し量れませんね。」への感心だとしても同じことが言える。自分で自分の指摘を感動していることには変わりない。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/347141529657307136 @HayakawaYukio>>文案を作成してみた。「この食品の中にはキロあたり○〜○ベクレルのセシウムが入っています。15億ベクレルのセシウムを摂取するとひとは死亡します。セシウムの危険は確率事象です。」
@exskf>>せんせい、「確率事象」と聞いて、ああそうか、と理解する人は日本で減ってませんか?
@HayakawaYukio>>確率を理解できる日本人は3分の1しかいません。それがいま、減っているかどうかはわかりません。
@exskf>>3分の1もいるんですか...ツイッター見てるだけでは推し量れませんね。
@HayakawaYukio>>ううう、するどい指摘だ。
※引用にあたって、誰がゆってるのか明示するために、発言者をツイート本文の先頭に追記。
>>720 その人典型的な危険厨だよ
ヘンテコ地震予知もRTしてるでしょw
>>728 さらに指摘すると。
「15億ベクレルのセシウムを摂取するとひとは死亡します。セシウムの危険は確率事象です。」
もしそうだったら、それは確率事象ではありません。必ず起こることは確定事象と言います。
732 :
Nanashi_et_al. :2013/06/19(水) 21:30:26.74
別に関係のない第三者だから、どうでもいいことなんだけど。
これだけお願いしているということは、事前にキチンと根回しをしているのだろうか?
どう考えても、いつも「誰かやって」と丸投げしてしまうセンセのことだから、勝手に名前だけ挙げて「手伝いに来い」と言っているとしか思えない。
なかでも役回りで分からないのが、「会場参加者代表」と「ネット視聴者代表」だ。
サクラとして呼ぶのか? 理由はどうであれ、会場参加者代表はともかく、ネット視聴者代表にまで「来い」と要求するのは、おかしい。
直接会場に来ないから、ネット視聴者なんだろうと思うのだが。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/347305154334318592 > 23日の主催者側として、次の方々にお願いします。
> 西田(公式中継)、不二子+やまもと(立食パーティー)、つぼね(試料配布)、いちこ+すわ+やすうぇい(受付、地図販売)、田村+ささき+アキコ(会場参加者代表)、かばきち+くろ(ネット視聴者代表)。1250に来てください。
こう書いたあと、
http://ow.ly/i/2oEzS しばらくツイートが途絶えたけど、1週間後に復活してる。私が読んだ範囲では、精神を病んでいるようにみえた。
プリンちゃん、ずる賢い知恵を駆使して人をおとしめる専門家としては認めてあげよう。日本人としてはゲス。
期限の17時を過ぎたが、「杉並の公園からも、9万ベクレル/uが検出されている」がどのような手順で得られたデータか、私の指摘こそがデマだと断定した人からも誰からも、説明がなかった。 期限て?男の子の嫉妬は醜いよプリンちゃん。ヤタメッタラチョッカイだすのは。信者もついていくの大変でしょう。村だけで仲良くおし。世界が平和でありますように。
以前このスレで「信者before<-->after」というのがあったけど。 信者だった頃と洗脳が解けたあとの青プリン評がまったくの正反対になっているやつ。 解き放たれた気持ちが爆発しているこの方もかなり強烈です。(時系列は上から下へ) それにしても、学校で子どもたちに「クソ」を教えてしまった責任はどうするんでしょうね。「騙されない為には、自ら情報を収集し見極める事が大切だと話して来たよ。」と教えちゃっているし。
裏切り者に対して最も敵意とか憎悪をむき出しにするってカルトの特徴 明らかにあるねw 裏切り者を晒してるつもりで、自己紹介
早川は信者をずっと監視してるんだ 裏切り者はいないかフォロワー数減ったとか内心びくびくして、毎日監視してる
粘着同士お似合いでしたね、というか
自ら害毒であるとカミングアウトか
まだ、ゆってる。で、人混み計数士青プリンは人混みを何か科学したん? 自分の地図自慢でも延々とやってた方が好感もてるのだが?
>>747 提言でもなんでもなくって
欧米ではこうやっているよ
って紹介しただけ(みんな知ってたんだけど)
750 :
Nanashi_et_al. :2013/06/20(木) 20:50:24.88
うさ博士って、なんでうさぎなの?
防災博士からじゃないのか?
鬼そっくりの顔なんだけどね
蓮舫に噛みついてるようだが、未だ政府側の政治家と思ってるのかな。 それとも政権に復帰しないような人間だからこそ安心して噛みついたのかな。
有名人に絡むと自分も有名になれると思っている
@HayakawaYukio 社会問題に関心を持つのはやめて、悠々自適に隠居生活送ろうかしらん。本気でそう考えている。 2013年6月20日 - 19:39 「せんせ、やめないでー」 「そっか、みんなボクをリスペクトしてくれてるんだ。ボク頑張るよ。」 と妄想してるんだろ。もうキモイからw
そうっすねそれがいいですよ棒、としか言いようがないな
群馬大に強制隠居させられて欲しいなあww
>>756 とっとと群大やめてくれ。ぜひ急いでほしい。
ツイッターの不適切発言で国家公務員が処分されたっつーことで 大慌てですな。ゲスめ。
自分がどんだけ恵まれた環境にいるかわかったか
>>760 >>ツイッターの不適切発言で国家公務員が処分されたっつーことで
>>大慌てですな。
これから授業で実験があるというのに、のんびりと大慌てですか、そうですか。
実験の準備とかしなくていいのか?
>>761 >>自分がどんだけ恵まれた環境にいるかわかったか
そうだね。授業中にも実験しながらツイッターできるくらいだからね。
(もう誰も言わないけど、今日の午後は授業しているのだ。)
(高校のセンセだっけ、勤務時間中にツイッターをしてるということで問題になったけど。)
履修者がほとんどいない授業なんだから
妙な処分で退官後の生活設計に望ましくない変化が生じる前に 自ら退官するのも選択肢ではないか?
早川由紀夫 @HayakawaYukio ボクは、自分の保身のために、ツイッターで毒を吐くのをしばらくやめるよ。 via HootSuite 2013.06.21 14:15
どうぞどうぞ
>>765 本当に「自分の保身」をしたければ、そんなことを授業時間中にツイッターするなということだ。【毒】
>>768 投稿予約ができるから、ツイートのタイムスタンプが
実際の投稿時間とは限らない キリッ
とか言ってますな
もっとも毒じゃない発言のほうがアレなので宣言が無意味だと思いますが
やめちゃうとインターナットを使った地学教育とやらがアレなんでしょうな
ほんとバカだわコイツww
>>770 ( ´_ゝ`)(´<_` ) 流石だよなハヤカワ
役人の暴言ツイートとかヘイトスピーチについて、なんで言ってるのかって ボクが最初に問題提起したんだ、ボクに注目してよ、てだけじゃんね。 あきれるつか、コイツもうイラネw
さらに間違いに間違いを重ねていく・・・。
面密度を知りたけりゃ、直接地表を測定すればいいだけの話であって、わざわざ試料を掘り起こして、その重量から間接的に計算するような性質のものではないだろう。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/347835910110470144 「面積を測るのが最善の方法」の説明に手を入れてわかりやすくしました。
http://ow.ly/i/2pzQY ・地表面積A(m2)から試料Mを採取して、そのなかに含まれるセシウムをBqで知る。
・測定所は、Bq/kgで報告するから、採取した試料の重さをそれに掛けてBqを得る。
・その値をA(m2)で割れば、Bq/m2が得られる。
・面積を測れば、密度を測定する必要はない。
・セシウムは地表下2cmに留まっているから、深さも気にしなくてよい。広く浅く採取したほうが精度がよい。
ハイハイ、そうですか。
それだと、深く掘れば掘るほど、それに正比例して、汚染S(Bq/m2)が増えますよね。
深さ10cmは、深さ5cmの2倍、深さ1cmの10倍の汚染になりますよね。
「セシウムは地表下2cmに留まっている」なら、汚染S(Bq/m2)の値は、5cm掘っても10cm掘っても変わらないはずなんですがねぇ。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/347830075338661888 Bq/kg から Bq/m2 への換算係数65の図解説明(微小修正しました)
http://ow.ly/i/2pyqu ・100cm×100cm×5cm=50,000cm3
・堆積物密度が1.3g/cm3なら65kgだ。
・測定値C(Bq/kg)を65倍すると、汚染S(Bq/m2)が得られる。
・深さ10cmなら130kgだから130倍する。
・深さ1cmなら13kgだから13倍する。
遮蔽の効果を無視するとか 2年以上たってこのレベルとか
779 :
Nanashi_et_al. :2013/06/21(金) 23:47:41.09
追求された理由を理解できないまま時間だけが過ぎていく
不当な追及だったのは明白だろ
まさか福島の農家から質問されるとは思っていなかったとかそういう話?
783 涙拭けよ
質疑応答ありで料金500-、だったっけ。 質問に答えられない。答えられる研究内容もなくて料金踏み倒したようなもんだから、 後になって慌ててあれは質問じゃないとか、不当だとか大声で話をすり替えていた訳w 今時の小学生も恥ずかしくてできないぞ
783 ウッスウッス さっさと対抗勢力と対消滅しておれらを楽しませてくれ
センセの学問観2
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/348260817747197952 >>対象を観察するにあたって、観察者の意思のありかたによって得られる結果がまったく異なることがあるのを理学者よりも文学者のほうがよくご存じかと思っていたのですが、どうもそうでもないらしい。
# センセ、そんなことゆってだいじぶ?
# 理学者にとっても文学者にとっても、そんなことがあったら困るじゃないか!
# それにしても、なぜここで「理学者」などという古語を持ち出すのか、ぶっくりした。(“science”に「科学」という訳語が定着する前は「理学」も使われた。現在では「理学部」のような一部の用語に残っている。)
>>790 ちょっと先走っちゃったかもしれないけど。
そう思わせる出来事が満載。
「広瀬隆さんのデータと完全一致。」
彼がデータを引用したと思われるのだから、完全一致して当たり前だろう。
しなかったら、それはミステリーだ。
それから、これが先走りの原因なのだが、センセは1419Bq/kgと1490gを混同して考えている可能性もある。
「そんなことありえない!」と言えないのが、「人の認知の効果をいかに取り除くか」というのが地質学者だそうですから、センセの数字遊びに付き合わないといけないのです。
(見て見て! ボクってこんな大きい数字を掛け合わせることができるんだよ!)
(ハイハイ、よくできましたね。)
群馬最強の科学者のセンセは原子力村の政治力に勝てる?
群馬に科学者はいない
センセはThe埼玉県在住だから埼玉最強の科学者?
青プリンのよりどころは学者、東大、自称専門家のラベルしかないのか?
高校で一番成績がよかったことも自慢
世界レベルの火山学者だから自慢するのは当然
東大地震研の火山学者と比べると
現在の火山学のメッカは国内だと 群馬大、静岡大、鹿児島大が三強で その後に少し落ちて東大 さらにかなりかなり落ちて京大、地方帝大、神戸大等 残りはカスみたいなもんで何の実績も実力もない 群馬、静岡、鹿児島が強いのは当然地元に 噴火の危険が切迫した火山を擁しているからだが
>>800 火山学に関しちゃ郡大>>東大だよ
これは学んだ奴には常識
学者じゃねえよこんなの。まー公務員で教員ではあるがな、残念ながら。
鹿児島静岡とかw
※ただし青プリンは除く
研究レベルは偏差値順じゃないからな。火山学専攻なら十人のうち八人は
>>801 が正解って言うだろうな。
郡大 これは恥ずかしい
>>807 論文数で比べても
静岡群馬鹿児島って合わせても熊本以下
火山ではGSK(群馬静岡鹿児島)が三大研究拠点って常識かと思ってた ここ素人多いな
火山の地質学者ゆってる青プリンは火山学の学者じゃない?
所詮2ちゃんってことでしょ。玄人ぶっても群馬の火山学が水準高いことも知らないドアホばっか。
812 814 相変わらずの高度な褒め殺しですねわかります
GSKってかっこいいね。いま思いついたの?KGBみたい♪ おまえの頭のレベル珍走かよ w
>>812 群馬静岡鹿児島で地震と火山を教えているのが素人
>>814 所詮2ちゃん、素人より水準高いのはわかるけれど、ココは青ぷりんスレッドだから 類友でドアホしかいないのも確か。ここで書き込むなたは群馬大教員?
gunma volcano で論文検索してみると笑うことができる
ハイハイ、分かりました。
もう何も教えていただくことはありません。
踏み越えたところから戻ってこなくて結構です。
学者の道から踏み外したままでいてください。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/348345559985299456 >>学者として私は、誰も知らないことを私だけが先に知る快感を十分に味わった。
>>しかしそれだけでは満足しない。
>>私が知ったことをできるだけ多くの人にできるだけすみやかに知らせたい。
>>それはいままでの学者の概念の外にある。
>>それをやろうと決心した2年前、私は学者の枠を踏み越えたと自覚している。
> >>学者として私は、誰も知らないことを私だけが先に知る快感を十分に味わった。 何か先に知ったことはないはずだが
安房高でしたっけね
最近は山本太郎に粘着して、ステマ中?
>>824 「誰も知らないことを私だけが先に知っている」って、よくありますよね〜。
え〜と、何てゆうんでしたっけ?
よくゆえば「思い込み」、ふつーに「妄想」ですよね〜。
ボクなんか、こないだ宇宙の秘密をみんな知っちゃたんですが、ボクが知ったことをできるだけ多くの人にできるだけすみやかに知らせたいと思いまして。
でも話すのは煩雑だから、簡単にゆっておきます。
宇宙はいずれ爆発します。星も人もいなくなります。将来必ずいつかきっと。
829 :
Nanashi_et_al. :2013/06/22(土) 23:33:46.29
妙に難しい言葉を知っているけど、ここでの文脈にもっと相応しいのは「危険厨」ということだ。もちろん専門用語でないけど。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/348370511476162560 >>認知的不協和理論または自己成就予言。
>>RT @55_kaede_55: なんだっけかな、危険情報を求める状態…むー探せない…
認知的不協和理論
認知的不協和の典型的な例は、イソップ物語にある「キツネとすっぱい蒲萄」の話とされる。
キツネが美味そうな蒲萄を見つけるが、いくら飛びつこうとしても届かない。
「美味そう」なのに「食べられない」ことの「不調和=矛盾」をなんとか解消しようとする。
そこで「すっぱくて不味くて食べられない」と自分の認知を変えることによって、蒲萄を食べることを諦める自分を納得させるのである。
したがって、認知的不協和とは、必ずしも危険情報を求める心理ではない。
自己成就予言
有名な例が、オイルショックのときの「トイレットペーパー買い占め事件」だ。
オイルショックで便乗値上げが相次いだとき、「トイレットペーパーがなくなる」という噂が飛び交って、みんながトイレットペーパーを買いあさった結果、本当にトイレットペーパーが品薄になり、さらにパニックが大きくなった事件のことだ。
ここでの予言も、負の結果になることが多いが、必ずしも危険情報を成就させようとする心理ではない。正の結果をもたらす場合として「願い続ければいつか夢は叶う」ことが挙げられる。
>>827 地図使ってもらえたから嬉しいんだね、仕方ないね
皆、大人だから、最初は、プリンの大好物のリスペクトして接していたのだが、 何を勘違いしたのかあだで応えた、ゲス。
>>>学者として私は、誰も知らないことを私だけが先に知る んなことはどーでもよい。 大人の人間として知っていなければならないことを知らない。 だからリスペクトされない、当然の話だ。
>>833-834 それでもまー少なくとも32人は、青プリンに会いに来るわけで。
鹿児島からも飛行機で来るよ。
群馬鹿児島とはいいコンビだね。
俺らが友達呼んでも32人どころか3人も来ないよな
黒猫野尻先生の講演は50人程度1日で申し込みがあったような
町の公民館が呼ぶ無名の先生でもネット使わず20名はいくよ。 それはテーマや問題意識とかなろほろというのがあるしね。 ま、講演テーマが不明確でも人数には注目する時点で普通じゃないってわかるさ
コアなメンバーから搾り取るっていうのは 小さな新興宗教の鉄則だから そういう戦略を地図夫センセがとることはある意味当然
科学者によってリスク評価が異なるとき、どのリスク評価を採用するかはリスク管理者の自由です。それは科学の問題ではありません。政治の問題です。 散々科学、科学ほざいて、都合が悪くなると政治だと。今頃、何をゆっているいるのやら。脳みそ使って考えて生きているのは自分以外いないと思い込んでいるんだろうな。何故そういう自分が、群馬大学で埼玉なのか考えないんだろうな。
右傾化云々とは別にして「学問の自由を拡大解釈して居座るゴロツキ学者モドキ」の排除はしてほしいよ。 ゴロツキは政治、つかウィングの話をワザと絡めてくるから・・・
>>841 >仕事を強制的に割り振れば、仕方なく来るだろうと考えたんだろう。
カルトだもん。信者は自分の思い通りにならないといけない。
それだけ早川も信者に依存していて、自立してないと思う。
>>842 妥当なリスク評価を出すことは科学者の仕事
デタラメをでっち上げてもそれはただの戯言です
>>836 X俺ら
○俺
フォロワーが四万以上あって、首都圏開催、火山のオールスターが揃うわりにはショボイとおもうが?
でも結局俺らって国立大学の教授様になれない無能だから 妬んでるだけだよな
851 :
Nanashi_et_al. :2013/06/23(日) 12:54:06.32
>>849 妬んでいるのはプリンちゃんの方。
こんなのとこに書き込んでいたら、トークショー間に合わないぞ。
当然、行くんだろう。その方がプリンちゃんも喜ぶぞ。
質問しても答えてくれないのだから直接会っても何も得られないと思うよ
853 :
Nanashi_et_al. :2013/06/23(日) 13:17:06.94
>>852 一応、形式としてはパネルディスカッションっぽいのだが、それにしても
「 動 議 」
って何?
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/344228390955524096 >>第3回だらだら火山トーク:カルデラ破局噴火と富士山噴火。
>>こういう運営方針を考えています。
http://ow.ly/i/2kmLq >>こういう企画の常識を破って参加者軽視を宣言します。
>>ご意見ご提案があったら、いますぐください。
だらだらトーク
・プログラムをきっちり決めることなく、だらだらやる。
・地質学者の思考の過程をそのまま見せてしまう。
・それは特徴的で、物理学者など通常科学とかなり違う。
・登壇者4人の動議は原則受け入れる。
・参加者からの動議は原則受け入れない。
・参加者の意見を尋ねるより前に、登壇者の意見を聞く。
・つまり、登壇者の好きにやる。
・しかしそうは言っても、参加者の何人かに審判をお願いしてる。
・ネット参加者は自由に私にメンションしてください。(ブロックしません)
・このあと場所を変えて、立食パーティーを予定している。
・登壇者への意見はそのときをご利用ください。
過去の火山学会の発表では 発表後の質疑では一切答えることはなかった その後廊下で直接質問しても答えることはなかった そういう卑怯者が早川という人です
石黒さんが地質学者ではないのだが
俺らも悔しかったら学者になればいいのに
早川センセがそもそも学者ではない
このスレには研究者がたくさんいるよ 5月の幕張でもそういう話で盛り上がりました
>>860 実際2011年の幕張では一切質問に答えようとせず会場から逃げるようにして帰られたではないですか
フォローがまた減ったと思っていたら、いつのまにか、きっこが見当たらないけれど?
火山学会では口頭発表のあと質問すると 予稿に書いてあります とだけ回答して逃げようとする これは有名な話
これだけ身内と信者で固めて、しかも質問のしようもない内容のだらだらトークで、なおも質問が恐いのかね。
>>853 >・地質学者の思考の過程をそのまま見せてしまう。
>・それは特徴的で、物理学者など通常科学とかなり違う。
地質学者はみんなデタラメ思考なのだと代表して言っちゃうのか?
すげーなw
小山も井村も異議ないんだ。こいつらもおかしいなw
直感を論理で下支えするのが地質学なのだが 早川は直感で止まっているからダメ 井村も小山もツイッターを見ている限り同類
ビッグデータとかオープンデータで統計で実証、 プロジェクト化して自立して資金も得てチーム率いて研究を続行していく っていうグローバルで通用する研究体制が増えてくんでしょ。早野さんなんかそうだったじゃん。 当然どんな分野でも出来るところからそういう動きになっていくんじゃないのかね 良い解釈でも直感だけって・・・(査読どころかタダの妄想で自己満足!) とっとと退場してもらわないといけないね
>>869 2011年の質問は真っ当な質問だと思いますよ
予稿を逸脱して勝手な話をした発表者も発表者でしたがね(笑
予稿に書いていないことを聞いても「予稿を読んでください」と回答するから
火山学会でも馬鹿にされているのですよ
小屋口さんなどは目も合わせてくれないでしょ?
>>854 > 過去の火山学会の発表では
> 発表後の質疑では一切答えることはなかった
> その後廊下で直接質問しても答えることはなかった
> そういう卑怯者が早川という人です
質問しても何も答えないのは幕張でも見かけたことがあります
ああいうのはマナー違反ですよ
>>870 そうだった
予稿に書いていないことを発表しておいて
質問が出たら予稿を読めと叫んだんだった
そろそろ石黒さんがこういう催しから距離を取ろうとするはずだ
それもあった 自分でしっかり考えたつもりの発表でも より理解している人からすると穴があるので そこを質問で突かれると 唖然として「予稿を読め」としか返答できないっていうことだと想像
>>875 予稿には福島の「フ」の字もない...(^_^;)
予稿見たけど、「この予稿の内容ないよう」という古典的ギャグも空しく響く...(-_-メ)
全然シロート意見なんだけど、噴火警報レベル表などという超専門的なことは、気象庁の専門家に作ってもらわないと、それに基づいて、市町村長が避難等の命令を出せないじゃないかと思うのだが。
それに「現行法では、気象庁がしてよいことはリスク評価までであり、リスク管理に踏み込むことは禁じられている。」とあるが、そんな法律がどこにあるのか?
それどころか、ツイッターでは「科学者はリスク評価まで、政治家はリスク管理しろ」と散々ゆってるような気もするのだが。今日もゾノ先生に説教をかましていますが。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/348604259048243200 >>科学者によってリスク評価が異なるとき、どのリスク評価を採用するかはリスク管理者の自由です。それは科学の問題ではありません。政治の問題です。@Shimazono
次に、「あいまいな噴火予報」として、「火山予報は、気象予報とくらべると桁違いにあいまいだ。」とある。しかしそんなことは、シロートにも言える。専門家だったら、その「あいまいさ」の問題をなんとかしろじゃないのか?
どう考えても、この問題は、火口見学ツアーで済む問題だとは思えないのだが。
それから、一般に対しての「火山現象の予報」と、専門家の研究としての「火山噴火の推移予測」は、全くの別問題だと思う。よって、両者を並べて論じることからしておかしい。
各火山の噴火警戒レベル表に書かれた内容についても、何やら文句を言っていますが、当該の噴火警戒レベル表が分からないので、ここでは割愛。でも、予稿からロクでもない難癖らしいことは分かる。
「火口の近距離に大規模宿泊施設があることを失念している」ことが、どう問題になるのかが分からない。
桜島とか浅間山なら、火口の近距離に大規模宿泊施設がありそうな気もするけど、それは例外であって、いくら何でもどこの火口にも近距離にそんな施設を作るとは思えない。
それに「大規模噴火の定義が火山ごとに異なる」のを問題にしてるけど、各火山によってもたらされる被害の予測が異なるわけだから、当然じゃないのか?
>>877 思わぬ長文になってしまった(^_^;)
不肖このワタクシめが発表したほうがよかったんじゃないの?www
記憶で申し訳ないが、早川が、 串田氏のKT法の正確性について、2ちゃんのスレを丸々コピペして スライドをデッチ上げてたのには驚愕したが。
Ust見た。最後の防災の所だけでもツッコミ所が過積載だったな。 例えば、自動車のメーカーは国が定めた安全基準に則って、 最低ラインはソレを遵守して事故リスクを低減してるよな。 その上で、「メーカーとしての良心」とか「ブランドイメージの確立」と「コスト」との兼ねあいで 安全性をプラスαする。んで、消費者は国が定めた基準が保障された上で、 事故に対する自己責任の部分で車種を選定する。 早川の議論は行政の責任か自己責任かの2元論に終始してて↑程度の、 一般の人も理解して行なっているような行動にすら及んで居なかったのが感想。
>>880 「行政の責任か自己責任かの2元論」のへんを、もうちょっと正確に言うと、
「相手の責任を問う」か「責任の所在を議論する」かのいずれかであって、
けっして自分で責任を負おうとはしない。
で、最後、井村がぐにゃぐにゃした観念論で喋りだした「行政と現場専門家との対立」の話を
石黒さんが、「医師が薬の適用外処方をする時」の話をそれとなく持ちだして纏めたのは流石だと思ったが。
>>881 そうだね。そっちの方がより正確ですね。
>>880 工学の発想では常識なのだが
理学の経験しかない三馬鹿はそういう知識がないのだと思う
防災について語っているようで
実は自分の専門分野の中から出てきていないということだろう
つまり防災の諸要素に関する勉強が圧倒的に足りない
他分野の人との交流もしていない
>>882 現場専門家ってのは地質学ではなく土木なんだろうが
つか、偉そうな割に一般常識が無い上に知恵が足らない自覚がない。だからまっとうな場所だと下向いて黙るしか無いw 信者相手にご宣託吹いてるのはイイとして、授業と学生の評価がどうなってるのかとても心配。まさか全員履修の必須単位とか担当してねえだろなあ。
現実的な防災施策を考えるときに1万年単位のリスクの話なんか持ち込んでも困られるだけではないかと思った
後、早川の司会ぶりが予想の斜め上を行ったクズ。 井村あたりには「こういう発言をしろ」と露骨に圧力掛けて、 井村が気に入らない発言をすると 声を荒げて「それはこういう認識と言うコトですね』と再確認してたからな。 石黒さんは「借りて来た猫」状態だったし。
専門業でもヤバそうですか とっくだけど
結局、会の意図が分からなかった
891 :
Nanashi_et_al. :2013/06/23(日) 21:09:33.49
>>886 >1万年単位
数字がでかい程えらいんだという、巨○を自慢したいオヤジと同じw
>>889 低い知性や人間の程度をみんなに見せたかったんだろ??
結局、トーク後の立食パーティだって、早々に抜け出してしまう。
「登壇者への意見はそのとき(立食パーティ)をご利用ください。」とゆってはみたものの、身内の信者にすら何をゆわれるか、恐いのだ。
ホント、徹頭徹尾「(青プリン以外の)登壇者と参加者を徹底的に軽視したトーク」だね。それにも気付かず、喜んでホイホイと駆けつける信者って一体・・・。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/348774837658984449 >>帰宅しました。本日はみなさん、ありがとうございました。アツコ、最後の会計、大丈夫だったろうか。いちこには、おつりを持ってきてもらって助かりました。
>>つぼねが用意してくれたシラスと宝永スコリアはスマートだった。パーティにいなかったのでお礼言えなかった。
>>893 >徹頭徹尾「(青プリン以外の)登壇者と参加者を徹底的に軽視したトーク」
そう。なんで案内に「登壇者の『動議』は認める」って書いたか、Ust見て意味が解ったもん。
早川の司会は基本的に「○○さん、××について、△△の視点で□分喋ってくれますか」と話を振る。
異論が出る要素を徹底的に排除する。小山は早川とシンクロ率が高いから大丈夫だけど
井村あたりがタマに早川と意が異なる意見を言うと「井村さん、それは〜と言う認識で良いと言うことですね?」
と声を荒げて念押し。そこで意見を撤回する井村。
なんせ地が3馬鹿なんで、内容そものものも酷かったけど、早川の仕切りがあまりにも陰惨で、画面見てるのが時々辛いくらいだったわ。
専門家に責任はない。専門家に責任を問うな。 責任は、行政官と政治家に求めろ。 黙れ
867は もしかしたらarakushiさんではないかとおもた
登壇者を身内だけで固めたのが失敗だった そうですか。身内とは言え鹿児島から呼びつけたり、作家呼びつけたりしておいて勝手に失敗って・・・ 原因も勝手に決めつけてるし、さすがだよw でも専門家だから責任はないんだね。
>>897 なんかいつも周りに対する感謝とか義理とか欠けてるんだよね
全品検査してる、は信用できません。 全品検査しなければならないような土地で食糧を生産してはなりません。 いつも、これだけゆってればリスペクトしてあげるのに。
全品検査した結果、全品検査する必要がないことが判明。
>>894 小山、井村は早川と同一視していいということ
つまり差別主義者である
>>895 発言の責任は大人は取らなければいけません
謝罪できない人は発言してはいけません
>>899 コンビニのおにぎりも全品検査していますよ
2011年のずっと以前から
>>894 これって早川が自分が責任を負わずに
自分の意見をUstに載せるっていう戦略なんでしょうね
早川の発想は支離滅裂だけど 行き当たりばったり、外れたら言い訳 の繰り返しだけではないか。 いくらやってもそれでは知的生産とはほど遠いなw
>>883 >>886 現実に「1万年に1度起る災害」に備えようとすると、コスト的に破綻して
経済が無茶苦茶になる。
僕は
>>880 にクルマの例えを使ったけど、
それで言うなら「絶対に交通事故で死なないクルマ」は今の技術だと可能だとは思う。
けど、多分、旅客機〜宇宙船位の値段になるはず。
みんなそれを解った上で事故リスクを許容して一台200万円のクルマを買ってる。
これは
>>883 氏の指摘とおり、工学の基本ですよね。品質工学の教科書の初歩に書いていること。
そして、早川小山井村の3馬鹿は、悪い頭を3つ集めて延々話したあげく、こんな基本にも辿り着けなかった。
>>901 >>904 つか、正直、3人とも、モゴモゴと早口で喋るんで何言ってるか良く解らない。
大学教授として失格。
後、早川は、相手の意見を『動議』として捉える奴なんだなぁと納得。
(まぁ、小山・井村も同じ穴の狢だけど)。
『動議』って何だよホントに。この言葉の一言だけでも早川は科学者失格。
908 :
Nanashi_et_al. :2013/06/25(火) 01:17:59.81
動議っていうことばを使ってみたかったんだろ どこかの集会で耳にしたのでしょう
ただし、災害対策基本法60条は、都道府県知事が市町村長の事務の代行することを定めている。代行したときは「公示しなければならない」となっている。福島県知事による公示が存在するかは重要だ。私はまだ確かめてない。 たまには、自分で調べたら如何? こういう人間が訓告を受けるような事を何故言ったのかが 未だに不思議。
自分で自分のリスク管理をするとき、どうしても科学的に考えてしまわないか?
病気や怪我をしたとき、まずは病院に行って医者に診てもらおうとするだろう。
そうすることが最善の策であることを、科学的な知見として持っているからだ。
もちろん「医者なんかに行くものか!」と考える人もいるが、そういう人でも「医者に行く」という科学的な判断に基づく選択肢から逃れることができない。なぜなら、代わりに、非科学的な祈祷や呪術に頼ろうとする人は稀だからだ。
原発事故という未曾有の出来事に対して、人々の行動が混乱を極めたのは、「科学を使わない」のではなく、むしろせめて「科学のうまい使い方を知らなかった。(だから非合理的な行動がいまでも多々見られる。)」と言うべきだ。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/349267509846884353 >>自分で自分のリスク管理するとき、科学を使わなくてもかまいません。
>>913 内閣総理大臣の指示は「原子力災害対策特別措置法第15条第3項」の規定に基づくってさ。
助役の助言を受けて全島避難を決断したのは町長。
でなかったら、日頃から避難訓練を続けているとはいえ、全島避難するための船とかの手配を誰が出来るか?
あのとき島内がパニック状態に陥ったのは、島内の避難先近くで想定外の噴火口が開いて、溶岩流が避難先に迫ってきたから。
「裏でいろいろな思惑と行動があった」などとという悠長なことゆってるヒマはない。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/349286755670822913 > 1986年11月21日、噴火による伊豆大島1万人の全島避難は、いまもってどの法律を根拠にだれが指揮したのかよくわかっていない。裏でいろいろな思惑と行動があったことは部分的に知られている。
きのうの反省。いままではすべて、だれかにお膳立てしてもらって私が演技した。 今回は、自分でお膳立てして自分で演技した。これは、たいへんだったいままで私を呼んでくれたひとがいかによく働いてくれていたか、しみじみわかったありがとうございます。 「ありがとう」だってビツクリ、雪が降る。
>>916 きちんと用語法は守ってもらわないと。
(誤)ビツクリ
(正)ぶっくり
残念ながら、センセのお言葉をまだよく理解していないと思われる。
学長からの訓告だって、「自分の非」ではない(先日24日のツイートなどを参照のこと)と思ってるどころか、訓告を出した学長に向かって「安心しろ」と、ぬけぬけと言える精神の持ち主なのだ。
「相手が自分に対して、どのように卑下した態度を取るか」ということにしか興味がないし、考えてもいないのだ。
よく読め。そのツイートも他人の労をねぎらってゆってるのではない。
「今回」は全部「自分」でやってるわけよ。
「たいへんだった」のはお膳立てした他人ではなく、自分。
本心は、
オレさまを呼ぶくらいなら、お前らがよく働くのは当然だ。
今回は、お前らが苦労するはずの分をオレさまがやってやったんだ。
しみじみとわかったか? ありがとうございますと言え。
なのだ。
信者らは、これに感応してしまうからこそ、侮蔑されながらも、喜んで働いちゃうんだよ。
>>911 20キロ圏に何があるかも知らない程度の地理の知識なんだよね
自分が知らないことは存在しないと思っているのだろう
特別警報を出すのは気象庁 それを元に判断するのは自治体
925 :
Nanashi_et_al. :2013/06/25(火) 21:32:35.93
>>916 早川自身は会場と交渉しただけで、
Ust中継やら、受付やら、会計やらは全部他人を強制指名して丸投げしただけじゃん。
今までOPKがあんたの肩代わりをしていたコトの数分の1しか、あんた今回負担してないよ。
>>916 その程度で「しみじみ解った」気になるなよ馬鹿野郎。
今回、アンタが負担したコトは、通常のイベントだと「お手伝い」程度にしか過ぎないんだよ。
会場予約は一番簡単だからねえ
「演技」って卑劣な逃げの言葉だなあ
放射能危険派がどんどんtwで化けの皮をはがされているからねえ
しきりに粘着して、「社会的無効化」をはかっているのは、それがホントだからでしょ。ウソだったら放置してるはず。 他人事
?
極端な危険派の分類 1認知バイアス(木下黄太、OPK、竹野内真理、きっこ、山本太郎、東海アマ) 2道徳と政治(島薗進、押川正毅、高島) 3個人経験(高橋健太郎、Study) 4非当事者(井村隆介、coco) 5不明(牧野淳一郎、武田邦彦、猫山) 処分受けた青プリンは何処? 極端? 不明てどうゆうこと?
はやかわゆきお 非公開アカウント @haruna495 第三アカウントです。 晒しまとめ用のサブ垢また作ってたんだ
>>934 >処分受けた青プリンは何処?
自分は天上界でしょ。絶対にブーメランが届かないところw
>>933 熊本の子ども達のことを保護者でもないのに「首都圏からの避難者ら約20人が派遣中止を求めた」
とな。
>>937 オノデキタ信者達かな。調べる気はないがなんとなく
>はやかわゆきお 非公開アカウント >@haruna495 この垢みんなでブロックしようぜ 3フォロー 0フォロワー これくらいだと、ブロックの数がちょっと上回るとだな・・・・
早川は、自分が何をゆってるのか? もうわけわからない状態だなあ 哀れでならない
まあ、素人はしょせん素人だった、ということだろ。 センセの玄人の分野とは? 1.大学の先生 2.火山の地質 3.弁当箱 4.コーラ噴火 5.?
>>942 インターナットにきまってますがな
具体的にはトゥイートすることとトゥギャることです
945 :
Nanashi_et_al. :2013/06/26(水) 21:27:47.20
他人のフォロワー数を、いつも気にしてるセンセが 自分のフォロワー数の激減には言及しないね
いえいえ、それほどでもないです。このごろネタ切れで困っています。 RT @tokaiama: 早川先生には負けてます 完全に あなたは偉大なエンタテイナーだ 東海アマ認定、上州アマがエンターテイナーに。
ネタ切れでお困りのセンセへ。
井村なんかを鹿児島から呼んでる場合ではなかった。
抗議の避難者らと意見交換 福島への児童派遣 2013年06月26日
http://kumanichi.com/news/local/main/20130626002.shtml 小宮真実子(脱原発に1票+子供分が2票) (omanuke226) on Via.Me
http://via.me/-cx103xg 自分から井村、小山らを引き連れて、熊本に乗り込むべきだったんじゃないかい?
窓側左から2人目のブタなんかに場を仕切られてちゃ、ダメだろう。
ねじり鎌を振り回して、「福島は死んだ! 廃県だ! 福島から嫁とるな! 福島毒米農家は皆殺しだ!」と一声叫べば、こんな場なんて簡単に収拾したのにね。
もっとも、福島から静岡に避難した危険厨な母についても「放射能は風に乗ってどこまでも飛んでいく。浜松も汚染された。」と脅かすことも忘れないセンセだが。
>>948 この場にいるお母さんなんて、被曝を心配して、静岡県から熊本県に引っ越した筋金入りのお母さんだからなぁ・・・
センセの生半可な危険厨度だけで、太刀打ち出来るか?
でも、熊本とゆったって、台北の原発には近くなるし、PM2.5で外出禁止令が出されたりと、居住条件がいいのかというと、んんんーーー、よく分かんなーい。(←ローラ風に)
@drsteppenwolf 触診では5mのしこりはわからないのですか?2センチ以上になりますか? 福島県で、2センチ以上のしこりとがんの関係はわかっていますか? つっこみたい人どうぞ。
というかオノデキタ入ってない
地図作りのいい加減さについては、何度も何度も公言広言高言して憚らないセンセだが。
例1:実際に測ってない、そんなところ行ったこともない。
例2:等高線は適当に引いた。高いところを故意に作ると騒ぐので面白い。
「セシウムが見える」はずのセンセなのに、ついに「検知できていない」はずのセシウムまで地図にしちゃってるよ。(海上にも等高線が引かれている。)
「それは無視できる量」とか「地図でつかまえた量の1割か2割程度」とゆったって、0.1μSv/hでも「生殖器が冒される!」と心配して、屋外のベンチには座ろうともしないセンセがよくゆうよ。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/350035886643220480 >>西風に吹かれて原発から太平洋上に直接移動したセシウムは検知できていない。
>>しかしそれは無視できる量だったと私は考えている。
>>地図でつかまえた量の1割か2割程度であろう。(2013年1月13日2015)
http://togetter.com/li/525008#c113700 # ここまで簡単に過去を棄てられるセンセ。
# ふくしま子ども大使に反対するお母さんに、センセの火山灰でも煎じて飲ませたいwww
# そうすれば、危険性なんて、すっかり忘れるかしら・・・?
肝心な御堂岡啓昭も入ってない。 ビジネスチャンス組の最たる者だな。 (成功するかどうかはともかく。)
>>954 お味噌の広瀬隆とこいつは表に浮かばずになんかやってるんかね?
956 :
Nanashi_et_al. :2013/06/27(木) 22:02:44.59
これまでさんざん「測ってない」「行ったこともない」とぬかしてるし。
等高線を「えいや!」と引いている時点で、もはや実測してないだろう。
実測していたら等高線を引く必要がない。地図はドットマップになるはずだし。
誰か教えてやって。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/350378303934300160 >>日本列島内での実測をもとにした放出量測定した報告が私以外にあったら教えてください。
>>RT @55_kaede_55: そもそも国際評価もだいたい出たし、放出量が今後とてつもなく変わるということでも無い限りは、きっとそうなんだと思うよ。
960 :
Nanashi_et_al. :2013/06/28(金) 15:45:53.70
>>957 実測値をもとにした推定結果が出ているのに
自分が勉強不足で知らないのでしょう
>>960 そんなこと論じるために、実験中にツイッターなんかしないでください。
何を比較しているのかをはっきりさせないところに青プリンのずるさがある
早川センセは伝聞ではなく妄想だから さらに1レベル下だということに
967 :
Nanashi_et_al. :2013/06/28(金) 22:21:42.68
2年遅れでガンの勉強を始めたのか
972 :
Nanashi_et_al. :2013/06/29(土) 19:53:43.80
厚顔無恥な国民だと思います。あつかましいという意味です。 それは、青プリン、あ、な、た、ゲス。
975 :
Nanashi_et_al. :2013/06/30(日) 11:57:19.69
汚染食品という言葉を使うこと自体が風評被害を引き起こす言動なのだが 群馬大学のセンセにはそういう機微が分からないのだろう
976 :
Nanashi_et_al. :2013/06/30(日) 12:35:21.55
銀座ですき焼き にしては何かショボイナ、常陸牛に栃木の水菜か?
しかし見事にスルーされとるな、青プリン。誰もfavんねーし
立ち上がらない被害者を容認する意見
ttp://togetter.com/li/526515 つーーか、捻り鎌一揆はどうしたんだよw
青谷三郎つれて一揆すりゃいいだろ。
てめいが立ち上がりもしないでツイッタでぶつくさ文句いってるだけなのに、
なんで福島の人に国相手に立ち上がれとか言えたもんだ
群馬大の前で抗議行動しろっていうこと?
>>981 >>遠山の金さんを見ろ。水戸黄門を見ろ。
こんなところで、フィクションのドラマをもってこられても困るのだが。
少なくとも、TVドラマを観る限りにおいては、身分を隠した遠山の金さんは町中で年中ケンカしているし、水戸黄門ご一行は悪党どもに毎回のように乱暴狼藉をはたらかされているし。
(だから、8時半になると、風車の弥七が助けに来る。そこまでタイミングよく自分の出番を図っているくらいなら、ご隠居さまご一行が窮地に陥る前に助けに来いと言いたいのだが。)
金さんにしてもご隠居さまにしても、とても最初からリスペクトされているとは思えないのだが。
リスペクトされるのは、その人柄でなくて、肩書きだということに、まだ気が付いていないんだねぇ。
水戸黄門ではとくに露骨に描いてあるけど、みんながひれ伏すのは印籠に対してだろう。
リスペクトされるのは、青プリンだからじゃなくて、腐っても駅弁でも国立大学教授だからということに、まだ気が付いていないんだねぇ。
>>982 毎日のように研究室に出入りしてるサヨクくずれのヲサーンたちは、センセを担ぎ出したくて、うずうずしてんじゃないの?
ただし、センセはいつもは調子いいことゆってるけど、いざ事を起こそうとなると、腰が引けちゃう。
昨年末は一揆への機運が盛り上がってしまったので、「見合わせるだけの分別をもった。」とゆって、なんとか収めた。
しかし今年になると、有力な信者が次々と離れていく事態になってしまい、慌てて陣営を引き締めるために「一揆」を口にするようになった。
でも、自分で起こす気はさらさらないから、「一揆を起こさない」ことを人のせいにしてしまう。
実に分かりやすい構図。
自分の保身が最優先の先生には 対社会の積極的な活動は無理 ネット戦士として死んでいくだけ
>>978 助っ人は凄いぞ!
青谷三郎のう○こ爆弾
マップ売りおじさんのウクレレに仕込まれた刀
ピストルおじさんのマグナム
こはるのシラスによる目潰し灰
AtsuTamの…なんか考えてやってくれ
>>976 そゆのを「認知的不協和」とゆう。
銀座ですき焼きとはうらやましいが、どうせたいしたことないと思って、自分を納得させてしまうことだ。
イソップ物語の「すっぱい蒲萄」に出てくるキツネの心理だね。
センセの健啖グルメぶりを知らないと見える。
最低でも高級イタメシをおごらないと、放射能の計測にも来てもらえない。
「ジビエを控えろ」という忠告ができるのも、普段からジビエを食べ慣れているからだ。
ちゃんと行きつけの店もあるんだぜ。
2011年09月16日(金)
鹿肉か。すくなくとも今年は、ジビエはやめておいたほういいと思うぞ。
2011年03月25日(金)
@hugujo 上田のレストランでジビエなんてどうですか?日曜日のランチ、予約しようかな。
2010年09月13日(月)
@hugujo んならここに行くとよい。上田のレストロ凛。
http://tabelog.com/nagano/A2004/A200401/20000657/ ジビエは、ちょうどこれからが旬でしょう。
>>11 時30分に集合だったけど、みんなはなんでいなかったの?
センセは、誰もがセンセのようにヒマで、いつでもセンセのところに駆けつけられると思っている。
センセは、いつもおごってもらっているので、おいしいご飯を食べるときには、それなりのお金が掛かるとも知らない。
「量は少なめ」と文句を言っているけど、学生街のメシ屋じゃないのだから、量はそこそこお値段がっつりだよ。
(サイトを見ると、ランチでも1万円は下らないみたいだね。)
「金の切れ目が縁の切れ目」というが、自分で金も払っていないのに、金払いがよくいつでも気前よくおごってくれるような都合のよい人がいつまでも寄ってくると思っているのだろうか、このシトは?
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/351266591398297600 >>本日のすき焼きランチは、銀座7丁目の柿安でした。おいしかったですが、それ以上にサービスがよかった。量は少なめでした。
>>11 時30分に集合だったけど、みんなはなんでいなかったの?
ジビエを食べたことがあるようには見えないが
>>本人?二年も三年も前の話し知らん。
そんなすぐ忘れるなんてね。呆れるね。
センセは執念深い。
東大コンポジウムで質問した女子大生に対して、1年でもねちねちと嫌みを言い続ける。
そんな忘れっぽなら、センセの火山灰の垢でも煎じて飲んだらどうだ。
これなんかもいい例だ。被災地の仙台からセンセを専門家だと思って問い合わせをしてきた者がいたのだが、センセを上げ膳据え膳でおもてなしをしようとしなかった無粋なものだから、センセの怒りをかう。
2012年07月29日(日)
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/229398689234423808 >>(昨年のちょうどいまごろ。仙台のひとのことですか?こちとらフランスでバカンスしてるっちゅうのに、ほんとに無粋なやつだった)
この怒りは収まらず、1年経って、ご覧のように、も青プリンの火山は噴火する。
ちなみに、このときのバカンス先はフランスの他にイタリアにも行っている。フランス2週間、イタリア1週間の日程だ。俺らさんたち、行ったことないだろう。
Twitterで相手にされなくなったから、2CHで、、、、、哀れ。 フランスワイン大丈夫?
>>993 よう、バカ川w
捻り鎌一揆やらねえんか?
青谷三郎といっしょに
あいつの怒りって癇癪だろw 思い通りにならないからってみっともない
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。