【青プリン】早川由紀夫★37【クリアバルス】

青プリン、幸福の地学、上州アマ、などさまざまなニックネームを持つ
群馬大学教育学部理科専攻 早川由紀夫教授のスレです

前スレ
【青プリン】早川由紀夫★37【 @hayakawayukio 】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1331779010/

ツイッター　@hayakawayukio　http://twitter.com/HayakawaYukio
ツイッターのログ検索用　http://twilog.org/HayakawaYukio/
本人が集めたツイッターのまとめ　Togetter　http://togetter.com/id/HayakawaYukio
早川由紀夫の火山ブログ　http://kipuka.blog70.fc2.com/

１乙

一体、何が始まるんです？

脅迫事件の幇助（共犯）として刑法犯への道を進む日曜日

このスレは使いません
スレタイにアカウントの入っている３８にしましょう。

　　　凍結

1乙
スレ番違うぐらいでgdgdいうのはお馬鹿

アカウントをスレタイに入れないことが大事なんだよね、荒らしクン

>>4
そりゃ大変だな

>>7
検索にひっかかるからアカウント入れる、とかいうレベルの素人だからな
最近早川を知った奴だと思うが
お前らヲチをなめるなよと

後期入試の合否判定の教授会で懲戒にならないとすると
来年度まで持ち越しですかね
教育学部は学部長交替するのかな
また一から始まるのかな

脅迫の片棒担いで嬉しいのかねえ
目的が理解できないんだよね

>>11
島原の時から理解できない行動を撮り続けている人だから

※スレ番38が正しいので次スレ立てる人は39で立ててね

>>10
先送りかよ

>>13
案内乙

１乙

>>9
20年もヲチしている人たちがいるんだよね

>>9 前のをコピペしただけなのでは

>>17
だからバカなんじゃないの

前スレ立てた奴がバカなのには同意するな
でもそんなことはいわないようにしよう

>>16
20年って

1乙
福島に行ったってのはほんとなの？

>>21
みんな疑っている
エア計測だろうと

自由報道協会が飛びつきそうな言論弾圧ですね

江川しょこたんが関心をもっていますよ

アカウントスレタイの本スレはこちらです
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1332066816/
ダマされるアホはここでやっててくださいな

>>24
さすがですね

>>25
了解ー
酷い誘導してたねｸｽｸｽ

結局早川は尻馬に乗っただけなの？

過疎ってるね

語録に収録するひどい発言は紹介してね！

>>30
語録botちゃん、了解しました！

命令形仕切り屋の立てたのがここ？

組織マニアだろ。

雑ね

郡大で懲戒処分が出たという前例があるのは
早川先生にとっては恐ろしいことでしょうね

クリアバルスって！

バルスワロス

まとめを作って晒したのはまずいと思いますが
本人は人気のトゥゲッターになったとよろこんでいるようです

>>35
科研費の預けは数年前から文部科学省の通達が出ている重罪だよ

もぐ氏に絡んでる連中

Jun Makino @jun_makino　ボス格←注目！！（個人情報拡散）
xoromonn (2003.3.20 イラク戦争開戦)
okichi3 (お吉(脱原発に1票))
tamakida (tamakida)
Portirland (tamugon（嫌東電）脱原発に65億票)　←（動画拡散していた）
irukatodouro (戸谷真理子)
cmk2wl (cmk2wl)　カーソル
hanayuu (はなゆー（開星論のUFO党）)　ｗ
buhi_2 (ぶひ：脱原発に2票+ワンコ2票！)
ttt224 (you（反原発　発送電分離　反TＰＰ)
sumomo329 (すもも　原発廃炉に@さっぽろ)
higumappoi (ひぐまっぽい?戦争・原発・汚染に反対?)
yumianben (WhiterShade)
Hokkaido (北海道（ぎん）)
flurry (flurry)
kyokonoguchi (野口 京子 京騒院微妹信女)
.
あと御堂岡！

牧野先生どうしたんでしょうかね

岩上が飛びついた！

IWJのネタにはならないでしょ

福島のベンチでの測定の写真みたのですが
あれって紙箱ですよね？
紙箱に入れる意味ってなに？

>>44
紙だと重う

みんなアルミの箱に入れているのを知っているが
なぜアルミなのか分かっていないのでしょう

>>40
まきじゅんどうしちゃったんだろう

>>46
β問題？

>>47
ねえ
駒場のころが懐かしいよ

杉本先生の退官がきっかけですかね

https://twitter.com/#!/Mihoko_Nojiri/status/181361679890784258
だからその専門家が全部だめなんだろｗ

自由闊達な議論を否定するのはどういうことよ

>>51
林衛ｗ

「なりすまし」はお前らが始めた不正（笑）
お前らが好む悪習（笑）

俺がやっても文句はあるまい（笑）

お前らは俺の正論を恐れ、俺がいない間にも幻の俺から逃げ走る（笑）
そして「なりすまし」た俺の思い通りに通常運転する（笑）
俺に仕切られても恨むなよ、自業自得だ（笑）

安富イベントの話はここでいいの？

>>54

あのねえ、あえて絡んであげるけど、あなたのなりすましはさ、
「（笑）」が「ｗ」になってるだけで見え見えなんだよ
極端な言い方（全部、すべて、まったく）
罵倒語（バカ、無駄、クズ）
命令形の語尾多用

自我が強すぎて化け切れていないんだよ

>>56
前にセンセにもなれるしアンチにもなれるって豪語していたけど、わかりやすいよね。
下げてるだけ

正論って


どれが正論なの？

>>51
>>53

これ化けてるつもりなのか？

そういえばこっちでは（笑）との接触は禁止されていないんだな。
なりすました上に交流まで求めているとは。

ここは壁スレ
本すれこっち
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1332066816/

早川を分断しようとするバカ荒らし登場

>>55
どーぞ

ここは本体と分身の（笑）が仕切っているとはっきりわかった。
>>51
>>53
の語尾「ｗ」を今までの命令形仕切り屋の特徴が完全に一致する。
また、仕切り屋が、（笑）にかまうなという注意を「コピペバカ」と罵っていた
ことを考えると、ここに注意がないのも納得できる。

ここまで（笑）が来てくれているのなら、ちょうど900レスを超えた
笑爺スレの後継スレでいいだろう。
↓
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1329989060/

早川スレたちすぎだぞ

野尻先生ご立腹だな

野尻先生は瓦礫ｔｗ

さて早川君はどうしますか？

アンチを分断させることができたからその「仕切り屋」人格は
捨ててもいいぞ（笑）

脆弱な集団だとゆうことがますますわかった（笑）
もともと自分の思考も言葉もないから当然か（笑）

気分がいいから、寝る（笑）

早川がここで瓦礫受け入れようよっていう勇気はないよ

先生は全体的にとてもチキン

　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　 | 　／／　 ＼＼　 |
　　　　　　　 |／／　 　 　 ＼＼|
　　　　　　　 |／／￣￣　ヽ, ＼|
　　　　　　　 |　/　化け（笑） 　',　|　←>>1
　　　　　　　 | {0}　 /¨`ヽ　{0},　!
　　　 　 ﾉ//,|.ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', |,ﾐヽ
　　　 ／　く .ﾘ　　　｀ー'′　　 ',|ゝ　＼
　　／ ／⌒ .|＿＿＿＿＿＿＿|　　＼ ＼　　　＿/＼／＼/＼／|＿
　 (　 (　　　　 /　　　　　 　 ',　　　　　 )　 )　　＼　　 　　　　　　　／
　　＼ ＼　　 {0}　 /¨`ヽ　{0}　　　　／ ／　　 ＜　イエーイ！！　＞
　　　 ＼ ＼　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　',　 ／ ／　　　　／ 　 　　　　　　　　＼
　　　　　＼　ﾘ　　　｀ー'′　　 '　 ／　　　　　 ￣|／＼／＼／＼/￣
　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 |

武田邦彦ならこｋで逆張りするんだがなあ

　　　　　　　　　 --彡￣￣＼/＼　　　←　>>1 ＝笑爺分身
　　　　　　　　 /　彡　　　＿∧ミ｀＼
　　　　 　　 　/　 ,彡´￣:::::::::＼ヾi》》|　.　　　　　　　　　　　　　　　┌───────────┐
　　　　　　　 |　　|::::::::::::::::::::::::::|　|≠ | 　　　　　　　　　　　　　　　│こんな　　すれに　まじに　│
　　　　　　　/　　|:⌒::::::::::::⌒:::::| |＼/　　　　　　　　　　　　　　　　│なっちゃって　ちょーうける │
　　　　 ／《ヾ彡/:(●):::::::::(●)::|　＼i＼　　　　　　　　　　　　　　　└───────────┘
　　　　 ゝ__彡　|.::::::::（__人__）:::::::|＼ミ ソ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、
　　　　　 ＼《　| ＼::::::｀ー´:::::／ |__> 丿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.!~二~7
　　　　　　 ミ　 ＼.ゝ.T---T　 《ミ| ./　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_7^[_,i

>>72
そこまで勇気ありますかね

　　　　　　　　　　　 　 　 ハ　 　 　 　 _
　　　 ＿＿_　　 　 　 　 ‖ヾ　　　　　ハ
　　/　　　　 ヽ　　　 　 ‖::::|l　　　　‖:||.
　/　聞　何 　 |　　　　 ||:::::::||　　　　||:::||
　|　 こ　？　　|　　　　 |{:::::‖.　　.　.||:::||　くだらねえ注意事項をコピペするバカは放逐ｗ
　|　 え　 　 　 |　 　 　_｣ゝ/'--―- ､|{::ﾉ!　　　　さあ俺の教えを素直にここでは聞けｗ
　|　 な　全 　 |　　／　　　__　　　　　 `'〈　　　　　　　　　　　　ﾊﾟｼｯ
　|　 い　然 　 ! /´　　　/´ ●　　　 __　 ヽ
　ヽ　　　　　 / /　　　　 ゝ....ノ　　 /´● 　 i　　ノ￣￣｀ヽ　　　　/ヽﾍ ﾍﾍ
　　｀ ー―＜　{　　　　　　　　　　　ゝ- ′　| 　(ヽ--/￣ 　￣￣￣しししＵ￣￣￣
　　　　　　　 厶-―　　　　r　 l＞　 　 　 　 |　(　　...|　 /!ﾍ;;;;丿 /￣） 　　　　ノ（
　　　　　 ∠ヽ ゝ-― 　 　 `r-ﾄ､_,) 　 　　　|　 (｀ー‐し'ゝL _ {　｜ 「_>>1（笑） ⌒
　　　　　 ﾚ^ヾ ヽ>'￣ 　 　　LL/　　、　 　/　　ﾍｒ--‐‐'´}　　 ;ー{　　ヽゝ――――
　　 　 　.l　　 ヾ:ヽ `　､_　　　　　　＼＼ '　　. 　ヾ-‐'ーｒ‐'"　　人　　./
　　　　　l　　　 ヾ:ヽ　 　ト`ｰ-r-;;y‐T^　　　　　　　　　　　 　 /　　　 /
　　　 　 |　　　　ヾ ｀ニﾆ｢〈〉ﾌ /‖. j　＼　　　　　　　　　 　/　　　 /

早川は飲んでるのか

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　喧嘩をやめゅてぇ〜♪　　　　/　丶　/　　　',
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ//,　{ﾟ}　 /¨`ヽ　{ﾟ}　,ﾐヽ
　 >>1をとゅめてぇ〜♪　　　　　　　　／　く　ｌ　　 ヽ._.イｌ　　　 , ゝ　＼
　 .ｎi 7　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　ﾍ_/ﾉ　　　' ⌒＼ ＼
l^l | | ｌ ,/)　　　　　　　　　　　　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)
', U ! ﾚ' /　　　／￣￣　ヽ,　　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
/　　　 〈　　 /　　　　　 　 ',　　　　　　　 .ｎ　　 .|　　　・　　　　・　　 |
　　　　　ヽっ{ﾟ}　　/¨`ヽ　{ﾟ}, 　　　　　 l^l.| | /）ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　 ／´￣￣ .ｌ　　 ヽ._.イｌ　　',　　　　　 | U ﾚ'/／)　　　　　　　 　 　ﾉ
／　　ｨ-r--ﾉ　　　ﾍ_/ﾉ　　　',　　　　ﾉ　　　 ／　　　　　　　 　　∠＿
　　 ,/　　　　　　　　　　　　　 ヽ　ｒニ 　　　　|　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　 丿'　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､　 `ヽ　　　l　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）
. !/　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ、 |　　　|　|　 　　　　　　　　　/　　/
/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !jl　　　|ﾉ　　　　　　　　　　,'　　/
　.l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　　　 |　　　　　　　　　　| 　 ,'

破局噴火クラブイベントは楽しそうだが

　　　　　 　 　／::::::::::::::::::::＾::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::人:::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::/　..ヽ:::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::/　　　ヾ:::::::::::::::::::::::::::丶
　　　　 |::::::::::::::::::::::::::::/　（笑）　ヽ::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　|::::::::::/::::::::::::ノ　　　　　　　ヽ.::::::::::::ヽ:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣　　　　　　　　　　￣￣￣|:::::::|
　　　　|＝ﾛ　　-=・=-　　　　　　-=・=-　　ﾛ＝.|　　　　←>>1
　　　　|:::::|　　　　　　　　　 　　　　　　　　.. |::::::|
　 　 　|::::::|　｀　　　　　　　　　　　　　　　　 |::::::|
　　　（||:::::|　　　　　　 　.（。。）　　　　　　　|::::::|)
　　..　 |:::::|　∴∴　　　　　l l　　　　..∴∴　|::::::|
　　..　 |:::::|　∴∴　_--￣｀´￣--__　∴∴　|::::::| 　＜全レスするよ〜
　　　　|:::::|　∴∴　　-二二二二-　∴∴　|:::::::| 　
　　　　|:::::|　　　　　　　　　　　　　　　　　　|:::::::|
　　　　|:::::::ヽ　　　　　 -_　　　 _-　　　　 ノ::::::::| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　　|:::::::::丶 　　　　　 .￣￣　　　　／::::::::::::|
　　　　|::::::::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |::::::::::::::::|
　　　／￣＼　丶　　　　　　　　　　　／

まきじゅんは間違った反体制だな

安富イベントのURLください

晒して得たものはなに？

なにもないとおもいます

主義主張をなくした人にしか見えないので
もうかわいそうでかわいそうでたまりません

twitterって２ちゃんよりゲスいね

個対個の衝突だからね

ここにはゴキブリ野郎は来ないのか？w

だいじぶ

あら、最近センセ、２ちゃん見てるって公言してるのねｗ

再利用するのか

新スレ建てるまでの退避場として利用するのである

前スレ
【青プリン】早川由紀夫★38【 @hayakawayukio 】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1332066816/

当面ここを使うとして、新スレは新スレで建てたほうがいくないか

重複スレを再利用するのが2chの流儀

サクッと使い切っちゃえ

スレ立てしたいバカは放置で

今日は酔ってるのか

ここ使い切るとして、次は40か

しりとりでもするか。

勉強しないと死ぬぞ

次、「ぞ」からな

ぞうりむし

しかばね

ねじり鎌

マントル物質

釣り

リスコミ

民青

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ、　　　　　　, '
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　丶､_　_,,／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||　俺の立てたスレを昇華するとはあっぱれ（笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,l:l_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,. -'"´　　　　　　｀¨ー ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　 ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　 ヾ (　　　 _,,.-='==-､ヽ　　 　 　 　 ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／(じ::::::)_,,>　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 ./ /代ﾊ＞ ＝'''"　￣￣￣　　　　 　 　 　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　/ .<_弋ﾘ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 　 i
　　　　　　　　　　　　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　.l
　　　　　　　　　　　　　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　',　　　　　　 (___,,..---- ''　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　 ヽ、　　　　　　　　 __,,..　--------------i-'"
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ

　　　　　　／￣＼
　　　　 　|　　　 　|
　　　　　 ＼＿__／
　　　　　　ノ￣｀ヽ、
　　　　／　´｀ヽ _　＼
　　　ヽ--/￣ ,　　　 ｀￣￣￣
　　　}　　...|　 /!　それ言うなら「消化」だろ！
　　　}｀ー‐し'ゝL
　　　:ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ー----
　　　ヾ--‐'ーｒ‐'"-´　
　　　　　　　 人
　　　　　　／　(＼
　　　　 ／ ノ（笑）　＼
　　　／　　　　:::<●>＼
　 ／　 <●>::::::　u　　　＼
　 |　///　（__人__）　///　|
　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　 ／￣￣￣￣￣￣￣ ＼

　　　　　　　 ／￣￣＼　　　　　　　　　　　　　.／￣￣＼
　　　　　　／　⌒　　⌒＼ 　　　　　＿＿＿_／ ⌒　　⌒ ＼
　　　　　　|::::::（●）（●） ｜　　　／　　 　 　　 （●）（●）:::::|
　　　　　.　|:::::::::::（__人__）｜　 ／　 ⌒　　⌒　 （__人__） ::::::|
　　　　　　 |::::::::::::::｀ ⌒´ ｜／ 　 （●）　（●）　｀⌒ ´　 ::::|
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　　　　 （__人__）　　　　　::::::::/
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　　 ｀ ⌒´　　　　 　　 ノ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 　 ／
　　　　　　　　/ヽ三＼´　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|　え、ついにここの時代？
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴

　　　　　 γ⌒)　)
　 　　　 /　⊃＿＿
　 　〃/　/ ⌒　　⌒＼　　　　　　　　　
　　γ⌒).<●>;::::::<●>＼ ∩⌒)　 　　こっちおいで（笑）
　／ _ノ :::⌒（__人__）⌒ 〃/　ノ 　　　
（　 <|　 |　　　|r┬（　　　 /　/　））　　
( ＼　ヽ ＼ ＿`ー‐' 　／（ ⌒）
　　　　　　　　　　　　 　 /　/


　　　　　　　　＿＿＿（⌒ヽ
　 　　　　　／⌒　　⌒⊂_　ヽ
（⌒ヽ∩／<●>;::::::<●> |(⌒ヽ 　　　こっちおいで（笑）
　ヽ 　ﾉ| :::⌒（__人__）⌒ ::| ⊂ `､
　　＼ ＼ 　　 ）┬-| 　　/　/>　）　））　　　
(( （⌒ )､ ヽ＿ `ー‐'　,／ ／　／
　　＼ ＼ / 　　　　　　　　　　




　　　　　 γ⌒)　))
　 　　　 /⊃ﾉ ＿＿_
　 　〃/　／⌒　　⌒＼　　
　　　/　/（ ○） 　（○） ＼ ∩⌒)　 こっちおいで（笑）
　　　|　 |:::⌒（__人__）⌒ 〃/　 ﾉ
　　　|　　　　　|r┬-|　　　/　/
　(( 　＼ ヽ＿ `ーu´　 ／ ／ ））

　　　　　　　　（（　(ヽ三/)　　　 (ヽ三/)　））
　　　　　　　　　　　　(((i )＿＿　 ( i)))
　　　　　　　　　　 ／　／⌒　　⌒＼　＼
　　　　　　　　　　 (　／（ ●） 　（●）＼ ）
　　　　　　　　　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　とうとう来たね（笑）
　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　 　　　|
　　　　　　　　　　 ＼ 　　 　 　　　　　 　／


　　 ｍ ｎ　_∩ 三　 　 　 　 ＿＿＿_　　　　　　 三　∩_　ｎ ｍ
　⊂二⌒　__） 　 　 　 　 ／⌒　　⌒＼　　　 　　　 （　_⌒二⊃
　　　　＼　＼ニ 　　　／ （●） 　（●）＼　　　ニ ／　／
　　　　 　＼　＼ 　 ／ ::::⌒（__人__）⌒:::: ＼ 　 ／　／ 俺スレの時代（笑）
　　　　　　　＼　＼|　　　　　|r┬-|　　　　　|／　／
　　　　　　　　 ＼　＼ 　　　 `ー'´　　　　／　／

　 　 　　　　　　＿＿＿_
　 　　　　　　／⌒(笑)⌒＼
　　　　　　／（ ●） 　（●）＼
　　　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　さあ、張り切って書き込め（笑）
　　　　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 (⌒)
　　　　　　＞　　　　　　　 　 ﾉ ~.ﾚ-r┐､
　　　　　/　　　　　　　　　 ノ__　 |　.|　|　|
　　　 　 |　 　 　 　 　 〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚﾚ
　　　 　 |　　　　　　　　 ￣｀ー┬--‐‐´

井尻正二

自由報道協会

いつもながら実に香ばしい。

セシウム自体は原子なんで滅多なことじゃ消えないんですけど。
つか、どうやったら何十年なんていう短い期間で消すことができるんですか？
消えるって半減期のことなんですかね。
耕しても耕さなくても半減期は変わらないと思うんですが、いかがでしょうか？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/183189249607217152
＞セシウムは何十年も消えないよ。何年じゃないよ。もし耕さなければ何年ですんだかもだけど。

***

いつもボクは「ゆった」だけ。ボクはなにひとつ「して」ないんだな。

岩上安身

　　　　　　　　 _＿＿＿/￣￣　　
　　　　　　　　 　／　│￣＼＿＿　　　　　ゴゴゴ・・・
　　　　　　　　　　　　/　　
　　
　　
　　　　　　　　..　　 　 、　　　　　　,＿　　　　
　　　　　　　￣＼＿／￣￣＼/￣　　　　　ゴゴゴゴゴゴ・・・
　　　　＿＿＿／￣へ√⌒l⌒´￣￣＼＿　
　　　　´　　　　　　　 /　　　＼　
　　
　　
　　
　　　　　 ＿　　　.／（笑）＼　　　　／　
　　　　_＿　｀ソ／　─　　─ 　＼/￣／　　
　　　　　　＼／ﾟ　（●）。 （●）　 ＼/ rへ,ノ　アンチがまたニセスレ立てた（笑）
　＿＿＞-へ| i 　 　 （__人__） 　　　|ノ　 :.＼＿　絶対行くな（笑）
　　　　　　.:／从へ、.ﾟ｀ ⌒´o.ノ从rーﾍ＿　
　　　 ＿::ノ　　　　:ﾉ｀⌒Y⌒´::　　＼　
　　　　　　 　 　.::┘ 　 :│　　　ﾟ　

御堂岡啓昭

　　　　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　''＞　ゆっくり、埋め立て残業していってね！ 　＜
　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ￣

　　 　彡//:::::::::::::::::::iヾミ ､　　　　　　 彡/::::::::::::::::::iヾミ ､
　　　 /:::::::::::::::::::: :::::::::::::::ヽ　　　　　　 /:::::::::: :::::::::::::::ヽ　　
　　γ::::::::: ::人::::人人　::::::::ヽ　　　　γ::::::人:::人人:::::::::ヽ
　　（::::::::::／　　＼ ,　, ／＼::ヾ　　 （:::／⌒　　　⌒　 ＼::::::ヽ
　　 ＼:／ 　　（��）　 （��） ＼:ﾉ （:／　（��）　（��） 　　＼::::::）
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　|　　|　 　　（__人__）　　　　　|:::::）　
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　　 ＼　　　｀ ⌒´　　　　_／:::ﾉﾉ　
　　　　　／￣￣￣￣￣￣ ＼　　　　／￣￣￣￣￣￣ ＼

木下黄太

　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　 (ヽ　／（ ●） 　（●）＼ 　 /)
　　　(((i ):::::: ⌒（__人__）⌒::::＼ ( i)))
　　／∠ |　　　 　|r┬-|　　　　 |＿ゝ＼
　 (＿＿＿ 　　　 `ー'´ 　 ＿＿＿＿　）こっちには禁止条項ないから（笑）を構っていいぞ。
　　　　　　　|　　　　　　　 /
　　　　　　　|　　　　　　　/
　 　 　 　 　|　　　ｒ　　/
　　　　　　　ヽ　　ヽ／
　　　　　　　　>__ノ;:::......

　　　　　　　　　　　 __、
　　　　　,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
　　　(⌒)､　　 .人　 λ＼､ .＿＿___
　　　 ＼. ＼　　　　、　ヽ.／ ー 　ー＼
　　　　 |＼　＼ 　 　ヽ.／　（ ●）　（ ●） 　いつも書き込みアザーッス（笑）　
　　　　 |　 ＼　 ＼　／　　　　　（__人__） ＼　
　　　　 |.　　 ＼　 　|　　　　　　　｀ ⌒´ 　　|
　　.　　 |.　　　|.＼_ノ＼ 　　　　 　　　　　　/
　　.　　 |.　　　|　　 | 　 ＼＿＿＿＿＿_／
　　.　　 |　　　)　　.|　 　　　.　.￣￣
　　.　　 |　　　|　　.|　
　　　　　|　　 |.|　 .|
　　.　　　|　　| .|　.|
　　　　 ／ 　/ /　ヽ,　　　　
　　　　(＿_ノ　 ヽ、__つ　 　

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1332514767/
だと？
　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　　　／_ノ笑ヽ､.＼
　　　　　　 　　　.／（●） （●）　＼
　　 　　　　　　／　　（__人__）　　　＼　　＜ここのバッタものじゃねえか（笑）
　　 　 　　　 　|　　　　ノ　ﾉ　　　　 　|
　　　　　　　　 ヽ、 ＿｀⌒'´　 ..＿　／
　　　 ＿＿__/⌒｀`ヽ　,,ー‐,,　　　"⌒ヽ＿＿__
　　　|＿＿__し'⌒/ ．　 　 ． 　 /"⌒し′＿_|::|
　　　|＿＿＿＿（　　　　　　　 /_＿＿＿＿__|::|
　 　 |＿＿＿_/⌒ ヽ、　　 　 /＿＿＿＿＿_|::|
　 　 |＿＿＿_しｲ"i　 ﾞ` 　 ,,/.＿＿＿＿＿__|::

武田邦彦

小出裕章

しりとりすげえな
ここまで香ばしい単語が並ぶとは
だがそろそろ自重しとけ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､‐‐‐､---､
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　／''-､:ヽ/;:_ノ　ヽ､_ミ::ヽ,,_´ヽｰ/"'''''ｰ.､
　　　　　　　　　　　ヽｰ､　　　 　i､;i´　'oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo~ヽ-~_ノ 　ヽ､__､_　/彡
　　　　　　　　　　　　`ヽｰ､`''ミ'ｰ､,,,,,,,,,.::::::⌒（__人__）⌒::::::､ノoﾟ⌒　　　⌒ﾟo／ノ
　　　　　　　　　　　　`'''''`''''ｰ----､,,,,''ｰ:､`ｰ､ |r┬-|'ｰ'､::ノ|ヽ:::ノ（__人__）彡,／ﾉ
　　　　　　　　　　`''''ｰ-'''''ｰ--､__ヽ､ヽ､ヽi　i''''｀ー'´~^|''i､ヽ,`ｰ;;O｀ ⌒´i''",,'"三"
,,､--‐'''""""'''''ｰ‐--､　 ⌒　　⌒;`'ｰ､‐､:iｰ､;/;'､:;;ﾉ`''ヽ/::|;-;;＼　　／iO"三彡
'''／''',.⌒三 ⌒/､:::::|,`（ ●） 　（●） '''i~^''''ｰ‐‐'ｰ､ミ､`iノi（ ●） 　（●）/:::|
／,.（ ○）三（○）､_:`'-⌒（__人__）⌒彡三⌒　　⌒ヽ--_|､⌒（__人__）⌒::::::::>
::::::⌒（__人__）⌒､-‐､三`'|r┬-|／.""-‐（―） 　（―）　　 　　|r┬-|　∩＿く´（笑）仕切りスレ
~/"`ミ|r┬-|'i:ノ::（。。i'"~｀ー'´／""",,,.⌒（__人__）⌒.:`｀ヽ--_`ー'´　〈〈〈　ヽ 千客万来
　''i/､ﾉ｀ー'´＼;;;;;;''"'i|／ヽ⌒　　　⌒､-‐i';;_,）_ノ '　ヽ_i'''"　　 /'''i,, | 〈⊃　　}
　ノ彡─　 　 ─゛゛i三/// （__人__） ///　 （≡） 　 （≡）　　 ヽ__ノ 　|　　 |
　i|'~（ ●） 　（●）ｰ~´'i:ヽ;;;|'-/､`::/`''i:`''ｰ,.//（__人__） ///　　 　　　 !　　 !
､__i"`i`（__人__）''i|‐i-i|::|::/`''｀`､;;;i､;;ヽ／三彡'|r┬-||;i/''i::::>､　　 ／'|　　 l
_ 〈;;/／ '｀ ⌒´iｰ､ﾉ''､ﾉ''⌒　 ー､ '''i::;iヽﾉi/''_┘ノー'´　､-‐''/､|/|i`''':）､`／
_ノ 　 ヽ､_.|'/`i､/'ヽ`､（ ●） 　（●）　　　　 _ノ 　ヽ､_　.`''/'';|／i､／i'''／
（ ○）}liil{（○）＼　　:::::⌒（__人__）⌒:::::　(（●）) (（●）)ﾟoｰ'‐'´　`ｰ◎
::..~（__人__）`i／~／~~/''-,`r┬-/ ‐''"i､''''''┐（__人__）;/i-i|'''i|''i
ヽ　|!!il|!|!l|　/￣ヽ__`i|'ｰi' :`ー'　　　　 ￣i''''ｰ｀ ⌒´/／　 ~~~
:..／|ｪｪｪｪ|＼＼　　　　　　　　　　　　　　_／__､-‐'"
　　 ~`''''ｰ､~iヽ､）

菊池誠

東海アマ

汚染マップ偽造

俺のアホ！
マップ偽造

うさぎ女

ナトリウム漏れ

レイシスト

東大話法

うさ博士

セシウム

無理筋の要求

上杉隆

死んでほしいと切に願っている。

類は友を呼ぶ

ブールーレイ・ディスクの焼き方がわからない

井村隆介

ケチ

地理がとても苦手

手柄は全部横取り

理科も苦手

敵を作ってばかり

理屈がめちゃくちゃ

野外測定会

なんでもこの人って文部省なり国にたいしては弱腰なんだw
農家を殺人と例えるならその基準、作付のゴーサインだした国は鬼畜クラスになるよなw
まぁ、所詮国立大学といえど、役人だったんですな

ぼくは子供を避難するのに300万円かかった!
避難費にお金をかけないやつらが妬ましいビクンビクンw

「小説」を根拠に政府批判するのは筋が悪い
しかも該当箇所が見つからないと蔵太がつっこんでるぞ

井尻正二

すまそ。がいしゅつだった。
石橋克彦

殺すのは権利だ

ゴキブリ野郎、どこにも姿を現さなくなって清々したぜw

だいじぶ

てめえから地図の著作権についてまとめたくせに、
さんざん著作権違反だと指摘されたら静かになったなw
ほんとにこのバカおやじの法解釈といったらめちゃくちゃだな

早川先生大変です！お仲間がついに訴えられそうですよ！！

[実＋]「山形から通勤、はウソ」福島市長、神大教授に謝罪要求
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1332760401/

原発事故に絡んで事実と異なる発言をされ、市長への信頼が
損なわれたとして、福島市の瀬戸孝則市長は２６日、神戸大の
山内知也教授（放射線計測学）に謝罪を求める警告書を出したと発表した。

警告書によると、山内教授は２月１８日、大阪市内での講演会で
「福島市長は山形市に住んでいる。公用車で毎日福島市に通ってきます」
と発言。同月下旬、ツイッターで教授発言が話題になっていることを知ったという。

市長は、発言内容は事実ではないとした上で、発言根拠の説明と、
謝罪を求めた。

誠意ある対応がない場合は名誉毀損（きそん）罪での刑事告訴も視野に入れる。

神戸大の海事科学研究科によると、山内教授は「文書が届いてから対応したい」
としている。

朝日新聞　2012年3月26日
http://www.asahi.com/national/update/0326/TKY201203260439.html

ぶっくり

リスコミ

三宅島

だいじぶ

ぶっくり

訓告

処分

アラクシ

訓告済

いない人

村八先生

ケチがついた教授

弁当パック

だいじぶ

バカカワのKY

ここは、永遠の廃墟です。
ただ、１行で先生の特徴をつぶやくことが許されています。

そろそろこのスレの再利用・復活を言い出してくるかな。
俺を構ってもいいところだから。

（笑爺談）

きちがい

ここは（笑）爺＝ゴキブリが立てた僭称スレ
亀の速度で埋めるのじゃ
　　＿
　 / ･ヽ
　(Дﾟ>)⌒＼
　⊂| ⊂x＃｜
　　ヽ＿＼x人
　　　(m(m」

埋め

ゴキブリ野郎、ますますキレがなくなってつまらんな。
俺をもっと楽しませろやw

にゃあ

だいじぶなの？

（笑）上げ

定期上げ

ゴキブリ野郎、もうバカカワ擁護などどうでもいいみたいだなw

ゴキブリあげw

ゴキブリはセンセを超えた！
（つもり）

だいじぶ

ほんとにだいじぶ？

ume

ウメ

うんめー

http://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=8AoP6Txzswc

御堂岡啓昭

殺伐としてきた本スレだぜぇ。
またーりうおっちスレとして再活用しようぜぇ。
本スレなんかよりワイルドだろう？

しかしまぁなんだな。
本スレ４２の941と942に、「お友だちの遊びを邪魔して、先生にも迷惑を掛ける典型的な子ども」みたいな書き込みがあったが、

まさか、駄々こねすぎて

お　巡　り　さ　ん　の　お　世　話

になる羽目になろうとは。
（困り果てた近所の人がお巡りさんのところに相談しに行ったらしい。）

たいだい子どもがお巡りさんのお世話になるのは、迷子になったときだと相場は決まっているのだが。

さすがセンセ。
子どものときから規格外だ。

御堂岡啓昭

センセ！センセ！群馬のエゴサーチしてきました！！
ユキ（yuk...）さん総コメント数：2件｜コメント投稿記事数：2件
最終投稿：2012年5月26日(土) 12時24分
体内被曝の状態の血液の献血も輸血もすべきではない。科学的根拠はあります。
半減期３０年という恐ろしい物質セシウムにまみれた土壌で育つ野菜は出荷停止となる。
それが分かっていて、生産を続けるのはどう見ても馬鹿げている。これについても科学的根拠はあります。
これに科学的根拠が無いとおっしゃるバカ専門家がいるならば、是非資料とともに公開説明会でも開いて頂きたいものです。

私は間違った事は言ってません。
私を叩いてる人は震災でやり場のない悲しみを当たり散らしているのでしょうね。
お気持ちは痛いほど分かりますが、私は「現実を見ましょうよ」と言っているのです。もちろんその根底として、多くの国民の皆様が震災の影響から一刻も立ち直れるように祈っています。
だからこそ、絆、絆という茶番よりも、現実的な前進という行動が必要だと言いたいのです。東電や私をいくら責めてもセシウムは解決しませんよ。

放射能汚染地域の人の血、欲しい？」桐生市市議ツイッターで暴言
5月26日(土)8時3分 - 社会 （スポーツ報知）
この記事のユキ（yuk...）さんのコメント一覧
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/personal?u=YHAO.xZ84WQW1FROnwnimb4-

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭

官邸前抗議のスタッフは成長の家の信徒

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭

>>199
こういうのほんと、キチガイだな
科学的根拠とかw
科学ってのは数値化で定義つけられてるように、憶測じゃねーっつうのw
放射能は危険なのは当たり前w
ガイガーカウンターで検知できない地域はこの地球上存在しないw
だから程度の問題で被爆限度を数値化して安全でいなかあるか定義するのが科学的根拠w
こいつら放射脳ってのは天動説でしかみてないw

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭

本スレに誘導します

【青プリン】早川由紀夫★47【四面楚歌】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1342076367/

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭

まるで選挙カーだな

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭

誘導します

【青プリン】早川由紀夫★50【地図配達人】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1344924429/

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭

由紀夫って名前が何だかむしょうにムカツク

御堂岡啓昭

>>221
鳩山の悪口は

御堂岡啓昭

>>221
由紀夫と由紀夫と由紀

このスレもすっかり落ちぶれたなw
ところで宮城は活動家が放射脳信者を増やそうと必死なようで
赤十字の自称オノデキタみたいな医者も一緒になって普及活動してるらしいが
福島ではどうなんだろうかね
相変わらず順○や、わけわからんエートス厨の婆さんとかが調子こいて
安全厨宣言してるだけかな？
といっても福島なんて元々活動家みたいなのは少ないだろうしな
右翼なんかもいないか極端に少ないだろうしな
仙台はカルト教が多い街だし
郡山と比べて信者を募りやすい場所なんだよな
人口も多いし

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭

まーた福島米ディスってんのかこのバカ
定量的思考が欠落した科学者とかおめでてえ

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭

早川由紀夫教授

日本の地質学者（対象は火山）・教員養成者。
現在は群馬大学教育学部教科教育講座理科専攻教授。理学博士
Wikipediaより

早川教授は原発とは関係が非常に薄い。

★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法


↑マスコミや、在日カルトのネット工作員がやっていること

TVなどが、偏った思想や考え方に染まった人間をよく使ったり、左翼を装った人間にキチガイなフリをさせるのは、視聴者に、自分と違う考え方をする人間が世の中には大勢いるんだなと思わせる効果がある。
....

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭

http://x23.peps%2ejp/fireroad0426

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭

緊急的に再利用を提案

前スレ
【青プリン】早川由紀夫★60【1万人の中の4人】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1366067873/

>>257
次スレ立ってます
【青プリン】早川由紀夫★61【前立腺がん】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1369391269/

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭

お前らの中にイケメンいない？
イケメンじゃなくても、
話すの好きならＯＫみたいなんだよね。
稼げるのかレポ頼むｗ

ＵＲＬ貼れないから
MENS ガーーデン
って検索して！

※正しいサイト名は英語です。

御堂岡啓昭

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

ここまで、ブロック解除しました。

ブロック申請受付たら面白い。

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

プロ市民（国籍不問w）ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

テンガさん。。。

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

この期に及んでなおも「当地でどんな検査が行われていたのか」という超基本的なことすら知らないで、「チェルノブイリの言説は信用するに足らない」などとしたり顔でゆってるのか？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/417500257367654400
>>ベラルーシのゴメリでの検査にも、B判定とかあったのだろうか？

せっかくあるスレだから、スレストに遭わないように、試しに使ってみる（笑）
最近スレストに遭って２つばっかなくなっちゃったし。

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

これから科学を思っているよい子のみなさんは、このような主観に基づく印象批判をしてはいけません。
こぉゆぅのを典型的な「非科学的な言説」と言います。よく覚えておきましょう。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/417837182423138304
>>出たセシウムの量で比べると、フクシマ事故はチェルノブイリ事故の12分の1だった。
>>だから、原発に近いところでは、チェルノブイリと同じ程度に深刻な汚染が生じた。
>>この点で、政府の発表は的確性を欠いた。過小評価だった。
(posted at 2013/12/31 10:58:41)

【課題】「いくら小さな炎だとしても大火事のような深刻な被害が生じる」とゆうのと比べて考えてみましょう。

ようするに、センセは「放射能は交通事故に比べてもより安全だ」と言いたいのだろうか？
しかし、結局なんだかんだゆったとしても、センセは福島の毒米をはじめとして、福島の農産物を食べようとしないだろう。
福島ナンバーの車が県外を走ることに怒りを覚え、福島の人間が近づくのを怖れ、福島の廃県を叫び続けるだろう。

このようにセンセのゆってることは、たんなる勘違い、思い違い、先入観というレベルではない。
もはや、狂信的、盲信的ともいえる主観に捕らわれ取り憑かれ凝り固まっている。
そのため「都合のいいことは○○であるが、都合の悪いことも○○である」という言い方しかできない。
そこで「背信があったが適切だった」などという支離滅裂なことを平気でゆうことになる。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/417838035355836416
>>ただし、福島中通りの（今後50年間の）放射能リスクは交通事故リスクの半分である。
>>政府のリスクコミュニケーションには背信があったが、リスク評価とリスク管理は適切だった。
(posted at 2013/12/31 11:02:05)

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

20Bq/kg以下のものを探すほうがよっぽど大変だぞ。
青プリンちゃんだって、歩くベクレルだぞ。自分のベクレルを測ってみな。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/418515448096129024
>>伊達市の柿って（生で）キロ20ベクレルもあるのか。いやだな。

なにがどう「残忍」なのか、基準が分からない。
少なくとも「子どもに甲状腺がんを見つける行為」だけでは、子どもは死なないからな。
どうにも青プリンセンセのセンスには付いていけない。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/418538557763248129
>>超音波検査によって子どもに甲状腺がんを見つける行為は、お年寄りを震災関連死させるよりはるかに残忍だと思う。

えっ、何だって？！
確率を理解しているのか、センセは！
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/418668541819502592
>>単純に確率で説明できる。

意味がまったく分からん。
「価値中立」というからには「被害の程度がどうのこうの」などと評価・判断しないはずだ。
「価値中立」なら「活断層がある／ない」で判断すべきじゃないの？
つか、いつからセンセは原発擁護派になったの？
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/418689670617522176
>>原発否定の道具に使われている活断層と同じ道を火山は歩まないでほしい。
>>科学によるリスク評価は価値中立でやってほしい。
>>カルデラ破局噴火がもし起きたら、その被害は（日本にとっては）原発どころではないはずだ。

首都圏から熊本とか石垣島に逃げた人たちについては何というのだろうか？
第一、センセは「避難しろとは一言もゆってない」と何度繰り返したことか。
https://twitter.com/tigers_1964/status/418713262839324673
>>科学不信の碑と言われるけれど、早川さんの言うように「科学を過信せず、自分で危険を感じたら逃げなさい」という意味だと思う。

「福島県の検査対象年齢から外れるから検査しない」というのを「論理的」とゆうんです。
「倫理的疑いがあるから」などとゆう理由は「論理的ではない」のです。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/418853844777725952
>>福島県の検査対象年齢から外れるから検査しないは、論理的につながらない。全員検査に倫理的疑いがあるから学生を検査しないと答えてほしかった。

まったくもって意味不明。
「チェルノブイリは参考にならない。」とゆっておきながら、「チェルノブイリとフクシマは両立しません。矛盾します。」という結論がどうやって導き出せるのか、不思議だ。
さらに「参考にならないチェルノブイリを検証する」とはどうゆうこと？
検証するだけ無駄じゃん。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/418857346807627776
>>小児甲状腺がんについてチェルノブイリとフクシマは両立しません。矛盾します。比べるのではなく、フクシマの結果からチェルノブイリを検証することになります。チェルノブイリは参考にならない。

いまさらそんなことを問題にするなよ。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/418858080940879872
>>チェルノブイリ原発事故後に生まれた子どもを検査しても小児甲状腺がんが（ほとんど）みつからない事実がほんとうにあるか。
>>これを、元データにさかのぼってきっちり検証しないといけない。検査バイアスあるいは政治的意図を棄却できるか。

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

いつものようにゆってることが支離滅裂なんだが。

「情が深い主観社会に住む市井の人」だから「冷徹な客観世界に住む人でない」として「基礎学力に不安を感じる」と結論づけるのは、無理論法というものだ。

それに、どうやら青プリンセンセは、「冷徹な客観世界に住む人」と「情が深い主観社会に住む市井の人」を対比させているようだけど、それは両立する。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/419253278359420928
>>木村真三さんのところが多々みられる。
>>彼は、冷徹な客観世界に住む科学の人ではなく、情が深い主観社会に住む市井の人だ。
>>原発事故のような長期居座り型の災害現場では、冷徹な科学者ではなく、彼のような市民に寄り添うタイプの人が求められているのかもしれない。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/419258446891196416
>>たとえば、ここの肝心部分の木村真三さんの主張は破たんしてる。
>>論理が通っていない。何を言ってるかわからない発言になっている。
http://www.youtube.com/watch?v=J-g7VUIo_Ac&t=30m09s ここから70秒間再生して各自ご確認ください。

この70秒間で、木村真三さんは、ざっとこんなことを言っている。
この主張の是非はともかく、主張にとくに破綻はないし、論理も通っている。
（「運動不足とか肥満は生活習慣の問題だから、原発事故があろうがなかろうが、それとは関係なく起こるのだが」というツッコミはできる。）
なんでセンセはこの主張が理解できないのか、理解できない。

> 放射能の影響はどうなるか、低線量でも分からない。
> 20年30年かかっても答えが出せないかもしれない。
> でも、原発事故によって被害を被ったという事実は隠しきれない。
> それによって健康被害、たとえば運動不足になって免疫力が低下した、肥満になった。
> 原発事故がなければ、そんなことにはならなかった。
> これを原発事故の影響として残す必要がある。
> これをすべて放射能の影響だとするから整合性がなくなってしまう。

玄妙センセは、青プリンセンセと同じく、木村真三さんの主張する「健康被害」が「何に由来している」のか、たぶんまったく何も理解していないと思う。

木村真三さんが問題としている「健康被害」は、放射能による直接的なものではなく、原発事故による生活環境の変化によるいわば間接的なものだ。
（基準値を超えた食品があっても、事前の検査で避けることができるので、健康には直接的な影響を及ぼさない。）
現場で働いている作業員はともかく、一般市民にとっては、原発事故による健康被害というのは、直接的な放射能汚染によるものじゃないから、ツッコミどころはあるにせよ、木村真三さんの主張には意味がある。

http://twitter.com/drsteppenwolf/status/419260379177312256
>>木村真三さんのフクシマの放射線測定は、高く評価されるものである。しかし、彼の健康被害に対する評価は、危ういものがあると前から思っていた。評価に自分の思いが入り込みすぎている。

【本日のおまゆう】

それをゆって済むんだったら、科学者なんていらない。
市民を怖がらせるだけの青プリンセンセもいらない。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/419306668069904385
>>自分で考える市民科学者になってください

何をゆっても「表現の自由」なのか。
これは酷いね。人道にもとる発言だ。
地獄に墜ちろだな。
でもセンセが地獄に墜ちても、なんかいいことが起こるわけではないから退屈なだけだが。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/419340397148905472
>>津波で母を亡くした60歳前後の兄弟の悔恨。このテーマはたいくつだ。

科学者を自認して国立大学の教授もしている人が、そんな猜疑心に囚われていて、どうすんだ？

そういう猜疑心に囚われて、要らぬ不安に駆られる人たちに対して、正しい科学的知識と認識を分かりやすく説くのが仕事じゃないのか？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/419450176303284226
>>いま市場に流通している福島米はすべて、キロ24.9999ベクレルの放射性セシウムに汚染されている疑いを払しょくできない。

「情報がまったく手に入らない」って？
全量全袋検査によって「キロ100ベクレルを超えることはない」ということが分かってるじゃないか（苦笑）

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/419450843042418688
>>たぶん福島米はそれほどセシウム汚染されていないだろう。
>>しかし福島県のいまの全量全袋検査では、福島米がどれほどセシウム汚染されているかの情報がまったく手に入らない。
>>わかるのは、キロ100ベクレルを超えることはないだろうということだけだ。

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

【本日のおまゆう】
だったら、相手に考えさせろ。もうお前は何も口を出すな、ヴォケが。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/419978867349389312
>>科学教育の根幹は、自分で考える、自分で決める、だと思う。自分で決めると、責任は自分に来る。このことを了解することだと思う。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/419979205045411840
>>さて、福島のエートスは、自分で考えて自分で決めることを推奨してるだろうか。そこに、自分の意思では動かせない既定の決定事項がありはしないか。

そういうことは内容のある論文を書いてからゆってください。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/419982126604648448
>>論文の「数」で価値を表現することの愚かさ。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/419982260025442304
>>内容がすべてです。

さてと、何を言い出すかと思いきや・・・

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/419984369218908160
>>複雑な問題だ。加害者と被害者の単純図式では解決できない問題だ。
>>「原発避難賠償:東電、家族にも返還請求−毎日新聞
http://mainichi.jp/select/news/2040106k0000m040096000c.html…
posted at 09:10:51

それから８分も経たないうちに、あれ？
「加害者と被害者の単純図式では解決できない問題」のはずなのに、「加害者と被害者の問題」で、しかも「これが、喫緊かつ重大な社会問題」というのは、どゆこと？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/419986341418795009
>>東電社員と家族への補償は、加害者内部の問題だ。
>>新聞がいま取り上げるべきはそこではなかろう。
>>加害者と被害者の問題だ。
>>これが、喫緊かつ重大な社会問題だ。
posted at 09:18:41

基準値を超える牛肉が見つかったからといって、それが出荷されているわけではない。
当然、出荷は制限される。
センセの当初からの決定的な誤りは、「汚染牛肉が見つかっても出荷されている」という勝手な思い込みによって、むやみに非難を続けていることなんだけど。
よい子はみんな分かっているよね。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/419990677901295616
>>原発事故の責任と汚染牛肉出荷の責任は別です。
>>だから私は、事故後もむやみに生産出荷を続ける福島農家を当初から非難してます。

まずお前がよく読め。
よく読まずして、他人から意見を求めるなんてどうよ？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/420088789978324992
> よく読んでないけど、3県で変わらないと書いてありますか？
> 3県合算でこうなる、これは日本で初めてのデータだ、とは書いてあるが。

そぉゆぅ青プリンセンセは、なんか貢献したの？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/420149618840576000
> 日本人なら、国際社会の前に日本社会に貢献してほしいものだ。

つか、「仕事初めの今日」、「西之島に行かなかった」センセって、

な　ま　け　て　る　な　。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/420159718116823040
> 仕事初めの今日、どこの役所もメディアも、西之島に行かなかったのか。なまけてるな。

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

これまでさんざん非倫理的なことをゆってきたシトのゆうことかい？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/420151113518944256
>>日本の甲状腺専門医が何を置いてもいまなすべきことは、福島の子どもたちの甲状腺取り扱いの倫理を正すことである。

何ゆってんだか。

噴煙や爆発はもちろん、「新島がすっかりなくなる」ことなんて、わざわざ「旅客機」をチャーターしてまで「察知」しなきゃならないことなのか？

そんなことなんかしなくても、すでに24時間観測態勢になっていると思うので、新島の状態がどうなのかなんて、「小笠原に津波」が来る前に分かると思うが。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/420163549160550400
>>この段階になったらもう、高い噴煙や強い爆発が起こるとは思われません。
>>海底地すべりで新島がすっかりなくなることはあるかもしれません。
>>それは、旅客機から察知できないでしょう。
>>小笠原に津波が来て気づくとかありうる。

「だからどうした」という話。
「火山と原発はどちらが安全か」とでも言いたいのか？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/420318608984924162
>>日本火山全体のリスクは約2000（人/年）だから、交通事故の1/3である。

>>日本火山全体のリスクは約2000（人/年）だから、交通事故の1/3である。
>>交通事故による死者は、日本全体で毎年6000人である。火山リスク第1位の雲仙岳でも、その1/10に届かない。
>>ただし都道府県単位で比較すると、鹿児島県・長崎県・群馬県・秋田県・青森県で、火山リスクが交通事故リスクを上回る。

計算法はもちろんのこと、計算した結果、何が言いたいのか、まったく分からない。
日本の火山って、毎年2000人も死ぬくらい、危険な場所なのか？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/420316925537705984
>>日本火山のリスク評価 http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-117.html
>>いま起こったときの想定死者数を被害とし、年代の逆数を発生頻度とみてリスクを計算した。
>>得られた数値を各火山ごとにすべて足し合わせて、その火山のリスクとした。
>>この計算法だと、都市に近接した火山のリスクと、近い過去にカルデラをつくる大きな火砕流噴火をした火山のリスクが高く評価される。

危険な火山トップ10

雲仙岳（486）十和田湖（258）榛名山（245）阿蘇（210）富士山（208）
桜島（157）支笏湖（91）浅間山（63）磐梯山（45）洞爺湖（32）

日本の火山って、噴火しなくても、こんなにも毎年人が死ぬのか・・・！！
そりゃ危険だよな・・・

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

「ニセ科学なるものは定義できない。」って？
え゛っ？　定義してるじゃん。
>>間違った科学あるいは悪い科学にニセ科学のレッテルをつけているにすぎない。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/420750979722526721
>>「科学というものをわかってない」というよりむしろこうだろう。
>>ニセ科学なるものは定義できない。
>>間違った科学あるいは悪い科学にニセ科学のレッテルをつけているにすぎない。
>>科学のニセモノをニセ科学と言ってるわけではない。
>>高橋さんはこのことをわかってない。 http://togetter.com/li/613406#c134799

あれ？　そもそも「科学の要件を満たしていない」から「ニセ科学のレッテルを貼られる」んじゃないの？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/420751625636954113
>>ニセ科学のレッテルを貼られているのものの中にも、科学の要件を満たしているものがある。
>>血液型性格判断やホメオパシーなどだ。 http://togetter.com/li/613406#c134800

だったら、早川マップだって間違っていることになるし、将来書き換えられる運命にあるんじゃないの？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/420751900409987072
>>間違っているから科学でないということにはならない。
>>いまの科学のほとんどすべては間違っている。
>>将来書き換えられる運命にある。 http://togetter.com/li/613406#c134801

青プリンセンセは「間違う」という意味を十分にご存知なく使っているようだ。
「科学者が理論的予測を間違う」のと「ニセ科学者が間違った理論を振りかざす」のは「意味が違う」のだ。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/420841029923639296
>>学生から物をもらってはいけない。
>>大学教員にとって学生は利害関係者だから。
>>とくにこの時期は慎重であるべき。（後略）

そんなことゆう前に・・・
放射性廃棄物を不法に持ち出しちゃダメだろう。
けーさつのみなさん、早く逮捕してよ。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/220755547991973888
>>（法が定める）放射性廃棄物てなんだったけかな。
>>キロ1万ベクレル以上で、全体として1万ベクレル以上のかたまり、だったけかな。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/220755875378376704
>>いまそのかたまりを使って学生の井上君が測定実験してる。
>>ボクが、浪江町立津島小学校から不法に持ち出したかたまりだ。
>>けーさつのみなさん、ここに逮捕に来てもいいよ。

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

実際に青プリンセンセのゆうとおり、日本の法律に「避難命令」はない。
ただし、青プリンセンセが、法律になぜ「避難命令」がないのか、理解して発言しているとは思えない。

いわゆる「避難命令」と言われているものは「警戒区域の指定」だ。
だって、いくら避難を命令しても、避難した先も危なかったら、避難の意味がない。
だから、法律を執行する行政としては「ここから出て行け！」ではなく「ここに入っちゃダメ！」と、警戒すべき区域をはっきりさせる必要がある。

「日本の法律に避難命令はないし、じっさいあのとき避難命令は出なかった。」と堂々と書いてるのを見ただけで、このひとがものごとの理解をどうやってするひとかが推し量れる。
こういうひとに影響力を持たせてはいけない。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/420884855048912896
>>「避難命令が出た」と堂々と書いてるのを見ただけで、このひとがものごとの理解をどうやってするひとかが推し量れる。
>>こういうひとに影響力を持たせてはいけない。
>>日本の法律に避難命令はないし、じっさいあのとき避難命令は出なかった。
http://www.genanshin.jp/report/column/wave_20140107.html

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

【お前いまさら何ゆう】
だったら「ボクが、浪江町立津島小学校から不法に持ち出したかたまり」は「いまどうなっているのだろうか。」

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/422684000260747264
> いまから思うと、浪江町津島の検問が2年以上も維持されたことを不思議に思う。
> 全国から若い警察官が招集されてそこに立たされた。
> 2年たったあとようやく、その検問は立入禁止区域の中に飲み込まれた。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/422696787179495424
> 津島小学校の校庭に置き去りにされた軽自動車数台はいまどうなっているのだろうか。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/220755547991973888
> （法が定める）放射性廃棄物てなんだったけかな。
> キロ1万ベクレル以上で、全体として1万ベクレル以上のかたまり、だったけかな。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/220755875378376704
> いまそのかたまりを使って学生の井上君が測定実験してる。
> ボクが、浪江町立津島小学校から不法に持ち出したかたまりだ。
> けーさつのみなさん、ここに逮捕に来てもいいよ。

センセはどっち？　科学者？　科学者でない人？
科学者だったら、「誤った科学を（意図的に）放置した。」
科学者でない人なら、「誤った科学を（意図的に）放置した。」

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/422644459038605312
> 2年前は、科学者が誤った科学を（意図的に）放置した。
> いまは科学者でない人たちが誤った科学を社会に拡散している。

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

何が言いたいのか？
行政がいくら説明責任を果たしたところで、話半分にしか聞かないんじゃ、意味ないだろう。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/423045495758807040
>>行政が言う意見はあてにならないから話半分に聞く。これは、いい。
>>しかし行政には（この場合は半官半民の東電だが）説明責任は果たしてもらわないと困る。
>>事実はときをうつさずに言ってもらわない困る。

事故後３年が経とうというのに、いまだに当時のショックからの動揺が収まらないセンセ。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/423046365753901056
>>格納容器の爆発を避けるために必要不可欠だったのかもしれないが、ベントするならベントすると事前にあるいは同時に行ってもらわないと困る。そのとき、風はおれんちのほうに来てたんだから。(posted at 19:58:08)
映画１本観ている間にやり過ごせる問題だと思っていたのか？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/423046757451595776
>>教えてもらって知ってれば、もっと早くに家に閉じこもってメグライアンのユーガットメールをゆっくり見てたはずだ。(posted at 19:59:41)

「期待してない」のに「たのむ」なよ。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/423047257643311104
>>おかみが私と家族を守ってくるとは、最初から思っていない。期待してない。でも、たのむから、すでにやったこととこれからやることは言ってよ。(posted at 20:01:40)

いつものことだが。
何も難しいことでなく単純で簡単なことでもちょっと聞かれるだけで、なんでこうも逃げの一手なんだ？

それにしても、推定値ですら答えられないほど「詳しくない」のに、なぜか「妥当な見積もり」ができる不思議。
どうせ理論値と推定値の区別すら付かないのだろう。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/423250213533671425
EX-SKF>>これって、甲状腺等価被ばく線量を20ミリあるいは50ミリとして計算してますよね。実際の福島での甲状腺等価被曝はどのくらいの推定でしたっけ？
HayakawaYukio>>その方面に私は詳しくありません。他の人に聞いてください。20ミリ、50ミリは妥当な見積もりだろうと思ってさっき書きました。

どんな感じだか知らないけど、計算って「感じ」でやるものなのか？
自分の直観に合った数字を、もっともらしい計算で出しているだけじゃないか。
「こんな感じかな。」という適当な数字をはじき出すだけ。
「2000人じゃ多かったかな。200人くらいにしとくか。」
↑気分が変わると桁数も変わる（笑）
もっともらしいと言っても、単純な四則計算（それも足し算と掛け算だけ）だが。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/423304458916102145
> 10年で2000人なのに、2年でまだ100人足らずで変だなあと思っていた。
> 単純な計算間違いだった。
> 10年で200人なら、1巡目90人、2巡目35人、3巡目30人、4巡目25人、5巡目20人。
> こんな感じかな。

もはや「感じ」だけで数値を求めて、計算すらしなくなった計算結果（笑）

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/423305734974345216
> いや、2巡目が谷底になって、被検集団の年齢上昇とともにそのあとゆっくり上昇するのかな。
> 1巡目90人、2巡目20人、3巡目25人、4巡目30人、5巡目35人。合計200人。

科学者が科学者なら医者も医者だ。
この科学者ありてこの医者ありき。

「原発由来の甲状腺癌」の罹患数から、なんで全体の発症数が分かるんだ？
普通に考えたら逆だろう。
まず全体の発症数を調べてから原発由来の発症数の推定だ。

http://twitter.com/drsteppenwolf/status/423308013827403777
>>原発由来の甲状腺癌は10年で20人なら、1巡目90人のうち０人、2巡目20人のうち２人、3巡目25人のうち４人、4巡目30人のうち６人、5巡目35人のうち８人。こっちの方がしっくりくるかな？（全く自信なし）

原発事故の影響ではがんにならないとするなら、福島の毒米を食べると、なぜ死ぬんだろう？

改めて聞きたいんだけど、毒米を食べると、人はどうなって死ぬの？
（センセは、毒米を食べてから死に至るまでの各プロセスについては、実はまったく何も言及していない。）

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/423373088433373184
>>秋になると2巡目の結果が出始める。甲状腺がんが激減すると思う。
>>既存がんの掘り起こしが1巡目ですんでしまったからだ。そのとき、検査体制に手が入ると思う。

フクシマの前例のはずであるチェルノブイリの教訓はどう活かされているの？

http://twitter.com/drsteppenwolf/status/423383466328076288
【フクシマの教訓】 次の原発事故が起きた時に、弊害の多い甲状腺超音波スクリーニング検査をせずに、甲状腺がんの症状がでてから治療すればそれで良いのだよとなると思う。

今日のＮＨＫ「首都圏ネットワーク」で、乳幼児用の内部被曝測定器（ベビースキャン）のニュースをやっていた。

http://onodekita.sblo.jp/article/81696470.html
>>内部被曝検査では何の異常も見つからないのは当たり前です。

え゛っ？
何が言いたいのか、このお医者さんゎ？
「何の異常も見つからない」のなら、それでいいじゃん。
「当たり前」なことで、何か困ることがあるのかい？

それともなにかい？
このお医者さんは、ベビースキャンで放射能まみれの全身がん化した子どもたちがじゃんじゃん見つからないと、商売あがったりなのかな？

一般病院でも検査を始めれば、当然のことながら検査を受ける人が多くなる。
「検査を受ける人が多くなれば、（発見される）がんの数も多くなる」というのが、センセの持論じゃなかったんだっけ？
（「がんの数が多いのは、検査する人数が多いからであって、原発事故由来でない。」というのが、センセの持論だったはず。）

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/423416252787613696
>>来年度から始まる2巡目でがんの発見数が減ったとき、一般病院の検査がへただからと言い訳するためかしら。
>>[福島中央テレビ] 子どもの甲状腺検査　一般病院でも検査する方針で調整
http://www.fct.co.jp/news/#20140115194748

↓それにしても、「こんなスライドを用意した。」と自慢していたのは、どこのドイツだヤーコプだ？
　それとも、「一般病院で検査が始まると、がん死が縁辺部では発見されなくなる」とでも言いたいのか？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/421143985835352064
>>がん死の数は、縁辺部のほうが多い。
>>（人口が多いから）

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

朝っぱらから、しかもわずか１分足らずの間に、何ゆってんだか。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/423573796642369537
>>福島県でみつかっている甲状腺がんはスクリーニング効果による既存がんの掘り起こしの可能性もあるが原発事故の被ばく由来である可能性も完全否定できないから検査を継続すべきだの論は、科学の乱用である。
(posted at 06:53:57)

では「被曝由来でない」と完全否定するのはどうやればいいのだ？
なぜセンセは「甲状腺がんは被曝由来でない」と完全否定できているの？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/423573867748401152
>>科学に絶対はない。完全な証明がないかぎりそのリスクに対策するゼロリスクの考え方は科学と相いれない。私たちは科学によってリスクを比較して、とるべき方策を決めたい。
(posted at 06:54:14)

「絶対はない」のに、なぜ「完全な証明」がありえるの？
だって「完全否定できない」という「完全な証明ができない」のに検査を継続すべきは、「科学の乱用」じゃないの？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/423573922773495808
>>福島の甲状腺がんの場合、原発事故のあと被ばくしたために生じたと考えさせるデータはない。その考えに固執して、スクリーニング効果による既存がんを掘り起こす弊害を無視するのは愚かだ。倫理的責任が問われる。
(posted at 06:54:27)

そもそも「データがない」から、対象者全員にスクリーニング検査をやっているのではないか？
「データはない」と、なぜ言い切れる？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/423584817863995393
>>チェルノブイリ原発事故のあと小児甲状腺がんが増えた経験は証拠にならない。
>>チェルノブイリでそうだったからフクシマでもそうなるの短絡的主張を、定量的かつ価値中立にものを考えることができる科学者は、しない。
(posted at 07:37:45)

「チェルノブイリの経験は証拠にならない」と言っているのなら、福島の事故については別個に調べなくてはならないのでは？

あとＯＳＶの順に並ぶと趣旨が分かりにくい。推敲してみる。

「チェルノブイリでそうだったからフクシマでもそうなるという短絡的主張は、定量的かつ価値中立にものを考えることができる科学者ならばしない。」

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/423701970239905792
> 泉田・新潟県知事は、放射能汚染が東電によるベント操作で発生したことをまだしらないのかもしれない。
> 3月12日の1号機爆発と14日の3号機爆発の瞬間に放射性物質が出たとまだ思っているのかもしれない。
>近くの人が教えて差し上げたらいい。(posted at 15:23:16)

仮にベント操作を誤って、それが建屋の爆発を誘発したからといって、放射能漏れの原因となる可能性はきわめて低い。「格納容器ベント操作」だからな。原子炉内の圧を解放するわけではない。
安全面を配慮した設計構造上、そんなふうに造られているわけがないだろう。
センセに近くの人が教えて差し上げたらいい。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/423704575242403840
> メルトダウンしてるとかしてないとかの議論は、被害の観点からはどうでもよいことだった。
> あのとき被害者がもっとも知りたかったことは、どこがどれだけ放射能汚染されていて、その汚染だとどの程度の健康被害が予想されるか、だった。
> だれも教えてくれなかった。自分で調べるしかなかった。

おいおい。だからといって、数字を勝手にでっち上げ、等高線を適当に引いて、地図を捏造するなよ。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/423705125912592384
> どこがどれくらいを調べるには、私自身の専門が生かせた。
> しかし、これくらいだとどれだけは、まったくわからなかった。
> どこがどれくらいを調べながら並行して勉強したが、ちゃんと理解するまで2年半かかった。

いくら自分で調べたからといって、理解に2年半もかかっていたら、事故対応に何ができるというのか？
2年半もの間、理解できるまで、ただ手をこまねいて、放射能を垂れ流しにしておくのか？

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

ホント、朝一番から何ゆってるんだか。バカも休み休み言えってんだ。
2006年に論文を書いたJacobさんが2011年以降に起きた福島の事例を知れるわけがない。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/423941665955393536
>>福島58例のどれも無症状だという事実が、ドイツに住むJacobさんにはまだ伝わってないのだろうと思う。
http://togetter.com/li/616522#c134395

そんなことは教授会で教授としてまともに働いてからゆってください。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/424016094806806528
>>予算はすでに教授会の手から離れている。
>>人事も、後任補充するかどうかは教授会ではなく学長が決める。
>>教授会は人選のみ担当する。これが直近の未来。
>>「文科省:教授会の役割、法で制限を検討　学長権限強化−毎日新聞
http://mainichi.jp/select/news/20140117k0000m040161000c.html

炎上商法をしようにも燃料が枯渇しているセンセ

くやしいのう、くやしいのうｗ

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

あれ？
「１ベクレルで１秒寿命短縮」とかゆってなかった？
それと「交通事故のリスク」って、どーやって計算しているの？

だいいち、センセは「個人と他人」という個々人のレベルでしか考えていない。
「社会的受忍」という個々人のレベルに単純に還元することも、個々人のレベルを単純に統合（合算）もできないレベルは、まったく考慮されていない。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/424334305322893312
> 1ミリシーベルトで寿命1日短縮。
> 交通事故のリスクは1年あたり寿命1日短縮だから、1年で100ミリ被ばくしたらそのリスクは交通事故リスクの100倍だ。
> これが受忍できるかどうかは、個人による。他人が決めることではない。

「リスク管理は政治家の仕事」で、「科学者はリスク評価まで」と、これまでさんざんゆっていたのは、どこのドイツだヤーコプだ？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/424334902306570240
> あのとき「100ミリシーベルトまで安全」と言って社会不安を解消することを是とするか、できる限り被ばくを避ける行動を是とするか。これもひとによる。考え方による。
> これは、リスク評価ではなくリスク管理だ。私は後者の考えと行動を広めることに努めた。山下俊一は前者を広めた。

「リスク評価だ。リスク管理だ。」
↑
「オレさまが努力してこの考えと行動を広めた。」とえらそーにゆっている人が、「累積」という基本的概念すらロクに理解していないとは、どぉゆぅことだ？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/424332668751577088
> 累積発生割合てどういう意味ですか？甲状腺がんは死に至る病気ではないから、その年齢までに罹患した経験を持つ人の割合という意味ですか？
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/424335237834113024
> 累積でなく、年齢階層ごとの罹患率で示してくれたほうがわかりやすいのだが。

これって、もしかしてセンセはJacobさんの2006年論文じゃなくて、2014年論文について、ゆっているのか？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/423941665955393536
>>福島58例のどれも無症状だという事実が、ドイツに住むJacobさんにはまだ伝わってないのだろうと思う。
http://togetter.com/li/616522#c134395

前者2006年論文なら「2006年の時点で2011年以降のことが分かっている」のは明らかにおかしい。
後者2014年論文なら「センセご本人が批判している論文でセンセご自身の仮説が支持される」のも明らかにおかしい。

どっちにしろおかしい。
この教授にしてもあの医者にしても、どっちもゆっていることが剥げしく謎である。

http://twitter.com/drsteppenwolf/status/424029274967142400
>>【早川200年仮説】と【玄妙１万分の4仮説】は、Jacobさんのこの報告で支持されたと思う。
http://togetter.com/li/616522#c1349590

相変わらず「死亡予想」が大好きな教授と医者だね。そんなに人が甲状腺がんで死んで欲しいのか？
しかも数字はそのときの気分によって毎回のように変わり、ときには１ケタも変わってしまうというデタラメさ。

2014年01月18日(土)
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/424382432738299904
> 福島県のいまの超音波検査を続けると、甲状腺がんの発見は、10年で200人、20年で800人、50年で8000人というわけか。(posted at 12:27:11)
2014年01月15日(水)
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/423374853857882112
> 玄妙さんは（全く自信なし）と書くが謙遜だ。盤石の予想。
> RT @drsteppenwolf: 原発由来の甲状腺癌は10年で20人なら、1巡目90人のうち０人、2巡目20人のうち２人、3巡目25人のうち４人、4巡目30人のうち６人、5巡目35人のうち８人。（全く自信なし）(posted at 17:43:25)
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/423304458916102145
> 10年で2000人なのに、2年でまだ100人足らずで変だなあと思っていた。単純な計算間違いだった。
> 10年で200人なら、1巡目90人、2巡目35人、3巡目30人、4巡目25人、5巡目20人。こんな感じかな。(posted at 13:03:42)
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/423303539465936896
> （1桁まちがえていたので直して再ツイートします。さっきのは消します。）
> ジェイコブ論文の未来予測をおざっぱにいうと、こうだ。
> 福島県でいま行っている超音波検査をこれから10年続けると、200人に甲状腺がんがみつかる。
> そのうち2011年3月の原発事故に起因するがんは20人だ。(posted at 13:00:03)
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/423246415666905088
> ジェイコブ論文の未来予測をおざっぱにいうと、こうだ。
> 福島県でいま行っている超音波検査をこれから10年続けると、2000人に甲状腺がんがみつかる。
> そのうち2011年3月の原発事故に起因するがんは200人だ。(posted at 09:13:03)

自分じゃソースの不明さを指摘し厳しく畳み掛けて相手を問い詰めているつもりになっているようだが。
そもそも自分でゆっている「本命・対抗・大穴」のソースは、いったい「だれがいつどこでゆったの？」

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/424414171909079040
>>@HayakawaYukio: だれがいつどこでゆったの？
>>RT @tigers_1964: 六甲断層系ドンぴしゃというわけではないが、「関西直下型が大穴」くらいはあった。
>>RT @HayakawaYukio: 本命・対抗・大穴のどれでもなかったのは確かだろ。
>>RT @tigers_1964: ノーマークだったわけではない。
→ノーマークだった阪神淡路大震災の教訓「次の大地震」がどこかは予想できない
- ZAKZAK http://www.zakzak.co.jp/society/domestc/news/20140117/dms1401170721000-n1.htm

市町村長の判断が適切だとしたら「避難しろとは一度もゆってない」と一貫して言い続けてきたセンセ自身のご発言は適切なのでしょうか？

結局「自分で決めろ。」という「個人の問題」としてしか考えられないセンセ。
センセには「社会」という概念がないに違いない。

http://twitter.com/AtsuTam/status/422767343572226048
> 2011年3月、市町村長が避難指示を出したのは適切だった。それから3年がたとうとするいま、その避難指示を解除するかどうかでもめているという。
> 愚かなことだと思う。危機が去ったと思えば帰ればよい。危機が継続していると思えば避難を継続するがよい。自分で決めろ。

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

公園のベンチに座れないほど怖れていたセンセなのに、この変わり様は何？
何があったの？　ここでゆってみ。みんなセンセの味方だよ。力になるよ。

2014年01月18日(土)
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/424520414778630144
> 毎年2万人にひとりが交通事故で死亡する。寿命100年として交通事故で死ぬ確率は1/200、つまり0.5％だ。100ミリシーベルト被ばくすると、がん死が0.5％増える。
> 交通事故と同じリスクだ。寿命100年として1年あたりの被ばくは1ミリ。年1ミリの追加被ばくは容認しろは、まあ妥当。

2012年03月16日(金)
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/180469058834149376
> 1マイクロのベンチには座れない http://twitpic.com/8wu11f

2011年08月14日(日)
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/102679193443246080
> 公園だと、すべり台の着地点に放射性物質が集まっている。それから木のベンチもあぶない。木にはしみこんでいるから、不用意にそこに座ると生殖器が直撃を受ける。
> こういう野外活動の細かいノウハウを雑誌が特集して、広めてくれるといいな。

>>315
グンマーのくみちゃん乙です！
仮処分はまだですか？

つーか、連日の書き込みほとんどクミちゃんだよなw
独特の文体は隠せません！w

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

2014年01月18日(土)
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/424519234144985088
>>安心のための検査。安心は感情だ。しかし検査は理屈だ。理屈で感情を抑え込もうとするのは無理。やめたほうがよい。
>>甲状腺検査とか、子どもの被ばく量測定とか。安心を求めたいなら、理屈抜きのカウンセリングに頼るのがよい。(posted at 21:30:47)

↑
で、安心とは、「理屈で理解する」のか、「理屈抜き」なのか、どっちよ？
↓

2014年01月19日(日)
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/424672697340424192
>>ほんとうの安心を得るためには、自分の身に降りかかったリスクを（科学的に）正しく評価する必要がある。理屈を自分で理解する必要がある。
>>それをしないでおいて、検査して「大丈夫ですよ」の判断を他者からもらって得る安心はニセモノだ。だまされている。あるいは、自分で自分をだましている。(posted at 07:40:35)

何を「自分で検査した」とゆうんだろう？
それで何を得たのだろう？
剥げしく謎である。
↓

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/424767504716922880
>>私は、気休めの言葉やカウンセリングは欲しない。客観的なデータがほしい。だから、自分で検査した。
>>しかし、私のような（理屈偏重の）ひとは少数派だろう。福島県の甲状腺超音波検査は、ほとほと罪なことだと思う。(posted at 13:57:19)

古典論理学の要であり、近代科学の根本的原理原則でもある「ある／ないを実証する」という超古典的「二元論」ですら理解できないのか、この国立大学教授は？

http://togetter.com/li/596662
被ばく影響がないことを実証するための検査
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/406555242571243520
>>被ばく影響があることを実証するための検査と、被ばく影響がないことを実証するための検査。
>>この二つの検査は両立するのか。どちらか一方だけではだめで、両方をしないといけないのか。
>>ここのところの考え方が私にはまだわからない。

ホントに監督してたの？
監督してるはずの教授が日がな一日ツイッターなんかしてていいの？
そんなにセンター試験の監督って、ラクなの？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/424760216279085056
>>きのうのリスニングテスト。再生機本体は回収したがイアフォンは受験生が持ち帰った。
>>いっしょに監督した同僚が「あのイアフォン、iPhoneについてくるのと違ってすごく性能がいい。絶対日本製ですよ。余ってたらほしい」と言う。
>>センター試験リスニングテストのイアフォンて、プレミアムなの？

監督したはずなのに、監督手当をもらっているかどうかも知らないのか？
エア監督？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/424810448161374208
>>基本給とは別に監督手当もらってると思う。自分の大学を志望する受験生相手ではないから、本務と言えるかどうか疑わしい。

現在の六ヶ所村の再処理工場が、なんで1万5000年前の火砕流に覆われることができるのか、訳分かんない。
飲み込まれたなどという証拠なんて何もないだろう。だって起こりえないのだから、証拠なんてあるわけない。
誰かセンセの言いたいことを分かるように解説してくれ。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/424860383107895296
>>六ヶ所村の再処理工場が十和田湖からの火砕流に覆われた地質学的証拠は、まだない。調査が必要である。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/424861128855146496
>>六ヶ所村の再処理工場は、1万5000年前に十和田湖から流れたきた火砕流に飲み込まれただろうと私は予想する。しかし、その証拠はまだみつかっていない。
>>科学者は予想（願望）と事実を峻別しないといけない。予想（願望）に惑わされて事実を見失ってはいけない。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/424848288634785792
>>「イルカはhumanか？」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/618180
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/424847391884607488
>>イルカはhumanじゃねえだろ、のツッコミはどうだろか？

原文：
Deeply concerned by inhumaneness of drive hunt dolphin killing. USG opposes drive hunt fisheries.
米国政府はイルカの追い込み漁に反対します。イルカが殺される追い込み漁の非人道性について深く懸念しています。

英語を読んでも日本語を読んでも「イルカはhuman」とはゆってない。
「イルカを追い込み漁で殺す」ことを「非人道的」とゆっているのだ。

センセの読解力の欠如が如実に現れている。しかもとくに難しい文章ではない。
小学生でも分かるようなこんな簡単な文脈がなぜ読み取れないのだろう？
むしろそのようにしか読み取れないのが不思議だ。

何だって？
「46億年前の地球誕生から昨日まで時間を連続的に知覚できる地質学者のセンス」って何だ、そりゃ。
ホント、何ゆってんだか。

つねに大陸移動が起こっているので、どんな建築物を地上に造ろうとも、ほんの数億年のうちには、すべて地殻変動に飲み込まれるよ。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/425053585928622080
> 1万5000年前て、大昔のことだからどうでもいいや、と、ごく最近じゃん、また起こりそう、のちょうど中間だ。悩ましい。
> もちろん常人のセンスで1万5000年前は大昔に当たることを知ってる。
> ここでは、46億年前の地球誕生から昨日まで時間を連続的に知覚できる地質学者のセンスで書いた。

そんなタイムスパン感覚をもっているのなら、ついでに教えてくれませんか？
数兆年くらい先のちょっと未来の宇宙のことなんかについても、火山センセはその赤く充血したおっきな真ん丸お目々でまるっとお見通しだと思うのですが、いかがでしょうか？

何ゆってんだか。バカも休み休み言え。
前回1万5000年前に起こった1万年に1回起こる自然現象に、個人が一生の間に遭遇する確率などない。
次に起こるのは5000年後だろう？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/425057867482529792
> 1万年に1回起こる自然現象に、個人が一生の間に遭遇する確率は１％だ。

よい子の皆さんには蛇足だと思うが、ここで解説しておこう。

センセのゆうとおり、「個人が一生の間に遭遇する確率は１％だ。」ということは、「毎年同じ確率で起こる」ことを前提としている。
そうすると、「1万年に1回起こる」とする前提と相矛盾する。それは、「1万年ごとに起こる確率が極めて高く、それ以外で起こる確率はごく低い」という意味だからだ。

そんな何万年後かに起こることを心配しなくても、その前に数十年か数百年もしないうちにウランなどの資源が枯渇して、原発なんて稼働しなくなっているから、だいじぶ。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/425063927681388544
> 原発施設をもっとも脅かしている火山は日本では十和田湖なんだろな。
> 1100年前　毛馬内　M5.7
> 1万5000年前　八戸　M6.7
> 3万年前　大不動　M6.7
> 4万3000年前　奥瀬　M6.1

なんで現存する原発が2万8000年前に発生した火砕流に「飲み込まれた」と「過去形」で語られるのか、その意味が分からない。センセは現在と過去の区別も付かないのか？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/425107550816567297
>>鹿児島県の川内原発て、2万8000年前に川内川を下ってきた入戸火砕流に確実に飲みこまれたね。
>>そこに火砕流が残した堆積物があるかどうかの問題ではない。地形から明確だ。議論の余地なし。
http://pic.twitter.com/DZ9dUMpi3i

原発に限らずいかなる既存の施設に対する自然災害の被害を数万年の単位で確定しようとするのも意味がない。そもそもそんな長期間既存の施設が存続するわけがない。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/425109244426584064
>>そんなもんを鵜呑みにして、この重要施設の命運を決めてはいけない。

そんなセンセの譫言を鵜呑みにして、この重要施設の命運を決めてはいけない。

センセが認識している世界観なり社会観とはいったいどぉゆぅものなのか興味ある。
これまで書かれてきたことを読む限り「社会的なもの」という概念が根本から欠如している感を受ける。

一般に言って、誹謗中傷に当事者外の第三者が知るよしもない情報があろうとも、「とても複雑でむずかしい」ものなどではない。
仮に特定の個人にしか分からない特殊な出来事だったら、それは単にある特定の一個人に対する悪口で終わる。情報のない第三者にはむずかしいどころか理解しようがない。

しかし、ここで問題となっているのは、誹謗中傷の結果、特定の情報を第三者に知らしめることによって、当該者の社会的評価を低下させたことだ。
したがって、赤の他人である第三者が理解できないような「とても複雑でむずかしいこと」で誹謗中傷したなら、特定の一個人を傷つけたことになっても、このような公の社会問題とはならない。第三者が関与しようがないからだ。

センセには「何が起こったか」はかろうじて理解できたとしても、「なぜそれが騒ぎになるのか」についてはまったく理解できないかもしれない。せいぜい「騒ぎになった」ということしか興味関心がないと思う。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/425162486447226880
>>立命館大学の講師に対する誹謗中傷に関する同大学の声明についての同大学への手紙
http://genchi.syoyu.net/category-5/1.html#OTSwsgA.twitter_tweet_count_m

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/425162680455143424
>>とても複雑でむずかしいことを、たいへん簡明に書いてある。

【本日の迷言】
日々ケッサクツイートしているセンセだが、そのなかでもケッサクである。

普通考えられることは、事実は「ある」か「ない」じゃないの？
「ある」か「ない」かも分からないのでは、過去の歴史を研究する意味がない。

しかし、センセにとっては、事実は「分かる」ものではなく、「決める」ものらしい。
さすが東大出の有名名門国立大学教授先生様のゆうことはひと味もふた味も違う。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/425171651429666816
>>過去の事実は誰にもわかりません。現在の事実に基づいて過去の事実を決めるだけです。
>>RT @ebiyk01: 火山学者が「決める」というのは、事実をもとに「判定」するという意味ですよね。

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

「自分では分からない」ことを「自分の目と頭で確かめろ」というセンセの有難い本日の教訓。
どうやったらできるのか、ここのところの考え方が私にはまだわからない。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/406555242571243520
>>認証細川アカウントが本物であることを実証するための検査と、認証細川アカウントが本物でないことを実証するための検査。
>>この二つの検査は両立するのか。どちらか一方だけではだめで、両方をしないといけないのか。
>>ここのところの考え方が私にはまだわからない。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/425173333341388800
>>ツイッター情報の真偽は、ツイッター社の認証マークにまどわされず、自分の目と頭で確かめろということだ。本日の教訓。

「最終処分場」とは何のためにあるのか、分かっているのだろうか、このセンセは？
路傍の土とかドブ泥とか、そんなの地球ができてから45億年放っといても、何の問題もない。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/425211139979771905
>>最終処分場が近くにあったって、たいした危険じゃないよ。
>>路傍の土とかドブ泥を放置してるほうがずっと危険だ。

じゃあ「私の地図」はどうやって作ったのだ？
実測していないのか？
実測でないとしたら捏造なのか？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/425398990814085120
>>芝生の上1メートルで測った私の地図では、東京0.1マイクロ、福島2マイクロ、長泥8マイクロだ。
>>東京を1とすると、福島20、長泥80だ。
>>福島の実測がこれよりかなり小さいのは、コンクリートとアスファルトに覆われた都市であることと（若干の）除染効果であろう。

上段：福島2マイクロ
下段：福島の0.23uSv/h、年2.0ミリシーベルト
同じ福島なのに数値が全然違うんですけど、センセはまったく気にしないのかな？
ほんの15分ほど前に記した数字すら忘れてしまう健忘症のセンセ？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/425398990814085120
>>芝生の上1メートルで測った私の地図では、東京0.1マイクロ、福島2マイクロ、長泥8マイクロだ。
>>東京を1とすると、福島20、長泥80だ。
>>福島の実測がこれよりかなり小さいのは、コンクリートとアスファルトに覆われた都市であることと（若干の）除染効果であろう。(posted at 07:46:37)

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/425403010580500480
>>福島の0.23uSv/hに24時間365日をかけると、年2.0ミリシーベルトになる。
>>ガラスバッヂは自然放射線分0.5ミリを引いて報告されるから、この結果は福島とその近傍のガラスバッヂ報告とよく合致する。(posted at 08:02:35)

じゃあ、地図はいったい何のために作ったのよ？
しかもいまだに各方面に売りつけている。大きなお世話だ。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/425415455495688192
> 「被ばくの健康への影響は解明されていない部分もあり、線量計でリスクを正確に把握し続けることが望ましい」　大きなお世話だ。(08:52:03)

ご苦労様です。ツイッターの合間にセンター試験の監督をするくらい、大変なお仕事なんですよね。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/425424684059205632
> ふぐさんにとってツイッターは娯楽なんだろが、私にとっては仕事なんだよな。(09:28:43)

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/425425550845689856
> 「被ばくの健康への影響は解明されていない部分もあり、線量計でリスクを正確に把握し続けることが望ましい」
> ガラスバッジを1年つければ状況把握は十分すんだ。その後の経年変化を個人に負担をかけるガラスバッジで把握する必要はない。屋外に置いたリアルタイム線量計で自動的に把握すれば十分だ。(09:32:10)

↑
わずか８分足らずの間にゆうことが違ってしまう。
少なくとも両者に共通する「ガラスバッジでの測定は止めるべきだ」という主張は分かった。
屋外の線量計での測定は続けるべきなのか、止めるべきなのか？　どっちなんだ？
↓

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/425427502798893056
> 検査しても治らない。測っても治らない。どれだけ被ばくしているかがわかれば、それで十分。測定を継続する理由はない。
> 「福島の小型線量計（ガラスバッジ） - Togetterまとめ http://togetter.com/li/618855
(09:39:55)

あれ？
甲状腺スクリーニング検査にしても「被曝していないとただ安心するだけ」と、心理的効果のみを一方的に取り上げて、あれだけさんざん批判していたのに。

結局のところ、「おばけなんていないさ。おばけはともだちさ。」って思い込むことによって、心理的な安心感だけで余生をおくるつもりなのかね。

どうぞご自由にご勝手に。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/425429809855217664
> 2011年は、とにかく被ばくを避けることが最優先だった。
> 放射能の汚染分布とそれによる健康影響の程度がわかったいま、2014年にすべきことは、自分の生活空間にある放射能といかにつきあって楽しい人生を送るか、その長期設計を立てることだ。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/425432737773006848
> リスクを敵対視してはいけない。リスクは、丸め込んで手なずけて、うまくつきあっていくべき対象だ。

ホント、センセの頭ん中には、「積分」という高等数学の概念はもとより、「累積」という日常的な概念のカケラもないのかね。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/425558333903605760
>>「貸し出しを受けて線量計を利用する住民は、原発事故直後の平成２３年度はおよそ１４万４０００人だった」とNHKは報道しました。
>>そんなに大勢のひとが23年度にガラスバッジをつけていたなら、その結果が周知されるのが25年度秋までずれこんだのはなぜですか？
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/425559512087822336
>>貸し出し数が減ったとかはどうでもよい。ガラスバッジで測った結果の年次変化が知りたい。

生活をおくっていくための初歩的な論理的な思考すらできないセンセ。

こんなんで大学教授やっていて、だいじぶ？
こんなセンセを慕って毎週モグリで講義に通っているエア学生さんまでいるとは、ぶっくりだ。

「ないことを実証する」ことは、論理的にできません＜キッパリ＞

「アリバイ証明」が典型的な例です。
犯人でないことを証明するためには、犯行時刻に犯行現場にいなかったことを立証しなければなりません。
でもそんなことはできないから、犯行時刻に別の場所にいたことを立証するのですよ、アリバイ証明とは。

http://togetter.com/li/596662
被ばく影響がないことを実証するための検査

BABYSCANは被曝影響があることを測定する装置。
よい子のお友だちには言うまでもないと思うが装置の感度の問題もあるので、仮に測定値が０であったとしても、それだけでは被曝影響がないことを証明することはできない。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/406554780539301888
>>BABYSCANは、給食一食丸ごと検査（陰膳検査）と同じように、被ばく影響がないことを証明するための検査だ。
>>科学的に（リスク評価として）間違っていないし、政治的に（リスク管理として）やってはならないことではない。
>>しかし釈然としない。加害行為を肯定あるいは免責しているからだろうか。

>>被ばく影響があることを実証するための検査と、被ばく影響がないことを実証するための検査。
よい子のお友だちは「どっちの検査をすればいいんだ」と悩むことはないよね。両者は実質的には同じことだ。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/406555242571243520
>>被ばく影響があることを実証するための検査と、被ばく影響がないことを実証するための検査。
>>この二つの検査は両立するのか。どちらか一方だけではだめで、両方をしないといけないのか。
>>ここのところの考え方が私にはまだわからない。

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

【教育】在日朝鮮人研究集団と在日朝鮮人講師が結託した朝鮮学校無償化の署名集め、立命館大学が謝罪
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1390170487/

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

「学校の先生のゆうことはすべて正しいから無条件で従え」とまではゆわないが、それにしてもセンセ自身はご自身のゆっていることが支離滅裂だとゆうことに気づかないのだろうか？
（気づかないからゆっているのだろうけど。）

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/425805033729699840
>>先生がこうすると言っても、それをすると死ぬと思ったら、先生の言うことにかまわず自分がしたいように行動しろ、と子どもに教えるべきかどうか迷う。2年前に小山で、似たようなことすでに言ってしまった記憶はあるが。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/425842520623689728
>>学校の先生て、自分で考えないようにトレーニングされているから、これは、原理的に無理なんかもしれない。

「除染ゴミなんて、たいした放射能じゃない。有害なわけない」
センセ、暴言の連発！

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/425943065438982144
>>（除染ゴミなんて、たいした放射能じゃない。中間貯蔵も最終処分もたいした問題じゃない。）おととい作ったビーフカレー食べながら、また暴言。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/425947120798298112
>>最初っから、さっさと土地選定して、地下に埋めてしまうのがよかった。人力でかき集めたゴミがそんなに有毒なわけなかろう。自分でやってみればわかることだ。（私は除染してないけど、測ってみてよくわかった）
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/425947563356078080
>>食ったり吸い込まなければ、大丈夫だ。

いつものことながら、ゆっていることが支離滅裂のオンパレード。
最終処分場は何のために建設するのか、分かっていないようだ。
そこら辺の路傍の土とかドブ泥をかき集めるわけがなかろう。
「人力でかき集めたゴミがそんなに有毒なわけなかろう。」って、本当に自分でやってみたのか？
「食ったり吸い込まなければ、大丈夫だ。」と言ったところで、食うのはともかく吸い込まずにはいられないだろう。
「路傍の土見たら息止めるの、常識」と言ったって、小学生にせよ成人にせよ、息はせいぜい１分もつかどうかなのに、何か効果あるのか？

2014年01月20日(月)
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/425211139979771905
>>最終処分場が近くにあったって、たいした危険じゃないよ。路傍の土とかドブ泥を放置してるほうがずっと危険だ。

2014年01月22日(水)
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/425947120798298112
>>最初っから、さっさと土地選定して、地下に埋めてしまうのがよかった。人力でかき集めたゴミがそんなに有毒なわけなかろう。自分でやってみればわかることだ。（私は除染してないけど、測ってみてよくわかった）
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/425947563356078080
>>食ったり吸い込まなければ、大丈夫だ。

2012年09月05日(水)
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/243233209981214720
>>通学路で路傍の土見たら息止めるの、いまどきの賢い小学生の常識でしょ。「かしこい子どもが生き残れます」
>>RT @itoshunya: あの長い通学路を息を止めて通うのか。呼気による内部被曝は問題が多いと思いますが。。。まあ釈迦に説法かな。

なんだ、やれば出来る子だったんだ（笑）
地道に学内紀要論文だけを書いていればよかったものを・・・

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/426645576336560128
>>浅間山マップの解説書「浅間山の風景に書き込まれた歴史を読み解く」
http://www.hayakawayukio.jp/publication/paper/gu1003.pdf

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/426850227274792962
>>「東京の大学に入学させますか？　はい、させます。」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/620583

ウチの子は「東京の大学」でなく「東京大学」ですが、何か？
センセのお子さんとは一字違いの大学ですね。
ウチの子は理科�T類でセンセの後輩にならずにご免なさい。

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

【本日のおまゆう】
そもそも確率を理解していないお前らが何ゆうだ。

国民が確率を理解しているかどうかにかかわらず、全国民の命と財産を守るのが、リスク管理を任された政治家の仕事だ。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/427388760368881664
>>確率を理解するその3分の1にねらいを定めて情報提供すれば、社会全体に利益が行き渡ると思ってやっています。
>>RT @drsteppenwolf: 日本人は「確率と いう概念」そのものを理解している人は、ざっくり３分の１。確率を基礎にしたリスク概念を理解できない人が、多数派である。

命にかかわるリスク管理にいちいち解釈が必要な情報など不用の長物だ。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/427389581215145984
>>情報伝達・情報共有が、情報発信者から一段階で受信者に届くとは思われない。
>>途中に中継者ががいて何段階も経るだろう。リスク評価の第一受信者を確率を理解する1/3に定める。そこで解釈が行われて、リスク管理に立ち入った情報が第二受信者以降に届くしくみ。

馬鹿も休み休み言え。さまざまな情報が錯綜すれば混乱するだけだ。お前は壁に向かって勝手に講釈垂れてろ。他人様に教壇から偉そうに講義するな。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/427390665140748288
>>伝えられるリスク管理はさまざま。さまざまでよい。他人の人生に立ち入ってはならないと私は自覚している。

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

センセの有難い御言葉を逐一フォローするのも、いい加減飽きてきた（笑）

まったくセンセったら「火山の地質学者」なんだろ？
いまさら「噴火の定義を調べてみる」だ？
噴火とは何かと当然のごとく分かっていなければ、火山の研究なんてできないだろう。

それに「噴火の定義」なんて簡単にしてもらわないと困る。
なにしろその定義がないと何事も始まらない基礎概念なんだから。
定義そのものが小難しかったら研究に支障が出るだろう。
あっ、してないから関係ないか（笑）

ちなみに言っておくと、難しいのは最低レベルの噴火（定義に照らして噴火に相当するか）かどうか判断することだ。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/427687947610357760
>>噴火の最低レベルの定義は確かにむずかしい。さて、八女茶が入ったから、気象庁による阿蘇の噴火の定義を調べてみるか。

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/427784149932732416
>>TVタックルみてる。丸山茂徳さん、なかなか明快に説明してる。地球温暖化問題。CO2のせいじゃない。
https://twitter.com/usa_hakase/status/427786802435330048
>>さすがは丸山さんだ。論理明快。論点をずらしたり詭弁を弄する輩たちに一歩も引かなかった。

こんなことゆってる火山センセ、うさセンセ。
では、以下のような論点をずらしたり詭弁を弄する輩たちに丸山さんのように是非ともきついお灸を据えた一言をどうぞ。

（詭弁の例、何度もゆってるのでURL略）
>>私が何度も言った「検査しても治らない」どころか、検査すると病気になる。
（論点ずらしの例）
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/309912302008803328
>>甲状腺異常の多発は事実だ。しかしそれが意味するところは、原発事故由来だけではない。他の原因も考えろ。素人がいうことを無批判に鵜呑みにするな。専門家はリスペクトしろ。しかし専門家すらも鵜呑みにするな。自分で考えろ。

ホント、コイツ大馬鹿だよな。
火山の角に頭をぶつけて死んじまえだ。

化石燃料を大量に消費したら、その悪影響はなにも地球温暖化だけじゃない。
何千何万年後かに来るか分からない気候大変動の前に、何十年後か何百年後かに確実に必ずやってくる資源枯渇という人類の存亡にかかわる大問題が分からないのだろうか？

石油やメタンハイドレートは生物由来の化石燃料ではないという説もあるが、無機起源にせよ生成されるまでに何十万年、何百万年もかかることは確実であり、現代社会のエネルギー事情は、それをほんの数百年の間に使い果たしてしまうという問題を抱えているのだ。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/427784338306916352
>>私の見解はこれ。2008年6月に書いた。「地球は、いま100メートルの坂を下ろうとしている
http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-175.html
（前略）
>>化石燃料をいくら大量に消費するといっても、地球によるこの自発的環境変化をひとのちからで左右できると思うのは傲慢だと感じます。自然への畏敬が足りない気がします。
>>ひとの所作がひとの住環境に影響を与えることはありましょうが、地球環境を支配するとまでは思われません。地球の営みはかならずひとを凌駕します。

>>373
バカカワには、定量的議論が全くないのよねー
そういや、石炭を亜炭含めて全部使えば数千年もつけど、CO2濃度は1%超えるつー
試算があったな。2%くらいまで行くかも
そうなりゃP-T境界並の大異変になっちまう

>>374
だからとゆって定性的議論かとゆうと、しょせんは偏見と主観でしかモノゴトをゆってない。

「放射能を浴びるとがんになるぞ。がんになると死ぬ」、「勉強しないと死ぬぞ」とか、死者の数を計算（それも小学生でも出来るような単純な足し算掛け算のレベル）しては「発がんリスクは喫煙や交通事故リスクより少ない」と言っている。

結局、「放射能なんて、勉強しているオレさま、喫煙しないオレさまには関係ない」と思い込もうとする不安の裏返しだ。

「勉強しているオレさまが放射能を浴びて死ぬわけがない」し、「喫煙していないオレさまががんになるはずがない」から「もし万が一放射能を浴びたとしても、がんになる確率は喫煙が原因でがんになったり交通事故で死ぬ確率よりもっとずっと低い」という理屈だ。

「実際、自分はがんになっていないし、交通事故にも遭っていないから、だいじぶ」と納得しているわけだ。

>>374
あと、このスレにふさわしくないマジメな議論だが。

化石燃料はたんなる埋蔵量だけではなく採算コストの問題もある。
石油にしろ石炭にしろメタンにしろ数千年もつ埋蔵量が確認されたところで、消費するにつれ、いずれは採掘にコストが掛かるようになってくる。
物理的に採掘が難しくなるだけでなく、稀少財をめぐる政治的な力も働くからな。
ガソリンだって小売価格はすでに過去最高値を更新中だ。
尖閣や竹島の問題だって、海洋資源（海産物のみならず石油やメタンなどの資源）の争奪が絡んでいるというのは、周知の事実だ。

CO2に関しては、化石燃料を燃やしても、もともと過去に生物（植物）が大気中のCO2を固定したものだから、光合成によって循環するという考えもある。その結果、大気中のCO2濃度はある一定以上には上がらない（上がりようがない）という仮説もある。

だから、バイオマス燃料は、このCO2の循環に則るから、CO2を排出しないとされる。
もちろん、バイオマス燃料だけでは、現在の生活水準を維持するだけのエネルギーはまかなえないのだけどね。

それから、CO2が固定される以上にCO2が排出される現状では、結果としてCO2濃度が増えざるをえないのは否定できない。

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

ホント、バカな奴だな。

「本当とかウソはない」というのは、個人が主観的な感想などを述べる場合だ。
「これ、おいしいね」と言っても、それがおいしいのは本当かウソかは、客観的には分からない。
それに新聞が本当かウソかも分からないような記事を載せるわけがない。

リスペクトされる専門家なら、本当なら本当、ウソならウソ、誤報なら誤報と、ちゃんとゆったらいいのに。
下らない嘘八百ならとうとうとくっちゃべるくせに、すぐ責任逃れするんだから。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/428466178861068288
>>意見に、本当とかウソはありません。
>>RT @pririn_2: 先生、これは本当ですか?
「核のゴミ国内処分可能　専門家が北海道根釧海岸など地層安定と説明(北海道新聞)」
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/17903.html

いつも自分が責任を負おうとしない安全なところから、結果論だけで都合の良いところばかり、したり顔でいけしゃあしゃあと抜かしやがる。

リスク評価の専門家なら、「津波に飲み込まれると死ぬ」ということを、なぜ事前に伝えなかったのか？
「小学校立地の津波への脆弱性をふだんからわかってい」たんだよな？
知っていたけど教えなかったということだよな。
「そんなの知らない」とは言わせない。

とにかくひどいのは、事が起こってしかも何年も経ってから、「オレ、実は訳知りだったの」として、のこのこ出てくるその態度だ。
この人でなしが。

しかも、ここで問題となっているのは、津波が来るまでに、もっと高い裏山などに避難できる時間的余裕があったことなので、そもそも子どもたちに危険な崖を登らせる必要もない。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/428740605137928192
>>崖を、子ども100人に登らせれば、ひとり二人は足をすりむくだののケガをする。
>>しかし、最悪でも骨折ですむ。津波に飲み込まれると死ぬということを、わかっていなかったのだろう。
>>小学校立地の津波への脆弱性をふだんからわかっていなければ、あの大地震を体験した直後にわかることはむずかしい。

自分が「難なく登って降りた」からって、どうだってんだ？
それで何が言いたい？
お前がその崖から落ちて死んだところで、亡くなった命が還ってくるわけでもない。

・・・ったく、言うことに事欠いて、「私の結論は、あのとき彼らに津波に対する恐怖心がなかった、です。」だとよ。

> 2011年4月16日、大川小学校の裏山にある斜面被覆を登って、中段の犬走りから校舎を撮影しました。
※注　実際には17日
> 私は難なく登って降りた
> これです。（ご承知のように、斜面は降りるより登るほうが簡単）
> 問題は、あのとき津波を恐れて高い土地を求めていたかどうかに尽きるでしょう。もし高い土地を求めていたなら、あの斜面は小学1年生でも5分で登れた。
> 私の結論は、あのとき彼らに津波に対する恐怖心がなかった、です。

こんなにもモノゴトがよく分かっている人なのに、「青プリンセンセのゆってることはおかしい、現実はあんなもんじゃありません。」と、なぜ気づかないのだろうか？

http://twitter.com/NetwatchRet/status/428547206182756352
>>さっき、テレビでハリソンフォードの映画をやっていたが、銀行のシステムはあんなもんじゃありません。
>>マシン室へ入るには、二重の申請手続きが必要だ。端末操作は手順書をオペレータに渡してやってもらう。
>>自分でキーボードに触ることはできない。オペレータもいちいち鍵を開けて操作する。

ポチさんと火山センセの対話。下手な漫才より「お脆い」わ。

まさか日頃から「みんな無言で通り過ぎている」ようなことをやってるんじゃ・・・。

「なぜ電車では皆無言なのか」には合理的な理由があるのだが、少なくとも、客層の問題でも、疲れの問題でも、礼儀知らずだからでもない。

https://twitter.com/pochipress/status/428799176411869184
>>うちのマンションでは朝いつもお掃除のおばさんたちと挨拶交わすけど、みんな無言で通り過ぎているわけ？
https://twitter.com/pochipress/status/428800987231293440
>>そう言えば電車に乗ってる人の多くが失語症だわ。
>>「降ります」の一言が言えずにオケラのように人を押し分けて出ていくものな。
>>客層が悪いとは言わない、みんな疲れているのだろう。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/428805310028185600
>>そうか。ポチさんが電車にめったに乗らないのは、礼儀知らずと同席したくないからなのか。

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

センセ、それをおっしゃりたいのなら、「目的の自己目的化」とゆうんです。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/429470807639617536
>>甲状腺の異常が原発事故由来かどうかは、彼らにとってどうでもよいことなのだろう。
>>話題にできることそのものに彼らは価値を見出してこれに関与しているのだろう。
>>甲状腺は目的ではなく手段なのであろう。
http://togetter.com/li/623638#c136898

んでもって、勝手に「目的ではなく手段だ」とか、人の思考を自分の都合の良い風にねじ曲げてゆってるくせに、こんなことをゆうこたぁないだろう。
↓
http://togetter.com/li/623638
>>人の思考を自分の都合の良い風に利用するのは、ちょっと言い表せないくらいひどいです。

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

これじゃあ、火山の噴火の恐ろしさなどロクに理解できない愚かな住民たちが、何日も逃げ惑ったあげく、不便な避難生活のなかで、為す術もなく死んでいったかのように感じられる。

大川小学校の悲劇ですら、センセは「私の結論は、あのとき彼らに津波に対する恐怖心がなかった、です。」とゆってるくらいだからな、本気でそう思ってるんだろう。

シナブンはともかく、雲仙岳火砕流で犠牲になった方々は、報道関係者、研究者、警官、消防団員などで、一般人には被害は出ていないのだ。それでもセンセは「火山で死ぬ奴なんてバーカ、バーカ。死んで当然」と公然と「バカ呼ばわり」だがな。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/429795199347593216
>>雲仙岳火砕流は、最初の火砕流が5月24日。43人死んだのがそれから10日後の6月3日だった。
>>シナブンで最初の火砕流がいつかまだわからないが、住民が何十日もがまんして避難生活したあとに起こった死亡災害だ。

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/430181554296725504
>>子どもたちを、自然の猛威から必要以上に保護してはいけない。
>>年齢を重ねて子どもたちが行動力を身につけるに応じて、遭遇するかもしれない自然の猛威とその恐ろしさをきちんと教えないといけない。
>>自然に対する畏敬の念をもたせないといけない。

なのに「息止めろ」という「自然の猛威から保護する」虚しい努力を「賢い小学生」に強いるセンセ。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/243233209981214720
>>通学路で路傍の土見たら息止めるの、いまどきの賢い小学生の常識でしょ。「かしこい子どもが生き残れます」

「保護してはいけない」のに「工夫しないと死ぬ」だってさ。
死んだら保護も工夫もないだろうに。何考えてんだろね、このセンセゎ。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/236577442070949889
>>かしこい子どもが生き残れます。工夫しないと死にます。

「工夫」は「努力」のうちに入るのだと思いますが、「努力」なんて「安請け合い」とゆってますよ。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/226100754564399104
>>火山にも勝てません。地震にも勝てません。
>>勝てない自然の猛威がこの世界に存在することを子どもに教えることは大事だと思います。
>>科学を過信してはならない。努力すれば願いがかなうなんて安請け合いしてはいけない。

あれっ？　「人間は自然の猛威に勝てない」んじゃなかったっけ？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/116260806529789952
>>こういう現実を直視しない考え方が、自然の猛威にきちんと対峙する姿勢を日本国民から取り上げてしまっている。

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

オボチャンというアイドルも誕生し、センセーはすっかり2ちゃんでも忘れ去られたみたい。

>>390
老年のさえないネガティブおっさんより
巨乳ねつ造アラサー女の方が、桁違いにネタとしても上ｗ
実際の年収や研究費も、オボちゃんの方が青プリンに比べダンチｗ

訓告くらってた頃の輝きぶりが懐かしいなあ。

最近またちょこちょことリスク計算をするのがマイブームになっているセンセ。
永久保存版として残しておくべく、ここに貼り付けておく。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/458584536847495168
> 3万年に1回、300万人が火砕流で死ぬ。1年あたり100人だ。その地域の交通事故死者は、1年当たり150人だ。鹿児島県と宮崎県におけるカルデラ破局噴火のリスクは交通事故の2/3だ。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/332377019792896001
> 1mSvを100万人なら、1000シーベルトだ。20シーベルトでひとり死ぬと考えると50人。

1mSvを年間被曝量とするならば、50人は年間の死者数ということになる。
そこでセンセの計算を応用してみる。

> 1億年に1度の巨大隕石衝突で60億人が死ぬとすると1年で60人死ぬ。そういう計算だ。

センセの持論に従うと結論はこうなる。

> 巨大隕石衝突のリスクのほうが1.2倍危険だ。被曝死するよりも地球が滅亡して人は死ぬ。
> リスク評価はした。リスク管理は自分でしろ。科学者には責任はない。あとは政治家の責任だ。

人類は全滅だと言ってるのに、なんでわからないんだろかな。大げさに言ってると思ってるんだろな。まじめなんだけどな。

本当はこっちが本スレだったわけだが・・・

こんな４分か５分くらいの間に、なんでこんな支離滅裂なことがゆえるのか、毎度のことながら、ほとほと感心してしまう・・・

センセ、前立腺がんを心配して医者に行っただろう。そこで科学的検査と治療を受けただろう？
センセ、そこで「検査しても治らない。」と、ちゃんとゆった？
お医者さまは、機械を使って検査したりお薬出したりしないで、「医者のゆうことは当てになりません。神様にお伺いしてみましょう、すべては神様の御心のままです」とかゆってた？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/459815104100700160
> 科学者が、リスク評価（科学）の名のもとにリスク管理を決めてはいけない。(posted at 07:03:58)
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/459815411782283265
> リスク管理するときに、科学者が出したリスク評価（科学）と真逆の結論を下してかまわない。リスク管理は、当事者の意向で決めてよい。(posted at 07:05:11)
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/459815596415520770
> リスク評価（科学）を承知しつつ、その道をとらない決定をするのは正当だ。(posted at 07:05:55)
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/459816020791029760
> リスク評価（科学）を隠匿したり捻じ曲げて、みずからのリスク管理を通そうとする行為は見苦しい。してはならない。
> 科学者は、それを許してはならない。科学によるリスク評価を当事者に周知すべき説明責任を負う。(posted at 07:07:36)

美味しんぼでの風評被害の扱い
http://togetter.com/li/661236

>小学館ビッグコミックスピリッツ編集部は「買わないことは、消費者にとっても損失だ」と述べたが、
>美味しんぼ先週号には、「本当は福島の産物を買いたいけれど買えない」「消費者も被害者」と書いてあった

「先に言い訳してあるから」って、後からやらかした失礼や無礼が帳消しになるわけじゃないし
むしろ後からの論調で「福島は危険だし、福島県人は放射線害でも死なないミュータント」レベルの
レイシズムバリバリのことを言ってのけてるんだぞ青プリン。

自分が「後から改心して福島擁護したから、それまでの福島への暴言リセット」できたと
思い込んでるなら大きな間違いだ。お前は福島に一万回土下座しても足りないことしかしてねえんだよ。

改心？　暴言リセット？
だいじぶ、安心しろ。心配するな。センセはそんなこと絶対やらない。
センセのゆうことは一本道。まっすぐ芯が通っています。

そもそもフクシマについて暴言の数々を吐くのも「何の文句を言い返さずにただ黙って受け容れるのが彼らの美学だ」と勝手に決めつけているからですよ。

「そうでもなかったようだ。」とゆってますけど、文句を付ける先が自分でないから、センセにとってはしょせん「ふ〜ん、文句をゆうこともあるんだ」くらいな他人事なんですよ。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/461843237058412544
>>「風評被害」を受けるから、らしい。よーするに、自分のカネが減ると苦情を言ってるわけだ。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/461847436336857089
>>（カネの無心はしない、が彼らの美学だと思っていたが、そうでもなかったようだ）

ダメ押し。

相手には「引用は一語一句変えずに正確にしろ」とゆっておきながら、自分の引用はいい加減。
しかもゆってもいないことをゆったことにしている。

「消費者は愚かだ」と、「美味しんぼ」のどこに書いてあるのかね？
そもそも「きちんと検査が行われ、安全だと証明されている食品・食材を、無理解のせいで買わない」とは、どこで誰がゆった言葉なのか？

時代がどう変わろうとも、センセは何も分かっていないことだけは変わらない。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/460742647460950016
>>「きちんと検査が行われ、安全だと証明されている食品・食材を、無理解のせいで買わない」消費者は愚かだと小学館ビッグコミックスピリッツ編集部は考えているんだね。美味しんぼ先週号と真逆の見解だ。

それにしても講義はいつもエアなのに、草津セミナーハウスはリアルに使うセンセ。
連休だけリアルｗｗｗ

授業時間内に授業とは全然関係ないツイートをすることはあっても、普段の授業の様子なんか自分ではまったくツイートしないのに、リアルだからって、こんなにも詳細なツイートをさせるセンセ。
http://twilog.org/m_science_chiy/date-140503
http://twilog.org/m_science_chiy/date-140504
（以前には、マップ売りのおじさんに、ビデオを撮らせてうｐさせていたし。）

ご親切にというかご丁寧にもまとめもあるよ

http://togetter.com/li/662509
浅間山の地質調査　2014年5月3日

今日の分もさっそくまとめている。
普段のエア講義じゃ絶対にしないことだｗｗｗ

http://togetter.com/li/662841
浅間山の地質調査　5月4日

火山学界には毒まんじゅうが転がっているらしい。

毒まんじゅうをガチ食らったら、とたんに元気が出てツイートの嵐かって？
それにセンセは、鼻血は出ないが、鼻から血は出るらしい。

センセ、毒まんじゅうがあまりにもおいしゅうかと存じ上げますが、そんなにお召し上がりにならないほうがよろしいかと・・・
なにごとも食べ過ぎはよろしくありませんことよ。

【もはや腹を切れ！　いや鼻の穴に指を突っ込め！　死ぬまで鼻血を出してろ！】

「美味しんぼ」のドサクサに紛れて「福島の毒米農家に殺される前に皆殺しにしろ」を叫んでいた凶呪が何ゆってんだ！

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/466139839570907136
>>食品への放射性物質の侵入は心配したほどはたいしたことないらしい。もったいないなあ。ちゃんとやってくれれば、信用して買えたのに。

【おまゆうも限度です】

ここまでゆわれると、もうなにゆってもいいさぁー（わらい）

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/466345353575669760
>>とくに、個別事象について科学で説明するのはお手上げ状態だ。できないと言ってよい。

つか、ずっーと、これまで「個別事象」についてしか、ゆってきてないじゃん。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/466345802668208130
>>科学は、過去の歴史的事象を説明する能力を持っていない。科学が説明できるのは、繰り返し可能な事象だけだ。歴史は繰り返さない。繰り返せない。

なにゆってんだか。

何百万年かに一度噴火が起こって、１年に何百人もの死者が出るようなところに、よく住んでるなと、バカにしてたのにねぇ・・・

そうゆうお前の任期は、あと何年だ？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/466350771119071232
>>政治家の任期は、せいぜい4年だろ。そのころには、みんな忘れている。よくできたしくみだ。

久城研といえば割と重要な功績を残した人がいっぱい排出されているんだけど完全にこの人は汚点だよなぁ…

まーた青プリンははりきって
「旅館キャンセルはﾃﾞﾏだー」って始めちゃったよ
http://togetter.com/li/667635

ちょっと考えたら組合に加盟してる旅館としてない旅館があることがわかりそうなもんなのに
相変わらず一般常識が欠落してるなあ
http://togetter.com/li/667651#c1476224

火山やってるってことは故・柵山さんに教えてもらっていたのだろうか

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/466199169930391552
>>福島の観光業者が風評被害をいい募るのを聞くと私は吐き気を催すようになってしまった。この感情をコントロールするのはむずかしい。FNN http://youtu.be/KTnXYB52uDE?t=m21s

まったくの部外者が「旅館キャンセルはﾃﾞﾏだー」っていい募るのはどうよ？
やっぱ吐き気催すの？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/466199831372120064
>>「やめてほしい」て、いったいどんな権限で他人に指図しているのだ。

じゃあ、お前自身は、これまで何回「やめてほしい」とゆってるんだ？
http://twilog.org/HayakawaYukio/search?word=%E3%82%84%E3%82%81%E3%81%A6%E3%81%BB%E3%81%97%E3%81%84

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/466867844047986688
>>「科学的根拠」はともかく、「事実でもない」ことが美味しんぼに書いてあっただろうか。このひとは、事実と意見の区別がつかないんだろな。

まったく何ゆってんだか。

「美味しんぼ」で鼻血を出したとされる山岡士郎なんて、そもそもが架空の人物だろうが・・・！

「事実と意見の区別」の前に「フィクションとノンフィクションの区別」くらい付けてから物をゆえ！

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/466148847459123201
>>ふつうは内緒にしとくだろ。なんでいうんだろかね。（まっとうな事実かどうかもあやしい）　 https://pic.twitter.com/xaBRM4KI1F

・・・と自分でゆっときながら・・・これだ。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/466876562445725696
>>旅館の名前を教えてくれないなら、キャンセルした宿泊日だけでもいいから知りたい。

自分で「内緒にしとけ」とゆってるその一方で、なんで「知りたい」とゆうんだ？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/466877977415131136
>>旅館名を言わずに数百人のキャンセルがあったと押し通すテレビ局には、福島では鼻血を出す人が大勢いると語った井戸川さんを非難する権利はない

お前にもそんな権利はない！

センセ、ご自身の頭を直してください。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/467097815253270528
>>その辞書、直したほうがいいね。
>>RT @kikko_no_blog: @早川先生、「風評被害」は辞書には「根拠のない噂のために受ける被害」と書いてありますよ→ http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/19045/m0u/

「真のうわさ」「根拠のある噂」って、「噂」の定義上、ありえるのか？
本当か嘘か分からない、根拠がないから「噂」というのじゃないか？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/467098357627109377
>>その辞書は、風評をこう説明している。「世間であれこれ取りざたすること。また、その内容。うわさ」　風評被害と四文字にすると、真のうわさが排除されるのは、論理的におかしい。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/467098596014579712
>>根拠のないうわさでしか被害は生じないと昔は思ってたんだろね。根拠のあるうわさでも被害が生じるのが、いまはわかっている。

「噴火するのではないかと心配」というのは、いつ噴火するか分からないから、心配なんだろう。
だからそこで風評被害が生じる。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/467098890173689857
>>火山で異常がみつかって噴火するのではないかと心配されて観光客が遠のくのは、風評被害の例としてしばしば出される。そこには火山学的に立派な根拠がある。

「近々噴火がうわさされる」から「噂」なんだろう？
「何年何月何日何時何分何十秒に噴火します」と分かっていたら噂とは言わない。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/467099423882084352
>>近々噴火がうわさされる火山をあえて旅行目的地にしないのは、当たり前の選択だよね。どこにも後ろめたいことはない。

これで２人とも揃いも揃って東大院出た偉い博士先生様で、超有名名門国立大学のリスペクトされる教授先生様をやっているのか？
とんでもないウサギとプリンだな。

http://twitter.com/usa_hakase/status/467160087987884033
>>ほんとだ。
>>RT @HayakawaYukio: 刑法第233条の条文は、「虚偽の風説を流布し」と虚偽をかぶせてるよ。
http://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM#s2.35

「虚偽の風説」があるなら、「虚偽でない風説」もあるということか？
それはあとになってから「あれは嘘じゃなかった、本当のことだった」と分かることがあるかもしれないということであり、実際に流布しているときには「嘘か本当か分からない」から風説なのだ。

だったら「真っ青な空」には「真でない青い空」もあるのだな（）

センセのいいたいことを実に手際よくまとめている。
↓
http://twitter.com/scoria_cone/status/467113813234298881
↑
図式化すればセンセの考えていることは意外とシンプル。
つか、モノゴトを極端に単純化（しかも極限まで歪曲化）しないと、ナニゴトも考えられないのだが。
間違い方が単純極まりないだけに、それでも筋を通そうとして、無茶なゴリ押しをするのは、周知の通りである。

「辞書が間違っている、文科省も間違っている、直せ」とまでゆって、自ら再構築した概念の意味構成のはずなのに、自分でゆっていることも分からなくなって、持説を説いているはずの相手に尋ねるという体たらく。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/467168065122496512
>>実被害でない被害て何？

当然、相手からは全面否定の答えが・・・

http://twitter.com/scoria_cone/status/467169199043776513
>>そういうものはないですね。

【究極のおまゆう〜センセのおまゆうは永久に不滅です！】

「大辞泉」と「大辞林」と「文科省の見解」を「直せ」と大見得を切ったわりには、
自分でゆっていることが自分で分からないという・・・

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/467228770504822784
>>風評被害はないというの？いってることわかんない。

センセの「詭弁」がどういう構造になっているか、端的に表している階層図。
↓
http://twitter.com/scoria_cone/status/467249365241696256

一見、センセの考え方は、細かく分類して綿密に考えているように見える。多くの信者が「センセはすごい」と、いとも容易く騙されるところだ。

しかし、この階層図からは、実はそうでないということが一目瞭然に分かる。

「風評によるものではない被害」と「真の噂によって生じた風評被害」って、どう違うんだよ。
同じことは「風評によるものではない被害」と「偽の噂によって生じた風評被害」にも言える。

何ゆってんだか、まったく分からなくなってくる。

ま、見かねた信者からセンセお得意の「コーラ噴火と弁当パック」の話が助け船として出されたことをこれ幸いと、もうこれ以上、センセはこの話には乗ってこないだろうな。

福島の米農家を加害者扱いするどころか、「オウム信者よりもひどい、毒米をばらまく奴らを皆殺しにしろ」と言ってのけた人が、いまさら何だ？

http://twitter.com/ando_ryoko/status/467313654501621760
>>福島の食品を汚染物扱いしたり、農家を加害者扱いする人たちがいる、とノルウェーで話したら、ノルウェーではあり得なかい、なぜそんなことを日本人はするのか、と、その場にいた人全員が、心底驚いていた。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/467322445024989185
>>↑　鼻血の話とそっくり。主張は逆でもやってることは同じだ。

まず、自分がそうだろう。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/467322691259994113
>>自分が望むように現実を切り取ってものを言う。

まず、自分からしろ。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/467323922153996288
>>事実と意見を区別しろ

誤解のないように言っておくけど。

別に安東量子の肩を持つわけでもない。

でも、センセは自分から、

「自分が望むように現実を切り取ってものを言う。」
「事実と意見を区別しろ」

と言っておきながら、

なんで自分からそれを破棄するんだろう。

「測らないまま稲を植えて刈り取って出荷した」というのが「事実」だとしても、
「加害行為がなかったというのはむずかしい」というのは｢意見」だからね。

センセ、自分がいうように、本当に「事実と意見を区別」できているの？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/467413487355187201
> 5000Bq/kg以上の田んぼでは稲をつくるなと2011年4月8日に国から通知があったのに、田んぼの土を（わざと）測らないまま稲を植えて刈り取って出荷した福島中通りの米農家に加害行為がなかったというのはむずかしい。

あ〜ぁ、ゆうことに事欠いて、まだゆってるよ。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/467414601362317312
> 3年前、福島の米農家は、毒物が消費者に渡ってもかまわないと思ってコメをつくった。私はこう認識している。

もう、お前、バカも休み休み言え！

科学者だけがリスク評価する、科学者をリスペクトしろと、さんざんゆってきたんじゃないか？

それじゃあ、「百万年に１回の噴火で１万人死ぬから、１年で死ぬリスクは100人。」とかゆっているのは、いったい何？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/467421955764002816
>>科学者がした評価が、いつも科学の評価である保証はない。

じゃあ、お前は、何を飯に喰ってんだぁ？
そんなことゆってりゃ、「私のいう科学的判断基準はあてになりません」と、言っていることと、同じだろう？

http://twitter.com/tigers_1964/status/467423680897617920
>>科学のみが判断基準ではないからね。それはわかる。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/467414249909026816
>>田んぼの土のセシウム濃度はその後測られた。多くの田んぼで5000Bq/kgを超えていた（深さにもよるが。国の基準に深さの記述はなかった）。
>>できあがったコメの一部は500Bq/kgを超えたが、多くは超えなかった。それは、稲という作物の特徴にすぎない。やってみて初めてわかった。

↓ここに「水田15cm　畑地30cm」とあるけど、何か？

http://www.maff.go.jp/j/kanbo/kihyo02/godo/pdf/3_bunkatu2.pdf

それにさ、「一部は500Bq/kgを超えたが、多くは超えなかった。」ということから、何が言いたいのさ？

次。

「それは、稲という作物の特徴にすぎない。やってみて初めてわかった。」

はぁ？　これまた何が言いたいのさ？

「特徴にすぎない。」「やってみて初めてわかった。」なんてことは、「意見」にしか過ぎないだろう。

そんなこと、いまここでツイートしているヒマがあるなら、そんなことゆっている前に、もっと実質的な回答案を示せ！

http://twitter.com/tigers_1964

>>面白いな。この「川内原発の火山影響評価に関する質問主意書と答弁書」→(pdf http://satta158.web.fc2.com/docs/Sendai-APP-QandA-140516.pdf …)
>>全く、答えになってないや。

>>最後の一文には、「気象庁から(カルデラ巨大噴火に)噴火警報出るし」って書いてある&#12316;(笑)。

>>卒論の発表会でこんな答弁したら、一発で卒業延期だわ。私なら、こんな回答もらったら、ブチ切れそうだ。

佐藤伸弦　というビックカメラ札幌店の副店長が暴行を起こしていた

佐藤伸弦は暴行バレて

ファイスブック消してない？

逃亡か

ビックカメラ札幌店のフェイスブックで追及しないとな
https://ja-jp.facebook.com/bic.sapporo/posts/327271294020875

犯罪者を逃がすな

↓これは4月23日のことね。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/451310338320109569
> 23日1020から授業なんだ。

ということは、毎週水曜日は1020-1150まで授業があるということだ。

今日は水曜日です。

posted at 11:27:41
retweeted at 11:32:34
posted at 11:34:49
posted at 11:42:53

あれ？

ツイートもう１個あった。

posted at 11:22:04
posted at 11:27:41
retweeted at 11:32:34
posted at 11:34:49
posted at 11:42:53

ホント、こいつらバカか？
なんのためにスクリーニング検査を始めたのか、まったく分かっていない。
「がんを見つけ次第、切るために行っている」のではないことくらい、分からないのか？

http://twitter.com/drsteppenwolf/status/468967076917690368
>>ましてや、家族から「切ってください」とゆわれたら、ふつう切ります。
>>QT @shun148 何でもかんでも切りたくないけど、小児の知見が少ない状況でスクリーニングを始めてしまったから見つけたものは切らざるを得ないという面はある。..

ちなみに。
盲腸だって、家族から「切って下さい」と懇願されただけでは、ふつう切らない。
どういう治療が患者にとって一番いいのかを考えるのがふつうの医者だ。

それを考えれば「ふつう切ります」なんて、平気で簡単にゆってのける医者がいかに異常か、分かりそうなものだ。

そのどこがいけないのか分からない。
そもそも「政治家が宣言したら、政治家がいらない」という理屈が分からない。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/469255061185765377
>>リスク管理を科学だけでやると政治家が宣言するなら、政治家はいらないということだ。この国はリスク管理を科学者にゆだねた。

なんのためにスクリーニング検査をやっているのかというのを理解していないようだ。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/469288302902648833
>>福島の子どものがん、他地域との比較も公表を　自民 http://5.tvasahi.jp/000027290?a=nes&b=np…　福島県と同じ規模の甲状腺検査を他県でも行えという意味か。ひどい話だ。

いつものとおり、100字あまりしかないのに、支離滅裂なことを、よくこんだけ詰め込めるなと。
いちいち指摘していくのも面倒なので、最新のツイートだけ、軽く突っ込んでおく。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/469611159054983169
>>防災も医療も、基本的にはパターナリズム（父権主義）だ。死にそうな人にお節介やいて延命をはかる社会的営みだ。
>>パターナリズムを完全排除するなら、余計なことはせずにひとは死ぬべきときに死ね、になるのであろう。他の動物はみなそうしている。(posted at 07:49:59)

そもそも防災や医療がパターナリズムか、「死にそうな人にお節介やいて延命をはかる社会的営み」かという問題がある。しかし、そう主張するのは「言論の自由」なので、まあいい。
だからといって、パターナリズムを完全排除することと人が死ぬことについては、ましてや他の動物が死ぬということについては、関連性は何もない。パターナリズムを排除するかどうかにかかわらず、人や動物は死ぬからだ。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/469656236896829441
>>パターナリズムとマターナリズムの本質的違いは、何？(posted at 10:49:07)

持説を自信たっぷりに展開しておきながら、実は肝心要なキーとなる用語の意味を知らないという体たらく。
（センセにはよくあることなので、いまさらここで驚かない。）

>>432
（続き）
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/469667121891667968
>>マターナリズムは本人がやり方を決め、パターナリズムは父がやり方を決める。ここが決定的な違いですね。責任はどちらも本人ではなく母または父がとる。(posted at 11:32:22)

あれ？　こんなんじゃ、マターナリズムとパターナリズムの定義に問題があるようなんだけど。一般的な定義では、実父母との関係ではないと思うのだが。

それに、センセは最初に「パターナリズムは社会的営みだ。」と位置づけているのだけれど。実父母との「個人的関係」でなく「社会的営み」としているのにねぇ。

自分のゆっていることに、まったく矛盾に気づかないのもいつものセンセ。

仮にセンセの後者の定義に従うとして、「マターナリズムは本人がやり方を決め」るはずなのに、「責任は本人ではなく母がとる」と、徹底して責任は他人任せにしてしまうのね。これもいつものセンセの持論だけど。

ダメ出しするまでもないことだが。

人間は本質的に社会的動物(social animal)なので、他人にお節介を焼かないと、自分も他人も生きていけない。これが大前提となる。

「死ぬべきときに死ね」というのが人間らしく天寿を全うするのだから、そういう生き方が望ましい、動物を見よなどという議論なんかしているヒマはない。

防災や医療など「死にそうな人にお節介やいて延命をはかる社会的営み」をパターナリズムとして完全排除してしまうと、のんびりと議論なんかしているヒマなどなく、種としての人類全体の今日明日の生存にかかわるのだ。

すでに指摘したように、防災も医療もたんなるパターナリズムなのかということには問題があるが、少なくとも、センセは「社会的営み」と規定している以上、人間の生存には欠かせないものである。

すると、「パターナリズムを余計なものとして完全に排除する」こと自体が「余計なことなのか」という問題が生じてくる。

センセのこんがらがったぐじゃぐじゃ推論の流れを、このようにていねいに解きほぐして見ていくと、そこにはこんなにも単純明快な矛盾がかくも美しくも燦然と輝いて聳え立っているのである。

何ゆってんだ。このシトは？

「被曝の影響は、全部わかっているわけではないが、かなりわかっている。」ってさ、いったい何がどの程度分かっていることなのか？
↓
http://twitter.com/drsteppenwolf/status/469690641010524161
>>「被曝の影響はわかっていないから...うんぬん...」とかドヤ顔でゆう人がいる。
>>けれども、医療被曝の膨大なデータがある。被曝の影響は、全部わかっているわけではないが、かなりわかっている。

そもそも「確定的影響と確率的影響の区別」って、どぉゆぅ違いがあるのか、そこんとこから、ちゃんと説明してよ。
↓
http://twitter.com/drsteppenwolf/status/469795040126967809
>>鼻血にこだわる人は、たぶん確定的影響と確率的影響の区別がついていないのだと思う。

あのー。

そんなのが「ままある」ようじゃ困るから、インフォームド・コンセントが徹底されるようになったんじゃないの？
↓
http://twitter.com/drsteppenwolf/status/469694228730114048
>>ビビっている患者と気にしていない患者では、医師が合併症や副作用を説明する内容が異なってくることは、ままあることである。やっぱ、医療はパターナリズムで成り立っているところが多いと思う。

医者の役割って、「ビビっている患者と気にしていない患者」それぞれに対して、態度を変えることではなくて・・・

そもそもからして、「ビビっている患者と気にしていない患者」を作ってはいけないということだ。

そんなことも分かっていないと思われる、このシトはホントに医者なのか？

AtsuTamくんがいつになく食い下がっていると思いきや、こんなところで理論武装してたのね（笑）
↓
http://twitter.com/quinoppie/status/469196902085304320
>>ある命題（高線量被曝をしたら、鼻血が出る）が真であるとき、その対偶（鼻血が出ないなら、高線量被曝はしていない）はつねに真だが、逆（鼻血が出たなら、高線量被曝をしている）は必ずしも真ではない。
>>菊池誠の世代は高校の数学（集合）で習ったはず。習ってなくても直感的にわかりそうなものだが。

あのー。

「命題の真偽」と「事象の因果関係」は、まったく別のことなんですけど。

実際には「高線量被曝をしたら鼻血が出る」ことがあるかもしれないとしか言えないので、「鼻血が出なくても高線量被曝している可能性はある」としか言えないのですけどね。

「高線量被曝をしたら鼻血が出る」ことを証明しようとするのなら、実際に、「高線量被曝させて鼻血が出る」ことを確認しなければならない。

ところで、実際に実験したとしても、「高線量被曝させても鼻血は出ない」だろう。

おそらく、鼻血が出る前に被験者が死ぬから（苦笑）

鼻血を思い通りに出させるように、ちょうど良く被曝させるのは非常に難しいと、誰も思わないのだろうなーーー（巷に流布している放射能知識って、そんなもんだ。）

「スクリーニング効果説」から、いつどこで離脱するか、そのチャンスを狙ってのことでしょうか？
そもそも「検査しても治らない。」とゆっていましたしね。
↓
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/469798476696784896
>>福島の甲状腺がんだって、スクリーニング効果で説明できると言ってるまでです。
>>スクリーニング効果以外で説明できることを排除しているわけでもないし、真の原因がスクリーニング効果以外であるかもしれないことを否定しているわけではありません。
(posted at 2014/05/23 20:14:19)

「スクリーニング効果説」をぶった切るための伏線ですか？
「一番エレガントでもっともらしい」だけで、支持しているわけではないということですね。
↓
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/469798575241953281
>>スクリーニング効果による説明が一番エレガントでもっともらしいと言ってるのみ。
(posted at 2014/05/23 20:14:43)

どの説に乗り換えたらいいか、考えているわけですね。
↓
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/469799518197006336
>>歴史って、こう説明するのが一番もっともらしいてまでしか、できない。真実がそうであるかどうかは永遠に知ることができない。
>>だから、説明の美しさ（エレガント）とシンプルと普遍性にこだわる。ただし、できるのはそこまで。他説を排除したりは、しない。
(posted at 2014/05/23 20:18:28)

しょせんは「歴史」でしかない。永遠に分からないから、いま何ゆってもいいということですね。

センセから「アホ」と認定されたアホ氏は、センセの主張なんて、結局のところ「言いっ放し」だということに気づいていない。
センセにとっては「弱めた」などという認識は微塵もないのだ。
センセにとっては持説とは「強い調子で、ときには脅してでも、騙してでもゆわなければいけないこと」なんですよ。

だから都合が良いと思えば、（根拠もなしにかつあるいは責任は自分にないとして）理不尽な強弁を何度でもするし、（←いまここ。）
当然、都合が悪くなると、とたんに何もゆわなくなることくらい、これまでのセンセの言動を見ていれば、すぐに分かることだ。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/469950932105850880
>>「歴史って、こう説明するのが一番もっともらしいてまでしか、できない。真実がそうであるかどうかは永遠に知ることができない」
>>て私が書いたら、福島の甲状腺がんがスクリーニング効果であるの主張を私が弱めたと勘違いしたアホが何人かいる。
(posted at 2014/05/24 06:20:08)
↑
ところで、この間わずか8秒しかない。センセ、あらかじめ書いてからツイートしたの？
↓
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/469950965660270592
>>福島の甲状腺がんの原因にかかわる私の主張はまったく変わらない。歴史学における主張（学説）の意味を説明したのだ。
>>科学が取り扱う再現可能な事例とは真偽の意味が違うことを説明したまでだ。個別事例は歴史だ。
(posted at 2014/05/24 06:20:16)

これをオンラインで書いているというのなら、記号も含めて99字を8秒で打っているということになる。毎秒12.375字のスピード。

一般にアナウンサーが話すとき、「ちょっと早めかな」と思わせるのが1分間に600字とされ、650字以上になると「早口」と認識されるらしい。

センセ、地方大学なんぞで不遇をかこっていないで、その異能異才をせっかくだから「オンタイム字幕スーパー作成」に使えばいいのにね・・・。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/469952609806467072
>>美味しんぼに描かれた登場人物や井戸川さんが出した鼻血と放射線被ばくとの因果関係を、（事例を調べることになく一般論・経験則から）科学的に否定できる主張する科学者たちの愚かを指摘した。
(posted at 06:26:48)
↑
・・・などととゆっておきながら、その口も渇かない20分後には、「事例を調べることなく一般論・経験則から科学的に否定できると主張する科学者たちの愚か」さを自ら体現してみせるセンセ。
↓
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/469957776169766912
>>私が考える鼻血のもっともらしい説明はこうだ。登場人物の鼻血は福島に取材旅行して肉体が疲れたから。井戸川さんの鼻血は心労または持病による。
>>福島に多いの見方はあやしい。症状が多いは証明されていない。報告が多くなっただけだと思う。以上、私の考えだ。他の考えを否定するものではない。
(posted at 06:47:19)

事例を調べることなく一般論・経験則から「もっともらしい説明」しかしていないし、実際にそれ以上のこともできないセンセ・・・

※一般論・経験則から打ち間違いだと思われる箇所は、原文はそのまま転載、引用にあたってはもっともらしいと思われる範囲で直しておきました。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/469958623624695809
>>もっともらしい意見しか表だって話すことが許されない社会は恐ろしい。（津田敏秀さんみたいな）極端で特殊な意見も毎月雑誌に平気で印刷される社会が望ましい。
(posted at 06:50:41)

「福島は廃県だ（会津は除く）」「福島の毒米農家に抹殺される前に皆殺しにしろ」とは、もうゆわないのですか？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/469959718975586304
>>福島の甲状腺がんはスクリーニング効果で生じてると理解するのが一番もっともらしい。がん手術は過剰診療である。
>>親は子どもを検査に連れて行くべきではなかった。連れて行った親たちは、子どもを1万分の3のリスクにさらした。
(posted at 06:55:03)

検査の理由が全件検査か自覚があったからかどうかはともかく、がんが見つかって要治療と判断されたなら、この近代社会における当たり前の常識としては、治療を受けるしかないんじゃないか？

治療法はがんを切るという外科的処方しかないと勝手に決め込んだうえに、その外科的処方に必要以上にビビっているとしか見受けられない。

何ゆってんだ、このバカたれが！

では、乳幼児検診は、何のため誰のためにあるのだ？
（自分の息子たちの健康について、乳幼児の頃から、これまで何の関心も払ってこなかったんだろうな・・・）
（容易に想像が付く・・・）

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/470075166266236928
>>検査を受ける判断は親がするが、検査を受けるのは子ども。検査の弊害はもっぱら子どもが受ける図式を忘れてやいませんか？
>>検査を受ける目的が不安解消だというなら、利益を得るのはもっぱら親だ。（小学生が自発的に不安を覚えているとは考えられない）

やれやれ。

原因は「想像力」「無知」「欺瞞」ですって！
↓
http://twitter.com/KutaroMichikusa/status/468988245389635584
>>甲状腺スクリーニングに賛成しつつその帰結としての甲状腺切除を「過剰診療」と批判するのは当事者に対する想像力の欠如または無知、または欺瞞であるかのいずれかだ。他のいずれでもない。

そんなことにかこつけるアンタの「想像力」「無知」「欺瞞」の度合いがどんな程度なのか、むしろ知りたい。

http://twitter.com/KutaroMichikusa/status/468991675613065216
>>(ものには例外あり)検査で癌が発見されても
>>「全く心配ない。健康を害するような増殖も転移も起きない。万が一そうなってもその時に手術すれば平気。私を信じないと馬鹿を見ます」
>>と何の澱みもなく言語明瞭に太鼓判を押してくれるパターナリズム全開の医師は除く。

だったら、そんな「パターナリズム全開の医師」が誰かなんて、具体的に指摘してみろよ。

なんで、ここで急に「弱気」になるの？

http://twitter.com/KutaroMichikusa/status/470049631234056192
>>この「例外」は甲状腺スクリーニング批判(「知らぬが仏」論)を「悪しきパターナリズムだ」と批判している人への皮肉を添加したつもりですが、イマイチだったかも。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/470075737991811072
>>コメをつくって出荷した農家に（消費者に対する）責任があるのと同じように、甲状腺検査を受けさせた親に（子どもに対する）責任がある。

それではセンセは甲状腺検査を受けさせなかった親の責任をお考えになったことはあるのでしょうか？

http://twitter.com/drsteppenwolf/status/470024769467731968
>>おとなの甲状腺を調べたら、それこそ大アウトブレイク。大騒ぎになる。だから子どもだけにしておけという話。
>>不安解消のお題目をかかげておいて、実は学術的興味関心で始めたんだと思う。知りたいという気持ちは、なかなか抑えることができないものだ。

何がゆぃてぇんだか、まるっきし分からない。

「おとなの甲状腺を調べたら、それこそ大アウトブレイク。大騒ぎになる。」ということが、あらかじめ分かっているとしたなら、わざわざ「子どもだけ」を調べる必要もないだろう。

「実は学術的興味関心で始めた」とゆぅんなら、検査が「子どもだけ」しかやっていないという理由にならないだろう。なぜ大人もやらない？　その理由は何？

「実は学術的興味関心で始めた」のなら、むしろ大人を重点的に検査して、「大アウトブレイク。大騒ぎになる。」という結果を得られたとしたら、それこそ科学者冥利に尽きるというものじゃないか？

つかさ、「おとなの甲状腺を調べたら、大アウトブレイク。大騒ぎになる。」ということを知っておきながら、告発もせず放置しているなんて、玄妙さん、アンタ医者としてどうよ？

群馬大学教育学部教授・早川由紀夫先生の講義とゼミに、学生の誰よりも熱心に参加して聴講して学んできた成果が・・・これかい？

http://twitter.com/NetwatchRet/status/470038505133862912
>>内部ヒバクというと、バナナを持ち出して、体内にはカリウム４０が数千ベクレルある。
>>そこに、セシウムが数十ベクレル入ってきてもどこが怖いのだという意見がある。
>>一方で、カリウムとセシウムはヒバクの影響が異なるという意見もある。

>>446
いや、早川由紀夫の講義とゼミに、誰よりも熱心に聴講したからこそ
こうなってしまったと考えるのだ！

ところで、今年講義やってんの？

>>447
2014年04月02日(水)のツイートでこぉゆってる。
↓
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/451310338320109569
>>用事は、１）大町のみつばちさんとこを見に行く、２）白馬のパタゴニアアウトレットで知人に会う。これだけ。22日は松本に泊まろかな、どしようかな。23日1020から授業なんだ。

少なくとも水曜日には講義していると思われる。

でも2014年05月21日(水)のツイート見ると、
http://twilog.org/HayakawaYukio/date-140521

posted at 11:22:04
posted at 11:27:41
retweeted at 11:32:34
posted at 11:34:49
posted at 11:42:53

講義時間中に正々堂々とツイートしているわけだが。
これが他の人だと大問題に発展するところだろうけれど、ことセンセに関しては、こんなことはこれまで何度もあるので、いまさら誰も驚かないし、勤務時間内のtwitter三昧なんて追及しようなどとも思っていない。

もはやセンセ批判も惰性である。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/470343863287435264
>>なぜ、いま、福島県の子どもだけ全員検査するの？なんのためにしてるの？

そんなことも知らずに、これまでスクリーニング検査について、さんざん「検査しても治らない。」と批判してきたのか？！

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/470462290790465536
>>除染しても無理と思う。スギ林を切り倒さないと無理。

切り倒したスギはどうするんですか？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/470466461216284672
>>いままで知ってて知らんぷりしてたのだろうに、23日はなんで、「これまで測定は行われていなかった」ところで測定したんだろかな。なにかウラがありそうなニュースだ。

「いままで知ってて知らんぷりしてた」というのなら、すでに隈無く測定されていたということである。
そうでなければ「すでに測定していた結果、こりゃホントにやべぇ」と「知ってて知らんぷり」はできない。

実際に「隈無く測定されていて、本当はやばい結果が出ていた」という事実がありえるのか？
「23日になってから、いまごろなんで？」という疑問はあるかもしれないが、「なにかウラ」があるとするならば、たんにそれは「これまで測定する予算がなかったからだ」というしかないだろう。

それ以外に何か知られざる事情があるの？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/470471698404638720
>>路傍の土だね。風雨による集積だ。

そんなことを訳知り顔で言われてもだね・・・

「風雨による集積」によって「路傍の土」に溜まるとしたら、それこそどこにでも蓄積されることになるので、いまさらどうこう言っても仕方ないと思うのだが・・・

「ここは高線量です。国や東電はこんな危険なことを隠しています。」と言いたいのだろうけど、測定すれば一時的にせよ周囲と比較して相対的に高線量な場所は、いくらでも見つかる（はずである）。

いまさらそんなことを騒ぎ立てても仕方ない。

早川先生とスギ林調査
http://togetter.com/li/410680

信者のお方、まとめ、ご苦労様です。

http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-564.html
http://twitpic.com/bntlam

でも、こぉゆぅのを見て、並べてある測定器の示す数値が、なぜこんなにも違うのかと、まったく疑問に思わないのだろうか？

「測り方がおかしいんじゃ？」と思わないのか？
「測定の前に補正が必要だ」と気づかないのか？

【本日のおまゆう】

何でも人に責任を押しつけないで、自分が気がついていたなら、まず自分がやれ。
国民の血税から破格の高給をもらって、日がな一日twitterしながら、のうのうと生きている国立大学の教授なら、それくらいしてもバチはあたらないと思う。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/470531786276360192
>>子どもの甲状腺にがんができると思ってないなら、福島県が全員検査をぶちあげたときに意見しなければならなかっただろうと思う。新聞記者なら、そうする社会的責任があったと思う。

「報道されないのは、ウラに何か隠された深刻な問題がある」としか考えられないわけね。
「ないものはない。（深刻なことが起こっていないのだから、報道のしようがない）」とは考えられないらしい。
頭がプリンなのにね。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/471130903474106369
>>本当に深刻なことは、報道されない。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/471504564366364672
>>その弊害を当初から感じて、私は空間線量の語をいっさい使ってこなかった。
>>芝生の上1メートルの線量という。こういえば、放射線は芝生から来ることがわかる（だろう）。
>>どうしても四文字熟語で言いたいときは周辺線量と言う。
↑
「弊害を感じて使わない」のではなく、「まったく概念を理解していないから使えない」だ。
日本語は正しく使って欲しいな。
↓
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/381580635061485568
>>空間線量と実効線量は、どちらもわかりにくい言葉だ。
>>放射線源がまるで大気中にあるみたいだし、実効てなんのことかわからない。
>>代わりに、周辺線量と被ばく線量に呼び分けたらどうだろうか。
http://togetter.com/li/563238#c123044
↑
苦笑。放射線源って、いつも芝生の上に転がっているわけではないですよ、センセ。

「周辺線量」ってゆう用語も、どっかで聞き囓っただけで使っちゃうのね・・・
センセにとっては、「なんかかっけー四文字熟語」くらいにしか感じてないんだろう・・・
↓
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/340051563794026496
>>「周辺線量等量」が実際の被曝量とは違うとはどういうことですか？ひとは放射線浴びても全部被ばくしないのですか？
>>RT @futanoki: ざっと見ると、Radiやクリアパルスで表示されるのは、「周辺線量等量（1cm線量等量）」で、実際の被曝量、すなわち「実効線量」とは違う。

あの〜、お忙しいところすみません、センセ。
授業やってくださいますか？

http://twilog.org/HayakawaYukio/date-140528/
posted at 11:13:05
posted at 11:15:45
posted at 11:49:35
posted at 11:49:48
posted at 11:49:55

こういうレトリックを使うことだけは巧いな。

http://twitter.com/kanna07409/status/471569161827536896
> 「弾が1発入った拳銃で『1000回に1回しか弾は出ません』と言われても、拳銃の前に子を立たせる親はいない」
> …これさぁ、私は甲状腺検査を受けさせることが拳銃の前に子どもを立たせることにならないか、心配なんだよね。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/471570422124007424
> 1000回に1回弾が出る拳銃の前に子どもを立たせない親は、子どもを道路に出せないね。日本人は、2000人に1人が交通事故で死ぬ

「子どもを銃の前なんかに立たせられないだろう」と迫られれば、「まったくその通りだ」と納得させられてしまう。
しかしこれが「詭弁」というもの。
はじめから１つの結論しか許さない命題を吹っかけて、「ほらみろ、その他の選択肢なんかないじゃないか」と迫る手口だ。
同じ手口に「敵があなたや家族を殺しに来たときに、あなたは敵と戦わずして、みすみす殺されるのですか？」というのがある。
当然「敵と戦う」という選択肢しかないわけだから、ここからどんな結論が導けるのか、賢明な諸君らならすぐ分かるだろう。

>>455
暇だから、twitterだろ

言っちゃまずかったか

【本日のおまゆう】

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/471978104236548096
>>科学の方法が妥当かどうかで判断することを拒絶し、結果が自分の望むところかどうかで判断する宣言をした人の言うことは、信用するに足りない。それは科学ではない。宗教である。

それじゃあ「子どもを銃の前に立たせてみろ」って「科学的な方法」なんですかぁ？

「結果が自分の望むところかどうかで判断する宣言をした人の言うこと」なんて、まさに
>>456で指摘したとおり、

＞はじめから１つの結論しか許さない命題を吹っかけて、「ほらみろ、その他の選択肢なんかないじゃないか」と迫る手口だ。

そういう「人の言うことは、信用するに足りない。それは科学ではない。宗教である。」

まったくそうですよね、センセ。センセのゆうこと、まったくもって正論です（笑）

【本日のおまゆう】

「あてにならない」はずなのに・・・

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/472186355582533632
> 被ばく線量見積りはあてにならないと思う。未曾有の事故だから、この先何が起こるかわからない。首都圏の人たちは、福島県を見てる。
> もし何かが起こるなら、福島県でまず起こる。福島県はたいへんだ。自分の前には誰もいないから。いるとするならチェルノブイリ。
(posted at 10:22:54)

なんか計算しています。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/472204277642186752
> 2014年の1年間に被ばくする量を10倍すると、おおむね今後50年間の被ばく量になる。
(posted at 11:34:07)

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/472205296509935616
> 2011年度の1年間に被ばくした量を10倍すると、50年間の被ばく量になった。2014年度の1年間に被ばくする量を20倍すると、50年間の被ばく量になる。
(posted at 11:38:10)

「あてにならない」「見積り」の「関係式」を、どうやって「参考にして人生設計」すればいいのさ？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/472205542602330113
> これから50年生きるつもりの人は、この関係式を参考にして人生設計してください。
(posted at 11:39:09)

そもそも、「子どもの利益なんてないです。偽善はやめてください。」といくらゆったところで、子どもには何の利益にもならない。

「子どもの利益なんてないです。偽善はやめてください。」とゆうことが、子どもの利益になっていると思うのなら、そっちのほうがよっぽど偽善だ。

ましてや、いくらトゥギャってまとめを作ったからといって、何の意味もない。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/473232929489829888
>>「子どもの利益なんてないです。偽善はやめてください。」をトゥギャりました。
http://togetter.com/li/674956

まったく、いまさらこんな直置き測定をまだやってんだ・・・

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/474446644167974913
>>ひさしぶりの放射能測定。群馬大学構内にある広い屋根をもった体育館の雨どいの下で1マイクロ超え。3年生の後藤くんが発見。前橋でもまだまだ高い。
http://pic.twitter.com/d7rQcZIAQT

こんな測定がデタラメなんてことは、測定器を２つ並べてみれば分かることだ（苦笑）

実際に、センセはいくつも測定器を並べた画像をうｐしていたけれど、その測定器のどれもが同じ数値を示していないことにはまったく触れず、ただ数値が高いことだけをヒステリックに叫んでいるだけだった。

>>461
センセの測定のおかしさなどは、たとえばこれなど見ると分かる。
↓
早川先生とスギ林調査
http://togetter.com/li/410680

信者のお方はセンセの調査の偉大さを讃えるまとめを作っても、測定器の数値の不一致については、まったく気づいていない。

http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-564.html
http://twitpic.com/bntlam

なんでセンセ、そんなに興奮してんの？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/474519833439399936
>>リスク管理のために科学によるリスク評価を捻じ曲げることを、私はぜったいに許さない。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/474520300634533888
>>科学によるリスク評価を踏まえた上で、それよりもっと優先すべきものがあるから無視してリスク管理すると言え。堂々と言え。そして、それがもたらす結果責任を政治家が取れ。賞賛も政治家が取れ。

いまさら指摘することもないが、ゆってることが、支離滅裂。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/474824926718087168
>>福島は現に汚染された。汚染地域がある福島県の食品を避ける消費行動は正当である。放送にはこの視点がなかった。
>>喜多方のそばがセシウム不検出だから、福島県だという理由で避けるのは不当であるの一方的主張がとても長く具体的に放送された。偏ったテレビ報道だった。漫画より影響力があろう。

まだこんないい加減なことをゆってるのに、よくもまぁ群馬大学ってところはいいところなんだな。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/474829936134324224
> 1ベクレルのリスクを寿命1秒短縮とする。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/474831658168770560
> 日本の食品は、いまも諸外国から輸入禁止処置をくらっている。自分の居住地と汚染地域を1枚の地図にしたときにどのスケールになるかをみて、消費者が汚染食品を避ける生産地面積の大きさが異なる。当たり前のことだ。まったく正当な消費行動だ。

風と放射能雲との関係はどうだったんだっけ？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/474832312996462593
> 風が弱いと噴煙が高く上がるのは物理的におかしい説明だ。高さの測定者が変わったからじゃね？

小保ちゃんは、あれだけ理研から責められたんだけどねぇ・・・

おかしいって言うだけで反論できると思える奴はうらやましいねえ
ここ理系板なのにw

【本日のおまゆう】

朝っぱらの７時台からセンセ節全開です。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/475771262414106624
>>そこにあるのは人生観の違いだ。
>>ひとによって人生観が違うのはかまわない。
>>しかし、自分の人生観を他者に押し付けてはならない。
>>とくに部外者が当事者にああしろこうしろと指図するのは、意図して避けなければならない行為だ。
(posted at 07:48:03)

「いま勉強しないと死ぬぞ。」
↑
これってまさしく「自分の人生観を他者に押し付けて」ないかい？
とくに部外者が当事者に「勉強しろ」と指図するのは、意図して避けなければならない行為のはずじゃないのか？

ちょっと突っつかれると、すぐボロを出してしまうセンセ。

「専門家をつかってリスク評価させ」るとするのなら、なにも自分で専門知識を勉強する必要はない。
そのために専門家はいるわけだから。

もちろん、なにも「素人が勉強してはいけない」と言っているわけではない。
「よく勉強して自分でリスク管理し」ても、いっこうに構わないわけだ。

ところが、いくら「よく勉強して自分でリスク管理します」ったって、あれ？
「リスク管理」って、科学者でもましてや素人でもなく、政治家の責任じゃなかったのか？

http://twitter.com/akachun/status/371474735382536192
>>「リスク評価は専門家に任せろ」 https://twitter.com/HayakawaYukio/status/348225287126921219 …と「いま勉強しないと死ぬぞ」は矛盾しないのかな http://togetter.com/li/552921#c1206847 …

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/371475603125727232
>>↑　矛盾しません。素人は、専門家をつかってリスク評価させて、それを含めてよく勉強して自分でリスク管理します。これが私が目指すところです。

◆三笠ホームページ◆
美しい富士山の写真を紹介しています

http://life.a.la9.jp/hp/fuji/

都合の悪いことはないことにして、何も考えないセンセ。

でも、専門家って、こぉゆぅ「やっかい」な問題を考えるためにいるんじゃないのかね？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/476600667751342080
>>被ばく由来かつ過剰診断の場合があるのか。この場合はやっかいだが、現実にはそうではなさそうだから、この場合をこれ以上考えるのはやめよう。

しかしなんだね、「被曝由来か否か」「過剰診断か否か」でクロスして考えるなら、

必　然　的　に

1. 被曝由来−過剰診断
2. 被曝由来でない−過剰診断
3. 被曝由来−過剰診断でない
4. 被曝由来でない−過剰診断でない

という４事象で考えることになるのは、賢い小学生はもちろんフツーの中学生でも分かることだが。

【本日のおまゆう】

あのー、科学者と政治家の責任は分かりましたが、シロートが勉強する意義って、どこにあるのですか？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/476869602346283008
>>リスク評価は科学。リスク管理は政治。

「いま勉強しないと死ぬぞ。」ったって、なんのために勉強するのですか？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/330463034533371904
>>いま勉強しないと死ぬぞ。　→　勉強しても死ぬけどね。　→　納得して死ぬために勉強する。

勉強して知ったら納得するのか？
でも、センセは「がんであることを知らなくてもいい」という理由で、スクリーニング検査には強固に反対なんですけど。

センセが科学というものを何も分かっていない証拠。
そもそも科学的態度とは「物事の善し悪しを判断」することではない。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/477414651244736513
>>人物や組織や地域で物事の善し悪しを判断して、言ったことややったことで判断しようとしないのは科学的態度だと言えない。
>>なにも科学でこの社会のすべてを決めろとは言ってない。科学で決めるとしておきながら、じっさいには科学で決めてないことをにがにがしく思っている。

科学は「善し悪しを判断」するような倫理や道徳とは関係ない。
科学の基準とは「善悪」ではなく「真偽」だ。

※こういうと「科学者は倫理や道徳を無視して何をやってもいいのか」とか言い出すバカも出てくるわけだが・・・

安全デマを流す奴に真偽を云々する筋合いは無い、とは言うw

こういう話をするからには、センセは自分が深くていい話をしていると思っているのだろうし、信者も「センセってやっぱりすげーいい話するんだな」と、感激してしまうんだろうな。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/477574022646202368
>>もとからあった食い違いが、この原発事故を契機に顕在化した。(posted at 07:11:34)
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/477574340620587008
>>この原発事故をきっかけとしてきずなが深まった夫婦もいる。人生いろいろ。(posted at 07:12:50)

「食い違いが顕在化した」と「きずなが深まった」という真逆なことを並べているということは、たんに「人生にはいいことも悪いこともある」と言っているだけでしかない一般論的な発言にすぎない。

「人生いろいろ」って元から書いてあるし
逆に「自分が深くていい話をしている」とは書いてないな

おまえ死んだほうがいいと思うよ

【本日のおまゆう】

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/478021074828144641
>>そうやって、国民をむやみに火山から遠ざけるから、国民の火山知識が枯渇して、いざというときに死人が出るのだ。

では、実際に火山に近づいたら、センセはどうゆうか？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/126429496759947264
>>クラフト夫妻とグリッケンはバカだったから死んだ。もっとちゃんと勉強してれば死ななくてすんだ。火山噴火で死ぬことは火山学者にとって最大の恥である。

これだけでは足りず、研究の最中において命を落とした学者を悼むどころか、口汚く罵倒する。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/82373289342812160
>>火山学者は火山で死にたいとモーリスはいったが、私はそうは思わない。
>>火山で死ぬのは恥ずかしいことだ。もし私が火山で死ぬことになったら、私は自分の不勉強を恥じて死ぬだろう。
>>残念ながら、クラフト夫妻もハリーも、本物の火山学者ではなかったということだ。

火山に近づくことと火山噴火で死ぬことは全然別
言われないと分からんのかよ
相当頭悪いな

早川由紀夫 @HayakawaYukio
もしこれが過剰診断・過剰治療でないなら、次の二つのどちらかだ。
1）日本全国ですみやかに福島県と同様の検査をしないといけない。
2）福島県にはいま、3年前の放射線被ばくによる甚大な健康被害が発生している。
（再ツイート）
https://twitter.com/HayakawaYukio/status/477966536506744832

リツイート 9　 お気に入り 6

↑
わざわざ再ツイしたのに９RT ｗｗｗｗｗｗｗ
もうぜんぜん影響力ないね、センセｗｗ

>>479　のツイートは２４時間前

>>479にはすごい影響力があるようだがw

だからさ！ｗ　
ニセ医師疑惑すらある玄妙とツイッターでブツブツ言ってないで
福島医大と福島県に直接もの申してこいやチキン！ｗｗｗｗ

クレーム推奨すんなよwww

クレームじゃねえだろ　学者として正々堂々と直接意見言え！ってこったアホｗｗｗ

直接言うに値する正しい意見だとは思ってるのかwww

ねーーーーーーーーーーーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんか甲状腺のシンポジウムとか委員会とかを覗きに行ってるらしいけど
専門家を前にするとなああんにも言えなくなっちゃうみたいね　センセｗ

正しいと思ってさえいない意見を直接言えとけしかける

それをクレーム推奨って言うんだよバーカ
迷惑行為すすめるなクズ死ね

ごめん　　死んできます

あああ、ごめん、行かないで、死なないで。帰ってきてよ

>>445
この玄妙っつー気持ち悪い奴はなんなん？
クズ？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/478302909726478336
>>福島甲状腺がん報告は、子どもとその家族のプライバシー保護を理由に、ほとんど世に出ていない。
(posted at 07:27:54)

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/478303980138004480
>>福島甲状腺の実態を社会調査で描き出すことはいま無理にみえる。科学的に証明しようがない社会現象は、政治にいいように利用される。
(posted at 07:32:09)

これほどまでに秘密にされているはずの「福島甲状腺がん報告」なのにだ。
なぜかセンセは「検査の結果のどを切られた子ども」の存在を知っている。
どうやってセンセはこの報告を知り得たのか？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/478507135815278592
>>子どもを検査に行かせた責任を問われた親はかわいそうだと擁護するが、検査の結果のどを切られた子どもはかわいそうだと擁護しないのね。
http://togetter.com/li/681078#c150759
(posted at 20:59:26)

【本日のおまゆう】

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/478505601580797953
>>福島県と福島医大と議論がしたかったのか、そうだったのか。議論すると事態が改善するのか？
http://togetter.com/li/681078#c1509749

ツイッターすると事態が改善するのか？

>>493
早川も玄妙も自分が何を言ってるのか分かんなくなってるだろｗ

ただただ今の自分を正当化したいだけ。一貫性もへったくれも何もなし。
他人の以前からの主張なんておかまいなし。

福島をネタにただただツイッターでクダをまいていたいだけ。

やりたいことは　ツイッターでの主張と他人叩き　のみｗ

もはや支持者なんて玄妙と一部の狂信的信者だけだろ。
田村淳彦 @AtsuTamとかカンナとか。どいつもこいつもツイッターでクダを
まいてる奴らばかりだが。

早川のやっていることなど、なにも現実の役にたってない。
事故初期から今までずっとそう。ツイッターでボヤくのだけがせいぜい。

ノイズにしかなってない。

気に入らない人間のツイートを勝手にまとめて信者どもに叩かせるなど
愚の骨頂。
ryoFCだのkazooooyaだののクズがやっている事と何が違う？

これで学者だとは片腹痛い

馬鹿信者の例
↓

田村淳彦 @AtsuTam
検討会の場や論文で世に問うことが必要だと水無月さんがおもうなら、
ご自身がやればいい。そしてこの1年半、ほぼSNSだけで鳴りつづけた
警鐘があった。君はそれを無効化しようとした。起きたのはただそういうこ..
http://togetter.com/li/681078#c1510168
https://twitter.com/AtsuTam/status/478606032470413312

センセのやってることなら何でも脳内正当化してしまえる、
便利な馬鹿信者ｗ

出来ること　は　信者を搖動し、気に入らない人間をトゥギャッターで吊し上げること

それがセンセの　出来ること　精一杯の

ネットで素人叩きして面白がってる下劣な教授センセ

おはようございまーーっす

ぜんぜん話題にもならんがあいかわらず信者向けのまとめ作ってるんだねｗ
授業やってんのかコイツ

あれ？進行中の登録課題ナシってでるんだが科研費ゼロなんすか？

http://research-er.jp/researchers/view/40198825/

>>501
信者付きで絡まれた方はいい迷惑だろうが、ぜっんぜん話題にもならんし、
どうせ次の叩きネタが見つかれば早川らはすぐに全員そっちに向かうから
無視でもしときゃ何でもないんだよなｗｗ

最近のまとめって、FAVが10もいかないよね。
4とか5とかｗ
あんた何人フォロワーいんのよ？

科研費どうしたんだろうねえ
そろそろ報告書提出日だけどね，３年間やって課題についての論文，何か一つでも書いたのかな？
お金について大学の管理規定が変わったらしいけど，それからどうなったんだろうねえｗｗｗ

センセのまとめは　一部信者の　御慰みもの

>502
科研費は出てたはずだよ
研究をしなかっただけではないか

論文の一つすら読むことをせず、ツイッターで聞きかじった知識だけで
知ったかぶりしてる早川センセ　おはようございますー　ｗ

御堂岡啓昭 https://twitter.com/search?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

【本日のおまゆう】

津田敏秀氏に対する学術的評価はさておき（ここではそれが問題なのではない）。

研究者が商業誌への論文掲載のみならず著書を出版して自分の研究成果を世に問うというのは当たり前だと思うのだが。

逆に言えば、原則としてタダで配れる学内紀要にしか論文を発表しないような研究者のほうがおかしい。

センセは、商業誌に論文を寄稿することは、「売文行為」と考えてしまうのだろうか？
そうだとすれば、あまりにも短絡的な考えだ。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/482001263157325824
> 津田敏秀さんて、なんで商業誌でしか意見発表しないんだろｊかね。
> 5月に福島県が発表した甲状腺データに基づく考察を緊急に発表する必要があるともしいうなら、掲載場所として有料誌を選んだことは理解不能。
> 岩波科学7月号で、なにゆってるの？

【本日のおまゆう】

なんかいつものようにトンチンカンなことをゆってるようだが…

テレビの民放放送でのニュース番組って知ってる？
ニュース番組の視聴者は時事問題の情報入手に直接カネを払っているわけではないよ。
とっくにそういう時代なんだよ、センセ。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/482001528941989888
> 時事問題の情報入手にカネを払う時代は終わったと私は思う。

【本日のおまゆう】

センセのゆうこと、意味がどうもよく分からん。

そもそもセンセが前提としている「気象庁の警報が誤っていたことに刑事罰を科す」ということは、「気象庁のゆうことを全面的に信じていたのに間違えたことに対する刑事責任を問う」ということだ。

どんだけ役所に依存してるんだ、センセご自身が。

「自然はそんな甘いものじゃない」とゆうのなら、気象庁ごときにそんな警報を出すような責任を負わせようとすることなど、愚かなことだ。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/482117119228669952
>>気象庁が出した警報の妥当性に、刑事裁判はありうるだろうが、民事裁判はありえない。どんだけ役所に依存してるんだ。そして自然を甘く見てる。愚かだ。

センセのゆうこと、相変わらず、意味がどうもよく分からん。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/482117119228669952
> 気象庁が出した警報の妥当性に、刑事裁判はありうるだろうが、民事裁判はありえない。どんだけ役所に依存してるんだ。そして自然を甘く見てる。愚かだ。(posted at 20:04:13)

このように「甘く見てる。愚かだ。」と断言したのが、20:04:13

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/482117515804696577
> 自然がいったん牙をむいたら、人間なんてひとたまりもないんだ。役所がそういった自然から自分と家族を守ってくれるなんて、幻想だ。(posted at 20:05:47)

こうやって畳みかけてくる独特の論調に、信者たちは「センセは言いにくいことをズバリと言ってくれてる」と、コロッと参ってしまうのかもしれないが…。

でも、あれ？　「幻想だ。」と一言で片付けるなんて、１分半ほど前に追及しようとした気象庁の刑事責任はどうなったのか？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/482117721208143872
> 甘えるのもいいかげんにしろ。死ぬべきときはいさぎよく死ね。(posted at 20:06:36)

「甘える」対象は、気象庁、それとも自然？
いずれにせよ、気象庁の刑事責任を追及するはずが、ほんの２分半足らずで、結論が「死ぬべきときはいさぎよく死ね。」となってしまう。

結論が「死ぬべきときはいさぎよく死ね。」だったら、気象庁の警報の妥当性なんかとは、まったく関係ないじゃないか？
だって、気象庁の警報がいくら正しくても「死ぬべきときはいさぎよく死ね。」とする結論は変わらないからだ。

一見もっともらしいことをゆってるように見える。
このように力強いセンセの言説にコロッと参ってしまう信者が続出。
センセ自身も自分の言説に酔っているかのように思える。
（でないと、何度も同じような言説を飽きもせず繰り返しツイートしない。）

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/482287504632991744
>>放射線被ばくで甲状腺がんには、なにも子どもだけがなるわけではない。大人のほうが多い（らしい）。
>>いま子どもの甲状腺がんを調べてるのは、子どもの甲状腺がんがもともと少ないから、ちょっとでも増加したらみつけやすいからだ。
>>検査の目的は、子どものためではなく、被ばく影響の研究のためだ。

「大人のほうが多い」のは当たり前だ。大人は子どもより人数が多いし、生活歴も長い。
そのうえでなぜ子どもをターゲットにしているのか、センセはまったく理解していない。

「子どもの甲状腺がんがもともと少ないから、ちょっとでも増加したらみつけやすいからだ。」という理屈もおかしな話だ。
「ちょっとでも増加したら」とは、見つけることが難しいかどうかにかかわらず、すでに「見つかっている」ということを前提にしているからだ。
強いて言うなら「ちょっとでも増加したら目立つ。」だろう。
それに発見の容易さは患者数の多少にかかわらない。たとえば風邪など誰もが罹るほど患者数は多いが、見つけづらいというものでもなかろう。

「検査の目的は、被ばく影響の研究のためだ。」のは、言うまでもなく明らかなことだ。
しかも「子どものためではなく」万人のためのものだ。
こんな誰にでも分かりそうなイージーな論理が、なぜかセンセの頭の中ではヘンにスパークして、ねじ曲げられてしまうらしい。

で、つい17,8分ほど前にゆったことが、すぐ揺らいでしまう。

先に「大人のほうが多い（らしい）。」と書いている。これは推測である。
その後で「大人と子どもと、どちらにより多く甲状腺がんが増えたかはわかっていない。」と断言している。
ところが「分かっていない」はずなのに、「（たぶん大人により多く増えた）」と、推測に推測を重ねるのは、いかがなものだろうか？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/482291950234894336
>>チェルノブイリで、子どもだけに甲状腺がんが増えた事実は、ない。もともと少なかった子どもの甲状腺がんが事故後に増えた（ようにみえる）と報告されただけだ。
>>大人と子どもと、どちらにより多く甲状腺がんが増えたかはわかっていない。（たぶん大人により多く増えた）
(posted at 07:38:56)

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/482287504632991744
>>放射線被ばくで甲状腺がんには、なにも子どもだけがなるわけではない。大人のほうが多い（らしい）。
>>いま子どもの甲状腺がんを調べてるのは、子どもの甲状腺がんがもともと少ないから、ちょっとでも増加したらみつけやすいからだ。
>>検査の目的は、子どものためではなく、被ばく影響の研究のためだ。
(posted at 07:21:16)

>>514-515

いいかげんにしろよ馬鹿早川
不勉強にもほどがある
なんでこんな馬鹿が甲状腺がんのことに口出ししてんだ？

>>514-515
被ばくを受けたときの年齢と甲状腺がんを発症した時の年齢が
頭の中でぐちゃぐちゃになってんだろ。この馬鹿川。

ツイッターで聞きかじった半端な知識だけで語ってないで、
まともな論文の一つでも読んで来いや。馬鹿。

>>514-515
さんざん甲状腺がんのことに口を出しておきながら、こんな基本的なことも
勉強してないのか早川は。

この程度のことすら理解してない人間が、知ったかぶりして
チェルノブイリの甲状腺がんまで否定しようとしている
ということ。

憐れ。

ほんの３分ほどの間に、自分のゆってることが矛盾してるのに、まったく気づかないセンセ。

「いま勉強しないと（弊害に出くわして）死ぬぞ！」とゆってる先から、「弊害に出くわす確率」などとゆってる。
その確率は「1万人に1人。20歳なら1000人に1人。30歳なら100人に1人。」と見積もっているわけだけど、この数字の根拠は何だ？
弊害に出くわす確率なんて、いま勉強してるかどうかに関係なく起こり得ることだろう。
それでも「勉強すると弊害に出くわす確率が減る」とゆうのなら、何をどのように勉強したらよいのか、具体的にカリキュラムを紹介して下さいな。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/482341869490544640
> 焦点は、甲状腺エコー検査に弊害があるかどうかの判断だ。これはむずかしい。平均的日本人にはなかなか理解できないようだ。
> 高学歴専門職のひとのなかにも理解できない人がいるようだ。いま勉強しないと（弊害に出くわして）死ぬぞ！
(posted at 10:57:17)

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/482342709383147521
> 10歳なら、弊害に出くわす確率は、1万人に1人。20歳なら1000人に1人。30歳なら100人に1人。だいたいこんな感じだ。
> それほど多くはないが、多数を調査すれば弊害は無視できない数になる。弊害とは、放射線被ばくとは無関係の（おとなしい）甲状腺がんをみつけてしまうこと。
(posted at 11:00:38)

御堂岡啓昭 https://twitter.com/search?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

【本日のおまゆう】

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/482652720437153792
>>甲状腺エコー検査と同じように、リスクの過大評価はその業界振興に有利だからなんだろな。

いまだに「福島の毒米」や「福島だけでなく茨城沖の海産物」など食べられないセンセ。
そんだけ「リスクの過大評価」してるのは、センセになんか得になったり有利になったりすることがあるからなの？

【本日のイミフ】

「相関」とは「よい」とか「よくない」とか「悪い」とかという主観でなく、「ある」か「ない」かで判断されるべきものだ。「精密科学のひと」がそんなことを主張するはずがない。

だいたい「現実の困難は待ってくれない」と因果関係がはっきりしているのなら、「相関の程度の問題うんぬん」などと言っているヒマはない。相関について下らない議論をしているヒマがあるなら、とっとと対策案を講じたほうがよい。

（なんでこんな短い文章で、こうも前提とまったくかみ合わない結論を導き出せるとは、いつものことながら恐れ入る。）

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/482665430331715584
>>相関の程度の問題だ。相関が悪いから片方を調べても他方をわからないと思うか。それとも相関がよくないないことを承知しながら、片方を他方の目安として使うかの流儀の違いだ。
>>精密科学のひとが前者を主張する。前者を主張する人は代替案を提示する義務を負う。現実の困難は待ってくれないのだから。

ちなみに、センセの頭のなかに渦巻いているのは、以下のような誤った三段論法に陥ってしまった循環論。

被爆の被害が大きいほど、検査が大規模になる。
検査が大規模になるほど、患者が見つかることが多くなる。
したがって、患者が多く見つかることは、被曝の被害が大きいことだ。
（だから調べるな。調べなければ被害はないことが分かる。）

センセの頭を支配しているのは、誤った三段論法から必然的に導かれる循環論からくる底知れぬ不安感なんだろうね。
（それにしても、凡人にはとうてい真似のできないような、こんなややこしい間違え方の手順を踏んでいつも考えているとは、さすがセンセ。）

この不安感を打ち消すための連日のツイートだと考えると、センセの日頃の「あちゃーで斜め上路線」の数々の言動も理解できなくはない。

典型的な例としては「自然の前では人間は無力だ。勉強しても死ぬぞ。」というのがある。
結局それは誤った三段論法によって必然的に「だから自然の前では人間は無力なのだ。」という循環論に陥る。
ここからくる不安感を打ち消すために、逆説的にあえて「勉強しないと死ぬぞ。」と鼓舞するのだ。

まともな支持者がすべて消え去って、
狂信的な信者や、くだらない顕示欲むきだしのアホ、それに、
福島代表ｗカンナとか、おかしなのしか残らなくなったな。

悲劇だよセンセ。

御堂岡啓昭 https://twitter.com/search?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

【本日のおまゆう】

センセの「好み」なんか誰も聞いてないから。
そんなことより、センセ、お聞きしたいのだけど。

行政はともかく親たちを実際に説得したことあるの？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/482739872348663809
>>行政に働きかけて検査をやめさせるより、この検査には不利益があることをひとりでも多くの親たちに気づいてもらいたいと私は願う。行政を説得するより親たちを説得するやり方を私は好む。
http://togetter.com/li/685297#c152529

【本日のおまゆう】

「医者にとって研究目的」、「行政にとって管理目的」って、それぞれが自分の職務を忠実に果たしているだけじゃないの？

それに「リスク管理は政治家の責任」って、さんざんゆっていたのは、どこのドイツは決勝トーナメント進出だ。
それに、医者の研究と行政の管理が、実際にどのように子どもの人生を破壊するのだろうか？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/482807862641442816
>>いまの子ども全員エコー検査は、親を安心させるためと言いながら、じつは医者にとっては研究目的です。行政にとっては管理目的です。
>>子どもの生活と命は二の次、三の次です。いや、子どもの人生を破壊しています。
http://togetter.com/li/685720#c152743

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/482807152365420544
> 検査をするかどうかで甲状腺がんが増えたり減ったりしません。
> 3年前の放射線被ばくのせいで甲状腺がんがもし増えるなら対応が必要です。
> しかし、いまの検査がそれへの対応として優れていると私はまったく思いません。
http://togetter.com/li/685720#c152740

↑
何度読み返しても、何ゆってるのかさっぱり分からない。
上の１行目では「甲状腺がんが増えたり減ったりしません。」とゆってるのに、
もう２行目では「甲状腺がんがもし増えるなら」とゆってる。
甲状腺がんって、増えるんかい、減ったりしないんかい、どっちなんだい？

下については、高校生が（検査を）受けなかったら、当然ながら（検査を）受けた人の数は減るのだから、分母が変わってしまい、統計に影響を与えると思うのだが。
↓

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/482813516974665728
> 会津の高校生が、受ける必要を感じないから受けなかったとしても、受けた人の数を分母に置くから統計を左右しません。
> 問題は、二次検査の進捗状況です。会津（25年度）の二次検査は5月発表時点で23年度の1/3ほどです。
> 2/3はまだ結果が出てません。@spicacat777

やっぱり、センセは「論理（科学）より優先する何かを持っているのであろう。」としか言いようがない。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/482797797956009984
> 論理（科学）より優先する何かを持っているのであろう。
http://togetter.com/li/685823#c152720

>>528
＞ http://twitter.com/HayakawaYukio/status/482807862641442816
＞ 子どもの生活と命は二の次、三の次です。いや、子どもの人生を破壊しています。


笑えるなあｗｗ　そんならTogetterのコメント欄でネット弁慶してないで
福島医大に直接行って来いよチキンｗｗｗｗｗｗｗｗ
　

>>530
早川にとって、子どもの生活と命は二の次、三の次です。

自分がネットで目立てれば、それでいいんです。

早川が子どもの生活と命より優先する何かは、それです。

御堂岡啓昭 https://twitter.com/search?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

上は実数、下は概算（もしくは推定値）のようだが、それにしても挙げている数字がまったく違う。
これでは、福島県による子ども全員を対象とした甲状腺がん検査について、何が言いたいのか、さっぱり分からない。

とくに「29万5511人のうち89人」と「1万人に4人」とでは、割合が違いすぎる。
「円周率3.14を3にしてもいいだんべえ」というのと訳が違う。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/483227519886581760
> 29万5511人を調べて、2069人が二次検査対象になった。1598人の診断が確定した。1063人がB判定（通常診療）だった。
> そのうち細胞診をすませた437人のうち89人にがんがみつかった。これが福島県による子ども全員検査、3月末日現在の数字だ。
(posted at 21:36:33)

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/483236635199275008
> 1万人を超音波で調べて70人を二次検査に回す。そのなかから20人を選んで細胞診する。そして4人にがんをみつける。これが、いま福島県がやっている子ども全員甲状腺検査のしくみだ。
(posted at 22:12:46)

勉強しないと死ぬぞ

とか言ってる早川自身が、勉強してないよね

センセ、またこんなふうに反省するのは　いつですか？
また

　科学によるリスク評価ができていなかった2年半を反省する。
　http://togetter.com/li/572905

>>534
「自分が勉強しているかどうか」というのは、さほど問題ではない。
教員とゆうのは、自分が勉強するのではなく、あくまでも相手（生徒や学生）に勉強させるのがお仕事だ（笑）
でも、勉強させるのがお仕事なのだから、ただ「勉強しろ」とだけゆうのではなく、「何をどのように勉強するのか」を具体的に示さないとならない。
センセは、饒舌なわりには、いまだに具体的に示したことはない。
センセご自身は、勉強しないまま、死ぬおつもりなんですかね？（笑）

センセは「人間は自然には勝てない。自然の猛威の前では無力だ。人間なんて簡単に殺される。」ともよくゆう。

ところで、この文脈での「甘えるな。」とゆう意味が、いまいちよく分からない。
↓
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/409635838042312704
>>自然が本気出せば、人間はいとも簡単に滅ぼされるんだ。このことを、もっと肝に銘じないといけない。甘えるな。人間、死ぬときは死ぬんだ。

「ボクちゃん、センセにゆわれたとおり、ちゃんと勉強したから、死なないよね。」などと甘えたことをゆうなとゆう意味なのか？
「勉強したからとゆって、死なないなどと思うとは甘い。それは人間の奢りだ。」とゆう意味なら、もう身も蓋もない。

>>534
一次検査、二次検査の意味もろくに解ってないよねｗ

>>538
そんなことは無いぞ馬鹿

>>538-539
「一次検査、二次検査の意味が分かっているかどうか」という問題ですらない。
>>533で指摘したように、数字がまったく食い違う。

「29万5511人に対する2069人」は「「1万人に対する70人」で、ほぼ合っている。
ここまではいい。
でも「そのなかから20人を選んで細胞診する。そして4人にがんをみつける。」という根拠がまったく分からない。
ましてや「29万5511人に89人」と「1万人に4人」とでは割合がまったく違う。

>>539サン
センセの小難しい理路を軽々とご理解していらっしゃると思われますので、よろしければ我々にもよく分かるようにご教示ください。

どうにもセンセのご高説が理解できません。
似たような経験の方いますか？
みなさんならどうしますか？
誰にも相談できません。
藁にもすがる思いです。
２ちゃんねる初心者なので、辛口コメントはお控え下さい。

センセのように頭からマグマを噴き出すほど考えてみた。

もしかして、センセは「玄妙1万分の4仮説」の検証をしているのか？
「20人に4人」というのは「437人に89人」に対応しているのか！
たしかに、二次検査にまわった70人のうちから20人を恣意的に上手に選べば、4人にがんが見つかる。
これで「1万人に4人、がんが見つかる」という玄妙仮説と合致する。

でもな。

福島県による子ども全員検査は、B判定を受けた1063人「のうち細胞診をすませた437人のうち89人にがんがみつかった。」のだ。
B判定を受けた子どもはみな細胞診を受けている。

センセの主張は、「そのなかから20人を選んで細胞診する。そして4人にがんをみつける。」と、検査の手順からして違う。
福島県が実施している検査とは、細胞診を受ければがんが見つかるはずの子どもを選ぶことではない。

このように見事なまでにセンセの理屈は転倒している。

【本日のおまゆう】

早川マップもな〜

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/483537390246838273
>>白紙ではなく、ねつ造あるいはインチキである。

>>540
>どうにもセンセのご高説が理解できません。
あなたがそんなふうに苦しむことを想像して（他人に強い影響力を持つんだ俺様は）と
身勝手な充足感を得ているだけだと思います．
まともに理論を話してるわけではないから，もし理解できる人がいたらその人はまともではないはずです．

科学という雑誌の質とか，甲状腺がんとか色々議論になってるようですが
彼はなんにも議論に入れてもらえていないわけです．
で陰で悪口とか攻撃（復讐心？のような）してるだけです．

>みなさんならどうしますか？
>誰にも相談できません。

ネットではわかりづらいかもしれませんが
リアルでは親切心をアダで返すような，絶対に話が通じないような人がいます．

最大限関わりを断つこと（親戚であっても）です．

御堂岡啓昭 https://twitter.com/search?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

【本日のおまゆう】

だったら、センセは「内容を吟味」できるからこそ、「底の浅くない」論評をしているということですか？

でも、センセは「内容の吟味」どころか、メディアが報じた「取り下げという手続き」しかみてないでしょ？

しかも、センセご自身、「研究成果白紙」と報じる底の浅いメディアを通じてしか、ＳＴＡＰ論文問題については知りようがないですよね？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/483537216845529088
>>内容を吟味するわけではなく、取り下げという手続きをみて「研究成果白紙」と報じるメディアの底の浅さを見た。
Reading:ＳＴＡＰ 論文取り下げへ 研究成果白紙に　NHKニュース http://nhk.jp/N4E76YTl

>>543
まだまだ理解できないことがあります。

「まともではない」はずなのに、東大に合格しただけでなく、大学院で博士号を取得して、どうして国立大学の教授に収まっていられるのかというのが、理解できない。

それだけでなく、センセを何の疑いもなく無条件で信奉する信者が数いて、しかも講義（それがエアなのかどうかはともかく）には学生が多数詰め掛けるという事実がある。

実際、昨年度の講義については、有志によって、ようつべにうｐされているし。
http://www.youtube.com/results?search_query=%E5%8E%9F%E7%99%BA%E4%BA%8B%E6%95%85%E3%81%A8%E6%94%BE%E5%B0%84%E8%83%BD%E6%B1%9A%E6%9F%93+%E6%97%A9%E5%B7%9D%E7%94%B1%E7%B4%80%E5%A4%AB

しかも、うｐしている有志は、現役学生とかではなく、たんなるセンセ信者のモグリのオッサン（しかもセンセより年上で還暦を迎えて孫もいるという）の「マップ売りのおじさん」http://twitter.com/NetwatchRet

うーむ、いかんとも理解しがたいことが、この世にはあるものなんだ。

>>546
お前に理解する能力が無いだけだろ

なんだ，まともに答えた俺がバカだった

バカなお前は不憫だよ

御堂岡啓昭 https://twitter.com/search?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

死刑になったんじゃないのか
私は無罪だ！

御堂岡啓昭 https://twitter.com/search?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

繰り返し言う。

細胞診にまで進まなくても、その前段階の検査で腫瘍等が発見され、甲状腺がんが疑われることはある。

つか、がん疑いがあるから、細胞診をするのであって、センセの論旨は（いつものことながら）転倒している。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/484432994841526272
> 繰り返し言う。細胞診に進まない限り、がん疑いは生じない。

何ゆってんだか、まったく分からない。

では聞くが、二次検査では、いったい何が確定されたのか？
「まだ何も言えない段階だ。」と自分でゆっておきながら、「検査しても治らない」とさんざん検査に反対していたのは、どぉゆぅこと？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/484432879875670018
>>二次検査確定は、がん疑いがあったりなかったが確定したことを意味するのではない。がん割合を検討するためには中途で、まだ何も言えない段階だ。補正にサンプルバイアスの問題を心配する以前の段階だ。

これも何ゆってんだか。

これまでさんざん「会津は例外」とゆってきたのに、ようやく会津を例外視することを止めたということかな？
そうだとするなら「まだ何も言えない段階」なのだから、「会津の甲状腺がんが少ないとするデータはない。」ことを示すデータすらないんじゃないの？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/484434228675760129
>>繰り返し言う。会津の甲状腺がんが少ないとするデータはない。

>>555
お前が馬鹿なんだと思う

御堂岡啓昭 https://twitter.com/search?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

>>556
別に馬鹿でもいいんだけど・・・

パースレにも間接的に引用されているが、「馬鹿でない賢さ」って何？

http://twitter.com/kanakana0917/status/484351681585352704
>>早川の賢さってなんだろ。

ホントですね。なんでしょうねぇ。

【ジュンちゃんとユキちゃんによる参考ツイート】

http://twitter.com/jun_makino/status/484307943127396353
>>？？？早川さんは私のも津田さんのも読んでないわけだし、読んでないものについて「賢さが足りない人たちが書いた文章です」と書いたわけで
>>これは批判だと判断して、早川さんは読まずに批判している、と書いただけで別にだから悪いとか買って読めとかはいってないんだけど。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/482811770047066112
>>会津の甲状腺がんが少ないとするデータはありません。5月の福島県発表を見てそう思っている人は、データを精査できない粗忽者です。
>>岩波科学の7月号に2つもそういう文章があるそうだが、賢さが足りない人たちが書いた文章です。

人のことをいくら馬鹿にしてもいいんだけど・・・。

「いくら賢い人だからといってもさぁ、原則とかルールくらい守ってよ」と言ってよ>>556さん

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/484650196417388545
>>参加者たちを統率して夜の部を取り仕切ることを期待します。私はさっさと寝ます。燃料はセミナーハウスにしこたま準備させます。適度に消費してください。ビール大瓶550円かな。
>>好みの酒は、まあ持ち込んでもよろしいと思います。原則は禁止なんだけどね。

玄妙と一緒に福島の主婦カンナを操って
何がしたいんだろうね、このセンセ

逆バリして　「主張」したいだけｗ

センセ！

センセの脳内妄想の産物である「福島方式」というような方法で検査していませんから、そんなこと心配しなくても、だいじぶです。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/484832011979616256
>>福島方式で子ども1万人の甲状腺をエコー検査すると、70人がB判定になる。そのうち4人が甲状腺がんだ。これは、日本全国どこの子どもでやっても同じ結果になる。3年前の原発事故で受けた放射線被ばくの多寡によらない。

センセ！

「健康被害がある／ない」なんてことが証明されたら、オボちゃんもビックリ！
今世紀最大級の人類の偉大なる業績としてノーベル生理学・医学賞、間違いなしですよ！

この研究は全人類のためです。愚かな親はこのさい放っといて、是非とも研究させてやってください！

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/484834240073187331
>>甲状腺エコー検査は、
>>・原発事故の健康影響はないと証明したい人たち
>>・原発事故の健康影響があると証明したい人たち
>>によって推進されている。そのような、わが子の利益にはまったくならない検査に子どもを差し出すのは愚かな親がすることである。

御堂岡啓昭 https://twitter.com/search?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

【本日のおまゆう】

「人間は自然に勝てない。」「自然が本気出せば、人間はいとも簡単に滅ぼされるんだ。」と、これまでさんざんぱらゆってきた人が、何をゆう。

それをゆうなら｢先手を打っても防災はできない。」だろう。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/485355508417961985
>>災害後に働くだけでなく、災害前に先手を打って働く。そうでないと、災害を防ぐ防災はできない。

「防災ガール」について云々ゆぅ前に・・・
こぉゆぅ自称「防災ボーイ」の言い方に、言いようもない怒りを感じる。

http://twitter.com/tigers_1964/status/485330687437049856
>>防災ガール（http://bosai-girl.com/）だあ？一度災害現場に来てから名乗ってほしいね。

「一度災害現場に来てから」ゆったって、災害が起こったのは、お前ら防災ボーイズがロクな働きをしてないからじゃないか？！

自分たちの手に負えない災害が起こると、すぐ「人間は自然に勝てない。」とか何とか、ぬけぬけと無責任にぬかすくせに。

「エンゼルパワーに期待してくれ。」とまで豪語なさる、センセの実行力を見込んで、お尋ね死体。

「納得できない。」「加害行為が存在する。」のなら、センセは具体的にいったい何をなさるおつもりなのですか？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/485557218201579520
>>「余計な負担を負う」のが未成年者であることに、私はどうにも納得できない。自己責任ではない。加害行為が存在する。

御堂岡啓昭 https://twitter.com/search?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

【本日のおまゆう】

>>アンフェアな情報伝達だね。実際以上に大きく見せようとしている。誇大広告。

「福島の毒米農家は大量殺戮を目論む人殺し。」とさんざんゆってきた奴が何をゆぅかだ。
「毒」の修飾をとったときにどうなのかを言い添えないところがアンフェア。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/485968598486118400
>>「７月に日本列島に影響を与える台風としては過去最強クラス」て、アンフェアな情報伝達だね。実際以上に大きく見せようとしている。誇大広告。「7月に」の修飾をとったときにどうなのかを言い添えないところがアンフェア。

このシト、ホントに天下の国立大学のおエ○イセンセなのか？

「それが出た時には普通の避難行動は手遅れ」なんて、そんなムダな警報を出すはずがないだろう。

http://twitter.com/tigers_1964/status/485952110781939712
>>なんだか，「また，特別警報か」みたいな感じになってきたなあ．
>>特別警報って，「それが出た時には普通の避難行動は手遅れ」みたいなことを言ってたけどなあ．
>>→台風8号、史上有数の勢力か＝「特別警報」の可能性も（時事通信） - Y!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140707-00000026-jij-soci

特別警報について、どこで聞き囓ってきたのだろう？
まずはせめて気象庁が書いてることをキチンと読め。
話はそこからだ。

http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/tokubetsu-keiho/
>>「特別警報」が発表されたら、ただちに命を守る行動をとってください。

フクシマに言ったら鼻血が止まらなくなって死ぬんでしょ？
いくら防災ガールでも行くのは無理です

御堂岡啓昭 https://twitter.com/search?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

「有意」とは、主観的な判断基準で決まるものではない。高校で習う統計学の初歩だ。
http://twitter.com/neko3no3te/status/485996833496244225
>>有意じゃないとは言えない、なんて聞いても仕方がない、私が知りたいのは、有意（と判断する）かどうか、と、それはなぜか。(retweeted at 13:03:32)

それを受けてセンセはこんなこゆってるけど…（感心するのはレスの早さだけ。リツイートからポストまで、わずか65秒しか掛かっていない。）
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/485997790125121536
>>ほんとうにそうだね。ためにする議論の典型だ。放射線被ばくの影響があるに違いないの先入観にすっかりとらわれている。もはや科学者ではない。(posted at 13:04:37)

結局、「放射線被ばくの影響なんてあるわけない」とするのも、先入観にすっかりとらわれている。もはや科学者ではない。望む結果だけを採用したいのであろう。科学ではない。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/486834579102126080
>>「望む結果だけを採用したいのであろう。科学ではない。」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/690669

あっれ〜？
センセは「真に近い。」と「望む結果」「だけを採用したいのであろう」か？
「近いかどうか」は主観的なものであって、科学には客観的に「真であるかないか」しかない。
そんなのは「科学ではない」ね。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/487053536124207104
@yotayotaahiru>> 意味があります。16歳から18歳の数値のほうが、11歳から18歳の数値よりも真に近い。
(posted at 2014/07/10 10:59:46)
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/486833787213725696
>>「11歳〜18歳」で比較すると望む結果になるから、その結果だけを採用したいのであろう。科学ではない。
(posted at 2014/07/09 20:26:34)

「沖縄県」の起点をどこにするかという問題があるが、少なくとも那覇市と福島市の間は2000kmもない。
2000kmなら青森まで逝ってしまう。
それに台風の勢力が強まるか弱まるかという問題ではない。
台風が与える現実の被害が問題なのだ。
センセは、このことを忘れたとみられる。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/487103574040526848
>>台風は、沖縄県から福島県まで2000キロを移動する間に衰弱する。福島県は、このことを忘れたとみられる。

>>576
台風は直線でしか動かないと思ってる？
いまどき珍しい馬鹿ですな

御堂岡啓昭 https://twitter.com/search?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

>>577
＞台風は直線でしか動かないと思ってる？
ごもっとも。
でもそれをゆっちゃうと、台風が動くのは球面の上だし。
それはともかく、ときに迷走台風というのもあるけど、たいていの台風の動線って、直線と見積もっていいんじゃないの？

ちなみに、こんなんがあった。
↓
> 都道府県庁間の距離
> 1．都道府県庁間の距離を回転楕円体(GRS80)における最短距離（測地線長）を計算したものです。
> 2．単位はkm。
http://www.gsi.go.jp/KOKUJYOHO/kencho/kenchokan1.html

>>579
＞たいていの台風の動線って、直線と見積もっていいんじゃないの？
突っ込まれそうなので、自己フォロー(^^；)
これは台風が日本近辺に接近して偏西風によって進路を変更したあとのことね。
だから、台風の沖縄から福島を含む東日本への典型的な上陸経路は、ほぼ直線（これもより正確に言えば球面上だから大円）で近似してもいいんじゃないかと。

このセンセは、いったい何をどう理解してるんだろう？
ソースがないので詳しくは分からないのだが、どこがダブルスタンダードなのだろうか？
想定される被害の前提によって出される警報内容が変わるのは当たり前の話だ。

もしも「夜間にピークが来るから、ただちに命を守る行動をとれ、という警報を早めに出す」というのなら、別にダブルスタンダードでも何でもない。

http://twitter.com/tigers_1964/status/487169336592052224
>>んで，ダブルスタンダードなのがよくないね．「ただちに命を守る行動をとれ」っていうのと，「夜間にピークが来るから早めに出す」っていうのが同居してる．理解はできても行動できないよ．

【本日のおまゆう】
http://twitter.com/tigers_1964/status/486439994782154752
>>大学は研究機関じゃなく，教育機関だよ．学校教育法の下にある．教育で給料をもらっている．

じゃあ、なぜ大学の公式プロフィールに「研究者総覧」として載っているの？
だったら「研究者総覧」から除いてもらい「教員総覧」にしてもらえよ。
それからプロフィールから「研究」の文字も外せよ。
http://kuris.cc.kagoshima-u.ac.jp/706299.html

国立大学のおエ○イ博士センセで、しかも防災の専門家なら、たんに「強風域が広すぎて直径が３倍ある」とだけ批判するのではなく、なぜそのように報道されるのか、せめてそれだけでも解説してよ、お願い。

http://twitter.com/usa_hakase/status/487163984290660352
> 985hPaまで弱くなったわりには強風域ひろすぎないか？　直径がKMA予測の３倍はあるぞ。

>>581
ダブスタだよ
「今すぐ動け」と「（早めに出すから）準備しておけ」の
だから「行動できない」という感想になっている

>>584
やっぱり、このセンセもあのセンセと同じく、論旨がおかしい。
なんでだろう？　

「ただちに命を守る行動をとれ」と言われても、何もアタフタと慌てて逃げ出すだけではない。
「今すぐ動け」というのは、実際に避難する行動だけでなく、その準備も含まれる。
だから「ただちに命を守る行動をとれ」とは、必ずしもダブスタにはならない。

このセンセにとって、「ただちに命を守る行動をとれ」は「即逃げ出せ」という選択肢しかない。
「（早めに出すから）準備しておけ」は、逃げる準備はしているものの「いま逃げないのか」というダブスタになるわけだな。
つまり、「即逃げ出せ」と「いま逃げないのか」の狭間にあって、「（なにをしていいか）行動できなくなる」と言いたいわけだろう。

しかし問題は、いつどのように逃げ出すかであって、「いま逃げない」からといって、「（逃げるという）行動ができない」という結論にはならない。
このセンセはあのセンセと同じく、「前提条件によって、とるべき行動が変わる」という、小学生でも分かるような、ごく当たり前の基本的なことが分かっていないようだ。

自分が被害に遭わなければ、西日本を中心に大きな被害をもたらした台風すらないことにしてしまう。
なんてゆぅセンセなんだろうね。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/487354771222044673
>>ほんとうに、まだ台風なんだろか。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/487358042217119744
>>リス(ﾏﾏ)管理のために、（科学によるべき）リスク評価をねじまげているの？もしかして。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/487358354587926528
>>予言は悪いことをいえばよい、を本気で実行してるのかしら。外れたときは「なにもなくてよかったね」と許してもらえることに甘えて。

自分の住んでるところから台風の進路が逸れたということだけじゃないか。
たんにそれだけのことを何を大袈裟にゆってんだ！

>>585
「そういうことにしたい」のは分かったけどw
いつ逃げるかが問題だからこそ
ダブスタで縛られるんでしょ

>>587
ちょっとダブスタの意味を取り違えているのか？

ダブスタの典型的な例として挙げてみる。
要人には「いますぐ逃げないと危険です」と言って、政府専用ヘリに乗せて、さっさと逃がしてしまう。
でも数多い一般人には「早めに警報を出したから、逃げる準備だけをしとけばだいじぶです」と言って、結局逃げる機会を失わせてしまう。
そういうことです。

だから「逃げる状況がいつなのか」の判断を迷わせるのは、一般にはダブスタとは言わない。

センセ、沖縄と福島の台風対策について、ご批判。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/487095805694988288
>>災害が起こった翌日のきょう10日を休校にせずに、翌々日の11日を休校にするのもおかしな応急対策だ。
>>台風8号の枕詞「経験したことのない」を間違えて理解した結果ではないか。「経験したことのない」は、沖縄県で、7月に、だ。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/487103574040526848
>>台風は、沖縄県から福島県まで2000キロを移動する間に衰弱する。福島県は、このことを忘れたとみられる。
でもその一方で「他人の思考をコントロールしたい意思が読み取れる。おごった考え方だ。」とご立腹。
あれ？　センセったら、沖縄も福島もオレ様のゆうことを聞かない、つまり両県のお役人の思考をコントロールしたい意思があるのに、うまくいかないから怒ってるんじゃないの？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/487562639220813825
>>風評払拭だの、風評対策だの、他人の思考をコントロールしたい意思が読み取れる。おごった考え方だ。
>>【ずれた福島像】正確な情報さらに必要（７月１１日） | 県内ニュース | 福島民報
http://www.minpo.jp/news/detail/2014071116807

とツイートしてたかと思っていたら、あれれ？
自分のゆうことを聞こうともしないお役人にエールを送ってどういうつもり？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/487562881870082048
>>自分が信じた道があるなら、そこを行け。他人に何と思われようと関係ないはずだ。

センセになんとゆわれようと、沖縄は11日を休校にし、福島は風評対策をしてるんだけど。
それについては、センセに何と思われようと関係ないはずだ。

御堂岡啓昭 https://twitter.com/search?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

>>588
基準が二つあればダブルスタンダードだよ

>>591
ああ、やっぱりね。そう考えているんだ。
ちょっとした誤解だね。
正しくは「ダブルスタンダードなら基準が二つある」だ。
「基準が二つある」ことは「ダブルスタンダードである」ことの必要条件。
だから「基準が二つあったとしても必ずしもダブルスタンダードとは言えない」。

「ダブルスタンダードなら基準が二つある。」と
「基準が二つあるならダブルスタンダードだ。」に
何の違いがあるのだと思うのなら、次のように考えてみよう。

「原発が安全なら原発を再稼働する。」とは言えても、
「原発を再稼働するなら原発は安全である。」とは言えないだろう。

このように前件と後件を取り違えると、えらい間違いの元になる。

そんな初歩的な勘違いをされるとは思わなかったわw
そう主張したいならなんで基準が二つあるのにダブスタじゃないかを言えよ
勿論
＞だから「逃げる状況がいつなのか」の判断を迷わせるのは、一般にはダブスタとは言わない。
これは理由になっていないので
迷わせるかどうかは、基準が二つあることと直接の関係は無い

>>593
「なんで基準が二つあるのにダブスタじゃないか」ということについては、すでに説明してあります。
つか、そもそも「なんで基準が二つあるのにダブスタじゃないか」という貴兄（かどうかはともかくw）の素朴な疑問に対して真摯にお応えしているつもりなのですけどね。

＞迷わせるかどうかは、基準が二つあることと直接の関係は無い
「迷わせる」かどうかは、「基準が二つ（あるいはそれ以上）ある」からなんですけどね。
逆に言えば、「基準が二つ（あるいはそれ以上）あっても、迷うことがあるわけではない」とは、たしかに言えます。

でもだからと言って、
＞迷わせるかどうかは、基準が二つあることと直接の関係は無い
とは言えないのですよ。

もしかして"if A then B"という構文を十分に理解されていらっしゃらないのですかね？

>>594
既に説明ってどれだよw

>>595
「過去ログ読め」とか「半年ROMれ」とか言わない。
そんなこと期待してないからw

反原発運動で有名な坂本龍一が「がん告知」されたのだけど、放射線治療するかどうかで注目されている。

さて、坂本龍一はどうする？

うわ逃げたw

>>597
別に逃げてはいません。

むしろ逃げているのはあなたのほうです。
あなたはご自身の主観を表明するのを逃げているのです。

私は「坂本龍一」という第三者に託して、あなたのご意見をお聞きしようとしたまでです。
そのほうがあなたが思っている意見を直裁的に言いやすいと思ったからです。

>>598
「既に説明した」を具体的に出していないね
それを「逃げている」と言うんだよ
というか坂本龍一の話って俺に聞いてたの？w
彼がどうするかなんか赤の他人に分かるわけがない
どうするべきか？だったらまだ答えようもあるがw
なんというかキミ自分の考えを文章にするのが物凄く下手だね

>>599
＞「既に説明した」を具体的に出していないね
過去ログ読め

＞彼がどうするかなんか赤の他人に分かるわけがない
だったら、ダブスタに置かれた人がどうするかなんて赤の他人に分かるわけがない

＞どうするべきか？だったらまだ答えようもあるがw
だったら答えて下さい。是非ともおながいします。

>>600
読んだうえで、ちゃんと説明されている箇所など無いと判断しているから質問しているんだよ？w

大元の例は坂本龍一という別の個人の話題ではないね
一般論として語ることが可能だよ

坂本龍一が放射線治療に反対しているのなら受けるべきでないし
原発に反対しているだけで放射線治療を否定していないなら受けても何の問題も無いねw

>>601
>一般論として語ることが可能だよ
そんなこと、あったりまえだのクラッカーでしょ？
「ダブスタとして問題にすることではない」と、ようやく分かっていただいたようで。

それだけでなく…

＞坂本龍一が放射線治療に反対しているのなら受けるべきでないし
＞原発に反対しているだけで放射線治療を否定していないなら受けても何の問題も無いねw
「受けるべきでない」と「受けても何の問題も無い」と、典型的なダブスタを挙げておきながら、「ダブスタとして問題にすることではない」と、重ねて明言されておりますしwww

なんか、ダブスタさん、黙っちゃったみたいだけど・・・

本線のセンセに話を戻して・・・

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/487562881870082048
>>自分が信じた道があるなら、そこを行け。他人に何と思われようと関係ないはずだ。

んなことゆってるけど、「リスク評価は科学者の仕事だ」とか「専門家をリスペクトしろ」とか、盛んにゆってるわりには、自分のゆうことに従わない大衆に苛立ちを隠せないセンセって、いったい・・・

御堂岡啓昭 https://twitter.com/search?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

>>602
>そんなこと、あったりまえだのクラッカーでしょ？
>「ダブスタとして問題にすることではない」と、ようやく分かっていただいたようで。

意味不明
一般論で語れることはダブスタにならない？
何言ってんだおまえ

>「受けるべきでない」と「受けても何の問題も無い」と、典型的なダブスタ
前提に放射線治療に反対しているか否かがあるのだから
前提への対応が逆になるのは当たり前
おまえの中ではイエスとノーの二択ですらダブスタになるのか
完全に間違ってるぞw

>>605
イエスかノーの二択というのは、
「原発に反対か？」とか「放射線治療を受容するか？」
というそれぞれの問いに対してのこと。

「受けるべきでない」と「受けても何の問題も無い」という
２つの基準を持ち出すことをダブルスタンダードという。

前提に放射線治療に反対しているか否かがあるのだから
前提への対応が逆になるのは当たり前

あとおまえ基準が二つあるだけではダブスタとはいえないって言ってたんだけど
それはもう無くなったの？w

御堂岡啓昭 https://twitter.com/search?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

「セシウムは舞う」というからには、ホントに舞うのが見えているんだろうな。
さすが「セシウムが見える」火山の地質学者先生様のゆうことはひと味違う。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/488540921039159296
>>原発敷地内のがれき撤去作業のときだけでなく、毎春に強い風が吹けばそれくらいの量のセシウムは舞うんだが。知らないんだろうか。

【本日のおまゆう】

「1ベクレルたりとも毒米を食わせるな！」とゆっていたはずなのに、「過度に心配しないで。」などと、いつから「放射能安全センセ」に転身したのだろう？

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/488542266752270336
> 昨年8月のセシウムまき散らしは、ほんのちょっとだけだったから過度に心配しないで。それよりむしろ、あなたのそばの地面にいまあるセシウムが風で舞うことを心配して。
>
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/373332646929375232
> 2013年8月19日のおもらしと2011年3月大量放出の比較。これくらい違う。
http://ow.ly/i/30UlY

玄妙センセによると、岡山センセによって「早川200年仮説」が取り上げられて「放射能はとってもコワイ」ということが強調されているらしいんだが・・・

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/488092837343264770
> 1：45:24〜1:48:49の3分だけでも良いから観た方が良い。「早川200年仮説」が取り上げられている。
>
> →20140329 UPLAN【郡山会場】岡山博「小児甲状腺がんを考える〜特に県民健康管理調査の結果を踏まえて」
http://www.youtube.com/watch?v=Z7Zvae_BavQ#t=6324

センセも岡山センセが「放射能コワイ論のひと」だということは認めている。
「放射能コワイ論のひと」が放射能のコワサを教えるために「早川200年仮説」を使っているわけだ。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/488093159776202753
> 岡山博さんて知らなかったから調べてみた。仙台のお医者さんで、放射能コワイ論のひとなのね。そのひとが3月29日にこういう発言をしてたのか。情勢は明らかに変わった。

センセ、ホントに放射能はコワクないの？

ところで・・・

「情勢は明らかに変わった。」って、何がどう変わったんだろう？

セシウムのおじさんユキオ

セシウムはなぜ 遠くまで飛んでくの
あの放射能雲はなぜ わたしを被曝させるの

おしえて 青プリン
おしえて 青プリン
おしえて 浅間の樅の木よ

セシウムの山なぜ 放射能にそまるの
セシウムの風は何処に 隠れているの

おしえて 青プリン
おしえて 青プリン
おしえて 浅間の樅の木よ

眠るときなぜ セシウムでそっと被曝しているの
セシウムの中なぜ いつも放射能なの

おしえて 青プリン
おしえて 青プリン
おしえて 浅間の樅の木よ

センセ、そんなに心配しないでもいいと、ゆってやってください。

「お腹が空いたけど食べられない」
http://www.youtube.com/watch?v=5VkwXnUyu_Q
> 腹減り腹減り腹減った〜♪
> 食べ物探して街に出た〜♪
> あれこれお店を見てみても
> 食べられるものが見つからない〜♪
> ハイ♪
> ベクレってル、ベクレってル〜♪
> なにもかもがベクレってル〜&#9825;

あっちのスレどうする？

御堂岡啓昭 https://twitter.com/search?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

【本日のおまゆう】

原発なくして日本が滅ぶよりは、どうせ火砕流が発生して日本が滅ぶなら、
結局センセは、「放射能なんてコワクない、原発超容認・積極推進派」ということでFA?

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/488868873874063360
>>川内原発があろうがなかろうが、2万8000年前の入戸火砕流（シラス）噴火の再来があれば、日本国は滅ぶ。

御堂岡啓昭 https://twitter.com/search?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

>>614
ウォッチ先も少なくなってきたし
1行レスのおかしな奴が1日に10とか20くらい書き込むし
当分立てなくてもいいかな

こっちを青プリンとかつて青プリンを崇めた人間ウォッチの場所という事で

と自己レス

>>619
あえて言おうカスであると。

【本日のおまゆう傑作選】

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/489380451472388096
>>責任取れない人が何を言っても社会は動かない。動いてはならない。（何を言うのも自由だ）

御堂岡啓昭 https://twitter.com/search?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

おまゆうになってないパターンが多すぎるなw

至極真っ当な反論だが、センセはまともな再反論すらできない。
「自分の趣味を他人に押し付けるのはやめてくれないか。」って、自分j自身が常日頃からやっていることだろうwww

ちなみにゆっとくと、センセは小児甲状腺がんのことを「原因が判明していない病気」などとは、一言もゆってない。
「原発事故由来ではない。」と、何度も明言している。
しかし原発由来でないなら、真の原因が何であるか、まったく究明していない。

http://twitter.com/chiakin103/status/489560333783015424
>>事故・怪我・病気など「原因」があるものを「偶然の確率」みたいに他と比較するのは無意味。
>>RT @HayakawaYukio: (1年前に書いたブログ再掲） いま福島県で見つかっている小児甲状腺がんは原発事故由来ではない。 http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-598.html
↓
http://twitter.com/chiakin103/status/489563832805629952
>>「原因」が判明していない病気だからと、サイコロを転がしたときみたいに、なん%の確率で「偶然」発生する病気って事に仕立て上げられている。
↓
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/489561059729362944
>>自分の趣味を他人に押し付けるのはやめてくれないか。
>>RT @chiakin103: 事故・怪我・病気など「原因」があるものを「偶然の確率」みたいに他と比較するのは無意味。

【本日のおまゆう】

「経過観察は何もしないことだ」という自分の趣味を他人に押し付けるのはやめてくれないか。
だから激しいバッシングに遭うのだ。

http://twitter.com/HayakawaYukio/status/489592026489716736
>>経過観察は何もしないことだと書いたら激しいバッシングを受けた。去年3月のことだ。

>>623
たしかにそう思うvvvvvv