1 :
Nanashi_et_al.:
2 :
Nanashi_et_al.:2011/10/28(金) 11:52:39.67
2get!!
3 :
Nanashi_et_al.:2011/10/28(金) 13:51:43.05
くるのか???????????????2じに.
あげ
本スレが消えたとか、もうどうでもいい情報かと
6 :
Nanashi_et_al.:2011/10/28(金) 16:00:29.09
_____
/ ヽ____//
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
| |
/  ̄ ̄ ̄ ̄ /_____
/ /ヽ__//
/ 採 用 / / /
/ / / /
/ ____ / / /
/ / / /
/ / / /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ / /
7 :
Nanashi_et_al.:2011/10/28(金) 18:58:55.27
医師
弁護士
−−社会階級の壁−−
東大、京大: 上の上
阪大、東工: 上の中
その他旧帝: 上の下
筑波、神戸: 中の上
千葉、広島: 中の中
金沢、熊本: 中の下
・ ・ : 下の上
豊橋(良ギコ): 下の中
長岡(悪ギコ): 下の下
−−−大学卒の壁−−−
高専専攻科: 論 外
高専 本科: 論 外
8 :
Nanashi_et_al.:2011/10/28(金) 20:18:14.18
研究はちょぼちょぼで、講義や雑用はいっぱいあるが、任期に追われることなく
精神的にまったりできて給料貰える教育学部はいいぞー!って先輩が言っていました。
後輩のオレも教育大学でまったりしています。宮廷をあきらめると精神的に楽ですよ。
10月だけで5連敗だぜイエーイ!
ついでに学振PD落ちたぜイエーイ!
人生オワタ\(^o^)/
10 :
Nanashi_et_al.:2011/10/28(金) 20:34:20.30
>>7 価値観を強要(共用?)しないでいいよ。
それぞれの人生でいいじゃないかーい。
とある一流企業から、うちに来ないかと誘われているんだが
赤ポス諦めていくべきか。。。。迷うな。
12 :
Nanashi_et_al.:2011/10/28(金) 22:26:25.57
確かに悩むな。
こういう時は自分の内なる声を聞いてみよう。
そうすれば、身の回りに決断を促すヒントがあぶり出されてきますよ。
遠回りしてもいいんじゃない
赤ポスに残る意義と誘われてるのに断る意義を比べてみなさい
14 :
Nanashi_et_al.:2011/10/29(土) 02:41:37.79
募集開始から締切まで二週間しかないんですが、これって出来レースの可能性が高いんでしょうか?
出来レースかどうか完全に見破る術はないので、応募してみるしかないわけですが。
ちなみに、コネなしで、募集期間が短期の公募に応募して採用されたケースって、どなたか知ってます?
この時期なら4月採用に間に合わせるために
しょうがなく急いでる可能性も多分にあるぞ。
11中締切
11下選考
12教授会、理事会
1 事務手続きやらカリキュラム調整
2−3 研究室配属調整など
2月は入試で忙しいから
これでギリギリだ。
出せ。 それ以外に言うべき言葉はない。
17 :
Nanashi_et_al.:2011/10/29(土) 09:14:13.05
内部昇格とかのだったら、
やっぱりそうだったと教えて。
ぶっち先生は12月〆、1月面接して内定4月移動とかでなかった?
19 :
Nanashi_et_al.:2011/10/29(土) 11:29:15.30
11月末〆、1月頭着任てのがある どういうことなの
20 :
Nanashi_et_al.:2011/10/29(土) 12:11:23.72
どうもこうもねえだろ。
100の人事に100の基準があるのと同じく、その人事が発生したのには理由があんだよ。
考えてる暇があったら出せ。穴場だぞ。
春から秋にかけてはコネのアリバイ公募とガチ公募がある。
秋から2月にかけてはコネのアリバイ公募とガチ候補に逃げられて再度ガチ公募と
金余り公募(コネもあればガチもある)がある。
どっちにしても公募されている以上ガチの可能性がある。以上。
22 :
Nanashi_et_al.:2011/10/29(土) 17:14:19.03
なんでもいい。ダメもとで出せ!
23 :
Nanashi_et_al.:2011/10/29(土) 17:43:26.53
って言う奴いるけど、採用側にまわると応募者一覧見たときに、
こいつ日本語理解できないアフォかw、分野全く合ってねえw、
一覧に名前出さずに「ますます」遅ってもいいよw
と毎回思う。
たとえそうだとしても出す以外の選択肢があるのか
25 :
Nanashi_et_al.:2011/10/29(土) 18:14:36.96
大学前郵便局の営業ご苦労様です
うちの学科は、
1.応募者一覧の概略を名前を伏せて、助教も含めた全教員に晒す
2.最終候補者数名までは教授のみで選考
3.面接終了後、助教も含めた全教員で投票して1名決定
4.学部教授会など
見当違いの奴は1の段階で、公募を勝ち抜いた新米助教にプッwと思われているだろう。
27 :
Nanashi_et_al.:2011/10/29(土) 19:28:03.89
>>26 最近のゆとりは侮辱されることに慣れていないみたいだしなw
28 :
Nanashi_et_al.:2011/10/29(土) 19:39:55.15
>>26 これはできレースなしですね。
それとも昇任人事などの場合は全員合意の下できをやったりして。
いつかは自分の番がくるからと。。。
全員がいいと思った人ってどういう人になるんだろうか。
29 :
Nanashi_et_al.:2011/10/29(土) 19:50:08.14
>>23 そういうやつは生命系と素粒子論に多いな。
こいつら、苦しいのは分かるけど、
全然分野違いのうちでも公募のたびに何人も見る。
30 :
Nanashi_et_al.:2011/10/29(土) 19:54:53.45
>26
俺の知っているいくつかの大学では教授以外は選考に加わらないが、。そういうところもあるんだね。認識を新たにしました。
>>30 うちも一緒
途中経過を教えてくれたとき、面接の候補者3人の情報は
「34歳の男性、31歳の女性、36歳の男性」しか教えてもらえなかった
31歳の女性の写真は見せてもらえないのか?
33 :
Nanashi_et_al.:2011/10/29(土) 22:16:43.08
34 :
Nanashi_et_al.:2011/10/29(土) 22:57:12.00
何で写真が必要なんだ?
35 :
Nanashi_et_al.:2011/10/29(土) 23:02:19.18
>>24 下手な鉄砲、数うちゃ当たる、と思っているだろう。公募に限って
それはない。ある程度狙って撃った方が良い。無駄に時間を費やして力の
入っていない応募書類を用意するよりも、その間に研究を進めて、成果を
出し、たまに渾身の応募書類を出す方が良い。
>>35 いや、公募鉄砲は数打ってナンボ。
出したのも覚えてない大学から突如メールが来るものだ。ソースはガチ公募でしか勝負できない俺。
仮に不備があっても内定決まって、もしくは内定直前に修正汁とリクエストが来て終わりだよ。
業績ないと撃っても絶対当たらんw
38 :
Nanashi_et_al.:2011/10/29(土) 23:28:28.64
Fラン人集めに必死だなw
39 :
Nanashi_et_al.:2011/10/29(土) 23:31:24.26
WIKI【大学教員】より
教育上の知識・能力・実績については、明確な基準が示せないこともあり、
実質的には、研究上の知識・能力・実績がもっとも安定的な審査基準となる
ことが多い。ただし、文部科学省の教員審査においては教育上の能力などを
記述する欄もでき、教育上の能力が求められるようになってきている。
40 :
Nanashi_et_al.:2011/10/29(土) 23:33:30.97
>>35 多少紙屑がある程度のポスドクは要りません
教育経験がある知り合いほうがいいに決まってる
文科省が認めた堂々とコネ人事をする口実がある
文科省は教員資格審査
>>39においてポスドクの梯子を外したのであったw
41 :
Nanashi_et_al.:2011/10/29(土) 23:40:49.41
学内で博士院生の指導資格を認定されてたら
それも記入すべきですか?
書けるものは書けと何度言ったらry
先方で失笑されようが書けるものは書け。
43 :
Nanashi_et_al.:2011/10/30(日) 01:43:33.78
実質タダ食い的な2nd以下の論文もカウントされるからなぁ
まぁ、いい加減なもんだよ
授与機構の教員審査なんて
WIKI【大学教員】より
大学院で学位論文の指導が担当できる教員は、マル合(〇の中に合)教員と呼ばれ、
修士論文の指導ができるMマル合教員、博士論文の指導ができるDマル合教員がある。
マル合教員の資格基準は、「修士課程」および「前期2年の博士課程」の場合で論文著書30件程度、
「後期3年の博士課程」「前期2年、後期3年の区分を設けない博士課程」の場合は
40件程度といわれている(基準は大学によって異なる)。
合教員は、それぞれその半分程度の研究業績が必要とされる。
44 :
Nanashi_et_al.:2011/10/30(日) 02:16:08.87
公募の面接で給与形態や収入などの説明を受けることはありますか?
赴任地への移転の意志確認、さらに社宅や公宅の空きの件などの意思確認など・・
あるいは面接で上述の件を聞かれたら脈ありとか・・・
>>44 お前は面接五回呼ばれるまで書き込み禁止。
46 :
Nanashi_et_al.:2011/10/30(日) 03:07:27.82
面接、6回呼ばれていますが、待遇の具体的な話になったことはありません。
3回目で今の助教職。現在、今月の2回分の結果待ち。
大学の近くに居住するか確認されると採用率は高いような。。。
48 :
Nanashi_et_al.:2011/10/30(日) 08:51:06.81
>>43 相変わらずwikipediaは蒸かしまくってるな。
(基準は大学によって異なる)
と付け加えたからって何書いて良いわけでもないだろうに。
うちの場合、論文総数よりも過去5年間の論文数が効く。
>>41 これも大学によるのだろうが、うちの場合、
マルDの審査は面倒臭いんで、あるならあると
書いてくれると助かる。つまり書くべし。
50 :
Nanashi_et_al.:2011/10/30(日) 21:48:43.87
>>48 5年間の論文数は最低どのぐらいが必要ですか?
52 :
Nanashi_et_al.:2011/10/30(日) 22:30:58.56
博士課程の設置準備委員をやっていた教授から以前聞いた話だけれど、教授でDマル合ならば、分野にもよるが、総数50報くらいは
最低ラインで、最近5年間で5〜10報程度は必要らしい。だいたいこんな感じ。准教授でDマル合も同程度、准教授でD合ならば、
Dマル合の半数程度は必要らしい。一方、知り合いのいる教育大学の博士課程ではもっとゆるいらしいが、、。
53 :
Nanashi_et_al.:2011/10/30(日) 23:10:11.16
総数50って全部査読つきなんでしょうか。
学会のプロシ(これに出るとLetterではだせなくなる)
も除外されるのかな。。。。
54 :
Nanashi_et_al.:2011/10/30(日) 23:25:58.35
>>52 出せば載るIF1台以下の雑誌から
教科書の参考文献になっている論文が載るような雑誌までいろいろあるからなぁ
何はともあれ、筆頭著者以外の論文はカウントしてはダメだわな
俺はIF0.03位の論文に一発リジェクトくらったことがあるがw
>>54 筆頭著者以外の論文はカウントしてはダメだわな
自分もそう思う
57 :
幸せになろうよ:2011/10/30(日) 23:41:38.61
29連敗の後、40才でガチ公募で専任になった者です。
着任後2年目の今年、3件の公募審査に関わりました。
うちは「ガチ公募のみ」の大学ですが、それだけに非常に冷徹な審査をしています。
まず、出身大学ですが、旧帝大学・旧高等師範学校(単なる師範学校はダメ、「高等」師範)・早慶までしか、
書類選考には残しません。MARCH以下(駅弁国立大を含む)は絶対無理です。
大学院が上記の大学であっても、学歴ロンダ組は2軍になります。
学位はもちろん必須です。
研究業績は年齢相応の数と、ビックタイトルのメジャー雑誌に発表している数で
判断します。もちろん中身も重要視します。
こういう審査をする理由は、もちろん、第一には本学の教員の学力レベルを落とさないためですが、
もう一つは、「大学受難の時代を生き抜ける人」を採用したいという点にあります。
これからの大学は、有名大学とて決して安泰ではありません。
人員削減や大学倒産によって、本学の職を失ったとき、自力で再就職できる人でなければ、裁判を起されたり、面倒なことを言い出されるリスクがあります。
上記レベルの大学出身者ならば、もともと研究者を多く輩出している大学ですから、研究者としてのネットワークが使えるし、
他業種に行くにも、同期や先輩に一流企業勤めの人が多く、そのネットワークも使えるます。学歴ロンダ組が2軍になるのは、
学力に不安があることと、院からでは学部のネットワークに入れないので再就職に不安があるからです。
今どきの公募は、研究力だけではなく、もちろん教育力も重要視します。しかし、選考は「研究力の高い人の中から教育力の高い人」を
選ぶのであって、「研究力は今ひとつだけど、教育力は高い人」を選ぶのではありません。そこのところを勘違いしている人が多いようですが…。
デキ公募を批判し、公平なガチ公募を評価して、それを望む人が多いですが、
「公平なガチ公募」は、MARCH以下の大学出身者には開かれていないという厳しい現実を
知るべきです。
>>54 まあポスドクならそう思うかもしれないなw
59 :
Nanashi_et_al.:2011/10/31(月) 00:14:14.13
>53
ここのスレの人たちにとって、論文っていったら、レフリー審査付の論文だろう。ましてや、設置審査では審査のないものやプロシーは論外ではないのか?
ニセモノだからな
62 :
Nanashi_et_al.:2011/10/31(月) 03:39:42.43
>>60 57ではないが、別に読みにくいとは思わないのだが。。
(内容も、ごく当たり前の話であるし)
63 :
Nanashi_et_al.:2011/10/31(月) 04:58:13.69
最近5年間で20本、その半分以上が1stないしコレスポだから、何とかならんかなあ
>>57はなんだか本人の必死さだけが伝わってくるな。
65 :
Nanashi_et_al.:2011/10/31(月) 07:20:17.74
>>57 そのとおりだろ。
公募参戦は筑波大学以上と相場は決まっている。筑波大学が標準になるのは、教員養成課程に
旧東京教育大出身の教員がいるからだ。
つまりは旧帝・東工大以上。私立は早慶のみ(それでもちょっと厳しい)。
66 :
Nanashi_et_al.:2011/10/31(月) 07:54:22.02
私は地方駅弁大出身で、
別の駅弁大にガチ公募で採用されました。
>>57氏は旧帝大にお勤めなのでしょう。
駅弁大の教員の出身大学は
MARCH以下も駅弁大も含まれています。
67 :
Nanashi_et_al.:2011/10/31(月) 08:32:00.47
>>57 の言ってることが一般則ではないということは、大学の教員情報をみればわかる。
>>57 >「公平なガチ公募」は、MARCH以下の大学出身者には開かれていないという厳しい現実を
知るべきです。
それはあなたが所属している大学での話でしょ?東大ですか?
>>1にあるように、人事の数だけ物差しがあるのでこれは言いすぎでしょ。
70 :
Nanashi_et_al.:2011/10/31(月) 12:27:39.08
そうか、MARCH以下で参戦している奴が結構いるんだな。
なるほど倍率も高いわけだ。
71 :
Nanashi_et_al.:2011/10/31(月) 12:40:40.93
>>57 あなたは
「公平なガチ公募」では、東大出身でもMARCH以下の大学出身者に負ける場合が
往々にしてあるという厳しい現実を知るべきです。
72 :
Nanashi_et_al.:2011/10/31(月) 12:49:08.84
東大出身が明治・青学・立教・中央・法政にそんなに簡単に負けるか?
埼玉大相手に一緒に頓死とかだったら有りそうな気もするが。
57が言うことが一般的だとして、
すると、アカポスをゲットする上で、
東大卒はかなり有利なわけだ。
にもかかわらずアカポスを得られない東大卒は相当駄目だと言うことだな。
>>73 ちょwwやめとけって
自分がアカポスを得られないのは選考方法がおかしいと
思い込んでいる東大卒がさわぐからさ〜
このスレ見てると胸が締め付けられる。
76 :
Nanashi_et_al.:2011/10/31(月) 19:22:02.55
東大卒が何で公募で負けるんだ? 理解不能。
東大卒もピンキリなのさ。
ついでにいうと、研究は博打だから、不運で結果が出ないだけということもある。
それを無能の証みたいにいうのは間違ってると思うのだよな。
>>77 そういうこともあるけど、それも含めて研究能力さ
予想通りの結果がでなかったときの対処法を考えていたのか?とか
俺は考えれてないから、いいデータが一向に出ないが orz
>>78 > それも含めて研究能力さ
研究能力ってのは引きの強さだよ。研究能力ってのは、負けを減らす能力ではない。
ルールの決まってる賭け事では、どちらかといえば負けを減らす技術が浮き沈みを
制御するために重要だけど、新規性を問われる研究では一発でツモれる引きの方が
重要だと思う。
俺は、いかに早く次の矢を番えるかが重要だと思うんだけど。
81 :
Nanashi_et_al.:2011/10/31(月) 21:04:52.83
研究能力とは引きが強いこととイコールだとは思わないけど、負けを減らす方向で
これからの大学教員はできないと思う。
B級大学であればあるほど学生の個性が重要になるのに、失敗を恐れるタイプが
教員やっても意味ないし。
82 :
Nanashi_et_al.:2011/10/31(月) 21:05:46.30
引きの強さが運の良さを意味しているとしたら、それは違うと思うぜ。
引きってのはツモ力だよ。ただし麻雀とちがって研究では新しい役を作れるんだよ。
>>80 速射性に優れる短弓はロングボウやクロスボウに比べて破壊力が落ちる。
そもそも矢をいっぱい持っているという保証もない。弾切れを想定すれば、
矢玉の潤沢な供給のほうが重要。
86 :
Nanashi_et_al.:2011/10/31(月) 21:19:04.13
>>81 今のうちに言い訳の準備ですねw
結果でなかったら学生のレベルが・・・雑用が・・・設備が・・・・w
つまり大和の46センチ砲最強ということでOK?
88 :
Nanashi_et_al.:2011/10/31(月) 21:22:41.96
81だけど、そんなことはないよ。
ただB級以下で横綱と同じ土俵で勝負したって勝てっこない。
筋の良いテーマをみつけることが研究力だと思う
90 :
Nanashi_et_al.:2011/10/31(月) 21:41:21.18
次の矢をつがえる力、運でない引きの強さ、筋の良いテーマ、そのどれもであるな。
それから、育ちの良さでもあるし、打たれ強さでもある。
>>85 いやいや、必ずしも破壊力は必要ないでしょ。
全部が全部、Natureとか狙う必要は無いんだし。
テーマ設定の段階で上手くいくかどうかなんて分からないわけだから、
失敗した時・上手くいかない時なんかに、いかに上手くアドバイスできるかや、
上手く切り替えられるかってのが大事だと思うぜ。
92 :
Nanashi_et_al.:2011/10/31(月) 22:17:32.32
学位取得後、5年も10年もポス毒やってて30半ばから40代に突入
それでいて1stが3ー4本しかない
あげくにロンダ
論文書かずに無計画に妻子はこさえて
おめでたいな、一家で樹海練炭ツアかよ
もうバカなの?、死ぬの?
なんでそんなに攻撃的なの?
94 :
Nanashi_et_al.:2011/10/31(月) 22:31:48.53
95 :
Nanashi_et_al.:2011/10/31(月) 22:31:57.87
だれそれ?
自分のことじゃないのかなと思った
98 :
Nanashi_et_al.:2011/10/31(月) 22:54:11.05
2件の面接結果が来ません。ひとつはコーセン。
高専の採用通知なんか来ない方が幸せだ
100 :
Nanashi_et_al.:2011/10/31(月) 22:58:22.87
98です。
コーセン、嫌いじゃないので。
高校教諭も悪くないです。
高専教師ですが高校教師やってみたいです
102 :
Nanashi_et_al.:2011/10/31(月) 23:36:04.42
多摩モノレールの学校の結果待ちしている人いる?
104 :
Nanashi_et_al.:2011/11/01(火) 00:00:25.07
105 :
Nanashi_et_al.:2011/11/01(火) 00:26:55.39
>>57 遅レスだが
(家の事情で)東横→駅弁の逆ロンダした人は
あなたの所ではどうなる?
ネットワークは確かに不利だが…
57だと、書類選考でダメなんだろな
しかし、リストラや破綻を心配するような大学なのに
ハードル高いなあ
慎太郎大学とか橋下のとことかなら分かるけどね
107 :
Nanashi_et_al.:2011/11/01(火) 01:13:09.63
どこまで大きいリスクを背負うことができ、無難にまとめられるかまでが重要な評価な気がする
灯台でも優秀な人はそれができるんだろうけど、灯台底辺はそれができないように思う
そいつらは駅弁のリスクをこなしたやつよりも劣ってみえるわけだ
109 :
Nanashi_et_al.:2011/11/01(火) 03:16:04.32
研究はギャンブルじゃないから。
端から「一見」引きが強いだけに見えても、
ちゃんと考えて観察する人があっと驚く発見を手にする。
公金で研究しているのだから、思い通りに行かなくて糞データだらけでも、
何らかの形で論文として発表するのは研究者の使命。
以前応募した大学の先生が俺のボスの教授に
「○○さん、うちの学科に応募してきたんですよ」みたいな話をしたらしい
俺と教授は冷戦状態だから、当然応募してるなんて話はしてない
応募の事実って秘密にするのが礼儀なんじゃないの?って思った
どっちにしても俺が今のところを出たい気持ちには何の揺らぎもないけど
何だかな〜って思っちゃったよ
どんな人か聞きたかったんじゃないの?
はたから見たら、あなたと教授の仲が悪いとして、どっちが悪いかまでわからないから不利かも。
むしろあなたのとこの教授が問い合わせがあった事を本人には伏せるべきかと思う。
>>110 その先生は完全にマナー違反だな。考えられんわ。
どんな人か聞きたいなら応募書類に書いてある照会先に問い合わせるべき。
113 :
Nanashi_et_al.:2011/11/01(火) 10:58:25.35
>>110 あなたが教授に嫌われいるなら、
教授としてはあなたに出て行って欲しいので、
ポジティブな意見を言ってくれたんじゃない?
114 :
【ぴょん吉】 :2011/11/01(火) 11:23:13.35
>>110 このぐらいの理不尽に文句言っちゃダメよ。
115 :
Nanashi_et_al.:2011/11/01(火) 12:09:33.05
気に食わなかったら(筋を通す積りなら)、先方に対して「紹介先以外に情報を漏えいしたので、応募を取り下げます」ってやったら。
うちの今の教授は、かつて一度それをやった、って言ってました。
「以前」は今やってる応募じゃないだろ
ともかく、ちゃんと要求すれば、先方に頭を下げさせることくらいはできるだろうけどね
「応募を取り下げる」とか「頭を下げさせる」ほどではないけど
なんかモヤモヤするな〜ってことじゃない?
118 :
Nanashi_et_al.:2011/11/01(火) 14:10:32.88
この際、いわゆるFランク大学や偏差値30台の大学、または短大でもいいから
コマが欲しいと思いますか?
モヤモヤするとかw
女様ですかww
コマ?ポストってこと?
少しでも研究できる環境で、すぐつぶれるほどの崖っぷちでなければアリかな。
>>119 え?モヤモヤって女が使う言葉なのか?
結構日常的に使ってるわ〜
うん、女が使うね。
しかもネガティブな使い方ばかりするから、全然良いイメージ無い。
おまえの周りの女がよく使うだけじゃね?
どちらかといえばネガティブな言葉だしww
男女板見てみ。
俺の周りだけじゃないって事がよく分かる。
お前ら、研究しろよ・・・
D4の先輩が「いいデータがでなかったのは自分のせいじゃないと分かったからいい」
と言っています。何がいいたいのでしょうか?
要するにテーマが悪かったと言いたいんだろ。
ちょっと厳しくされてついていけなくなったら
「ここはブラック研究室だから」
と言い訳するゆとりと同じ。
論文も博士号もないんですが、助教にしてくれる大学はありますか?
129 :
【豚】 :2011/11/01(火) 17:40:51.17
>>128 ない。
どうしても大学教員になりたかったら、教授狙え。
130 :
ひみつの検閲さん:2024/12/27(金) 04:36:43 ID:MarkedRes
131 :
Nanashi_et_al.:2011/11/01(火) 18:01:23.13
地域貢献で着ぐるみ着て幼稚園生にお話をすることが専門の教員とか
保健センターとかでうんこちびった学生のケアをすることが専門の教員とか
学内のページに公募期間1週間とかで(出来公募が)出ることがあるから、(出来に対して)勝負を挑んでみたら
134 :
Nanashi_et_al.:2011/11/01(火) 21:15:31.83
人の下につくポストなら
現ボスと仲が悪い奴は採りたくないなw
>>110 ボスが、推薦者、照会可能者のリストに入ってなかったらアウトだな。
応募書類は選考以外の〜って書いてないの?
>>114 お前みたいなのがいなくなると良いのにな。
136 :
Nanashi_et_al.:2011/11/01(火) 21:38:10.94
>>130 こういうの名前でググれば一発だろうに
審査って意外とそういうことしないのかね?
セクハラって微妙だしなあ。セクハラとかアファーマティブアクションとか
女が性差を利用して自分たちに都合のいい社会を作り上げるための道具
に過ぎないからな。こんなものに理解を示す男の気が知れない。
138 :
Nanashi_et_al.:2011/11/01(火) 22:14:58.70
東大広報グループによると、准教授の講義を受けていた女子大学院生が2007年秋、体
を触られたと訴えて被害が発覚。講義を中止させて、調査を進めたところ、別の院生に対して
も体を数回触ったり、下着の色を教えるよう求めるなどした電子メールを十数回送ったりしていたことが分かった。
>137
これを許容できるお前がすごいよ
ちゃんと教え子と結婚すれば大丈夫だ
セクハラじゃない
アフリカの教員なら一夫多妻も可だ
140 :
Nanashi_et_al.:2011/11/01(火) 22:20:48.38
>130
無職の5ヶ月を書かなかったってこと?
意外とバレないもんだね
まあバレたら首だろうけど
141 :
Nanashi_et_al.:2011/11/01(火) 22:23:46.05
しかし、この人、バレると思わなかったのかね
マレーシアも怪しいんじゃないの?
ほんとに在職してるのかね
メールで下着の色を問い合わせたとか、調査されるまで黙ってた奴もおかしいわな。
これは被害者とされる女子院生が2人出てくるあたりがポイントだな。
三角関係のもつれを清算するために、男を奈落の底に突き落としたとか。
人間関係を上手く処理できないメンヘラ系の学生って院生には相当数潜伏している。
とりあえず、この事件の教訓は、大学院生で女子学生を取ってはいけないだな。
>>142を相手にしてはいけない、ってのが先に来るな。
セクハラってのは100%確実に被害者面できるってことすら知らないのか・・・・・
あ、オレも、オレもって割と良くあるんじゃん?
言い出しっぺにはなりたくないというような
146 :
Nanashi_et_al.:2011/11/01(火) 22:50:08.44
>>143 相手にするからまた分けわかんないこと書き込んでるぞw
セクハラを甘く見てる奴らは、やつらのファシズムによって絶滅収容所送りになるよ。
148 :
Nanashi_et_al.:2011/11/01(火) 22:53:00.63
セクハラはどうでもいい
問題なのは依願退職になったような奴を採用してしまう京都大学
話題のすり替えきましたね。
大学教員は学生と関わったら負けです。
最初に話題を諭旨免職逃れからセクハラにすり替えたのは気違いの142
はい論破w
フェミ必死ですね。
こいつの代わりに繰り上げ内定とかないのかね
こいつのおかげで人生狂った奴が一人はいるんだろうな
>>112 そうなんですよ。
何のために照会先を二人入れているのか・・・
照会先の先生が「そういうことは○○君の教授に聞いてくれ」とでも言ったのならともかくも
私がリファレンスに入れた先生方は私の立ち位置を理解してるから、そんなことするわけもない
まあ、リークした先生も世話になったこともあるから、あまり悪くは思いたくないのだけど
>>113 出て行って欲しいと思ってるなら私も積極的に教授に応募の事実を知らせますよ
問題なのは、私のこと気に食わないけど、私の出世はもっと望んでないこと
たぶんタヒねくらいにしか思ってないんですね
リークされたんならやり返せば良し
実名はよ
157 :
Nanashi_et_al.:2011/11/02(水) 01:02:16.80
数年論文書いてない同僚が、公募書類通らないと嘆いてるんだが、内心当たり前だろと思いつつ、すぐ決まりますよなんて心にもない慰めを言う
公募で人を採る時は、縁のある人にそれとなくどういう人か聞くと思いますけどね。
自身があげるリファレンスは推薦書の代わりでしょ?
基本的に応募者の良いところをうまく説明してくれる(はずの)人ですね。
でも実際公募が上手く行っても行かなくても、後からあちこちに照会が行っていたことが判明したりします。
ポスドクや助教の採用であっても、人物問い合わせとかは結構あるみたいですよ。
160 :
110:2011/11/02(水) 05:15:46.92
あ、ちなみにますます通知を受け取った後、その話を聞いたらしいので
全くもって意味不明でした
もちろん、ますますの前にそういう話があったのなら理解できます
それをわざわざ吹聴されて気を悪くしたのは私の人間の小ささかも知れません
でも、ますますの後ですからね・・・その相手方の先生がうちの教授に言ったのは。。。
161 :
159:2011/11/02(水) 07:49:00.23
そうなんですか…それは相手方がちょっとおかしいですね。
ま、採用されなくて良かったんだよ。
採用されていても、事後に問題が起こっただろうね。
163 :
Nanashi_et_al.:2011/11/02(水) 10:34:00.79
典型的なモラルハラスメントと思う。
教授室で普通に話してた女子学生が、ある瞬間いきなり自分の服を破りはじめて
大声で叫び、入ってきた人たちに教授から乱暴を受けたと訴えた事件って無かったっけ?
165 :
Nanashi_et_al.:2011/11/02(水) 11:23:22.46
>>164 都市伝説。
類似バージョンとして、「もし単位を下さらなければ、服を破いて泣きながら外に出ますが
それでもいいですか?」と女子学生が脅したというのもある。
ただ、教授室などの密閉空間で女子学生と2人きりにならないというのはもはや常識。
基本的にドアは開放して、廊下から見えるところで話をする。
車で通勤している場合、男女問わず学生一人だけを絶対に送ってはいけない。
論文ゼロで助教なれる話しがきてるのですが
、なった後考えると心配で。。。どうしたら。。。
167 :
Nanashi_et_al.:2011/11/02(水) 11:53:40.83
168 :
Nanashi_et_al.:2011/11/02(水) 12:18:18.36
159
照会指定先以外に情報が漏れると云うことは、複数公募に出している場合、候補者にとって不都合ということはありませんか?。
169 :
159:2011/11/02(水) 12:28:41.33
良い方に働くことはないと思います。
どういう影響があるかはケースバイケースではないでしょうか。
すみません。私自身周りで直接見たことはないですが、有利な場合もないとは言えないですね。
職位によっても違うと思います。
でも、余程出来る人でない限り、分母を増やさなきゃ当たりませんから、しかたないですよ。
171 :
Nanashi_et_al.:2011/11/02(水) 12:44:12.69
研究ジャンルはひとつの大きな会社だと思ったほうがいいよ。
全国に支店やら関連会社や取引先がある大企業。その中で異動願いを出したら、どんな人が
異動しようとしているのか聞いてみるのは当たり前。社外秘はあっても社内秘はほとんどない。
日本の大学教員公募はそういうものと思っていないと、無駄なストレスを貯めるだけだ。
ちなみにこの現状は科研費などの予算申請でもまったく同じだから、割り切ったお付き合いを
するしかない。
172 :
Nanashi_et_al.:2011/11/02(水) 13:45:07.85
>>166 それで学位取れるの?
学位が無かったら助手採用では?
173 :
166:2011/11/02(水) 14:12:03.86
学位はまだ取ってないです。
助教採用ですが。
174 :
Nanashi_et_al.:2011/11/02(水) 14:32:49.10
博士の学位なしでどうやって公募するんだ?高専??
社会科学とか人文だと学位なしでも助教・助手採用ありうるよ。
先輩で2人ほどそういうのがいた。
1人は任期切れで行方知れず。
1人は任期なしだが、学生やら教員の雑用係で人生を終えそうだ。
176 :
166:2011/11/02(水) 14:46:57.33
工学です。。
177 :
166:2011/11/02(水) 14:48:45.93
国立大学です。宮廷です
>>166 そんないい話、そうそうないぞ
受けとけよ。入ったあとで、いろいろ言われるかもしれないけど、
経済的な安定が得られるんだから。
最近だと採用時は3から5年くらいの任期で、審査後に任期なし、ってのは普通なんですか?
准教授なんですけど。
180 :
Nanashi_et_al.:2011/11/02(水) 15:33:23.54
業績があって、その期間にも論文がそれなりに出せれば、それもあるのでは、、?
181 :
Nanashi_et_al.:2011/11/02(水) 15:39:41.29
>>179 准教授でも任期付きは増えてきています。
研究者の流動性を…という理由ですが、
実際は、ハズレ教員を採用しても、数年後にクビにできる
というメリットがあるからだと思っています。
182 :
Nanashi_et_al.:2011/11/02(水) 15:43:53.69
はずれでも准教授だったら被害はさほどでもないと思うが。。。
それをきめてる教授のはずれが問題大きいのにな。
>>166 工学部でいまどきそんな優遇措置があるのか?
余程優秀なのか?
でも論文なしなんだよな?
受賞歴がずば抜けているのか?
185 :
166:2011/11/02(水) 16:59:02.73
>184
任期なしです
186 :
Nanashi_et_al.:2011/11/02(水) 16:59:44.34
187 :
Nanashi_et_al.:2011/11/02(水) 17:11:59.56
>>166 指導している教授が、あなたを採用したいと思っているだけでは?
つまり、教授会やら理事会やら学科会議で、
それは無理だ、と一蹴される可能性もあるのでは?
助教で博士未取得で論文もなし?
おまけに任期なし!?!?!?
前スレの奴とは別人か?
釣りでした。
>>187 違います。。詳しくは言えませんが採用側は審査を進めてくれてます。
>>187 ちょっと前にそんな事例見た。教授が15年前の気分でD無し助教を採ろうとしたけど、門前払いされてたわ…
↑10年前ならギリギリおkじゃね?
今は最早生き遅れだがなwww
少なくとも理工&農では。
193 :
Nanashi_et_al.:2011/11/02(水) 18:21:40.08
>>191 大学のレベルは?
宮廷?
中位国公立?
駅弁?
私学?
高専?
194 :
Nanashi_et_al.:2011/11/02(水) 19:42:02.43
>>192 農や生物は論文でないこともザラ。
学位も内容重視が多いよ。
理工はモチ論文重視。
195 :
Nanashi_et_al.:2011/11/02(水) 20:20:43.08
3年余り前に某東横綱大狸学部の教員公募で博士課程中退の姉ちゃんが任期無し助教に採用されたけど
業績は国内学会ゴミ雑誌の1st1本だけ
その後いままで1stも共著もまったく出してない…
>>195 >>166と同じく教授の愛人だったんだろうな…。
>>166も♀?
研究だけに専念できる博士課程を中退した娘を
雑用に専念せざるを得ない助教に力ずくで押し込んでも
研究なんてできるわけがない。税金の無駄。
よく読むと
任期なしってwwww
教授キチガイだろwwww
198 :
Nanashi_et_al.:2011/11/02(水) 20:45:18.35
修士卒の老害助手の居座り→ポストが空かない→有能な若手が無職
20年以上も問題視されてるのに、今更老害予備軍を増やすのか
199 :
166:2011/11/02(水) 21:06:08.99
>>196 男です、公募出さずに人事やってくれるみたいです。。
愛人雇うのもいいんだけどさ、なんで任期付にしないのかな。
任期無しの助手ってことは、30年後の容姿まで想像したら
ありえないと思うんだけど。論文のサイクルが短い分野ほど、
こういう頭の悪い近視眼オヤジが多そうだ。
任期が有る無しは学科単位で決まってんだろ
ど素人がw
202 :
Nanashi_et_al.:2011/11/02(水) 22:32:38.67
おやおやおやw
前のスレにいた人とは違くて?ネタだよね?
204 :
Nanashi_et_al.:2011/11/02(水) 23:09:01.19
やはり腐大の恒例万年ハゲ助教が酷すぎ
キトロギアの1st1つで採用
以来18年間ノー論文
まさに汚荷物
前スレのやつは任期付きでその先云々抜かしてたから別人か?
にしても最近流行ってる?時代錯誤人事が。
超強力なコネがあるんじゃねーの?
私学だったら理事長の子とか??
国公立なら説明責任あるから
リスク大きな行動はやんないよ
208 :
Nanashi_et_al.:2011/11/02(水) 23:31:14.56
いいな、ヌルい人事公募ってw
俺も金積むからどっかの助教にしてくんないかなww
209 :
Nanashi_et_al.:2011/11/02(水) 23:37:23.75
どうして公募出さないんだろ??
一週間で引っ込めるとか、色々やり方ありそうなのに。
助教なんだし。言い訳にもなるし。
>>200 > 愛人雇うのもいいんだけどさ、なんで任期付にしないのかな。
> 任期無しの助手ってことは、30年後の容姿まで想像したら
> ありえないと思うんだけど。
そうでもないぞ。
愛人は30年後もその職場に居座っているかもしれないが、雇った教授の方は、自分の定年まで10年楽しめればいいと思っているだけだから。
周りの教員にしてみれば、決して許せない暴挙だけどな。
人気付きの増加ははずれ教員の対処だけで
はないと最近気づいた
212 :
166:2011/11/03(木) 09:53:46.46
任期なしがデフォルトだそうです。
宮廷です。
実力を評価してくれたみたいです、学位と論文ありませんが
214 :
166:2011/11/03(木) 09:55:26.91
教授も男です、因みに
なんか定期的に湧くな
>>212 実力あると自負してんならいいんじゃね?
論文なんか後から着いてくるだろう。
実力無いと分かったところでクビにはならん。
お前さんにとってプラスばっかりの話で悩むようなことじゃ無いが学位だけは取れよ。
217 :
Nanashi_et_al.:2011/11/03(木) 11:05:12.37
面接後、この後、事務から給料明細に関する説明がございます。と言われ
別のところで事務員に携帯電話番号やら給料年間総額(国公立大)
やら社宅の空き情報などを聞かされた。
面接は感触イマイチだったけど、少しは脈ありと見ていいのかな?
それとも社交辞令?
>>217 国公立なら社宅じゃなくて「官舎」だなw
法人化して「宿舎」と読んでるかもしれないが。
220 :
Nanashi_et_al.:2011/11/03(木) 11:24:52.61
217です。
>218さん 219さん 早速ありがとう。プレゼンが時間不足でボロボロだったのと
自分の専門外の分野が中心になっていたので(近からず遠からず)
ポイントは低いと思います。雰囲気は悪くなかってですが、多分他の人(何人いるか
わかりませんが)にも同じような給与明細の説明はマニュアルとして説明されている
んじゃないかと思います。(給与の説明は多分国公立では責務になってないのかな?)
何はともあれ、ありがとうございました。厳しい戦線ですがちょっとだけ
安心しました。心遣いに感謝申し上げます。
221 :
218:2011/11/03(木) 12:20:03.09
>>220 座して吉報 or 死を待てw
吉報を心待ちにしてるぜ!
222 :
Nanashi_et_al.:2011/11/03(木) 16:26:48.82
俺も来年から国立だから給与水準が気になる。
内定もらったがそんな説明は無かった。大凡で良いから年齢、職位、総額を教えて。
教育職(一)の俸給表を適当に探せ
>>217 面接後にやたら親切なのは期待を抱かせて切る死亡フラグの場合も多い
論文ゼロで宮廷の話 しつこい
何度も同じ質問するなカス
糞人事でも誘いあるなら行けばいいだろ
糞人事でしか選ばれない糞は
糞教授のもとで糞研究しか出来ないがな
>>222 知ったところで増えないし、気にしないことだ。
229 :
Nanashi_et_al.:2011/11/03(木) 21:42:34.99
アッーーーーーーーーー!!!!!!!
230 :
166:2011/11/03(木) 21:58:44.96
>>227 いいえ!
>>216 私は自分に自信があるけど学位がないこと残念です、
いいえ、正確にはわざと取っていません
私より実力がないくせに、学位ごときで威張る助教と同じ空間にいるのはいやです
だから私は気が進まないのです
↑アカポス向いてないんじゃね?
そうゆーの気にする奴は何も研究できないぞ
これって釣りでないの?
わざと学位とらないで最終的にどおすんの?
学位は取れる時に取るのが基本。
234 :
166:2011/11/03(木) 22:25:27.86
>>232 時間かけて良い博士論文を仕上げたいから、先延ばしにせざるをえないんです
釣りじゃなく、自分の判断力がなくなってどうしていいのか。。。
235 :
Nanashi_et_al.:2011/11/03(木) 22:25:44.64
お前D3?
>>230 結局何がしたいの?自分より雑魚と戦うのがそんなに楽しいか?
237 :
166:2011/11/03(木) 22:29:31.25
>>234 査読論文0の段階で博論もクソもあるかよw
そんなに博論の質にこだわるなら、まずはNatureやScienceにでも論文載せてから考えろ。
結果も出せてないのに自信だけはある奴は信用されんぞ。
240 :
166:2011/11/03(木) 22:36:39.89
すみません釣りでした
241 :
Nanashi_et_al.:2011/11/03(木) 22:37:31.96
>>237 11月に博士取得の見込みがないってことは今年も無理だな。
ただでさえ1年遅れているにもかかわらず。
そんな奴が助教になっても、学位を取る事は容易くないだろう。
ちゃんと考えてるの?
お前はD5,D6で必死こいて博士とるのが最優先だ。
ドクター時代にダメな奴は博士なんて一生取れないぞ。
242 :
Nanashi_et_al.:2011/11/03(木) 22:38:55.09
>>234 >時間かけて良い博士論文を仕上げたいから、先延ばしにせざるをえないんです
今時珍しい、爽快感あふれる馬鹿だな。もちろん褒め言葉ではない。
もしかして女?
243 :
Nanashi_et_al.:2011/11/03(木) 22:39:56.04
何だ釣りか、と言いたいとこだが、お前どっかで本音を混ぜただろ。
244 :
166:2011/11/03(木) 22:40:06.48
>>239 Natureとかは狙えるレベルじゃないです。分野てきにも
結果はありますけど、英語論文に苦戦しています。
>>240は別の人です
英語に苦戦wwwwwwwwwwバロスwwwwwww
ネイチャーは対象外とのことだが
んな博論のクオリティーを重視したいのなら
原著論文でIF最低でも10は狙えるんだろうな?
246 :
Nanashi_et_al.:2011/11/03(木) 22:45:57.38
>>166 学位も論文も公募もなしで
しかも宮廷って全部本当か?
>>166 今D3で何本原著論文(査読あり)出してるの?
>>166 自信があるなら、何を悩む?
その話受けなよ。そんでもう書き込むな
特定されるぞ
英語に苦戦とかほざいてるレベルで他人を批判とか。
自分の実力きちんと見極めろよ。
250 :
166:2011/11/04(金) 00:13:14.30
>>245 インパクトファクターは調べてないですけど一流のを狙っています
>>246 本当です
>>247 ゼロですけど、学会は人並みに参加しています
>>248 もう話は受けて内部で審査っぽいのが進んでいます
悩んでいるのは、その先どうするか決めかねているからです
本当に話を受けてよかったか、今からでもやめるべきかとか。。
さっさとアカデミックをやめた方がいいよ
252 :
166:2011/11/04(金) 00:24:33.07
>>251 でもせっかくの話だし、すでにD4にもなっていて職はほしいんです
253 :
Nanashi_et_al.:2011/11/04(金) 00:27:39.02
>250
IFも知らずに一流ってなんだよwww
学会は当たり前だろw
論文ゼロのクセに学会なんぞを引き合いに出すのなら、
招待講演の件数は?もちろん国際だよw
話を受けて?内部の審査?どゆこと?
こいつ文系だな。間違いない。
>>252 お前の中で結論が出てる話だろ。
早く死ねマジで。
ひさびさに香ばしいのが来たな、釣りじゃなければ
どんだけ人材不足な研究室だよw
将来性会有無だな
皆無な
トンデモすぎて動揺したわw
こいつの馬鹿さもさることながら
真性アホ教授、カス組織なんだろうな
門前払いで恥かくだけだろ
助教になった後が心配です
→どうしろと?
辞めたらって人に言われたら辞めるのか?今D4とのことだが、
年を追うごとに職を得るのは難しくなるよ。
迷う余地は微塵もないと思うが。
166は学振はもらってないの?
263 :
Nanashi_et_al.:2011/11/04(金) 07:29:27.41
>>166 今すぐ辞退することを勧める。
世の中にはもっと実力も実績もあって、ポジションに恵まれない人がいる。
あなたみたいに迷いながら職につくのは、あなたにとっても就職先の大学にとっても、
なにより指導される学生にとっても、不幸以外の何物ではない。
実力や実績を貯める場所は大学に限らない。そういう修行を積んでからアカポスに就いても
遅くはない。
気力実力ともに充実してこそのプロフェッショナルというものだ。
264 :
Nanashi_et_al.:2011/11/04(金) 07:58:25.55
まあ公募でない享受とアナタの個別の契約なら
助教になれば?
人の就職をとやかく邪魔したがる他人の発言に耳を傾ける必要はない
新しい仕事に就いて最善をつくす
そうすれば結果はついてくるよ
そうだね、ここで相談しても結果はでないよ。
自分の人生だから熟慮の後自分で決めよう。
こんなご時世だから、確約された職があるだけでもありがたいことだと思ふよ。
大学名教えろ
267 :
166:2011/11/04(金) 11:02:00.28
268 :
166:2011/11/04(金) 11:06:07.31
>>263 私は運に恵まれず論文と学位がないだけで実力を認めてもらっています
そうじゃなければ話が来る訳がないです
就職についてとやかく言われる筋合いはありません、自分第一です
>>166 丁寧に返信していて、誠実な人柄がうかがえますが、もういい加減やめましょう。
今の業績で、数年後に他の大学のポストにつけるとは思えないので
とりあえず、辞退せずに就職しましょう。
研究能力に自信があるのであれば、後のことは後で考えればいいと思いますよ。
がんばって論文書きましょう。
京大、阪大のどっちかなの?
>>268 おまえ頭大丈夫か??
>>166の自分の書き込み読み返してみろや。
>>263はまともな意見だぞ。
もう釣りに思えてきたわww
こんな頭の悪いやつが宮廷の教員になるのか〜。将来暗いな。
論文も学位もないのに実力ってwwwどうせ媚びるのがうまかったとかでしょ
272 :
Nanashi_et_al.:2011/11/04(金) 11:18:29.65
>>269 誠実かぁ?勘違い甚だしいぞ…
業績ゼロな癖に能力あるとか言ってるのが鼻につく
20年前じゃないんだからアカポスでやっていける筈がない
論文書くこと=「研究能力」すら理解してない
こんな、論文と研究を切り離してる奴が教育者になるのは心配だ
誘いあるなら就職すりゃいいとは思う、一生助教(助手?)は間違いないけど
一生助教って最高やん
274 :
Nanashi_et_al.:2011/11/04(金) 11:27:24.42
>私は運に恵まれず論文と学位がないだけで実力を認めてもらっています
釣りでないとすれば、その「実力を認める人」というのも少しどうかしていると思う。
275 :
Nanashi_et_al.:2011/11/04(金) 11:27:39.38
↑給料わかってんの?
それに高齢助教ともなれば枯れるよ
てか、論文も学位もないから、公募せず進めちまおうってこと?
良心ある宮廷なら反対されると思うが
高齢助教でも年700万は少なくとももらえるし
退職金がエラい事になるし
最高やん
278 :
Nanashi_et_al.:2011/11/04(金) 11:44:24.33
>>166の大学特定しようぜwwwwwwwwwwww
関西宮廷工学
279 :
269:2011/11/04(金) 11:46:17.43
>>272 んもう!褒めて166にお引取り願おうかと思ってたのに〜ww
281 :
Nanashi_et_al.:2011/11/04(金) 12:21:42.27
若手で論文10本20本書いていながら恵まれない奴がいれば、
教授の愛人になれば学位なしで採用される奴もいる、
これぞアカデミックの暗黒さ・・・
282 :
Nanashi_et_al.:2011/11/04(金) 12:21:51.48
大阪大の特任准教授45才
ピペド、1st x 5本、トータルで10本行かない
バイオベンチャ関連科目を産業科学研究所で教えているらしいが
業績がショボすぎないか
283 :
166:2011/11/04(金) 12:40:27.88
>>262 学振は応募してません
>>269 論文だけが実力だとは思えないです、そう信じています
>>271 媚びたつもりはない。先生が私を認め気に入ってくれたと思っています
>>274 釣りではないです。先生については私があれこれいうことじゃない。
>>276 良心とかは知らないけど、公募するなら学位必須になっちゃうから闇で進めるんだと思う
284 :
166:2011/11/04(金) 12:42:33.45
>>166 では論文以外では何が実力だと思いますか?
先生はあなたのどこを気に入ってくれたのだと思いますか?
こいつボロ出してやがるw
大阪大学 工学部
阪大の工学部ね。電話してみるww
289 :
Nanashi_et_al.:2011/11/04(金) 12:47:48.99
企業の出身者ならば論文が少ないのは普通。
むしろ多い人は??だったり。
企業の人は学会はそれなりにあると思うが、
最近はそれも秘密保持で難しくなっている。
本当にいい研究者はかえって企業から出にくくなっている感じがする。
290 :
Nanashi_et_al.:2011/11/04(金) 12:49:17.76
↑納得。
でも
>>166は助教候補でしかもD4だぜ?
大阪大学工学部/大学院工学研究科
〒565-0871 大阪府吹田市山田丘2-1 TEL.06-6877-5111(代)
【求人募集に関するお問い合わせ】
e-mail:
[email protected] TEL:06-6877-5111
教務係(学部)もしくは大学院係まで
酷い流れだなあしかし
釣り確定
釣りであってほしい
297 :
Nanashi_et_al.:2011/11/04(金) 13:04:27.69
>>166が
釣りってことにしようと
必死になってるように見える・・・・
>>284 なんだ?名前欄に166入ってるの忘れてたか?ちゃんと消さなきゃ
299 :
Nanashi_et_al.:2011/11/04(金) 13:16:56.12
えらい伸びてると思ったら、釣り師が一人いたのかwww
旧帝助教で論文ゼロなんて目立ちまくりだから
来年度になりゃ釣りかどうか嫌でもはっきりするな。
302 :
Nanashi_et_al.:2011/11/04(金) 14:10:13.39
阪大工学部で論文ゼロ助教かよ
阪大かよ!!!!!!!!
仮にも宮廷御三家が、公募戦士のやる気削ぐようなことしないでくれよ・・・・・・
303 :
Nanashi_et_al.:2011/11/04(金) 14:18:32.33
理工系はいいな〜
文学研究科国文学専攻博士課程満退
博士(文学)旧帝大
じぇりっくを毎日見たりするのも疲れました。
>>299 特定したければ、助教空席でpublicationに乏しい講座
(たぶん非実験で機電情)を調べれば割り出せるだろう。
305 :
Nanashi_et_al.:2011/11/04(金) 14:52:19.63
バブル期の使えない助教が溜まってます
かといって、最近採用された助手はもっと使えない
満期中退で学位なし、論文皆無のアホが助手に採用されてまつ
>>291か
>>292にこういう事例ホントにあるのか問い合わせてみるけど、
何かついでに訊いてほしいことある?
とくにないけど、報告よろしく
妬みはつまらん。実にツマラン。
>>308 流れをちゃんと読んだ?妬みではないだろう。だって羨ましくないもん。
166マジ消えたなw 人事の情報をよりによって2chなんぞで吹聴してるなんてばれたら一瞬で立ち消えだからなーw
>>253 招待はないですけど、国際学会には何回も出てます
>>261 学位取れるのか、上手く准教授に上がれるのかが心配です
面白い釣りだな。金出しゃあ国際学会くらい何度でも行けるわ。
これで将来准教授? こういうのをまさにアフォと言うんだろう。
>>304 以前に出てきたD4論文なしと同じ人なら,機械工学だな.
>>310 まっとうな公募に応募してるならまだしもねw
学位なし論文なしでオーバードクターのアフォで
しかもアフォ教授のアフォ人事で
阪大助教になれたらそれ自体は成功かもしんないけど
その後死ぬからなw俺なら蹴るわw
317 :
Nanashi_et_al.:2011/11/04(金) 17:17:20.49
>>316 もともと公募制じゃなかったんだから、それは関係ないだろ。
さあ誰か真偽を突っ込む勇者は!?
こういうのを読んでいると、妬み等で後ろから「刺している人」がいるのかなあとも思ってしまう。
本人がわざわざこんな痛い書き込みするのかなあ。
この必死さは本人でしょ〜
そうかなあ。
宮廷助教になる人がこんな掃きだめで相談していいこと何もないと思うけど。
必死というか、精神不安定だよなぁw
論文なし学位なし助教が本当なら、直接妨害可能な「刺し方」は幾らでもあるだろ…
本人以外がこんな回りくどい書き込み続ける意味がわからんw
>>325 内部造反ならありえるかもな。
こんなドロドロ人事に関わった教員は、恨み(妬み?)の一つはありそうだ
自分よりレヴェルが低いと「信じたい」相手がアカポスゲトしそうなのが
そんなに嫉ましいのか、ここのピペ奴上がりの連中は。
329 :
Nanashi_et_al.:2011/11/04(金) 19:31:23.85
>>328 会った事ない奴の「レヴェル」は業績で計るしかない。
お前、業績欄って何のためにあるか理解してるの?
明らかな糞がアカポスゲトしたらそりゃ嫉ましいが、それ以上に税金の無駄以外の何者でもない。
まあ、ピペ土はどんだけ浦山氏くても無理だ罠。
だって分野が違うもん。それにピペ土の学位は
ほかの分野に比べて、ちょっと軽すぎるし。
これは166が何者であるかに関わらない客観的事実。
またバカが沸いたwww
ここまできたら
>>166を特定でwwww
阪大の工学はテッパンとして、機械?
334 :
Nanashi_et_al.:2011/11/04(金) 21:15:23.10
所詮、ピペドはピペドってことで、対象外じゃねーの。しかし、166関連の話、レベルの低さには驚いた!どこの大学のどの学部なんだろう? 166もそうだが、そこの教授も呆れる。
335 :
Nanashi_et_al.:2011/11/04(金) 21:25:30.38
業績からでは、組織のソルジャーになってくれるかどうかわからない
だが、ろくに業績のない奴はソルジャーにもなれないことは判断できる
一定の業績+コネ作り、ということだ
166の一連のカキコ見てると、とてもD4の学生とは思えん。
・自分の分野の主要雑誌のIFを知らない(ろくに論文も読んでないんだろうな)
・論文ゼロ(たとえ糞データでも、能力のある奴ならそれなりの雑誌に載せられるだろ)
・英語書けない(中学生かよ)
・国際学会の招待講演の有無を訊かれて、国際学会発表ならあると回答(発表ならM1でもやってるわ)
院に進学するときに、主要雑誌のランクぐらいわからねえようじゃだめだろ
>>336 ピンポイントで噴いたwwwww
こんな奴でも宮廷助教候補,愛人としか思えない.
俺も正々堂々と論文書くのやめて,政治と愛人作りに走るか.
そうかなー
166のことはおいとくとして
336-337みたいなのは土方の発想だと思うけどw
>会った事ない奴の「レヴェル」は業績で計るしかない。
だから会った事ない奴はそもそも採用しない っていう現実も分からない
バカはこういうのを妬むんだよなぁ
研究室の最年長なら上の助教が抜けたら業績0で助教ってのは
そこらじゅうにあるさ。俺のことだけど。
禿同
土方は頭を冷やせよw
論文通ってやっと博士号の入り口に立てるのが普通なのに、
D4で論文ゼロって何やってたんだろう…。
専門云々を置いといても、候補者になるべきではない。
そして、こいつの上の教授は、どんだけ甘ちゃんなんだ。
土方は黙ってろ
345 :
Nanashi_et_al.:2011/11/04(金) 21:45:16.17
>>340 やっと名前の「166」をちゃんと消せたな。以後気をつけろよ。
347 :
346:2011/11/04(金) 21:49:29.87
あ、ごめん
>>346ね
土方と違ってどうでも良いことは良く間違えるのでw
348 :
346:2011/11/04(金) 21:49:59.77
国際学会行く金あったら、ちっさい集会にどんどん顔だそうぜ。
自分の分野の主要な人とはせいぜい友達の友達ぐらいになろうぜ。
さらに、池面なら愛人になるのが一番近道だけどな。
噂通りの荒れ模様で、正直たまげたw
教授としても、愛人は安全なんだよ。ドライな契約だから。
「私、愛人だったから助教になれた」なんてカミングアウトしないしな。
うはああああああwwwww
>>350=関係者?
EMAIL…
>>350 マジ??
何か知ってるの?ここの情報正しいの?
この流れをみると、刺客というのも可能性があるね。
俺も変な噂たてられて困ったことあるわ
俺は一言も漏らしてないのに
公募先の先生の同僚の教え子が変な噂たてた
怖いねー
>>316なんか、ニュー速ならばともかく、理系板では内部情報をつかんでなければ
ここまでピンポイントに情報を出さないだろう。
人事は水物
こんなとこに書き込んだらダメだろ
公募出してない時点で、ただでさえ闇の人事なのにw
だな。自覚が足りん。
361 :
Nanashi_et_al.:2011/11/04(金) 23:23:31.36
>>
俺は上層部が手を焼いてる噂しか知らない。これ以上言うと勤められない。じゃあ。
一瞬だけHPに出現する公募あるよね
もし166が有能なら刺客の説も考えられる。
内部造反か?助教ごときに考えづらいが。
>>362 「資格=博士の学位を有すること」
が書かれてない公募を見たことある?文系はしらんけど。
365 :
Nanashi_et_al.:2011/11/04(金) 23:59:24.90
>>364 博士の学位を有する者、またはこれと同等の研究業績を有する者。
>>365 へえ。そんなのあるんだ
理工学系?
国立?高専?私学?
理工学系で結構あるじゃんそういう募集
実際に学位無い人で採用されている人を身近に見たことは無いけど
369 :
Nanashi_et_al.:2011/11/05(土) 09:26:42.35
>>368 おいおい、その人はいっぱい論文も書いているし会社も経営しているし、
>>166 みたいな得体のしれないおちこぼれと一緒にするな。将来の大物だぞ。
しかし阪大工学部機械工学って意外と微妙な研究室が多いんだね。論文がなくて
も助教になれるなんてとっても甘い世界。皆、機械工学に分野変えしよう。
>>315.317
前スレに,D4論文なし,学位なし(今年は無理),査読付プロシなら何件かあり.
宮廷に助教で採用の話ありって人がいた.その人は,機械工学の人だったよ.
ただ,そういえば前スレでは「任期付」って書いてたような気がしてきた.
ただ書き調子とか,短文でちょこちょこと要領を得ない情報を小出しにして
人をイライラさせるとことかが似てると思った.
(採用の条件自体が変わった可能性はあるかな)
>>368 ぜんぜん関係ない人間出してきて166との類似性を説かれても意味不明。
どういうロジックなんだかw
自分機械工学だけど,論文は大事だと思うよ.
機械は機械でも他分野だとどうなのかわからないけど.
知人もアカポスの公募だしてはダメですごい苦労してたし.優秀なのに.
ただ,博士の学位を取っても会社に就職口が結構あるから,そういう意味では
アカポスの必死な競争率は低いかも.
>>372 機械工学はアカポスゲットは難しいですか?
論文ゼロ、学位なし、公募出さないような事例がある中で。しかも宮廷クラスの人事で。
とりあえずピペ土博士の使えなさは異常ってことだろ。
ピペ土博士の増殖を抑えるメカニズムを新規に開発することが重要だろう。
使えない博士よりもさらに使えない研究能力皆無の教員の増殖を抑えるのが先
増殖はしてないだろ?単に半減期が35年ってだけの話でさ。まあ放射能汚染と同じからくりだよ。
どうでもいいけど、その程度の観察力しかないおまえは研究能力無さそうだな。
じゃあ言い換えてやろう。
使えない博士の増殖よりも、研究能力皆無の教員の新規採用を抑えるのが先。
使えない博士自体は増えても実害がない(どうせ使い捨てされるだけだから)が、
研究能力のない教員が採用されるのは大学にとっても学生にとっても問題。
任期無しで採用されたら簡単にはクビにできないしな。
いや、だから最近は抑えられてるって。ポストの数が厳しいし、雇うほうも貴重なポストを無駄使いしたくないから。
おまえが採用されないことは別の理由があると思うよ?研究能力だけじゃなくて、生きる力も足りないようだな。
そりゃ絶対的には数は減ってるよ、たしかに。
でも私がさっきから書いてるのは、相対的な問題。
使えない博士と使えない教員のどっちが問題かといえば後者だろ。
使えない博士が1人増えたところでたいした問題にはならないが、
>>166みたいのが1人採用されたら変な噂が立つ。
あと、私は公募する側なのであしからず。
公募するほうもこの種のスレは結構見てるよ。
おまえみたいなのを角を矯めて牛を殺すとか重箱の隅を突くっていうんだよ。
博士の増殖を抑えるほうが相対的に重要。
381 :
Nanashi_et_al.:2011/11/05(土) 13:19:12.78
>>379 公募する側として客観的にみて、
>>166の阪大工学部機械工学のケースはどの程度の酷さ?
研究能力皆無の新規採用なんて
実際にはほとんどないわ、ウンコたれども
383 :
Nanashi_et_al.:2011/11/05(土) 15:24:10.53
こいつ、阪大内でも相当なDQNだよ。
自分のやり方が正しいと信じて疑わないタイプ。
人事でも何かやらかすと思ってたら、予想通りだ。
>>373 物理とかそういう分野よりは比較的ゆるいって話だよ。
> 論文ゼロ、学位なし、公募出さないような事例がある中で。しかも宮廷クラスの人事で。
これは平均的でないひどい事例だから、機械工学とかそういうの関係ないと思う。
阪大は科研費を私的流用しまくってた教授とか色々アツいっすね。
>>370 >>372 お前はお前でそいつにレスしまくってただろw
ある意味お前のほうが目障りだったぞ
もう名前晒しちまえよ。阪大の機械工学のどこなんだよ。
>>370然り
>>383然り
>>385然り内部告発?や観察眼鋭い奴が紛れていることだし。
ここまで若手を馬鹿にした、舐めきった人事は全国報道になってもおかしくはない。
着任しても2年保たんだろうな。
388 :
Nanashi_et_al.:2011/11/05(土) 17:23:04.30
なんか
すごい
くやしそうw
連敗続きの人たちw
391 :
Nanashi_et_al.:2011/11/05(土) 18:11:56.26
教授が仕事をしやすい人、研究室の運営などを円滑に進めることが出来る人を選ぶという点では、
どうしても主観的な判断にならざるを得ない。
しかしこの場合は、どんな対抗馬にも業績で劣りそうな人を採用するために闇人事を進めている。
これは人事の私物化でしょ。
給料は公金から発生するのだから、汚職と言っても過言ではないのでは。。。
>>391 全くもって同意。教授が私費で雇うのなら問題ない。
予め採りたい人が居て、形式上は公正さを保つために公募を掛けて
専門性などから対抗馬を消すのは、良くあること。
もっとも、
>>166のレベルから極度の人材不足が伺えるので、
対抗馬すら挙がらないだろうけど。
この場合、候補者が学位を持っていない状況と(=公募不可能)
対抗馬も居ない状況を、巧妙に逆手にとっている。
一番ラクチンなやり方である闇人事を悠々と進めて、
公金から馬鹿助教の給料が賄われるのはおかしい。
まずは汚職教授を糾弾すべきでしょう。
393 :
Nanashi_et_al.:2011/11/05(土) 19:21:44.06
やればw
自分の実名も出るけどw
がんばって応援してます
394 :
Nanashi_et_al.:2011/11/05(土) 19:25:36.33
中身はレビュー論文なのに賞とか学位とか与えてる研究素人集団っているよな。不正を疑ってしまう。
>>166が名無しで書き込みを続けているようだが、どれが166なのかすぐにわかるなw
396 :
Nanashi_et_al.:2011/11/05(土) 19:52:57.00
↑さっさと
>>166がスレ埋めたがってる気持ちがわかるなw
職別平均年収トップが大学教授になるらしい
学園祭で昼から飲んでしまったわい。
酔い覚ましに来てみたら、面白いスペックの
>>166という院生が御活躍中。
DQN私学の採用ならともかく、宮廷でこれなら
>>391,
>>392のように
汚職と言われても文句言えないだろうな。取り敢えず俺の出身地底じゃなくて
ホッとした。
145 : Nanashi_et_al. : 2010/12/04(土) 08:54:03
__
/ ☆ \
ヽニニニノ
| ノ 凶授 ヽ ( )
/ ● ● | ( ) ハア? ワシがさまざまなわけのわからないカネや利権を
__| ( _●_) ミ__ ( ) 与える代わりに助詞隠棲クンが若い肉体をワシに提供するのは
(_. 彡、 |∪| 、`__ )─┛ まさに戦略的互恵関係、そして昔からの流儀だ。
/ / ヽ ヽノ /_/:::::/ それに女子穴とプロデューサーもよくやっていることだ、文句言うな。
|::::::::::| / ( ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::| ̄ ハ? ピペド君? 貴様の場合はワシへの無償の奉仕の
|::::::::::| |  ̄ ̄ヽ .ノ |:::::::| / 代わりに、栄誉ある死が待っているよ。 樹海でな。
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|/
/__________/ | |
| |-------------------| |
401 :
Nanashi_et_al.:2011/11/05(土) 20:55:31.04
中の人に聞いてみたいが、こんな私利私欲まみれの人事やっちまったら、
阪大の名前に傷が付くだけだとは思わないのかね?
汚職教授が絶対政権握っていて、逆らったら首が飛んだりするの?
腐敗しきってるぜw
そんなことここで書かれても痛くもかゆくもなかろう
何しろ白い巨塔の舞台だからなぁ。
政治の具にされてるんだよ、
>>166は。
俺が知ってる範囲でいうと、教授会でケチつけられるに決まってるし、
そうなるとDQN院生を推した教授も立場が悪くなるから
こんな人事はありえないんだけどね。
特任教員とか私立の助教ならありえないこともないけど、
旧帝の任期無しではこんなケース見たことない。(20年前とかは別)
査読論文ゼロ
まともな教育歴(常勤歴)なし
その上、自然科学系なのに留年してるんだろ。
どうやって教授会通すつもりなんだろ。
ただな、こういう事例があったのを知っている。
ある教授が病or機能障害で、元のように仕事ができそうもない
↓
やむなく助教を採用
↓
結局、教授が死亡退職。同時に公募を出し、後任を取る
↓
助教は因果を含めて退職に追い込む
過去スレから阪大の機械工学ってとこまでは分かったんだが、
そろそろ誰か晒せや。
>>216 私は自分に自信があるけど学位がないこと残念です、
いいえ、正確にはわざと取っていません
私より実力がないくせに、学位ごときで威張る助教と同じ空間にいるのはいやです
だから私は気が進まないのです
>>232 時間かけて良い博士論文を仕上げたいから、先延ばしにせざるをえないんです
救いようのないバカだな、こいつ。
阪大と言うことは形式的には公募やるんだろ?
他人のことより自分のこと心配すれば?www
414 :
Nanashi_et_al.:2011/11/05(土) 23:19:24.53
>>166がスレ埋めの為に書き込みを続けているようだが、どれが166なのかすぐにわかるなw
低偏差値大からロンダしてきた奴が後輩にいるんだけど、思考様式がすごく166と似てる。
D4と、論文ゼロってのも同じ。同一人物ではないと思うけど…。
アホやのぉ
166に振り回されてるな
それ以外のまともな話題は無いのか?
>>412 公募がゼロっておかしくね?
上のアドレスは阪大工学部全体だろ?
>>415 分野どこ?機械工学?
助教って教授会の投票ないだろ
それと、もう晒されちゃったみたいだね。
優秀だけども上の言うこときかない奴はもっとも排除したいものよ
高専ですら学位が必要になったのに飯台wwwww
余程のブラック研究室、ブラック教授なのか?
166は余りにもレベルが低すぎる。
もういいだろ
>>166のこと許してやろうぜ
法は犯してないんだしさ
166と関係者?が紛れている様なのは気のせいか。。
428 :
Nanashi_et_al.:2011/11/06(日) 08:37:21.28
なんか
すごい
くやしそうw
行き先未定の人たちw
429 :
Nanashi_et_al.:2011/11/06(日) 09:03:58.00
歴代のこのスレは2chとはいえ、公募のフェアネス確保にちょっとは貢献してきた。
現実問題として公募側も見ているのは周知の事実だしね。
だから、出来内定に強い反感を持つのは当たり前である。
「味方にしても役に立たないが、敵にまわすとこれほど面倒な連中はいない」という2chの
怖さを味わってみてはいかがか。
もっとも、鬼女もvipperもいなければ戦力はたかが知れてるが。
430 :
Nanashi_et_al.:2011/11/06(日) 09:11:09.45
うちも近々デキ公募やりますが
内部に一票入れときますね
阪大って微妙な人が採用されることが多い気がするけれど、なんで?
やっぱり、そういうところなのかなぁ?
あと、東工大でもそれに近いのを見たことある。
432 :
Nanashi_et_al.:2011/11/06(日) 10:49:43.47
出来じゃないが、募集要項にジャストフィットした公募で、しかも実は大きなコネがあった(応募した後で知った)
の面接案内が、おそらく今週来ると予想している。
今まで面接で「業績あるねぇ・若いねぇ・いい先生達に仕えてきたねぇ」と褒め殺されながら
落ちてきた募集とは状況が違いすぎる。
こんな面接の知らせ待ちで、そわそわするのは始めて。
…呼ばれなかったりして、と不安になる。
433 :
Nanashi_et_al.:2011/11/06(日) 11:16:14.02
大阪市立大も微妙な人事が多い。
434 :
Nanashi_et_al.:2011/11/06(日) 11:48:40.11
大阪自体がクズだからしょうがないでしょw
435 :
Nanashi_et_al.:2011/11/06(日) 12:22:00.73
K腐大の高齢万年ハゲ助教なんて、ゴミ論文1本で採用されて以来
18年間ノー論文
まさに給料泥棒
>>430 出来でもいいとは思うんだけどさ。公募はしてるんだったら。
阪大機械工学、メンバーにD3のいるところでそれなりに限られるけど、ボスの研究業績
一覧で共著関係漁ってると、D3で論文一本も書いてない人ってそれなりにいるんだね……
途中で飽きてやめちゃったけど。
437 :
Nanashi_et_al.:2011/11/06(日) 14:01:04.35
大学・講座の伝統血筋を守る必要もあるしね。ある程度は必要だと思う。
まあ一昔前は、普通はダメな奴はボスが責任を持って追い出すとか、優秀な奴は何が何でも囲い込む(こういう奴が候補の出来レースは必要)っていうのが
本来の姿なのだが…。情というか、無責任というか、最近の教授の資質にも問題があるな。
あと、無理なのは百も承知だが、予め候補者が決まってるなら公募出さないでくれ。
時間・エネルギーの無駄になるから。
例えば、公募要綱にそれとなく出来レースをにおわす文言を入れるとかして、区別できるようにしてくれ。
438 :
Nanashi_et_al.:2011/11/06(日) 14:09:56.23
>あと、無理なのは百も承知だが、
チラシの裏にでも書いてろクズw
>>436 前スレの話通りなら、
166は他所の大学のD4で阪大からスカウト中らしいから、
阪大生じゃないと思う。
今時チラシの裏だの何だのいう奴が大学教員公募に応募しているとは思わなかった。
といって、出来でも大概は「完全出来」ではないんだよね。
このスレでさんざん語り尽くされているように、ひっくり返されたりする例もあるので。
仮想敵の阪大だかなんだかの馬鹿を叩いて
自分にポストが落ちてくるとでも思ってるのか?
頭が弱すぎるわ。
>>440 全くだ。面接にも呼ばれなかったのだろう。
叩いて気が晴れるならそれもokじゃね?
酒飲んでるよりかはマシだと思う
気が晴れても自身は職にありつけもしないのにね。
かわいそうなひとたちです。
166の自演がひどいな。
そんなことしてたらますます目つけられるだけなのに。
お前らが166だとしてもそうでなくても痛いから
貴重なスレをくだらんレスで埋めないでほしい
闇人事を知ることは少なくとも意味は有る
447 :
166:2011/11/06(日) 15:24:46.82
なんだ
お前らノー論文の俺に負けてんの?
げひゃげひゃげひゃげひゃw
448 :
Nanashi_et_al.:2011/11/06(日) 15:27:50.22
金曜日の夜 土曜日の朝 土曜日の昼 土曜日の夜 日曜日の朝 日曜日の昼 日曜日の夜 月曜日の朝
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
∧ ∧ ∧∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∩ ∧ ∧〜♪ ∧ ∧
(・∀・) ∩∀・) (・∀・)∩ ∩(・∀・)∩ ⊂ ~⌒ / ( ・∀・) ( ・∀・)
/ ⊃⊃ ヽ ⊃ノ /⊃ / 丶 / |∧ ∧ ⊂ /⊃ <⌒/ヽ-、_ | ⊃/(___
〜( ( ヽ )つ 〜( ヽノ ((( ) ) ))) (・∀・)⊃ (__⊃ <_/____ └-(____/
(/(/' (/ し^ J し し ∪ ⊂ノ
449 :
Nanashi_et_al.:2011/11/06(日) 15:45:27.26
>といって、出来でも大概は「完全出来」ではないんだよね。
>このスレでさんざん語り尽くされているように、ひっくり返されたりする例もあるので。
これで>166の件は問題無しということですねw
採用側にたってみろよ。馬の骨をとろうと思うか?
よく知っててそこそこの奴>すごそうだが知らない奴>よく知ってるダメな奴
>>449 公募出すと学位云々の件をハッキリさせないといけなくなるから、公募は全く出さないで
人事進めてるって書いてあったけど。公募出すことになったんだったらいいんじゃない。
>>449 ひっくり返ることはいつでもありえるでしょ。
166関係は公募じゃないんだからレースですらないじゃん。
人事を私物化した闇レースってところが叩かれてるの。
教授会とおれば、学長に向かってべろべろばーをしても覆りません
それはない
そもそも公募しなくちゃいけないなんてルールはない。
裏で決めて何が悪い。
文科省は、公募を出すことを原則としているだけで、例外も認めている。
ここで発言した166に問題があるだろ。
他板なら電凸されても文句いえない。
166はそもそも釣り
釣られてる奴は相当不満貯めてそうだなw
その不満は永遠に解決しなさそうではあるが。
男の嫉妬ほど見苦しいものはないわ〜
458と459は間違いなく釣られたwww
公務員宿舎入ってる奴は税金で住居費負担させて
ずるいーウッキー! と騒ぐ愚民レベルだね、嫉妬してる馬鹿は
ぶっちゃけ助教は公募せず、教授の希望で入れておk
>>462 女狂はそれでもいいと思うわ、俺も。
どうせダメならクビなわけだし。
>>457-458 明らかに釣りっぽいのにここの連中の過剰反応に引いてたわ
前スレにも似たような奴いたのに
465 :
Nanashi_et_al.:2011/11/06(日) 18:28:14.41
ここに書かれていることの大半は事実だと思われる。
某宮廷で現在進行中の闇人事と酷似しているからだ。
>>464 学振の結果(不採用)が出たし、来年度の行き先が未定でイライラしてる奴がいるんだろw
事実かどうかなんてどうでもいいんだよ
闇人事なんてもんはない。それは立派な正式人事だ
468 :
Nanashi_et_al.:2011/11/06(日) 18:47:59.29
>466
そういう人にとっては、やりきれない闇人事ってことだろう。
俺は職がなくなったときAV男優のバイトで食いつないだことがある(事実)。
ツイッターってほんと馬鹿発見器だよな。ベクレル入りで祭りになってるじゃねぇか。
たかが一例、ホントかどうかなんてどうでもいい。
でも、客観的に考えてこのレベルの助教を作るのは
本人の為にも教授の為にも大学の為にも日本の為にもよくない。
若手教員のレベル低下を誘発する人事はやめてほしい。
473 :
Nanashi_et_al.:2011/11/06(日) 21:25:57.62
技官の数も減ってるので、学部・学科の様々な機器を管理してくれたり、
学生実験の準備片付けを完璧にやってくれるんなら、ノー論文の助教でも大歓迎w
粗大ゴミポス毒が大学の為にとか日本の為とか言っても、馬鹿丸出しだよw
それなら助教以外のポストで雇いたい。
今、宮廷から准教授のポストの打診を受けてるんだが、
俺博士とってから論文0で
准教授になったらなったでやっていけるか心配なんだが、どうしたらいいかな・・・
476 :
Nanashi_et_al.:2011/11/06(日) 21:47:08.34
ゴォォォ
_○_ 三二―
 ̄\ 三二― 光の速さで明日へダッシュさ
,--、 <\ 三二―
(ニニニニニニl 三二―
● ● 三二―
>>473 自分の無能ぶりを自覚して下働きに徹する自覚があるなら、
ただの無能万年助教で済むが、
>>230を見る限り、
166にそんな自覚を要求するのは無茶。
嫉妬と被害妄想で研究室を引っ掻き回すのがオチ。
もっとも、お片づけ係なら助教である必要が全くないがw
高専やDQN私学が技官相当の助手を欲しがるならまぁ分からなくもないが
阪大が研究出来ない&教えられない奴を欲しがるのかよw?だから汚職呼ばわりされんだよ。
だから釣りだってんだよ
>>470 履歴書はどのように書いたの?(AVについて)
481 :
Nanashi_et_al.:2011/11/06(日) 22:56:51.80
>>480 バイト歴は履歴書に書かないだろ、普通…
>>166が釣りだって言ってる奴(達?)、ホントにそう思ってんの?
執拗な書き込みと失言(?)等から察するに、釣りにしては芸が込み入り過ぎている。
>>166ごときを妬んだり刺すというのは現実味がない。
そんな奴が居るのなら、公募スレは閉じて、まずは業績作りに全力投球しましょう。
>>455のように、権威やマニュアルを引き合いに出して
本質を見落としている奴は、
>>391>>392等をどう思うのかな。
大学や役職に関係なく、人事を履き違えてはならないはず。
国会議員からして適当なんだから
このくらいいいでしょ
484 :
Nanashi_et_al.:2011/11/07(月) 02:01:49.49
たしかにこんなんで汚職とか言ってるから
大学教員は頭が硬いとか言われて蔑まされるんだな
485 :
Nanashi_et_al.:2011/11/07(月) 03:26:47.97
なんだ、なんだ、この学級会は。
今年はもう暮れムードなのか?
面接呼ばれたらやついたら近況知らせて来いよー。
学振PDの採用枠が広がってるから、下はすぐできちゃうぞー。
久方ぶり面接よばれました。
が、おいら話すときにどもったり、簡潔に話しているつもりが
的外れだったりしがち。緊張しやすいのかな。
新卒の人の面接マニュアルでも買って練習したほうがいいのかなあ・・・。
皆はどのように練習してる?
面接は天性の才能、生まれ育ってからの長い経験が表に出る場。
学生連中もそうだが、練習してそうそう変化するものでもない。
というのが何件か陪席で審査補助(決定権はないが意見を言える
立場)にあたった自分の感想。
修論あったら助教なれるけど?
おまえらどこぞの駅弁連中だ?
>>488 宮廷でもそういう特例はあることはあるが、主に10年以上前のやり方であって、誰でも助教になれてしまう。
修士号に加えて、よっぽど優秀だという証明=論文リスト+特許+著書は必要だろうな。
よりによって阪大で時代錯誤人事(しかも研究糞の愛人)ヤっちゃうから叩かれてるのデス。
徐京なんて誰がやっても同じ、どうでもいい
>>490 准教授か教授ですか?そんな気持ちでやってるから、学生に慕われないんですよ
492 :
Nanashi_et_al.:2011/11/07(月) 15:12:35.80
>>166と教授の名前マダー?
そうしないと多分収束しないよw
「採用に関して男女共同参画に配慮しています」って文言は
女性優先だよーって暗号なのかね?
495 :
Nanashi_et_al.:2011/11/07(月) 17:51:52.96
>>494 いや「一見出来レースのように見えても、公平な審査をしたつもりなんですよ」っていう言い訳。
>>470 俺はバイト代なしでいいから、自分の好きなAV女優との絡みをやらせてもらえんかな?
>>465 >ここに書かれていることの大半は事実だと思われる。
>某宮廷で現在進行中の闇人事と酷似しているからだ。
どこの宮廷か教えて。
阪大の奴166以外にも降臨してね?
論文書かない宮廷教授だっていぱーいいるんだからがたがたいうな
国のトップからして人事なんててきとー
500 :
Nanashi_et_al.:2011/11/07(月) 20:13:50.19
>>499 論点をすりかえるなw教授は論文書かずに資金獲得に走るのが普通。
准教授、講師、助教は論文書かなければ虐げられる。
助教採用前のPDやDが論文書かずして何で評価するんだw
501 :
Nanashi_et_al.:2011/11/07(月) 20:38:28.83
確かに、、。
502 :
Nanashi_et_al.:2011/11/07(月) 21:07:19.93
>何で評価するんだw
寝技(色々な意味で)
>>166は余りにも異端だから、悪しき例として断固糾弾されるべきなのは言うまでもない。
しかし
>>166並の酷さではなくても、「これはちょっと…」という助教人事はチラホラとある。
教授の任期は15年程度だが、(任期無)助教は30年以上も在職できる。
上手く昇進すれば、その大学の看板を背負う可能性もあるわけだ。
「お気に入り」で採ったばかりに、無能な高齢助教が椅子を空けずに、
一流大から優秀な博士卒が流出している事実は、十年も前から問題視されている。
この時代に助教を実力第一で評価せずに、どうするの?大学潰したいの?死ぬの?
505 :
Nanashi_et_al.:2011/11/07(月) 21:39:49.53
惨めだね〜
2chでグジグジw
506 :
Nanashi_et_al.:2011/11/07(月) 21:59:24.11
ハム速に日大の授業風景あがってるけどあんなのなんだ。うちは幸せなのかもしれん。
507 :
Nanashi_et_al.:2011/11/07(月) 22:09:04.78
ん〜、504は正論だと思うけど。。。
俺は惨めなダメポスドクの一人だけど、
それなりに業績を積んだ後じゃなければ、
自分に助教が務まるとは思えないもん・・・w
だってさ、ここ見てる一番の若手層(D3?)でも、
博士取得見込みはあるでしょ?
博士号はおろか論文もない人が、助教の任務をこなせるのかなぁ?
>>487 そうか、やっぱり人間見た目が9割なのか・・・。
いやコミニュケーション力が全てw
愛がすべてさ
愛が勝つ
>>507 助教は学生軍団の見本となるべき存在だな。
研究指導の為には、学位は勿論、論文経験は一定数必要。
人間的にアクが強くないことも大事(面接で診る)。
というのも、雑用だけ任せたければ事務員を雇えばいいし、
研究の発展だけを目指すならポスドクを沢山雇えばいいからね。
なるほど、上3行が大事なわけか!
どおりで俺が助教に採用されたわけだ。
見本でなくてもいいでしょ。
次が決まれば。
ノーベル賞とれよ。応募なんてしなくてもどっかが呼んでくれるから。
どんぐりクラスが論文0を批判すんなって。
イケメンはインパクトファクターを3倍にする
教授の5人に一人は男色である
イケメンでも尻が汚いとだめである
確かにな。俺たちの論文10と論文0なんて同じようなもんだろ。
学術的にも実社会的にも価値がないという点で。
高IF論文を書くのは学生には難しいが、
>>518は極端すぎだろw
だって論文0で博士号なしなら修士と同じだぜw何年余分に大学残ったんだよ。。。
真の実力は目に見えないけど、少しでも見えるようにエビデンス(論文)を作らないと。
520 :
Nanashi_et_al.:2011/11/08(火) 05:47:43.57
>>520 給与等:
本学所定の基準による。(月額160,000円、期末手当3ヶ月、通勤手当等)
安いなァ。
底辺の教育職はそんなもん
523 :
Nanashi_et_al.:2011/11/08(火) 07:36:33.66
ってか、これ、実習助手みたいな職でしょ。そんなもんだろ。
524 :
Nanashi_et_al.:2011/11/08(火) 07:44:37.68
期末手当があるのがうらやましい…
おいらは月給35万超えないと行く気がしないなぁ。
現状その額だからね。
年収3、400万のポスドクのうちが華。その間に一生の思い出になる論文を書いておこう。
ポスドク年限を過ぎれば年収200万警備員の道。
4、500万もらえる学習塾講師とか今は小汚い研究者崩れなんか採用しないから。
>>525 あんたいくつだよ。
30代過ぎだとは思うが、公務員準拠の国公立の給与の実態
知っててかいてんのか? それともただの世間知らず?
35万円が本俸なのか手当て込みなのか知らないが、、准教授か
なりたてヒラ教授くらいの給料だぞ、それ。
528 :
Nanashi_et_al.:2011/11/08(火) 09:31:05.27
つか学振PDじゃないの?
PDで思い上がってたら任期切れて一気に貧乏暮らしなどよくある話。
ボーナスがあるのだ
530 :
Nanashi_et_al.:2011/11/08(火) 11:17:09.75
学振PDで税込み月30万円、年俸360万円
理研基礎特、月50万円、年俸600万円
助手で月30万円切って某茄子こみで600万円
准教授で月50万円、某茄子こみ800万円、税金引くと600万円
文系と比較して同じ東大卒高学歴でも報酬は…
531 :
465:2011/11/08(火) 12:47:18.42
>>497 ○阪大学工○研究科機○工学専攻
教授名が、、何時の間にか晒されてるのに驚いた。
>>530 そうだな、東大文系修士や博士の百倍は理系はマシな身分だな。
毎日に感謝して生きるべき。
533 :
465:2011/11/08(火) 12:54:24.15
俺の他にも誰かいるのか…?
偏差値50切ると仕事としてきつい?
民間行った方がマシだとか思ったりするのかな?
関係者がキタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!!
もっと暴露して下さい!
論文なし助教がマジレスなら。。。
537 :
Nanashi_et_al.:2011/11/08(火) 15:32:30.21
おちつけ。論文なし助教は東大では珍しくない。
おいwww
539 :
Nanashi_et_al.:2011/11/08(火) 15:59:24.25
束大狸学部生牛勿禾斗学大講座では学位無し助教がいる
採用されてまる3年間もたつのに
1本の1stも共著も出していない
540 :
Nanashi_et_al.:2011/11/08(火) 16:09:17.98
東大は90%くらいコネだからなあ
とくに本郷の助教なんかは
>>536 過去レスはちゃんと読まな。
あほヤノぉ。
俺もうすぐ面接だってのに役にたたないことばかり書きやがって
166関係は新スレでもたててやれば?
>>531 そりゃ、分かってるって。
あまりに研究室多いから、どこか分からんじゃん。
◯山▲雄先生みたいに言ってくれなきゃ。
そこに出てる大学にいるが、そんなもん。
546 :
544:2011/11/08(火) 19:36:54.56
547 :
Nanashi_et_al.:2011/11/08(火) 22:14:05.85
国立はこれから7.8%の給与削減。更に私立と差が開くな。
548 :
Nanashi_et_al.:2011/11/08(火) 22:16:09.38
私立こそ名門、国立は負け組
そんな時代が来るのでしょう
549 :
Nanashi_et_al.:2011/11/08(火) 22:20:24.83
>>548 しかし私立は研究できないよ。早慶といえど世界ランキングでも底辺を
さ迷っている。
多くの私立の給与は国立に準拠してるから、国立の給与が下がれば必然的に…。
552 :
Nanashi_et_al.:2011/11/08(火) 23:49:17.49
私立だと週5とか6コマの授業は普通でしょ。
そりゃなかなかまともな研究はきついよね。
900万かそこらなら、国立でいいや。
国立の教員で学生の研究指導が課されないパーマネントのポジションが最強だと思う。
>>553 実験系だと人手がないとなんにもできないから、それむしろ負け組
東横でも
実験系を選んだ時点で教員公募戦線では負け組。
え?
557 :
Nanashi_et_al.:2011/11/09(水) 00:48:10.96
558 :
Nanashi_et_al.:2011/11/09(水) 07:48:58.11
ヨボヨボのジジィ雇うなら若いやつらにチャンス与えろよな。介護する身にもなれよ。
新人戦士なのですが、歴戦の先輩方ご教授お願いします。
公募締め切りから面接の連絡ってどれぐらいで来るんでしょうか?
10月14日締め切りで、現時点で全く音沙汰なしなのですが、
これは面接以前で足切りにあったと考えた方が良いんでしょうか?
560 :
Nanashi_et_al.:2011/11/09(水) 09:52:05.03
>>559 散々既出だが、気分がいいので教えてやる。
面接の連絡は、締め切りの翌日から1年後までの間に来る。
多くは2週間後から2ヶ月後だ。
>>557 この中の助教が付いていない教授の研究室とか、リンクが落ちている教授の研究室とか?
面接の連絡が締め切りの2ヶ月後ってある?
精々1ヵ月後ぐらいまでじゃね?
563 :
Nanashi_et_al.:2011/11/09(水) 17:51:53.34
あるよ。
564 :
Nanashi_et_al.:2011/11/09(水) 18:00:35.44
元上司のくせに仕事振ってきやがった。やりたくないだけだろと。
やりたくない仕事はやりたくないからやってくれの方が俺的には良い頼み方だと思うんだが、
世の中の大多数の大人は、自分がやりたくない仕事なのにやらせてあげるという立ち位置で頼んでくる。
なぜだ?
566 :
Nanashi_et_al.:2011/11/09(水) 19:15:31.92
あなたが、そいつの子分だと思われてるからじゃねーの。
この仕事はいずれ君のためになるんだ
ってか?
>>543 海原雄山
「このマシンを作ったのは誰だあっ!!」
569 :
Nanashi_et_al.:2011/11/09(水) 22:20:10.20
10月成績5戦5敗!以上
ますますも出さない大学はカス?
年収が人間の価値であるby保険屋
10月だけで5戦もあったのか?
通算じゃ無くて。
うちの分野だと10月までで5戦もあればいい方だ。
勝ち星が無いという意味ではこちらも同じだが。
ますます出さない大学は全体の三割くらいのイメージ
来年4月着任の選考はだいたい七月か八月〆で十月に面接する所が多いよ。
俺もよく考えたら呼ばれたの全部十月だわ。
面接に呼ばれる月に規則性があったな
翌年のその月に採用されたわけだが、1年間ますます続きだったわ
5戦は面接もいくつかあったのでしょうか?
ぱらぱら面接に呼ばれているのなら出口は近いYO!
577 :
559:2011/11/10(木) 09:15:22.07
>>572 もう少し暖かいところです。あと文理の融合領域なんで、どこでも出せるけど、どこも取ってくれないというところです。
日本に帰ることをあきらめて、腹をくくった方が良いのかなとも思い始めています。
おいらも日本に帰るの無理かも。できれば帰りたいが。
そっちでテニュア取る方がいいかもよ。
>>569 日本シリーズでも4敗したら終わりなのに。
なんでみんな帰りたがるの?そんなに日本が良い?
582 :
Nanashi_et_al.:2011/11/10(木) 15:36:34.44
>>561 アホやのぉ
何回も書かれてるじゃないか
どちらでも良いと思うけど、日本に帰らない理由がない。
584 :
Nanashi_et_al.:2011/11/10(木) 15:44:21.93
食事がおいしくないからだろ
アメリカの場合
>>465 もしかして東京の国立大から移ってきた教授のところ?
586 :
Nanashi_et_al.:2011/11/10(木) 17:03:39.74
みなさんに質問です。
まあまあ魅力的な複数のポストを選べるとしたら何を優先しますか?
1 テニュア(任期5年と仮定)よりパーマネント
2 私立より国立(偏差値は同じくらいだと仮定)
3 研究環境(機器とか論文発表の頻度とか共同研究先を参考?)
4 給料(最大で額面20%程度の違いと仮定)
5 立地(都会か田舎かとか)
587 :
Nanashi_et_al.:2011/11/10(木) 17:10:42.83
1 パーマネントの圧勝。
2 原則国立を選ぶが、状況次第。
3 研究環境は向き不向きもあるのでなんとも。
4 倍違うんだったら考えるけど。
5 むしろ出身地に近いかどうかは考える。
ってか、フツーは選べるような環境にないんだよ!
>>586 テニュアっていつから任期制って意味になったん?
>>588 テニュトラって意味で書いてるんだと思う。
助教のガチ公募の場合、審査員は教授だけ?
准も?
>>586は学生だ。テニュアすら理解しとらん。テニュアには定(停)年はないんだよ。
ちなみに俺は、給与(額面1.2倍以上、茄子某入れて1.5倍程度)と立地、
それに定年(67以上)で選ぶ。偏差値はあまり気にしない。
どうせ宮廷クラスでも院生は質の悪い留学生の対策に追われるだけ。
戦力にならないし、半理論系なので大人数の戦力は不要というか足手まとい。
立地としては東京、横浜、大阪はイヤ。
都会過ぎるのは住環境と通勤環境から考えて却下。プレート地震が起こる危険性もなあ。
ドナ地は論外。勤務地および居住地は札幌市、仙台市、さいたま市、千葉市、名古屋市、
京都市、神戸市、福岡市に限定。
こんな我が儘な要求を満たせるのは国立では無理なので必然的に私立。
そんな俺でも、ちゃんと希望のポジションをゲットできたぜよ。
>>589 矢野氏のところはD3またはD4生はいないようだが。
正直、さいたまや千葉に住める人間なら、どこでも住めると思うけどな。日本最低の民度じゃん。
595 :
Nanashi_et_al.:2011/11/10(木) 21:44:07.70
住めば都っていうから俺はどこでもいい。まずは任期なしの職に就くことが先。そりゃ、大都会が便利でいいのはわかっているが、贅沢言ってられないし。
>>593 >>166が前スレと同じ奴なら、166は他大学から誘われてるみたいだから、阪大の中の人は違うんじゃね?
いつから選べるスレになったんだよw
598 :
Nanashi_et_al.:2011/11/10(木) 23:36:47.63
このスレには、大変お世話になりました
4月から地方で殉教してます。
みんなも、ガンバってください
599 :
Nanashi_et_al.:2011/11/11(金) 00:03:29.21
転職したんですね、頑張ってください。
601 :
Nanashi_et_al.:2011/11/11(金) 00:14:31.46
産総研スレにもかいてるな。
かくいう漏れも元山荘で、このスレにはポスドクの頃世話になった。
603 :
Nanashi_et_al.:2011/11/11(金) 10:18:58.38
産総研はポスドクの一時収容場所としては日本一の規模を誇っている。
しかも学閥がないのがいい。スタッフはバカばかりだが、設備は整っているので
行く所がなかったら2〜3年在籍して業績を稼ぐには持ってこいだ。
ああ、2〜3年ならな。
ところで脱出組(栄転組)のみなさん、いつ頃職場に脱出を打ち明けますか?
割愛不要の職場なのでいつ言うべきかと・・・
漏れは公募戦士宣言をしたのが辞める一年前。
そん時に一年後にはやめるからということも言った。
しかし、実際に採用が決まると怒られた。
そして、辞めるまで様々な嫌がらせを受けたぜ。
ボスとの関係にもよるけど、割愛いらない立場だったら、
すぐに言ったら喜んでくれるんじゃないの?
ただし行き先で正式に決まるまではオフレコって事で。
ボスは喜んでも周囲の任期切れ間近のポス毒連や特任助教のいやがらせが怖いとかあるんでないか
609 :
Nanashi_et_al.:2011/11/11(金) 21:50:00.27
人事は辞令をもらうまで何があるかわからないって先輩が言っていたが、、。せめて、大学ならば、教授会を通ってからにしたら。俺はそうしたけど。
ボスにはすぐ言ったけど、同僚には正式に決まってから言った。
605さんのご質問、自分もかなり悩んでいます。
地方底辺から遅刻への異動となるのですが、先方からは、教授会で
正式決定するのが今月下旬と伺っています。
でも、現勤務校では、既に来年度のカリキュラム編成が動き出し、
来年度のシラバスも提出するように求められているんですよね。
個人的には、現勤務校は薄給の上に、の上層部には散々苦しめられてきたので、
最後くらい、こちらが迷惑を掛けても罰は当たらないだろうと思う反面、
たとえ来年3月までという短期間でも、嫌がらせを受けるのは嫌で…。
>>611 冷静に考えると言ってる意味がわからない。
現時点で正式に決まってない→ならばシラバスを出せ
シラバスを出した後正式に決まった→別にシラバスに履行義務ねーだろ
今はシラバス出しておいて、正式に決まったら伝達。
論理的にはこれでFAっしょ。
605です。教授会決定=内定でしたので、既に誓約書等提出済み。
状況は
>>608で(自分もその一人です)、カリキュラムに関わってはいないので上からは問題ないけど、、
ボスが喜べば喜ぶほど周囲の嫌がらせが激化するのは、これまでの外部資金獲得実績から目に見えている。
しかし来年度ラボの予算編成が間近に。カミングアウトをいつにしたらいいのか迷っていますorz
614 :
Nanashi_et_al.:2011/11/12(土) 01:19:12.92
カミングアウトの時期は最悪何時なんだろう?
正直3/31まで言いたくない気分だ
俺は自分の研究室の人間以外には一切言わずに出て行ったぞ
618 :
Nanashi_et_al.:2011/11/12(土) 03:04:57.94
正式決定後に同僚に話したが
「そんな中途半端なところ、行かないほうがいいんじゃないか?
もう少し業績あげてもっといいところ目指したほうが」の合唱だ
そういや「忠告とは嫉妬である」と誰かがいってたな
>>619 普通に「頑張ってね、困ったことがあったらいつでも相談に来てくれ」
くらい、口先だけでも言えないのかね
621 :
Nanashi_et_al.:2011/11/12(土) 06:53:14.70
移籍すると誰との人間関係だったのか分かるよね
622 :
Nanashi_et_al.:2011/11/12(土) 09:12:14.57
年齢相応の職位に就くべき
大学や学部は問わないでおけ
研究から教育や組織運営にシフトするのは
年齢が上がれば当然のこと
>>619 あるあるwww
でもそういってるやつは現状の厳しさを解ってないんだと思うよ
そのうち辛いめにあって気がつくさ
624 :
Nanashi_et_al.:2011/11/12(土) 10:44:55.34
イレチンには年齢制限を書くことは禁止されてるからなあ。
若手用とか55歳以上とか、明示した公募は時々あるよ
626 :
Nanashi_et_al.:2011/11/12(土) 11:32:58.45
東大や京大の高齢助教はホント
外に出たがらないよね
所属している大学のレベルを下げたくないだけ
に見える
実名書いて攻撃するくらいしか出来ないな
って訳でどんどん書け
628 :
名無しゲノムのクローンさん :2011/11/12(土) 12:46:05.81
>>626 その理由以外にも、
東大京大から外に出たら研究設備もぼろくなるし、出ない理由はたくさんあるんじゃないのか?
田舎に行きたくないとか?学生が低脳すぎて相手にしたくないとか?教授で他に移りたいとか・・・
まあ、現所属教授がいやがらなければずっと定年まで居続けるんでないかい?
629 :
Nanashi_et_al.:2011/11/12(土) 13:26:08.16
前ここに講義したくないから助教のままでいるってやついたな真意は分からんけど
630 :
Nanashi_et_al.:2011/11/12(土) 14:07:16.63
>>626 ある程度割り切るとその二大学の万年助教は最高のポストだよ。面倒な
会議や事務仕事はしなくて良いし、研究環境は抜群で海外出張も何時でも出来る。
講義もしなくて良いのは魅力だろう。今の日本でポストがアップシフトしても
良い事は少ないよ。
>>606 >漏れは公募戦士宣言をしたのが辞める一年前。
要するにムジャヒディン宣言したんだな。
ムジャヒディンになるなら秘密裏に動かなきゃ。
>>631 公募宣言しても、まわりはどうせ戦死するだろうってタカをくくってるんだから、
宣言する分には問題ないんだよw
タカをくくっていた予想が裏切られると、人間ありえないくらい汚くなるぞ。
俺の場合は、ムジャヒディンだった宣言を勝利後にしたところ、周囲から祝福されたよ。
教室長からは「自分がいいと思う職場にて働けるのが一番幸せです。頑張って下さい」と言われた。
うちのボスは問題なく祝福するが、周囲が祝福してくれるのは
非の打ち所のない優秀な人、高齢でコイツ人生大丈夫か本気で尋ねたい人、一緒に息を吸うのも嫌なお荷物
わかりやすいコネ、任期つき、Fランク
どれかしかないよw
大体どう見ても非の打ち所のないのは宮廷内昇進するから、事実上コネあり訳ありしか祝福してもらえないw
635 :
Nanashi_et_al.:2011/11/12(土) 19:11:27.11
まあー、そんなもんだろう。
今日面接だった。
だけどいまだに連絡無し。
採用の場合はすぐに電話とかくるもんなの?
それは状況によるでしょ
これから面接する対抗馬がいるかとか
でもこの時間だから全員面接終わってると思うなあ…
明日は日曜日だから連絡有るとしたら月曜日かな…
心配だ。
他の日に別の人かもしれんし
いったん頭冷やして1週間後に投票とか
いろいろある
>>636 誠に申し訳ありませんが、選考過程の秘密を厳守できない方の採用はご遠慮させていただきます。
ますますのご活躍をお祈りいたします。
642 :
Nanashi_et_al.:2011/11/12(土) 21:05:29.78
論文がin pressの時の受理証明書ってどうやってもらうんですか?
Acceptedって印字された原稿一枚目のコピーを同封すればいいですか?
この時期、土日も学内行事で面接来れない
人いるから一日で済まないことも
>>642 アクセプトの旨書かれたメールを印刷で良い。
お前大丈夫か?
>>636 経験上、採用の場合は電話かメールで日付が変わる前に連絡が来る
647 :
Nanashi_et_al.:2011/11/13(日) 00:28:19.96
645だがとりあえずテニュアなんで期待を裏切ってすまん。
>>646 ぶっちゃけ底辺ほど公募じゃない傾向あるとオモ
テニュアじゃなくても言えること言われても
650 :
646:2011/11/13(日) 01:22:00.99
後でチェックすると、DQNな成果しかない高校教師が採用され、この人は
3年後にFD担当で他校にいった。
いい加減なものだ
651 :
646:2011/11/13(日) 01:31:17.70
仮研と誤爆した(爆)
この前、面接を受けた底辺私学は、
募集期間2ヶ月で、コネゼロだから、一応ガチと思った。
52連敗氏の記事を見ても、その日中に連絡こない事例も書いてある。
654 :
Nanashi_et_al.:2011/11/13(日) 01:59:42.45
俺なんか一週間後に採用来たぞ
なるべく早めに連絡します&かなり有力候補です
といわれてたけどそんな程度。
公募によりけりだと思う。
絶対に逃げられたくない相手は即日に決まってるだろ
決まってないだろw
いつ決まったんだよそんなの
任期は最長5年、満70歳の年度をもって定年。
ってのは退官爺用の公募?
658 :
Nanashi_et_al.:2011/11/13(日) 06:54:04.35
その可能性はある。
659 :
Nanashi_et_al.:2011/11/13(日) 09:43:47.40
>>644 サンクス!
大丈夫じゃないからほぼ無職。
>>652 特定されたくないので都市部とだけ言っておくよ
今思うと鳩山由紀夫みたいになっていたかも知れない
大丈夫かな…
661 :
Nanashi_et_al.:2011/11/13(日) 11:10:44.03
文系の勉強は大学受験まで。理系の研究は修士論文まで。
やあ、白紙(人生設計)のみなさま
663 :
Nanashi_et_al.:2011/11/13(日) 11:40:21.00
>>662 なんのための書き込み?
アカポス探しは苦しいけれど、正面から受け止めて努力するのみ。
あとから、あの期間に実力がついた、と実感できるときが来る。
665 :
Nanashi_et_al.:2011/11/13(日) 12:16:34.68
人事の方針なんか大学の数だけあるんだから一般論を導き出そうとするのはナンセンスだよ。
666 :
Nanashi_et_al.:2011/11/13(日) 13:16:32.64
>>664みたいなのは研究に向いてないと思うんだけどねw
667 :
Nanashi_et_al.:2011/11/13(日) 13:37:14.32
>>664 だから色々。一ヶ月以上経ってから連絡があることもあった。それが例外で
ない組織もある。一般に候補者が多数いて同一日に面接が設定できなかったら当日
に連絡しようがない。
>>664 はうちの大学の話をしているだけで一般化を試みているとは読めないけど。
670 :
Nanashi_et_al.:2011/11/13(日) 16:08:42.56
>>668は話の流れが読めないの?www
まあ自演だろうがw
面接ってしんどいんだけど
本命以外呼ばないで欲しい
>671
本当に疲れる。当該大学には怒りを覚える。
673 :
Nanashi_et_al.:2011/11/13(日) 18:21:50.29
>>671 同意。旅費数万円かかったのに…。俺のワクワク感返せ。
場数を踏んだと思えば、無駄でもないだろ
匿名で良いから選考理由を公開して欲しいな
公開してる所あるけど
当たり障りのないことしか書いてませんw
>>671 本命じゃないとどうして分かったの?
質問内容とか面接官のやる気とか?
678 :
Nanashi_et_al.:2011/11/13(日) 20:14:41.47
呼んでだめだったら、次呼んで、ってことか。。
だいたい何人か呼ぶと甲乙つけがたくてデキ候補が勝つし
682 :
Nanashi_et_al.:2011/11/13(日) 23:05:05.36
面接って数人を一挙に集めて一日でやるんだよね?
日にちはあまり分けないよね?
まあ、面接やる側の面子のスケジュールを何回も合わせるのは大変だからな
しかし、学会キャンセルして旅費かけて面接いってマスマスだとつらいよな
うーん、かなり前にいったところではなぜか面接予定者が
1日におさまらなかったらしく、別の日にち(それもかなり
はなれていた)が予備として設定されていた。
結果もだからすごく日数がかかった。
呼ぶ人が海外に居て、みたいのだともっと調整に時間がかかるかも。
そんな指定通りに来れない奴は落とせ
面接で教育の抱負のべたら
それはうちの学生にはレベルが高いとかほざかれたけど
そんなもん行くまでわかるかっつうの
6月締め切りの公募のますます通知を立て続けに3本食らった。
まぁ、諦めていた(というか、あんまり音沙汰が無いので、
応募していたことを忘れていた)けれど、やっぱり、凹む。
690 :
Nanashi_et_al.:2011/11/14(月) 14:45:33.90
>>688 模擬授業やったら「それはうちの学生にはレベルが高すぎる」って言われたことがある。
だけど実際の授業じゃなくって模擬授業だぜ。
少しレベル高めにするか、低めにするかって言ったら、高めにするしかないだろ。
>>690 言ってみただけじゃないの?
高すぎるからダメって言われたの?
692 :
Nanashi_et_al.:2011/11/14(月) 16:45:28.57
>高すぎるからダメって言われたの?
それに近かった。
なお、研究内容を説明してたときに寝てる奴がいたのもその大学。
もちろん落とされたが、採用されたのは女だった。
>>690 それ褒め殺し系のバリエーションでお引き取りくださいの意味でよく使われるよ ^^
面接で最初から寝てる審査員がいた大学
面接で審査員が茶菓子食べまくっていた大学
両方とも落ちた。
というより呼ばないでくれ
当て馬に新幹線や飛行機まで使わせて面接に来させるなんてありえるの?
696 :
Nanashi_et_al.:2011/11/14(月) 18:03:57.95
あり得る。大あり。
ただ、呼んじゃうとたまに大逆転ということもあり得るから、ま、面白いんだが。
書類で採用者がほぼ決まっていて、面接はその確認みたいなもんですか?
でもガチ公募もあるからね。
デキが普通とか思わないほうが良い。
そうっすね
>>692 審査員の態度が悪くてもまあ我慢すればいいけど、寝てたら審査できないよな
それはやりきれんね。
おれもうちの学生にはレベルが高すぎるっていわれて
学科長が居眠りしてて落とされました
ホームページを見たら内部昇進でした
702 :
nanashi:2011/11/14(月) 21:18:17.67
ガチ公募も多いよ。落ちたり、通ったりしたので、よく分かる。
703 :
Nanashi_et_al.:2011/11/14(月) 21:27:56.24
内部とガチ勝負の場合も結構あるんだけどね
まあお前らは落とされたらデキと思う頭しか無いんだろうがw
704 :
Nanashi_et_al.:2011/11/14(月) 22:11:46.77
痴呆大学がよくやる出来公募の目くらまし術
一回のガチ公募につき5回の出来公募・・うちの学校が露骨にそうしてる
全教員のうち卒業生数が3割以上
博士なくてもおk
>>695 海外から呼ばれないだけマシだよ^^
露骨な当て馬をする大学は限られてるから周囲に聞いてみるといい
>>688, 690
応募先の大学レベルも考えろよ。
でないと落ち続けるぞ。
一体、面接って何人くらいを比較してるんですか?
採用側になったこと無いので教えて下さい。
寝てるヤツなんて模擬授業なんだからたたき起こせばおk
ガチといってもニ桁面接する所もあれば書類でガチに絞りこんで本命一人だけ呼んで追認するのもある。
自分の経験、周りの経験談では、2、3人というのが多い
>>711 文系はあるよ。文系は倍率が3桁行くことが珍しくないからね
二桁は言い過ぎだが5〜8人というのは結構ある
ますます手紙の中に応募者数が書いてあったもので最高は100人ちょっと、最低は8人だった。
5人だった公募でますますじゃないメールが来た。俺は上位20%に入れる逸材なんだとうれしくなった。
が、糞田舎って誰も来たがらないんだな、とさびしくなった。
まあ、言いたいことがなんとなく分かるような分からんような文章だな
>>715 なかなか分かりにくい文章だなww
採用されて嬉しいけど、応募者数が少なくて、その中から選ばれたといっても
微妙な気分ってこと?
718 :
Nanashi_et_al.:2011/11/15(火) 14:11:13.33
何人いようが、いなかろうが、採用されれば勝ちだろ。
内定辞退は気が重いもんだよ
まあ、就職の基本で、「人より高名な職場を」と意識すると
ろくな仕事ができない奴になる確率が跳ね上がるということだね。
「採用されて迷うところには応募するな。」
721 :
Nanashi_et_al.:2011/11/15(火) 17:42:03.96
>「採用されて迷うところには応募するな。」
いずれ現実というものを知る。
722 :
Nanashi_et_al.:2011/11/15(火) 17:45:05.65
断られたら困るから面接に複数名呼ぶんだけどね
書類でほぼ決まってて採る気なくてもw
723 :
Nanashi_et_al.:2011/11/15(火) 17:58:32.68
>書類でほぼ決まってて採る気なくてもw
面接ってそれでも一発逆転があったりするから、面白いよね。
俺はハッタリが下手なので面接が苦手だ。
ハッタリも実力のうち?
725 :
Nanashi_et_al.:2011/11/15(火) 19:00:54.02
実力かと聞かれれば微妙だわな。何の実力かは。相手を騙す力ってこと、、?
嘘ではないけど自分を実体よりも大きく見せることかな
>>722 ますますがやたら遅かったりするのはそういう事情もあったりするよねw
728 :
Nanashi_et_al.:2011/11/15(火) 20:40:15.43
面接が苦手で、どうやって学生の指導をすんだよ。
医学部出身の教授って、授業が淡々と進むので非常に眠かった。
でも一言一句間違わず、確実に整理された内容だった。
仕事として研究するには、ああいう上司を持たないといけないだろうな。
最近のPIは口と作文だけの危なっかしいペテン師ばかりで、
何も調べずに指示を出すので、努力がすべて無駄になる。
久々に面接に呼んでもらったが分野が少し違うから悩ましいな。
当て馬じゃないことを祈って面接でハリケーンするぜ。
当て馬には学校運営協力賃としてせめて交通費を出してください
732 :
Nanashi_et_al.:2011/11/16(水) 01:06:10.00
高専はガチで応募者がいなくて締め切り延ばしたりする
733 :
Nanashi_et_al.:2011/11/16(水) 09:58:08.40
公募書類で,学会発表の要旨をいちいち説明させておきながら発表を確認できる書類添付というのがあるが,一体どういう意味があるの。いやがらせか?
まあ採用される可能性があるかもしれんからやるけど。
学会発表も共同研究入れると50回こえるぐらいなので準備するだけでも気が重い
734 :
Nanashi_et_al.:2011/11/16(水) 10:32:41.08
学会発表は一応記録しているが、誰かが勝手に喋った奴もあるはずなので全部は把握できてない・・・
735 :
Nanashi_et_al.:2011/11/16(水) 10:56:14.99
>>730 健闘を祈る。
当方も最近面接があった。
団塊の世代が抜け始めているせいか、自分の分野は今年、
例年になく公募が多かった(全敗したけど)。
他の分野もそうなのだろうか?
>>733 それが面倒で応募しない人がいるかもしれないから、逆にチャンスじゃね?
737 :
Nanashi_et_al.:2011/11/16(水) 19:15:39.28
学会発表なんて卒論生でもするもんだろう。意味があるとは思えんが。
まあー、助教や講師クラスなら論文が少ないだろうから、そこで差を見るってことがあるのかな?
738 :
Nanashi_et_al.:2011/11/16(水) 19:42:03.66
>>733 何らかのスクリーニングだろう
俺には気力的に殆ど無理だわ
739 :
Nanashi_et_al.:2011/11/16(水) 19:54:46.07
>>735 私の採用もそのケース。
分野で公募が一時期に多くなると、どうしても人材の確保が難しくなる場合がある。
そのときにはガチになることが多い。
ただし求められるスペックも相当なものになると思ってください。
昨日締め切りの公募に出した結果、今日面接案内が来た。
日曜に面接とか斬新なんだけど、学会キャンセルしていくしかないな。
はえーなw
なんか怪しいけど、ま、がんばれよw
742 :
Nanashi_et_al.:2011/11/16(水) 21:29:35.82
土日面接は珍しくないよ。八回の面接のうち、土日がいちどずつだったな
1. 応募者が極端に少ない。
2. 業績がずば抜けている。
3. デキ公募の当て馬。
1, の場合は期間延長が多い
抄録集のない学会発表の連名なんて何発表したのかまったくわかんね。
抄録あってももらってないのもあるし。
学会発表なんか業績一覧に載せてはいけないルールにしてほしいな。
>>746 その他○○件って書いておけば良いんじゃねーの?
分野にもよるが、大きいラボ所属だと30前半で100件とか軽くいくしな。
俺も査読付きの論文と国際会議だけ書いて他はその他○○件にしたことあるけど
面接までは行ったぞ。それが理由かは分からんが面接で落ちた。
俺は書くの面倒くさいから
論文と主要な国際会議数個書いて、ほかは○○件で済ませてる。
一度も面接に呼ばれないw
749 :
Nanashi_et_al.:2011/11/17(木) 06:34:08.18
お前らが自分勝手な教授にイライラするのと同じで
言うこと聞かない奴は同僚にしたくないんだよw
750 :
Nanashi_et_al.:2011/11/17(木) 12:54:49.00
そういう考えもあるのかー。
今日、先週末に受けた面接の不採用通知を受け取りました。
とてもガッカリして仕事が手につきません。
ずいぶん返事が早いな。
面接してから2週間ほどたつけど何も音沙汰無し
早くはっきりして欲しいわ
面接の終りに1ヶ月ほどお時間いただきますので、といわれた。
時間がかかるところもあるんだよ、きっと。
絶縁したい、メールが来ただけで、ぞっとする出身研究室のA教授およびB准教授。
A教授の停年退職にともない、研究室は閉鎖されるそうだが、9月末に
『不自然な○○○○分野(その研究室の分野)の准教授』の公募が。
公募の期間は9月末〜11月末。これはデキ公募で、俺が絶縁したいと思って
いるB准教授が大学に居座るための策略なんだろうか…と気にしている。
お前が気にする必要はないって? でも、このB准教授がいる大学(母校)と、
俺が働いている大学は地理的に近いから、当方の機械・設備・装置を利用
しようと企み訪ねて来られると、うっとうしいんだ。
現に、何度も足を運んできやがったし。
756 :
Nanashi_et_al.:2011/11/17(木) 16:02:11.68
>>755 実質的な審査をしそうなところの部門長(学科長か学部長)に匿名で告発状を発信せい。
「文科省にも同じ文章を出した」って書き添えると効果的。もちろん、ほんとうにやる必要はない。
>>756 A教授にしろB准教授にしろ、告発すべきトラブル、罪状は山ほどある。
できることならそうしてやりたいよ。
とりあえずレスくれたことに対してにd
>>756 ちなみに>755のB准教授なんだけど、こんな経歴および人品骨柄。
出身は『底辺私立大学』卒。
修士課程も、学部時代と同じ『底辺私立大学』を修了。学歴ロンダなし。
で、たった1年だけ会社勤めをして、退職。
その『底辺私立大学』の近くにある旧帝大に「教務職員」として雇われて、
12年〜13年ほど、教務職員をしていた。その間、論文博士で博士号を得る。
旧帝大の助教授が、駅弁で教授のポストを得たときに、いっしょにくっつ
いてきて、ようやく「助手」のポストにありついた。そのときすでに30代
後半(40歳手前)。
で、2007年の制度改正とともに、「助教」になる。この2007年の時点で、
「俺ももう43歳だからなぁ。そろそろ准教授にステップアップしたいよ」と
院生や学生たちに語る。
これを聞いた者たちは、B助教の年齢から、「10年〜15年は助手をしていたんだ
ろうなぁ」と推測・想像していたが、事実は上記のごとし。
2007年の時点で、「ようやく助手(助教)のポストにありついて4年目」だという
のに、このセリフを吐くような性格。
なお、幸いに同じ駅弁の中で准教授になれたけど、「准教授」になるときも、
「B君の経歴と論文数じゃ、昇進させるのはちょっとね〜」と、教授会で、他の
研究室の教授たちの失笑を買っていたとのこと。
現在は、「これからは大学も、大学教員も、生き残りが大変だよね。
俺は●●大(旧帝大の名称)の系列だから大丈夫」と、何か勘違いしている模様。
そのB氏の特定のために駅弁名を晒す必要はないが、
国税を使う宮廷ポストのデキまがい公募に対して
公募戦士達に警鐘を鳴らしておくべきだ。
旧帝大の俗称やら2ch名を晒せ。
みちのくとかQ、北離島みたいに。
760 :
Nanashi_et_al.:2011/11/17(木) 17:53:31.93
ああ、そうだね。そういう出来公募だとしたらここでわかりやすいヒントで晒すのも手だな。
755は応募しなくとも、このスレにいる百戦錬磨の戦士がそこに応募することができる。
もしかしたらその出来レースを粉砕する事ができるかも知れない。
大学は優秀な人材を確保、公募戦士は1名離脱、755には平和と三方丸く納まる。
>>759-760 すまん。旧帝大の俗称や2ch用語で、『その駅弁(母校)』がなんと
呼ばれているか知らない。だから、俺は答えることができない。
それはそれとして、まったく関係ないん話題なんだけど、前田利家ってエライ人だよね。
加賀百万石の基礎を築いた英傑だと思う。二代目の前田利長、三代目の前田利常
も傑物。そんな人に俺もなりたい。その百万石の城下町は、今も伝統工芸さかん
な優美な小京都だしね。
762 :
Nanashi_et_al.:2011/11/17(木) 19:27:50.26
公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している…それが新興宗教を配下としている公安の仕事だ
で、盗聴機器を開発したら、霊魂が寄って来た
で、お願いだから刑事事件の流れをどうぞ
電波憑依
スピリチャルを否定なら
江原氏三輪氏高橋佳子大川隆法は強制入院だ
幻聴降臨
日本の中途半端な宗教は怖いね…(-_-;)
コードレス盗聴すでに2004国民の20%は被害者もう立ち上がれエンジニアさん電波戦争しかない<+>中国鶏姦工作員ふざけるな<+>医師が開発に絡んだ集スト今年の5月に日本警視庁防犯課は被害者のSDカード15分を保持した。有る!国民に出せ!!
*創価は潰せる
犯人は創刊学会幹部キタオカ1962年東北生は、二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した
創価本尊はこれだけで潰せる
*創価幹部は韓国工作員こうのとり学会軍団
創価会員と言えば公明党
<<<<<<テロ装置<<東芝部品<<<宗教<<<同和>>>>公安>>>医師>>>魂複写>>>官憲>>>>>日本終<<<Google検索へ
>>761 宮廷の2ch俗称は以下を参考にしてね?
北大 北離島宮廷、北横など
東北大 みちのく大、とうほぐなど
東大 東横綱、東横、頭狂大など
名大 ミソカツ大、中横など
阪大 飯台、単に飯、白い巨塔など
京大 凶徒大、西横、西横綱、狂徒大など
九大 Q、西離島宮廷、イモQなど
金沢は駅弁じゃなくて96じゃなかったか?
レス番は貼らないけれどもw
>>763 d。今後の参考にします。
>>764 金沢。なぜ金沢という地名が突然出てきたのか、さっぱりわからないなぁ〜。
アンカーが貼られるどころか、レス番も書かれていないからw
でも金沢城に兼六園。美しい伝統工芸品。いいところですよね、金沢。
うち、本州の私立大学なんだけど、遺伝子組み換え動物実験ができる
准教授を公募していて、現時点で9人の応募者があったらしい。
でも、公募期間が始まる直前、北離島宮廷の教授が「遺伝子組み換え動物
実験に関する講義」をするために、わざわざ本州にあるうちの大学まで
来た。
これってやっぱり、この北離島宮廷の教授の関係者が准教授として選ばれる
デキ公募なのかな〜?
北大 北離島宮廷、北横など
東北大 みちのく大、とうほぐなど
東大 東横綱、東横、頭狂大など
名大 ミソカツ大、中横など
阪大 飯台、単に飯、白い巨塔など
京大 凶徒大、西横、西横綱、狂徒大など
九大 Q、西離島宮廷、イモQなど
768 :
Nanashi_et_al.:2011/11/17(木) 21:37:48.21
こんど、うちの大学のRI関連の助手が停年退職する。でもこの助手さん、
放射線取扱主任とかの資格は一切持っていなかった。(その上司は
放射線取扱主任の資格1種を持っている)
後任を検討します、と言われていたけど「公募」するのだろうか?
公募するとしたら、その人には放射線取扱主任1種とか2種の資格を
求めるのだろうか?
770 :
Nanashi_et_al.:2011/11/17(木) 21:51:02.61
KN沢大学 tnb化学 で検索したら一発だね
>>751 おいらも先週末の面接の不採用通知が昨日届いた。あまりに早いので、開封前は期待したが、今は出来を疑っている。
採用決定ならメールや電話の後に書類が来る。
郵送がいきなり来るのはマスマス。
あと、採用ほぼ決まり状態で「もう一度お越しいただきた」というパターンもある
しかし、選考の場にいると色々ドラマがあるって分かるわ。
100倍弱の公募だったけど、結局選ばれたのが順位で言えば10番くらい。
始めにトップ3で面接したけど全員お気に召さないようで、追加で
呼ぶことになったが色々理由がついてその人が呼ばれることになった。
で、そのまま決定。人事の数だけものさしがあるとは良く言ったものだわ。
あまりに通知が早いって言ってもそういうのはむしろ良心的。
即日決定してしまう所は多いのだから。文系はほとんど即日らしいし。
面接結果は大体面接後に会議で決まる場合が多いだろうね。
俺も面接前説明で、教授会等会議で承認されてから本人に
伝えるルールになっているから1ヶ月後と言われたことがある。
ちなみにその面接は落ちた。
今出そうと思っている公募が露骨にデキ臭いが、jrec-inに事後調査が
出来るシステムがあればいいと毎回思う。というか中の人に
jrec-inについて直接聞かれたからそのことは言っておいたw
中の人もデキレースなのに公募に出すことの問題意識は持っているらしい。
事後調査はなかなか難しそう
まずはね、jretinは〆切すぎたらそそくさと消すけど
これを残しといて欲しい、思うんだ。
デキ人事を見かけときどんな公募したのか分かるからね
778 :
751:2011/11/18(金) 00:51:25.31
779 :
Nanashi_et_al.:2011/11/18(金) 01:20:14.76
追跡調査を自分でやってるよ。たまにね。
ガチ公募っぽかったところは、「ああ、こりゃ負けるわな」という人が通ってる。
出来のところは、「ふーん、お仲間で勝手にどうぞ」ってなもんだ。
780 :
Nanashi_et_al.:2011/11/18(金) 01:25:59.16
出来は状況証拠から明白でも、部外秘のプロセスだから客観的証明はできないよねえ。
それが出来れば、落選者は損害賠償を請求できるよ。書類郵送代程度は。
781 :
Nanashi_et_al.:2011/11/18(金) 07:11:31.74
助教から一気に教授ってあるんだな
>>781 あったの?
ある駅弁で、東横綱出身のポスドクを、1年だけ助教にして → 翌年は准教授にした
っていうのは聞いたことがある。30歳くらいの准教授ってことか?
783 :
Nanashi_et_al.:2011/11/18(金) 08:09:50.39
昇任では珍しいけどもあることはあるね
旧帝助教→私大教授ぐらいならいくらでもあるわな
>>777 データを残して蓄積することは絶対やらないと思う。
もし残しちゃうと、まじで出来公募だったかどうかを
全部調べる研究計画とかで科研費とれそうじゃん。
>>783 仮に、2浪して東大に入っていたとすると、今年で1年生。
両親は「ウチの息子は東大に入学して……」と散々ご近所さんに自慢していた
だろうに。半年ちょっとで、性犯罪で逮捕か。
イレチンで、
>ボスドク募集
なにこれ。
ニュースの記事よく見たら、東京大学3年。現役合格者だったのか。
何考えているのやら…
>>784 20年以上前の話だけど、西横綱の助教を、半年だけ助教授にして、駅弁の
教授に送り込んだ例は知っている。といってもその西横綱の助教は、当時
40歳後半。
駅弁に教授として送り込む(ねじ込む)にあたって、やっつけ人事で急きょ
助教授にしたとかなんとか。
そうか、jrecin のデータを吸いだして保存するサービス作ればいいんだな。
>>790 そして人間の移動・異動の形跡を図表にしていく、と
そうして出来上がるのは、遺伝子解析ソフトにおける相関図のようなモノだったり
して
上流遺伝子と下流遺伝子の関係みたいな
>>790 研究室の教授・准教授・助教の学歴や経歴を見ると、「准教授や助教の公募は
していたけれど、採用したい人は決まっていたんじゃないかな?」と思えることってある。
下位私立大を出て、修士課程から駅弁Xにロンダして、現在駅弁Yの教授をしている
人の研究室。
別々の時期に准教授と助教の公募があったけど、
准教授; 駅弁Xの出身で、中堅私立の助教をしていた人
助教; 駅弁Xの出身で、駅弁Yでポスドクをしていた人 が採用されている。
私大の公募の面接では、研究への熱意をアピールするとマイナス査定なの?
>>789 そういうのは医学部ならよくありそうだな。
>>793 学部にもよるんじゃないの?
私立の医学部・歯学部・薬学部・看護学部etc.だと学生に免許を取らせる
のが最重要課題だから
「教育がんばります!」というアピールが必要とか
デキ公募、ガチ公募を見分けるペーハー試験紙が欲しい
797 :
Nanashi_et_al.:2011/11/18(金) 21:00:37.49
あってもお前が採用される訳ではないから安心汁w
798 :
Nanashi_et_al.:2011/11/18(金) 22:04:17.94
>>793 都内私大(代ゼミの偏差値で40台半ば)の面接で落ちたのだが
「教育と研究の配分はどのように考えてますか?」と聞かれて
「どっちも全力を尽くします」と答えたのがいけなかったと後で聞いた。
後はわかるな?
私大は研究重視・教育重視どっちもあるから見極めが大事だ。
募集要項に「私立大学の置かれている現状を理解し…」みたいなのが
書いてあるのが教育重視のサインじゃないのかな。
答えになってないしw
イラッとする受け答えですね
>>798 偏差値40台半ばっすか……
その大学は、卒業生に何か『資格』をとらせるのを売りにしているる?
801 :
Nanashi_et_al.:2011/11/18(金) 22:16:43.49
研究室の学生が
>>798のような受け答したら怒鳴りつけたくなるわw
私大と下位駅弁は子守と学務のエフォート95%に決まってるだろうが。
だが外部資金は取れ、と言われるぜ。研究しないでどうやってとるよ?
803 :
Nanashi_et_al.:2011/11/18(金) 23:00:07.43
799でもないし801でもないが、
>「教育と研究の配分はどのように考えてますか?」と聞かれて
>「どっちも全力を尽くします」
って学位持ちの返答としては馬鹿すぎるだろ。
教育重視の大学だから落ちた訳ではないぞ。
何が問題か、自分で気がつかないのか?
底辺私大の文系でエクセルとか教えてます。
だんだん、それがいいやと思うようになってきました。
自分の研究なんて振り返ってみりゃ単に論文になってるだけで世の中に不要なものだから。
>>804 貴方は「理系」なんだけど、底辺私大の「文系」の学生にエクセルを教えている
んですか?
いろいろと気苦労ありそうですね。
面接を2回やる公募ってのは何だろう。審査する側も大変だろうに。
お前ら面接で何か質問ありますか?って聞かれたときなんて答えてる?
>>807 そうなんですか。でもDQN学生に因縁をつけられたり、逆恨みされたりしないよう
気をつけてください。
「単位をくれないっ」とか逆恨みして出刃包丁で刺しに来るDQNとか。
>>809 インテリ大学のように、パワハラだとか、指導レベルが低いとかなんとか文句言うような
学生がいないからむしろ安全。底辺の大学生はひねくれインテリ学生よりも基本的に言うとおりに素直に勉強しますよ。
日本語もろくにかけない学生がエクセルでちょっとしたことができるようになると喜ぶから意外にやりがいがありますよ。
ポスドク後も研究をちゃんとやりたいなら研究機関に就職するのがいいかも。
教育が面白いと思えない人は大学教員は適職じゃない気がしますね。
813 :
Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 00:31:55.09
ふん・・・人生なめんな。
>>812 逆にそこが、大学にいるべきかどうかの境目じゃないかな。
独法化したとはいえ、国研のほうが研究時間は長く取れる。
情報関連だとNIIとか産総研とかは教育の負荷が低くて楽しそう。
815 :
Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 00:50:17.15
藤原一宏「まずいろいろ難しいことを言う前に, これだけは言っておきたい.
私は内容がなんであれ, 数学が好きな人と一緒に何かをしたいので,
まず数学が好きかどうか自分に問いかけて, 好きだと思えてから来て欲しい.」
だ・か・ら to appear in Annals (でも本当はリジェクト)
816 :
Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 01:04:13.42
1、2年の講義や学生実験が大好きだ
留学生向け英語講義もお茶の子さいさいだ
>>816 卒論生を20人くらい指導するのとか、就職支援とか、ひきこもり学生の面倒みたりするのは?
産総研のテニュアの人たちは大学に出たがってるよ。
年取ると研究、研究という環境は逆にしんどくなるようだ。
819 :
Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 01:31:28.43
産総研の人間だけど、
まともなラボなら連携大学院として学生をコンスタントに確保できるから、
研究環境としては大学の研究室とそんなに変わらないよ。
学科運営と学部生の面倒、をみなくて良い点がちがうけど。
講師・助教レベルの面接で何人くらい面接官がつくものなの?
先週面接を受けた先輩は教授陣が20数人(プレゼン形式。質問したのは2、3人)
いてびっくりしたと言ってたんだけど。
821 :
忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2011/11/19(土) 04:00:42.16
てすと
822 :
Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 07:09:33.36
教授会でプレゼンって結構あるよ。
>>798 俺も私大の面接で同じ質問されたよ。
予め答えを用意しておいたので教育○割と明確に多めに答えたら、失笑されたw
問題は教育にさくエネルギーの絶対値であって、相対値じゃないよな。
結局落ちた。
教授会プレゼンは数時間後に結果が出るからいいよね
>>798 >>823 自分も私大面接で同様の経験あります。
基本的に公募書類も私大では教育重視的な抱負にしておくと
面接に呼ばれやすい(気がします)です
但し、上位研究メイン私大は除きます。
研究メインです的な発言はNGだと首都圏中堅私大の教授からよく聞く話ですね
自分も落ちましたが、教育に関するスタンスはあくまでも基本であって、
選考のラインとしては、業績・人物・将来性・学科の分野バランスなど
かと自分では判断してます。
書類選考の順位をひっくり返すにはかなり厳しめなのかと推測してます。
以前私大の面接案内には名前_2となっており、
対抗馬と考えられる記述があり、当然落ちました。
当時はもやもやしましたが、今は本命になるように業績や書類に力を入れてますね
>>825 申請者が退室した後に話し合うってことだよね?
でも、本人への通知が直ぐに行なわれるか否かは別だよね。
面接数回するところもあるのか?
面接無しのプレゼンだけってあったりするの?
>>832 いや、2次審査がプレゼンだけっていうやつ。
skypeによるプレゼンってギャグで言ってるの?
>>826 落とされたらむかつくとは思うが、「2」ならいい勉強になったんじゃないかと思う
本命に何かあったときのことを考えて真剣に相手してくれるし
問題は「4」くらいなのに呼ばれたときだな
835 :
Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 17:33:36.92
>828
ちょっと特殊な大学・学部だけど,面接は2回やった.
1回目は学科内部で多分一人に絞られ,2回目は学部で最終.
1回目,2回目ともに研究に関するプレゼン(30分〜1時間),
2回目は模擬授業も.
書類もめちゃくちゃ提出させられて,
結果,採用決定までかなり時間がかかった.
面接後の書類を多くすると途中で辞退し難くなる罠
skypeプレゼンは海外在住の人がやるやつ?
2回目面接は理事会または理事長面接があるって書いてあるやつがあったよ。
>>837 俺は1回目で学長+10名程度で面接だったこともあるぞ。
面接は同じ学科の先生にも開かれていることもあるから、参加者が
10名以上になることもある。かといって参加者には副査ほどの権利は
無いが不信任票が与えられ、過半数が不信任だと落とされる。
ソースは俺の大学。
教授会通っても理事会が・・
840 :
Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 23:24:09.45
ここや仮なんかで耳年増になってしまって、
妙に「教育を頑張ります!!!」なんて張り切るフリをする輩が
少なくないのですよ。失笑するしかない。
研究のネタがCNS級で、研究設備に不備がなく、学生を調教するシステムを完成していれば、
誰が「ねるねるねるね」を作ろうと、CNSに載る論文が出るんでしょう。
二流公立の女子高生でもJPCに論文載せるデータを出した。
学生を調教するシステムというのは、体育会の部活みたいなもので構わない。
器用で熱心な奴を一軍登録して、どうしようもなく不器用なのは二軍のまま卒業させれば良い。
CNSの実験データは一軍の中の選抜メンバーが公開でやったものだけ使う。
> 研究のネタがCNS級で、研究設備に不備がなく、学生を調教するシステムを完成していれば
この組織を作り出し、維持する能力が
>>841に有るとは思えない。
>>841には猫に小判だろうな。
学生が優秀ではない大学では、無駄にテーマを広げてはいけない。
ものすごく狭い分野に特化して論文を出し続け、色々な応用が考えられる場合には
CNSを狙えば良いだろう。
CNS持ちが書いた研究計画を無視する人は少ない。
申請書では風呂敷を広げても良いが、実際の研究は地道にブレずにやらないと
ろくな成果はでない。
大型予算を1つでも取れれば、地味な分野の研究設備は一通り揃う。
それでも不備があるならテーマを広げすぎだ。
学生を調教するシステムは、体育会系や音楽系の部活で成果を挙げているチームに
所属したことがあればイメージがつくだろう。最悪でも居酒屋バイト程度の経験は欲しい。
絵に描いた餅が、本当にうまい餅にできるかどうか、責任を持って教育できるPIなら
できあがる論文も一流誌に載るだろう。
成果がショボイのを学生のせいにしたり、教育重視の大学だからなどと言い訳するのは良くない。
1stが10なきゃ、勝負に勝てるわけないだろ。
現実みろよ。
長文うぜ
846 :
Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 08:39:29.69
電波テロ装置の戦争(始)
エンジニアと参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年5月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索
>>826 「名前_2」の意味は、「2次審査」のことだろ
「第2候補」のことであれば、そんな表示を公開する大学はアフォ
秋口に面接→候補者内定→教授会・理事会等の手続きに入るで誓約書を提出せよ、の通知をいただいたのですが、その後、いまだに身体検査とかシラバスとか事務連絡がきません。
どうしたのでしょうか。
教授会でひっくり返ったケースも、ますます通知なんでしょうか。
849 :
Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 16:36:03.50
>>848 大丈夫でしょう。気になるなら問い合わせてみたら?
>>848 教授会決定まだなの!?
問い合わせるべきに一票。ちなみに俺が内定出た学校は教授理事両方通って時間割終了、便覧作成中。
>>848 さんざんガイシュツだが問い合わせろよ
問い合わせたところで,採用取消なんかにはならないよ
853 :
Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 16:53:20.67
>>848 うちの場合、教授会決定もシラバス作成依頼も12月に入ってから。
854 :
Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 18:38:18.38
今日面接行ってきました
結果はまだですが初めて満足の行く面接が出来ました
今回はやってもうた感がありません
後は待つしかないという気持ちです
>>854 受かっているといいね
でも、待つのはNG
忘れようぜ
それが鉄則だ
856 :
Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 19:10:25.24
もう3か月たつのに不合格とも何も言ってこないんだけど、問い合わせるべき?
857 :
Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 19:12:41.15
いえ
それは不合格ですからご心配なく
三ヶ月はガチで不合格
ますますぐらい送ってくれよw
デキと思われる公募に出してみたら、公募は取りやめになりましたと通知が来た。
>>854 あなたの言うやってもうたってのはどんなのか気になるなあ。
教えろください
高専行って後悔してるんですが、大学への転出目指す場合(研究系or教育系)、
ポスドクに戻って研究歴つけるのと、高専で教育歴つけるのだったら、履歴書的にはどっちがいいですかね?
今年29
高専がパーマならポスドクに戻る選択はありえない。
ステップアップしたいならまず駅弁パーマとかを目指せ。
高専パーマだけど、ステップアップするほどの研究歴がないからなぁ・・・
現在共著も含めて4つしか論文ないのよね
年上の教授もクソみたいな業績だし、研究やると睨まれるしw
朝一の授業準備がまだ終わらん
高専パーマ→生涯一教師
ポスドク→行方不明
面接通知が遅いっていう書き込みを見かけたりするけど、
年内に通知しますとか面接通知の書類に書いてるのが
一般的じゃないんだ?
この前面接初体験だったのだけど、面接通知書には
そのように書いてあった。
867 :
866:2011/11/21(月) 03:59:14.60
訂正
面接通知が遅い → 結果の通知が遅い
先週内定いただきました。面接からちょうど2週間でした。
みんなもがんばってくださいね!!!
869 :
Nanashi_et_al.:2011/11/21(月) 07:41:34.67
おめ!
おめ!
よかったね。皆にも内定通知きますよおに、きますよお〜に。
おめ!
それまで何の音沙汰も無し?
みんな朝早いな
873 :
Nanashi_et_al.:2011/11/21(月) 08:32:34.44
教授の選考で面接まで逝って
発表と質疑応答の感触は良かったけど
結果は不採用
つぎ頑張るよw
874 :
Nanashi_et_al.:2011/11/21(月) 11:26:40.36
初めての公募なんですけど・・・ドキドキします。教育方針というのをこれまで、書いてきたことないものですから。
皆さん初めての公募の時は、何を参照したり参考にしたりしましたか?
研究計画は公募先の専門や応募しているテーマに添いつつ自分のテーマを発展させようと思いますが、教育方針って、自分の熱意というより、相手側に合わせるほうがいいのでしょうか。
相手側に合わせた内容で、自分の熱意が伝わるように書いたらいいと思う。
初めて教育方針を書いたときは、教育関係の新書などを読んで、今どういうことが
問題になっているかを知った上で、自分の考えを書いた。
この時期になると、自分に自信を失くしたり自分の将来が不安になって、少し欝っぽくなる。
秋は嫌だ。
おれもだ
結局今年も決まらなかったなあ,とか考えると不安でいっぱいになる。
特に年末に向かって辛くなる。正月休みなんてなければいいのにといつも思う。
これって欝なのかな
面接では,研究と教育についてプレゼンすることが多いと思いますが,
みなさんはどういう感じの内容にしてるんでしょうか?
連絡来ない…
バリバリのアゲアゲモードで逝け。
>>874 相手側に合わせるのを忘れないようにしたほうがいいと思う。
それと同時に本当に熱意をこめて書くとそれは相手に多かれ少なかれ伝わるはずだから、
研究計画にしろ教育方針にしろ熱意は込めるべき。
1ヶ月か…
やっぱり面接にすら呼ばれないかな…
883 :
Nanashi_et_al.:2011/11/21(月) 16:30:25.15
>>874 面接の際に、書類に書いた教育方針について、質問されたことがあります。
面接前に、提出した書類をよく見直すことも重要だと考えます。
教育方針は、その大学の実情や分野の動向に沿って書くと良いと思います。
連敗が続けば、書類を作成する段階ではドキドキしなくなります。
884 :
Nanashi_et_al.:2011/11/21(月) 17:44:54.88
週末の面接結果の連絡がまだ来ないのはやっぱり不採用でしょうか
その面接で呼ばれた奴がダメダメだったら
再公募か追加で呼ぶことになる
887 :
868:2011/11/21(月) 19:03:19.65
遅くなりましたがありがとうございます。みなさんにも内定絶対きますように!!
>>871 はい、完全放置でした。面接時も何か質問ありますか?とも聞かれなかったしちょっと不安でした。
そういうもんなのでしょうか?
>>874 自分も今まで大学教員ではなかったので、教育方針の箇所は苦労しました。
心がけたのは
>>881さんがおっしゃっているように相手の求めるものを徹底的に
調べて、それに合うように考えました。
例えばその大学の電子シラバスや、ホームページをじっくり読むのは助けになると思います。
>>876-877 鬱だろ。この時期冬至にむかって日照時間が短くなるから、それで軽い鬱になるやつは多い。
>>876-877 どこに住んでいるんですか?
青森県・東北地方の日本海側(出羽地方)・北陸地方とかだと、雪が降ってなくても
曇天の日々で、すごい鬱になりやすいみたいですけど。
890 :
Nanashi_et_al.:2011/11/21(月) 20:50:46.88
>887
時間がかかった事に関してもう少し事情など聞かせてくれませんか?
私もラストチャンスの面接結果待ちでかなり焦ってます
まだ数日ですが
学科レベルの会議は終わってるはずでして
891 :
Nanashi_et_al.:2011/11/21(月) 21:30:28.14
学科レベルの会議は終わってるはずでして
何でわかるんだこのカスw
「何日に学科会議がありまして、委員会がありまして、教授会はいつでして、だいたいこのぐらいの時期に決定となります」
てな説明を受けるだろ
だめなんだ〜よ〜おまえは〜だめなんだ〜よ〜
HP、○ヵ年計画の類を読む。
まあ、そんなのはお題目だとは敵も自覚してるから、
あんまり気合入れすぎてもあれだけどな。
895 :
868:2011/11/21(月) 21:54:05.47
>>890 それが何も事情など聞かされてないんです。
面接の終わり方も「それでは時間ですので、ありがとうございました」
みないな感じで、いつどういう会議があるとか何も聞かされませんでした。
完全放置です。
数年前に公募戦士だった友人も内定通知出たの面接から3週間強だったらしいので、
ほんとうにいろいろだと思いますよ。
「ありがとうございました」ってお別れの言葉の響き
897 :
Nanashi_et_al.:2011/11/21(月) 22:00:04.77
採るかどうかわからん奴に今後の予定なんて話すかwボケども
898 :
876:2011/11/21(月) 22:04:13.77
>>877 同じか・・・つらいよね。
自分の場合、
内定もらえない→自信喪失→将来への不安→親に申し訳ない→自己嫌悪→論文がなかなか書けない
っていう悪い流れになってる。
自己嫌悪になっても論文書けるほどの人間じゃなきゃアカポスにはなれないと思っているから、
なおさら自己嫌悪&自信喪失が加速してしまう。
数年前に親しくしてた先輩が自殺しちゃって、自分も無意識のうちに自殺しちゃうんじゃないかって不安になるときがある。
>>888,889
関東だけど、晴れてても外に出たいとはあまり思わないんだよね。何となく。
>>895 ちなみに大学をおおざっぱに分類するとどんな感じのところですか?
私立大で公募して内部昇進って何なの?
ふざけてんの?
情痴お前のことだよ
形だけでも公募にしたかったんだよきっと
呼ばれた人は、いい迷惑
前にイレチンの情報吸い出してデキ公募照会用のデータベースつくる話しあったけど、
しょうもない人事見つけたら、公募情報と決まった人うpしちゃってもいいんじゃないの?
どっちも公開情報でしょ?
904 :
868:2011/11/21(月) 22:23:17.83
905 :
Nanashi_et_al.:2011/11/21(月) 22:31:48.35
男の嫉妬ほど見苦しいものはないわポス毒クンw
私大で結構業績合っても内部昇進が厳しくなってるよ。
だから、ますますアカポスの競争が必然的に激化している
ような気がする。
>>900 同じ実力・将来性を持つ場合、内部の人を採用するだろうし、
その内部の人よりも優秀な人が応募してなかった可能性も考えられる。
別にフォローするわけじゃないが、なんでもかんでもデキと考えるのはよくないのでは。
内部で良いから公募すんなよ
私立なら義務もないだろ?
>>900 その内部の人にも及ばない外部の人間を採用する義理がどこにある?
そこを上回れなかったことを棚に上げるのは・・・ねえ
910 :
Nanashi_et_al.:2011/11/21(月) 22:57:54.03
公募っていうのは内部の人も応募できるんだよ
わかったかいポス毒クソw
私大でも公募が強制されてんだよ
マジですか
私立も要注意ですね
ポスドクとか意味不明な粘着してるのは昨日他スレで論破されてた居座り助教さんでしょうか?
>>876, 877
おいらも大体同じ流れで落ち込むよ。
特に面接に呼ばれてだめだったときのダメージからなかなか立ち上がれず、
生きた屍状態になることが今年はあった。
でもゆっくりながらも、前進していると信じようぜ。
みんなにとって最善のポストにつけるタイミングはそれぞれ違うから。
ご家族のことを思うと胸が痛いのは分かるが、皆多かれ少なかれ気持ちは察しているよ。
関東でも朝ベースで外に少し出て日を浴びるだけでかなり心持は違うよ。
春までなんとかやっていこうぜ〜。
春になれば、無収入でうつだ
認証評価とかあるしね
916 :
876:2011/11/22(火) 11:19:57.79
>>913 ありがとう。明るい将来があると信じて頑張ろう。
917 :
Nanashi_et_al.:2011/11/22(火) 14:39:54.45
918 :
Nanashi_et_al.:2011/11/22(火) 14:50:17.46
あ
919 :
Nanashi_et_al.:2011/11/22(火) 14:51:01.76
あ
920 :
Nanashi_et_al.:2011/11/22(火) 14:54:24.72
あ
>>917 『高学歴ワーキングプア』と『ホームレス博士』は買って読んだ。
ついに、その手の本の3冊目が出たんだ。出版社も同じだし。
922 :
Nanashi_et_al.:2011/11/22(火) 15:09:04.22
はじめまして。
自分民間で、教員経験無いもので、
少しでも経歴にしよう…と思い
通信制大学のスクーリング担当の非常勤に応募することにしました。
こんな自分が少しでもアピールするには
どうした方法があるでしょうか。
研究業績の項には社内での成果をネタバレしない程度に書くとして
教育実践例なんて項には何を書くべきか…
新人研修とか、社外での講演会とかでも良いでしょうか。
あと、叱咤激励アドバイス頂けると有り難いです。
教員経験を少しでも積んで、早く正式に公募戦線に参戦したいです。
民間での経験を強みにすればいいと思う
新人研修や講演会はもちろん書くといいと思うけど、
付け焼刃程度の教員経験を無理に作らなくてもいいんじゃないでしょうか。
それよりも、今の研究をしっかりやることが重要だと思います。
そして、今すぐにでも参戦すればいい
>>922 その本の存在は知りませんでした。
しかし、たしかにこのスレに半年以上いれば、読まずともよい本かも…
>>923 >新人研修とか、社外での講演会とかでも良いでしょうか。
問題ないと思いますよ。
例えばポスドクなんかは教育歴が皆無に等しくても
TAの経験などを無理やり書いて紙面を埋めて、残りはやる気をアピールするのですから。
研修や講演会での経験は大学での教育とは違う独自性があると思うので
逆にうまく書けば強い印象を与えられるかもしれませんよ。
927 :
Nanashi_et_al.:2011/11/22(火) 15:26:46.63
>>923 ははん、あなたは様式4を作ってるんですね。その様式、使い回しが効くから最初は丁寧に作りましょう。
研究業績は、具体的には対外発表のことです。
社内の業務だったら書かないほうがよく、その成果は職務上の業績にまとめたほうがいいです。
そして社会人経験をアピールする。
よく言っとくが、「通信制の非常勤で教員経験を積む」という計画すら狭き門だという事実は
知っておいたほうがいいよ。
俺のアナルは緩い門だという事実は知っておいたほうがいい
早く内定してプリウス買いたい
面接結果早く教えて下さい
トヨタのクソ車なんか買うな。
専任になって2-3年貯めてベンツでも買え。
931 :
Nanashi_et_al.:2011/11/22(火) 19:03:56.43
ブルーバード > オペル > アウディ ってやつ知ってるけど。
しょっぼい選択やなwCMに影響されてるのと、貧乏人の背伸びが見えるわ。
昨日の仕分けとかいうので、財務省が指摘していたけど、職員増えすぎだろwwww
職員増えすぎのくせに、教員多すぎとかいう指摘をしていた官僚には吐き気がしたがw
大学はそのうち職員だけ運営するんだろうなw事務機構さえ維持されれば大学は維持される
とか思ってそう。
国立大学の学生数は、近年増えていない中で、教員は国立大学法人化以降、1,785人増、職員は12,066人増となっている。
○設置基準に比べ、教員の数は多過ぎないか
・国立大学は設置基準の数倍の教員を配置している。特に理系学部においては、設置基準上の教員数と実際の教員
数の乖離が多い。
934 :
Nanashi_et_al.:2011/11/22(火) 19:51:32.98
最近じゃ面接結果早く出さないと逃げられる心配より
悔やんで死なれる恐れがありそうだな
935 :
923:2011/11/22(火) 20:25:43.59
皆さん色々ありがとう!
自分なりの経歴に自信持って書類書きます。
これから写真選んで、下書きも完成させます。
書類の提出は、レターパッドもしくはメールで…とあったけど
自分はレターパッドで郵送します。
業績欄はワードで打ち出すつもりだけど
記入日時と署名は手書きにするつもり。
公募書類書く上でのタブーとか、ありますかね。
民間の感覚で問題無いものを書こうと思いますが
アカ特有のルールとかが有りそうですよね。
936 :
Nanashi_et_al.:2011/11/22(火) 21:20:20.76
>933 国立大学は設置基準の数倍の教員を配置している。
そうじゃなくて、基準通りだったら、今より厳しく赤ポスに手が届かなくなる!
937 :
Nanashi_et_al.:2011/11/22(火) 21:29:26.94
法人化後に職員増やして何が悪いのかw
指摘した奴は馬鹿だろ
>>930 トヨタを否定してベンツとは
貧弱だなwww
確かに発想が貧弱すぎますねwwwwww
職員が12000人も増える必要あるのか?、教員の7倍ぐらい増加してるじゃん。
教員1人につき職員7人増えてるw
最近マツダ車の評判がいい
俺のまわり
職員確かにふえたよなぁ
検収要員、査察要員、国際化要員
大学改革担当要員、男女共同参画要員、
授業改善担当、知財担当、外部評価担当、などなど
派遣さんが増えたけどな
>>941 個人的にはサバンナRX-7の頃からマツダ一択
派遣でも7人も増えれば、教員1人の給与を簡単に上回るというか2倍は最低でもいくな。
945 :
Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 00:20:25.55
>>942 うちは私大だけど、全部教員の仕事だよ。
事務職員を減らすとこうなってしまう。
つーか、教員だって設置基準通りの人数しかいない。
研究どころではないし、教育だって講義を消化していくだけ。
仕分け人の方々は、こういう「大学」を増やしたいんですかね。
少しは物事を調べ、考えてから発言しないと。
浅い知識で人前で口を開くのは恥ずかしい、というの過去の話ですか。
国立は教員を減らすべき。
教授の授業、週1、2コマだけって何それ。
学生の頭数で交付金は私学助成と同じにしろ。
by週9コマ私大教員
あの仕分けで教員養成系が財務省からフルボッコにされていて笑った。しかし、門下も法科大学院以外全スルーしてたwさすが、利権の巣窟ww
948 :
Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 01:09:16.20
>>946 その代わり、国立大教員は薄給だけどな。
地方私立はそもそもつぶれそうなところあるだろうが、
都市部の私立は同じ職階や年齢で比べて、国立の
倍近く給料もらってるんでない?
まあ、私立大教員と国立大教員との比較はともかく、
帝大レベルの学歴で見た場合、収入って面では
国立大教員は負け組に近いだろう。
それでも、フリーターよりはいいけど。
>>946 週9って、全部違う内容?
科目数が少なくても、受講人数の多さが問題か。
私立は手取り足取りの実習や学生部屋の掃除も教授が直々にするのだよ。助教がいねえから。
>>950 普通でしょ。俺が助教のとき、毎日掃除してた。
そして、学生が部屋を毎日汚してた。
古き悪しき思い出。
952 :
Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 04:18:12.70
>>946 週9コマwwwwwwwwww
研究したいなら抜け出せよ
誰が憲法に平等って言葉いれたんだよ
馬鹿が隣の芝生が青いことに文句いいやがって
国益ぶっこわしまくりんぐ
954 :
Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 09:18:01.01
ごく一部の私大以外は収容施設だからな
今月中旬に面接あって結果待ち。
11月末から12月始めにかけて教授会が開かれると思ってもう少し辛抱。
面接通知には「年内にお知らせします」と書いてあったし。
うちの大学は内定者に教授会用資料作成させるから
それだともう落ちてるw
957 :
Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 10:08:13.30
面接の結果待ちは辛いな
死刑宣告を待ってるようなもんだ
959 :
Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 10:19:23.62
ごく丁寧に説明しないとわからないのw
最近のゆとり学生みたいだねw
>>959 お前こそ理解しろ。ただ1サンプルごときに一喜一憂してどうすると言ってるのだよ。
ここ理系の板だよね?
統計学は文系
>>961 理系なら知ってて当然じゃないの?
お前等どこの大学出身だよ。レベルが知りたいわ。
848ですが、どんなふうに問い合わせようか、電話? メール? やはり封書で?とか考えていたら、昨日、先方(たぶんボスになる先生)から電話をいただきました。
事務から教務や人事関連の書類を送ったことと、配属先の状況やら待遇とか詳しい説明があるようなので、年内に一度行くことになりました。
こどもかこいつは
その先生もココみて呆れてるだろうな
>>956 お詳しいですね。
その通り、
人事委員会通過者には、教授会で変なツッコミを入れさせないため、教授会回覧用の履歴書を新たに作成したり、提出用の履歴書に修正いれさせますよね。
あと、推薦状を作成してもらうとかもろもろ。
まぁ、面接後に2週間も何もなかったら落ちてるでしょ、普通に考えて。
その日のうちに内定連絡はくるもんですけどね、とくに国立なら。
966 :
Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 14:25:49.32
詳しいね。
さまざまでしょ。面接段階でほぼ決めてたり、面接からが人選本番だったり。
即日決定通知、けっこう多いみたいですね。
>>956 >>965 うちの大学もまったく一緒です。通過者には履歴書の修正を入れさせて内定は即日出す。
うちは国立じゃないがレベルはそこそこ。
そして内定者1名が最後の会議を通過して、採用確定公表可となったらますます通知
だよなー
もうやだ
まあ一応、面接後の連絡なくとも確定までチャンスは残ってるけどなw
・応募者が辞退
・その後の会議で否決
内部で上げようと思ったら、あまりの業績の無さに学科外の会議が通らず。w
教授会否決もあり、私立なら教授会通貨でも理事会否決もあり
俺の知っている私立で、教授会通過→人事委員会通過→理事会通過の3段階のところあったけど
ほかの私立にはないん?
私大でも普通は教授会通過=おk。その後形式的に理事会通すけどね。
>>974 そうなの? じゃあ俺の知っているところだけ珍しいんだ。
あともう1つ教えてください。大学の附置研究所(大学の外局みたいな○○研究所)の場合、
附置研究所の教授会だけでおk ?
それとも、附置研究所の教授会→大学の教授会と続くのかな?
>>948 >その代わり、国立大教員は薄給だけどな
むかし、「国立大教員は月給は低いけど、通算30年か35年勤続したら、退職金が
すごいっ」て聞いたけど本当ですか(システム上では本当ですか?)
現実問題、国立ばっかり渡り歩ける保障ないし、今から30年後や35年後の国立大
がたっぷり退職金を払ってくれるとは思えないけど
生涯賃金なら東京電力に就職した方が良いと思うよ。
あんだけのことやって潰れなかったってことは、おそらく永久不滅だわ。
>>977 残念ながら工学系じゃない…orz
仮に工学系だったとして月給(あるいは年収)は企業研究職>アカポスと言い切れる
のかな? 30代、40代、50代各年齢層で。それとも企業のほうが退職金がっぽり?
なんで研究職なんかこだわってんの?金が欲しいなら文系エリート事務職だよ。
980 :
Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 20:11:18.42
高専の給料すごいよ
うちの親戚に、東横綱の文Iに行ったヤツと文IIIに行ったヤツがいる。姉弟。
そいつらの親はそれが自慢で自慢でしょうがなかったのに、「弁護士になる」と言って文Iに
言っていた姉は2年か3年で留年してしまい、どっかの企業に就職(学部卒)。
弟はストレートに卒業してJ●Bに就職(学部卒)。
これでも生涯年収は研究職よりずっと上なんだろうか? ちょっとショック。
>>980 どれくらい? たとえば「35歳〜40歳」の年収ってわかる?
高専の職位は詳細には知らないけど
今の時代に30年保つ大企業(公的以外)があるとは思えん
堺屋太一の企業30年説だっけ? 30年で盛衰興亡するサイクルをもつ
それにしても高専の給料すごいんだったらその金額が気になるんだが
金の話ばっかりネタ振ってるやつがいるな
「金が欲しけりゃ別の職に就け」
「文系に行ったらよかったのに」と、言われてももう年齢的に後戻りできないし
年収はやっぱり気になる
__
/ ☆ \
ヽニニニノ
>>986 | ノ 凶授 ヽ ( ) うむ。お疲れさんだったね
/ ● ● | ( )
__| ( _●_) ミ__ ( ) だーはっはっはっは
(_. 彡、 |∪| 、`__ )─┛
/ / ヽ ヽノ /_/:::::/
|::::::::::| / ( ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::| ̄
|::::::::::| |  ̄ ̄ヽ .ノ |:::::::| /
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|/
/__________/ | |
| |-------------------|
埋め
埋め
埋め
梅
梅
宇目
宇目
もし1000なら、関東地方の講師になれる
埋め
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。