601 :
Nanashi_et_al.:
>またキレキレ
日付見た?
602 :
Nanashi_et_al.:2011/10/08(土) 11:45:31.52
http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-375.html#comment >ご注意ありがとうございます。
>
>私の換算が過大評価だろうとのご意見、それは良いニュースです。私は
>こういうの素人ですから、うまくやれません。専門家がやらないからしかた
>なくやりました。やる必要があると思ってやりました。だから、フェアでない
>と言われると当惑します。やらない専門家こそがフェアでないと私はみて
>います。
至極まっとうなレスなんだが、どこをどう読めばキレたとか開き直ったみた
いな奇異な理解に至るのか不思議だな。
>>600の言う学問や科学ってのは
何かトンチの世界の話か???
603 :
Nanashi_et_al.:2011/10/08(土) 12:05:58.25
蒸し返しついでに。
学問や科学のスタンスから見て「え?」と思わせるのがJJ 氏の突っ込み。
>しかもチェルノブイリは発表が事故10年後の1996年、少なくとも調査自体は事故
>数年後の調査でしょうから、現在の土壌汚染と比較するのは今ひとつフェアではな
>いような気もします。
「フェアではない」という評価軸は学問や科学の世界では普通用いないんだよね。
学問や科学では「間違ってる」とか「不正確だ」と表現する。ところがJJ 氏は「フェア
ではない」と書いた。フェアかアンフェアかは専ら「対抗」「競争」「争い」の世界で用い
られる評価軸なんだが、JJ 氏のコメントスタンスがこの一言に表れてしまったw
汚染の広がり方を大雑把に把握できた点ではけっこう偉大な仕事だったと思うよ
被災者を罵倒するのはいただけないがw
青プリンはデータを叩きの道具に使ってるから
フェアとかアンフェアという評価が出てもおかしくない
>>604 青プリンマップは福島に次いで汚染が深刻な群馬・栃木を過小評価してる点でかなり問題がある
>>606 たしかにそれもいただけないな
群馬の野菜けっこう食っちゃったよw
茨城は初期から各自治体がちゃんとデータ公表してたから
汚染酷いみたいに思われてたけど、
群馬はスルーだったからなぁ
群馬県庁の職員に接待でもされてんじゃねえの
馬鹿川が被災地を叩いてる間にぐぐっときてます
県は七日、安中市旧松井田町産の玄米から生じた米ぬかから、家畜用飼料としての暫定規制値(一キログラムあたり三〇〇ベクレル)
を超える放射性セシウム三四〇ベクレルを検出したと発表。
この地区の米ぬかの利用自粛を要請した。
旧松井田町とか書かないといけないのは面倒だよな
平成大合併ってほんと無意味だった
612 :
Nanashi_et_al.:2011/10/08(土) 20:30:12.99
>>598 そうか?
なにやら群馬の汚染を歓迎しているように見えるんだが、まぁいいか。
群馬の汚染も騒げという話には大賛成。
で、群馬県が榛名湖の魚だけ放射能検査サボってるか検査結果を隠ぺいしている
件はどうなったんだ。9/1のワカサギ解禁が延期されたままで困るんだが。
http://www.wakasagi-tsuri.com/harunako/ >9/1の解禁は延期になりました。
>今期は安心安全な結果が出たあとに解禁する予定です。
「安心安全な結果」が出るまでは検査したともしてないとも公表しないつもりなのかい?
とにかく群馬の検査は甘い
作物を20ベクレル未検出で検査してるからな
県庁で汚染を認識していたなら
そこはちゃんと数字出していくべきだろうな
意識の低さが伺える
これは県民にも浸透してるだろ
災害板にたてた方がいいんでないの
結局いい加減なデータでえいやと線ひいたせいで、群馬を油断させてしまい、きちんとした検査体制を取らせなかったことになるわけだなあ。
最高:正確に分かりやすく説明
次点:正確にわかりにくく説明
悪い:わかりにくく誤って説明
最悪:わかりやすく誤って説明 彼はここなんでは。
だからデータがないところは「低い」んじゃなくて
「データかない」とわかるようにしとけとあれほど
618 :
Nanashi_et_al.:2011/10/09(日) 11:05:03.72
>>617 実際問題データが無い部分を清浄地帯だと早合点したやつなんておらんだろ。
仮にいるとすれば早川マップが出るまでは原発からの同心円マップを信用して
る程度のやつだな。そんなやつには早川マップは画期的な情報だったと断言
してよい。
あまり程度の低いイチャモンつけてんな。
619 :
Nanashi_et_al.:2011/10/09(日) 11:07:14.71
まあ一関が0.5の黄色になってるはおかしいけどね
dぉこか他に間違いないのかな〜
というか誰も煙がまるーく飛ぶなんて思わないだろ
>>618 データがない地点と低い地点、
早川マップでどう区別つけていたかおせーて
>>622 自分で判断しろ
とセンセーなら逆ギレするところだな
624 :
Nanashi_et_al.:2011/10/09(日) 11:20:08.41
>>622 即席地図みて等高線の引いてない場所が全て平坦水平地帯だと考えるやつ
に必要なのは常識的判断力だと思うが。常識的判断力は基礎的教養と人生
経験が前提になる。お前には無理。
>>623 >>622がこれから逆ギレします。ご覧ください。
625 :
Nanashi_et_al.:2011/10/09(日) 11:31:21.21
あれ、反応が無い(笑)
>>622には酷かもしれんが、早川マップは生き残る意思と能力のある人間だけが読み取れればいいんだよ。
そもそもどんな地図であれ「読む意思のないやつ」「読む能力のないやつ」は対象にしてないと思うぜw
それで別に誰も困らないしマップの社会的機能は果たせる。
しかし地元群馬ならしっかり測定できたと思うんだが、他より過小評価してたのはマズイのでは・・・
センセーには群馬の汚染について見解を述べてもらいたい
623だが、皮肉が通じなかったようだww
早川マップは生き残る意思と能力のある人間だけが読み取れればいいんだよ。
=センセーの信者だけがマンセーすればいいんだよ
>>626 「柏のデータが少ないのは柏の連中が測らないからだ」とか言ってたよね
群馬のデータが少ないのは・・
630 :
Nanashi_et_al.:2011/10/09(日) 12:53:19.72
>>626 センセーはなんでも危険だっていうよ
危険大好きだから
>>629 本人は三郷まで測定に出かけているらしいが、柏には立ち寄らない
なぜでしょう?
>>623 早川マップでパクリデータを使っているんだけど
そのデータって、各測定点での値を点でしめしていたんだよね
それを、無意味な等高線wにしてしまって
情報をgdgdにしてしまったのは早川センセ
科学のセンスがないので、どうしようもない
634 :
Nanashi_et_al.:2011/10/09(日) 12:58:07.58
>>633 悪意のかたまりみたいなレス書いてて恥ずかしいとは思わない?
ここどこの板か知ってる?
センセーの暴言はいい暴言
信者の暴言もいい暴言
アンチの暴言は悪い暴言
637 :
Nanashi_et_al.:2011/10/09(日) 13:03:29.13
プロット図ではなく早川等高線図が広く流通しマスコミにも取り上げられてる
理由について全く考える意思もないし考える能力もないお馬鹿さんの自己紹介
スレですなw
639 :
Nanashi_et_al.:2011/10/09(日) 13:07:53.17
早川マップの評価は社会が決める。モグリの理系ぶりっこ君の自慰には社会的価値
など微塵もない(本人には快感があるようだが)。それだけのことだな。
マスコミに取り上げられたというのが信者の心のよりどころか
マスコミが広めるものにロクなものはないというサンプルだな
642 :
Nanashi_et_al.:2011/10/09(日) 13:11:20.93
>>640 誰も参照しない地図はただの落書きだからな。
悔しかったら衆目を集めるマップを作りゃいいのに口汚く先行者の仕事を
攻撃するしか能がないお馬鹿さんw
マスコミが取り上げるのはインパクトがあってわかりやすいもの、
正しさはどうでもいい
武田邦彦みたいなタレント学者でも目指してるのかな
バカか
衆目を集めて間違ってたら余計タチが悪い
646 :
Nanashi_et_al.:2011/10/09(日) 13:15:27.93
早川マップを貶めるためにマスコミそのものを貶めるというのは有効なのか?w
ガキの寝言にしか見えんがw
>>13 アンチにみえるのだろうが、
正統な批判が多いよね
649 :
Nanashi_et_al.:2011/10/09(日) 13:16:42.87
>>645 それで同心円図は正しいのかwww
馬鹿もここまで来ると偉大だなw
>>637 正しいかどうかなんて、どうでもいいからでしょ
>>634 633は実際に本人が認めていることなんだ
できるだけ大きな値を出しましょう、それを地図にしましょう、
っていう方針でコンパイルしたデータに
どういう意味があるというのだ
放射線の基本的な性質を知っているかどうか、そこがミソ
653 :
Nanashi_et_al.:2011/10/09(日) 13:18:34.25
>>649 同心円図を叩いても早川マップの援護にはならないよ
ていうか早川マップが出来た時はすでに福島県の航空機モニタリングマップが公開されてなかったっけ
655 :
Nanashi_et_al.:2011/10/09(日) 13:21:40.37
しかし、未だに同心円地図の方が良かったとか考えてるやつはマジで
生き残る価値あんの?
群馬の野菜は福島と比較にならないぐらい大量に国民の胃袋に入っただろうな
・マスコミに取り上げられた
・同心円図よりマシ
次はなんだろ
659 :
Nanashi_et_al.:2011/10/09(日) 13:25:53.33
>>655 無いな(笑)
自分が放射能に汚染されて死ぬのは愚行権の行使として認めるが
他人が汚染から逃れるために早川マップを参照することを阻止しよう
なんてクズには生きる価値もないだろう。
どこにもいない同心円図の信者という存在をでっち上げて逃走中ww
661 :
Nanashi_et_al.:2011/10/09(日) 13:28:48.82
>>660 何必死になってんだろう。
同心円図と早川マップしかない時点で早川マップを無意味だと断じる以上は
論理必然的に同心円図を推奨してるのと同じだろう。馬鹿じゃねーの?
もしかしてドット分布図を同心円地図と思ってるとか・・・
いやまさかね・・・
663 :
Nanashi_et_al.:2011/10/09(日) 13:30:03.21
>>662 ドット分布図が同心円図に見えるお前は病院逝けw
>>661 >同心円図と早川マップしかない時点
いつの時代の話だ???
早川マップが何を参考にしたと思ってるんだ
667 :
Nanashi_et_al.:2011/10/09(日) 13:33:45.24
>>665 一般向けに耐える地図に限定してるから使いにくく読みにくいドット分布図は
対象外。地図の目的を考えずに議論してるの?
あれ?
「早川マップは生き残る意思と能力のある人間だけが読み取れればいいんだよ。」
>>667 >使いにくく読みにくいドット分布図
んなこたねーよ
一目でわかるだろ
670 :
Nanashi_et_al.:2011/10/09(日) 13:39:28.40
ドット分布図は基礎データな。
そこから目的に沿う地図を作る。
天気図や震度分布図と同じだ。
正確性と視認性のバランスをとらなければ一般には使えない。
世間が天気図や早川マップを是とする理由もそこにある。
それを無意味と断じるやつは地図にいかなる「意味」を求めているのか
明確にしろ。それが無いものねだりであることを説明してやる。
早川マップの問題点は
・福島に継いでひどかった群馬と栃木の汚染を過小評価していたこと
・しかもそれを「群馬大の教授」の名前で出したこと
何をどう弁護してもこの批判は免れない
672 :
Nanashi_et_al.:2011/10/09(日) 13:43:57.06
>>669 様々な測定データ群が混在しており、表示・非表示の切り替え操作が
必要。当然、パソコン、それも標準以上のスペックのもので閲覧するという制約がある。
持ち運びはできない。濃度を色で区別しているためモノクロ画像によるグラデーション
にもならない。
>一目でわかる
お前がお前だけの条件で見れるってだけの話だ。自己中心的なやつだな。
>>672 バカ?
ハードコピーを画像化するだけで十分だろ
>>672 >様々な測定データ群が混在しており、
早川マップもそのデータ流用してるじゃん
675 :
Nanashi_et_al.:2011/10/09(日) 13:46:29.20
>>671 そこは早川マップの本質的な意義を損なうものではない枝葉部分。
枝葉をもって「早川マップは無意味」とか「害悪」とか断定するのは馬鹿か
悪意だけのなせるわざ。
>>675 671が枝葉じゃないってどういう頭の持ち主なんだよ
677 :
Nanashi_et_al.:2011/10/09(日) 13:47:59.29
>>673 カラーコピー機を買ってこいとか言うのかw
馬鹿はお前だなw
678 :
Nanashi_et_al.:2011/10/09(日) 13:49:18.48
>>676 元データ不十分な部分が残るのは当たり前だとは思わんか?
>>677 何言ってんのこの人・・・
カラーコピー機ってまったく意味不明なんだけど
681 :
Nanashi_et_al.:2011/10/09(日) 13:52:05.96
マスコミが早川マップを取り上げたのはインパクトがあったからという見方は
あながち間違いでもないな。同心円マップを見せられてた人には当然インパクト
があった。それだけでも早川マップは目的の80%を達成したろう。
683 :
Nanashi_et_al.:2011/10/09(日) 13:55:16.34
>>680 パソコン持ってない人にどうやったらお裾分けできるの?
ちゃんと考えてから書いてね。
>>683 早川マップはパソコン持ってない人にどうやっておすそ分けしたの?
カラーコピー機買って来たの?
685 :
Nanashi_et_al.:2011/10/09(日) 13:57:23.51
自分がパソコンで見る地図は誰もがパソコンで見ているという思い込みか。
汚染マップがなぜ必要なのかすら考えてないんだなぁw
>>683 パソコン上のデータは早川マップだろうがドットマップだろうが
プリントアウトだろ
全く何言ってんだか…
687 :
Nanashi_et_al.:2011/10/09(日) 13:59:35.33
>>686 ここにも地図の目的が頭から脱落してる阿呆が1人w
ドットマップをトレースしてPC上でillustratorで線引いて画像データにしたのが早川マップだろ
トットマップはカラーコピー機じゃなきゃだめとかもうわけわからん
誰か通訳してくれ
689 :
Nanashi_et_al.:2011/10/09(日) 14:01:32.27
ここまで
>>670へのレスがゼロ。
レスが無いことで分かるものもある(笑)
レスがつかないと自動的に肯定されたことになるのか
スルーされる奴が最強だなww
691 :
Nanashi_et_al.:2011/10/09(日) 14:03:50.90
レスできない言い訳が続くとw
>レスが無いことでわかるものがある
すまん爆笑した
ここまですごい負け惜しみは初めてたみ
693 :
Nanashi_et_al.:2011/10/09(日) 14:07:32.65
はい、次。
てか散々同じこと繰り返しては反論されてるだろ・・・
・マスコミに取り上げられた
・同心円図よりマシ
・レスがつかないのは反論できない証拠
696 :
Nanashi_et_al.:2011/10/09(日) 14:09:53.67
地図の目的という肝心要なテーマになると口をつぐむのがアンチ早川マップ厨。
そこがアキレス腱なんだなw
以前と変わっとらんw
で、結局何が目的だったの?
自分が有名になること?
そのためには間違った地図を流してもいいと?
698 :
Nanashi_et_al.:2011/10/09(日) 14:12:08.77
俺と互角に議論できるやつはいないようだからまた後で来るわ。
くだらないデマコピペ貼りまくってる連中だって
「世間にこの事実を知らせるためだ」って言うよね