【JAEA】日本原子力研究開発機構　たぶんpart10

>>920
・車の排ガス（ＮＯｘ、ＰＭなど）
・食品の安全性（実は、無農薬、有機栽培の食品のなかには有害なものが多い）
・受動喫煙の害
・ストレス（発ガン要因です。ヒステリックな貴女は分かってますか？）
こうした要因と比較して影響が小さければ
放射能よりも上記問題の解決のほうが優先すべきということになる。

920みたいなバカは、現代女性の喫煙率が上がっていることを
どう考えてるの？
女性が本当に子供たちのことを考えているのなら、
女性の喫煙率はどんどん下がるべきだけど（ｗ
喫煙室からもれ出てくるタバコの煙の取り締まりの強化のほうが
よほど優先だということがわかんないの？

アンタは子供のことを考えてるんじゃなくて、バカだから煽られているだけだろ。

>924

パニックの責任を取れる訳がない癖に他人の責任を語るなんて

>>952
影響の度合いを計算して比較しなければならないけど
そんなこと普通やりつけないから自分じゃ正しく比較できたかどうかわからんぞ
放射線の影響も含めて色々なリスクの比較ってどこかにある？

>952
こいつ馬鹿じゃないの？
「今後、奇形児が増えるのは、タバコを吸う女性が増えているからだ！」
って言いたいの？
それはそれで、自己責任でしょ？
私が言ってるのは、福島第一原発の放射能により子供の奇形が増える可能性が否定できないので、個人的にその可能性を退避したい者は退避しなさい。
って、言ってるだけでしょ？
全ては民主主義に基づいた自己責任。

逃げたい人は逃げるし、逃げたくない人は逃げない。

全て、自己責任。

その為の、情報を流しているだけ。

>>956
ではタバコの害と放射線の害とどちらが大きいでしょうか？

>>956

情報を流すなら、正確な知識に基づいた正確な情報を頼む。

言っておくが、子供は生まれてからでは・・・
子供の障害に対して責任は誰も取れない事だけはお前ら認識しろよ。

手足の無い子供に手を与えられるのか？足を与えられるのか？

避難出来る可能性のある女性には、今の内に避難を呼び掛けるのは、人道的措置と思うぞ。

>その為の、情報を流しているだけ。
お願いだから他所でやれ

>>959

避難して、見知らぬ土地でストレスを感じながら生活するリスクも
考えないといけないけどね。

今からお前らの手足を取りに行ったら・・・

「取らないで」

と、言うだろう。
生まれつき、手足が無かったら、どうするんだ？
だから、そうならない為にも、妊娠を疑う女性や、妊娠初期・妊娠中の女性は優先的に避難を促す措置が必要だと言ってるんだよ。

ストレスと奇形の因果関係を認めた論文てあるの？

この馬鹿、何の為に各地で線量測ってると思ってんだ？

@team_nakagawa
東大病院放射線治療チーム
食品についての放射能の測定が始まっており、牛乳などから、わずかな放射能が検出されたと
報じられています。しかし、「牛乳問題」は“期間限定”です。そもそも、なぜ、牛乳が問題になるか、
順に解説していきます。

史上最大の放射事故であるチェルノブイの原発事故では、白血病など、多くのがんが増えるのでは
ないかと危惧されましたが、実際に増加が報告されたのは、小児の甲状腺がんだけでした。
なお、米国のスリーマイル島の事故では、がんの増加は報告されていません。

放射性ヨウ素は、甲状腺に取り込まれます。これは、甲状腺が、甲状腺ホルモンを作るための材料が
ヨウ素だからです。なお、普通のヨウ素も放射性ヨウ素も、人体にとっては全く区別はつきません。
物質の性質は、放射線性であろうとなかろうと同じだからです。

ヨウ素は、人体には必要な元素ですが、日本人には欠乏はまず見られません。海藻にたっぷり
含まれているからです。逆に、大陸の中央部に住む人では、ヨウ素が足りたいため、
「甲状腺機能低下症」など、ヨウ素欠乏症が少なくありません。

チェルノブイリ周囲も、食べ物にヨウ素が少ない土地柄です。こうした環境で、突然、原発事故によって、
ヨウ素（ただし、放射性ヨウ素）が出現したので、放射性ヨウ素が、住民の甲状腺に取り込まれることになりました。

ヨウ素(I2)は水に溶けやすい分子です。原発事故で大気中に散布されたヨウ素は、雨に溶けて
地中にしみ込みます。これを牧草地の草が吸い取り、牛がそれを食べるという食物連鎖で、
放射性ヨウ素が濃縮されていったのです。野菜より牛乳が問題なのです。

結果的に、牛乳を飲んだ住民の甲状腺に放射性ヨウ素が集まりました。放射性ヨウ素が出す
“ベータ線”は、高速の電子で、Ｘ線やガンマ線とちがって、質量があるため、
物とぶつかるとすぐ止まってしまいます。

放射性ヨウ素（I-131）の場合、放射されるベータ線は、2ミリくらいで止まってしまいますから、
甲状腺が“選択的”に照射されるわけです。放射性ヨウ素（I-131）を飲む「放射性ヨウ素内用療法」は、
結果的には“ピンポイント照射”の一種だと言えます。

子供たちは、大人よりミルクを飲みますし、放射線による発がんが起こりやすい傾向があるため、
小児の甲状腺がんがチェルノブイリで増えたのでしょう。ただし、I-131の半減期は約8日です。
長期間、放射性ヨウ素を含む牛乳のことを心配する必要はありません。

I-131は、ベータ線を出しながら、“キセノン”に変わっていきます。（ベータ崩壊）8日が半減期ですから、
I-131の量は8日で半分、1ヶ月で１／１６と減っていきます。
3ヶ月もすると、ほぼゼロになってしまいますから、「牛乳問題」も“期間限定”です。

言ってることを良く見てから反論しろよ。

馬鹿丸出しだぞ。お前ら。

>>955
あなたは何一つ数字を出してないのに、
何が「情報を流してる」だよ。

何の証拠があって言ってるの？
たんなる妄想だろ。

>>962
避難勧告地域外で奇形の発生率が上がると主張する根拠は何？
挙証責任は、「奇形発生率が上がる」ことを主張するあなたの側にあります。

>>924
牛乳が危ないのなら、汚染地域の牛乳を飲まなければいいだけ
966にも書かれている通り、3ヶ月限定で牛乳を飲まなければいい。

避難勧告地域外から脱出すべきだとする根拠にはなっていない。

つかお前、福島の人間を馬鹿にし過ぎ
いったい何様のつもりよ？

今回の事で東海村から逃げ出したりしたらアイツは馬鹿って事で研究者生命は終わり

お前ら、責任を取ってもらうぞ。
ここで疎開しなかった者に、奇形の子供が生まれた場合。
お前らの財産を持って、生涯を保障する事を誓え。

いやだから被曝しなくても奇形児は生まれるんだよ…
被曝のせいかどうかは神のみぞ知る

はい誓います

>>972
責任は、避難勧告地域を決定した政府ということになるよ。

あと、奇形は一定の割合で発生するので
奇形発生率が有意に増加したことを証明する責任は、924の側にあるからそのつもりで。

>>972

お前の不確かな知識によるデマで、人工中絶に走る妊婦がいたら、
お前の財産を持って償うのか？

「基準値を超えた？」と聞くと
「ただちに健康に影響を及ぼすものではない」という

「また基準値を超えたみたいだけど？」と聞くと
「大きな単位でみるとただちに健康に影響を及ぼすものではない」という

「いつまでがただちになんですか？」と聞くと
「それはしっかりと判断していく」という

「ただちにしっかりと判断できないのですか？」ときくと
「それは専門家同士がディスカッションし判断している」という

もはやぽぽぽぽぽーんなのでしょうか？
はい、ぽぽぽぽぽーんです。

　

パニックの責任もお願いします

>>959
怖い怖いでいうのなら、農薬もリスクがあります
米も野菜も農薬が残っていますが
あなたは米も野菜も食べていませんよね？

>973
だから、お前のような奴を信じるな！言ってるんだよ。

神のみぞ知る？

漠然な言い方で、全ての責任を神とゆう影でごまかす。
日本の神は天皇だから、天皇に責任を取ってもらうのか？

ここは政府の苦情窓口じゃないんだがw

JCO事故の後、近隣住民で中絶した妊婦がいた。
サリン事故の後、中絶した看護婦がいた。
これは事実。

強制力を持ってる訳でもない2chのスレで、責任、責任て言われてもなあ。

>>3
一番上がまず嘘だろ

924さん

煽りでもなんでもなく、>>933の

>女性の放射線作業従事者もいるのだが、その被ばく限度については知っているか？

について詳しい数字を教えてください。

民主主義は、自分の責任は自分で取るのが基本で、政府の判断は客観的な判断であって、事実では無い事が事実。
基本的に、自分自身が自己を守る為には、自己判断が重要であり

政府が安全と言った、防波堤も役にたたな事を踏まえれば、現状の政府が言っている事も信用に値しない事は明らかであり、
妊娠の可能性がある女性及び妊娠中の女性に対して疎開を促す事は重要であり、
その他の老人男女及び男性に対して日本の復興に対する呼びかけを促す事を否定する人たちは、何の根拠があってしているのかが全く理解できません。

妊婦も子供も大人も危険な地域で過ごす事が善なのですか？
私にはそう思えません。

電離放射線障害防止規則
第４条〜第７条

付いてきゃしないから他でやりゃ良いだけだろ

変なの湧いて荒れてるね！

>>3
>>984
突っ込むならナトリウムも突っ込んでやってくれ

こんな感じで 余震も出続けます。妊婦及び妊娠の可能性がある人は、胎教に好ましくないので、出来る限り中部以西へ旅行若しくはそかいする事をお勧めします。

>>986

どの程度危険か判断しないと、危険だと思って疎開して、住んだところが
大通りに面していて排ガス吸いまくりだったら、どっちが危険かわからな
いだろう？

男は死ぬまで仕事しろよ！

924さん

煽りでもなんでもなく、>>933の

>女性の放射線作業従事者もいるのだが、その被ばく限度については知っているか？

について詳しい数字を教えてください。

924は煽って満足できたので
今頃は射精して汚れた床を掃除してるよ

>>994
電離放射線障害防止規則
第４条〜第７条

JAEA職員ならだれでもしってるだろ

>>979
それはそれこれはこれ
理系板でそんな詭弁はやめましょうよ

ヨウ素(I2)は水に溶けやすい分子です。原発事故で大気中に散布されたヨウ素は、雨に溶けて
地中にしみ込みます。これを牧草地の草が吸い取り、牛がそれを食べるという食物連鎖で、
放射性ヨウ素が濃縮されていったのです。野菜より牛乳が問題なのです。

結果的に、牛乳を飲んだ住民の甲状腺に放射性ヨウ素が集まりました。放射性ヨウ素が出す
“ベータ線”は、高速の電子で、Ｘ線やガンマ線とちがって、質量があるため、
物とぶつかるとすぐ止まってしまいます。

放射性ヨウ素（I-131）の場合、放射されるベータ線は、2ミリくらいで止まってしまいますから、
甲状腺が“選択的”に照射されるわけです。放射性ヨウ素（I-131）を飲む「放射性ヨウ素内用療法」は、
結果的には“ピンポイント照射”の一種だと言えます。

子供たちは、大人よりミルクを飲みますし、放射線による発がんが起こりやすい傾向があるため、
小児の甲状腺がんがチェルノブイリで増えたのでしょう。ただし、I-131の半減期は約8日です。
長期間、放射性ヨウ素を含む牛乳のことを心配する必要はありません。

I-131は、ベータ線を出しながら、“キセノン”に変わっていきます。（ベータ崩壊）8日が半減期ですから、
I-131の量は8日で半分、1ヶ月で１／１６と減っていきます。
3ヶ月もすると、ほぼゼロになってしまいますから、「牛乳問題」も“期間限定”です。

ｺﾞﾊﾞｰｸ

>>996
そんな法律言われてもわからない。
数字を教えて。
っていうかあんた924？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。