福島原発 有識者議論会場
>>681
774 ：270 ：2011/03/19(土) 16:03:49.59 ID:pj4nJXsO(6)
第3については明日までに制圧可能な見通し。これから原子力の専門家を含めて、
有効な第4に対する作戦を検討します。
わたしがヘリで偵察した目視確認と撮影写真から、破口位置の悪さと有効な対処を検討します。
わたしの考えでは有効放水可能な壁面を爆砕し、短期間で制圧できないかを専門家の意見を
聴いて判断および決心したいと思っています。
954 ：270 ：2011/03/19(土) 16:59:55.93 ID:pj4nJXsO(6)
会議が終わりました。消防活動のために3平米程度の破口が必要なことから、重MATまたは120ミリ戦車砲
による射撃が有効ではないかと意見一致。専門家の先生も精密な射撃が可能であれば被害拡大の心配は
ないと思われるとの意見。ただしこれには東京の決断、首相の決断が必要なため、ただちに東京に連絡しました。
94 ：270 ：2011/03/19(土) 17:35:19.99 ID:pj4nJXsO(3)
270 ：名無し三等兵 ：sage ：2011/03/19(土) 18:08:06.83 ID:???
前提条件として、電源回復による4号プールへの注水では
間に合わないということなんでしょうか？
現在、死闘済み核燃料およびプールに損傷を与えない火力、計算中です。
168 ：270 ：2011/03/19(土) 17:49:24.18 ID:pj4nJXsO(3)
現在10式、90式、74式、89式で概壁面に対しての火力量を計算しています。
火力が大きすぎてもいけない、火力が小さすぎると弾がプール内で暴れる。
計算を繰り返しています。
774 ：270 ：2011/03/19(土) 16:03:49.59 ID:pj4nJXsO(6)
第3については明日までに制圧可能な見通し。これから原子力の専門家を含めて、
有効な第4に対する作戦を検討します。
わたしがヘリで偵察した目視確認と撮影写真から、破口位置の悪さと有効な対処を検討します。
わたしの考えでは有効放水可能な壁面を爆砕し、短期間で制圧できないかを専門家の意見を
聴いて判断および決心したいと思っています。
954 ：270 ：2011/03/19(土) 16:59:55.93 ID:pj4nJXsO(6)
会議が終わりました。消防活動のために3平米程度の破口が必要なことから、重MATまたは120ミリ戦車砲
による射撃が有効ではないかと意見一致。専門家の先生も精密な射撃が可能であれば被害拡大の心配は
ないと思われるとの意見。ただしこれには東京の決断、首相の決断が必要なため、ただちに東京に連絡しました。
94 ：270 ：2011/03/19(土) 17:35:19.99 ID:pj4nJXsO(3)
270 ：名無し三等兵 ：sage ：2011/03/19(土) 18:08:06.83 ID:???
前提条件として、電源回復による4号プールへの注水では
間に合わないということなんでしょうか？
現在、死闘済み核燃料およびプールに損傷を与えない火力、計算中です。
168 ：270 ：2011/03/19(土) 17:49:24.18 ID:pj4nJXsO(3)
現在10式、90式、74式、89式で概壁面に対しての火力量を計算しています。
火力が大きすぎてもいけない、火力が小さすぎると弾がプール内で暴れる。
計算を繰り返しています。
|
|
|
688 ：Nanashi_et_al.：2011/03/19(土) 22:24:37.39
215 ：270 ：2011/03/19(土) 17:57:23.13 ID:pj4nJXsO(3)
175 ：名無し三等兵 ：sage ：2011/03/19(土) 17:50:40.28 ID:???
>>168
現場で一致したんじゃないんすか
>>175
東京から再検討を命じられました。
481 ：270 ：2011/03/19(土) 18:54:38.65 (p)ID:pj4nJXsO(4)
計算しました。中途半端な厚さの壁面から計算して、まず89式の35ミリである程度コンクリートを削り、
90式の120ミリAPFSDS弾で確実に海上側に貫通させる。それが最良だと算出しました。
中央が認めるかどうかは判りません。ただいずれにしても穴を開けない限り4号機は制圧できません。
本職は高級幕僚として、失敗した場合、原を切るつもりです。
829 ：270 ：2011/03/19(土) 20:12:48.42 (p)ID:pj4nJXsO(5)
270 ：名無し三等兵 ：sage ：2011/03/19(土) 18:08:06.83 ID:???
前提条件として、電源回復による4号プールへの注水では
間に合わないということなんでしょうか？
>>734
4号機、残念ながら天井の破口は使用済み放射能燃料の反対側なのです。これはわたしが
ヘリでぎりぎりまで降下し目視確認しました。
なおヘリは空中投水用に6機待機していますが、東京消防庁の部隊の能力が高いので
動かしませんでした。
鉄球・爆破…いろいろ考えましたがいずれも使用済みプールに損傷を与える可能性があり、
さらに爆薬を設置させるために隊員を4号機に張り付けることは「死ね」ということになります。
それは絶対にできません。
175 ：名無し三等兵 ：sage ：2011/03/19(土) 17:50:40.28 ID:???
>>168
現場で一致したんじゃないんすか
>>175
東京から再検討を命じられました。
481 ：270 ：2011/03/19(土) 18:54:38.65 (p)ID:pj4nJXsO(4)
計算しました。中途半端な厚さの壁面から計算して、まず89式の35ミリである程度コンクリートを削り、
90式の120ミリAPFSDS弾で確実に海上側に貫通させる。それが最良だと算出しました。
中央が認めるかどうかは判りません。ただいずれにしても穴を開けない限り4号機は制圧できません。
本職は高級幕僚として、失敗した場合、原を切るつもりです。
829 ：270 ：2011/03/19(土) 20:12:48.42 (p)ID:pj4nJXsO(5)
270 ：名無し三等兵 ：sage ：2011/03/19(土) 18:08:06.83 ID:???
前提条件として、電源回復による4号プールへの注水では
間に合わないということなんでしょうか？
>>734
4号機、残念ながら天井の破口は使用済み放射能燃料の反対側なのです。これはわたしが
ヘリでぎりぎりまで降下し目視確認しました。
なおヘリは空中投水用に6機待機していますが、東京消防庁の部隊の能力が高いので
動かしませんでした。
鉄球・爆破…いろいろ考えましたがいずれも使用済みプールに損傷を与える可能性があり、
さらに爆薬を設置させるために隊員を4号機に張り付けることは「死ね」ということになります。
それは絶対にできません。
689 ：Nanashi_et_al.：2011/03/19(土) 22:26:11.64
28 ：270 ：2011/03/19(土) 20:58:24.49 ID:gtVkBtah
ありがとうございます。司令部でも直上の写真を持っています。プールと10メートル以上
離れているんですよね。それで苦慮しています。
あと3日以内に手を打たないと危険な事態になると判断しています。
67 ：270 ：2011/03/19(土) 21:07:00.56 (p)ID:gtVkBtah(2)
戦車使用案は中央で却下されました。
121 ：270 ：2011/03/19(土) 21:17:08.83 ID:gtVkBtah(3)
半日、熟慮してあらゆる可能性を考慮しての合理的な案でしたが、
却下されたので、たぶん80％以上は無駄水になるでしょうが、高所放水でいく以外に
方法はありません。
ありがとうございます。司令部でも直上の写真を持っています。プールと10メートル以上
離れているんですよね。それで苦慮しています。
あと3日以内に手を打たないと危険な事態になると判断しています。
67 ：270 ：2011/03/19(土) 21:07:00.56 (p)ID:gtVkBtah(2)
戦車使用案は中央で却下されました。
121 ：270 ：2011/03/19(土) 21:17:08.83 ID:gtVkBtah(3)
半日、熟慮してあらゆる可能性を考慮しての合理的な案でしたが、
却下されたので、たぶん80％以上は無駄水になるでしょうが、高所放水でいく以外に
方法はありません。