カワオカストーカーさんが2chでスレ立ててることを
本人に言ったほうがいいのでは?
>>4 科学ってのは
1.仮説が立てられる
2.仮説を裏付ける実験結果が得られる
3.第三者が追試して同じ結果が得られる
4.他の科学者が否定を試みるが未だ明確な否定に至らない
こういう事をもって、「現時点での事実」とする学問。
>>1 DYKDDDDK
名称 まつけい
現在地 ほっかいどー
自己紹介 卵から出て来たばかりの研究者(まだ出て来ていないという説も有り)。
鶏になれるかどうかは運次第。ひよこなので、てのひらでそっと持ち上げると安心します。
*某所から来られた方へ「クーンの焼き直しですみませんね」
http://twitter.com/DYKDDDDK
>>19 本人ここ見てんのか。かわいそうに、ご苦労さんだな。
何でまたクーロン君はこの人に粘着してんの?
>>28 お、最近のクーロン君は親切だな。ちゃんと答えてくれたよ。
ってこれだけで粘着してんの!?
思考パターンはその人間個々の資質で変えようが無いのかも試練
例えば、何かを教えてもらった時など
・成る程と理解した上でその上にさらなる理論・思想を構築して行く場合
・成る程と理解した上でそれとは違う意見・思想を構築して意見を戦わせる
もしくは開陳してみる
これらの多くの場合、どちらかが正しいというよりも価値観や思想の違いによるもので
個性と考えても良いだろう
いずれにしてもひとつの見識ではある罠
しかーし、どうしても消せない臭気
つまり
・他の意見を理解せずに、それどころか聞きもせずに
自分の思い込みを繰り返す
勝ち負けとかに置き換えて、自分が負けるのは未熟なためで捲土重来
いつか論破してやる・・・みたいなw
朝鮮半島人、特に在日はこの傾向が強い
半島をめぐる歴史をいくら指摘しても、それらの事実に目を瞑り
妄想にふけった挙句に捏造の意見を繰り返す
嘘をつき通すのは力で
力は多数に依存すると過信する
事実とか事実で無いとか・・・もうどうでも良いんだよね
事実は、多数決で決まるニダ。
>>32 他人になりすまして書き込んでるのかもしれんが、
恥を知ってたら、普通はのぞくこともできないと思うが。
厚顔無恥は最強か?
>>4 多数決でファクトを決めれるのなら、信者を多数抱えたものは、
ファクトを支配できるということを意味することになるわけだが、
それは妥当か?
学会なんかを牛耳れることにもつながる考え方だよな。
本人じゃないニダ
だれもおまえだとは言ってないと思うぞ
>>19 DYKDDDDK
名称 まつけい
現在地 ほっかいどー
自己紹介 亜熱帯のぬるま湯大学院生活ももうすぐ終了。
来年の今頃はホットで多彩な魚が集まる熱帯の海のような研究所でポスドクです。
フグの様に器用な泳ぎ方ができるようになりたい今日この頃。
速さや大きさは求めません。
*某所から来られた方へ「クーンの焼き直しですみませんね」
http://twitter.com/DYKDDDDK